THÁNG 01-2023

 US DEBT CLOCK .WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ. SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC-COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - INVESTOPIA -CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEERA- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

THÁNG 01-2023

 

Kết quả của cuộc xung đột toàn cầu mới phần lớn phụ thuộc vào cạnh tranh kinh tế STR/AFP QUA GETTY IMAGES

 

Chiến Tranh Lạnh II

Mỹ đang đánh mất lợi thế kinh tế trong kỷ nguyên mới của xung đột toàn cầu

MICHAEL LIND

THÁNG GIÊNG 03, 2023

Có thể tránh được một cuộc chiến tranh lạnh thứ hai? Cuộc chiến ủy nhiệm tàn khốc ở Ukraine giữa Nga với Mỹ và các đồng minh của họ, kết hợp với sự cạnh tranh thương mại và quân sự ngày càng sâu sắc giữa Mỹ và các đồng minh với Trung Quốc, đã khiến câu hỏi trở nên lỗi thời. Bây giờ chúng ta đang ở trong Chiến tranh Lạnh II.

Chiến tranh lạnh là một cuộc xung đột giữa các cường quốc đối địch được tiến hành bằng phương tiện thiếu chiến đấu trực tiếp giữa các lực lượng của họ và các cuộc tấn công trực tiếp vào quê hương của họ. Một cuộc khảo sát nhanh về các phương pháp và phương tiện đặc trưng cho một cuộc xung đột như vậy cho thấy chúng đã có hiệu lực. Chiến tranh ủy nhiệm? Kiểm tra. Chạy đua vũ trang? Kiểm tra. Cấm vận thương mại và trừng phạt tài chính? Kiểm tra. Sự phá hoại? Ai đó đã cho nổ tung đường ống Nord Stream của Nga ở biển Baltic. Chiến tranh tuyên truyền? Kiểm tra.

Nga, Trung Quốc và Iran tuyên bố họ ủng hộ một thế giới đa cực không còn bị áp bức bởi quyền bá chủ của đế quốc Mỹ. Những người theo chủ nghĩa quốc tế tự do ở Mỹ và châu Âu tuyên bố rằng chúng ta đang ở trong một cuộc đấu tranh Manichean giữa một bên là tự do và dân chủ và một bên là chế độ chuyên quyền phản động, được tượng trưng bởi các chế độ Nga, Trung Quốc và Iran hoàn toàn khác biệt. Ở cả hai phe, những người chỉ trích chính sách của chế độ đều bị bôi nhọ như những kẻ biện hộ cho kẻ thù, bất kể kẻ thù đó là NATO hay nước Nga của Putin.

Nhưng trong khi các trận chiến ý thức hệ gay gắt giữa chủ nghĩa Putin và chủ nghĩa tự do phương Tây thường chiếm vị trí trung tâm, thì kết quả của cuộc xung đột toàn cầu mới chủ yếu dựa vào cạnh tranh kinh tế. Trong cuộc chiến tranh lạnh vừa qua, hệ thống kinh tế của Mỹ tỏ ra mạnh mẽ và vững chắc hơn so với nền kinh tế chỉ huy kiểu Liên Xô. Tuy nhiên, trong một bước ngoặt kỳ lạ, kể từ khi kết thúc cuộc chiến tranh lạnh vừa qua, nước Mỹ đã nhanh chóng xoay trục khỏi mô hình công nghiệp đã từng rất thành công trong thế kỷ 20. Giới tinh hoa Hoa Kỳ đã đặt cược vào việc chuyển đổi đất nước thành một nền kinh tế dựa trên thông tin và dịch vụ. Trong khi đó, Trung Quốc đã áp dụng mô hình hợp tác khu vực tư nhân-nhà nước cũ của Mỹ, trong quá trình trở thành cơ sở sản xuất của thế giới.

Một bên của cuộc chiến tranh lạnh mới được dẫn dắt bởi các quốc gia như Trung Quốc và Nga, những quốc gia có sức mạnh kinh tế dựa trên sự kiểm soát của họ đối với hàng hóa vật chất. Ở phía bên kia, liên minh phương Tây thống trị lĩnh vực tài chính và thông tin của nền kinh tế ảo. Không bên nào hoàn toàn độc lập với bên kia, nhưng sự phân chia giữa chúng là không bình đẳng. Bất chấp các cuộc biểu tình về Ukraine, Tây Âu vẫn cần mua khí đốt của Nga để tránh bị đóng băng trong mùa đông. Hoa Kỳ tấn công chính phủ Trung Quốc, nhưng vẫn hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc để cung cấp cho người Mỹ những hàng hóa quan trọng như thuốc kháng sinh.

Như trong Chiến tranh Lạnh lần thứ nhất, cuộc xung đột hiện tại đã tạo ra một nhóm hỗn hợp gồm các quốc gia “không liên kết” tìm cách giữ khoảng cách với cả hai phe. Hai trong số các nền dân chủ đông dân nhất thế giới, Ấn Độ và Brazil, cùng với phần lớn các quốc gia không thuộc phương Tây, đã thẳng thừng từ chối tham gia cùng Bắc Mỹ và Tây Âu trong việc lên án và trừng phạt Nga vì cuộc xâm lược Ukraine. Và nhiều quốc gia, bao gồm cả Israel, muốn có quan hệ tốt với cả Mỹ và Trung Quốc.

Các học giả vẫn tranh luận về thời điểm Chiến tranh Lạnh lần thứ nhất bắt đầu. Đó có phải là Nội chiến Hy Lạp bắt đầu vào năm 1946? Cuộc không vận Berlin năm 1948? Chiến tranh Triều Tiên bắt đầu vào năm 1950? Hay Chiến tranh Lạnh lần thứ nhất bắt đầu sớm hơn, trong Thế chiến II? Theo cách tương tự, các nhà sử học ngày mai có thể tranh luận về thời điểm Chiến tranh Lạnh thứ hai bắt đầu. Ngày mà tôi đề cử là năm 2008—khi Vladimir Putin đáp lại khả năng Gruzia trở thành thành viên của NATO bằng cách xâm lược Gruzia, và khi Trung Quốc chứng tỏ khả năng chống vệ tinh của mình với Hoa Kỳ bằng cách bắn hạ một trong các vệ tinh của chính họ—một phép ẩn dụ “phát súng xuyên qua cung." Dù nguồn gốc của nó là gì, trong Chiến tranh Lạnh II, chiến tranh Ukraine thể hiện sự leo thang thù địch kịch tính như Chiến tranh Triều Tiên đã làm trong Chiến tranh Lạnh I. Liệu cuộc chiến tranh lạnh thứ hai có kéo dài gần nửa thế kỷ như lần thứ nhất hay không, vẫn còn phải xem.

Có thể tránh được một cuộc chiến tranh lạnh thứ hai? Câu hỏi là lạc hậu. Bây giờ chúng ta đang ở trong Chiến tranh Lạnh II.

https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/cold-war-2

Trong các cuộc chiến tranh thế giới hiện đại và chiến tranh lạnh, năng lực sản xuất vừa xác định các cường quốc vừa định hình kết quả của các cuộc xung đột giữa chúng. Trong thời kỳ tiền công nghiệp, ngoại trừ một số trạm giao dịch thu phí đối với thương mại đường dài, các nguồn năng lượng chính là quần thể nô lệ, nông nô hoặc nông dân. Các chiến binh bộ lạc có thể phi nước đại vào một quốc gia, bắt một số lượng lớn nông dân phải cống nạp cho họ và thay thế các địa chủ cũ.

Tuy nhiên, trong thời đại công nghiệp, không một quốc gia nào có thể trở thành một cường quốc quân sự nếu không có khả năng tự sản xuất hầu hết, nếu không nhất thiết là tất cả, vũ khí của mình và chủ yếu dựa vào dân số của chính mình để làm binh lính và gián điệp. Các ngành sản xuất mà sức mạnh quân sự hiện đại phụ thuộc vào là những ngành có đặc điểm là tăng lợi nhuận theo quy mô, từ sản xuất thép đến sản xuất ô tô đến sản xuất hàng không vũ trụ và máy tính. Các ngành có tỷ suất sinh lời ngày càng tăng được hưởng lợi từ các thị trường lớn, tốt nhất là các thị trường nội bộ lớn ở các nước đông dân. Không phải ngẫu nhiên mà ngay cả trong nền kinh tế toàn cầu được cho là không biên giới ngày nay, thị phần toàn cầu trong các ngành công nghiệp chiến lược này có xu hướng bị chi phối bởi các công ty có trụ sở tại các quốc gia phát triển đông dân nhất - Mỹ, Nhật Bản, Đức và - ngày càng tăng - Trung Quốc.

Do đó, để trở thành một cường quốc hoặc một siêu cường trong thời đại công nghiệp, điều cần thiết nhưng chưa đủ là phải có một lượng lớn người tiêu dùng và người lao động trong nước, tốt nhất là có chung một ngôn ngữ và ý thức về bản sắc dân tộc; tiếp cận an toàn với nông nghiệp và tài nguyên khoáng sản; và, nếu có thể, chiều sâu chiến lược được kích hoạt bởi một lãnh thổ lục địa hoặc tiểu lục địa. Việc những điều này tự chúng không đủ đã được chứng minh bằng trường hợp của Ấn Độ hay Brazil ngày nay, theo một câu chuyện cười cũ, là siêu cường của tương lai và sẽ luôn như vậy.

Do tầm quan trọng của các thị trường nội địa rộng lớn đối với các ngành công nghiệp vốn là nền tảng của sức mạnh quân sự quốc gia, cuộc tranh giành đế chế giữa các quốc gia công nghiệp hóa ở châu Âu cũng như Nhật Bản trong nửa sau thế kỷ 19 và nửa đầu thế kỷ 20 đã trở thành chiến lược. ý nghĩa, ngay cả khi nó là vô đạo đức theo các quan điểm khác nhau. Có hai cách để tạo ra một thị trường tiêu dùng trong nước đủ lớn và lực lượng lao động có khả năng hỗ trợ các ngành công nghiệp chính cần thiết cho vị thế cường quốc. Một là tạo ra một quốc gia-dân tộc khổng lồ, với một thị trường nội bộ duy nhất và một đa số đồng nhất về văn hóa, nếu không muốn nói là đồng nhất về sắc tộc. Đây là những gì Mỹ đã làm. Chiến lược khác là cố gắng tập hợp một đế chế đa quốc gia, như Nhật Bản đã làm, hoặc cố gắng liên kết một đế chế đa quốc gia và hiện đại hóa nó,

Một trong những thú vui khi xem phim James Bond từ những năm 1960 là tiền đề rằng ngay cả khi đó thế giới ba cực vẫn tồn tại, với những người Anh lịch thiệp và xảo quyệt chia sẻ quyền bá chủ toàn cầu với những người Mỹ thô lỗ và những người Nga thô lỗ. Nhưng sau năm 1945, trước sự ngạc nhiên của các nhà hoạch định chính sách Mỹ và Liên Xô, những khó khăn về kinh tế của Anh, hơn cả việc mất đi đế chế thuộc địa, đã khiến Vương quốc Anh tụt dốc khỏi bậc thang cường quốc và trở thành giống như Pháp: một cường quốc hạng hai.

Các nhà tư tưởng người Anh từ lâu đã suy đoán rằng Hoa Kỳ, một khi đã công nghiệp hóa, sẽ lấn át nước Anh, giống như Anh đã lấn át Hà Lan trước đó. Những người ủng hộ “liên bang đế quốc” như Sir John Seeley đã lập luận ủng hộ một liên minh hải quan của Anh và “các nước thống trị da trắng” của nước này là Úc, Canada và New Zealand. Một mức thuế chung bên ngoài, thuộc loại được chính trị gia tự do người Anh đầu thế kỷ 20 Joseph Chamberlain ủng hộ, có thể đã tạo ra một thị trường nội địa cho Vương quốc Anh này có khả năng cạnh tranh với Hoa Kỳ và Đế quốc Đức.

Ý tưởng không hề điên rồ. Vào năm 2022, nếu Vương quốc Anh, Canada, Úc và New Zealand thành lập một khối thương mại duy nhất, dân số của nước này sẽ là 138 triệu người, tương đương với 146 triệu người của Nga. Tính theo sức mua tương đương (PPP), Vương quốc Anh sẽ có GDP hơn 7 nghìn tỷ USD, lớn hơn GDP khoảng 5 nghìn tỷ USD của Liên bang Nga, cho dù dựa trên PPP hay tỷ giá hối đoái thị trường. Chắc chắn, như nhà kinh tế học người Pháp Jacques Sapir đã lập luận, các phép đo GDP có thể phóng đại nền kinh tế Anh được tài chính hóa và đánh giá thấp nền kinh tế Nga, với thế mạnh trong thế giới thực về năng lượng, khoáng sản và sản xuất.

Nhưng Vương quốc Anh thì không. Vào cuối thế kỷ 19, Canada, Úc và New Zealand nhất quyết bảo vệ các ngành công nghiệp của họ bằng thuế quan quốc gia của riêng họ. Và các lợi ích tài chính của Anh, có trụ sở tại Thành phố Luân Đôn, đã đánh bại lợi ích sản xuất của Anh và đánh đồng thương mại tự do với đức hạnh và chủ nghĩa bảo hộ với tội lỗi—một quá trình được lặp lại sau đó ở Hoa Kỳ trong những năm 1990 và 2000, với kết quả tai hại tương tự đối với ngành công nghiệp Hoa Kỳ và sức mạnh quân sự. Kết quả là mặc dù nước Anh đã thành công trong việc đổi mới trong các ngành công nghiệp từ truyền hình đến năng lượng nguyên tử đến dược phẩm, nhưng việc sản xuất và mở rộng quy mô lại diễn ra ở những nơi khác, ở Mỹ, Châu Âu hoặc Châu Á. Anh trở thành một nước lệ thuộc quân sự của Hoa Kỳ—“Airstrip One,” như được biết đến trong tác phẩm năm 1984 của George Orwell .

Hai cường quốc khác cũng chịu thất bại trong các cuộc chiến tranh thế giới hay chiến tranh lạnh của thế kỷ 20 là Nhật Bản và Nga. Người ta dễ quên rằng Nhật Bản đông dân gần bằng Nga (125 triệu người so với 143 triệu người), mặc dù dân số Nhật Bản bị nhồi nhét vào một vài hòn đảo thay vì trải dài trên 11 múi giờ Á-Âu. Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản là một trong những quân đội lớn nhất thế giới. Nhưng các nhà quân phiệt lãnh đạo Nhật Bản đã tính toán sai khi tin rằng họ có thể chinh phục châu Á trước sự phản đối của Mỹ, Anh và Liên Xô. Là một nước phụ thuộc của Mỹ trong Chiến tranh Lạnh I, Nhật Bản đã nổi lên như một đồng minh quan trọng của Mỹ chống lại Trung Quốc trong Chiến tranh Lạnh II ngày nay.

Quyền lực của Nga trong thế kỷ 20 đã bị suy yếu bởi chế độ cộng sản. Một thế hệ cũ của những người cộng sản đồng hành ở phương Tây từng tuyên bố rằng ít nhất Stalin phải được công nhận vì chương trình công nghiệp hóa nhanh chóng giúp Liên Xô sống sót sau cuộc tấn công dữ dội của Đức Quốc xã. Viết vào năm 1931 , Stalin đã đúng về sự lạc hậu tương đối của Nga:

Một đặc điểm của lịch sử nước Nga cũ là cô ấy liên tục bị đánh đập vì tụt hậu, vì sự lạc hậu của mình. Cô đã bị Mông Cổ đánh bại. Cô ấy đã bị đánh bại bởi những chú chó Thổ Nhĩ Kỳ. Cô bị các lãnh chúa phong kiến ​​​​Thụy Điển đánh đập. Cô đã bị đánh bại bởi các quý tộc Ba Lan và Litva. Bà bị tư bản Anh, Pháp đánh đập. Cô đã bị đánh đập bởi các nam tước Nhật Bản. Tất cả đều đánh bại cô ấy - vì sự lạc hậu của cô ấy: lạc hậu về quân sự, lạc hậu về văn hóa, lạc hậu về chính trị, lạc hậu về công nghiệp, lạc hậu về nông nghiệp. Cô ấy bị đánh vì làm như vậy có lợi và có thể được thực hiện mà không bị trừng phạt ... Chúng ta đi sau các nước tiên tiến năm mươi hay một trăm năm. Chúng ta phải cải thiện khoảng cách này trong mười năm. Hoặc là chúng tôi làm điều đó, hoặc họ nghiền nát chúng tôi.

Nhưng nước Nga đang công nghiệp hóa nhanh chóng dưới chế độ Nga hoàng quá cố. Cuộc cách mạng cộng sản năm 1917, tiếp theo là Nội chiến, cuộc di cư hoặc bỏ tù và hành quyết nhiều người Nga tài giỏi, tịch thu toàn bộ đất nông nghiệp và công nghiệp, nạn đói do nhà nước Ukraine gây ra, và các cuộc thanh trừng quân sự và chính trị trong những năm 1930, tất cả đều những thảm họa kinh tế cũng như xã hội và đạo đức, làm suy yếu sức mạnh quân sự của Liên Xô.

Vấn đề với nền kinh tế Liên Xô là chính chủ nghĩa cộng sản, chứ không phải văn hóa Nga hay một số yếu tố địa phương khác, rõ ràng từ lịch sử của chủ nghĩa xã hội nhà nước theo chủ nghĩa Mác-Lênin ở những nơi khác. Chiến tranh Lạnh đã mang đến những thí nghiệm độc đáo dưới hình thức các quốc gia bị chia cắt: Đức, Hàn Quốc và Trung Quốc. Trong mỗi trường hợp, bộ phận không cộng sản nhanh chóng vượt qua lãnh thổ do cộng sản kiểm soát một cách thịnh vượng. Thêm vào đó là tình trạng nghèo đói và trì trệ ở Cuba của Castro và sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế Trung Quốc sau khi những người kế nhiệm Mao từ bỏ chủ nghĩa Mác-Lênin để theo chủ nghĩa Thị trường Lênin, và sự phát triển tương tự ở Việt Nam hiện đại, và trường hợp chống chủ nghĩa xã hội nhà nước kiểu cộng sản đã khép lại.

Chiến tranh Lạnh được nhiều người ở cả hai bên vào thời điểm đó coi là cuộc cạnh tranh giữa hai cách để tổ chức một nền kinh tế công nghiệp hiện đại, “chủ nghĩa tư bản” và “chủ nghĩa cộng sản” hay “chủ nghĩa xã hội”. Nhìn lại, rõ ràng rằng Chiến tranh Lạnh I thay vào đó là cuộc cạnh tranh tay ba giữa chủ nghĩa cộng sản và hai loại chủ nghĩa tư bản—chủ nghĩa tư bản tự do hoặc thị trường tự do, và chủ nghĩa phát triển, được đặc trưng bởi một nền kinh tế hỗn hợp và chính sách công nghiệp do nhà nước chỉ đạo để hỗ trợ các mục tiêu chiến lược. các ngành nghề.

Các ví dụ về nhà nước phát triển rất quen thuộc ở Đông Á: Nhật Bản và bốn con hổ châu Á (Hồng Kông, Hàn Quốc, Đài Loan và Singapore), cộng với Trung Quốc thời hậu Mao. Nhưng người Đông Á đã vay mượn mô hình phát triển từ Đức và Hoa Kỳ, những quốc gia đã thành công trong nỗ lực bắt kịp nước Anh công nghiệp vào thế kỷ 19 đã sử dụng các biến thể truyền thống của riêng họ, liên quan đến Friedrich List ở Đức và Alexander Hamilton và Henry Clay ở Mỹ Nguồn gốc của kinh tế học phát triển có thể bắt nguồn từ chủ nghĩa trọng thương và chủ nghĩa cameral ở châu Âu thời kỳ đầu hiện đại và thậm chí xa hơn nữa từ thời Phục hưng ở Ý. (Không có “mô hình phát xít” về kinh tế. Chế độ của Mussolini có thể được phân loại là một nhà nước theo chủ nghĩa phát triển độc đoán,

Trớ trêu thay, trong Chiến tranh Lạnh, khi Hoa Kỳ được cho là đã minh họa những ưu điểm của doanh nghiệp tự do, Hoa Kỳ đã có chính sách công nghiệp nhà nước phát triển thành công của riêng mình, do Bộ Quốc phòng điều phối thông qua Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA) và các cơ quan khác. Vào những năm 1990, những người theo chủ nghĩa tự do và tân tự do tuyên bố rằng cuộc cách mạng công nghệ thông tin đã chứng minh tính ưu việt của thị trường tự do đối với chính phủ khi nói đến đổi mới. Nhưng các công cụ chính của thời đại máy tính, từ số hóa đến internet toàn cầu đến chuột máy tính đều được phát triển bởi các nhà thầu chính phủ phụ thuộc vào tiền đóng thuế của Hoa Kỳ.

 

 

Vô Tổ Quốc Mất Danh Dự Vô Trách Nhiệm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

• Liên Quan Giữa Dominion, Sequoia, Smartmatic, CCP

• Văn Minh Dân Chủ Hay Cường Sơn Thảo Khấu

• Cỗ Máy Dominion Gian Lận Bầu Cử

• Lịch Sử Ngân Hàng Hoa Kỳ

• Quan Hệ Dơ Bẩn Của Gia Đình Biden & Trung Công

• Gian Lận Bầu Cử 2020 Có Dẫn Tới Nội Chiến?

• Big Tech Ảnh Hưởng Cuộc Bầu Cử 2020

• American Nô Lệ Hay Tự Do?

• http://www.pacourts.us/assets/files/setting-7739/file-10440.pdf?cb=aa5ec4

• Những Quái Vật Đầm Lầy Qủy Quyệt

• USA Constitution

• Thành Tích Vĩ Đại Nhất Của Tổng Thống Donald Trump

• Gian Lận Bầu Cử

• Antitrust Law

• Big Six Media

• https://www.maravipost.com/nostradamus-2020-predictions-trump-re-elected-kim-jong-un-out-king-william/

• https://redstate.com/

• https://www.spotfakenews.info/

• https://www.thedesertreview.com/news/thousands-of-medical-professionals-declare-covid-policies-crimes-against-humanity/article_e2863f70-2074-11ec-8212-abe09d13e222.html

•  

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

• Big Tech

• 50 Công Ty Thống Trị Thế Giới

• Bill Clinton, Đảng Dân Chủ Đã Phá Hoại Nước Mỹ Như Thế Nào?

• So Sánh Cử Tri Ghi Danh Theo Đảng

• Con Đưởng Đi Đến 270 Năm 2020

• Cuộc Tranh Luận Thứ Hai 10/22/2020

• Tiến Trình Điều Trị Tổng Thống Và Dược Phẩm Được Sử Dụng Kim Âu

• Hillary" American

• Obama's American

• Joe Biden Cướp Vợ Của Người ỦnG Hộ

• Cuộc Tranh Luận Đầu Tiên 09/29/2020

• https://www.politico.com/2020-election/results/

 

THÁNG 9/2020

• Câu Chuyện Hồ Sơ Thuế : Đạo Tặc TruyềnThông

• Điều Gì Xảy Ra Nếu Thuyết Âm Mưu Là Sự Thật

• 9/11 Tại Sao Hiểu Về Sự Kiện Này Rất Quan Trọng

• 10 Gia Đình Giàu Nhất Thế Giới

• Đảng Dân Chủ Cộng Sản Điên Cuồng Chống HIến Pháp

• Chủ Nghĩa Xã Hội Bắc Âu !!! Chuyện Vớ Vẩn

• Tại Sao Chủ Nghĩa Xã Hội Luôn Thất Bại?

• Vụ Đếm Phiếu Lại ở Florida năm 2000

• Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)

• Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)

• Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)

• Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)

• Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)

• Trật Tự Thế Giới Mới

• Sáng Lập Trật Tự Thế Giơi Mới

• Breaking News

• Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)

• UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)

• Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)

• Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)

• Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)

• Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)

• 11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)

• Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)

• Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)

• Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)

• Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)

• Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)

• Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)

• Đọc: Death By China Kim Âu (st)

• Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)

• Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)

• Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)

• Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)

• CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)

• Trang Quyền Lợi Cử  Tri (Voter) Kim Âu (st)

• Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)

• Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19 Có Thực Sự Tồn Tại Không? Chứng Minh!

• Những Sự Thật Có Thể Xác Minh Quanh COVID 19

• Suy Nghĩ Cẩn Thận Về Việc Đeo Mặt Nạ

• Tiêm Chủng: Công Cụ Lừa Đảo Nô Dịch và Bức Hại Nhân Loai

• Chính Quyền Hoa Kỳ Đã Bảo Đảm Nguồn Thuốc Trị Covid 19.!!

• Covid 19 Nền Tảng Của Âm Mưu Bịp Bợm

• Sử Dụng Hydroxycloroquine Trị Bệnh Cúm Covid

• Tái Lập Toàn Cầu

• Chống Toàn Cầu Hóa

• Một Cú Lừa Đảo Ngu Dân Hoa Kỳ

• Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology

• Steve Bannon Trả Lời Asian Times

• Danh Sách Dịch Bệnh

• Da Trắng, Da Đen

• Cải Cách Cảnh Sát ở Michigan

• Cảnh Sát Nên Có Bằng Đại Học

• George Soros Net Worth

• Bernie Sander and Soros

• Chủ nghĩa Mao

• Hồng Vệ Binh Mỹ

• Who are Antifa?

• Những Bài Về Black Lives Matters

• Những Khoảnh Khắc  Jane Phạm

• Cờ Vàng Trong Tâm Tôi  Christine Cao

• Thôi Về Đi Con  Christine Cao

• Sinh Suất - Tử Suất

• Có Phải Tỷ Lệ Tử Vong Của COVID 19 Là Tin Gỉa?

• Chiến Tranh Thông Tin Toàn DIện

• Thiếu Hụt Ngân Sách Của Các Đời Tổng Thống Hoa Kỳ. Kim Âu

• Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu

• Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của  Hồng Vệ Binh Kim Âu

• Kẻ Thắng Sợ Người Thua 

• Mỹ Viện Trợ Cho Việt Nam

• Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19   Kim Âu

• Bill Gates:Thiên Tài Hay Ác Qủy?  Kim Âu

• Thực Tập Hay Thực Hành Phát Tán COVID 19  Kim Âu

• Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh

• Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh

• Cơn Ác Mộng Của Nền Dân Chủ Hoa Kỳ Kim Âu

• Hoảng Loạn Vì Corona Virus COVID19

• Người Gây Ra Sự Hoảng Loạn Toàn Cầu là Ai

• World Bank Chi 14 Tỷ Cho Vụ Covid 19

• Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu

• https://www.insideedition.com/

• https://www.ksl.com/article/50012971/cdc-report-found-94-of-covid-19-deaths-included-comorbid-factors-heres-what-that-means

• https://sites.google.com/site/1776in2016/china-gate

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm

• https://www.contagionlive.com/news/us-flu-cases-climb-to-15-million-with-54-pediatric-deaths-recorded-in-201920-season

• https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season

• https://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2020/03/worldometer-coronavirus-update-live-109837-cases-and-3805-deaths-from-covid-19.html

• https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c

• http://theconversation.com/the-coronavirus-looks-less-deadly-than-first-reported-but-its-definitely-not-just-a-flu-133526

• https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/

• https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/16/816707182/map-tracking-the-spread-of-the-coronavirus-in-the-u-s

• https://releases.jhu.edu/2020/03/23/advisory-johns-hopkins-university-upgrades-covid-19-tracking-map-with-local-u-s-data/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

• https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

• https://coronavirus.jhu.edu/

• https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/

• https://ourworldindata.org/coronavirus

• Biển Đông Sinh Lộ Hay Tử Huyệt Kim Âu

• Lịch Sử Quan Hệ Việt Trung

• Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST

• Tại Sao Trung Quốc Khó Vượt Mỹ Về Kinh Tế?

• Báo Cáo Về Chiến Tranh Lạnh Mỹ Trung

• Vẫn Chuyện Truyền Thông Mỹ

• Những Bài Viết Về Mật Nghị Thành Đô

• Chủ Nghĩa Hiện Sinh

• Bãi Tư Chính Sự Kiện Và Ý Nghĩa Kim Âu

• Mấy Ý Kiến Về 2 Nghiên Cứu Gen Mới Được Công Bố

• Văn Hóa Bán Khai Của Hoa Hạ

• Hồng Vệ Binh

• https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_v%E1%BB%87_binh

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

• Quốc Nam 60 Năm Phục Vụ Văn Hóa

• The Insurrection Act 1807 and Martial Law

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-157-declaring-that-peace-order-tranquillity-and-civil-authority-now-exists

• https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas

• https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)

• https://www.aipla.org/

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

• The Unfilter Patriot

• Earth-Matters

• Advertising

• Make Money Online

• https://ballotpedia.org/Main_Page

•  

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

• Nguồn Gốc Chữ Khoa Đẩu

• Một Vài Vấn Đề Về Văn Học Hán Nôm....

• Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển

• Tại Sao Tôi Chống Công Giáo?

• Công Cụ Của Đế Chế: Gíao Dân Công Gíao

• Các Vụ Ly Khai Trong Ki Tô Gíao

• Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu

• Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang

• Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang

• Vũ Khí Hủy Diệt Loài Người

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin