THÁNG 01-2023

 

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC- COVERTACTION

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - INVESTOPIA -CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEERA- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

THÁNG 01-2023

FDA & CDC, để đáp ứng các yêu cầu của FOIA, vừa phát hành video này về quá trình sản xuất Vaccine cho thấy cách mRNA thực sự được sản xuất: Chuyên gia cảnh báo 100 triệu người sẽ chết vì COVID Jabs vào năm 2028 – Media Blackout

Ngày 16 tháng 7 năm 2022 Sean Adl-Tabatabai Tin tức, Hoa Kỳ 9 Bình luận

Bác sĩ hàng đầu cảnh báo 700 triệu người có thể chết vì covid vào năm 2028 - media blackout

Một bác sĩ hàng đầu đã cảnh báo rằng những mũi tiêm Covid đang được sử dụng như một hình thức diệt chủng toàn dân và đã dự đoán rằng hơn 700 triệu người có thể chết vào năm 2028.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây (được đăng bên dưới) với Greg Hunter, Tiến sĩ David Martin, đưa ra bằng chứng cho thấy vắc xin COVID-19 không phải là vắc xin thực sự mà là vũ khí sinh học.

Vào tháng 3 năm 2022, Martin đã đệ đơn kiện liên bang chống lại Tổng thống Biden, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh cũng như Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid cáo buộc rằng các mũi tiêm ngừa COVID-19 biến cơ thể thành một nhà máy sản xuất vũ khí sinh học, sản xuất protein tăng đột biến. 2

Uncanceled.news đưa tin: “Và bạn biết đấy, chúng tôi không những không bị kiện vì bất kỳ hành vi phỉ báng hoặc thông tin sai lệch nào, mà chúng tôi còn thực sự buộc mọi người phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi khủng bố trong nước, tội ác chống lại loài người và câu chuyện vũ khí hóa virus corona của họ. quay trở lại năm 1998,” Martin nói. 3

SARS-CoV-2 đã hoạt động trong nhiều thập kỷ

Martin đã kinh doanh theo dõi các đơn đăng ký và phê duyệt bằng sáng chế từ năm 1998. Công ty của ông, M-Cam International Innovation Risk Management, là công ty bảo lãnh phát hành tài sản vô hình lớn nhất thế giới được sử dụng trong tài chính ở 168 quốc gia. M-Cam cũng đã thay mặt chính phủ Hoa Kỳ theo dõi các vi phạm hiệp ước vũ khí sinh học và hóa học, sau vụ dịch bệnh than vào tháng 9 năm 2001.4

Theo Martin, có hơn 4.000 bằng sáng chế liên quan đến virus corona SARS. Công ty của anh ấy cũng đã thực hiện một đánh giá toàn diện về việc tài trợ cho nghiên cứu liên quan đến việc thao túng các loại coronavirus đã gây ra bệnh SARS như một nhánh phụ của họ coronavirus beta.

Phần lớn nghiên cứu được tài trợ bởi Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) dưới sự chỉ đạo của Tiến sĩ Anthony Fauci. 5  Martin giải thích: 6

“Tôi nghĩ điều quan trọng là người nghe và người xem của bạn phải nhớ rằng đó là năm 1999 khi Anthony Fauci và Ralph Baric tại Đại học North Carolina Chapel Hill quyết định bắt đầu vũ khí hóa coronavirus mà họ đã cấp bằng sáng chế vào năm 2002 — và bạn đã nghe chính xác ngày đó, đó là một năm trước khi dịch SARS bùng phát ở Trung Quốc.

Lần đầu tiên họ được cấp bằng sáng chế cho cái mà họ gọi là 'tinh thể khiếm khuyết sao chép truyền nhiễm' của coronavirus. Và hãy giải nén điều đó có nghĩa là gì.

Truyền nhiễm có nghĩa là nó thực sự gây chết người nhiều hơn cho mục tiêu. Bản sao bị lỗi có nghĩa là thiệt hại của nó chủ yếu là đối với mục tiêu chứ không phải đối với gia đình, bạn bè hoặc cộng đồng của mục tiêu hoặc bất kỳ thứ gì khác. Và vào năm 2002, Chapel Hill của Đại học Bắc Carolina đã cấp bằng sáng chế cho thể khảm virus corona truyền nhiễm khiếm khuyết sao chép, sau đó trở thành trường hợp đầu tiên của SARS.

Và nó đã được hoàn thiện từ năm 2013 đến năm 2016 trong quá trình đạt được lệnh cấm hoạt động, nơi Chapel Hill của Đại học Bắc Carolina được miễn trừ khỏi lệnh cấm hoạt động để họ có thể tiếp tục vũ khí hóa vi rút đến mức mà vào năm 2016, Ralph Baric đã xuất bản một bài báo trong đó ông nói rằng vi-rút một của Viện Vi-rút học Vũ Hán, coronavirus, đã 'sẵn sàng cho sự xuất hiện của con người', vì vậy họ đã biết điều này từ lâu.

Bạn biết đấy, họ biết đó là vũ khí sinh học từ năm 2005. Họ biết nó có hiệu quả trong việc tiêu diệt quần thể, gây hại cho quần thể, đe dọa và ép buộc quần thể. Và họ đã làm điều đó một cách rất cố ý với mục đích hủy diệt loài người.”

 

Tiêm chủng COVID-19 là một 'Hành động khủng bố sinh học'

Theo Martin, protein tăng đột biến mà các mũi tiêm COVID-19 tạo ra là một mô phỏng trên máy tính về một thể khảm của protein tăng đột biến của coronavirus. “Trên thực tế, đây không phải là vắc-xin coronavirus. Đó là một hướng dẫn protein tăng đột biến để làm cho cơ thể con người tạo ra chất độc và chất độc đó đã được lên kế hoạch như một tác nhân sinh học đáng lo ngại liên quan đến vũ khí sinh học trong một thập kỷ rưỡi qua,” ông nói. 7

Thay vì là một biện pháp y tế công cộng như chúng đã được vận động rộng rãi, các mũi tiêm phòng COVID-19 là một hành động vũ khí sinh học và khủng bố sinh học. Martin chia sẻ rằng vào năm 2015, Tiến sĩ Peter Daszak, người đứng đầu Liên minh Sức khỏe Sinh thái đã chuyển tiền nghiên cứu từ NIAID cho Viện Virus học Vũ Hán để nghiên cứu vi-rút corona, đã tuyên bố: 8

“Chúng ta cần nâng cao hiểu biết của công chúng về sự cần thiết của các biện pháp đối phó y tế như vắc-xin pan-coronavirus. Một động lực chính là phương tiện truyền thông và kinh tế học sẽ đi theo sự cường điệu. Chúng ta cần sử dụng sự cường điệu đó để làm lợi thế cho mình, để đi đến những vấn đề thực sự. Các nhà đầu tư sẽ phản hồi nếu họ thấy lợi nhuận ở cuối quá trình.”

Daszak, người mà Martin gọi là “trùm rửa tiền”, “thực sự đã tuyên bố rằng toàn bộ hoạt động này là một chiến dịch khủng bố trong nước nhằm khiến công chúng chấp nhận nền tảng vắc-xin vạn năng sử dụng vũ khí sinh học đã biết. Và đó là lời của chính họ, không phải cách diễn giải của tôi,” Martin nói. 9

Martin: 100 triệu người có thể chết vì mũi tiêm COVID hàng năm

Cả vắc-xin COVID-19 của Pfizer và Moderna đều chứa các chuỗi axit nucleic không phải là một phần của tự nhiên và chưa từng được đưa vào cơ thể con người trước đây. Đây là một thí nghiệm kỹ thuật di truyền không trải qua nghiên cứu trên động vật hoặc thử nghiệm lâm sàng.

Tuy nhiên, đã có người chết vì các mũi tiêm và, Martin nói, “còn nhiều người nữa sẽ chết” do các vấn đề như cục máu đông, tổn thương hệ tim mạch và các vấn đề về chức năng gan, thận và phổi. 10

Sự tấn công dữ dội của các trường hợp sinh sản và ung thư liên quan đến các mũi tiêm cũng được dự đoán trước. Martin nói: “Thực tế của vấn đề là một số lượng lớn những người bị tiêm chích đã mang trong mình mầm mống của cái chết. 11  Về việc có bao nhiêu người có thể chết, Martin tin rằng những con số này có thể đã được tiết lộ vào năm 2011, khi Tổ chức Y tế Thế giới công bố “thập kỷ tiêm chủng” của họ: 12

“Dựa trên ước tính năm 2011 của chính họ, và… đây là một ước tính đáng sợ, nhưng chúng ta phải công bố nó… Khi Quỹ Bill và Melinda Gates, CDC Trung Quốc, Jeremy Farrar Wellcome Trust và những tổ chức khác xuất bản Thập kỷ Tiêm chủng cho Tổ chức Y tế Thế giới vào năm 2011, mục tiêu đã nêu của họ là giảm dân số 15% dân số thế giới.

Đặt điều đó trong viễn cảnh, đó là khoảng 700 triệu người đã chết… và điều đó sẽ khiến Hoa Kỳ tham gia vào điều đó chắc chắn với tư cách là một tỷ lệ dân số được tiêm ở đâu đó trong khoảng từ 75 đến 100 triệu người.”

Khi được hỏi khung thời gian nào mà những người này có thể chết, Martin gợi ý “có rất nhiều lý do kinh tế khiến mọi người hy vọng rằng đó là từ nay đến năm 2028.” 13  Điều này là do “một trục trặc nhỏ sắp xảy ra” — tính thiếu thanh khoản dự kiến ​​của các chương trình An sinh xã hội, Medicare và Medicaid vào năm 2028.

Martin nói: “Vì vậy, càng ít người nhận An sinh xã hội, Medicare và Medicaid thì càng tốt. “Không ngạc nhiên, đó có lẽ là một trong những động lực dẫn đến khuyến cáo rằng những người trên 65 tuổi là những người đầu tiên được tiêm.” 14  Các nhóm đối tượng khác có nguy cơ là những người chăm sóc, bao gồm cả các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và những người khác trong lực lượng lao động buộc phải tiêm, chẳng hạn như phi công.

“Tại sao chúng ta đột nhiên có 700 chuyến bay mỗi ngày bị hủy vì các hãng hàng không không có phi công? … bí mật bẩn thỉu … là có rất nhiều phi công đang gặp các vấn đề về mạch máu nhỏ và các vấn đề về đông máu, và điều đó khiến họ không thể vào buồng lái, đây là một nơi tốt để không có họ nếu họ sắp bị tắc nghẽn vì đột quỵ hoặc một cơn đau tim,”  Martin nói.

“Nhưng vấn đề là chúng ta sẽ bắt đầu thấy chính xác hiện tượng đó trong ngành chăm sóc sức khỏe và ở quy mô lớn hơn nhiều, điều đó có nghĩa là chúng ta hiện có, ngoài vấn đề về tỷ lệ mắc bệnh và tử vong thực tế, có nghĩa là những người bị bệnh và những người sắp chết.

Chúng tôi thực sự nhắm mục tiêu lớn vào ngành chăm sóc sức khỏe, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ có các bác sĩ và y tá sẽ nằm trong số những người bệnh và người chết. Và điều đó có nghĩa là người bệnh và người sắp chết cũng không được chăm sóc.” 15

Tại sao các mũi chích ngừa COVID có thể thay đổi DNA của bạn

Giới truyền thông và các quan chức y tế công cộng đã nhấn mạnh rằng các mũi tiêm ngừa COVID-19 không làm thay đổi DNA. Tuy nhiên, Martin chú ý đến một khoản tài trợ ít được biết đến từ Quỹ Khoa học Quốc gia, được gọi là hệ thống hóa học Darwin, 16  liên quan đến nghiên cứu để kết hợp mRNA vào bộ gen mục tiêu. Theo Martin: 17

“Moderna đã được bắt đầu… dựa trên khoản tài trợ 10 năm của Quỹ Khoa học Quốc gia. Và khoản tài trợ đó được gọi là các hệ thống hóa học của Darwin… dự án đã tạo ra chính công ty Moderna là một dự án mà họ đang tìm cách cụ thể làm thế nào để mRNA tự ghi vào bộ gen của bất kỳ mục tiêu nào mà họ đang theo đuổi.

Hoàn toàn không biết tác động ngắn hạn hoặc dài hạn của chất tương tự protein tăng đột biến bên trong những người được tiêm COVID-19 sẽ như thế nào. Nhưng đối với sự thay đổi của bộ gen, Martin nói rằng dữ liệu cho thấy mRNA có khả năng ghi vào DNA của con người và “như vậy, những tác động lâu dài sẽ không chỉ là triệu chứng. Những tác động lâu dài sẽ là bộ gen người của những người được tiêm sẽ bị thay đổi.” 18

Gian lận loại bỏ lá chắn trách nhiệm pháp lý của Big Pharma

Cuộc tấn công bệnh than năm 2001, xuất phát từ nghiên cứu y tế và quốc phòng, đã dẫn đến việc thông qua Đạo luật PREP, loại bỏ trách nhiệm đối với các nhà sản xuất các biện pháp đối phó y tế khẩn cấp.

Điều này có nghĩa là chừng nào Hoa Kỳ còn trong tình trạng khẩn cấp, những thứ như “vắc xin” COVID-19 vẫn được phép sử dụng trong trường hợp khẩn cấp. Và chừng nào giấy phép sử dụng khẩn cấp còn hiệu lực, những người tạo ra các liệu pháp gen thử nghiệm này không phải chịu trách nhiệm tài chính đối với bất kỳ tác hại nào do việc sử dụng chúng gây ra.

Đó là, với điều kiện chúng là “vắc xin”. Nếu những mũi tiêm này KHÔNG phải là vắc xin, thì lá chắn trách nhiệm pháp lý sẽ biến mất, bởi vì không có lá chắn trách nhiệm pháp lý nào đối với biện pháp đối phó khẩn cấp y tế là liệu pháp gen. Hơn nữa, các vụ kiện có thể chứng minh các công ty có hành vi gian lận cũng sẽ vô hiệu hóa lá chắn trách nhiệm pháp lý. Martin tiểu bang: 19

“Một trong những điều thuận tiện về Đạo luật PREP là lá chắn miễn nhiễm khỏi trách nhiệm pháp lý thực sự chỉ tốt khi không có gian lận. Bởi vì nếu có gian lận trong việc ban hành các sự kiện, dẫn đến việc cấp phép sử dụng khẩn cấp, thì tất cả lá chắn miễn nhiễm sẽ bị xóa sổ.

Vì vậy, lý do tại sao điều quan trọng đối với các cuộc trò chuyện như cuộc trò chuyện mà chúng ta phải thực sự được thăng chức và thăng tiến là bởi vì các công ty dược phẩm — và điều này bao gồm Pfizer, Moderna và J&J — biết rằng họ đang thực hiện hành vi gian lận. Điều tuyệt vời về điều này là khi gian lận đó được thành lập, 100% trách nhiệm pháp lý sẽ quay trở lại với họ.

… khi gian lận là cơ sở cho gian lận, thì chúng tôi thực sự có một số biện pháp pháp lý khác cho phép bạn xuyên thủng bức màn che đó. Vì vậy, cuối cùng, không còn nghi ngờ gì nữa… và điều đó khá rõ ràng dựa trên dữ liệu về tỷ lệ tử vong và bệnh tật hiện tại với thực tế là khi nói đến vũ khí sinh học và khủng bố sinh học, mỗi tội danh sẽ bị phạt 100 triệu đô la. Đó là những gì đạo luật liên bang cho chúng ta.

Hình phạt đối với hành vi khủng bố trong nước của công ty, khi bạn tính trên 100 triệu đô la nợ phải trả - đó là một mối đe dọa hiện hữu khiến một công ty như Pfizer hoặc một công ty như Moderna không thể tồn tại. Và đó là những gì chúng tôi đang làm việc mỗi ngày.”

Nếu bạn muốn theo dõi tiến trình của các vụ kiện pháp lý đang diễn ra nhằm phơi bày sự thật — rằng một tổ chức tội phạm đang tìm cách giành quyền kiểm soát dân số toàn cầu thông qua việc tạo ra vũ khí sinh học đã được cấp bằng sáng chế được bán trên thị trường dưới dạng vi-rút và thuốc tiêm mới — bạn có thể tìm thấy tất cả chi tiết tại ProsecuteNow.io, một trang web do Martin và đồng nghiệp biên soạn. 20

https://spj.science.org/page/icomputing/si/intelligent-communications

https://www.naturalnews.com/2022-10-07-david-martin-covid-vaccines-will-kill-700m.html

https://www.simplelists.com/nfu/msg/20213148/

https://noqreport.com/2022/10/07/700-million-people-will-die-from-covid-injections-says-dr-david-martin/

https://www.worldtribune.com/dr-david-martin-700-million-worldwide-will-die-from-covid-shots-by-2028/

https://principia-scientific.com/700-million-worldwide-die-cv19-vax-2028/

https://www.freedomsphoenix.com/News/328361-2022-07-08-david-martin-says-700-million-worldwide-will-die-from-covid.htm

https://www.redvoicemedia.com/video/2022/06/700-million-worldwide-will-die-from-the-shot-by-2028-dr-david-martin-video-interview/

https://www.financialsurvivalnetwork.com/2022/06/700-million-worldwide-will-die-from-covid-19-vaccine-by-2028-dr-david-martin/

https://www.reddit.com/r/DebateVaccines/comments/vsg0qf/700_million_worldwide_will_die_from_cv19_vax_by/

https://expose-news.com/2022/10/05/expert-claims-covid-vaccines-will-kill-700-million/

http://fromthetrenchesworldreport.com/700-million-worldwide-will-die-from-covid-19-vaxx-by-2028-dr-david-martin/304223

https://usawatchdog.com/up-to-700-million-worldwide-will-die-from-cv19-vax-by-2028-dr-david-martin/

https://thefreeonline.com/2022/10/13/expert-estimates-toxic-covid-vaccines-will-kill-up-to-700-million-of-us-by-2028-david-martin-phd/

 

 

Tổng bác sĩ phẫu thuật Hoa Kỳ Vivek Murthy tại Nhà Trắng vào ngày 15 tháng 7 năm 2021, để thông báo về việc xuất bản lời khuyên của Tổng bác sĩ phẫu thuật có tiêu đề 'Đối mặt với thông tin sai lệch về sức khỏe' CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES

Navigate to Science section

Vắc xin không bao giờ ngăn chặn được sự lây truyền của COVID

 

Cho phép những người quá khích kiểm duyệt tin tức dưới danh nghĩa 'khoa học' là mối nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng

NGÀY 18 THÁNG 10 NĂM 2022

 

Vào cuối năm 2021 và đầu năm 2022, việc các nhà báo và trí thức công khai phỉ báng và làm xấu hổ “những người chưa được tiêm chủng”, một nhóm có thu nhập thấp ở Hoa Kỳ là chuyện thường thấy . Thời báo New York đã đăng những bài như " Tôi tức giận với những người không được tiêm chủng " và " Không được tiêm phòng, bị vạch mặt và đặt con cái của chúng ta vào tình thế nguy hiểm ." Thời báo Los Angeles đã xuất bản một chuyên mục có tiêu đề “ Chế giễu cái chết của những người chống vắc-xin do COVID là ghê tởm, vâng—nhưng có thể là cần thiết .” Một ý kiến ​​​​có tên " Người chưa được tiêm chủng là rủi ro đối với tất cả chúng ta " đã xuất hiện trên Bloomberg và The Washington Post đã in một bài có tên "Macron đã đúng: Đã đến lúc biến cuộc sống của những người chống vaxx thành địa ngục trần gian .”

CNN's Don Lemon nhận xét rằng những người từ chối vắc xin là "ngu ngốc và vô nghĩa." Anh ấy lập luận rằng đã đến lúc “bắt đầu làm họ xấu hổ” hoặc “bỏ họ lại phía sau”. Noam Chomsky, một nhà xã hội chủ nghĩa tự do tự mô tả, cho biết những người chưa được tiêm chủng nên tự tách mình ra khỏi xã hội và bị “cô lập”. Khi được hỏi làm thế nào họ có được thức ăn theo cách đó, anh ấy trả lời: “Thực ra, đó là vấn đề của họ.”

Ở Canada, những người viết chuyên mục cho tờ Toronto Star đã tuyên bố, “ Những người kháng vắc-xin là những kẻ lười biếng và vô trách nhiệm - chúng tôi cần hộ chiếu vắc-xin ngay bây giờ để bảo vệ những người còn lại ” và “ Những người chưa được tiêm vắc-xin trân trọng quyền tự do làm hại người khác của họ. Làm thế nào chúng ta có thể bao giờ tha thứ cho họ? ” Tại Vương quốc Anh, tờ Daily Mail cho rằng, “ Đã đến lúc trừng phạt 5 triệu người từ chối vắc xin của Anh ,” và Piers Morgan, người dẫn chương trình TalkTV của Anh, đề xuất rằng những người chưa được tiêm chủng không được phép tiếp cận Dịch vụ Y tế Quốc gia của đất nước.

Trên bình diện quốc tế, một số chính trị gia đã đe dọa thực hiện lại các hạn chế và nói với công chúng rằng “những người không được tiêm chủng” là có lỗi. Thủ tướng Canada Justin Trudeau cho biết những người chưa được tiêm chủng “rất thường coi thường phụ nữ và phân biệt chủng tộc,” và hỏi: “Chúng ta có dung thứ cho những người này không?” Tổng thống Joe Biden nói rằng “sự kiên nhẫn của ông ấy [đã] giảm sút” và rằng chúng tôi cần “bảo vệ những người lao động đã được tiêm phòng khỏi những đồng nghiệp chưa được tiêm phòng”. Michael Gunner, thủ hiến Lãnh thổ phía Bắc của Úc, tuyên bố rằng ngay cả khi bạn đã được tiêm vắc-xin, “nếu bạn chống lại nhiệm vụ, thì bạn hoàn toàn chống lại vắc-xin.” Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố rằng 5 triệu người Pháp vẫn chưa được tiêm chủng “ không phải là công dân ”.

Trên khắp các vùng của Hoa Kỳ, Canada, Úc và Châu Âu, những người không được tiêm chủng đã bị sa thải khỏi công việc của họ, không được học lên cao, bị cấm tham gia nhiều lĩnh vực của đời sống công cộng, bị từ chối cấy ghép nội tạng và thậm chí bị các thẩm phán trừng phạt trong các phiên điều trần quản chế và quyền nuôi con . trường hợp . Trong khi đó, các ca mắc COVID tiếp tục gia tăng ở nhiều quốc gia được tiêm chủng nhiều với hộ chiếu vắc xin và các hạn chế khác được áp dụng.

Các nhiệm vụ tiêm chủng chủ yếu được hợp lý hóa thông qua niềm tin rằng tỷ lệ tiêm chủng càng cao thì vi rút càng ít lây lan. Ví dụ: trong các cuộc tranh luận bằng miệng về nhiệm vụ nhân viên y tế của Biden, Phó Tư pháp của Tòa án Tối cao Elena Kagan tuyên bố rằng nhân viên y tế phải tiêm vắc-xin “để bạn không truyền bệnh.”

Nhưng gần đây, vào ngày 10 tháng 10 năm 2022, một phát ngôn viên của Pfizer đã nói với Nghị viện Châu Âu rằng vắc xin chưa bao giờ thực sự được thử nghiệm để ngăn ngừa sự lây truyền. Mặc dù điều này được giới thiệu trên mạng xã hội là “tin tức nóng hổi”, nhưng thực tế là vắc xin không được thử nghiệm cho mục đích này đã được ghi nhận rộng rãi kể từ khi Pfizer và Moderna nhận được Giấy phép Sử dụng Khẩn cấp (EUA) ban đầu của họ.

Trong cuộc họp ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) khi vắc xin mRNA đầu tiên được cấp phép, cố vấn của FDA, Tiến sĩ Patrick Moore đã tuyên bố , “Pfizer không đưa ra bằng chứng nào trong dữ liệu của mình ngày hôm nay rằng vắc xin có bất kỳ tác dụng nào đối với vi rút. vận chuyển hoặc đổ, đó là cơ sở cơ bản cho khả năng miễn dịch bầy đàn. Bất chấp dữ liệu được trình bày về hiệu quả của từng cá nhân, anh ấy tiếp tục, “chúng tôi thực sự, tính đến thời điểm hiện tại, không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy nó sẽ có tác động, trên toàn xã hội, đối với dịch bệnh.”

Thông cáo báo chí của FDA EUA từ tháng 12 năm 2020 cũng xác nhận rằng không có “bằng chứng nào cho thấy vắc xin ngăn chặn sự lây truyền SARS-COV-2 từ người sang người”.

Nói một cách đơn giản, lý do khiến nhiều người tin rằng vắc xin ngừng lây truyền là do các quan chức chính phủ và các cơ quan truyền thông trên khắp thế giới phương Tây hoặc đã bất cẩn trong lời nói của họ hoặc đã không nói sự thật. Chẳng hạn, vào năm 2021, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh (CDC) Rochelle Walensky tuyên bố rằng những người được tiêm vắc-xin “không mang vi-rút” và Tiến sĩ Anthony Fauci cho biết họ sẽ trở thành “ngõ cụt” đối với vi-rút. Mọi suy đoán rằng vắc-xin làm giảm đáng kể sự lây truyền đều dựa trên kết quả hạn chế từ các nghiên cứu độc lập và giả định sai lầm rằng vắc-xin sẽ ngăn ngừa lây nhiễm. Không có bằng chứng đầy đủ, các chiến dịch tiêm chủng kêu gọi mọi người tiêm vắc-xin không chỉ để bảo vệ chính họ mà còn giúp “bảo vệ người khác” và “ cứu mạng sống ”.

 

Trong khi đó, các công ty truyền thông xã hội phối hợp với chính quyền Biden để kiểm duyệt những người bất đồng chính kiến. Nhiều người đặt câu hỏi về hiệu quả hoặc sự an toàn có nguy cơ bị trục xuất khỏi Twitter, Facebook hoặc YouTube. Tuy nhiên, hiện nay, khi ngày càng có nhiều nghiên cứu được đưa ra, ngày càng rõ ràng rằng một số thông tin mà các công ty này kiểm duyệt là đúng.

Đối với bất kỳ ai hài lòng với tình trạng tiêm chủng của mình, đây có thể không phải là vấn đề lớn. Đúng vậy, thông tin về vắc-xin được cung cấp vào năm 2021 không hoàn toàn chính xác nhưng bạn vẫn có thể cảm thấy rằng việc tiêm vắc-xin là một quyết định đúng đắn. Tuy nhiên, việc hiểu sai thông tin về những lợi ích và rủi ro tiềm ẩn là một vấn đề to lớn đối với một nam vận động viên đại học đã tiêm vắc-xin vì anh ấy muốn bảo vệ những người thân trong gia đình lớn tuổi của mình, nhưng sau đó lại mắc bệnh viêm cơ tim. Nói với anh ấy rằng điều này không sao cả vì “còn quá nhiều điều chưa biết” có lẽ không phải là điều an ủi nhiều, đặc biệt là khi quyết định tiêm vắc-xin của anh ấy ngay từ đầu sẽ không bao giờ bảo vệ các thành viên trong gia đình anh ấy và các nhà sản xuất vắc-xin đã được miễn dịch toàn diện khỏi trách nhiệm pháp lý.

Việc các công ty dược phẩm, chính quyền Biden, CDC và các phương tiện truyền thông cố ý hoặc vô ý đánh lừa công chúng là một chuyện; nhưng việc họ làm điều này hoàn toàn là một việc khác trong khi các cơ quan chính phủ tích cực phối hợp để ngăn chặn các quan điểm thay thế hoặc dữ liệu bất tiện. Trong khi các giám đốc điều hành và quan chức có thể bào chữa cho những sai sót của họ bằng cách tuyên bố rằng “khoa học đã thay đổi”, thì công chúng có mọi quyền để yêu cầu tốt hơn. Khoa học là quá trình khám phá thông qua quan sát và thử nghiệm; tất nhiên nó thay đổi. Đó là lý do tại sao “khoa học định cư” rõ ràng là một thuật ngữ chính trị, không phải khoa học, và tại sao bất kỳ ai cũng có thể đặt câu hỏi công khai về sự đồng thuận khoa học bất cứ lúc nào. Thay vì cho phép tranh luận, các quan chức chính trị và quan liêu đã tiến hành một chiến dịch kiểm duyệt và cưỡng chế hàng loạt.

Mãi cho đến tháng 8 năm 2022, CDC mới ban hành hướng dẫn kêu gọi những người đã tiêm chủng và chưa tiêm chủng không còn phải tuân theo các quy trình kiểm tra hoặc kiểm dịch khác nhau. Để biện minh cho sự thay đổi này trong hướng dẫn, CDC đã trích dẫn sự bảo vệ được cung cấp bởi lần lây nhiễm trước đó cũng như các lần lây nhiễm bùng phát. Tuy nhiên, vào mùa thu năm 2021, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng vắc xin không ngăn ngừa lây nhiễm, khả năng miễn dịch tự nhiên ít nhất cũng có tác dụng bảo vệ , rằng những người được tiêm chủng có tải lượng vi rút tương tự như những người chưa được tiêm chủng và những người được tiêm chủng có vai trò lây truyền bệnh .

 

CDC đang phá vỡ niềm tin vào việc tiêm phòng cho trẻ em

Với nỗ lực phi khoa học nhằm tiêm vắc-xin cho tất cả trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi chống lại COVID, cơ quan này sẽ gây hại cho việc hấp thụ vắc-xin đối với các bệnh nghiêm trọng hơn

CỦA LESLIE BIENEN VÀ TRACY BETH HØEG

CHRISTIAN WATSONCHRISTIAN WATSON

Biểu tượng phần khoa học

Điểm kim

Tại sao rất nhiều người ngần ngại tiêm vắc xin COVID và chúng ta có thể làm gì để giải quyết vấn đề đó. Chương I: Điều bất ngờ xảy ra.

BỞI NORMAN DOIDGE

Tom Williams/Điểm danh CQTom Williams/Điểm danh CQ

Biểu tượng phần Văn học & Nghệ thuật

Chế độ kiểm duyệt tư nhân hóa rộng lớn mới của chính phủ Hoa Kỳ

Kiểm duyệt những suy nghĩ sai lầm của Big Tech theo lệnh của chính phủ là sự kiểm duyệt của chính phủ, điều này vi phạm Tu chính án thứ nhất

BỞI JENIN YOUNES

Tất cả những điều này đều đúng trước khi biến thể omicron xuất hiện và tất cả những điều này đều đúng trước khi phần lớn các quy định về vắc xin của Hoa Kỳ được ban hành. Tuy nhiên, YouTube, Twitter và Facebook đều có các chính sách đặt câu hỏi cho CDC, WHO và các cơ quan chính phủ có khả năng là cơ sở để kiểm duyệt, cấm thảo luận về các phương pháp điều trị thay thế hoặc đề xuất rằng tiêm chủng có các mức lợi ích khác nhau đối với những người khác nhau. Các tài liệu từ vụ Missouri kiện Biden đã tiết lộ rằng CDC đã đề xuất một cuộc họp “vạch trần” hàng tháng với Facebook và Facebook và Twitter đã tìm kiếm ý kiến ​​đóng góptừ CDC trong việc quyết định kiểm duyệt cái gì. Đối với chính quyền Biden, việc tất cả mọi người nên tiêm phòng là điều hiển nhiên, vì vậy mục tiêu của việc kiểm duyệt chỉ đơn giản là tăng cường hấp thụ vắc xin.

 

Đây là một lập trường phản khoa học đã tước đi quyền của mọi người trong việc đưa ra lựa chọn sáng suốt hoặc thậm chí truy cập dữ liệu đã được xác minh. Ví dụ: trên Facebook, một cuộc điều tra kỹ lưỡng của Tạp chí Y khoa Anh về các vấn đề toàn vẹn dữ liệu với thử nghiệm Pfizer đã bị gắn cờ là “thiếu ngữ cảnh” và Facebook hướng người đọc đến một “kiểm tra thực tế” không chính xác của cuộc điều tra. Trên Twitter, do chính sách kiểm duyệt, các tài khoản đã bị đình chỉ tạm thời hoặc vĩnh viễn do hiển thị dữ liệu thử nghiệm của chính Pfizer và chia sẻ thông tin từ các bài báo được bình duyệt. Tại sao? Bởi vì thông điệp chính thức về vắc-xin quá cứng nhắc nên thực tế cơ bản bị coi là “gây hiểu lầm”.

 

Cho đến nay, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng một số lo ngại từng được kiểm duyệt của những người “do dự vắc-xin” thực sự có giá trị. Facebook rõ ràng đã cấm tuyên bố rằng sữa mẹ từ phụ nữ được tiêm phòng có thể gây hại, nhưng giờ đây, một nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra rằng mRNA có trong sữa mẹ và nghiên cứu này khuyến cáo nên thận trọng khi cho con bú ngay sau khi tiêm phòng. CDC trước đây đã nói với các bà mẹ đang cho con bú rằng việc tiêm vắc-xin có thể có lợi cho con của họ và nhiều phụ nữ mang thai bắt buộc phải tiêm vắc-xin mặc dù đối tượng này đã bị loại khỏi các cuộc thử nghiệm vắc-xin.

 

Một tuyên bố trên Facebook hoặc Twitter như “trẻ em đã mắc COVID không nên tiêm vắc-xin” cũng có thể bị kiểm duyệt, nhưng dữ liệu mới cho thấy rằng trẻ nhỏ đã bị nhiễm bệnh trước đó có thể không nhận được lợi ích lâu dài từ việc tiêm vắc-xin. Một nghiên cứu trên Tạp chí Y học New England hiện cho thấy trẻ em từ 5-11 tuổi bị nhiễm trùng trước đó nhưng không được tiêm phòng có nguy cơ bị tái nhiễm thấp hơn so với trẻ đã bị nhiễm trùng trước đó và đã được tiêm phòng. Sau 5 tháng, khả năng bảo vệ chống tái nhiễm cho trẻ được tiêm chủng là âm tính.

 

Che giấu dữ liệu quan trọng và kiểm duyệt cuộc tranh luận đã giúp tạo ra ảo tưởng về sự đồng thuận và khi mọi người bị xóa khỏi các nền tảng truyền thông xã hội, đã xóa bỏ hồ sơ về sự bất đồng và hoài nghi. Thảo luận cởi mở về các tình trạng như viêm cơ tim và viêm màng ngoài tim hoặc tử vong do tim cũng bị cấm mặc dù dữ liệu từ Israel năm 2021 xác nhận tỷ lệ viêm cơ tim tăng cao có liên quan đến tiêm chủng. Một nghiên cứu sau đó của Israel từ tháng 5 năm 2022 cho thấy tỷ lệ ngừng tim ở những người dưới 40 tuổi đã tăng 25% trong thời gian triển khai vắc xin. Tại Hoa Kỳ, CDC được cho là sẽ công khai dữ liệu an toàn “v-safe” của mình trước ngày 30 tháng 9. CDC đã không làm như vậy mà buộc phải tiết lộ dữ liệu này thông qua một vụ kiện về Đạo luật Tự do Thông tin. Trong số 10 triệu người tham gia chương trình “v-safe”, 25% bị tác dụng phụ của vắc-xin khiến họ phải nghỉ học hoặc nghỉ làm và 7,7% phải đi khám. Người Mỹ chỉ nên nghe về loại dữ liệu an toàn này ngay bây giờ hay nó phải có sẵn trước khi các quy định về vắc xin được đưa ra?

 

Các bác sĩ California có nên mất giấy phép y tế nếu họ ủng hộ hướng dẫn của Thụy Điển và Đan Mạch hơn hướng dẫn của CDC không?

liên kết sao chép

https://www.tabletmag.com/sections/science/articles/vaccines-never-prevented-transmission-covid-alex-gutentag

Kiểm duyệt bất đồng chính kiến ​​về y tế hiện đang được mở rộng ở California, nơi Thống đốc Gavin Newsom đã ký Dự luật Quốc hội 2098 thành luật, chính thức trao cho Hội đồng Y tế California quyền xử phạt và đình chỉ giấy phép của các bác sĩ cố tình truyền bá “thông tin sai lệch hoặc xuyên tạc” về COVID rủi ro và cách phòng ngừa, cũng như tính an toàn và hiệu quả của vắc xin COVID. Ở Anh . và Thụy Điển , ngược lại, vắc xin COVID không còn được cung cấp cho trẻ em khỏe mạnh dưới 12 tuổi và ở Đan Mạchvắc-xin nhắc lại không dành cho bất kỳ ai dưới 50 tuổi. Rõ ràng là không có sự đồng thuận quốc tế nào về vắc-xin COVID cho những người trẻ tuổi. Liệu các bác sĩ California có thực sự bị mất giấy phép y tế nếu họ ủng hộ hướng dẫn của Thụy Điển và Đan Mạch hơn hướng dẫn của CDC?

Ngoài việc có khả năng vi phạm sửa đổi đầu tiên và xâm phạm vào mối quan hệ giữa bác sĩ và bệnh nhân, dự luật thông tin sai lệch mới này đặt ra câu hỏi liệu sau tất cả những gì chúng ta vừa chứng kiến, một cơ quan y tế duy nhất có thực sự được coi là biết tất cả hay không thể sai lầm. Hết lần này đến lần khác, “sự đồng thuận y tế” đã được chứng minh là không chính xác. Vào thế kỷ 19, các bác sĩ tin rằng việc đỡ đẻ mà không rửa tay là an toàn, dẫn đến cái chết của vô số phụ nữ vì sốt hậu sản. Vào thế kỷ 20, triệt sản bắt buộc đối với người khuyết tật được coi là một hoạt động y tế hợp pháp và có đạo đức, và vào năm 1949, người phát triển phẫu thuật cắt thùy não đã giành được giải thưởng Nobel về y học. Gần đây nhất là vào năm nay, các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng toàn bộ cơ sở cho hơn một thập kỷ nghiên cứu về bệnh Alzheimer là lừa đảo .

Trong trường hợp của COVID, trong khi tuyên bố rằng chính những người bất đồng chính kiến ​​​​đã gây ra tác hại, thì thực tế chính những người kiểm duyệt và thực thi các hạn chế về ngôn luận đã gây ra thiệt hại to lớn cho kết cấu xã hội và cuộc sống của các cá nhân. Lời bào chữa rằng sự phân biệt y tế đã từng là cần thiết nhưng không còn cần thiết nữa vì “sự thật đã thay đổi” hoặc “khoa học đã thay đổi” rõ ràng là sai. Sự thật không thay đổi. Họ chỉ bị cấm.

 

Alex Gutentag ( @galexybrane ) là một nhà văn và người phụ trách chuyên mục Máy tính bảng có trụ sở tại California.

https://www.scrollmagazine.net/

https://scroll.in/magazine/

https://www.smashingmagazine.com/articles/

https://www.thescrollmag.co.uk/

https://abovethelaw.com/

 

Vô Tổ Quốc Mất Danh Dự Vô Trách Nhiệm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

• Liên Quan Giữa Dominion, Sequoia, Smartmatic, CCP

• Văn Minh Dân Chủ Hay Cường Sơn Thảo Khấu

• Cỗ Máy Dominion Gian Lận Bầu Cử

• Lịch Sử Ngân Hàng Hoa Kỳ

• Quan Hệ Dơ Bẩn Của Gia Đình Biden & Trung Công

• Gian Lận Bầu Cử 2020 Có Dẫn Tới Nội Chiến?

• Big Tech Ảnh Hưởng Cuộc Bầu Cử 2020

• American Nô Lệ Hay Tự Do?

• http://www.pacourts.us/assets/files/setting-7739/file-10440.pdf?cb=aa5ec4

• Những Quái Vật Đầm Lầy Qủy Quyệt

• USA Constitution

• Thành Tích Vĩ Đại Nhất Của Tổng Thống Donald Trump

• Gian Lận Bầu Cử

• Antitrust Law

• Big Six Media

• https://www.maravipost.com/nostradamus-2020-predictions-trump-re-elected-kim-jong-un-out-king-william/

• https://redstate.com/

• https://www.spotfakenews.info/

• https://www.thedesertreview.com/news/thousands-of-medical-professionals-declare-covid-policies-crimes-against-humanity/article_e2863f70-2074-11ec-8212-abe09d13e222.html

•  

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

• Big Tech

• 50 Công Ty Thống Trị Thế Giới

• Bill Clinton, Đảng Dân Chủ Đã Phá Hoại Nước Mỹ Như Thế Nào?

• So Sánh Cử Tri Ghi Danh Theo Đảng

• Con Đưởng Đi Đến 270 Năm 2020

• Cuộc Tranh Luận Thứ Hai 10/22/2020

• Tiến Trình Điều Trị Tổng Thống Và Dược Phẩm Được Sử Dụng Kim Âu

• Hillary" American

• Obama's American

• Joe Biden Cướp Vợ Của Người ỦnG Hộ

• Cuộc Tranh Luận Đầu Tiên 09/29/2020

• https://www.politico.com/2020-election/results/

 

THÁNG 9/2020

• Câu Chuyện Hồ Sơ Thuế : Đạo Tặc TruyềnThông

• Điều Gì Xảy Ra Nếu Thuyết Âm Mưu Là Sự Thật

• 9/11 Tại Sao Hiểu Về Sự Kiện Này Rất Quan Trọng

• 10 Gia Đình Giàu Nhất Thế Giới

• Đảng Dân Chủ Cộng Sản Điên Cuồng Chống HIến Pháp

• Chủ Nghĩa Xã Hội Bắc Âu !!! Chuyện Vớ Vẩn

• Tại Sao Chủ Nghĩa Xã Hội Luôn Thất Bại?

• Vụ Đếm Phiếu Lại ở Florida năm 2000

• Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)

• Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)

• Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)

• Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)

• Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)

• Trật Tự Thế Giới Mới

• Sáng Lập Trật Tự Thế Giơi Mới

• Breaking News

• Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)

• UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)

• Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)

• Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)

• Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)

• Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)

• 11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)

• Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)

• Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)

• Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)

• Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)

• Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)

• Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)

• Đọc: Death By China Kim Âu (st)

• Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)

• Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)

• Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)

• Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)

• CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)

• Trang Quyền Lợi Cử  Tri (Voter) Kim Âu (st)

• Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)

• Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19 Có Thực Sự Tồn Tại Không? Chứng Minh!

• Những Sự Thật Có Thể Xác Minh Quanh COVID 19

• Suy Nghĩ Cẩn Thận Về Việc Đeo Mặt Nạ

• Tiêm Chủng: Công Cụ Lừa Đảo Nô Dịch và Bức Hại Nhân Loai

• Chính Quyền Hoa Kỳ Đã Bảo Đảm Nguồn Thuốc Trị Covid 19.!!

• Covid 19 Nền Tảng Của Âm Mưu Bịp Bợm

• Sử Dụng Hydroxycloroquine Trị Bệnh Cúm Covid

• Tái Lập Toàn Cầu

• Chống Toàn Cầu Hóa

• Một Cú Lừa Đảo Ngu Dân Hoa Kỳ

• Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology

• Steve Bannon Trả Lời Asian Times

• Danh Sách Dịch Bệnh

• Da Trắng, Da Đen

• Cải Cách Cảnh Sát ở Michigan

• Cảnh Sát Nên Có Bằng Đại Học

• George Soros Net Worth

• Bernie Sander and Soros

• Chủ nghĩa Mao

• Hồng Vệ Binh Mỹ

• Who are Antifa?

• Những Bài Về Black Lives Matters

• Những Khoảnh Khắc  Jane Phạm

• Cờ Vàng Trong Tâm Tôi  Christine Cao

• Thôi Về Đi Con  Christine Cao

• Sinh Suất - Tử Suất

• Có Phải Tỷ Lệ Tử Vong Của COVID 19 Là Tin Gỉa?

• Chiến Tranh Thông Tin Toàn DIện

• Thiếu Hụt Ngân Sách Của Các Đời Tổng Thống Hoa Kỳ. Kim Âu

• Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu

• Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của  Hồng Vệ Binh Kim Âu

• Kẻ Thắng Sợ Người Thua 

• Mỹ Viện Trợ Cho Việt Nam

• Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19   Kim Âu

• Bill Gates:Thiên Tài Hay Ác Qủy?  Kim Âu

• Thực Tập Hay Thực Hành Phát Tán COVID 19  Kim Âu

• Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh

• Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh

• Cơn Ác Mộng Của Nền Dân Chủ Hoa Kỳ Kim Âu

• Hoảng Loạn Vì Corona Virus COVID19

• Người Gây Ra Sự Hoảng Loạn Toàn Cầu là Ai

• World Bank Chi 14 Tỷ Cho Vụ Covid 19

• Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu

• https://www.insideedition.com/

• https://www.ksl.com/article/50012971/cdc-report-found-94-of-covid-19-deaths-included-comorbid-factors-heres-what-that-means

• https://sites.google.com/site/1776in2016/china-gate

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm

• https://www.contagionlive.com/news/us-flu-cases-climb-to-15-million-with-54-pediatric-deaths-recorded-in-201920-season

• https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season

• https://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2020/03/worldometer-coronavirus-update-live-109837-cases-and-3805-deaths-from-covid-19.html

• https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c

• http://theconversation.com/the-coronavirus-looks-less-deadly-than-first-reported-but-its-definitely-not-just-a-flu-133526

• https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/

• https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/16/816707182/map-tracking-the-spread-of-the-coronavirus-in-the-u-s

• https://releases.jhu.edu/2020/03/23/advisory-johns-hopkins-university-upgrades-covid-19-tracking-map-with-local-u-s-data/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

• https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

• https://coronavirus.jhu.edu/

• https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/

• https://ourworldindata.org/coronavirus

• Biển Đông Sinh Lộ Hay Tử Huyệt Kim Âu

• Lịch Sử Quan Hệ Việt Trung

• Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST

• Tại Sao Trung Quốc Khó Vượt Mỹ Về Kinh Tế?

• Báo Cáo Về Chiến Tranh Lạnh Mỹ Trung

• Vẫn Chuyện Truyền Thông Mỹ

• Những Bài Viết Về Mật Nghị Thành Đô

• Chủ Nghĩa Hiện Sinh

• Bãi Tư Chính Sự Kiện Và Ý Nghĩa Kim Âu

• Mấy Ý Kiến Về 2 Nghiên Cứu Gen Mới Được Công Bố

• Văn Hóa Bán Khai Của Hoa Hạ

• Hồng Vệ Binh

• https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_v%E1%BB%87_binh

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

• Quốc Nam 60 Năm Phục Vụ Văn Hóa

• The Insurrection Act 1807 and Martial Law

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-157-declaring-that-peace-order-tranquillity-and-civil-authority-now-exists

• https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas

• https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)

• https://www.aipla.org/

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

• The Unfilter Patriot

• Earth-Matters

• Advertising

• Make Money Online

• https://ballotpedia.org/Main_Page

•  

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

• Nguồn Gốc Chữ Khoa Đẩu

• Một Vài Vấn Đề Về Văn Học Hán Nôm....

• Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển

• Tại Sao Tôi Chống Công Giáo?

• Công Cụ Của Đế Chế: Gíao Dân Công Gíao

• Các Vụ Ly Khai Trong Ki Tô Gíao

• Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu

• Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang

• Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang

• Vũ Khí Hủy Diệt Loài Người

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin