Trang ChủKim ÂuBáo ChíLưu TrữVấn ĐềChính Nghĩa ViệtĐà LạtThư QuánDịch ThuậtTự Điển

Tác Phẩm Chính Nghĩa BBC LONDON HISTORY AUSTRALIAN RFI PARIS Chân Thiện Mỹ Tác Giả

ESPN3BannerLottery

 

 

 

 

US Senator John McCain , Kim Âu Hà văn Sơn

NT Kiên , UCV Bob Barr, Kim Âu Hà văn Sơn

 

 

 

 

 

Nguyễn Thái Kiên , Kim Âu Hà văn Sơn, Cố vấn an ninh đặc biệt của Reagan-Tỷ phú Ross Perot,Tŕnh A Sám

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Người Việt Gian Tham

 

 

 

 

 

Tôi năm nay U60, sinh ra và lớn lên dưới mái trường XHCN, đă du học ở Đông Âu trên chục năm. Luôn tự hào ḿnh là người Việt Nam trong suốt khoảng hơn bốn mươi năm đầu cuộc đời ḿnh. Chưa bao giờ nghi ngờ đạo đức nhân đạo và tính hướng thiện của người Việt, tức của tổ tiên ḿnh. Thời thanh niên bên trời Âu tôi luôn từng tự hào tự gọi ḿnh là Việt Cộng,từng là chủ tịch Hội sinh viên Quốc tế toàn Balan nơi tôi học được khoảng 1 tháng trước khi bị Đại sứ quán VN tại Vacsava gọi lên bắt từ chức xuống thành Phó CT phụ trách Học tập …

Nói thế chỉ để biết gốc gác chính trị của tôi rất cộng sản và trong sáng, bởi v́ cha ông tôi cũng rất trong sáng và theo cộng sản suốt đời. Về nước, tôi làm việc cho các tập đoàn nhà nước lớn và tiếp tục có điều kiện đi công tác nước ngoài nhiều, làm việc với người nước ngoài rất nhiều. Được đọc và tiếp xúc nhiều, tôi nhận thấy là nước nào họ cũng có những tác giả và tác phẩm nổi tiếng và được nhân dân quí trọng v́ đă nói lên những thói hư tính xấu của dân tộc ḿnh, trong khi người Việt chỉ thích tự khen ḿnh: Người Việt cao quí, Lương tâm Nhân loại …(!), và luôn ép người khác khen ḿnh.

Hôm nay, trên Vietnamnet ông Vũ – một chủ hăng cafe Việt, c̣n đề nghị: Mỹ và TQ lănh đạo thế giới về chính trị và kinh tế rồi, c̣n “lá cờ nhân văn” chưa ai nắm và Việt Nam hăy nắm lấy lá cờ nhân văn đó của thế giới để sánh ngang TQ và Mỹ (!)… th́ ngoài sức tưởng tượng và chịu đựng của tôi rồi.

Đấy là lư do trực tiếp làm tôi viết bài này, nên trước khi nói về người Việt như tiêu đề, xin cho tôi có một hai câu về “Lá cờ Nhân văn” thế giới, như sau:

Ông Vũ đă đúng khi nói có Lá cờ Nhân văn thế giới. Nhưng ông đă sai khi nói chưa có ai nắm lá cờ đó, và ông càng sai nữa khi nói Việt Nam có thể nắm lấy Lá cờ đó và lănh đạo thế giới! Thứ nhất, nếu đă tồn tại một lá cờ nhân văn thế giới, th́ nhất định nó cũng đang tồn tại chủ nhân tương xứng, cả hai đều chỉ là khái niệm. Chủ đó phải là dân tộc có tính nhân văn nhất thế giới và được các dân tộc khác công nhận, bởi lá cờ này không thể cướp được, đúng không ạ? Ông Vũ nói nó vô chủ là rất cơ hội (hèn chi ông được tham dự ĐH Đảng X với tư cách doanh nhân, nếu tôi không nhầm?). Nhưng theo tôi, nó đang ở trong tay dân tộc nào, đất nước nào đang có nền văn hóa nhân văn nhất (ở thời điểm này) thu hút được nhân tài và thế hệ trẻ được cả thể giới đến học, làm việc và ở lại sống nhiều nhất, sinh ra nhiều người tài năng và thành công nhất cho thế giới. Theo ông Vũ, đó sẽ là Việt Nam? Nước ta đang và sẽ thu hút được bao nhiêu người nước ngoài đến học? Ông hăy góp ư thế cho ĐH XI nhé! Chúc mừng ông.

Trở lại với tiêu đề chính, cách đây khoảng gần chục năm, trong một cuộc nói chuyện bạn bè thân, tôi đă hỏi một người Anh một câu và yêu cầu trả lời trung thực: “Nếu phải lột tả người Việt trong một hay hai từ, “mày” sẽ nói thế nào?” “Không được rắc complements!”

Biết ư tôi, không ngần ngại, anh bạn nói luôn: “Câu hỏi này người nước ngoài chúng tao ở VN luôn thảo luận với nhau khi không có người Việt, và đều nhất trí có câu trả lời giống nhau, nhưng không bao giờ dám nói ra với người Việt. Mày là người VN đầu tiên hỏi tao câu này không với ư định muốn nghe một lời khen, nên tao sẽ nói thật, đó là: Greedy Vietnamese” Vâng, đó là: “Người Việt tham lam!”

Dù đă chuẩn bị cho “t́nh huống xấu nhất” với đầu óc cởi mở nhất, tôi đă choáng váng và cứng họng một lúc không nói được ǵ. Măi sau, tôi mới thốt lên đau đớn v́ biết bạn ḿnh không nói dối: “Greedy? Why?” -“Tham lam? Tại sao?”

Bạn tôi cười: “Th́ người Việt chúng mày, trừ mày ra, (nó thương hại tôi!), luôn luôn cái ǵ cũng muốn được, không nhường cái ǵ cho ai bao giờ: Hợp đồng th́ điều khoản ngon nhất, giá phải rẻ nhất, hàng phải tốt nhất, giao hàng phải nhanh nhất, bảo hành phải vô thời hạn, thanh toán th́ chậm nhất, và … hoa hồng th́ phải khủng khiếp nhất!”

 

Tôi chết đứng! Tôi biết nó nói đúng hoàn toàn. Nó làm thương mại với người Việt và ở VN gần hai chục năm rồi. Nó (và đa số người nước ngoài cũng vậy) nh́n người Việt qua những ǵ nó thấy ở những cán bộ nhà nước hàng ngày làm việc (đàm phán thương mại) với nó!

 

Tôi đă từng đàm phán với nó cách đây hơn hai chục năm, và với rất nhiều người nước ngoài khác, chưa bao giờ biết đ̣i hỏi ai một cent nào từ vô số hợp đồng ngoại thương tôi đă đàm phán và kư kết, nhưng tôi biết tôi là ngoại lệ, nên tôi biết ḿnh có quyền và có thể nh́n vào mắt mà hỏi nó (bạn tôi) hay bất kỳ ai (thương gia nước ngoài) đă làm việc với tôi, câu hỏi đó mà không sợ bị nó/họ cười khinh cho.

“Vậy, tính từ thứ hai “bọn mày” (tôi đă từng cùng nó có dịp uống bia trong các câu lạc bộ doanh nhân người Singapore, Malaysia, Nhật, Anh, Mỹ, Hàn, Pháp…do các Amcham, Eurocham… tổ chức) miêu tả người Việt là ǵ?”- Tôi dũng cảm tiếp tục, hy vọng lần này sẽ được nghe lời dễ chịu hơn.

Câu trả lời là: “Tricky!”, “Tricky Vietnamese!” – “Gian! Người Việt hay gian!”

Tôi hét lên: “Không thể nào! Mày không đang trêu tức tao đấy chứ?!”

Bạn tôi trả lời: “Mày muốn tao trung thực mà?”

“Vậy tại sao lại là gian?” tôi cố gắng chịu đựng.

“V́ chúng mày không bao giờ nói thật, nói thẳng, và có nói rồi cũng t́m cách thay đổi nếu có lợi hơn. Chúng mày luôn nghĩ rằng ḿnh khôn hơn người và luôn luôn xoay sở để hơn người khác…”

 

Tôi ngồi im lặng, điếng người, muốn khóc, và cố uống tiếp vại bia tự nhiên đắng ngắt. Từ đó tôi ghét uống bia. Nó nhắc tôi buổi tâm sự với phát hiện kinh hoàng trên. “Từ đó trong tôi” “tắt ngấm” “nắng hạ”… là người Việt!

Nhưng nội dung và diễn biến của cuộc nói chuyện thân t́nh trên th́ tôi dù muốn cũng không bao giờ quên được. Sự thực là tôi đă phải trăn trở rất nhiều, dằn vặt rất nhiều với điều này từng ngày từ đó: Đặc điểm bản chất của người Việt là ǵ so với người nước khác? Tại sao người nước ngoài lại đang nh́n chúng ta tệ hại như thế: Gian và tham?

Tôi đă không thể phản bác được ông bạn người Anh của ḿnh dù tôi với nó “cùng ngôn ngữ”: đều mê The Beatles! Có ăn nhằm ǵ đâu! Nó vần bảo lưu quan điểm!

Một lần gần sau đó tôi trở lại đề tài với nó: “Tại sao mày nói người Việt rất tham lam, cái ǵ cũng muốn, và gian, cái ǵ cũng khôn lỏi hơn người, mà mày vẫn làm ăn với chúng tao?”. Bạn tôi cười bí hiểm trả lời: “Đấy chính là bi kịch của người Việt, ít nhất là của những người Việt đang không có quyền thế hiện nay.” Rồi nó tiếp: “Chính v́ người Việt gian và tham nên chỉ có những người gian và tham hơn mới dám làm ăn cùng chúng mày!”

“Ư mày nói đa số thương nhân nước ngoài làm việc với VN là gian và tham?” “Gần như đúng thế!” “Cả mày nữa?” “Gần đúng, v́ lúc đầu tao cũng không gian, nhưng tao mất nhiều quá và buộc phải chơi theo cách của người Việt thôi…”

“Vậy mày gian thế nào?”

Bạn tôi lại cười bí hiểm: “Nói mày đừng buồn, đa số người Việt kém tiếng Anh, và hầu hết kém luật pháp thê thảm, nhất là luật thương mại. Càng chức to th́ điều này càng đúng, mày là lính quèn nên khá giỏi. H́ h́, mà tiếng Anh là của bọn tao, luật pháp các nước khác cũng đều đi trước VN, nên chúng tao chỉ có cách dùng tiếng Anh kém cỏi vô nghĩa của chính chúng mày để làm hợp đồng thương mại, và luật thương mại quốc tế nữa…th́ chúng tao mới b́nh đẳng được!”

Rồi nó bồi thêm: “Thế mày nghĩ bọn tao có thể cung cấp hàng tốt nhất, giá rẻ nhất, thời hạn nhanh nhất với trách nhiệm vô hạn được thật à?!”

Đó là câu chuyện của hơn 10 năm trước. Tôi đă kiểm tra độ khách quan của đánh giá đó suốt 10 năm qua với rất nhiều người nước ngoài từ các vùng, miền, đất nước có văn hóa và chính trị khác nhau, mà tôi có thể tiếp cận. Đa số câu trả lời kiểm chứng (không phải tất cả) xác nhận sự khách quan và tính gần đúng của nhận xét của bạn tôi.

Nhận xét đó đă bắt tôi suốt hơn mười năm qua phải t́m hiểu văn hóa và bản chất dân tộc ta là ǵ? Tại sao chúng ta lại để đến nông nỗi này – để người khác nghĩ và đánh giá ḿnh là dân tộc gian, tham?!

 

Người Việt gian tham ư?! Đau xót lắm, nhưng tôi vẫn không phản bác được bạn ḿnh, với những ǵ tôi và chúng ta vẫn thấy xung quanh trên đất nước chúng ta… Nó là cái văn hóa ǵ ?!

Hôm nay, có lẽ tôi đă trả lời được câu hỏi đó cho ḿnh. Dân tộc ta không phải thế!

Có những hạt sạn đă được vô t́nh hay cố ư gieo vào đạo đức, lối sống dân ta mà có lẽ người gieo cũng không muốn và không biết ḿnh đă làm ǵ?

Chúng ta phải đợi đến vụ gieo hạt sau thôi?

 

Trần Thành Nam

 

 

  

 

http://www.chinhnghia.com/

http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

http://nguoidalat.informe.com/forum/

http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

 

 

 

 

Your name:


Your email:


Your comments: