KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

ĐẶC BIỆT

1. Served  In A Noble Cause

2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

5. China Reports US

6. Liberal World Order

7. The Heritage Constitution

8. The Invisible Government Dan Moot

9. The Invisible Government David Wise

10. Montreal Protocol Hand Book

11. Death Of A Generation

12. Vấn Đề Tôn Gíao

13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

15. https://nhandan.vn/

16. https://www.themoscowtimes.com/

17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

18. Legislation/Immigration and Nationality Act

19. US Citizen Through US Military Service

ADVERTISEMENT

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

with General Micheal Ryan

THÁNG 11-2024

DEBT. METERS.TRÍ TUỆ MỸ. SCHOCIRCLE. CENSUS - SCIENTIF - COVERT- CBO - EPOCH - ĐKN  REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC  TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNAT - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK -WHOUSE- CONGRE -FED REGI -OAN-DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- KOTAHON - NEWSPUNCH -CDC - WHO-BLOOMBERG -TRIBUNE - WND- MSNBC-REALCLEAR- PBS- SCIENCE- HUMAN- EVENT- TABLET- AMAC - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER-GLOBAL- NDTV- ALZEER- TASS- DAWN- NATURAL- PEOPLE-BRIGHTEON- CIJOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA- NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSECU- SPENDING- FAS - GWI -JAKARTA - KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM - COUNPUNCH- POYNTER- BULLETIN - CHI DAILY- POPULIST- COOLRIDGE- HINDUS- LAW -SCTUS- GOEXE- REFORM

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

Donald Trump vừa giành được phán quyết bồi thẩm đoàn vĩ đại nhất trong lịch sử Hoa Kỳ

Gần hai năm trước, tôi đã viết rằng chiến dịch pháp lý của các công tố viên Dân chủ chống lại Donald Trump sẽ biến cuộc bầu cử năm 2024 thành quyết định bồi thẩm đoàn lớn nhất trong lịch sử. Bây giờ phán quyết đã có, câu hỏi đặt ra là liệu các công tố viên có tiếp tục chiến dịch không ngừng nghỉ của họ chống lại tổng thống đắc cử và các công ty của ông hay không.

Câu trả lời là có thể điều đó không quan trọng.

Cuộc bầu cử phản ánh một cảm giác buồn nôn nhất định đối với công chúng đã được nuôi dưỡng bằng chế độ ăn kiêng liên tục của sự hoảng loạn và chính trị bản sắc trong tám năm. Cuộc bầu cử năm 2024 sẽ được coi là một trong những thay đổi chính trị và văn hóa lớn nhất trong lịch sử của chúng ta. Đó là cuộc bầu cử giữa phương tiện truyền thông chính thống và phương tiện truyền thông mới; cuộc bầu cử giữa Rogan và Oprah; cuộc bầu cử giữa cơ quan lập pháp và cử tri không liên kết.

Đây cũng là một sự bác bỏ hoàn toàn chiến tranh pháp lý. Một trong những điều khiến những người phản đối Trump thất vọng nhất là mọi phiên tòa hoặc phiên điều trần dường như đều giúp Trump tăng điểm trong các cuộc thăm dò. Khi các vụ việc chồng chất ở Washington, New York, Florida và Georgia, nỗ lực này dường như hướng đến sự hoan nghênh chính trị hơn là cô lập.

Giờ đây, những trường hợp này trở thành phiên bản pháp lý của vụ Người Hà Lan bay — những con tàu được định sẵn sẽ ra khơi mãi mãi nhưng không bao giờ cập bến.

Nếu có một thuyền trưởng duy nhất của phi hành đoàn bất hạnh đó, thì đó chính là Luật sư đặc biệt Jack Smith. Trong hơn một năm, Smith đã tìm cách đảm bảo phán quyết trong một trong hai vụ án của mình tại Washington và Florida trước cuộc bầu cử. Sự cấp bách của ông dường như được chia sẻ bởi Thẩm phán Tanya Chutkan tại Washington, nhưng ít có thẩm phán hoặc thẩm phán nào khác.

Khoảng 2 giờ sáng, Smith trở thành công tố viên què quặt. Trump tiếp tục chấm dứt các cuộc truy tố của mình và có thể trích dẫn một nhiệm vụ chính trị cho việc này. Chắc chắn, nếu ông thua, phía bên kia sẽ tuyên bố một nhiệm vụ cho các cuộc truy tố này.

Tổng chưởng lý mới của Trump có thể cách chức Smith và ra lệnh chấm dứt việc tiếp tục truy tố ông. Vấn đề này không nghiêm trọng ở Florida, nơi một thẩm phán liên bang đã bác bỏ việc truy tố vụ án tài liệu mật, mà một số người trong chúng ta coi là mối đe dọa lớn nhất đối với Trump.

Tại Washington, Chutkan, người đã chứng minh được cả động lực và sự tích cực trong việc thúc đẩy vụ án can thiệp bầu cử, có thể làm phức tạp thêm vấn đề. Theo các quy tắc liên bang, Chutkan có quyền ra lệnh sa thải bất kỳ ai.

Trong trường hợp của cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn, Thẩm phán Emmet Sullivan đã phản đối việc chấp thuận đơn bác bỏ mà Bộ Tư pháp yêu cầu — một hồ sơ mà tôi chỉ trích là bất thường và không có cơ sở.

Chutkan có thể điều hành chính quyền Trump mới bằng bất kỳ sự sa thải nào, nhưng cuối cùng, họ sẽ thành công trong việc chấm dứt bản cáo trạng thiếu cân nhắc của Smith. Trên thực tế, Smith không chỉ thua vụ kiện ở Florida mà còn có khả năng bị đảo ngược một lần nữa ở Washington do ông từ chối thực hiện đủ các thay đổi trong bản cáo trạng của mình đối với Trump sau quyết định miễn trừ gần đây của Tòa án Tối cao.

Smith có thể thực hiện một nỗ lực cuối cùng để gây tổn hại cho Trump trong giai đoạn trước lễ nhậm chức bằng cách thúc đẩy quyết định miễn trừ từ Chutkan. Ông ấy có thể lại tìm thấy một đồng minh ủng hộ ở Chutkan.

Tuy nhiên, cuối cùng, điều này cũng chẳng thay đổi được sự thật rằng tàu Flying Dutchman sẽ sớm không có phi hành đoàn hoặc không có cảng cập cảng.

Một trong những vụ việc cấp bách nhất cần được tiếp tục là vụ truy tố tại Manhattan của Biện lý quận Alvin Bragg. Nhiều người, bao gồm cả các nhà bình luận như nhà phân tích pháp lý cấp cao của CNN Elie Honig, đã lên án vụ án đó là có sai sót về mặt pháp lý và rõ ràng là có động cơ chính trị.

Thẩm phán Juan Merchan đã lên lịch phiên điều trần về vấn đề miễn trừ vào ngày 11 tháng 11 và có thể tuyên án vào ngày 26 tháng 11. Merchan đã thể hiện sự thiên vị rõ rệt đối với Trump trong quá khứ và luật sư của ông có thể dự đoán xu hướng này sẽ tiếp tục.

Merchan có thể tuyên án Trump vào tù. Tuy nhiên, một bản án lạm dụng như vậy, ngay cả khi là một bản án ngắn, có khả năng sẽ kích hoạt một bản kháng cáo nhanh và có khả năng sẽ bị hoãn lại. Trump không thể tự ân xá trong một vụ án của tiểu bang, nhưng bản thân vụ án là một môi trường mục tiêu phong phú với những sai sót pháp lý có thể tranh cãi có thể sụp đổ khi kháng cáo.

Một vụ án khác ở New York có khả năng sẽ được tiến hành ngay bây giờ. Có một đơn kháng cáo đang chờ xử lý về vụ kiện dân sự lớn chống lại Trump do Tổng chưởng lý New York Letitia James đệ trình. Đối với nhiều người, James chính là bộ mặt của cuộc chiến pháp lý với tư cách là công tố viên đã chạy đua để đưa Trump vào một vụ việc nào đó, bất cứ chuyện gì.

Cuối cùng, bà đã bảo đảm một thẩm phán thiên vị công khai khác là Thẩm phán Arthur Engoron, người đã áp dụng một khoản tiền phạt và lãi suất vô lý, kỳ cục là 455 triệu đô la đối với Trump và công ty của ông. Đáng chú ý, một số thẩm phán trong hội đồng phúc thẩm dường như đồng ý với đánh giá đó, đặt câu hỏi không chỉ về số tiền mà còn về việc sử dụng luật này trong một vụ án không có nạn nhân nào, không ai mất một đô la nào do hành vi gian lận bị cáo buộc.

Giả định của tôi là ý kiến ​​đã được viết ra, chỉ được giữ lại vì cuộc bầu cử. Bây giờ nó có thể được ban hành và tạo thành một thay đổi lớn trong vụ án. Bất cứ điều gì còn lại của phán quyết đó, nếu có, thì chắc chắn sẽ được kháng cáo.

Sau đó là vụ cháy thùng rác dữ dội ở Georgia. Một tòa phúc thẩm ở đó sẽ quyết định liệu Biện lý quận Fani Willis và văn phòng của bà có thể tiếp tục truy tố vụ án hay không. Nếu họ bị buộc phải rời khỏi vụ án, một công tố viên mới phải xem xét lại vấn đề này. Trong khi một số cáo buộc hình sự chống lại bị cáo có thể được xác lập, thì âm mưu tống tiền bị cáo buộc chống lại Trump là có sai sót về mặt pháp lý và có khả năng sẽ thất bại khi kháng cáo.

Trump cũng sẽ tiếp tục kháng cáo các vụ án dân sự như vụ E. Jean Carroll, vốn sẽ kéo dài sau cuộc bầu cử.

Trump sẽ không phải là bị cáo duy nhất chứng kiến ​​những thay đổi đáng kể vào ngày 20 tháng 1 năm 2025. Trump đã cam kết ân xá cho những người bị truy tố về cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Công chúng đã bầu ông bất chấp lời cam kết đó và bất chấp sự phản đối của đảng Dân chủ. Điều đó sẽ ảnh hưởng đến hàng trăm người và có thể dưới hình thức ân xá và giảm án, tùy thuộc vào các cáo buộc cơ bản.

Một câu hỏi còn bỏ ngỏ là liệu những người ủng hộ cuộc chiến pháp lý này có bị ngăn cản trong tương lai hay không. Chính trị giết người gây phấn khích do những nhân vật như James thực hiện đã chứng minh là tốn kém trong cuộc bầu cử này. Các cuộc thăm dò cho thấy nhiều công dân đã mất lòng tin vào FBI và hiện coi quy trình luật hình sự đang bị chính trị hóa ở những nơi như New York.

Vài tuần tới sẽ quyết định liệu các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ có sẵn sàng cho một hướng đi mới nhằm chấm dứt cuộc chiến pháp lý hay không.

Tổng thống Biden có thể ân xá cho Trump. Đó sẽ là một sự ân xá bằng thuốc độc. Trump không cần được ân xá với tư cách là tổng thống mới, nhưng Biden có thể gạt vấn đề này ra khỏi bàn đàm phán bằng cách coi ông ta là người có tội. Ông ta không chỉ có thể tuyên bố rằng mình đã chiếm thế thượng phong (mặc dù ông ta vẫn tiếp tục tranh cử và thúc đẩy việc truy tố Trump là hợp pháp) mà còn sử dụng nó làm vỏ bọc để ân xá cho chính con trai mình.

Thống đốc New York Kathy Hochul (D) cũng có thể ân xá cho Trump về các cáo buộc ở New York. Hochul bị chỉ trích rộng rãi vì gọi những người ủng hộ Trump (hiện là đa số cử tri trong cả nước) là "phản Mỹ". Bà có thể tìm cách chuộc lỗi bằng lệnh ân xá.

Cuối cùng, Trump đã đọc đúng bồi thẩm đoàn. Khi cuộc chiến pháp lý nổ ra, ông tập trung vào việc đưa vụ việc của mình ra công chúng và ra về với quyết định đa số rõ ràng. Không có khả năng điều này sẽ chấm dứt tất cả các cuộc chiến pháp lý của ông, nhưng nó có thể chấm dứt cuộc chiến một cách hiệu quả.

Jonathan Turley là cộng tác viên của Fox News Media và là Giáo sư Shapiro về Luật vì lợi ích công cộng tại Đại học George Washington. Ông là tác giả của “ Quyền không thể thiếu: Tự do ngôn luận trong thời đại thịnh nộ ” (Simon & Schuster, 2024).