Thần Tượng Lìa Ngôi

     

             DẪN NHẬP :

Đây là những dòng tâm sự của một người lính ND gửi đến một SQ đàn anh có thời hắn xem như Thần Tượng.  Những cảm nghĩ này hy vọng nói lên được phần nào những ưu tư, trăn trở hắn đã cố dồn nén suốt mấy thập niên qua nơi đất khách.

Nhằm dàn trãi chút tâm lý của người viết chứ không mang tiêu đích xúc phạm, ước mong những dòng thô thiển sau đây  đến được với 50% Anh Em trong GĐMĐVN  là quý hoá lắm rồi. Chính Anh Em, vâng, chính Anh Em mới là thành phần có thẩm quyền đánh giá và chỉ Anh Em mà thôi chứ không là ai khác.  Do đó, chúng không nhất thiết phải lọt vào mắt của bất cứ cá nhân hoặc cơ quan, đoàn thể nào ngoài GĐMĐVN. 

 

*  *  *

 

Kính gửi Niên Trưởng (NT) Lê Minh Ngọc.

 

Thưa NT,

Tôi tự giới thiệu là Nguyễn Lê, một cựu quân nhân của SĐND.  Cũng xin thưa với NT, tôi thuộc thành phần em út, phục vụ đưới bóng quân kỳ SĐND chưa được 10 năm.  Tính tôi không thích dây vào bất kỳ tranh chấp cá nhân nào vì nhiều lý do mà lý do lớn nhất: không dư thì giờ.  Một điều đặc biệt có lẽ NT chưa hề biết, từ lâu, tôi xem NT như Thần Tượng.  Mặc dù không trực thuộc những đơn vị NT từng chỉ huy, tôi cũng có dịp làm việc kề cận NT tại các căn cứ hỏa lực như Sandra, Hưng Đạo, Phù Đổng…thuộc chiến trường Tây Ninh trong khoảng thời gian 1969-1970.

Với riêng tôi, dáng dấp và khả năng ăn nói, cung cách làm việc đương thời của NT có sức thuyết phục, lôi cuốn ghê lắm.  Bọn trẻ  chúng tôi lúc bấy giờ vẫn hay rù rì với nhau: “…chắc chắn ông này sẽ tiến xa…làm rạng mặt Nhảy Dù…”

NT về chỉ huy LĐ3/ND rồi đến LĐ4/ND như diều gặp gió.  Tôi từng khổ sở phải gân cổ cãi cho bằng được với đám bạn thân.  Chúng nó bảo NT có gốc Phan Rang.  Tôi không đồng ý.  “Gốc Phan rang thì đã sao…?”, tôi mạnh miệng bào chữa, “càng giúp ông ấy sớm  thực hiện hoài bảo của mình...”  Đơn sơ nghĩ vậy, tôi tiếp tục bảo lưu ý kiến sẵn có như đinh đóng cột.

Những tháng ngày tù ngục CS rồi cũng qua.  Đến Trại Tỵ Nạn Galang vào đầu năm 1983, tôi vô cùng sung sướng và cảm động được gặp lại nhiều Anh Em ND.  Chiều hôm đó, trong buổi họp mặt, tôi đã hỏi thăm về NT.  Thằng bạn thân của tôi, nguyên Trưởng Ban 3 một trong những TĐND thuộc LĐ4/ND dưới quyền chỉ huy của NT, đã cho tôi biết nhiều chi tiết về NT trong ngày 29-04-75 tại Phi Trường TSN gần cơ quan DAO.  NT vẫn bận rộn chen lấn, xếp hàng chờ lên phi cơ rời TSN, bỏ mặc Anh Em LĐ4ND đang chạm địch từng giây từng phút.  Nghe xong, tôi chỉ còn biết yên lặng nhìn trời.  Những hớp rượu nồng của dân Indonésia trong chiều hôm đó bỗng trở nên nhạt nhẽo chưa từng thấy.

Tuy hơi thất vọng nhưng tôi vẫn bán tín bán nghi.  Thần Tượng của tôi mà như thế ư, tôi tự hỏi.  Đến Hoa Kỳ vào cuối năm sau, tạm cư tại Bắc California, tình cờ tôi đọc được một bài viết đăng báo của NT dưới dạng bút ký.  Gần phần tư thế kỷ, tôi quên mất tựa đề nhưng còn nhớ nội dung; NT đề cập đến công tác bận rộn chỉ huy LĐ4ND trong những giờ phút hấp hối của Sài Gòn.  Lần đầu tiên trong đời, được đọc qua văn phong của NT, tôi thích lắm, quả như hành vân lưu thủy.  Tuy nhiên, những chi tiết trong bài viết đó có nhiều điểm quá khác biệt với những gì bạn bè thân sơ từng kể lại về đường đi nước bước của NT vào những ngày giờ cuối  cùng của phần đất Nam VN khiến tôi ngạc nhiên không ít.  Dù sao, tôi vẫn bị xúc động đôi chút bởi cảm nghĩ chia sẻ với NT trong đọan kết, khi NT ngồi trong lòng phi cơ trực chỉ Đệ Thất Hạm Đội, đưa mắt vĩnh biệt toàn bộ đơn vị mình chịu trách nhiệm: LĐ4ND dưới kia đang và sẽ phải đối đầu với vô số kẻ thù. 

 

* * *

 

Thưa NT,

Cho dù bận rộn vì sinh kế, tôi vẫn không quên theo dõi bước chân Thần Tượng mình.  Lúc bấy giờ, không thể phủ nhận một điều: NT hết sức năng nổ.  Nếu những năng nổ đó quy vào mục đích giúp Anh Em, giúp tập thể MĐ lớn mạnh thì quý hóa biết bao.  Ngặt một điều, chả thấy chúng giúp ích chi cả, chỉ toàn gây tranh luận.  Không, tranh cãi thì đúng hơn.

Trong lúc GĐMĐVN chung vai cùng đồng bào hãi ngoại hướng về kẻ thù chung, NT lại bận rộn tuyên chiến với đồng đội.  Tôi thực sự không rõ mối ân oán khởi đi tự bao giờ, chỉ nghiệm xét bằng một vài dữ kiện thời sự.

Những năm cuối thập niên 1980, khi làn sóng tỵ nạn CS của người Việt lên cao nhất cũng là lúc các cựu chiến binh SĐND /VNCH tấp nập đến bến bờ tự do.  Hình ảnh  một nhân vật trong GĐMĐVN hãi ngoại bỗng nổi bật vì những hy sinh tận tụy cá nhân  và gia đình anh đối với các chiến hữu ND: MĐ Bùi Đức Lạc.  Hình ảnh này dần dà làm lu mờ bóng dáng nhiều SQ cao cấp trước kia của Binh Chủng ND, dĩ nhiên, trong đó có bóng dáng NT.

Cũng cần phải ghi nhận một điều: tuy có lúc tự ứng cử, có lúc được đề cử trong các kỳ Đại Hội GĐMĐ thường niên, rất tiếc, NT chưa bao giờ được đa số Anh Em tín nhiệm (dù chỉ 1 lần) trong chức vụ CT/GĐMĐVNTƯ.  Trong khi đó, MĐ Bùi Đức Lạc bị Anh Em buộc “vác ngà voi” liên tục trong chức vụ kể trên nhiều năm dài.  Tạ sao vậy?

Ai mà chẳng biết NT có thiên tư kinh doanh. Vã đó là nghề tay phải của NT mà!  Thế nên, NT phỏng đoán cách thức bảo trợ hàng ngàn Anh Em ND  từ các Trại Tỵ Nạn ĐNÁ vào Hoa Kỳ do MĐ Bùi Đức Lạc phối hợp với các Chi Hội MĐ địa phương đương thời theo kiểu “dịch vụ”.  Suy bụng ta ra bụng người, NT lớn tiếng rêu rao: “BĐL thâm lạm ngân quỹ của GĐMĐVNTƯ để mở Liquor store và Gas station!” Tin thất thiệt này đã một thời khiến nhiều Anh Em MĐ hoang mang, nhất là các Anh Em mới chân ướt chân ráo đến định cư tại Mỹ.  NT, chưa có lấy một ngày điều hành GĐMĐVN/TƯ, đâu  biết rằng, ngân quỹ của GĐMĐ/TƯ xưa nay lúc nào cũng rất là eo hẹp. Hiện những MĐ trách nhiệm thủ quỹ thời bấy giờ hãy còn sống sờ sờ ra đó.

Thưa NT,

Dư luận nội bộ GĐMĐVN hơn hai thập niên trước vẫn đồn đại, NT có rất nhiều nổ lực vận động trong GĐMĐ nhằm gây thanh thế và ảnh hưởng cho Cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu.  Nhiều Anh Em không đồng ý mặc dù họ hoàn toàn cảm thông hoàn cảnh của NT như kẻ “ăn cây nào rào cây nấy”.  Anh Em không ai phủ nhận Cụ Thiệu là nhân vật chống Cộng nhưng Cụ rõ ràng đã thất tín với Quân Đội VNCH và vô tâm với đồng bào ruột thịt tỵ nạn CS khi cụ trót tuyên bố bậy bạ đến 2 lần.  Lần thứ nhất, trước ngày mất nước, cụ từ nhiệm và long trọng hứa sẽ sát cánh với toàn quân; hôm sau, Cụ tất tả lên phi cơ vượt biên trước hơn ai hết.  Lần thứ hai, vào cuối thập niên 1970, lúc còn dung thân ở Anh quốc, khi bị giới truyền thông quốc tế vặn hỏi về người Việt bỏ nước ra đi tìm tự do, Cụ đã mạnh dạn tuyên bố rằng Cụ chẳng dính dấp chi đến họ cả.

Đầu thập niên 1990, nghe tin NT đắc cử vào chức vụ Tổng Hội Trưởng TH/VBVN, tôi rất mừng.  Quả là hữu chí cánh thành.  Tôi nghĩ, từ nay NT có đất dụng võ, có nơi thi triển sở đắc làm đẹp tập thể các cựu SVSQ Trường Võ Bị Đà Lạt.  Nhưng sau đó, than ôi, một biến cố xảy ra làm kinh ngạc nhiều người.  Buổi sáng hôm ấy, trên phố Bingle thuộc vùng Tây Bắc Downtown Houston, Tổng Hội Trưởng TH/VBVN Lê Minh Ngọc đã bị một niên đệ khóa XXII Võ Bị nắm cổ áo tống xuất khỏi tư gia với những lời lẽ hết sức nặng nề chỉ dành riêng cho những tên xâm nhập gia cư bất hợp pháp. 

Tiếng lành đồn xa, tiếng dữ đồn xa.  Thiên hạ kể lại: chỉ vì NT tự tin đến độ nông nổi, đường đột xông vào tư gia của niên đệ  mình, buông lời xúc phạm người khách đặc biệt hôm ấy và cũng là lãnh tụ chính trị của hắn khiến NT Sông Lô cũng không trở tay can thiệp kịp.  Khổ nỗi, hiền nội của NT đã có mặt từ đầu chí cuối tại hiện trường phải đau khổ chứng kiến tận mắt tai nạn khó tin mà có thật xảy đến cho đức phu quân.

 

***

 

Thưa NT,

Tôi càng lúc càng nghĩ ngợi nhiều về những bất thường nơi Thần Tượng của mình.  Như đã nói, những phiên họp, những Đại Hội, nơi nào NT tham gia, y như rằng sau đó xuất hiện những biến động tiêu cực.  Bằng chứng gần nhất, trong Đại Hội Atlanta 2007 vừa qua, NT tham dự, hàn huyên vui vẻ với mọi người từ trên xuống dưới.  Thấy vậy mà không phải vậy vì ngay sau đó, NT (mạo danh) xuất thủ đánh đồng đội mình một cách hết sức tàn nhẫn bằng tất cả đòn thù.

Việc ra mắt quyển Cơn Uất Hạ Lào (CUHL) của MĐ Bùi Đức Lạc chỉ là cái cớ, như giọt cuối làm tràn ly nước cao ngạo.  Không ai được phép sáng giá hơn ta.  Từ bé đến giờ, tôi chưa từng đọc qua bài phê bình nào mang văn phong lếu láo hơn bài Thượng Tá BĐL (TTBĐL) được phổ biến rầm rộ trên các blog, các tờ báo “Lá Cải” tại Paris, San Diego, San Jose… Lối nhận xét đầy ác ý về tác phẩm CUHL không còn là phương pháp phê bình nghiêm chỉnh có trách nhiệm.  Người viết phủ nhận hoàn toàn thiện chí của tác giả CUHL nhằm vinh danh những Anh Em nằm xuống vì lý tưởng QG cũng như cố gắng làm nổi bật khía cạnh tích cực của cuộc hành quân Lam Sơn 719 tại Hạ Lào vào mùa xuân 1971.  Người viết TTBĐL khai thác tối đa sơ xuất về hình thức của CUHL và...hả hê lăng nhục.

Chưa hết.  Còn một vấn đề thiết tưởng cũng cần được nói ra một lần cho rõ ngọn ngành bỡi vì nếu tiếp tục im lặng, sẽ có những âm mưu lăng nhục về sau.

Thưa NT,  

Nước mất, nhà tan, tính mạng đôi khi chưa chắc giữ được thì những chuyện tầm phào như huy chương, cấp bậc lại quan trọng đối với NT đến thế ư?  NT biết không, những quân nhân có mặt tại sân tập họp TĐ1PB/ND vào năm 1971, ngày Bạch Long trao cờ chỉ huy đơn vị cho T/Tá Bùi Đức Lạc (6 người còn sống trên đất HK, 1 ở Úc, 1 ở Âu châu) đã từng thấy ông ấy mang BQHC.  Thế thì nguồn tin trong bài viết TTBĐL nói về ông TVX nào đó ở Seattle cho BĐL mượn bộ huy chương, không mang tính vu cáo là gì?  Tiếp theo, người viết TTBĐL chắc chắn nào biết  vào giữa tháng 4/1975, trong một bửa ăn tối tại tư gia của MĐ Bùi Đức Lạc, 479 Võ Tánh nối dài, một số anh em từng ở KBC 3063 (2 người hiện sống tại HK) đã được ông ấy cho xem nghị định thăng cấp Tr/Tá muộn màng với nét mặt không mấy vui.  Giữa các nhân chứng sống hiện nay và NT, tôi phải tin ai?  NT có cần họ đồng loạt lên tiếng trên blog hay trong Đại Hội thường niên gần nhất, Đại Hội 2008 tại Canada chăng? 

Những tiếng cười vô duyên mà tàn nhẫn, những câu nói diễu cợt ấu trỉ, đầy ác ý được NT đưa vào miệng những nhân chứng sống (và cả người chết) trong TTBĐL mang nặng giai điệu, cung bậc như không có nơi dương thế (tối thiểu nơi này cũng còn một chút tình người, tình đồng đội) nhưng chắc chắn đẫy đầy nơi âm ti, địa ngục. GĐMĐVN không cần đến những giai điệu, cung bậc đó vì chúng chỉ khiến Anh Em thêm chán nãn, buồn lòng. 

Chưa hết.  Trong TTBĐL, tác giả còn đi một bước quá xa khi mang tên thiên hạ ra diễu cợt một cách hạ cấp trắng trợn, thiếu phong cách lễ giáo như gọi “Bùi Đậu Phụng” thay cho tên Bùi Đức Lạc.  Tôi mạo muội thí dụ: nếu có ai đó, vì ganh ghét, căm tức NT mà xúc động, run tay viết tên NT một cách hết sức thanh lịch là “LÊ MINH MINH NGỌC” thì NT nghĩ sao?  NT có đồng ý không?   Cổ nhân có định nghĩa: “...minh minh như dạ hành...”  Tôi cam đoan nếu hiểu ra, NT lại sẽ nổi điên vì thấy cái tên cúng cơm sáng sủa của mình do phụ mẫu đặt cho bị thiên hạ bôi đen như lọ nghẹ. 

“Hàm huyết phún nhân, tiên ô tự khẩu” (ngậm máu phun người, trước hết làm dơ miệng mình).  Câu nói trên chắc chắn không sai trong trường hợp kể trên  vậy.

 

* * *

 

Thưa NT,

Cách đây vài tuần, tình cờ bạn bè cho đọc bức thư điện tử NT gửi cho MĐ Dương, đương kim TTK/GĐMĐ/TƯ, tôi nghe những than vắn thở dài của NT về kết quả việc phê bình  tác phẩm Cuôc Triệt Thoái Cao Nguyên (CTTCN) chưa đủ thuyết phục độc giả hay sao đó và thân nhân của cố MĐ Phạm Huấn dọa thưa kiện khiến NT xúc động và bối rối thấy rõ.

 Một lần nữa, NT giận quá lại mất bình tĩnh, mất khôn.  NT thừa biết, NT trót gieo giống---không là những hạt giống lành mạnh mà là những hạt giống kỳ quái chẳng giống ai---đương nhiên NT phải gặt và vì gặt không xuể nên muốn GĐMĐ/TƯ tiếp tay.  Nỗi mong đợi này xem chừng vô vọng bỡi vì mọi người, từ những thủ hạ đắc lực của NT cho đến các giới chức có trách nhiệm thuộc GĐMĐ/TƯ, đều thinh lặng khiến NT lại nổi điên, chửi toáng lên.  Lần này, nạn nhân đau khổ nhất không ai khác hơn là MĐ Nguyễn Văn Tường, đương kim CT/GĐMĐ/TƯ.  Như những lần mất khôn trước đây, NT đã không tiếc lời thóa mạ ông ấy bằng những ngôn từ thô lỗ tôi không muốn trích lại để khỏi làm bẩn mắt cũng như ô nhiểm không khí trong lành của Anh Em.

Cho dù NT dựng đứng những dữ kiện chính trị (như Nghị quyết 36 này nọ của địch) làm bình phong nhưng vì cái tâm đục ngầu của NT quá lộ liễu, cho nên  những ngày gần đây, làn sóng  “phản bác Lê Minh Ngọc” đã dâng cao.  Anh Em khắp nơi như MĐ Trần Ngọc Chỉ, MĐ Nguyễn Tấn Vinh, MĐ Hoàng Côn, MĐ Bùi Định, MĐ Bùi Quang Thống, MĐ Vũ Đình Hải, MĐ Nguyễn Đình Cơ, MĐ Nguyễn Văn Bình, MĐ Nguyễn Thanh Bồng đã lần lượt lên tiếng.  Lời lẽ từ tốn cũng nhiều mà ngôn từ đầy xúc động, căm giận cũng không ít. 

Phải thành thực mà nói: đây là một biến cố chưa từng thấy, chưa từng xảy ra trong nội bộ GĐMĐVN kể từ ngày được thành lập từ đầu thập niên 1980  đến giờ.  Tôi xin vô lễ được kề tai hỏi nhỏ NT một câu: “NT có thấy đau sống lưng không?”

 

*  *  *

 

Thưa NT,

NT lớn tiếng, nặng lời thóa mạ Chủ Tịch GĐMĐ/TƯ, một đàn anh của mình (TĐ3ND) từ cấp bậc, chức vụ cho đến tuổi tác.  Nghĩ cho cùng, đó chỉ là cố tật của NT mà thôi vì ai còn lạ gì thành tích chỉ trích cấp chỉ huy của NT?  Trước đây, trong bửa tiệc cưới tại tư gia của MĐ Đặng Văn Quang thuộc bang Louisiana năm nào, trước mặt nhiều cựu quân nhân thuộc các quân binh chủng bạn, NT đã thoải mái, hùng hồn hài tội Bạch Long và Lê Lợi  khiến MĐ Nguyễn Tấn Vinh khó chịu, phải nhắc khéo làm NT nổi giận. 

Là một trong những người di tản đến Hoa Kỳ sớm hơn ai hết, nghĩ cho cùng, NT vẫn chưa học được bài học dân chủ của xứ này.  Tại đây, lúc tranh cử, ta có thể nặng lời công kích đối thủ.  Tuy nhiên, sau kết quả bầu cử, ta phải tôn trọng, chấp nhận ý kiến đa số, giúp người đắc cử làm việc có lợi cho tập thể.   Là một trong những người quá biết về ưu và khuyết điểm của MĐ Nguyễn Văn Tường, tại sao NT không thẳng thắn trình bày trước Đại Hội để các đại biểu thẩm định mà lại chờ đợi cho đến hôm nay?  Tóm lại, NT đã hành xử ngược 180 độ, không giống ai. 

Ngoài việc thoá mạ MĐ Chủ Tịch Nguyễn Văn Tường, 3 lý do được NT viện dẫn trước khi kết thúc bức thư điện tử, theo thiển ý, thật vô cùng nguy hiểm vì phản dân chủ và có tác dụng như một lời kêu gọi “đảo chánh”.  Đây là hành động có tiềm năng phá họai GĐMĐVN, mái ấm cuối cùng của các cựu quân nhân ND, mái ấm mà tất cả Anh Em từ lớn chí nhỏ đã khổ công xây dựng và tu bổ trong nhiều thập niên qua.

  Hành động  bất thường kể trên của NT chứng minh thêm điều không ai có thể phủ nhận: NT có biệt tài nhiều mặt, đặc biệt là đả phá, nhưng dở tệ về phương diện xây dựng.  Theo nhận xét của riêng tôi, hầu hết những hành động của NT trước sau có vẻ như đồng dạng với hành động của tập đoàn mà SĐND đã một thời hy sinh xương máu để chống lại.  Than ôi, tôi thực không còn hiểu nổi Thần Tượng của mình nữa rồi!

 

*  *  *

 

          Thưa NT,

         Ông bà ta xưa nay đã nhiều lần dạy dỗ con cháu về nghệ thuật xử thế.  Các cụ tóm gọn cách tiếp cận tha nhân, tiêu biểu bằng 3 hạng người trong xã hội cùng với hệ quả như sau:

         1-Dữ thiện nhân xử như vụ lộ trung hành, tuy bất thấp y thì thì tư nhuận. 

         2-Dữ vô thức giả xử như xí trung toạ, tuy bất ô y thì thì văn xú. 

         3-Dữ ác nhân xử như đao kiếm trung lập, tuy bất thương nhân thì thì kinh khủng. (Minh Tâm Bửu Giám)

         Tạm dịch: 1-Giao tiếp với người hiền như đi trong sương, cho dù không ướt áo nhưng bao giờ cũng được mát mẻ.  2-Giao tiếp với kẻ không có ý thức như ngồi trong cầu xí (các cụ ám chỉ loại cầu xí ở thôn quê VN ngày xưa…!), tuy không lấm áo nhưng lúc nào cũng nực nồng mùi hôi.  3-Giao tiếp với kẻ ác độc như đứng giữa đao kiếm, dù chưa bị thương tích nhưng luôn luôn phải sợ sệt.

         Trong 3 hạng người vừa kể, xin hỏi, NT thuộc hạng người nào?

         Trước tiên và chắc chắn là NT không thuộc hạng người số 1, vì từ lâu, nhiều đồng đội, đồng môn và đồng khoá của NT đã dùng tên một nhân vật đặc biệt của Kim Dung trong tiểu thuyết Tiếu Ngạo Giang Hồ để gọi NT.  Tên đó là Ngụy Quân Tử Nhạc Bất Quần.  Thứ đến, NT có thành tích diễu cợt, hạ nhục đồng đội một cách bất lịch sự, vô ý thức, bất chấp hậu quả cũng như NT lúc nào cũng hăng say đánh đấm Anh Em bằng thủ đọan và ngôn từ chỉ có thể dành cho kẻ thù.  Thế nên, không chờ câu trả lời, có lẽ ai cũng thừa biết NT thuộc hạng nào trong 3 lọai người vừa kể.

 

*  *  *

 

 

         THAY LỜI KẾT :

         Kính thưa tất cả các Anh Em trong GĐMĐVN,

         Biết làm sao hơn, khi tôi phải  vâng lời NT Lê Minh Ngọc “mở mồm” vì…đòan kết như thế này.  Nỗi khổ tâm của tôi có ai nghĩ  tình chia sẻ?  Tuy nhiên, khi trút được chút tâm sự từ lâu canh cánh bên lòng, tôi cũng cảm thấy ít nhiều nhẹ nhỏm.  Tôi tự an ủi mình rằng muộn còn hơn không.  Như một kẻ thất phu, mãi tận xế chiều  cuộc đời tôi mới đau đớn nhận ra: Thần Tượng của mình, ngày nào thanh thoát 9 tầng mây, giờ đã rơi xuống bùn đen dơ bẩn.

         Tôi cũng đã thưa từ trước, những dòng chữ này không nhằm tiêu đích xúc phạm nhưng chắc chắn lời thật sẽ không tránh khỏi làm phiền lòng ai đó và kinh động đến truyền thống tôn ti trật tự của Binh Chủng  mà trọn đời tôi hằng yêu mến.  Vâng, tôi sẵn sàng nhận lãnh búa rìu  trước Anh Em vậy.

         Trân trọng.

 

                                                                                                            NGUYỄN LÊ

 

 

 

Kính anh Bùi Quang Thống!

 

 

Bài "Thần Tượng Lìa Ngôi" đã lên web sáng nay. Đêm hôm qua tôi đi ngủ hơi sớm nên không check email.

Anh Thống và các chiến hữu yên tâm. Chúng tôi lúc nào cũng giữ vững "đạo tắc truyền thông" đó là thông tin hai chiều.

Ngày ĐHGĐMĐ ở Atlanta, chúng tôi tình cờ có dùng bữa chung với các anh Lê Minh Ngọc, Nguyễn văn Tường vì đó là lần đầu hai anh Nguyễn Thành Phúc CTHT và anh Nhung LLĐB bạn tôi đến Atlanta. Ngày đại hội có cụng ly với anh CCĐ.

Đối với chúng tôi, tất cả những người đã khóac áo chiến binh trong thời khói lửa đều là chiến hữu đều cần được tôn trọng như nhau. Tôi xin minh định, anh Lê Minh Ngọc không hề gửi lá thư nhờ tôi đăng. Tôi nhận lá thư từ một nguồn khác.Nội dung lá thư khiến tôi phải công khai hóa trên web và các diễn đàn. Có thể trong lá thư có một vài chi tiết đã không xảy ra nhưng đối với chúng tôi việc lạm dụng Quốc Quân Kỳ cho mục đích (danh lợi) cá nhân là một đại tội không thể tha thứ.

Việc lạm dụng uy tin Gia Đình Mũ Đỏ để nâng cao uy thế cho bất cứ ai đó tuỳ thuộc phản ứng của Gia Đình Mũ Đỏ các anh có toàn quyền nhận xét ĐÚNG - SAI nhưng chắc chắn không cản được dư luận.

Tôi đã đọc và đưa lá thư của anh Nguyễn Lê lên web. Thẳng thắn mà nói, anh Nguyễn Lê chỉ nhắm vào những chuyện "cá nhân" của anh Lê Minh Ngọc mà không thấy nói về các sự kiện nguy hại làm tổn thương DANH DỰ BINH CHỦNG và QLVNCH. Đó là việc LẠM DỤNG QUỐC, QUÂN KỲ.

Việc anh Lê Minh Ngọc bị ai "tống cổ" ra khỏi nhà, theo tôi anh cần cho biết lãnh tụ của người đã đuổi anh Lê Minh Ngọc là "LÃNH TỤ LOẠI NÀO?" .

Đề nghị anh Nguyễn Lê cho công luận được biết danh tính của những người trong sự việc đó để "cái quan định luận".

Chưa chắc việc anh Lê Minh Ngọc bị "tống cổ" ra khỏi nhà vị nào đó là SAI mà không chừng những gì anh Lê Minh Ngọc nói ra lại QUÁ ĐÚNG.

Như anh biết, bạn tôi có yêu cầu tôi bỏ Lá thư của anh Lê Minh Ngọc xuống, tôi đã chiều bạn rồi nhưng khi đọc kỹ lại thì KHÔNG THỂ ĐƯỢC.

Chúng tôi hy vọng sẽ còn nhận được sự lên tiếng để làm sáng tỏ vấn đề của các chiến hữu trong Gia Đình Mũ Đỏ.

Quý chiến hữu hãy nhớ cho rằng QUÔC QUÂN KỲ LÀ "HỒN THIÊNG SÔNG NÚI" và tất cả những người đã phụng sự dưới cờ đều phải có trách nhiệm bảo vệ "TÍNH THIÊNG LIÊNG" đó chứ không phải chỉ riêng NHẢY DÙ.

 

Trân trọng

 

Kim Âu