Trang ChủKim ÂuBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữESPN3Sport TVMusicLotteryDanceSRSB RadioVideos/TVLearningLịch SửTác PhẩmChính NghĩaVấn ĐềĐà LạtDiễn ĐànChân LưBBCVOARFARFISBSTác GỉaVideoForum

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SOUNDBITE:

 

"Right now I fight not only for my honour, not only for money but also for the future of America that is exactly what I want to see in the United States of America because I think this nation is the best nation of humans."

 

Ha Van Son, Former South Vietnamese Commando. June 19/1996

 

 

 Chuyện Bầu Cử: Trái, Phải ta đi bên nào?

20/07/2016

Vĩnh Tường

 

 

-    Đúng đấy! …

 

   Sau mấy năm ngồi ghế TT HK đầu ông nào cũng bạc trắng. Nói đùa một chút, lănh công việc nặng nề muôn mặt như thế, nếu chỉ nhờ nghề ngón bản lĩnh, ăn nói tinh ranh, ngụy biện luột sổ sách hoặc như người ta thường bảo như chuột chạy ống tre, th́ chắc sẽ rụng răng sớm không chừng. Bà Clinton dưỡng sức được gần 4 năm sau khi măn nhiệm bộ trưởng ngoại nhưng không biết sức khỏe c̣n đủ để chạy công việc coi bộ nặng hơn sức của ḿnh không? C̣n ông Trump vừa gác việc điều hành doanh nghiệp, ngưng tung hoành khắp nơi th́ nhảy vào vận động trường ngược xuôi tranh cử. Ông c̣n có bà vợ người mẫu vừa trẻ vừa đẹp và đứa con vị thành niên, xem ra ông c̣n thừa nghị lực và sức khoẻ để làm việc nếu cô vợ không đanh đá.

 

   Ở Mỹ mỗi lần mùa bầu cử đến, cả nước rộn ràng cứ như là vào mùa gặt; truyền thông cả trong sạch và bẩn thiểu như lời ông Trump đều có dư chuyện để làm. Khắp nơi trong nước kèn trống tưng bừng, phóng viên, người phát ngôn, phân tích gia, b́nh luận gia… ráo riết khai thác tin tức, kẻ binh người chống bên này bên kia, tha hồ bóp méo hay vo tṛn. Ứng cử viên mỗi người một vẻ, có đường lối lănh đạo và cách vận động khác nhau. Kết quả một bên sẽ thắng trọn vẹn và một bên sẽ phải đầu hàng trong danh dự, nhận phần mất trắng vô điều kiện v́ không có lô an ủi. Quốc dân bất kể đi theo ḍng nào,bên trái, bên phải, hay đi nghênh ngang giữa đường sẽ cùng được hay cùng mất trong những năm sắp tới và có khi cùng nai lưng rán tiếp tục gánh hệ quả do chính sách sai lầm… Ta đứng trên lề cùng đảo quanh xem thiên hạ mần ăn thế nào: Thứ nhất xem hiện t́nh đất nước xem có ǵ cũ có ǵ mới, thứ hai là đường lối vận động của ứng viên và thứ ba, xem đức độ, tài năng và những nét căn bản trong chính sách của họ để chọn tương lai nào cho con cháu ta qua lá phiếu. Nào chúng ta vào đề ngay thôi:

 

1.       Hiện t́nh đất nước nhiều thay đổi thuộc tính cơ bản về xă hội, văn hoá, kinh tế, y tế …Cứ để tiếp tục cái đà thay đổi như trên cho đến khi có một tương lai khác hay thắng lại, giữ ǵn nền tảng vững chắc văn hoá, đạo đức của xă hội, kinh tế tự do tư bản và giềng mối tạo an b́nh ưu tiên cho nước Mỹ, người Mỹ

 

   Thế gian hễ có cái hư th́ có cái nên đi kèm, có bên trái th́ có bên phải, có sai lầm, đổ nát thí ắt có sửa chữa, có lối tối tăm thí ắt có con đường sáng để theo, có bất thiện th́ ắt có phục thiện, duy có điều người ta có chịu làm hay không. Chuyện ǵ cũng có đầu có đuôi. Theo thứ tự thời gian, từ hành vi đạo đức suy đồi ngay ở nơi tôn nghiêm nhất của TT Clinton, an ninh kém lo xa, tổ chức khủng bố lớn lên tấn công (9/11) khi TT Bush mới nhậm chức có mấy tháng, chiến tranh tiêu diệt kẻ thù và phát triển dân chủ, dân Mỹ có thói quen thích thay đổi, ngán chiến tranh và thêm cuộc khủng hoảng tài chánh 2008 bất ngờ trở nên lợi thế giúp Tổng Thống thứ 44 đắc cử. Lên nắm quyền, ông rút hết quân ở Iraq theo lời hứa chính trị trong lúc chính phủ dân chủ Iraq c̣n non nớt; thời gian đầu có cựu ngoại trưởng Hillary Clinton, nay là ứng viên TT của đảng dân chủ rồi đến hai nhiệm kỳ TT thứ 44 gần 8 năm sắp qua. Khi vận động ở nhiệm kỳ thứ nhất ông có biểu trưng là “Thay Đổi Chúng Ta Cần”(“Change We Need”) hay “Thay Đổi Chúng Ta Tin” (Change We Believe In). Thay đổi chỉ có nghĩa là làm cho khác đi mà thôi.  Có lẽ một nhiệm kỳ chưa đủ nên người Mỹ cho ông giữ ghế tiếp nhiệm kỳ hai để chờ hưởng kết quả cho trọn vẹn. Nhiệm kỳ hai sắp măn, không biết đổi thay như trước mắt đă đủ chưa?  Và khẩu hiệu cho nhiệm kỳ hai là “Cứ Tiến Về Phía Trước” (*“Forward”). Không biết thật hư thế nào nhưng lúc ấy mạng truyền thông nghi ngờ nguồn gốc của khẩu hiệu ấy tiêu biểu như báo điện tử TheBlaze.com (May 03/2015). Đến nay v́ những khó khăn trước mắt ắt có người sẽ dừng lại và tự hỏi không biết bây giờ đă đến đích chưa? Nhà cầm quyền VN cũng nằm ḷng khẩu hiệu tương tự trong 16 chữ vàng mà TC đă cho: “Hướng Tới Tương Lai” không ai chịu hỏi và không ai biết họ dắt đồng bào Vn đến tương lai nào và nay đă đến hay chưa. Ông cũng đă nói trước ngày bầu cử:  “We are five days away from*fundamentally transforming the United States of America”. (Fundamentally = at the most basic level = tận căn; transform = change the nature, function or condition of; convert = biến đổi) (lên google sẽ thấy). Không rơ lời hứa này được thực hiện đến đâu rồi. Hiện t́nh đất nước, xă hội Mỹ như hiện nay không biết đă được chưa. Dù chưa tới bến th́ cũng phải dừng bỡi theo Hiến pháp mỗi người chỉ có thể làm TT tối đa là 8 năm, ngoại trừ trường hợp người đắc cử tiếp theo hứa theo đường cũ th́ khỏi bàn đúng sai, nếu  người kế tiếp có đường lối khác th́ may mắn có cơ hội lọc lại, thấy điều sai th́ sửa, thấy hay th́ cộng, thấy tệ th́ trừ, “bổ bất túc, tổn hữu dư” để lấy lại quân b́nh theo định luật tự nhiên và theo thời đại mà đổi mới, khiến cho vững vàng và văn minh thêm ra. Người viết không dịch và không có ư kiến v́ khả năng có hạn hoặc không khéo bị hiểu lệch lạc, phe phía; quí vị bạn đọc hăy chịu khó t́m hiểu. Khi đă đắc cử, trong suốt thời gian qua, ông TT này  thường nhấn mạnh phải “fare share, fare shot”, hay ta thường nghe “equal work, equal pay; equal time, equal pay”, làm giống nhau trả lương bằng nhau, giờ làm bằng nhau trả lương bằng nhau…, và bị phía Cộng hoà chỉ trích là kích động chiến tranh chia rẽ giai cấp (class warfare) bỡi ở HK không có chính sách kỳ thị lương bỗng mà theo lẽ công bằng đă và đang có là cơ hội bằng nhau cho mọi người, chức trách khác nhau th́ lương bỗng khác nhau, cơ hội bằng nhau nhưng kết quả không thể bằng nhau và không thể san bằng kết quả theo số giờ làm. …

   Và trước mắt chúng ta, kết quả là hiện t́nh đất nước: về kinh tế, dựa vào con số thống kê, tuy nạn thất nghiệp nói rằng giảm, lẽ ra người dân hồ hỡi lắm nhưng chưa, nếu b́nh tĩnh hỏi xem nhà nhà sung túc hứng khởi như trước chưa sẽ rơ. Tiệm, quán vẫn c̣n đóng cửa khắp nơi, khí thế chưa có ǵ khởi sắc. Chỉ số thất nghiệp đă để lọt sổ người mất việc lâu năm không c̣n nằm trong danh sách hưởng tiền thất nghiệp. Kinh tế gia đ́nh c̣n chật vật khó khăn. Nh́n các ngành phục vụ th́ biết; đơn cử như trang trí nội thất hay phong cảnh là ngành trên nhu cầu thiết yếu ngày nay gần như không gượng dậy nổi bỡi c̣n chật vật, túng thiếu người ta trở nên dè sẻn lo ăn no mặc ấm trước và gác lại việc làm đẹp để ngắm. Sự bất an về đời sống vật chất kéo theo sự thay đổi phong cách sống hào phóng của ngời Mỹ. Con số người phải rơi vào walfare, food stamp tăng đến mức đáng lo ngại – 45,4 triệu người vào đầu năm nay (factchect.org). Thêm vào đó chương tŕnh anh sinh xă hội c̣n phải cơng cả hàng triệu di dân bất hợp pháp trong khi Mỹ đang mắc nợ đến ngập mũi, con số kỷ lục gần 20 ngàn tỉ, gia tăng gần gấp đôi trong thời gian 7-8 năm qua (Washington Time Nov. 1/2015). Gánh nặng này đang trên lưng con cháu và cả chúng ta. Về quân sự, quốc pḥng th́ bị cắt giảm đến mức đáng ngại. Về an ninh th́ từ khi Mỹ co cụm, yếu kém, khủng bố được dịp hoành hành khắp nơi trên thế giới kể cả trong nước; người dân không tránh khỏi lo sợ, người làm chính trị th́ cứ tiếp tục vung chiếc đũa thần ‘phải đạo chính trị’ đă hết linh (political correctness/ Vũ linh dịch) ngày càng quá quắt đến mức khiến người dân ngao ngán, mất tin tưởng và tức giận. Về văn hoá th́ khỏi nói, ngày càng pha trộn chứ không phải là hội nhập, và ai cũng thấy giá trị và h́nh thái gia đ́nh đang lung lay và suy biến. Nhóm tả khuynh dân chủ được đà đ̣i thêm cả tự do ma túy như marijuana; đạo đức có nguy cơ suy đồi, tệ nạn xă hội manh nha, nạn chia rẽ chủng tộc như được khai thác, kích phát thêm mỗi khi có sự cố xảy ra, thậm chí trước khi người ta hiểu rơ ngọn ngành… khiến công việc của cảnh sát đă nặng nề ngày càng khó khăn hơn, nhiều cảnh sát bị phục kích mất mạng… Nh́n chung toàn thể bức tranh xă hội, khiến đa số mất niềm tin và niềm tự hào như trước. Nghĩ đến lời nói của *Stalin (nếu đúng, dưới đây) mà người ta không khỏi lo sợ cho tương lai của đất nước này.

   Cái ǵ sinh ra cũng có lư do của nó. Chính từ hiện t́nh xă hội nói trên mà chính trường Mỹ đẻ ra hai ứng viên chưa từng thấy trong lịch sử chính trị HK, Trump và cụ Sander; hai người có đường lối trái hẳn nhau:

   Ứng viên lạ lùng đầy kịch tính chưa từng thấy là ông Trump theo đường lối SỬA-TRỊ tức là chữa lại những sai lầm, đổ nát, nắm chặt lại mọi giềng mối tốt đẹp và xây dựng lại an b́nh thịnh vượng vĩ đại như xưa với lời hứa đặt quốc gia dân chúng Mỹ lên hàng đầu, và làm cho Mỹ vĩ đại trở lại: “American First” , “Make America Great Again”.

 

   C̣n cụ Sander th́ theo đường lối có thể nói là BUÔNG THEO tức là sẵn hiện t́nh đất nước như đất đă có màu mỡ thuận lợi cho hạt giống xă hội chủ nghĩa, ông kêu gọi xuống đường làm cuộc cách mạng chính trị (Political Revolution). Ông tự xưng là người ngoài hệ thống chính trị trong khi ông là chính trị gia nhiều năm ở Thượng viện. Ông theo xu hướng xhcn - người Việt không lạ ǵ v́ ít nhất ai cũng đă một lần nếm thử xhcn rồi. Một khi xă hội, đất nước rối ren v́ chia rẽ giàu nghèo hay chủng tộc, kinh tế lụn bại, dân trí sa sút, mất tự tin, lo sợ và phải nương dựa vào chính phủ chính th́ miền đất trở nên màu mỡ để hạt tư tưởng đầu hàng và dựa dẫm nẫy mầm và phát triển. Cứ như là đường đă dọn, theo đà ấy, cụ xă nghĩa Sander ứng viên được số phiếu ngang ngữa với bà Clinton. Ông đă nói, tạm dịch là: Theo tôi dân chủ xă hội chủ nghĩa tức là dân chủ. Điều đó có nghĩa là tạo nên một chính phủ đại diện cho tất cả chúng ta, không chỉ riêng cho người giàu có nhất trong nước. *(“To me, democratic socialism means democracy. It means creating a government that represents all of us, not just the wealthiest people in the country”). Nghe th́ hay nhưng không thật v́ ở HK làm ǵ có chính phủ chỉ đại diện cho một giới giàu có! Và ông gọi cuộc vận động của ông là phong trào ‘Cách mạng chính trị’ (Political Revolution). Cách mạng là thay đổi, có phải ông muốn thay luôn chế độ tự do tư bản không, c̣n sớm để xác định. Nhưng ông hứa hợp pháp hoá marijuana, tăng thuế công ty và người giàu - không biết mức nào th́ bị coi là giàu để đánh; cho không học phí và chi phí bảo hiểm sức khoẻ… nhưng không nói tiền ở đâu ra mà cho, có phải sau khi đập nhà băng lớn như ông nói (break up the big bank) hay không th́ chưa biết.  Duy có điều mới lạ là như chiếc phao đă trồi lên mặt nước, tư tưởng XHCN đă bắt đầu manh nha ở HK và được số lượng khá lớn quần chúng ủng hộ. V́ sao nên nỗi? Hầu hết mọi thứ đều do con người làm ra chứ không phải do ông trời giáng xuống cho mùa màng được mất. Hễ chịu nh́n th́ thấy, nghĩ th́ biết.

 

   Phải chăng vận hạn của HK chưa đủ bỉ cực? Và liệu khi đuợc sự ủng hộ của ông xă nghĩa ấy, bà Clinton có nghiêng thêm, hay nghiêng hẳn hay nghiêng chút chút để lấy hết phiếu của người ủng hộ XHCN. Nếu không th́ e rằng có một số bỏ đi ủng hộ ông Trump chỉ để hả giận. Thôi th́ tốt nhất là để đọc giả xem toàn thể bức tranh mà tự suy gẫm và thưởng thức trước tương lai nào mới là của ḿnh.

 

   Xem ra người Mỹ, ai muốn tiếp tục theo đà thay đổi về hướng trao quyền cho chính phủ nhiều hơn, dựa vào chính phủ nhiều hơn, thay đổi truyền thống văn hoá, theo hướng kinh tế, chính trị xă nghĩa th́ chắc họ sẽ bầu cho bà Clinton v́ ông cụ xă nghĩa nay đă đem chính sách xă nghĩa của ḿnh hợp tác với bà.

   Phía Cộng hoà th́ khác, có cánh Conservative, đảng Dân chủ cũng có nhưng ít hơn. Cộng hoà vẫn muốn duy tŕ giềng mối đạo đức xă hội, truyền thống văn hoá đang có và nền tự do tư bản. Họ rất dè dặt cân nhắc thận trọng giữ ǵn nguyên tắc căn bản là tự do tư bản, chính phủ nhỏ, thuế thấp, ít luật lệ ràng buộc th́ dân sẽ ấm no, khá giả, dân được như thế th́ kéo theo xă hội an b́nh và mạnh về mọi mặt như “phú quí sinh lễ nghĩa”. Khi có điều cần thay đổi, họ vẫn không làm mất đi nền tảng ấy. Ấy thế mà Cộng hoà thường bị cho là đảng nhà giàu thậm chí khi người chê chưa hề biết những điều này! Tiếng Việt người ta hay dùng từ “bảo thủ” để chỉ khuynh hướng đó. Nghe đến bảo thủ người ta thường có ác cảm ngay khi chưa hiểu thế nào là Conservative. Nhân đây có lẽ chúng ta nên hiểu thêm về Conservative: (adj) desiring to preserve existing institutions, and thus apposed to radical changes ; disposed to preserve existing conditions, institutions, etc., or to restore traditional ones, and to limit change, cautiously moderate or purposefully low. Như vậy theo đúng nghĩa tiếng Anh conservative tức là có ư muốn duy tŕ các định chế hiện đương thời, chống những thay đổi thuộc nền tảng; có khuynh hướng duy tŕ những điều kiện, định chế hiện tại vân vân hoặc phục hồi những truyền thống và hạn chế thay đổi; cẩn thận về mức độ và có chủ ư thấp. Bảo thủ theo từ nguyên gốc Hán là giữ ǵn tiết tháo, đức hạnh; duy tŕ những ǵ tốt đẹp đă kinh qua đời sống, tương quan xă hội mà tồn tại; khi gặp việc phải thay đổi th́ dè dặt, thu nạp những cái mới nhưng vẫn giữ nguyên tắc là không làm mất đi nền tảng tinh hoa đă thủ đắc và không làm hại đến tương lai lâu dài.

 

   Xem ra người Mỹ, ai muốn giữ ǵn truyền thống văn hoá, giá trị gia đ́nh, không đồng ư hợp pháp hoá ma túy, không phá thai tùy thích, yêu tự do tư bản, giảm thuế, ít luật lệ ràng buộc, thích tự vươn lên với hy vọng tự đứng trên đôi chân của ḿnh, thoát ly khỏi cảnh dựa Uncle Sam… và nhất là thắt chặt an ninh bất chấp những lời chỉ trích phi thực tế kiểu chính trị th́ chắc chắn họ sẽ bầu cho Trump.

 

2.       Vận động bầu cử: Chừng như có hai lối, lối truyền thống  và lối đột phá tự do

 

   Theo truyền thống, hầu hết ứng cử viên đều theo lối chưng dẫn kinh nghiệm, và chính sách của quốc gia do ḿnh sẽ lănh đạo về đối nội và đối ngoại, về kinh tế, quốc pḥng, về an sinh, bảo hiểm sức khoẻ … có người cố đưa ra kế hoạch và những con số chính xác trên mạng lưới “www ...com” và mời gọi người xem để chứng tỏ ḿnh thông hiểu t́nh h́nh, có khả năng lập kế hoạch và lănh đạo. Ngoài ra, có vị c̣n cố làm ra vẻ gần gũi với dân, giống như họ, thương yêu họ; có khi phô diễn lố bịch vụng về những cử điệu chưa từng làm.

 

    Bà Clinton cũng vận động theo truyền thống. Từ lúc chưa tuyên bố tranh cử bà đă được coi như là ứng viên bất khả chiến bại của đảng dân chủ và chỉ chờ đảng chính thức đề cử và nhiều người tin như rằng chiếc ghế TT đă dành sẵn cho bà. Truyền thông cánh tả ra chiều đắc ư như ăn chắc White House sẽ thuộc về ḿnh. Không ít người Việt-Mỹ cũng hỉ hả tán dương như thế kể cả những vị chưa biết ǵ cả về khả năng thực sự và tư cách đạo đức của ứng viên. Một vài người cũng ra tranh cử nhưng chẳng khác ǵ làm nền cho bà được nổi bật thêm lên rồi biến đi không kèn trống. Chỉ c̣n ông cụ xă nghĩa Bernie Sander với khẩu hiệu: “Một Tương Lai Để Tin Tưởng”, (A future To Believe In) ông theo bà Clinton sát nút bằng những lời hứa hạ người giàu, đập các nhà băng lớn và cho không nhiều thứ. Ông không chịu xuống ngựa và đ̣i đeo măi cho tới ngày đại hội nhưng rồi cuối cùng đem chính sách xă nghĩa của ḿnh hợp tác ủng hộ bà Clinton.

 

   Ông Trump là nhân vật không giống ai, chưa bao giờ làm chính trị, ông đă làm cuộc phiêu lưu đột phá. Khi được hỏi đến chính sách, ông chỉ trả lời một cách khái quát lặp đi lặp lại xoay quanh cái khẩu hiệu rất mới mẻ và ăn khách của ḿnh: “LÀM CHO NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI TRỞ LẠI” (Make America Great Again)đặc biệt là ông nghĩ ǵ nói nấy, không cần phải rụt rè khiêm tốn, ông không ngại tự hào rằng ông thông minh, có thừa tài năng và kinh nghiệm giải quyết mọi vấn đề để chỉ mang thắng lợi về cho đất nước và cho dân Mỹ. Theo lời ông, ông ra tranh cử chỉ v́ thứ nhất nh́n thấy đất nước đi vào bế tắc, ngày càng suy về mọi mặt, do người lănh đạo thiếu khả năng … như đă nói ở phần một, khiến nước Mỹ suy đồi mọi mặt, không c̣n thắng ai; thứ hai ông thành công và giàu có nhờ cơ hội đất nước này cho ông, nay ông đền đáp lại cho đất nước và có thể ông không cần lănh lương. Ông tuyên bố tự bỏ tiền túi ra vận động, không cần tiền của giới tài phiệt, không ai mua chuộc ông được. Ông bị chỉ trích rất nặng nề từ mọi phía rằng không có kế hoạch, không có ǵ cụ thể, làm xấu hổ đảng Cộng hoà, lănh đạo không phải diễn tuồng vân vân… kể cả những lời mắng thậm tệ nào là lừa gạt, là thằng hề, là thiên lôi, hay chàng ngốc  … Thiên hạ cánh trái nhiều hơn cánh phải được dịp hả hê chê cười; có khi chuyện của ông được đem ra chế giễu làm hương vị trong các cuộc say sưa chè chén thêm đậm đà và người ta chờ xem không bao lâu nữa ông sẽ bị hạ như thế nào! Nh́n qua, ông rỗng tuếch, không có ǵ cả nhưng suy cho cùng chỗ không mới là chỗ ẩn tàng nhiều thứ, nhất là những thứ làm người ta ngạc nhiên và cái diệu dụng của nó là không dễ ǵ quật ngă. Sự đời hễ vuông th́ bị chặt góc g̣ tṛn, hễ tṛn th́ bị bóp cho méo mó không phải sao? Lên vơ đài mà cho biết ta sẽ đánh vơ quyền ǵ th́ ta tự đầu hàng một nửa rồi. Nhũng như nước hay cứng như thép đều mạnh nhưng quan trọng là lúc nào sử dụng và sử dụng như thế nào. Quả thật Trump đă làm cho thiên hạ thay đổi từ khi rẻ, nhạo báng và chờ xem ông ta thất bại đến kinh ngạc và lo sợ, từ tỉ lệ ủng hộ chỉ có chừng 2% đến hạ hết 16 ứng viên nặng kư có kinh nghiệm sâu dày, phô diễn tài năng diễn thuyết thao bất tuyệt trước ống kính không cần máy teleprompter như TT Obama. Cho đến nay ông là đối thủ đáng gườm, không phải dễ thắng đối với ứng viên gạo cội của cánh tả như người ta tưởng! Nhờ đâu ông Trump tiếp tục thắng? Chỉ có những ai không chấp trước, không thiên kiến mới có thể nhận thấy và đoán được Trump không dễ bị hạ chút nào bỡi tiếng nói của ông chính là tiếng nói trung thực của đa số thường dân nói lên chứ không phải của giới chính trị từ trên nói xuống…

 

3.       Về đức độ và vài nét chính sách của ứng viên:

Vài nét về chính sách

  Về di dân, bà Clinton đ̣i tăng con số bắt đầu nhận di dân Syria từ 10 ngàn mà TT Obama đề xuất lên đến 65 ngàn trong khi theo cơ quan an ninh Mỹ chưa có cách thanh lọc; bà và truyền thông cánh tả cực lực phản đối đề nghị của ông Trump và sơn phết rằng ông Trump là kỳ thị Hồi giáo. Ông Trump là người đầu tiên nói thẳng và vẫn giữ lập trường chắc cú là ngưng nhận di dân từ các nước Hồi giáo có lịch sử khủng bố CHO ĐẾN KHI có biện pháp thanh lọc cụ thể. Các vụ khủng bố ở Sanbernadino (Dec.2/15), Orlando (Jun 13/16) và cá vụ ở Pháp và những rối loạn ở Đức đă chứng tỏ lời ông Trump là có sao nói vậy, cần ǵ nói nấy chứ không chính chị chính em ǵ cả.

   Về di dân bất hợp pháp, biên giới phía nam lỏng lẻo, di dân lậu tràn qua biên giới ngày càng nhiều. Nhất là trong 7-8 năm qua chính sách của TT bị chỉ trích nặng nề là đă mời gọi người vượt biên bất hợp pháp. Trong nước th́ người di bất hợp pháp được số người chính trị bên trái dùng phải đạo chính trị đ̣i gọi là không có giấy tờ thay v́  gọi là  bất hợp pháp (undocument instead of illegal immigrants). Di dân lậu ngày càng được đà lên nước đến mức đ̣i bỏ chữ “I” ở đầu chữ “illegal” để hợp pháp hoá. Mỗi khi biểu t́nh người ta c̣n mang cả cờ nước của họ, cờ Mỹ có lần bị đốt, xe cảnh sát bị đập phá…! Tuy đa số di dân lậu làm những việc mà ít người Mỹ chịu làm nhưng gánh nặng về an sinh xă hội mà công dân Mỹ phải cơng không phải là ít, chưa kể tới những vụ tội phạm tổn hại cả nhân mạng. Bên kia biên giới cũng mắc nạn không nhỏ. Di dân khắp nơi trên thế giới, không rơ lai lịch tràn về tấp ở các thành phố Mễ gần biên giới. Họ ở đó chờ cơ hội tuôn qua Mỹ. Tệ nạn xă hội kể cả băng đảng, ma túy, giết chóc làm đời sống cư dân rối ren. Tiền bạc mà họ mang tới không đủ để bù lại cuộc sống bất an và tập tục văn hoá bị tàn phá. Vấn nạn này kéo dài cả hai bên qua nhiều đời TT và ngày càng tệ hại; chính trị gia dường như bất lực loanh quanh với mớ ‘phải đạo chính trị’ (political correctness) cũ mèm.

 

    Cách giải quyết của bà Clinton là cùng nhau đạp dẹp mọi rào cản (Together we can break down all barriers) trong khi ông Trump đ̣i giải quyết một lần cho xong. Tự tin, bất chấp những màu mè người ta sơn phết nào là kỳ thị, phát-xít…, ông tuyên bố và kiên định với những ǵ ông nghĩ và với lập trường sẽ XÂY TƯỜNG dọc biên giới dĩ nhiên là có CỔNG và nước Mễ sẽ chi. Là người làm kinh tế ông tin vào kinh nghiệm và tài năng của ḿnh, dựa vào lợi ích kinh tế thiết thực mà thương thảo. Suy cho cùng, bức tường có lợi cho cả hai bên cả về nhân đạo, an ninh và kinh tế, quan hệ sẽ từ đó mà thay đổi theo chiều hướng lành mạnh và bền vững hơn là chắp vá,tạp nham như bây giờ, đời sống hai bên sẽ an b́nh, ổn định hơn, người Mễ được lợi ích hơn các nước khác v́ chỉ có di dân hợp pháp Mễ mới hiên ngang đi bộ sang HK qua cổng chính. Mặc cho Trump nhiều lần khẳng định rằng ông hoan nghênh di dân nhưng đất nước có luật, di dân phải hợp pháp, truyền thông một lề cứ việc sơn phết ông Trump kỳ thị di dân trong khi chính vợ ông cũng là di dân và mặc dù nói tiếng Anh c̣n chưa chỉnh giọng bà cũng ra phát biểu trước đại hội đảng!

 

   Khi được hỏi về thiết lập hoà b́nh giữa Isreal và Palestine, ông nói nay là ông đứng trung lập (neutral). Thế là trống kèn nổi lên inh ỏi, ông nhận chỉ trích từ mọi phía rằng ông đă sai lầm nghiêm trọng v́ không chịu đúng về phía đồng minh thân cận Isreal!  Suy cho cùng đó là câu trả lời thông minh. Khi đă chắc Isreal là bạn mạnh hơn đối thủ của họ mà nói như thế không phải đă có ngụ ư bên vực rồi hay sao – tôi đứng yên, bạn có quyền tự vệ! Sau đó bị vặn tới mức, ông mới trả lời là không phải ông ghét Do Thái giáo mà v́ ông muốn có cơ hội đám phán. Nếu đă khẳng định chỉ theo một bên th́ mất ghế trọng tài! Hơn nữa ông c̣n x́ ra là ông có thằng rễ và cháu ngoại đạo Do Thái. Thiên hạ lại im lặng!

 

   Về bảo hiểm sức khoẻ, bà Clinton vẫn theo chính sách cũ của TT Obama, ông Trump hứa thay đổi bằng chính sách khác dĩ nhiên là phải cùng nghiên cứu soạn thảo, chẳng hạn cho các hảng bảo hiểm cạnh tranh xuyên ban để có giá thấp không làm ảnh hưởng chất lượng phục vụ của ngành y và thuốc men, không làm ảnh hưởng đến công ăn việc làm và lợi tức của giới công nhân hay trung lưu như chánh sách Obmacare. Theo ông chính sách bảo hiểm hiện nay có nhiều điều bất lợi, khiến giới chủ nhân phải cắt giảm việc làm, giờ làm và công nhân, giới trẻ phải trả nhiều hơn được phục vụ.

 

   Về tự do mậu dịch, ông Sander từng chỉ trích bà Clinton là bà bỏ phiếu hầu hết các thoả ước tự do mậu dịch, bà ủng hộ TT Obama về TPP nhưng khi Công đoàn Lao động không ủng hộ th́ bà đổi ư. C̣n ông Trump dĩ nhiên là không tự trói như đối thủ đánh bậy vào lỗ hổng v́ hơn ai hết, ông là người làm business, không giao thương tự do th́ doanh thương làm sao sống được! Ông ủng hộ tự do mậu dịch nhưng theo ông, mỗi mỗi đều phải có thắng lợi mang về cho đất nước và dân Hoa Kỳ. Ông sẽ rà xét và thương thảo lại để đạt được mục tiêu ấy.

… …

Về đức độ để làm gương cho trăm họ:

Clintons là gia đ́nh có tên tuổi, Trước khi làm TT ông là Thống đốc tiểu bang Akansas, bà là TT phu nhân, là thượng nghị sĩ ở New York và sau cùng là bộ trưởng ngoại giao HK trong nhiệm kỳ đầu của TT Obama. Ông bà có một con gái duy nhất tên là Chelsa Clinton. Có nhiều có tin khó nghe, vào đây quí vị sẽ thấy h́nh b́a nhưng phải mua mới xem được tin bên trong: National Enquirer Nov. 2 2015 (gía khá đắt)

 

   Không ai phủ nhận ông bà là người có chức vụ cao, ông có tài lănh đạo, bà cũng rất khôn lanh và có bản lĩnh nhưng tài lănh đạo th́ chưa có thể chứng minh được v́ lănh đạo quốc gia như điều hành cả guồng máy. Hễ yếu th́ máy lái người chứ không phải người lái máy. Về phẩm chất đạo đức nhân sự của ông và bà th́ không cần phải chứng minh ǵ cả bỡi tất cả đă nổi cộm trên truyền thông từ thời ông làm TT và của bà ngay ở hiện tại. Tất cả đều là sản phẩm của ông bà, cả lời nói và hành vi đều được xác nhận rơ ràng trắng đen. Phần của ông trước Toà án tối cao và Quốc hội; phần của bà th́ FBI và Quốc hội chứ không phải âm mưu của ‘thế lực thù địch’ nào cả. Của ông là vụ sách nhiễu t́nh dục nhiều phụ nữ tiêu biểu như vụ kiện của cô Paula jones, và sau cùng lớn nhất là vụ scandal t́nh dục bất chính ngay ở nơi tôn nghiêm nhất nước (White House), làm thay đổi bất lợi cho cuộc đời của một cô bé mới vào tuổi đôi mươi đầy hy vọng. Vụ này khiến ông bị truy tố; ông một mực từ chối, quí vị dân chủ chân chính dùng uy tín của họ ra bảo đảm trước công chúng c̣n bà Clinton th́ chụp mũ Cộng hoà: “âm mưu lớn của cánh hữu” (Vast right-wing conspiracy), nhưng cùng đường khi tất cả đều ra ánh sáng buộc ông phải nh́n nhận hành vi sai trái của ḿnh sau khi ngoảy ngoảy ngón tay khẳng định trước công chúng trên TV là ḿnh không làm. Thật là tội nghiệp, đắng miệng cho những người tin ông mà hy sinh mặt mũi và điều này ảnh hưởng đến uy tín của đảng dân chủ không ít. Đoạn phim “I did not have sexual relationship with that woman, Miss Lewinsky” vẫn c̣n trên mạng như chiếc bóng ma quái cứ lảng vảng bên ông măi! Riêng bà, th́ vụ bốn người Mỹ ưu tú chết ở Sứ quán Benghazi (9/11) khi cầu cứu bà không được, rồi bà và đồng sự cùng đổ cho kẻ làm phim trên internet phỉ báng Hồi giáo trong khi đó lại nói với gia đ́nh riêng là do khủng bố. Tiếp theo là vụ email gồm những ǵ bà tự hành động sai phạm tèm lem trong khi nắm giữ tài liệu mật của đất nước và lời bà nói tiền hậu bất nhất không thành thật. Ở đời hễ làm sai gian th́ tiếp theo là nói dối. Ngay sau khi giám đốc FBI đề nghị không truy tố và ông đă nói bà đă “extremely careless” th́ ông phải ra điều trần trước Quốc hội. Dường như ông ở thế chẳng đặng đừng nên phải để cho quốc dân luận tội chứ không hẳn là giúp bà Clinton. Buổi điều trần xem hay hơn phim Bao Công xử án, bên biện hộ chỉ trích không ăn nhập ǵ với lư lẽ rành rành minh bạch cho thấy chính bà dấn thân vào chỗ pháp luật không cho phép (xem links TV chính phủ CSPAN 3 dưới đây). Làm bộ trưởng, chỉ có một ngành, một ngành có quan hệ đến vận mệnh quốc gia mà để lại hệ quả khiến bao nhiêu người vất vả điều tra, dọn dẹp đến nay chưa xong, không biết có ṛ rỉ chỗ nào và nếu có th́ hệ quả sẽ ra sao. Ôi thôi, quốc dân chỉ c̣n cách chờ xem...

   Người hiểu đạo lư thường th́ “Công thành thân thoái” làm việc hiến thân cho dân cho nước xong th́ trở về ẩn dật sống đời nhàn nhă, việc đời để cho thế hệ kế tiếp lo toan, chứ không lẩn quẩn măi xưng công làm cho người ta khó làm việc. Không biết các đời TT trước thế nào, người viết chỉ biết từ thời TT Carter, Regan, Bush cha, Bush con họ đều như thế, rút lui triệt để, im hơi lặng tiếng sau khi măn nhiệm.  Duy chỉ có gia đ́nh TT Clinton th́ kỳ lạ khác thường, đă có lịch sử ít ai có, ông đă từng làm khổ cho các vị dân chủ chân chính phải dùng uy tín của ḿnh bao phen vất vả, uốn lưỡi bào chữa, nay lại đến phiên bà. Thật t́nh mà nói, làm sao họ không khỏi thấy đắng! Ông bà cứ măi khổ, quanh quẩn mấy mươi năm như không đành rời chiếc “ngai” WH trước mắt, lẽ ra ông bà nên chừa đường cho những tài năng mới của đảng dân chủ ở thế kỷ 21 đi lên. Nếu chỉ tin rằng hàng triệu người đảng dân chủ không ai có tài đức hơn ông bà th́ c̣n ǵ để nói!

   Xem ra, dù sao th́ cũng đă, trong kỳ bầu cử có nhiều chuyện lôi thôi chưa từng thấy và đặc biệt này, chắc người Mỹ sẽ phải suy nghĩ chín chắn hơn để chọn tương lai nào cho họ và cho cả con em. Tin rằng ai cũng muốn con cháu thành tài, nhưng ắt hẳn không ai muốn chúng theo gương đạo đức của ông bà Clinton. Người Mỹ nào thoả măn và muốn tiếp tục chính sách của TT Obama, thêm vào đường hướng xă nghĩa của cụ Bernie Sander góp vào và không cần nghĩ xa là v́ sự vật không chỉ dừng ở một điểm,  và bất kể quá tŕnh và khả năng làm việc đă qua, bất cần tư cách đạo đức của ứng viên th́ họ sẽ bầu cho bà Clinton.

 

   Clinton là gia đ́nh từng nắm quyền lực lớn trong chính trị không phải như gia đ́nh ông Trump. Ông Trump giàu có do tự tay làm ra nhờ đầu tư kinh tế, mở rộng và điều hành kinh doanh. Ông là người thành công lănh đạo có tên tuổi trên doanh nghiệp có tầm cỡ đặc biệt là đầu tư địa ốc. The Trump Organization do ông và ba đứa con lớn là Donald Trump Jr, Evanka và Iric Trump làm chủ và điều hành. Cơ sở, tầm hoạt động và tên tuổi của ông chẳng những ở khắp các thành phố trong nước và c̣n mở rộng nhiều nơi trên thế giới như Scotland, Dubai, Vecouver, Istanbul, Toronto. Seoul, Panama, Mexico, Dominican Republic, Philipine, Mumbai. Bản chất thương trường là cạnh tranh, càng lớn mức độ cạnh tranh càng khốc liệt, và đă cạnh tranh th́ không tránh khỏi bên hơn bên thiệt có khi trơn tru nhưng cũng có khi khúc mắc và việc kiện tụng nhau khó mà tránh khỏi. Chính v́ vậy mà có luật lệ hàng khối và luật sư mới có việc làm. Ông đă từng bị kiện là và ông cũng kiện người khác. Hoa Kỳ là xứ sở của luật pháp, mọi mâu thuẫn đều được giải quyết mang lại công bằng cho mọi người. Mọi việc để luật pháp lo và Trump cũng không ngồi trên pháp luật; nếu bị thua kiện ông cũng phải bồi thường. Ngoài ra, trong khi tranh luận ông không phủ nhận rằng ông đă khai bankruptcy đến bốn lần “Hàng trăm công ty” khai phá sản. “Tôi đă dùng luật đến bốn lần và đă làm được việc lớn. Tôi điều hành kinh doanh. Tôi đă làm việc rất giỏi.” Người làm kinh doanh ai cũng biết khai phá sản là cửa mở, là cái valve mà luật đă dành cho trường hợp v́ lư do nào đó mà kinh doanh bị tắc nghẽn, sa sút, có nguy cơ hoặc đă sụp đổ, giúp cho cơ sở kinh doanh có thể phục hồi. Trong đó có các chapter 7, 11, 13 tùy trường hợp mà người điều hành phải khéo sử dụng để có hiệu quả cao. Sau khi khai khai phá sản, từ chỗ thất bại kinh doanh trở nên thành công là điều đáng khen chứ không phải đáng trách. Ông Romey tŕnh hồ sơ thuế và lo biện hộ cho số tiền đóng thuế khi dân chủ tấn công tới tấp là đóng ít! Nay Trump không trưng dẫn hồ sơ thuế với lư do là IRS thanh tra chưa xong . Doanh nghiệp của ông quá lớn liên hệ tới sự điều hành của các công ty con hơn nữa câu hỏi chủ yếu là: Ông có khai thuế không? Nếu có th́ hết chuyện. Không c̣n ǵ để nói cho dù ông trả một xu hay hàng triệu dollars bỡi việc c̣n lại là của Sở Thuế (IRS) và bộ thuế (Tax Code). Ông không cần phải giải thích hay bào chữa cho con số. Nếu có sai phạm th́ tùy mức độ ông bị xử phạt hoặc cơ sở bị tịch thu theo luật định. Nếu ai muốn tấn công th́ tấn công bộ thuế hoặc sửa bộ thuế chứ không phải ở ông.

 

   Về gia thế, xem cả gia đ́nh và đặc biệt đám con của ông trong ngày đại hội đảng CH và nghe những lời chúng phát biểu trước quốc dân, người ta sẽ có thể phải cạo bớt lớp sơn pha xỉn màu đă phết lên ông khi nghe những lời có khi chướng tai, thô kệch, cộc lốc, thẳng thừng phát ra từ cục đá, cái cây cũng như từ người b́nh dân thô lỗ, ít học mà chân thật. Ông có gia đ́nh đàng hoàng có cả đàn con cháu và tất cả đều nên thân. Ông có đôi lần ly dị nhưng ở HK đó là chuyện b́nh thường; ông là người cha tṛn trách nhiệm với con cái và vẫn coi trọng mẹ chúng. Là người cha mẫu mực, ông chưa bao giờ uống rượu hay hút xách; nuôi dạy con cái thành tài, có nhân cách tốt, ăn nên - làm ra. Gia đ́nh giàu dễ thường có con hư hỏng nhưng Trump thành công cả việc giáo dục con cái, có thể xem là “phú quí bất năng dâm”. Và không ai phủ nhận rằng ông đă hoàn thành bước “tu thân” rồi “tề gia” trước khi nhận việc “trị quốc”. Điều này dù ai nói ngă nghiêng nhưng nó cứ là sự thật và cuối cùng chắc sẽ không ít người tin rằng ông có thể đem lại “b́nh thiên hạ”.

 

   Xem ra người Mỹ, ai không đồng ư với hiện t́nh đất nước và ai thích giá trị gia đ́nh truyền thống, quí gia đ́nh đầy đàn và nên thân, nên nghiệp, coi trọng nguyên tắc đạo đức và tôn trọng luật pháp, có chí lớn và tinh thần trách nhiệm với đất nước; ai thích con người cương trực, bất khuất, không bị mua chuộc, thành công và có cơ hội quyết tâm đem kinh nghiệm và tài năng, đóng góp cho xă hội th́ chắc kỳ này họ sẽ bầu cho ông Trump với hy vọng đem lại sự đổi mới, giành lại ưu tiên an b́nh thịnh vượng đáng phải có cho đất nước vĩ đại này như trước.

 

Vĩnh Tường

 

 

Stalin: “Nước Mỹnhư một cơ thể khoẻ mạnh và sức đề kháng có ba phần: Tinh thần yêu nước, giá trị đạo đức và đời sống tinh thần. Nếu chúng ta có thể ngầm đục phá dần hồi ba mặt này, Mỹ sẽ tự sụp đổ”

http://www.quoteland.com/author/Josef-Stalin-Quotes/197/

Google các từ khoá có dấu *

Hán Việt Tự Điển Trích Dẫn: BẢO: Giữ (Bộ 9 nhân [7, 9] U+4FDD)

 THỦ: Tiết tháo, đức hạnh (Bộ 40 miên [3, 6] U+5B88).

https://www.youtube.com/watch?v=KrefKCaV8m4

 

TT Clinton nói trước khi sự thật được mở ra:

https://www.youtube.com/watch?v=KiIP_KDQmXs

 

Xem  đài chính phủ: C-PAN3:

https://www.youtube.com/watch?v=DUObFqU5cgE

 

https://www.youtube.com/watch?v=2plVL_7tT30

 

https://www.youtube.com/watch?v=NaENYYQIAKE

 

Giám đốc FBI điều trần trước QH

https://www.youtube.com/watch?v=pIzS6okNI_E

 

https://www.youtube.com/watch?v=i4qrBn-Za0w

  (xem hết video sẽ thấy rơ vấn đề khi Nghị viên Trey Gowdy, Jim Jordan hỏi vị Giám đốc trả lời để biết sự vi phạm thế nào)

Và nếu có thời gian th́ xem thêm: How evil …

https://www.youtube.com/watch?v=jkfE10g8xbc

 

 

 

 


 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


 

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

Tặng Kim Âu



Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

 

 

 

Your name:


Your email:


Your comments:


 

 

 

 

  Trang ChủKim ÂuBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữESPN3Sport TVMusicLotteryDanceSRSB RadioVideos/TVLearningLịch SửTác PhẩmChính NghĩaVấn ĐềĐà LạtDiễn ĐànChân LưBBCVOARFARFISBSTác GỉaVideoForum

US Senator John McCain , Kim Âu Hà văn Sơn

NT Kiên , UCV Bob Barr, Kim Âu Hà văn Sơn

 

 

 

 

 

 

NT Kiên , Kim Âu Hà văn Sơn, Ross Perot  Cố Vấn An Ninh Đặc Biệt của TT Reagan và NT Sám

 


 

Real Clear Politics

MediaMatters

C-SPAN. Videos Library

New World Order

New Max

Daily Storm

Observe

Political Insider

Ramussen Report

Illuminatti News

Wikileaks

American Free Press

Federation of Anerican Scientist

Indonesian Newspapers

Philippine Newspapers

Thư Viện Quốc Gia 1

Thư Viện Quốc Gia

Tự Điển Bách Khoa VN

Ca Dao Tục Ngữ

Bảo Tàng Lịch Sử

QLVNCH

Đỗ Ngọc Uyển

Thư Viện Hoa Sen

Vatican?

RomanCatholic

Khoa HọcTV

Sai Gon Echo

Viễn Đông Daily

Người Việt

Việt Báo

Việt List

Xây Dựng

Phi Dũng

Việt Thức

Hoa Vô Ưu

Đại Kỷ Nguyên

Việt Mỹ

Việt Tribune

Bia Miệng

Saigon Times USA

Người Việt Seatle

Cali Today

Dân Việt

Việt Luận

Nam ÚcTuần Báo

DĐ Người Dân

Tin Mới

Tiền Phong

Xă Luận

Dân Trí

Tuổi Trẻ

Express

Lao Động

Thanh Niên

Tiền Phong

Tấm Gương

Sài G̣n

Sách Hiếm

ThếGiới

Đỉnh Sóng

Eurasia

ĐCSVN

Bắc Bộ Phủ

Nguyễn Tấn Dũng

BaSàm

Thơ Trẻ

Văn Học

Điện Ảnh

Cám Ơn Anh

TPBVNCH

1GĐ/1TPB

Propublica

Inter Investigate

ACLU Ten