dongdinhtreobang

ÐỐI THOẠI VỚI ÐOÀN HIẾU

Forwarded Message:

Subj: Trả lời ông Hà Văn Sơn

Date: 10/30/2007 1:02:47 A.M. Eastern Standard Time

From: hieudoanbdq@yahoo.com

Subj: Trả lời ông Hà Văn Sơn

Kinh ông Hà Văn Sơn

Rất cám ơn ông đã trả lời thư tôi.Lời đầu tiên tôi xin lỗi ông vì đã nhận định sai về ý nghĩa tấm hình ông chụp với nhà văn Phan Nhật Nam mà ông đã để ở trang chính của trang báo của ông đã gần mấy tháng,tuy nhiên có một vài điểm tôi xin phép được nêu ra với ông.

Trong thư đầu tôi không nêu lên vấn đề Freedom March hay ngày Quốc Hận 30-4 vì vấn đề đó đã có quá nhiều tranh cãi không có lợi gì cho công cuộc chung, tôi chỉ muốn nêu lên

1/ Cô Lữ Anh Thư dù sao cũng là con cháu , cho dù nếu cô có sai thì cũng hà cớ gì ông phải nêu lên " thân phụ của cô ta không một ngày tù nào nên cô ta vô cảm", ông nghĩ sao nếu có người nào gây gỗ với con ông mà lại lôi ông ra mắng khéo.

2/ Đâu phải bất cứ việc gì cô Lữ Anh Thư làm là ông có thể gán cho TTCSVNCH/HN, cũng như đâu phải bất cứ việc gì ông làm là mọi người đều gán cho Gia Đình Biệt Kích.

3/ TTCSVNCH/HN cũng chẳng tiếm danh ai, năm 2003 mấy ngàn người đi tham dự Đại Hội và họ bầu ông Nguyễn Xuân Vinh thì ông Vinh cũng chỉ đại diện cho mấy ngàn người đó,nay dù ông Nguyễn Xuân Vinh không biết gì về chính trị như ông nói nhưng mấy trăm người vẫn bầu cho ông Vinh thì ông Vinh đại diện cho mấy trăm người đó.Cũng như ông ở tiểu bang Georgia ông không bầu cho cái cộng đồng ở đó thì họ cũng chẳng đại diện cho ông và họ cũng vẫn là cộng đồng Georgia chứ chẳng tiếm danh ai.

Bây giờ đến phần ông viết về tôi.

Tôi vẫn tôn trọng cái anh hùng của những người BK nhảy Bắc,dù rằng có thể họ chỉ mới ra Bắc không đầy 24 giờ đồng hồ để rồi bị bắt mà không bắn được phát đạn nào,tuy nhiên xin ông cũng đừng quên là các ông chỉ nhảy một lần vào đất địch,còn chúng tôi những người lính không những nhảy vào đất địch mà còn nhảy cả lên đầu địch, không phải một lần mà cả hàng chục lần,không phải bị bắn một viên đạn mà cả hàng trăm ngàn viên đạn, ông ngồi trong song sắt nhà tù nhưng không chết chứ còn anh em chúng tôi đã có biết bao người đã nằm xuống , có biết bao người đã thành tàn phế,vậy thưa ông có công bằng không khi một người như ông lại hỏi tôi ngày 30-4 tôi ở đâu? có đau lòng tức tưởi không hay nhảy cỡn lên hát bài nối vòng tay lớn.Thưa ông ngày 30-4 tôi còn đang lo đánh giặc để mong giữ đươc Miền Nam và còn nuôi hy vọng cứu được những anh em BK như ông đang phải ngồi trong nhà tù ngoài Miền Bắc đấy thưa ông.Chả thế mà khi gặp anh em BK ở ngoài Bắc họ đã nói:" những mong các ông ra đây đón chúng tôi về chứ ai ngờ lại vào tù cả lũ "

Thưa ông,cái ông nói với ông là ông ta ở tù 8 hoặc 9 năm và được ông tỏ ý xem thường so với thời gian dài ở tù của ông ,tôi không biết ông ấy là ai , nhưng đã có hàng ngàn người như vậy , thời gian ở tù so với ông họ chẳng là gì cả, nhưng so về bề dày chiến trận thì chắc chắn họ hơn hẳn ông xa, vậy mà họ có dám tỏ ý coi thường ai đâu,bởi vì mọi người trong số họ đều mang cái mặc cảm đắc tội vì không giữ được nước, giờ đây lại còn tủi phận vì cảnh dậu đổ bìm leo nữa đấy thưa ông.

Tôi xin được hầu ông một câu chuyện : có một anh chàng kia ở tù trong Chí Hòa về tội trốn lính và làm ma cô vào năm 1975, sau ngày 30-4 anh ta được thả ra, mấy năm sau anh ta gặp một ông sĩ quan vừa ở tù về, anh ta bèn dở thói "cá đối bằng đầu" gọi ông kia và nói :" ê mày! mấy thằng tướng tá của mày hèn quá, đánh giặc không ra cái giống gì, tao mà làm tướng thì việt cộng có chạy đằng trời " thưa ông dậu đổ bìm leo đấy ông ạ.

Xin trân trọng chào ông và ngưỡng mộ trước cái thành tích mấy chục năm tù của ông, tuy nhiên xin phép đươc nhắc ông cái hào quang đó dùng điện 110 , đừng vì muốn sáng rực rỡ hơn mà cắm vào ổ 220 thì cháy ngủm đấy thưa ông.

Đoàn Trọng Hiếu

From: Chinhnghia

To: hieudoanbdq@yahoo.com

CC: chiropham@hotmail.com, phanl6@yahoo.com, santientran@sbcglobal.net, ashqvnch@hotmail.com, tqtrinh@hotmail.com, nguyenxtung@yahoo.com, nxvinh@sbcglobal.net, vuongkyson@yahoo.com

Sent: 11/5/2007 3:34:46 P.M. Eastern Standard Time

Kính gửi ông Hiếu Ðoàn!

Thành thật xin lỗi ông vì chúng tôi quá bận nên không có thời gian trả lời thư ông sớm. Thật ra tôi vẫn coi những người đứng cùng chiến tuyến là anh em chiến hữu với nhau cả. Nói một lần rồi thôi, ông muốn hiểu sao cũng không thành vấn đề lớn.

Phần chúng tôi, đảm đương một tuần báo mang tên Chính Nghĩa, hai chữ đó là kim chỉ nam dẫn lối cho chúng tôi. Chúng tôi phải nghiêm khắc với chính bản thân mình, Việc nào chúng tôi đã can dự vào đều được điều nghiên kỹ lưỡng, có tài liệu và bằng chứng hẳn hoi. Chuyện xảy ra ở D.C chỉ là ngẫu nhiên, nhưng về cái áo thì đã có kết luận từ lâu rồi. Ba điều ông nêu ra hoàn toàn không phải là vấn đề để lý luận hay biện bác nữa. Chúng ta không thể phủ nhận tính liên đới giữa con cái với cha mẹ, con người và tổ chức, tổ chức này và tổ chức khác. Tôi không hiểu mọi người như thế nào nhưng chúng tôi lúc nào cũng dạy bảo con cái chớ có làm gì để người ta chê trách cha mẹ không biết dạy con.

“Chim có tổ, người có tông” ông Hiếu ạ! Chúng tôi khẳng định rằng : chúng tôi là người chịu trách nhiệm tinh thần về tất cả mọi hành vi sai trái của con cái mình. Nếu ông không đồng tình thì đó là sự khác biệt giữa chúng ta.

Lá thư tôi viết cho riêng ông nhưng thật ra là cho nhiều người vì những email được BCC nên ông đừng nghĩ rằng câu hỏi đó chỉ dành riêng cho ông. Câu hỏi đó LÀ CÂU HỎI CHUNG cho những người vì những lý do nào đó đã vô cảm với Ngày Quốc Hận.

Chuyện của ông Lô Răng Phan Lạc Phúc viết là một chuyện “nổ” để cười chơi, ông Hiếu trích dẫn làm gì.

Lịch sử đã chỉ rõ. Năm 1973 khi Hiệp Ðịnh Paris về Việt Nam được ký kết, cả Hoa Kỳ lẫn VNCH đều bỏ rơi chúng tôi, vùi sâu chôn chặt những bí mật đấy.

Ông Hiếu và các chiến hữu khác làm sao biết để nói đến chuyện cứu chúng tôi được.

Việc ông so sánh bề dầy chiến trận làm tôi ngạc nhiên. Ông phải xem lại bài tôi viết chứ. Người đối diện tôi họ khoe thời gian tù tội mà. Nếu ông ta khoe chiến tích thì câu chuyện lại có một hướng khác.

Nhưng thôi nói nhiều vô ích, có điều “hồn thiêng sông núi” không bỏ rơi những người con đã dám tận hiến cho đất nước nên đã phù trợ chúng tôi sống còn để đóng một cái đinh vào lịch sử Hoa Kỳ, treo cái tên Vietnamese Commandos vào đấy nghìn thu bất diệt.

Câu chuyện của ông Hiếu kể là câu chuyện dành cho những tên thất phu vô học. Chuyện “dậu đổ bìm leo” là chuyện thường tình. Nhưng liệu phên dậu có xứng đáng là phên dậu hay chỉ là chuyện “thời lai đồ điếu...”. Và chúng tôi chẳng phải là dây leo nên đâu phải cần có phên dậu. Tôi cảm ơn ông Hiếu đã khoác cho tôi một vầng hào quang 110v, chúng tôi chẳng thích nhận những hào quang gỉa dối đó làm gì.

Chúng tôi tự biết chúng tôi đã làm gì, và đã làm được gì. Ðứng trên tất cả những lời dèm xiểm thị phi, ganh tỵ vớ vẩn, Lập Pháp, Hành Pháp của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ đã phải vinh danh, truy phong anh hùng cho những người lính mà một thời họ đã cố lãng quên.

Ðó là lịch sử! Hào quang hay U tối, thế hệ mai sau sẽ thẩm định.

Bao nhiêu năm nay, nhiều tổ chức và cá nhân đã chẳng nuôi giấc mơ được Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ vinh danh đấy sao?

Có những kẻ còn trơ tráo thuê xe limousine để ngồi dẫn đầu trong các cuộc tuần hành nhằm tự khóac cho mình một vòng hào quang gỉa dối. Ông Hiếu nghĩ thế nào ?

Hào quang thắp bằng điện dù 110v hay 220v chẳng có giá trị gì cả. Bởi dùng điện thì phải có công tắc, bật thì sáng lên, tắt thì lại tối thui. Tuồng nhà hệt thôi ông Hiếu ạ. Chúng tôi không thích xem cải lương.

Lịch sử lại càng không thể là tuồng cải lương.

Kim Âu Hà văn Sơn

05/11/2007