v White House v National Archives v

v Federal Register v Congressional Record

v USA Government

v Associated Press v Congressional Record

v Reuter News v Real Clear Politics  

v MediaMatters v C-SPAN v.

v Videos Library v Judicial Watch v

v New World Order v Illuminatti News   

v New Max v CNSv Daily Storm v

v Observe v American Progress  v

v The Guardian v Political Insider v

v Ramussen Report  v Wikileaks  v

v The Online Books Page v Breibart

v American Free Press v Politico Mag

v National Public Radio v

v National Review - Public Broacast v

v Federation of Anerican Scientist v

v Propublica v Inter Investigate v

v ACLU Ten  v CNBC v Fox News v

v CNN  v FoxAtlanta v Gateway

v Indonesian News v Philippine News v

v Nghiên Cứu Quốc Tế  v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao  v Tự Điển Bách Khoa VN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử v

v Dấu Hiệu Thời Đại v Viêt Nam Văn Hiến   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển  v

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican?

v Roman Catholic  

v Khoa HọcTV  v Sai Gon Echo v

v Viễn Đông v Người Việt v

v Việt Báo  v Việt List  v Xây Dựngv

v Phi Dũng v Việt Thức v Hoa Vô Ưu

v Đại Kỷ Nguyên v Việt Mỹv

v Việt Tribune v Saigon Times USA v

v Người Việt Seatle v Cali Today v

v Dân Việtv Việt Luận v Thơ Trẻ v

v Nam Úcv DĐ Người Dân

v Tin Mới vTiền Phong v Xã Luận vvv

v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v

vLao Động vThanh Niên vTiền Phong

v Tấm Gương

vSài Gòn v Sách Hiếm v Thế Giới  v Đỉnh Sóng

vChúng Ta  v Eurasia  v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ

v Nguyễn Tấn Dũng v Ba Sàm

v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh v TPBVNCH v1GĐ/1TPB v Bia Miệng ♣♣

Đại Chúng số 68

 

QUẦN CHÚNG MUỐN BIẾT SỐ TIỀN

CỨU TRỢ NẠN NHÂN BÃO LỤT?

 

Vân Nam

 

 

Những ai đã từng trãi qua một lần thiên tai bão lụt, hay một trận hoả hoạn hoặc một trận chạy giặc mới hiểu được đầy đủ ý nghĩa của câu nói "Một miếng khi đói bằng một gói khi no". Người việt Nam chúng ta vốn trọng nhân nghĩa, vì nhân nghĩa là thước đo phẩm giá, đạo lý của con người trong giá trị nhân bản cao nhất. Do đó, dù xa quê hương ngàn dặm, người Việt ly hương vẫn hướng về quê Mẹ trong tình yêu thương chia xẻ với đồng bào ruột thịt còn ở lại quê nhà. Hai mươi sáu năm sống trong chế độ CS, người dân vốn đã không có cơm ăn áo mặc, đói rách trăm bề nhưng còn phải gánh chịu mọi tai ách của Trời.

 

Trận bão lụt ở Miền Trung cuối năm 1999 và trận bão lụt đầy kinh hoàng ở 7 tỉnh đồng bằng sông Cửu Long vào tháng 9 năm 2000, đã đẩy hàng triệu người vào cảnh màn trời chiếu đất. Nhà cửa sụp đổ trôi theo dòng nước, cảnh trẻ con nheo nhóc đói khát, bệnh tật, cảnh người chết trôi trên sông không có một nắm mồ, cảnh vợ khóc chồng, cha mất con thật nảo nề… Hai trận lụt đó đã làm chấn động nhân loại, các nước khắp nơi trên thế giới đã gom góp tiền bạc và gởi hàng loạt những đoàn cứu trợ đến cứu giúp dân ta qua cơn khốn khó. Người Việt hải ngoại đã thể hiện tấm lòng cao quý "bầu ơi thương lấy bí cùng" cho nên kẻ góp công, người góp của, nhịn ăn, nhịn mặc gởi tiền về cứu trợ nạn nhân bão lụt, đã có rất nhiều hội đoàn, đoàn thể người Việt khắp nơi trên thế giới thực hiện công tác cứu trợ một cách hữu hiệu và nhanh chóng. Và tại vùng Hoa Thịnh Đốn, tấm lòng hào hiệp của quần chúng đã được thể hiện rõ nét. Điển hình là Hội Quảng Đà đã thực hiện chương trình cứu trợ rất chu đáo, có giấy tờ văn bản và chữ ký của tất cả những nơi nhận tiền cứu trợ. Những giấy tờ nầy đã được phổ biến trong bản tin số 2 của Hội Quảng Đà phát hành vào tháng 11 năm 2000. Việc làm nầy là một tấm gương sáng cho tất cả mọi tổ chức. Dĩ nhiên vẫn có một số tổ chức cũng đứng ra làm việc thiện nhưng khi nhận được tiền rồi thì không bao giờ đến tay nạn nhân, hay chỉ đến một phần, số còn lại đi đâu làm gì cũng chẳng cần phải thông báo cho ai biết. Bởi họ nghĩ cái đám "dân đen" muôn đời vẫn "đen" như lọ nồi…cần gì thông báo cho mệt và họ tự tiện đem "râu ông nầy cắm cằm bà kia" rồi giải thích theo ý kiến của riêng mình mà không cần điếm xỉa gì đến giá trị lời nói của quần chúng. Thật đáng xấu hổ cho cái lương tâm "quanh quẹo". 

Vừa qua, trong phong trào thi đua làm việc nhân nghĩa nầy có Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại. Phải công nhận rằng trong vài năm hoạt động, Đài tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại chiếm được rất nhiều cảm tình của bà con đồng hương. Ngoài việc chuyển tải tin tức, đài còn mở rộng những chương trình rất bổ ích để giúp đỡ đồng hương tìm hiểu luật pháp, xã hội, đời sống, văn học, tập quán… Đó là một điểm son đáng được ghi nhận, đáng được hoan nghênh. Nhưng trong cuộc quyên tiền cứu trợ vừa qua, Ban Giám Đốc Đài TNVNHN đã gặp sự phản ứng của rất nhiều quần chúng, mọi người mong muốn ban giám đốc phải bạch hoá rõ ràng vấn đề cứu trợ nạn lụt trên các báo cho đồng bào rõ. 

Chúng tôi đã lắng nghe rất nhiều chương trình phát thanh của đài để cố gắng tìm hiểu ý kiến của quần chúng cũng như sự trả lời của bà Ngô Thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng, giám đốc của ĐTNVNHN 

Tối chủ nhật ngày 11-2-2001, lúc 9: 40 phút cho đến 11:00 giờ, chúng tôi lắng nghe chương trình phát thanh của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại và chương trình nầy do ông Ngô Ngọc Hùng, người sáng lập và đồng thời là giám đốc của đài đã trả lời thắc mắc của bà con xung quanh "TIỀN CỨU TRỢ NẠN LỤT". Trong phần nầy, anh Ngô Ngọc Hùng có giải thích cho bà con vì sao số tiền cứu trợ nầy lại gởi cho linh mục Nguyễn Văn Lý và một số nhà lãnh đạo tinh thần và vì sao còn giữ lại một số tiền chưa gởi đi (vấn đề giữ lại một số tiền bà Ngô Thị Hiền đã nói đi nói lại nhiều lần trên đài từ năm 2000). 

Nếu như hàng tuần bà con gọi đến đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại hỏi về vấn đề tiền cứu trợ nạn lụt, thì hàng tuần chúng tôi cũng nhận được nhiều cú điện thoại, email, thư của nhiều bà con đồng hương xa gần gọi đến yêu cầu TBĐC lên tiếng về việc tiền cứu trợ nạn lụt của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại do bà Ngô Thị Hiền phát động. Cuộc phát động cứu trợ nầy không phải chỉ duy nhất ở Miền Trung vào tháng 11-1999 mà còn vận động cho trận bão khủng khiếp ở đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam vào tháng 9-2000. Hầu hết các chương trình của bà Ngô Thị Hiền, chúng tôi lắng nghe từ hai phía: Những đòi hỏi chính đáng của đồng bào về việc bạch hoá tiền cứu trợ nạn nhân bão lụt và những phần trả lời của bà Ngô Thị Hiền. 

Trong đêm 5-1 lúc 8:33 phút bà Ngô Thị Hiền đã bị nhiều độc giả chất vấn về vấn đề nầy và bà tỏ thái độ giận dữ và nói rằng: "Ai có đóng góp thì mới được quyền hỏi, còn ai không đóng góp thì không được gọi vào đây". Bà nói rằng hồ sơ giấy tờ bà đã trao cho ông Nguyễn Đình Thắng, Uỷ Ban Cứu Người Vượt Biển, cụ Giáp Ngọc Phúc, Chủ Tịch Cộng Đồng vùng Hoa Thịnh Đốn cũng như hồ sơ nầy đã gởi cho ông Ngô Ngọc Hùng và nằm tại các đài Trung Ương và Địa Phương. 

Trở lại cuộc thảo luận đêm 11-2-2001 của ông Ngô Ngọc Hùng mà chúng tôi nêu ở trên thì trong đó ông Hùng có nhấn mạnh rằng giao cho linh mục Nguyễn Văn Lý $50,000 và một thầy bên Phật giáo một số tiền mà không nói rõ là bao nhiêu. Ông Ngô Ngọc Hùng còn tuyên bố rằng có giao cho một số người khác nữa nhưng vì muốn giữ sự bí mật nên không tiện nêu tên. Ban giám đốc đã thông minh gởi về Việt Nam bằng cách transfer từ nhà băng nầy sang nhà băng khác… 

Thưa ông Ngô Ngọc Hùng và bà Ngô Thị Hiền, giám đốc Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại, 

Trước hết chúng tôi có lời khen tặng ông Ngô Ngọc Hùng. Ông là một người năng nổ, nhiệt tâm đã đem hết tâm sức của mình để phục vụ cho cộng đồng vùng Hoa Thịnh Đốn trong tinh thần bất vụ lợi. Những việc làm của ông ai cũng thấy và ai cũng mến mộ và kính trọng. Ông xứng đáng được thưởng hơn là nhận lấy những lời chê trách. Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại ra đời cũng là một món quà tinh thần mà ông gởi tặng bà con. Ai cũng mến thương ông và dành cho ông một chỗ xứng đáng trong cộng đồng. Nhưng hiện nay uy tín của ông và ban giám đốc của đài bắt đầu lung lay từ những việc có liên quan đến tiền cứu trợ, trong đó, người mà quần chúng ca thán nhiều nhất là bà Ngô Thị Hiền, chị ruột của ông. 

Chúng tôi còn nhớ rất rõ vì đã xem qua chương trình trực tiếp phỏng vấn và tìm hiểu do ông Bùi Dương Liêm phụ trách; và chương trình phỏng vấn vào ngày 14 tháng 1 năm 2001 do cô Kiều Thu đảmï trách, phỏng vấn bà Ngô Thị Hiền về việc được Tổng Thống Bill Clinton mời tháp tùng trở về Việt Nam trong tháng 11 năm 2000. Trong cuộc trao đổi nầy, bà Ngô Thị Hiền đã nhắc lại hai lần là trao cho linh mục Nguyễn Văn Lý số tiền hơn $90,000. Dư luận quần chúng bên ngoài muốn biết rõ, tại sao số tiền quyên góp cho nạn nhân bão lụt lại không gởi để cứu giúp nạn nhân bão lụt? Và tại sao bà Ngô Thị Hiền và Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại dùng tiền cứu trợ nạn nhân bão lụt để giúp cho phong trào đấu tranh cho tự do tôn giáo của LM. Nguyễn Văn Lý, một thầy bên Phật Giáo và một số người khác ở Việt Nam? Tại sao bà Ngô Thị Hiền và Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại không chịu bạch hóa số tiền thâu nhận được từ các người hảo tâm, mạnh thường quân, người già cả, các em bé và người tật nguyền, số tiền đã gởi cho ai, biên nhận và thời gian ? Tại sao bà Ngô Thị Hiền và Đài Tiếng Nói VNHN không chịu nói rõ số tiền còn lại và số tiền nầy đang nằm trong trương mục nào? 

Linh mục Nguyễn Văn Lý nhận $50,000 như lời ông Ngô Ngọc Hùng nói (trong đêm 11- 2 -2001) hay Linh mục nhận hơn $90,000 như lời bà Ngô Thị Hiền tuyên bố trên đaì truyền hình? Vậy đâu là sự thật? Quần chúng nên tin ông Ngô Ngọc Hùng hay tin bà Ngô Thị Hiền? Và bằng cách nào bà Ngô Thị Hiền có thể mang một số tiền quá lớn như vậy đi lọt qua được sự kiểm soát của hải quan CSVN? 

Trong tinh thần đoàn kết, xây dựng và bảo vệ danh dự của tất cả quý vị trong ban giám đốc của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại, chúng tôi mong muốn được hợp tác với quí vị để làm sáng tỏ vấn đề tiền cứu trợ. Quí vị có thể gởi tất cả hồ sơ có liên quan những thắc mắc của quần chúng đến toà soạn chúng tôi, đồng thời bạch hoá bằng văn thư rõ ràng để chúng tôi công bố cho quần chúng được rõ. Chúng tôi luôn dành cho quý vị những trang báo trang trọng nhất để đăng tải sự việc nầy hầu giải toả hết những hiểu lầm đáng tiếc đã kéo dài từ hơn một năm nay. 

Chúng tôi cũng xin ghi nhận ý kiến tốt đẹp của cụ Giáp Ngọc Phúc, Chủ Tịch Cộng Đồng vùng Hoa Thịnh Đốn có yêu cầu ban giám đốc của đài mời tất cả UBTDTG đến, trong đó có linh mục Nguyễn Hữu Lễ và mời tất cả hội đoàn đến để trình bày vấn đề CỰU TRỢ NẠN LỤT. 

Một lần nữa chúng tôi mong muốn nhận được sự hợp tác của quí vị ngỏ hầu giúp cho bà con chúng ta hiểu rõ vấn đề trên và xoá tan đi những sự hiểu lầm đáng tiếc trong tinh thần xây dựng một cộng đồng trong sạch, vững mạnh, đoàn kết. 

Chúc quí vị thành công, hạnh phúc, bình an trên mọi lãnh vực nhất là mang tiếng nói tự do, công bằng, bác ái và lương tâm đến với tất cả người Việt Nam trong và ngoài nước. 

Kính chào tất cả quí vị. 

Vân-Nam

 

---

 

 

QUẦN CHÚNG MUỐN BIẾT SỐ TIỀN

CỨU TRỢ NẠN NHÂN BÃO LỤT

BÀI 2

 

Ông bà ta có câu: "DANH VỌNG LÀ HƠI GIÓ THOẢNG QUA, THỊNH VƯỢNG THÌ CÓ THỜI VÀ GIÀU SANG CHẲNG QUA LÀ ẢO ẢNH, LẮM KẺ HÔM NAY HỚN HỞ, NGÀY MAI NGUYỀN RỦA; DUY CHỈ CÓ PHẨM ĐỨC LÀ TỒN TẠI BẤT BIẾN". Và suốt đoạn đường đời chúng ta đi qua, những gì chúng ta nhìn thấy đều dạy cho chúng ta những bài học về đức hạnh, về đạo làm người, về chữ tín, niềm tin, lòng thuỷ chung…Tất cả những điều đó đã xưa cũ nhưng nó vẫn còn có sức mạnh, một giá trị căn bản, to lớn và là nền tảng đạo lý luôn nằm sâu trong tâm hồn dân tộc Việt Nam.

 

Nhìn từ Đông sang Tây, những nhà lãnh đạo, vua chúa cai trị độc tài, tham lam, hiếu chiến, gây nên tội ác cuối cùng cũng sẽ lãnh một hậu quả khủng khiếp không thể lường trước được. Gần đây nhất là gương của cựu lãnh tụ độc tài Slobodan Milosevic của Nam Tư. Khi còn quyền lực trong tay, Milosevic ghê gớm, tàn ác, tham nhũng, nhưng hiện nay đã trở thành một tên tội phạm đang ngồi nhà giam để chờ ngày ra toà xét xử. Số phận ông ta đang nằm trong tay của nhân dân Nam Tư phán xét. Đừng xem thường sức mạnh và tiếng nói của quần chúng. Họ là "TRỜI" và chính họ mới là người làm nên lịch sử. Nếu ai cho rằng mình là kẻ đứng trên quần chúng, xem quần chúng như "cỏ rác" thì kẻ đó không bao giờ có thể trở thành "ông hay bà" lãnh tụ. Xét cho cùng, con người sống thiếu đạo đức, thiếu lòng nhân, không tôn trọng chữ tín thì trước sau gì cũng bị đào thải.

 

Cũng vì tôn trọng tiếng nói của đại đa số quần chúng của 11 tiểu bang Hoa Kỳ mà TBĐC đã lên tiếng về vấn đề tiền cứu trợ nạn nhân bão lụt của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại phát động vào tháng 11-1999 và tháng 9-2000.

 

Trong số báo 68, TBĐC đã đăng tải bài "Quần Chúng Muốn Biết Số Tiền Cứu Trợ Nạn Nhân Bão Lụt (Bài I). Số báo 69, chúng tôi đã cho đăng toàn bộ hồ sơ thu chi tiền cứu trợ nạn nhân bão lụt của ĐTNVNHN và đã nhận được rất nhiều thư từ, email, điện thoại của tất cả đọc giả khắp nơi trình bày ý kiến xoay quanh vấn đề nầy. Không thể im lặng khoanh tay ngồi nhìn như những người "im lặng hưởng hoà bình", chúng tôi đã đăng tải ý kiến của quần chúng trong số báo 71.

 

Muốn tìm sự thật để làm sáng tỏ việc nầy không phải dễ dàng. Như quí vị đã biết, bà Ngô Thị Hiền đã giao cho LM Nguyễn Văn Lý hơn 2/3 số tiền cứu trợ nạn lụt (dựa vào hồ sơ của bà Hiền). Trong lúc nầy, LM Nguyễn Văn Lý đang bị quản thúc rất chặt chẽ. Nơi giam giữ LM Lý không ai dám bén mản tới vì sợ mang vạ vào thân. Tất cả sự liên lạc bên ngoài và đường dây điện thoại đã bị cắt. Những vị linh mục trong giáo xứ Nguyệt Biều cũng không dám liên lạc với LM Lý. Do đó, tất cả những gì chúng ta muốn biết chỉ trong cậy vào sự liên hệ trực tiếp với cha sở của LM Lý. TBĐC đã không ngại tốn kém, không ngại khổ mà làm việc nầy cũng vì muốn mang lại tiếng nói trung thực cho cộng đồng người Việt Nam và tạ lỗi cùng những nạn nhân bị thiên tai bão lụt tại quê nhà, nhất là những người đã bị chết trôi, bị chết lạnh lẻo, đói khát và bệnh tật.

 

Không riêng gì chúng tôi, tất cả quần chúng đều nhận xét bản chi thu của bà Ngô Thị Hiền của ĐTNVNHN có quá nhiều nghi vấn. Chúng tôi cũng xin được nêu ra những số tiền chi cho nạn nhân cứu trợ bão lụt Miền Trung không có giấy từ bảo chứng:

 

15-11-1999: Chị Hồng Mai thuộc Tu Viện Pháp Vương đem tiền mặt về cứu trợ nạn lụt cấp thời: $2,000.00 và trao cho TT Thích Thái Hoà, Từ Hiếu $2,000.00

 

30-11-1999: Trao cho TT Thích Thái Hoà $2,000.00

 

20-02-2000: Nhờ TT Thích Vân Đàm chuyển về cho TT Thích Thái Hoà $3,000.00

 

31-8-2000: Sơ Minh Tâm giúp người thiểu số $500.00

 

20-02-2001: Sơ Điền, phòng khám Kim Long Huế $500.00

 

02-11-2000: Nhờ LM Nguyễn Văn Lý chuyển đến nhiều nơi $7,850.00

 

20-12-2000: LM Lý, LM Giải, và các nơi khác $3,200.00.

 

20-02-2001: Sơ Trần Thị Khoa, 2 lớp học Tình Thương $500.

 

10-02-2001: Thương phế binh (không có tên họ gì cả) $165.00.

 

Trong phần chi thu nầy, chúng tôi cần biết thêm: ngày 7-5-200 trao cho trạm xá Kim Long, Huế $700 và ngày 2-8-2000 trao cho trạm xá Kim Long, Huế $2,000.00. Vậy Soeur Benedic Dien có phải là Dien Nguyen không?

 

Cũng trong bản chi thu phần III , chúng tôi nhận thấy có sự sai biệt không rõ ràng về tên người nhận không giống nhau: Ngày 10-02-2001 gởi cho LM Lý, LM Nguyễn Hữu Giải và các nơi khác $5,000.00. Nhưng nếu quý vị nhìn kỷ lại phiếu gởi tiền từ DC-VINA chúng ta thấy tên người nhận lại là LM Phạm Ngọc Hoa quản lý nhà chung Huế.

 

Toàn bộ bản chi thu bão lụt Miền Tây thì hầu như không có một tờ giấy nào để chứng minh rằng số tiền đồng bào đóng góp đã đến tay nạn nhân bão lụt tại quê nhà một cách cấp bách.

 

Thư độc giả vẫn gởi về thúc bách, chúng tôi hình như có lỗi và thấy mình phải có trách nhiệm tìm hiểu vấn đề nầy một cách rõ ràng minh bạch. TBĐC đã cử một thông tín viên đến tận giáo xứ Nguyệt Biều để điều tra. Lá thư của thông tín viên gởi từ Việt Nam như sau: "N và H đã ra Huế. Mọi sự bình an. Sau một ngày tìm kiếm Linh Mục Nguyễn Văn Lý khắp ba nhà thờ đều không gặp; thì ra ông ta đã bị quản thúc tại nhà thờ nào đó…rất xa mà các xe thồ ôm không ai dám đi đến đó. Cuối cùng, một Linh Mục ở một nhà thờ thứ ba chỉ cho xe thồ đến nhà thờ Phường Đúc. Tại đây, hai chúng tôi chỉ chờ hơn một giờ thì Linh Mục Trần Văn Quí từ một nhà thờ khác về. Sau khi nghe trình bày lý do chúng tôi cần nói chuyện với LM, ông đã nhiệt tình tìm tòi ra từ trong máy PC của ông tất cả Files lưu trữ….Ông đã copy các Files vào một diskette để có toàn bộ hồ sơ cứu lụt chuyển về cho TBĐC…Nói chuyện làm việc với LM vừa xong là trời sập tối. Chúng tôi cáo từ LM ra về …Trong danh sách tổng kết chú ý 4 mục nhỏ: Lần thứ nhất LM Nguyễn Văn Lý nhận $1,500.00, LM Trần Văn Quí nhận $1,500.00 và LM Lê Quang Quý (Quảng Trị) nhận $1,300.00. Lần thứ hai năm 2000 LM Trần Văn Quí nhận thêm $7,000.00. Còn lần bà Ngô Thị Hiền bảo là đi về cùng chuyến viếng thăm của TT Bill Clinton thì LM Qúi không rõ khi LM Nguyễn Văn Lý đã bị quản thúc…"

 

Chúng tôi có tất cả danh sách tên họ của toàn bộ những nạn nhân bão lụt của 6 thôn: Thủy Xuân, Trung Thượng, Đông Phước, Trường Đá, Lương Quán. Các chi thu trong đó chỉ gói gọn duy nhất $10,000 đồng mà LM Lý và LM Trần Văn Quí nhận được từ bà Ngô Thị Hiền, phần còn lại là do Tổng Giám Mục Huế và các ân nhân các nơi khác tặng. Tổng cộng số tiền VN mà giáo xứ Nguyệt Biều cứu trợ là 1.857.000.000 đồng (tiền VN). LM Trần Văn Quí và LM Nguyễn Văn Lý đã ký tên chung trong toàn bộ danh sách cứu trợ. Hai linh mục là người đã đứng ra phát động và chịu trách nhiệm về vấn đề nầy. Chúng ta nhận thấy rằng toàn bộ số tiền cứu trợ mà LM Trần Văn Quý nhận được, LM đã dành hết cho nạn nhân bão lụt. Không có một đồng nào LM Quí giữ lại cho bản thân. Trái tim của LM Trần Văn Quí trong sáng và cao cả xứng đáng được kính trọng và tri ân. Mặc khác, LM Trần Văn Quí là cha sở của LM Nguyễn Văn Lý nhưng vì sao LM Quí hầu như không biết gì về số tiền mà bà Ngô Thị Hiền chuyển cho LM Lý? Có thật là bà Ngô Thị Hiền đã trao cho LM Lý số tiền lớn như vậy không? Vì sao LM Lý lại không thông báo cho cha sở của mình biết? LM Lý có biết tất cả số tiền lớn lao mà bà Ngô Thị Hiền gởi cho LM là tiền cứu trợ nạn lụt hay không và bà Ngô Thị Hiền khi về Việt Nam đã nói những gì với LM Lý về những vấn đề nầy?

 

Nếu quí độc giả yêu cầu ông Bùi Dương Liêm, người phụ trách chương trình trực tiếp phỏng vấn của đài truyền hình chiếu lại cuộc phỏng vấn trực tiếp của cô Kiều Thu phỏng vấn bà Ngô Thị Hiền ngày 14-1-2000, quí vị chỉ thấy bà Ngô Thị Hiền đang nói chuyện đại cuộc. Bà chỉ nói sơ qua về việc đi thăm hai xã. Bà Hiền chủ yếu khoe được Tông Tông toà Bạch Ốc mời hai chị em tháp tùng phái đoàn về VN và được dịp gần gũi với "vị anh hùng hy sinh vì đạo". Vậy mục đích của người thu gom tiền bão lụt không phải về VN để trao tiền cho các vị lãnh đạo tinh thần cứu trợ nạn lụt, không phải là đi thăm đồng bào bị thiên tai, không phải là lấy đầy đủ bằng chứng giấy tờ hình ảnh của đồng bào đang sống trong cơ cực đói khát, chết chóc, đau khổ mà là những tấm hình chụp chung với LM Nguyễn Văn Lý- người anh hùng đang dấn thân tranh đấu cho tự do tôn giáo. Dù sao, dựa vào một cây cổ thụ hay một ông Tông Tông Mỹ để được tiếng "thơm lây" vẫn tốt gấp vạn lần làm việc nghĩa và nhân đạo.

 

Bà Ngô Thị Hiền là một chuyên viên địa ốc, một người thành công đáng được ngợi khen và khuyến khích. Việc bà đứng ra để làm việc cứu trợ nan nhân bão lụt là một việc làm tốt, cao quí. Nhưng tiếc thay, bà đã quên những nguyên tắc căn bản của việc thu gom tiền của bá tánh. Ở Mỹ, khi chúng ta đi mua một cục kẹo, một cái bánh, người bán bao giờ cũng cho ta receipt để biết thời gian, nơi chốn chúng ta mua. Bà Ngô Thị Hiền là một chuyên viên địa ốc nhiều kinh nghiệm trong thương trường. Bà cũng là một người biết tính toán từng chút về các loại thủ tục mua bán nhà cửa lại không biết gì khi giao tiền cho người khác cứu lụt mà không cần biết họ dùng để làm gì sao? Vậy những gì bà nói, cũng như những chứng từ bà đưa ra làm sao đủ bằng chứng để thuyết phục quần chúng?

 

Khi đọc lá thư LM Nguyễn Văn Lý viết cho LM Trần Văn Quí ngày 13 tháng 10 năm 2000 có đoạn: "…Danh sách nầy con đã Send cho chị Ngô Thị Hiền, Radio TNVNHN vì họ cần để tường trình lại hai lần giúp chúng ta: Lần đầu 1.500 +1.500 USD. Lần sau 7.000 USD. Chúng ta đã dùng cả 10.000 USD nầy để trả nợ tôn" (XIN XEM EMAIL CỦA LINH MỤC NGUYỄN VĂN LÝ GỞI CHO LINH MỤC TRẦN VĂN QUÍ). LM Nguyễn Văn Lý có trao cho bà Hiền toàn bộ hồ sơ cứu lụt hay không? Vì sao bà Hiền không công bố toàn bộ hồ sơ nầy? Nếu cha Lý không thật sự trao cho bà Hiền thì chẳng lẽ LM Trần Văn Quí cũng không trao cho bà? Và những người nhận tiền cứu trợ không có ai viết cho bà một lá thư nào để cảm ơn và báo cho bà biết họ dùng số tiền đó để làm gì sao? Ai là người đang lừa dối quần chúng và có tội với những nạn nhân bão lụt? LM Nguyễn Văn Lý là một người khả kính, dám xả thân vì đại cuộc, dám tử vì đạo mà đi nói dối với cha sở hay sao? Có thực sự LM Lý đã nhận một số tiền to lớn như vậy không mà còn đòi đi xin tiền những nơi khác? Có phải người lên đài kêu gọi thực sự là LM Lý? Câu hỏi nầy chỉ có duy nhất bà Ngô Thị Hiền thành thật trả lời cho mọi người được rõ và chính LM Nguyễn Văn Lý phải được chính quyền CSVN tại Huế cho phép LM viết văn thư lên tiếng xác minh.

 

Bà Ngô Thị Hiền đừng nghĩ rằng quần chúng không làm gì được mình. Bà cũng đừng nghĩ rằng khi tiền vào trong tay thì đồng tiền đó là vật sử hữu của riêng Ban Giám Đốc ĐTNVNHN và UBTDTG rồi muốn sử dụng cho mục đích gì cũng được. Cho đến ngày hôm nay, sau khi chúng tôi đăng tải những lá thư của quí độc giả, thính giả ĐTNVNHN vẫn chưa thấy Ban Giám Đốc ĐTNVNHN, cũng như bà Chủ Tịch TDTGVN lên tiếng trả lời những thắc mắc của quần chúng nêu ra. Trong tuần vừa qua, Ngô Thị Hiền còn công bố trên đài là những kẻ xấu đang cố tình phá hoại công cuộc đấu tranh tự do tôn giáo và làm lu mờ hình ảnh của LM Nguyễn Văn Lý. Bà kêu gọi khán thính giả đón nghe cuộc phỏng vấn trực tiếp LM Nguyễn Văn Lý của ĐTNVNHN vào lúc 4 giờ chiều ngày 19-4-2001 và chương trình nầy sẽ phát lại vào ngày thứ sáu 21-4-2001 vào lúc 10 giờ đêm. Xa hơn nữa, Uỷ Ban Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam do bà Ngô Thị Hiền làm chủ tịch đã tung trên mạng lưới Internet "Lời Kêu Gọi Số 9" của Linh Mục Nguyễn Văn Lý, gửi từ giáo xứ An Truyền và lời kêu gọi nầy đã được tờ Phố Nhỏ đăng trong số báo 660, ngày 13 tháng 4 năm 2001. Nội dung của bài "Kêu Gọi" nầy nó hoàn toàn không giống với những bức thư mà LM đã viết trước kia. Nội dung của nó ấu trĩ, bịa đặt nói láo và lời văn rất "cà lăm". Chúng tôi xin trích một vài đoạn chứng minh: "…Cuộc chiến đấu giành tự do tôn giáo và tự do dân chủ cho Việt Nam của chúng ta sắp đến hồi kết thúc. Chúng ta sắp thắng lợi hoàn toàn..." Vậy thì UBTDTG hãy chứng minh cho bà con hải ngoại biết chúng ta đang thắng CS hoàn toàn và bao giờ thì "VN sẽ tự do dân chủ"? LM Nguyễn Văn Lý còn chưa biết số phận của mình sẽ về đâu thì làm sao có thể ung dung tung lên Internet lời kêu gọi như "CÓC NGỒI ĐÁY GIẾNG" như vậy? Một đoạn khác lếu láo không kém: "...Kính xin tất cả đồng bào, các nhóm, các tổ chức hãy đoàn kết, yêu thương, bỏ qua các khác biệt nhỏ để thẳng tiến vào mục tiêu cao cả của đại cuộc. Xin đừng ai vì vài khác biệt không đáng kể mà phê bình, chỉ trích nhau làm cớ cho cộng sản Việt Nam gây chia rẽ và làm chậm cuộc toàn thắng của chúng ta..." Như vậy tức là "CHA LÝ DỎM" nào đó viết lòng vòng là đừng có xoi mói vào chuyện lem nhem tiền bạc cứu trợ nạn lụt mà gây chia rẽ. Các con phải câm họng lại để "CHA" đấu tranh mang lại tự do cho đồng bào. Một đoạn khác có tính cách lên án quần chúng và những người đang "chúi mũi" vào chuyện tìm hiểu tiền cứu trợ nạn lụt là thành phần "thiếu lòng ái quốc": "...Những ai hay phê bình chỉ trích vì vài chuyện vụn vặt chỉ là những người yêu nước giả hiệu, chỉ làm lợi cho cộng sản Việt Nam mà thôi..." Đọc xong thấy mủi lòng và tội nghiệp cho LM Nguyễn Văn Lý. LM Lý đã bị lợi dụng danh nghĩa một cách bỉ ổi. Chuyện tìm hiểu tiền cứu trợ nạn lụt là chuyện "vụn vặt" hay sao? Một việc làm nhân đạo khiến cho bao nhiêu người mất ăn mất ngủ và chấn động tất cả đồng bào VN hải ngoại là một việc làm vụn vặt? LM Nguyễn Văn Lý có thể buông ra một câu vô trách nhiệm và vô đạo đức như vậy sao? LM Lý đang bị giam giữ một nơi không có chiếc xe thồ nào dám đến mà lại biết ai là người yêu nước thật và ai là người yêu nước giả để viết một lá thư đọc xong đã thấy buồn nôn. Những kẻ tự xưng là "yêu nước", họ không yêu nỗi những kẻ khốn cùng, đói rách, chết chóc lầm than thì "TỔ QUỐC" to lớn, vĩ đại, nặng nề trách nhiệm làm sao họ có thể yêu được? Thương thay cho đất nước VN và thương thay cho người dân VN đã bị bọn người vô lương tâm lừa gạt hết nơi nầy đến nơi khác.

 

Kính thưa quí đồng hương, có ai tin rằng một LM bị quản thúc chặt chẻ, không ai dám đến thăm, ngay cả các LM trong giáo xứ Nguyệt Biều, An Truyền cũng không dám gọi điện thoại cho LM Lý, tất cả các đường dây điện thoại bị cắt mà lại có thể tung lên Internet "Lời Kêu Gọi Số 9" và có thể nói chuyện trên đường dây quốc tế? Nguy hiểm hơn là nói chuyện với người từng công bố trao tiền cho LM Lý hơn $90,000.00 và số tiền đó là xương máu, mồ hôi, nước mắt của đồng bào hải ngoại gởi về cứu những người chết đói?

Chúng tôi không muốn nghĩ sai trái cho bất cứ ai nhất là những người đồng hương ruột thịt, những người cùng cảnh loạn ly, đau khổ mà bỏ nước ra đi sống cuộc đời lưu lạc trên xứ lạ quê người. Chúng tôi cũng không muốn gây oán thù, gây đổ vở cho bất cứ ai. Nhưng nếu chúng tôi im lặng hoặc thông tin láo, thông tin một chiều thiếu kiểm chứng, dựng đứng sự việc mà không đi đến nơi quan sát, không trung thực khi đăng tải tin tức thì chức năng, lương tâm của người cầm bút không có một giá trị nào và chúng tôi không có một chổ đứng xứng đáng trong cộng đồng VN hải ngoại. Mặt khác, chúng ta không thể khoanh tay ngồi nhìn một cộng đồng VN bị bọn xấu cứ lợi dụng. Bọn đầu cơ, trục lợi lại lớn tiếng đòi "yêu nước, thương đồng bào" đã làm nhơ nhuốc danh dự người Việt quốc gia. Và cũng chính bọn người nầy đã làm xói mòn niềm tin và tinh thần đấu tranh chung của đồng bào VN hải ngoại. Quần chúng sẽ tin ai? Còn có ai dám đứng ra làm việc nghĩa nữa hay không? Câu trả lời nầy sự thật đã chứng minh rõ ràng suốt 26 năm qua. Mở mắt ra mà học, mà nhìn để may ra còn một chút lương tri đối với vận mệnh dân tộc.

Chúng tôi hy vọng với bài viết nầy và lá thư của LM Nguyễn Văn Lý sẽ hé mở cho quần chúng hiểu được số tiền cứu trợ nạn lụt đang sử dụng ra sao và những tin tức chính xác về số phận của LM Nguyễn Văn Lý- một con chốt thí mạng cho những kẻ tham vọng chính trị nhưng lại thiếu hiểu biết về CS, không biết phương pháp và đường lối đấu tranh với CSVN. Đầu tháng 5, những tin tức mới nhất về giáo xứ Nguyệt Biều sẽ được chúng tôi đăng tải một cách rõ ràng hơn do thông tín viên của TBĐC cung cấp.

Chúng tôi mong Ban Giám Đốc ĐTNVNHN phải công khai trả lời những câu hỏi của quần chúng bằng văn thư để làm sáng tỏ vấn đề tiền cứu trợ nạn lụt Miền Trung và Miền Tây. TBĐC sẽ đăng tải một cách vô tư và chúng tôi sẽ giúp Ban Giám Đốc ĐTNVNHN tìm một giải pháp tốt nhất để xoa dịu vấn đề nầy. Chúng tôi vẫn mong đợi sự thành tâm của quí vị. Nếu những yêu cầu của quần chúng không được đáp ứng, TBĐC sẽ tiếp tục công khai hoá tất cả điện tín thư của bà Ngô Thị Hiền và ông Nghiêu Minh gửi cho LM Trần Văn Quí và LM Nguyễn Văn Lý liên quan đến số tiền bão lụt trên những số báo tới. Mời quí đồng hương nhớ đón đọc diễn biến sự việc này.

 

Vân Nam

 

 

---

 

Đại Chúng số 71 - phát hành ngày 15/4/2000

 

THƯ ĐỘC GIẢ VỀ CÁC HOẠT ĐỘNG CỦA ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM HẢI NGOẠI

 

L.T.S: Trong số báo 68, TBĐC đã phổ biến những ý kiến thắc mắc của quần chúng về vấn đề tiền cứu trợ nạn lụt của bà Ngô Thị Hiền giám đốc Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại và cũng là Chủ Tịch UBTDTG. Số báo 69, TBĐC đã đăng lại toàn bộ hồ sơ chi thu tiền cứu trợ nạn lụt Miền Trung và Miền Tây do bà Ngô Thị Hiền gởi đến toà soạn. Sau khi báo vừa phát hành, chúng tôi đã nhận được hàng trăm cú điện thoại, email khắp các tiểu bang. Đồng thời có hơn 30 lá thư của quí độc giả, quí bà con gởi về yêu cầu chúng tôi phải đăng tải ý kiến của họ trên mặt báo. TBĐC xin được phổ biến những lá thư nầy một cách khách quan để cho tất cả quí độc giả cùng suy nghĩ, nhận xét và đánh giá một cách công bằng, hợp lý.

 

Lá thư thứ nhất:

 

Oregon, ngày 16 –3 – 2001

 

Kính gởi ông chủ nhiệm Tuần Báo Đại Chúng.

 

Lời đầu tiên tôi xin chân thành cảm tạ ông cùng toàn thể ban biên tập của toà soạn đã vạch trần vụ cứu trợ bão lụt Miền Trung do bà Ngô Thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng giám đốc ĐTNVNHN đảm trách, kêu gọi thính giả 10 thành phố có làn sóng của họ đóng góp cứu trợ nạn nhân bão lụt.

Tôi đã đọc báo phát hành số 68 cũng như 69 vừa mới ra hôm qua (15-3). Tôi thấy sự phúc đáp từ bà Ngô thị Hiền qua danh sách chi thu mà bà ta đã nhờ toà soạn của quý vị đăng tải…

Kính thưa quý vị!

Tôi hoàn toàn không đồng ý và rất buồn khi đọc qua danh sách chi thu nầy. Tôi xin mạo muội hỏi bà Ngô Thị Hiền cùng ông Ngô Ngọc Hùng vài ba câu hỏi và xin quý vị hãy trả lời cho:

1)– Ngày 15-11-1999 quý vị chuyển cho bà Hồng Mai $2,000 bằng tiền mặt để mang về cứu trợ cấp thời có biên nhận tiền từ chị Hồng Mai hay không? Và số tiền nầy xin chị Hồng Mai giải thích chị dùng để "cứu trợ cấp thời" ở vùng nào của Miền Trung Việt Nam?

Cũng ngày đó 15-11-1999, bà Ngô Thị Hiền nhờ chị Hồng Mai trao cho Thượng Toạ Thích Thái Hoà $2,000. Số tiền ấy khi trao có biên nhận từ chị Hồng Mai cũng như biên nhận nhận tiền của Thượng Toạ Thích Thái Hoà hay không? Và số tiền Thượng Toạ Thích Thái Hoà sử dụng cho mục tiêu nào? Nếu cứu trợ, cứu trợ vùng nào ở Trung Phần VN?

2) – Ngày 20-2-2000, bà Ngô Thị Hiền có chuyển cho Thượng Toạ Thích Thái Hoà $2,000. Số tiền ấy có biên nhận hay không? Và Thượng Toạ dùng số tiền nầy để làm gì?

Cũng cùng ngày ấy, bà Ngô Thị Hiền nhờ Thượng Toạ Thích Vân Đàm chuyển về cho Thượng Toạ Thích Thái Hoà $3,000, có chứng từ nào để xác minh là 3 phía: Bà Hiền, TT Thích Vân Đàm, TT Thích Thái Hoà chi và nhận tiền hay không? Và số tiền ấy có tới tay nạn nhân bão lụt hay không?

3) – Ngày 2-11-1999 bà Ngô Thị Hiền nhờ LM Nguyễn Văn Lý chuyển đi nhiều nơi (theo sự dùng từ trong bản chi thu của bà Hiền) số tiền là $7,850. Số tiền nầy được chuyển như thế nào? Biên nhận? Và cha Lý đã chuyển đi nhiều nơi nhưng chuyển đi nơi nào? Ai nhận?

4) – Ngày 24-2-2000 nhờ hội "Children Of VN" xây 19 căn nhà và sửa 20 căn nhà với chi phiếu bà Hiền ký chi $10,000 (10 ngàn đô la) và được "Deposit" vào Hội. Số tiền dùng để xây cất nhà cửa có chứng từ nào để xác nhận đã sử dụng không? Làng xã thuộc tỉnh nào ở địa phận nào Miền Trung được chi cho số tiền ấy?

5)- Ngày 27-3-2000 "nhờ LM Nguyễn Văn Lý chuyển đi nhiều nơi" theo sự dùng từ của bản chi thu trong danh sách của bà Ngô Thị Hiền. Tôi xin có câu hỏi: Số tiền quá lớn đưa cho cha Lý, số tiền đó có thật sự đến tay nạn nhân bão lụt hay không? Tại sao bà Ngô Thị Hiền không có chứng minh nào để cho bà con đóng góp vào quỷ nầy thấy được để mà vui lòng vì việc làm nghĩa cử của bà Ngô Thị Hiền?

6) – Ngày 2-8-2000 bà Ngô Thị Hiền giao cho trạm xá Kim Long, Huế $2,000, số tiền nầy sử dụng làm gì? Để dựng trạm xá? Trạm xá nầy do ai quản lý? Hay là do nhà nước CS làm chủ?

7) _ Ngày 11-8-2000 đưa cho "Sơ Ngợi" $2,000 mua máy may. Tại sao số tiền cứu lụt cho nạn nhân mà sử dụng vào chuyện khác không đúng như bà Ngô Thị Hiền đã hứa với thính giả khi gây uỷ "là số tiền cứu lụt sẽ tới tận tay nạn nhân"?

8) – 2-11-2000 nhờ LM Nguyễn Văn Lý chuyển đi nhiều nơi $7,850, tôi xin hỏi tất cả số tiền hơn $90, 000 có được thật sự tới tay người cùng khổ chính là bà con Miền Trung chúng ta đang bị tai ách hay không?

Số tiền qua lớn $56,850 tất cả bốn lần cả thảy giao cho cha Lý có được cha Lý đưa đi cứu trợ cho bà con nạn nhân hay không?

9) – Xin bà Ngô Thị Hiền cũng hãy làm sáng tỏ số tiền $35,000 vụ cứu lụt Miền Tây tháng 10 năm 2000 vừa qua. Bà vẫn im hơi lặng tiếng không chịu công bố?

Kính thưa ông chủ nhiệm Tuần Báo Đại Chúng,

Chín câu hỏi mà tôi vừa nêu trên tôi thiết tha mong mỏi ông chủ nhiệm giúp cho tất cả thính giả của ĐTNVNHN hãy làm sáng tỏ sự việc nầy. Số tiền mồ hôi nước mắt, xương máu của bà con vì tình yêu thương "máu chảy ruột mềm" mà đóng góp cũng mong muốn sẽ tới tay bà con ở quê nhà. Nhưng bà Ngô Thị Hiền cũng như Ban Giám Đốc ĐTNVNHN cũng như Uỷ Ban Tự Do Tôn Giáo của bà ta đã không làm được, cũng như không làm sáng tỏ vấn đề!

Một lần nữa tôi thiết tha nhờ sự trợ giúp của TBĐC, xin hãy gióng lên tiếng chuông công lý để làm sáng tỏ việc nầy.

Xin trân trọng kính chào ông chủ nhiệm

Tăng Hữu Nghĩa

 

Lá thư thứ hai:

Ngày 18 tháng 3 năm 2001

 

Kính gởi ông chủ nhiệm Tuần Báo Đại Chúng,

 

Thưa ông,

Chúng tôi là độc giả của quí báo, đã đọc số Đại Chúng 69 ra ngày 15-3-2001, và cũng là thính giả của ĐTNVNHN vùng Porland, Oregon và vùng Vancouver TB. Washington và đã đọc danh sách chi thu bão lụt do bà Ngô Thị Hiền, chủ ĐTBVNHN gửi tới quí báo. Chúng tôi nhận thấy những danh sách nầy rất luộm thuộm vì những chi tiêu không đúng với mục tiêu khi quyên góp. Điển hình là bà Hiền đã chuyển cho LM Lý hơn 2 phần 3 số tiền quyên góp, sau phần tiền nầy là số tiền $10,000 đưa cho Children Of Vietnam không đúng và đã được lấy ra tại Hoa Kỳ. Sau chót là số tiền gửi cho Bệnh Xá Kim Long ở Huế, không hiểu Bệnh Xá Kim Long do Việt Cộng quản lý hay cơ quan nào tại Huế đã nhận số tiền nầy? Dù gì đi nữa thì sự chi tiêu tiền quyên góp cứu lụt Miền Trung của bà Ngô Thị Hiền đã chi tiêu sai trái, luộm thuộm và chậm trễ, trong lúc đồng bào nạn nhân rất cơ cực đến nỗi chết oan gần cả ngàn người.

Kính xin quý báo cho làm sáng tỏ tất cả những sự chi tiêu số tiền cứu lụt do bà Ngô Thị Hiền chủ ĐTNVNHN đã quyên góp để ngăn chặn những hành động của kẻ xấu lợi dụng cơ hội để làm xấu hổ và mang tiếng cộng đồng.

Kính thư

Kim Khanh và Trần T. Tri

 

Lá thư thứ 3: 

Salem ngày 8 tháng 3 năm 2001

 

Kính gửi:

 

_ Quí vị chủ nhiệm các báo Việt ngữ

 

_ Quí vị giám đốc các đài phát thanh và truyền hình Việt Nam

 

Kính thưa quý vị:

 

Trân trọng gửi đến quý vị bản tường trình về "NHỮNG VIỆC LÀM KHÔNG BÌNH THƯỜNG" tại đài Tiếng nói Việt Nam hải ngoại, vùng Hoa Thịnh Đốn, do ông Ngô Ngọc Hùng làm giám đốc. Xin quý vị cho phổ biến trên qúy báo và quý đài, để khán thính giả, cộng đồng tường lãm.

 

Kính

 

Yên Xuyên

 

Oregon, 97301

 

(và kèm số điện thoại)

 

NHỮNG VIỆC LÀM KHÔNG BÌNH THƯỜNG TẠI ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM HẢI NGOẠI VÙNG HOA THỊNH ĐỐN

 

1. Đài Việt Nam Hải Ngoại (VNHN) vùng Hoa Thịnh Đốn tự nhận là "diễn đàn của người Việt tự do" nhưng khi thính giả gọi vào đài để phê bình xây dựng những việc làm sai trái của đài thì ông Ngô Ngọc Hùng cắt ngang và còn gọi điện đến nhà thình giả hăm dọa đưa ra tòa (điển hình là trường hợp ông Ngô Minh Tâm ở Portland OR.) như vậy, chúng ta nên gọi "Đài VNHN" là "diễn đàn của người Việt mất tự do."

2. Đài VNHN cũng kêu gọi thính giả góp ý, những người ở xa có thể gọi số miễn phí 1.888...., khi thính giả lên tiếng không đúng với ý ông Hùng thì bị chụp mũ một cách hạ tiện là lợi dụng số miễn phí để chọc phá đài của ông, và còn lớn tiếng cấm thính giả không cho góp ý nữa! Như vậy ông Ngô Ngọc Hùng đã lấy tư cách của Giám Đốc một cơ quan truyền thông (dù là của tư nhân) để tước quyền TỰ DO NGÔN LUẬN của công dân ở một nước tự do nhất thế giới là HOA KỲ.

3. Hồi giữa năm 1999, chị Ngô Thị Hiền, chị ruột của Giám đốc NN Hùng lên đài tự xưng là Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo để yêu cầu thính giả gửi hồ sơ đòi tài sản của các giáo hội bị Việt Cộng tịch thu về cho Ủy ban để chị chuyển cho Quốc Hội Hoa Kỳ, và chị cũng yêu cầu yểm trợ tài chánh cho Ủy Ban. Có lẽ chị Hiền ngây thơ nên nghĩ rằng quý vị lãnh đạo giáo hội cũng như quý vị thính giả của đài VNHN kém thông minh hơn chị Hiền nên không biết Quốc Hội Mỹ ở đâu mà phải góp tiền để nhờ chị Hiền chuyển hồ sơ giùm!

4. Cuối năm 1999, chị Hiền lên đài tự phong Chủ tịch UBTDTG cho Việt Nam để mở cuộc quyên góp tiền yểm trợ nạn lụt miền Trung. Rồi chị tự khai số tiền quyên góp trong hai đợt, tổng cộng thu là $90,127.74 và đã gửi về Việt Nam, tính đến ngày 30.11.2000 là $81,050 cộng $575.21 chi phí hành chánh, tổng chi là $81,625.21. Số tiền còn lại là $8,502.53, ngày 6.3.2001 chị Hiền cùng cụ bà tên Thừa, và chị Minh Thu, em gái của chị Hiền lên đài thông báo là số tiền cứu lụt miền Trung đã lên đến $92,415.00 và đã đưa về Việt Nam cho cha Lý thêm một ít ngàn nữa, và số tiền chị còn giữ lại là $3,300. Nạn lụt miền Trung đã qua trên một năm, mà tiền cứu trợ chị Hiền vẫn giữ lại!

5. Cũng trong danh sách chị Hiền tự khai tiền cứu lụt mà chị đã chi tiêu với một số chứng từ đính kèm, có những bất thường sau:

_ Đưa cho chị Hồng Mai, không có chứng từ $4,000

_ Gửi cho thầy Thái Hòa 3 lần $7,000 chỉ có một lần transfer qua cha Lý $2,000 số còn lại không có chứng từ là $5,000

_ Ngày 2.11.2000, gửi cho cha Lý không có chứng từ là $7,850

_ Gửi cho trạm xá Kim Long, Huế 2 lần, cộng là $2,700 và một lần giúp đồng bào thiểu số $500. Số tiền $3,200 này chị Hiền ký bằng personal check của UBTDTG và địa chỉ của Đài, nhưng ở mặt sau đã được chuyển lại cho tên người khác và số tiền này đã được deposit tại Hoa kỳ.

 

6. Cũng trong danh sách chị Hiền tự khai trên, có 2 điểm đặc biệt:

_ Chuyển cho Hội Children of Việt Nam $10,000. Thực ra số tiền này đưa cho một người Mỹ có tên Bill, Giám đốc của chị Minh Thu, em ruột chị Hiền, nên chi tiêu không đúng mục "CỨU LỤT"

7. Ngày 15.5.2000 lúc 11:47pm giờ Hoa Kỳ, từ Việt Nam, cha Lý xác nhận trên điện thoại đường dài với ông Ngô Minh Tâm là cha có nhận từ một ngân hàng việt cộng một số tiền Hồ tương đương với $31,000. Nhưng sau đó, chị Minh Thu, em ruột chị Hiền và Thủy Điền gặp cha và nói: "Chị Hiền chỉ có $27,000 còn $4,000 trong số $31,000 là tiền riêng của chị Thu nên chị Thu yêu cầu cha Lý đưa cho một soeur (ông quên tên) để mua máy may dạy nghề. Nay trong danh sách tự khai của chị Hiền lại được chuyển $2,000 cho soeur Ngợi để mua máy may dạy nghề nữa! Như vậy, chỉ một lần mua máy may mà chi 2 lần số tiền, tổng cộng $6,000, trong lúc đồng bào nạn nhân đói rét, cơ cực phải lấy xương rồng để ăn và đã bị ngộ độc chết, lỗi này về ai?

 

_ Danh sách tự khai chi tiêu kể trên, chị Hiền đã đưa cho anh NN Hùng đem đến nhà cụ Giáp Ngọc Phúc 2 lần để xin cụ Phúc xác nhận, và gửi cho chị Ý Như và bắt ép chị đọc trên đài. Nhưng 2 vị này thấy việc làm đó của chị Hiền và anh Hùng KHÔNG BÌNH THƯỜNG nên đã lên đài từ chối! Vì chị Hiền chủ đài và anh Hùng giám đốc đài đã đưa hồ sơ chi tiêu cho nạn lụt miền trung sai NGƯỜI, sai CHỖ. Nếu chị và anh Hùng đưa ĐÚNG CHỖ như cơ quan FBI, và ĐÚNG NGƯỜI nhu công tố viên độc lập Kent Starr thì chắc chắn danh sách đó sẽ được minh xác với mức độ khả tín!

 

8. Tiền quyên góp Bão lụt miền Tây, chị Hiền tự khai thu được $35,000.00 nhưng khi về Việt Nam, tháng 11.2000, chị Hiền đã không đem đi cứu lụt miền Tây cho kịp thời, vì "cứu lụt như cứu hỏa" mà chị khai trên đài là chị đã đưa cho 2 "CHA CHUI" (lời chị Hiền) mỗi người $5,000 mà chị không biết mặt họ, chị chỉ biết 2 "CHA CHUI" này qua email, không hiểu số tiền này và $25,000 còn lại chị Hiền để ở đâu, mặc dầu bão lụt miền Tây qua đi một năm rồi. Ngày 6.3.2001, chị Hiền cùng bà cụ tên Thừa có lên đài xác nhận là sẽ tường trình vào tuần tới. Trong lúc nạn nhân đã chết gần 1000.

 

9. Là chủ đài và là chủ tịch điều hành của UBTDTG, chị Hiền lên đài hàng ngày (cao điểm là thời gian cuối năm 2000) để dọc danh sách những ân nhân góp góp và cuối giờ của mỗi lần lên đài, chị Hiền không quên đọc địa chỉ của ủy ban mà chị gọi là "cá rô phòng vệ" tức là "Committee for Religious Freedom in Việt Nam" P/O Box để quyên tiền, nhận check. Trong thời gian đó, có những sự việc quan trọng xảy ra như Tổng Giáo Phận Thừa Thiên Huế bị tịch thu đất đai, để làm khu du lịch, giải trí và các tu sĩ cùng nhiều tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo bị VC bắt bớ, bỏ tù và đưa ra tòa xét xử, thậm chí đã rạch cổ, mổ bụng mà không hề thấy một tuyên cáo lên án, hay một kháng thư đòi hỏi từ UBTDTG hay từ PO Box của chị Hiền gửi đi. Rồi truớc khi TT Clinton đi công du Việt Nam, các vị lãnh đạo tinh thần, đại diện cộng đồng và đồng bào đến trước cửa tòa Bạch Ốc, dưới trời mưa lạnh, để cầu nguyện và đưa thỉnh nguyện thư, yêu cầu TT CLinton đòi tự do tôn giáo và nhân quyền cho Việt Nam mà chị Hiền cũng không có mặt. Vì những việc làm KHÔNG BÌNH THƯỜNG đó của chị Hiền, nên nhiều thính giả của Đài đã phẫn nộ, lên đài chất vấn thì chị Hiền lúng túng, trả lời quanh co, rồi cãi qua lại, đến độ chửi tục, chụp mũ nhau, nên nhiều thính giả đã gọi dài là CHỢ CÁ.

 

10. Vì đài lộn xộn nên anh NN Hùng, em ruột chị Hiền phải trở về đài nhận lại chức giám đốc điều hành. Những tưởng anh Hùng chấn chỉnh và sửa chữa những sai trái của đài, xin lỗi thính giả. Nhưng vì tình chị em ruột thịt với chị Hiền, hay vì lý do tiềm ẩn nào khác mà anh Hùng không GIẢI QUYẾT TẬN GỐC của vấn đề, còn dựng lên những hoạt cảnh giả tạo để bao che lỗi lầm của chị mình, coi thường và thậm chí mạt sát thính giả, hoặc buông những lời lẽ vô ơn đối với những đóng góp của thính giả, bằng cách trong những giờ thư tín, chỉ đọc những thư thính giả tung hô, khen tặng có lợi cho mình về mặt nổi, mà không đọc những thư thính giả vì thương mến đài, phê bình xây dựng để đài đi tới chỗ toàn hảo hơn. Hơn thế, NN Hùng, giám đốc đài VNHN còn lún sâu thêm bước nữa vào vùng lầy lỗi lầm bằng cách đưa thân nhân, bạn bè hay thuộc cấp của mình lên đài làm cò mồi, tung hô, đả đảo loạn xạ. Điển hình là ngày 13.2.2001, anh Hùng đã cho ông Hiệp là người trong ban điều hành đài, giả danh là Minh, giả dạng thính giả lên đài phỏng vấn anh NN Hùng, tung hô, thưa ông giám đốc, giả bộ khen đúng những việc làm sai, chê bai thính giả, v.v... để rồi anh Hùng lớn lối với kết quả gian dối của màn kịch đó, hòng lừa gạt thính giả. Ông Minh giả đó tức là ông Hiệp thật, người đã làm phóng sự trực tiếp của đài trong cuộc biểu tình chống văn công VC trước nhà hàng Majestic buổi tối ngày 2.3.2001. Trong lúc làm phóng sự này, có một nam thính giả đã lên đài hỏi ông Hiệp "Có bà Hiền đi biểu tình không?" Ông Hiệp đã trả lời ngay rằng: "Có chị Hiền mới đứng đây, chắc chị ấy đi lại đàng kia rồi!" Thực ra ông Hiệp đã nói dối, lừa gạt thính giả, vì hôm đó chị Hiền không có mặt trong cuộc biểu tình kể trên. Quý vị thính giả và Đồng bào hải ngoại có thể chấp nhận những người làm truyền thông (dù chỉ là một cơ sở thương mãi tư nhân) luôn luôn tự nhận là DIỄN ĐÀN CỦA NGƯỜI VIỆT TỰ DO, như ông NN Hùng, giám đốc đài VNHN và ông Hiệp trong ban Điều Hành, đã cùng nhau lên đài dựng lên những cảnh giả tạo để gian dối, lừa gạt thính gỉa như màn hài kịch kể trên và đã bị phát giác? Thật đúng như các cụ ta đã chỉ dạy "Gian mà không ngoan!"

 

11. Với tư cách là chủ đài của chị Ngô Thị Hiền và với chức vụ giám đốc đài của anh Ngô Ngọc Hùng, đáng lẽ 2 nhân vật này phải thẳng thắn, trung trực vì phục vụ trong ngành truyền thông. Nhưng vì là đài do tư nhân sáng lập nên bằng mọi thủ đoạn, kể cả dối trá, lừa gạt, để cho cơ sở thương mãi của họ thành công về mặt tài chánh, với lợi tức của đài từ ngày thành lập trong những năm qua như:

 

_ Lợi tức bán radios (khoảng gần 100,000 máy) – loại màu đen và vàng. Những máy radio này có chức năng giống như loại radio ấp chiến lược của CP VNCH phát không cho dân chúng miền Nam trước kia. Nay do đài VNHN đặt mua từ Trung Quốc, giá nội địa của họ không tới $10.00 (tôi đã đi khảo giá tại các hãng điện tử lớn khi đi du lịch ở Trung Quốc). Những radio này cũng được đài VNHN bán chi thính giả khắp miền Đông với giá 60.00 và tiểu bang Oregon và Vancouver, Washington với giá 50.00 nhưng không cấp receipt.

 

_ Lợi tức thu lệ phí membership hàng tháng tư thính giả.

 

_ Lợi tức thu tiền quảng cáo các cơ sở thương mãi.

 

_ Lợi tức từ tiền thính giả gửi ủng hộ đài (checks, money orders, và tiền mặt)

 

Như vậy dù đài có khai và đóng thuế lợi tức đầy đủ, chị em bà chỉ đài đã trở thành TRIỆU PHÚ từ tiền lời bán radio trong hơn 3 năm qua. Còn lợi tức từ quảng cáo và lệ phí đóng hàng tháng của thính giả, đài cũng thu hàng chục ngàn mỗi tháng. Nhưng nếu những nguồn lợi tức trên mà đài không khai và đóng thuế lợi tức đầy đủ thì số tiền mà chị em bà chủ đài thu về sẽ nhiều hơn nữa! Thiết tưởng, chị Hiền và anh Hùng không nên nghĩ đến số tiền nhỏ nhoi mà đồng bào hải ngoại đã tận lòng đóng góp để gửi về trợ giúp đồng bào ruột thịt đau khổ trong 2 kỳ bão lụt miền Trung và miền Tây vừa qua, để rồi bị sử dụng sai trái, mờ ám, rồi đóng kịch bao che, chạy tội. Những việc làm đó không thể và không được phép xảy ra trong ngành truyền thông và trước sau gì những hành vi đó cũng bị đào thải, và nó cũng không có chỗ đứng trong công đồng người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ.

 

Xin hãy nhìn kỹ bộ mặt thật của Hồ Anh Tuấn ở Nam Cali, Nguyễn Cao Mỹ ở Houston, Hoàng Minh Thúy, báo Xây Dựng ở Texas, v.v... đã lường gạt tiền bạc của cộng đồng đã bị lột mặt nạ, và xấu hổ như thế nào?!

 

Tôi còn nhớ rõ, lời một nhà văn ở hải ngoại nói rằng: "Cộng đồng Việt Nam tỵ nạn cộng sản ở hải ngoại như một người vợ hiền thục, nhẹ dạ, cả tin, bị thằng chồng chơi bời, trắc nết, lừa dối từ khi này đến lần khác."

 

Thương thay cho những bà vợ hiền thục Việt Nam! Và cũng ngậm ngùi thay cho đồng bào hải ngoại, vì lòng thương cảm đối với đồng bào ruột thịt ở trong nước, nên đã bị lợi dụng, lừa gạt bởi những tên xảo trá, gian manh, miệng Phật tâm Xà, đang sống ở hải ngoại gây xáo trộn, chia rẻ và làm nhơ nhuốc cộng đồng.

 

Còn việc chị Hiền tự khai trên đài sau khi đi Việt Nam rằng: "Chị Hiền và em ruột chị là Ngô Thị Minh Thu đã cùng phái đoàn tháp tùng TT Clinton khi công du Việt Nam" xin chị Hiền gửi cho báo chí một bản trích dẫn văn kiện có tên chị Hiền và chị Thu để chứng minh, nếu không chúng ta có thể tìm ở các thư viện, nhất là trong thư viện Quốc Hội. Nếu không, chậm lắm là chúng ta sẽ tìm thấy ở thư viện Clinton đang được hình thành. Nếu chị Hiền khai đúng, chúng ta sẽ tìm thấy tên Ngô Thị Hiền và em ruột Ngô Thị Minh Thu trong danh sách phái đoàn kể trên! Còn tên của những TIỂU TỐT, VÔ DANH, ưa khoe khoang, luôn nói láo, hám danh, thích thu lợi, thì chắc chắn không bao giờ chúng ta tìm thấy tên của bọn lưu manh này trong danh sách ấy!

 

Ngày 8 tháng 3 năm 2001

 

Yên Xuyên

 

Oregon 97301

 

Kính thưa quí đồng hương, quí độc giả, quí văn thi hữu,

 

Ngoài những lá thư trên chúng tôi còn nhận được thư của Bảo Hân (OR), ông Huỳnh Văn Ngọc(OR), Lê Văn Quang (OR), Diệp Thanh (OR), Diệp Hoa(OR), ông Dương Trường Thọ (OR), Phạm Tâm (MA), Jame Nguyễn (MA), Tài Nguyễn (OR), Minh Nguyễn (MA), Diệp Tùng (MA), Nguyễn Thị Vân (VA), Dương Thành (MA), Lê Thanh Sơn (MA), Thuý Bảo (MD), Bà Nguyễn Thị Sương (MD), Lệ Lan (VA), Nguyễn Kha (CA), Lê Quang Lý (TX), chúng tôi cũng nhận được hai lần thư của Yên Xuyên và Tăng Nghĩa…Vì trang báo có hạn, chúng tôi không thể đăng tải toàn bộ thư quí vị một lần. Chúng tôi sẽ lần lượt đưa lên mặt báo trong những kỳ tới. Chân thành cảm ơn quí vị đã quan tâm theo dõi và cổ động TBĐC. Kính chúc quí vị một tuần lễ an vui, hạnh phúc.

 

 

---

 

 

TB Đại Chúng  Chúng số 72 - Kỷ Niệm Ngày Quốc Hận 30/4/2001 

 

QUẦN CHÚNG MUỐN BIẾT SỐ TIỀN

CỨU TRỢ NẠN NHÂN BÃO LỤT

BÀI 2

 

Ông bà ta có câu: "DANH VỌNG LÀ HƠI GIÓ THOẢNG QUA, THỊNH VƯỢNG THÌ CÓ THỜI VÀ GIÀU SANG CHẲNG QUA LÀ ẢO ẢNH, LẮM KẺ HÔM NAY HỚN HỞ, NGÀY MAI NGUYỀN RỦA; DUY CHỈ CÓ PHẨM ĐỨC LÀ TỒN TẠI BẤT BIẾN". Và suốt đoạn đường đời chúng ta đi qua, những gì chúng ta nhìn thấy đều dạy cho chúng ta những bài học về đức hạnh, về đạo làm người, về chữ tín, niềm tin, lòng thuỷ chung…Tất cả những điều đó đã xưa cũ nhưng nó vẫn còn có sức mạnh, một giá trị căn bản, to lớn và là nền tảng đạo lý luôn nằm sâu trong tâm hồn dân tộc Việt Nam.

 

Nhìn từ Đông sang Tây, những nhà lãnh đạo, vua chúa cai trị độc tài, tham lam, hiếu chiến, gây nên tội ác cuối cùng cũng sẽ lãnh một hậu quả khủng khiếp không thể lường trước được. Gần đây nhất là gương của cựu lãnh tụ độc tài Slobodan Milosevic của Nam Tư. Khi còn quyền lực trong tay, Milosevic ghê gớm, tàn ác, tham nhũng, nhưng hiện nay đã trở thành một tên tội phạm đang ngồi nhà giam để chờ ngày ra toà xét xử. Số phận ông ta đang nằm trong tay của nhân dân Nam Tư phán xét. Đừng xem thường sức mạnh và tiếng nói của quần chúng. Họ là "TRỜI" và chính họ mới là người làm nên lịch sử. Nếu ai cho rằng mình là kẻ đứng trên quần chúng, xem quần chúng như "cỏ rác" thì kẻ đó không bao giờ có thể trở thành "ông hay bà" lãnh tụ. Xét cho cùng, con người sống thiếu đạo đức, thiếu lòng nhân, không tôn trọng chữ tín thì trước sau gì cũng bị đào thải.

 

Cũng vì tôn trọng tiếng nói của đại đa số quần chúng của 11 tiểu bang Hoa Kỳ mà TBĐC đã lên tiếng về vấn đề tiền cứu trợ nạn nhân bão lụt của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại phát động vào tháng 11-1999 và tháng 9-2000.

 

Trong số báo 68, TBĐC đã đăng tải bài "Quần Chúng Muốn Biết Số Tiền Cứu Trợ Nạn Nhân Bão Lụt (Bài I). Số báo 69, chúng tôi đã cho đăng toàn bộ hồ sơ thu chi tiền cứu trợ nạn nhân bão lụt của ĐTNVNHN và đã nhận được rất nhiều thư từ, email, điện thoại của tất cả đọc giả khắp nơi trình bày ý kiến xoay quanh vấn đề nầy. Không thể im lặng khoanh tay ngồi nhìn như những người "im lặng hưởng hoà bình", chúng tôi đã đăng tải ý kiến của quần chúng trong số báo 71.

 

Muốn tìm sự thật để làm sáng tỏ việc nầy không phải dễ dàng. Như quí vị đã biết, bà Ngô Thị Hiền đã giao cho LM Nguyễn Văn Lý hơn 2/3 số tiền cứu trợ nạn lụt (dựa vào hồ sơ của bà Hiền). Trong lúc nầy, LM Nguyễn Văn Lý đang bị quản thúc rất chặt chẽ. Nơi giam giữ LM Lý không ai dám bén mản tới vì sợ mang vạ vào thân. Tất cả sự liên lạc bên ngoài và đường dây điện thoại đã bị cắt. Những vị linh mục trong giáo xứ Nguyệt Biều cũng không dám liên lạc với LM Lý. Do đó, tất cả những gì chúng ta muốn biết chỉ trong cậy vào sự liên hệ trực tiếp với cha sở của LM Lý. TBĐC đã không ngại tốn kém, không ngại khổ mà làm việc nầy cũng vì muốn mang lại tiếng nói trung thực cho cộng đồng người Việt Nam và tạ lỗi cùng những nạn nhân bị thiên tai bão lụt tại quê nhà, nhất là những người đã bị chết trôi, bị chết lạnh lẻo, đói khát và bệnh tật.

 

Không riêng gì chúng tôi, tất cả quần chúng đều nhận xét bản chi thu của bà Ngô Thị Hiền của ĐTNVNHN có quá nhiều nghi vấn. Chúng tôi cũng xin được nêu ra những số tiền chi cho nạn nhân cứu trợ bão lụt Miền Trung không có giấy từ bảo chứng:

 

15-11-1999: Chị Hồng Mai thuộc Tu Viện Pháp Vương đem tiền mặt về cứu trợ nạn lụt cấp thời: $2,000.00 và trao cho TT Thích Thái Hoà, Từ Hiếu $2,000.00

 

30-11-1999: Trao cho TT Thích Thái Hoà $2,000.00

 

20-02-2000: Nhờ TT Thích Vân Đàm chuyển về cho TT Thích Thái Hoà $3,000.00

 

31-8-2000: Sơ Minh Tâm giúp người thiểu số $500.00

 

20-02-2001: Sơ Điền, phòng khám Kim Long Huế $500.00

 

02-11-2000: Nhờ LM Nguyễn Văn Lý chuyển đến nhiều nơi $7,850.00

 

20-12-2000: LM Lý, LM Giải, và các nơi khác $3,200.00.

 

20-02-2001: Sơ Trần Thị Khoa, 2 lớp học Tình Thương $500.

 

10-02-2001: Thương phế binh (không có tên họ gì cả) $165.00.

 

Trong phần chi thu nầy, chúng tôi cần biết thêm: ngày 7-5-200 trao cho trạm xá Kim Long, Huế $700 và ngày 2-8-2000 trao cho trạm xá Kim Long, Huế $2,000.00. Vậy Soeur Benedic Dien có phải là Dien Nguyen không?

 

Cũng trong bản chi thu phần III , chúng tôi nhận thấy có sự sai biệt không rõ ràng về tên người nhận không giống nhau: Ngày 10-02-2001 gởi cho LM Lý, LM Nguyễn Hữu Giải và các nơi khác $5,000.00. Nhưng nếu quý vị nhìn kỷ lại phiếu gởi tiền từ DC-VINA chúng ta thấy tên người nhận lại là LM Phạm Ngọc Hoa quản lý nhà chung Huế.

 

Toàn bộ bản chi thu bão lụt Miền Tây thì hầu như không có một tờ giấy nào để chứng minh rằng số tiền đồng bào đóng góp đã đến tay nạn nhân bão lụt tại quê nhà một cách cấp bách.

 

Thư độc giả vẫn gởi về thúc bách, chúng tôi hình như có lỗi và thấy mình phải có trách nhiệm tìm hiểu vấn đề nầy một cách rõ ràng minh bạch. TBĐC đã cử một thông tín viên đến tận giáo xứ Nguyệt Biều để điều tra. Lá thư của thông tín viên gởi từ Việt Nam như sau: "N và H đã ra Huế. Mọi sự bình an. Sau một ngày tìm kiếm Linh Mục Nguyễn Văn Lý khắp ba nhà thờ đều không gặp; thì ra ông ta đã bị quản thúc tại nhà thờ nào đó…rất xa mà các xe thồ ôm không ai dám đi đến đó. Cuối cùng, một Linh Mục ở một nhà thờ thứ ba chỉ cho xe thồ đến nhà thờ Phường Đúc. Tại đây, hai chúng tôi chỉ chờ hơn một giờ thì Linh Mục Trần Văn Quí từ một nhà thờ khác về. Sau khi nghe trình bày lý do chúng tôi cần nói chuyện với LM, ông đã nhiệt tình tìm tòi ra từ trong máy PC của ông tất cả Files lưu trữ….Ông đã copy các Files vào một diskette để có toàn bộ hồ sơ cứu lụt chuyển về cho TBĐC…Nói chuyện làm việc với LM vừa xong là trời sập tối. Chúng tôi cáo từ LM ra về …Trong danh sách tổng kết chú ý 4 mục nhỏ: Lần thứ nhất LM Nguyễn Văn Lý nhận $1,500.00, LM Trần Văn Quí nhận $1,500.00 và LM Lê Quang Quý (Quảng Trị) nhận $1,300.00. Lần thứ hai năm 2000 LM Trần Văn Quí nhận thêm $7,000.00. Còn lần bà Ngô Thị Hiền bảo là đi về cùng chuyến viếng thăm của TT Bill Clinton thì LM Qúi không rõ khi LM Nguyễn Văn Lý đã bị quản thúc…"

 

Chúng tôi có tất cả danh sách tên họ của toàn bộ những nạn nhân bão lụt của 6 thôn: Thủy Xuân, Trung Thượng, Đông Phước, Trường Đá, Lương Quán. Các chi thu trong đó chỉ gói gọn duy nhất $10,000 đồng mà LM Lý và LM Trần Văn Quí nhận được từ bà Ngô Thị Hiền, phần còn lại là do Tổng Giám Mục Huế và các ân nhân các nơi khác tặng. Tổng cộng số tiền VN mà giáo xứ Nguyệt Biều cứu trợ là 1.857.000.000 đồng (tiền VN). LM Trần Văn Quí và LM Nguyễn Văn Lý đã ký tên chung trong toàn bộ danh sách cứu trợ. Hai linh mục là người đã đứng ra phát động và chịu trách nhiệm về vấn đề nầy. Chúng ta nhận thấy rằng toàn bộ số tiền cứu trợ mà LM Trần Văn Quý nhận được, LM đã dành hết cho nạn nhân bão lụt. Không có một đồng nào LM Quí giữ lại cho bản thân. Trái tim của LM Trần Văn Quí trong sáng và cao cả xứng đáng được kính trọng và tri ân. Mặc khác, LM Trần Văn Quí là cha sở của LM Nguyễn Văn Lý nhưng vì sao LM Quí hầu như không biết gì về số tiền mà bà Ngô Thị Hiền chuyển cho LM Lý? Có thật là bà Ngô Thị Hiền đã trao cho LM Lý số tiền lớn như vậy không? Vì sao LM Lý lại không thông báo cho cha sở của mình biết? LM Lý có biết tất cả số tiền lớn lao mà bà Ngô Thị Hiền gởi cho LM là tiền cứu trợ nạn lụt hay không và bà Ngô Thị Hiền khi về Việt Nam đã nói những gì với LM Lý về những vấn đề nầy?

 

Nếu quí độc giả yêu cầu ông Bùi Dương Liêm, người phụ trách chương trình trực tiếp phỏng vấn của đài truyền hình chiếu lại cuộc phỏng vấn trực tiếp của cô Kiều Thu phỏng vấn bà Ngô Thị Hiền ngày 14-1-2000, quí vị chỉ thấy bà Ngô Thị Hiền đang nói chuyện đại cuộc. Bà chỉ nói sơ qua về việc đi thăm hai xã. Bà Hiền chủ yếu khoe được Tông Tông toà Bạch Ốc mời hai chị em tháp tùng phái đoàn về VN và được dịp gần gũi với "vị anh hùng hy sinh vì đạo". Vậy mục đích của người thu gom tiền bão lụt không phải về VN để trao tiền cho các vị lãnh đạo tinh thần cứu trợ nạn lụt, không phải là đi thăm đồng bào bị thiên tai, không phải là lấy đầy đủ bằng chứng giấy tờ hình ảnh của đồng bào đang sống trong cơ cực đói khát, chết chóc, đau khổ mà là những tấm hình chụp chung với LM Nguyễn Văn Lý- người anh hùng đang dấn thân tranh đấu cho tự do tôn giáo. Dù sao, dựa vào một cây cổ thụ hay một ông Tông Tông Mỹ để được tiếng "thơm lây" vẫn tốt gấp vạn lần làm việc nghĩa và nhân đạo.

 

Bà Ngô Thị Hiền là một chuyên viên địa ốc, một người thành công đáng được ngợi khen và khuyến khích. Việc bà đứng ra để làm việc cứu trợ nan nhân bão lụt là một việc làm tốt, cao quí. Nhưng tiếc thay, bà đã quên những nguyên tắc căn bản của việc thu gom tiền của bá tánh. Ở Mỹ, khi chúng ta đi mua một cục kẹo, một cái bánh, người bán bao giờ cũng cho ta receipt để biết thời gian, nơi chốn chúng ta mua. Bà Ngô Thị Hiền là một chuyên viên địa ốc nhiều kinh nghiệm trong thương trường. Bà cũng là một người biết tính toán từng chút về các loại thủ tục mua bán nhà cửa lại không biết gì khi giao tiền cho người khác cứu lụt mà không cần biết họ dùng để làm gì sao? Vậy những gì bà nói, cũng như những chứng từ bà đưa ra làm sao đủ bằng chứng để thuyết phục quần chúng?

 

Khi đọc lá thư LM Nguyễn Văn Lý viết cho LM Trần Văn Quí ngày 13 tháng 10 năm 2000 có đoạn: "…Danh sách nầy con đã Send cho chị Ngô Thị Hiền, Radio TNVNHN vì họ cần để tường trình lại hai lần giúp chúng ta: Lần đầu 1.500 +1.500 USD. Lần sau 7.000 USD. Chúng ta đã dùng cả 10.000 USD nầy để trả nợ tôn" (XIN XEM EMAIL CỦA LINH MỤC NGUYỄN VĂN LÝ GỞI CHO LINH MỤC TRẦN VĂN QUÍ). LM Nguyễn Văn Lý có trao cho bà Hiền toàn bộ hồ sơ cứu lụt hay không? Vì sao bà Hiền không công bố toàn bộ hồ sơ nầy? Nếu cha Lý không thật sự trao cho bà Hiền thì chẳng lẽ LM Trần Văn Quí cũng không trao cho bà? Và những người nhận tiền cứu trợ không có ai viết cho bà một lá thư nào để cảm ơn và báo cho bà biết họ dùng số tiền đó để làm gì sao? Ai là người đang lừa dối quần chúng và có tội với những nạn nhân bão lụt? LM Nguyễn Văn Lý là một người khả kính, dám xả thân vì đại cuộc, dám tử vì đạo mà đi nói dối với cha sở hay sao? Có thực sự LM Lý đã nhận một số tiền to lớn như vậy không mà còn đòi đi xin tiền những nơi khác? Có phải người lên đài kêu gọi thực sự là LM Lý? Câu hỏi nầy chỉ có duy nhất bà Ngô Thị Hiền thành thật trả lời cho mọi người được rõ và chính LM Nguyễn Văn Lý phải được chính quyền CSVN tại Huế cho phép LM viết văn thư lên tiếng xác minh.

 

Bà Ngô Thị Hiền đừng nghĩ rằng quần chúng không làm gì được mình. Bà cũng đừng nghĩ rằng khi tiền vào trong tay thì đồng tiền đó là vật sử hữu của riêng Ban Giám Đốc ĐTNVNHN và UBTDTG rồi muốn sử dụng cho mục đích gì cũng được. Cho đến ngày hôm nay, sau khi chúng tôi đăng tải những lá thư của quí độc giả, thính giả ĐTNVNHN vẫn chưa thấy Ban Giám Đốc ĐTNVNHN, cũng như bà Chủ Tịch TDTGVN lên tiếng trả lời những thắc mắc của quần chúng nêu ra. Trong tuần vừa qua, Ngô Thị Hiền còn công bố trên đài là những kẻ xấu đang cố tình phá hoại công cuộc đấu tranh tự do tôn giáo và làm lu mờ hình ảnh của LM Nguyễn Văn Lý. Bà kêu gọi khán thính giả đón nghe cuộc phỏng vấn trực tiếp LM Nguyễn Văn Lý của ĐTNVNHN vào lúc 4 giờ chiều ngày 19-4-2001 và chương trình nầy sẽ phát lại vào ngày thứ sáu 21-4-2001 vào lúc 10 giờ đêm. Xa hơn nữa, Uỷ Ban Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam do bà Ngô Thị Hiền làm chủ tịch đã tung trên mạng lưới Internet "Lời Kêu Gọi Số 9" của Linh Mục Nguyễn Văn Lý, gửi từ giáo xứ An Truyền và lời kêu gọi nầy đã được tờ Phố Nhỏ đăng trong số báo 660, ngày 13 tháng 4 năm 2001. Nội dung của bài "Kêu Gọi" nầy nó hoàn toàn không giống với những bức thư mà LM đã viết trước kia. Nội dung của nó ấu trĩ, bịa đặt nói láo và lời văn rất "cà lăm". Chúng tôi xin trích một vài đoạn chứng minh: "…Cuộc chiến đấu giành tự do tôn giáo và tự do dân chủ cho Việt Nam của chúng ta sắp đến hồi kết thúc. Chúng ta sắp thắng lợi hoàn toàn..." Vậy thì UBTDTG hãy chứng minh cho bà con hải ngoại biết chúng ta đang thắng CS hoàn toàn và bao giờ thì "VN sẽ tự do dân chủ"? LM Nguyễn Văn Lý còn chưa biết số phận của mình sẽ về đâu thì làm sao có thể ung dung tung lên Internet lời kêu gọi như "CÓC NGỒI ĐÁY GIẾNG" như vậy? Một đoạn khác lếu láo không kém: "...Kính xin tất cả đồng bào, các nhóm, các tổ chức hãy đoàn kết, yêu thương, bỏ qua các khác biệt nhỏ để thẳng tiến vào mục tiêu cao cả của đại cuộc. Xin đừng ai vì vài khác biệt không đáng kể mà phê bình, chỉ trích nhau làm cớ cho cộng sản Việt Nam gây chia rẽ và làm chậm cuộc toàn thắng của chúng ta..." Như vậy tức là "CHA LÝ DỎM" nào đó viết lòng vòng là đừng có xoi mói vào chuyện lem nhem tiền bạc cứu trợ nạn lụt mà gây chia rẽ. Các con phải câm họng lại để "CHA" đấu tranh mang lại tự do cho đồng bào. Một đoạn khác có tính cách lên án quần chúng và những người đang "chúi mũi" vào chuyện tìm hiểu tiền cứu trợ nạn lụt là thành phần "thiếu lòng ái quốc": "...Những ai hay phê bình chỉ trích vì vài chuyện vụn vặt chỉ là những người yêu nước giả hiệu, chỉ làm lợi cho cộng sản Việt Nam mà thôi..." Đọc xong thấy mủi lòng và tội nghiệp cho LM Nguyễn Văn Lý. LM Lý đã bị lợi dụng danh nghĩa một cách bỉ ổi. Chuyện tìm hiểu tiền cứu trợ nạn lụt là chuyện "vụn vặt" hay sao? Một việc làm nhân đạo khiến cho bao nhiêu người mất ăn mất ngủ và chấn động tất cả đồng bào VN hải ngoại là một việc làm vụn vặt? LM Nguyễn Văn Lý có thể buông ra một câu vô trách nhiệm và vô đạo đức như vậy sao? LM Lý đang bị giam giữ một nơi không có chiếc xe thồ nào dám đến mà lại biết ai là người yêu nước thật và ai là người yêu nước giả để viết một lá thư đọc xong đã thấy buồn nôn. Những kẻ tự xưng là "yêu nước", họ không yêu nỗi những kẻ khốn cùng, đói rách, chết chóc lầm than thì "TỔ QUỐC" to lớn, vĩ đại, nặng nề trách nhiệm làm sao họ có thể yêu được? Thương thay cho đất nước VN và thương thay cho người dân VN đã bị bọn người vô lương tâm lừa gạt hết nơi nầy đến nơi khác.

 

Kính thưa quí đồng hương, có ai tin rằng một LM bị quản thúc chặt chẻ, không ai dám đến thăm, ngay cả các LM trong giáo xứ Nguyệt Biều, An Truyền cũng không dám gọi điện thoại cho LM Lý, tất cả các đường dây điện thoại bị cắt mà lại có thể tung lên Internet "Lời Kêu Gọi Số 9" và có thể nói chuyện trên đường dây quốc tế? Nguy hiểm hơn là nói chuyện với người từng công bố trao tiền cho LM Lý hơn $90,000.00 và số tiền đó là xương máu, mồ hôi, nước mắt của đồng bào hải ngoại gởi về cứu những người chết đói?

 

Chúng tôi không muốn nghĩ sai trái cho bất cứ ai nhất là những người đồng hương ruột thịt, những người cùng cảnh loạn ly, đau khổ mà bỏ nước ra đi sống cuộc đời lưu lạc trên xứ lạ quê người. Chúng tôi cũng không muốn gây oán thù, gây đổ vở cho bất cứ ai. Nhưng nếu chúng tôi im lặng hoặc thông tin láo, thông tin một chiều thiếu kiểm chứng, dựng đứng sự việc mà không đi đến nơi quan sát, không trung thực khi đăng tải tin tức thì chức năng, lương tâm của người cầm bút không có một giá trị nào và chúng tôi không có một chổ đứng xứng đáng trong cộng đồng VN hải ngoại. Mặt khác, chúng ta không thể khoanh tay ngồi nhìn một cộng đồng VN bị bọn xấu cứ lợi dụng. Bọn đầu cơ, trục lợi lại lớn tiếng đòi "yêu nước, thương đồng bào" đã làm nhơ nhuốc danh dự người Việt quốc gia. Và cũng chính bọn người nầy đã làm xói mòn niềm tin và tinh thần đấu tranh chung của đồng bào VN hải ngoại. Quần chúng sẽ tin ai? Còn có ai dám đứng ra làm việc nghĩa nữa hay không? Câu trả lời nầy sự thật đã chứng minh rõ ràng suốt 26 năm qua. Mở mắt ra mà học, mà nhìn để may ra còn một chút lương tri đối với vận mệnh dân tộc.

 

Chúng tôi hy vọng với bài viết nầy và lá thư của LM Nguyễn Văn Lý sẽ hé mở cho quần chúng hiểu được số tiền cứu trợ nạn lụt đang sử dụng ra sao và những tin tức chính xác về số phận của LM Nguyễn Văn Lý- một con chốt thí mạng cho những kẻ tham vọng chính trị nhưng lại thiếu hiểu biết về CS, không biết phương pháp và đường lối đấu tranh với CSVN. Đầu tháng 5, những tin tức mới nhất về giáo xứ Nguyệt Biều sẽ được chúng tôi đăng tải một cách rõ ràng hơn do thông tín viên của TBĐC cung cấp.

 

Chúng tôi mong Ban Giám Đốc ĐTNVNHN phải công khai trả lời những câu hỏi của quần chúng bằng văn thư để làm sáng tỏ vấn đề tiền cứu trợ nạn lụt Miền Trung và Miền Tây. TBĐC sẽ đăng tải một cách vô tư và chúng tôi sẽ giúp Ban Giám Đốc ĐTNVNHN tìm một giải pháp tốt nhất để xoa dịu vấn đề nầy. Chúng tôi vẫn mong đợi sự thành tâm của quí vị. Nếu những yêu cầu của quần chúng không được đáp ứng, TBĐC sẽ tiếp tục công khai hoá tất cả điện tín thư của bà Ngô Thị Hiền và ông Nghiêu Minh gửi cho LM Trần Văn Quí và LM Nguyễn Văn Lý liên quan đến số tiền bão lụt trên những số báo tới. Mời quí đồng hương nhớ đón đọc diễn biến sự việc này.

 

Vân Nam

 

 

---

 

Đại Chúng số 73 - phát hành ngày 15/5/2001

 

QUẦN CHÚNG MUỐN BIẾT SỐ TIỀN

CỨU TRỢ NẠN NHÂN BÃO LỤT

 

BÀI 3

 

Sau khi TBĐC công bố lá thư của Linh Mục Nguyễn Văn Lý trong bài viết số 2 “Quần Chúng Muốn Biết Số Tiền Cứu Trợ Nạn Nhân Bão Lụt” đăng trong số 72 ngày 30 tháng 4 năm 2001 thì hầu như  “những thành phần cò mồi” đòi phỏng vấn LM Lý trên đài không còn dám lớn giọng phỉnh gạt đồng bào.  Cho đến hiện nay, ngay cả những phóng viên có tên tuổi đang làm việc cho chính quyền Việt Nam vẫn chưa được lệnh vào nơi quản thúc LM Lý để tìm hiểu sự tình.  Những tin tức quan trọng về ông hầu như đã bị giấu kín.  Người dân chỉ được nghe và biết về ông qua những bài viết đăng tải rộng rãi trên nhật báo Nhân Dân số ra ngày 6-3-2001, trong mục “Đời Sống Chính Trị” với một cái tiêu đề “Mượn Lốt Tôn Giáo, Làm Điều Xằng Bậy”.  Tiếp theo đó báo Lao Động số ra ngày 8-3-2001 cũng có bài “Ông Linh Mục Không Tu Tỉnh”.  Đọc xong những bài viết cáo buộc, bôi bác, nhục mạ Linh Mục Lý, chúng ta cũng không lấy đó làm lạ bởi bản chất của cộng sản là lấy chiêu  bài “cả vú lấp miệng em” để buộc tội, vu khống, chụp mũ để bắt bớ, trù dập những thành phần phản kháng bất lợi cho chế độ.   Điển hình là cuộc nổi dậy của người dân Tây Nguyên mới đây, cuộc bạo loạn ở Thái Bình, cuộc biểu tình của nông dân tỉnh Long An đòi lại ruộng đất vào năm 1990 (cuộc biểu tình nầy rất quy mô nhưng cả nước không ai biết. Tôi nhận được tin nầy do một người bạn từ Long An gởi thư cho biết và một phóng viên Báo Thanh Niên thuật lại trên một quán cốc bên đường khi bạn bè gặp nhau vào dịp cuối tuần).  Không hiểu có ai ở hải ngoại biết về cuộc biểu tình lớn nhất, âm thầm nhưng sôi sục cơn giận dữ của người nông dân Miền Tây đòi lại ruộng đất vào năm 1989 không?  Những người nông dân hiền hoà, chân chất, suốt đời lam lũ một nắng hay sương, cày sâu cuốc bẩm để đổi lấy chén cơm manh áo, và ruộng vườn là tài sản quí báu nhất của cha ông họ để lại đã bị nhà cầm quyền CSHN cướp đoạt.  Họ không còn gì hơn là đùm túm nhau, gồng gánh nồi niêu, xoong chảo, có người bỏ con nhỏ vào hai đầu thúng đi bộ từ Miền Tây vào Sài gòn để yêu cầu nhà cầm quyền cộng sản trả lại ruộng nương cho họ.  Một nhạc sĩ già quê ở Miền Tây, từng tập kết ra Bắc đã ứa nước mắt, chép miệng than: “ Tội nghiệp dân tôi.  Ngày xưa họ không bao giờ biết đói là gì, vậy mà bây giờ phải lang thang đi bộ để đòi lại ruộng nương”.  Những người đầu nảo mà CS cho là “sách động các cuộc biểu tình chống chính quyền” đều bị nhà cầm quyền Hà Nội bắt bớ, đánh đập, bỏ tù và gán cho họ nhiều tội trạng nghiêm trọng cho dù trong số đó có người có công với CS.

 

Trở lại vấn đề Linh Mục Lý, chúng tôi đã nhận được điện thư của người thông tín viên gởi từ Việt Nam qua như sau: “…chúng tôi cố gắng xin chính quyền để gặp Linh Mục Lý xác minh những hồ sơ mà bà Ngô Thị Hiền công bố nhưng vẫn chưa được sự chấp thuận.  Chính quyền rất lo tin tức về Linh Mục Lý lọt ra ngoài rộng rãi sẽ bất lợi cho họ, do tình hình Tây Nguyên căng thẳng với dân tộc thiểu số nổi loạn.  Nhất là sau khi cuộc viếng thăm đột ngột của một phái đoàn người ngoại quốc vào đầu tháng 4 vừa qua.  Nơi giam lỏng Linh Mục Lý đã trở thành “vùng cấm địa”.  Tôi nhận được tin từ TBĐC gởi sang cho biết Linh Mục đã tung lên Internet “Lời Kêu Gọi Số 9”.  Chúng tôi đã tìm hiểu sự việc nầy là điều bịa đặt.  Những ai cho rằng LM có thể nói điện thoại với họ trên đường dây quốc tế là những thành phần bất hảo, lạm dụng cần phải bị vạch mặt.  Hãy để cho ông được bình yên trong tâm linh ít nhất là vào lúc nầy…”.

 

Dựa vào hồ sơ mà thông tín viên TBĐC cung cấp, chúng tôi xin thông báo cho quí vị đồng hương biết những chi tiết các thiệt hại sau cơn lũ lụt tháng 11-1999 tại giáo xứ Nguyệt Biều Phường Đúc, 170 Bùi Thị Xuân Huế như sau:

 

Giáo xứ Nguyệt Biều, xã Thuỷ Biều, thành phố Huế gồm có 1.895 hộ với 8.899 nhân khẩu.  Trong cơn lũ lụt kinh hoàng vừa qua, đã có 1.600 hộ bị đói nặng, đa số không có cơm ăn áo mặc, họ phải sống màng trời chiếu đất, lạnh lẽo và bệnh tật.  Có gia đình, thân nhân đã bị chết trôi trong cơn lũ lụt không tìm được xác.  Trẻ em, người già là những nạn nhân hết sức đáng thương.  Họ không chịu đựng được cảnh màn trời chiếu đất, đói khát nên có người đã chết.  Số người chết trong đó có 7 người và 1 người chưa tìm được xác.  Nhà cửa sụp đổ hoàn toàn gồm có bên công giáo 35 nhà, lương dân 355 nhà.  Một số nhà cửa bị hư hỏng nặng và xin được trợ cấp hay sửa chữa là 500 nhà.  Sau cơn lũ lụt, người dân đã mất hết cơ sở làm ăn hoặc các phương tiện làm ăn bị hư hỏng nặng cần sự giúp đỡ gồm có công giáo 26 hộ trong đó có hai quán hớt tóc, 1 nhà nuôi gà, 25 hộ nông dân mất hết lúa giống. Phía lương dân có 832 hộ trong đó có 130 hộ làm nghề, 702 hộ nông dân mất hết lúa giống.  Chẳng những người dân mất hết nhà cửa, ruộng đất, các phương tiện làm ăn mà của cải, vật chất, đồ đạc cũng trôi theo dòng nước lũ.  Những người bị thiệt hại nặng về vật chất gồm có 45 hộ công giáo và 1.151 hộ lương dân trong bốn thôn Đông Phước, Lương Quán, Trung Thượng, Trường Đá. Những mãnh đất màu mỡ nuôi sống người dân đã bị biến thành sông, đầm lầy và cát sỏi diện tích đã lên đến 40 hecta và 10 km đường đất nối liền các thôn bị đào sâu hoặc sình lầy không thể đi lại được.  Không thể nhìn cảnh đồng bào đói khát chết chóc, nhà tan cửa nát nên Linh Mục Trần Văn Quí và Linh Mục Nguyễn Văn Lý đã cùng nhau phát động cuộc cứu trợ nạn lụt một cách cấp bách.  Với số tiền Tổng Giám Mục Huế, các ân nhân cứu trợ, hai Linh Mục đã làm được những công việc cứu giúp:

 

Cấp 10.240 tấm tôn cho 1.458 nhà (Thủy Biều 679, Thuỷ Xuân và Phường Đúc 779 tấm) trị giá 500.000.000 ĐVN.  Cấp gạo 9 đợt cứu đói  cho 1.450 gia đình, mỗi gia đình 59kg trị giá 220.000.000 ĐVN.  Trong đó có đợt Tết gồm cả gạo nếp, đường, dầu, mứt, hạt dưa cho 1.900 gia đình trị giá 65.000.000 ĐVN.  Cấp 220 bao quần áo, mũ và một số chăn, màng.  Nhiều phái đoàn cứu trợ đã tiếp phát nhiều đợt mì ăn liền, dầu, xà phòng.  Hai vị còn cấp lúa giống cho 702 gia đình, giúp cải giống 2 loại, mướp đắng và mướp hương, bí đỏ cho 1.700 hộ, trị giá 45.000.000 ĐVN, cung cấp thuốc chữa bệnh, giúp người bị thương 26.000.000 ĐVN.  Hai Linh Mục đã vận động hổ trợ 4 trường cấp 1, 2 và mẫu giáo sách vở và học phí cho 100 học sinh quá khó khăn đến hết tháng và cho 20 sinh viên đến hết tháng 11-2000 là 40.000.000 ĐVN.   Ngoài những viêc bận rộn trên hai vị còn phải lo hương đèn cho 7 người xấu số 4.000.000 ĐVN, an ủi những gia đình bị thiệt hại nặng nề mất hết phương tiện sinh sống 14.000.000 ĐVN, bảo trợ 40 gia đình quá nghèo đợt một 24.000.000 ĐVN, đợt hai 20.000.000 ĐVN cho một số hộ mượn giống đậu phụng 7.000.000 ĐVN.  Linh Mục Nguyễn Văn Lý và Trần Văn Quí còn lo chạy kinh phí cho việc nghiên cứu thực tế hiện trường và chụp hình, sau đó mua xi măng chết rẻ để kè và chắn vệ đường, đổ đá băm đợt 1 và đợt 2 vào các con đường chính bị bùn và xói lở trị giá tổng cộng 247.000.000ĐVN.  Việc ổn định nơi ăn chốn ở, công ăn việc làm và các phương tiện sinh sống là điều cấp bách và hết sức cần thiết, do đó, hai vị đã cấp heo (gà) giống cho 600 gia đình, mỗi nhà 1 con 200.000 ĐVN, tổng cộng 120.000.000 ĐVN, cấp cây thanh trà, bưởi, sa-bô-chê cho 600 gia đình, mỗi vườn 100.000ĐVN tổng cộng 5.000.000ĐVN và đồng thời làm nhà hai đợt 1 và 2 cho 64 gia đình quá nghèo  trị giá tổng cộng 234.000.000ĐVN.   Ngoài việc lo cho giáo dân Nguyệt Biều, hai linh mục còn hỗ trợ cho hai giáo xứ nhỏ khác một đợt gạo cứu đói trị giá 11.000.000 ĐVN, chia xẻ với heo giống với Quảng Trị, Thừa Thiên, hổ trợ Quảng Nam, Buông Tằm, Lương Văn, giúp Hội Hướng Thiện Phật Giáo 2 lần, trị giá tổng cộng 222.000.000 ĐVN.  Hai vị còn cử người trong giáo xứ đến làm việc giúp Nhân Viên Ban Cứu Trợ và trang bị Văn Phòng Ban Cứu Trợ trị giá 28.000.000 ĐVN.

 

Tính đến ngày 24 tháng 7-2000, số tiền chi phí cho cứu trợ nạn nhân bão lụt là 1.857.000.000 ĐVN.  Trong số tiền nầy đã được TTGM Huế và các ân nhân các nơi khác giúp là 1.570.000.000 ĐVN.  Hai Linh Mục còn nợ tiền tôn là 230.000.000 ĐVN.

 

Trong phần 4: “NHỮNG VIỆC CẦN LÀM NGAY (ĐANG VẬN ĐỘNG, CHƯA CÓ TIỀN”, tính cho đến ngày 24 tháng 7 năm 2000, những kế hoạch mà Linh Mục Nguyễn Văn Lý và Linh Mục Trần Văn Quí thực hiện vẫn chưa hoàn thành (DỰA VÀO HỒ SƠ VÀ CHỮ KÝ CỦA HỌ.  XIN XEM PHẦN NẦY CHO RÕ.  CHÚNG TÔI SCAN LÊN BÁO). Họ vẫn còn mơ ước có tiền để thực hiện dự án sắp tới.  Thế thì số tiền lớn nhất mà bà Ngô Thị Hiền kê khai trong hồ sơ gồm:

 

27-3-200: Nhờ LM Nguyễn Văn Lý chuyển đến nhiều nơi: (Hội Hướng Thiện, LM Nguyễn Hữu Giải, Quảng Trị, Quảng Nam…) $31,000.00.

 

8-6-2000: Nhờ Linh Mục Nguyễn Văn Lý chuyển đến nhiều nơi $14,000.00.

 

Tổng cộng $45,000.00 nầy sử dụng ra sao?  Theo lá thư Linh Mục Lý gởi cho LM Trần Văn Quí thì hai vị nhận trước sau từ bà Ngô Thị Hiền chỉ có $10.000 USĐ để trả nợ tiền tôn.  Vì sao cho đến ngày hai Linh Mục ký chung biên bản cứu lụt 24-7-2000, hai vị vẫn còn boăn khoăn không có tiền?  Quan trọng hơn nữa vì sao lá thư  của ông Nghiêu Minh và bà Ngô Thị Hiền đã không công bố trong hồ sơ cứu lụt? (XIN XEM EMAIL CỦA ÔNG NGHIÊU MINH VÀ BÀ NGÔ THỊ HIỀN GỞI CHO LINH MỤC TRẦN VĂN QUÍ.  CHÚNG TÔI SCAN TRÊN BÁO).  Ngần ấy câu hỏi và những nghi vấn mà đồng bào gởi thư yêu cầu bà Ngô thị Hiền Đài TNVNHN, Chủ Tịch UBTDTG đã hoàn toàn im hơi lặng tiếng.  Chẳng những như vậy, bà Ngô Thị Hiền đã không thành tâm xin lỗi cùng đồng bào mà bà còn tỏ thái độ coi thường dư luận, tung lên hệ thống Internet “Lời Kêu Gọi Số 9” để đánh lạc hướng dư luận, kêu gọi mọi người lắng nghe cuộc đàm thoại “cò mồi” với Linh Mục Lý giả hiệu vào ngày 19-4-2000 lúc 4 giờ chiều để lung lạc quần chúng.

 

Bà Ngô Thị Hiền Chủ Tịch UBTDTG và ban giám đốc Đài TNVNHN nếu không trả lời tất cả những câu hỏi của quần chúng về hai đợt cứu trợ Miền Trung và Miền Tây (trong đó Thầy Dòng Tu và Hội Hướng Thiện Cần Thơ nhận $20,000 mà không ai biết tên họ địa chỉ ở đâu), cũng như không nêu đầy đủ bằng chứng theo yêu cầu của quần chúng thì buộc lòng quần chúng sẽ nhờ đến luật pháp Hoa Kỳ buộc bà phải mở miệng.  Đó là giải pháp cuối cùng mà chúng tôi phải thực hiện để thoả mản mong muốn của quần chúng và đồng thời cảnh cáo những thành phần xấu xa, bịp bợm đã lộng hành ở hải ngoại từ mấy chục năm nay mà chưa bao giờ bị luật pháp trừng trị.  Chúng ta ở MỸ, chúng ta tiếp thu nền văn minh lớn nhất của nhân loại nhưng chẳng lẽ nào chúng ta không có luật pháp?  CSVN chỉ sử dụng luật rừng nhưng dù sao luật rừng nầy còn còng đầu được những tên cán bộ đã từng ăn cắp, ăn chặn tiền cứu trợ nạn nhân bão lụt.  Điển hình nhất là vụ ở Nghệ An.  Nếu chúng ta không  trị tội được bọn bịp ở hải ngoại thì luật pháp Hoa Kỳ còn thua luật rừng của mấy ông CSVN.  Đã đến lúc, chúng ta phải thức tỉnh và hành động theo lẽ phải và đạo lý làm người.

 

Vân Nam

Dại Chúng số 74 - phát hành ngày 1/6/2001

LÁ THƯ TOÀ SOẠN

 

Người làm báo bao giờ cũng phải lấy lương tâm, chức nghiệp làm trọng.  Bởi người cầm bút là những tầng lớp trí thức mà đại đa số quần chúng nhân dân tin tưởng, quí trọng và đặt hết kỳ vọng vào chúng ta.  Nếu báo chí không trung thực, không lấy thông tin một cách chính xác và đồng thời không đi đến nơi để xác minh và lấy đầy đủ những bằng chứng cụ thể thì giá trị của thông tin không đủ sức thuyết phục người đọc.  Và nếu chúng ta mượn thông tin đại chúng để dựa vào đó gây thanh thế, lừa dối đồng bào, dựa vào việc “cứu nước, cứu dân” mà trục lợi thì những kẻ đó đáng bị lên án và bị luật pháp trừng trị.  Cứ nhìn Việt Nam, từ ngày chiếm Miền Nam Việt Nam, ĐCSVN đã nương nhẹ, xem thường việc ăn cắp, tham ô, hối lộ của cán bộ, do đó “thượng bất chính, hạ tắc loạn” đã lan tràn nhanh chóng.  Và hiện nay, tình hình tham nhũng ở VN vô phương cứu chữa.  TBĐC biết việc tìm hiểu tiền cứu trợ nạn lụt tại Việt Nam không phải là một việc làm dễ dàng dù có tính cách nhân đạo hơn là chính trị.  Những phóng viên đi săn tin, ngay cả những người ngoại quốc cũng gặp những trở ngại rất lớn.  Cứ nhìn gương của dân biểu Lars Rise người Na Uy bị bắt và trục xuất khỏi Việt Nam khi đến gặp linh mục Lý thì thử hỏi làm thế nào chúng ta có thể moi tin tức, tiếp xúc, gọi điện thoại phỏng vấn linh mục Nguyễn Văn Lý được nếu không có sự chấp nhận của chính quyền Việt Nam thông qua một linh mục quốc doanh.

 

TBĐC đã chịu mọi phí tổn để cố gắng đem vụ cứu lụt ra ánh sáng như mong đợi và nguyện vọng của quần chúng.  Ba người mà TBĐC nhờ đến Nguyệt Biều để điều tra điều trả lời giống như nhau: “Việc gặp LM Lý hay Hoà Thượng Thích Quảng Độ là một việc làm nguy hiểm chẳng khác nào đi vào hang cọp”.  Những gì họ có thể cung cấp cho chúng tôi về vụ cứu lụt đã được công bố trên TBĐC do LM Trần Văn Quí, cha sở của LM Lý trao lại.  Nếu chỉ nhờ người ở VN xác minh thì chúng tôi vẫn chưa dám tin tưởng 100%.  Vì “cò mồi”, tráo trở, nói láo, lừa bịp có thể xảy ra và TBĐC sẽ không có người đối chứng trước cộng đồng người Việt hải ngoại.  Chúng tôi đã cẩn thận cử một đặc phái viên đến tận Nguyệt Biều xem xét tình hình và vợ chồng anh đã trở lại Hoa Kỳ vào chiều thứ ba 1-5-2001.  Đặc phái viên của chúng tôi sẽ tường trình lại sự việc trong bài “Hậu Cứu Trợ Nạn Lụt Miền Trung”.  Mọi thắc mắc, suy tư của tất cả quí vị nếu có về Nguyệt Biều, có thể thương lượng trực tiếp với TBĐC để chúng tôi đối chứng và trả lời trước công luận.  TBĐC xin cho biết thêm, nếu chính quyền CSVN cho phép, những tin tức có liên quan đến Nguyệt Biều cũng sẽ được chúng tôi đăng tải một cách công khai, vô tư vì tinh thần phục vụ lợi ích chung của cộng đồng người Việt hải ngoại.

 

Trong số báo 74, chúng tôi xin giới thiệu tiếp bài 4 “Bên Trời Lận Đận” của nhà thơ Hà Thượng Nhân,  mấy mảnh thơ rơi của nhà thơ Hoàng Huy trong bài “Chiều Tím”, bài thơ “Xin Hãy Chuyển Cung” của Cung Diễm, mười một bài thơ của nhà thơ Lê Khắc Anh Hào.  Mỗi bài thơ của tác giả thể hiện tình cảm, tâm sự khác nhau về quê hương, đất nước, con người VN và nỗi lòng thương nhớ quê hương.

 

Nhân dịp trở lại thăm quê hương VN, nhà thơ Mục Kính Nhân đã chứng kiến biết bao cảnh chướng tai, gai mắt xảy ra tại Việt Nam.  Với đôi mắt của một người nghệ sĩ, anh  đãsáng tác những bài thơ nói về đất nước và những rung cảm của anh khi trở lại quê xưa.  Chúng tôi xin chọn đăng hai bài thơ độc đáo của Mục Kính Nhân mang tựa đề “Ông Vô Địch Sửa Sai” và bài “Trên Đường Về Tây Ninh” để độc giả có thể khái quát được khung cảnh và tình hình đất nước ta sau 26 năm ĐCSVN cầm quyền.

 

TBĐC cũng vô cùng cảm ơn hai vợ chồng nhà văn Bình Huyên đã gởi tặng chúng tôi quyển sách “Yêu Em Từ Thuở” và hai bài thơ “Làng Xưa” và “Nhìn Trộm Em Ngủ”.  TBĐC xin chân thành cảm tạ nhiệt tâm và lòng ưu ái của Bình Huyên.  Hẹn ngày tái ngộ.  Kính chúc hai vị và gia quyến an vui, hạnh phúc.

 

Chúng tôi cũng hân hạnh được sự quan tâm, chú ý của nhà thơ Quốc Nam.  Tập thơ “Người Tình Quê Hương” thật ngọt ngào và tình tứ đã đưa chúng tôi trở về quê hương của 26 năm về trước.  Vâng, người con gái Việt Nam trong tà áo dài thướt tha đã làm cho bao thi nhân rung động.  Bởi tà áo đó không giống với bất kỳ một chiếc áo nào trên thế giới.  Tà áo đó chứa đựng một hình ảnh cao quí, thuỷ chung và những giọt nước mắt đớn đau của Mẹ Việt Nam yêu quí ngàn đời.  Cảm tạ món quà tinh thần của nhà thơ Quốc Nam.  Chúng tôi sẽ lựa chọn và cho trích đăng một số bài thơ để giới thiệu đến độc giả.  Mong được sự cộng tác lâu dài trong tương lai.

 

Trong số báo 72, 73 nhà biên khảo Phụng Hồng đã giới thiệu đến chúng ta tập hồi ký của Henry Kissingger “Chôn Sống Việt Nam Cộng Hoà”.  Hôm nay, Phụng Hồng tiếp tục gởi đến bạn đọc tất cả những chi tiếc có liên quan đến sự sụp đổ toàn diện của MNVN vào ngày 30-4-1975.

 

Ngoài những người thân cận với nhà thơ Quang Dũng, hoặc là những người từng kháng chiến chống Pháp với Quang Dũng không ai biết được một cách rõ ràng về thân phận và cuộc đời thực của ông.  Một người tài cao, học rộng có lòng yêu nước, can đảm, dấn thân cho đại cuộc nhưng đã bị CS đối xử tàn nhẫn, bạc đãi cho đến chết không có một chén cơm độn no lòng.  Cách đối xử nầy của CSVN đã làm cho biết bao người khiếp sợ mà không dám ngo nghoe chống đối.  CS đã vùi dập không biết bao nhiêu tài năng, biến họ thành công cụ phục vụ cho lợi ích của Đảng.  Cứ đọc thơ của Tố Hữu, Chế Lan Viên, Huy Cận, Xuân Diệu, Thế Lữ...sau nầy thì thấy hồn thơ đã không còn.  Ngay như nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, một ngôi sao Mai của trời Nam với những bản nhạc tuyệt vời đi vào tâm tư, tình cảm của hàng triệu người Việt Nam của nhiều thế hệ cũng đã rơi vào quỷ đạo của CS.  Trịnh Công Sơn không tránh khỏi sự kềm hãm của ĐCSVN.  Nhạc Trịnh Công Sơn sau năm 1975 ít có ai nhớ và thuộc bằng những bài hát tiền chiến.  Cái hồn, sự sâu thẳm về tình yêu đúng nghĩa của cảm xúc con người đã bị phá vở từ trong tâm tư của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn khiến anh sáng tác hết sức khó khăn (bằng chứng là Trịnh Công Sơn đã lao vào hội hoạ để lấp khoảng trống trong tâm hồn mình).  Từ năm 1975 đến 1988, ĐCSVN đã tổ chức những cuộc tuyên truyền lớn, sâu rộng để đã kích, bài bác văn học nghệ thuật Miền Nam Việt Nam trước 1975; thế là Trịnh Công Sơn đã được lệnh Đảng đi diễn thuyết và nói chuyện với thanh niên khắp nơi trên toàn quốc.  Trong số đó, phải kể đến Lê Xuân Tiến, một cán bộ tuyên truyền đắc lực của Mặt Trận Văn Hoá Tư Tưởng của Đảng.  Lê Xuân Tiến có thể nhái giọng ca sĩ Hùng Cường y hệt và chửi Nhạc Sĩ Phạm Duy rất thậm tệ từ Bắc vô Nam. Và hẳn nhiên, Trịnh Công Sơn đã bị Đảng xỏ mũi dắt đi.  Nếu quí vị đang ở trong tình huống của Trịnh Công Sơn quí vị sẽ làm gì?  Một là về quê cắm câu rồi bị công an phiền nhiểu hết ngày nầy qua ngày khác, cuộc sống bên lề xã hội hết sức nguy hiểm và chôn vùi cả sự nghiệp, tiếng tăm và tài năng.  Hai là quí vị phải lăn vào xã hội để tìm một chút ánh sáng, một chút hơi thở mà sống cho qua ngày đoạn tháng.  Bảy mươi hai triệu dân Việt đã phải sống như vậy.  Đã sinh ra làm người nghệ sĩ và chịu một hoàn cảnh oái oăm, hẳn nhiên Trịnh Công Sơn phải lên tiếng “CHỐI BỎ NHỮNG BẢN NHẠC TIỀN CHIẾN” cũng vì muốn tìm sự yên ổn thế thôi.  Và đáng buồn thay, nhạc sĩ Trịnh Công Sơn lại lao vào rượu.  Có lẽ, ông uống rượu nhiều hơn bao giờ hết để giải sầu và giấu kín tâm sự của mình.  Kẻ viết phần nầy, ít ra cũng hiểu về ông nhờ bạn bè trong giới âm nhạc và văn học tâm sự.  Hay tin ông chết, chúng tôi hết sức bàng hoàng và xúc động, nhất là khi nhìn được tấm hình “biến dạng” như con khô mực của Trịnh Công Sơn chụp chung với ca sĩ Khánh Ly.  Những ai còn ghét bỏ Trịnh Công Sơn, nên có cái nhìn cảm thông và công bằng đối với số phận của một tài hoa sinh ra không đúng thời thế.  Và nhìn kia, những tác phẩm đồ sộ của ông để lại mới là giá trị to lớn, đích thực, chan chứa tình yêu thương con người và quê hương Việt Nam.  Đó mới chính là linh hồn thật của Trịnh Công Sơn.  Có đáng trách chăng, chúng ta hãy trách là những kẻ đã gây ra cuộc chiến tranh tương tàn trên quê hương.  Xin trở lại với nhà thơ Quang Dũng, công lao của Quang Dũng đối với CS to như vậy mà còn bị truy đì cho đến chết không tha.  Không có một chế độ nào mà tàn độc đến như vậy.  Cái gọng kềm đó đã siết cổ dân tộc VN hơn nữa thế kỷ.  Trong số báo hôm nay, nhà báo Đặng Văn Nhâm đã bật mí cho chúng ta biết nhân vật chính của tác phẩm “Đôi Bạn” của nhà văn Nhất Linh-Nguyễn Tường Tam.  Và vì sao Bùi Đình Diệm lại cải danh thành Quang Dũng.

 

Cũng trong số báo 74, chúng tôi giới thiệu đến quí độc giả sự thành công bất ngờ của thế hệ trẻ VN lưu vong tại hải ngoại đó là thuyền trưởng Đặng Kỳ Tú, vô địch thế giới liên tiếp 4 kỳ, anh là huấn luyện viên quốc gia của Tổng Cục Thái Cực Đạo Do Thái, Úc Châu và nhiều nước Âu Châu khác... Mời quí vị theo dõi bài phỏng vấn đặc biệt của Tân Dân, Đặc Phái Viên của TBĐC, phỏng vấn Đặng Kỳ Tú.

 

TBĐC cũng đã nhận được cảm tình của Việt Hải California.  Bài “Goodbye My Love” rất dễ thương, lãng mạn và rất gần với tâm tư của giới trẻ đang yêu.  Cảm ơn sự cộng tác của Việt Hải.  Mong sẽ nhận được thêm bài vở của tác giả.

 

Có ai dám mơ lên cung trăng thăm chị Hằng và chú Cuội không?  Giấc mơ thần tiên đó đã bị phá vở khi lần đầu tiên Hoa Kỳ đã phóng phi thuyền lên mặt trăng tìm hiểu chị Hằng Nga.  Eo ôi!  Hằng Nga, chú Cuội đâu không thấy mà chỉ thấy sa mạc không có cây cối, sinh vật, chỉ có thung lũng, đá, cát...thế là ước mơ trở thành mây khói.  Đã vậy, mấy nhà khoa học mê lên chơi với chị Hằng khi trở về trái đất lại trở thành “quan thái giám” mới ác.  Cát Tường Gia xin gởi đến độc giả “Du Hành Trong Vũ Trụ” của kỹ sư  Sagant Phan, để chúng ta tìm hiểu thêm về “Thiên Đàng” trên Mặt Trăng và sự hy sinh của những nhà khoa học.

 

Chúng tôi cũng tiếp tục cho đăng tác phẩm nóng bỏng “Đòi Đoạn Xa Gần” của nhà văn Lãng Nhân và “Cái Triết Của Thiền” của hiền triết Huyền Quang.

 

Kính chào Phan Lê, TBĐC đã nhận được rất nhiều bài viết của Phan Lê nhưng chưa một lần nào viết một lời cảm ơn cho phải lẽ.  Đó là một thiếu xót mà chúng tôi cố gắng tạ lỗi cùng Phan Lê.  Hôm nay, viết mấy dòng nầy thay lời cảm tạ đến người bạn mới đã bỏ thời gian qúi báu của mình để viết những bài tiểu luận mang nội dung giáo dục và luân lý cao quí của người VN.  Thường thì bài vở gởi về sớm một chút thì người đánh máy, layout mới có đủ thời gian chuyển sang cho chúng tôi xem xét.  Nếu không thì khi báo lên khuôn, chúng tôi mới biết bài của tác giả nào.  Mong Phan Lê thông cảm.  Kính gởi đến người bạn mới quen một lời chào thân ái.

 

Trong tuần qua chúng tôi cũng đã nhận được sự ủng hộ của những nhà hảo tâm sau đây: Độc giả Phan Thị Liên (Florida) ủng hộ báo Đại Chúng $50.00, giáo sư Nguyễn Thanh Bình (Connecticut) ủng hộ Đại Chúng $100.00 và cụ bà Thông (Virginia) ủng hộ Đại Chúng $2.00. Xin ơn trên ban phước lành và trả công ơn cho quý vị.

 

Kính chúc quí vị một tuần lễ an lành, hạnh phúc.

 

TBĐC

 

               

 

---

 

 

Copyright (c) DaiChung News Media 2002

 

HẬU CỨU TRỢ NẠN LỤT MIỀN TRUNG

 

Đặc phái viên của TBĐC

 

L.T.S:  Nếu chúng ta cứ ngồi ở hải ngoại và chưa bao giờ về Việt Nam, chưa tìm hiểu  thực tế ở Việt Nam thì khi chúng ta nghe đài, nghe báo ở đây nói về việc phỏng vấn LM Nguyễn Văn Lý y hệt như  phỏng vấn mấy ông cán bộ cao cấp của Đảng CSVN.  Muốn tìm hiểu sự việc cụ thể, chúng tôi không những nhờ người trong nước trợ giúp, đồng thời chúng tôi cũng cử một đặc phái viên của TBĐC từ Mỹ trở về Việt Nam để điều tra và xác minh vấn đề cứu trợ nạn lụt cho rõ ràng.  Đặc phái viên của TBĐC là một cựu không quân QLVNCH.  Anh và gia đình qua Mỹ theo diện HO.  Anh là một người can đảm, trung thực và đáng được tin cậy.  Anh đã mang hồ sơ có chữ ký của LM Trần Văn Quí và trao lại cho TBĐC.  Anh là nhân chứng có thể trả lời tất cả những thắc mắc của đồng bào.  Anh đã ghi lại tất cả những gì mắt thấy, tai nghe ở giáo xứ Nguyệt Biều để chúng ta cùng tìm hiểu và suy nghĩ.  Xin xem chữ viết tay, chữ ký và dấu mộc của LM Trần Văn Quí.

 

 

 

Hậu cứu trợ không phải công việc tiếp tục gây quỹ cứu trợ nhiều hơn mà chính là việc kiểm tra, xác minh lại những người cần được cứu trợ có nhận được sự giúp đở đúng như mong đợi của những người hảo tâm ở hải ngoại hay không.

 

Chính việc kiểm tra nầy, đã một lần nổi đình đám với Hội Báo Chí MDBHK với số tiền chỉ dưới chục ngàn. Bây giờ đối với hai chị em đài TNVNHN và UBTDTG, số tiền  quyên góp ở Miền Trung lên đến trên $90,000.00 theo như sự công bố của bà Ngô Thị Hiền, trong đó có món tiền nhỏ của kẻ hèn nầy đóng góp. Dù đóng góp lớn hay nhỏ đều thể hiện tấm lòng của chúng ta đối với đồng bào ở quê nhà bị thiên tai. Vì vậy, nhân dịp được ban lãnh đạo của tờ báo Đại Chúng ủy thác tôi đã cố gắng về Huế 4 ngày để tìm gặp LM Nguyễn Văn Lý.

 

Khi  còn ở Sàigòn, tôi đã nghe vụ LM  Nguyễn Văn Lý bị quản thúc. Nhiều tờ báo ăn lương chính phủ đã theo chỉ đạo viết với giọng buộc tội LM Lý gay gắt. Tôi đọc báo và nghĩ  đến việc đi tìm ông để xác minh không khác gì vào hang cọp để tìm nhân chứng, vật chứng. Nhưng dù sao, tôi cũng đã tâm niệm rằng cần phải xác minh cho rõ để nếu đúng thì chúng ta cũng nên vinh danh bà Ngô Thị Hiền để bà có thêm tinh thần phục vụ cộng đồng. Còn nếu ngược lại, chúng ta phải mạnh dạn  cảnh giác cho mọi người biết trước những kẻ âm mưu lợi dụng lòng nhân đạo để làm lợi riêng cho mình.

 

Đi xe lửa suốt đêm, vừa đến Huế lúc rạng sáng ngày 18/3/2001.  Sau khi nhận phòng khách  sạn  xong, tôi sắp xếp để đi tìm LM Lý ngay. Thoạt tiên tôi gọi honda ôm và bảo họ đi tìm nhà thờ tòa TGM. Tại đây các Sơ và một Linh mục cho biết: “ LM Lý bị quản thúc; không ai có thể  tới gặp cha Lý đưọc đâu.  Nhất là ông là người từ nước ngoài về thì lại còn khó hơn. Ông có thể bị nguy hiểm đấy”.  Họ cho biết thêm: “Bây giờ ông có thể gặp LM Trần Văn Quí, người cùng  làm việc trong công tác cứu trợ với LM  Nguyễn Văn Lý. Ông thử đến nhà thờ dòng Chúa Cứu Thế thử xem.

 

Tôi ra bảo anh hon da ôm tiếp tục đi thì người nầy xin tiền chuyến xe và từ chối không đi nữa vì sợ bị liên lụy. Tôi đành đi bộ ra ngoài đường tìm xe khác. Anh Honda ôm nầy bắt được khách, rất mừng, nhưng khi nghe đi tìm cha Lý thì anh lại tỏ ý ngần ngại. Anh bảo rằng thà nhịn ăn còn hơn để bị bắt thì vợ con tôi ai nuôi. Tôi phải cố thuyết phục anh rằng tôi đi xác minh và tìm hiểu cha Lý có  nhận tiền và làm điều gì sai trái không chứ đâu phải tôi đi tìm cách giúp đở ông Lý đâu mà anh sợ. Anh nầy xiêu lòng cùng tôi đi đến nhà thờ dòng Chúa Cứu Thế.

 

Tại đây LM chánh xứ đang cầu kinh. Tôi phải chờ bên cửa nhà thờ khoảng 15 phút đến khi cha xứ xong cầu kinh. Tôi liền đến trình bày và xin ông ký xác nhận vào tập vở đang cầm theo. LM nầy từ chối, ông bảo ông không can dự vào việc cứu trợ nên làm sao xác nhận được. Ông chỉ chúng tôi đến nhà thờ Phừơng Đúc để gặp cha Quí.

 

Bây giờ tôi cố thuyết phục anh xe ôm rằng: “Mục tiêu tới chúng ta không đi tìm LM Lý nửa, anh đừng sợ. Anh cố gắng giúp tôi và tôi sẽ biếu anh số tiền xe gấp đôi số đã trả giá trước. Anh nầy cả ngày chưa chạy được hơn một chuyến xe nên anh cố gắng cùng tôi đi đến nhà thờ Phường Đúc."

 

Đến nhà thờ Phường Đúc anh xe ôm bỏ tôi tại cổng, còn anh thì lánh qua dãy nhà kế bên đứng chờ. Tôi vào phía sau các lớp học computer ở sâu bên trong. Tại đây, tôi được cô cháu gọi LM Quí bằng chú ruột. Cô tiếp tôi và bảo tôi ngồi uống nước để chờ cô gọi hand phone cho cha Quí.  Sau đó cô cho biết 15 phút nửa cha Quí sẽ về ngay. Tôi lo ngại anh xe ôm chờ lâu sẽ nản và có thể đòi tiền xe nhiều hơn nửa. Nên tôi phải chạy ra cổng xin anh ta tiếp tục chờ. Anh nầy cũng là một người tốt nên anh vui vẻ bảo: “Không sao ! Cứ tự nhiên.  Ngày hôm nay tôi chỉ chạy một chuyến nầy  là hết ngày rồi”.

 

Đúng nữa giờ sau, một người mặc áo LM chạy Honda vào, tôi đóan ngay ông nầy là cha Quí. Tôi chào ông và ông niềm nở chào lại. Tôi tự giới thiệu và nói mục đích nhờ LM xác minh số tiền nhận được cùng với cha Lý.

Tôi nói: “Tác dụng của việc xác minh nầy có hai mặt; nếu  đúng hoàn toàn thì chúng tôi sẽ đưa lên báo chí vinh danh bà Ngô Thị Hiền; ca ngợi tinh thần vì nạn nhân bão lụt của cha và cha Lý, đồng thời động viên được sự giúp đỡ của đồng bào hải ngoại."

LM Quí rất vui vẻ nhiệt tình vào mở computer lấy những files lưu trữ ra ngay. Ông in ra và ký tên đóng dấu thật là chu đáo. Ông cẩn thận xếp vào phong bì và trao cho tôi.  Lúc nầy trong dầu tôi chợt lóe lên một ý nghĩ: Nếu chờ gởi bằng bưu điện thì thư đến tòa báo quá chậm, không còn kịp thời gian tính. Tôi đề nghị nếu cha có diskette trống thì cho tôi xin lưu vào trong đó để tôi có thể e-mail cho nhanh.  Cha Quí liền lấy một diskette còn mới trong bao giấy kiếng lưu vào 3 files: 1 file cứu lụt, 1 bảng kê khai thiệt hại,1 bảng tổng kết cấp tôn.

Tôi có đề cập chuyện bà Hiền về cùng chuyến với TT Clinton. Cha có gặp và nhận được khỏang tiền nào không? 

Ông trả lời rằng: “Từ trước ông Clinton về Việt Nam, LM Nguyễn Văn Lý đã bị quản thúc rồi nên tôi hoàn toàn không được biết các khoảng tiền được giao sau đó và tôi cũng không được gặp bà Hiền”. 

Ông nói thêm rằng ông không thể liên lạc được với LM Lý vì tất cả đường dây điện thoại đã bị cắt.  LM Lý chỉ có thể liên lạc được qua sự trung gian của một LM quốc doanh mà thôi.  Như vậy, tất cả mọi sự tiếp xúc với LM  Lý bên ngoài điều có sự kiểm soát của chính quyền.

 

Qua hơn một giờ làm việc với cha Quí trong không khí vui vẻ, cởi mở, nhiệt tình của hai người cùng lo cho một việc chung giúp đở đồng bào nạn nhân bão lụt, lòng chúng tôi rất hân hoan.  Sau đó, chúng tôi có trao đổi một vài cảm nghĩ  về việc  làm của LM Lý và tác dụng của nó.  Cái đúng, cái sai thì đồng bào VN sẽ ghi nhận và lịch sử sẽ có những nét chấm phá sau nầy để lại cho con cháu .

 

Cha Quí rất vui tươi tiển tôi ra về và không quên mời tôi ngày hôm sau trở lại để có thì giờ tâm sự nhiều hơn vì bây giờ đã khoảng 6 giờ và trời sắp sập tối. Tôi ngại là có thể tôi không trở lại được nên tôi đã trả lời: “Tôi sẽ cố gắng trở lại nếu tôi không có những công việc trùng lắp”. Rất tiếc tôi đã không trở lại ngày hôm sau được để hầu chuyện cùng cha Quí vì những công việc quá bề bộn. Tôi thầm nghĩ : Xin cha thứ lỗi cho.

 

ĐPV TBĐC (Apr. 9, 2001)

 

               

 

---

 

Copyright (c) DaiChung News Media 2002

CHUYỆN CỨU TRỢ NẠN LỤT VÀ

NHỮNG CON VẬT TẾ THẦN

CHO NHÀ CẦM QUYỀN CỘNG SẢN HÀ NỘI 

Vân Nam 

 

 

Kính thưa quí văn thi hữu, quí đông hương,  sau nhiều tháng tìm hiểu và nhờ nhiều người phối hợp đi tìm sự thật của vấn đề cứu lụt của bà Ngô Thị Hiền, giám đốc ĐTNVNHN, Chủ Tịch UBTDTG, chúng tôi đã cử đặc phái viên TBĐC đến Nguyệt Biều.  Và trong số báo 74, anh đã viết lại toàn bộ sự mạo hiểm của anh khi đến gặp Linh Mục Trần Văn Quí.  Dù chúng tôi đã có đủ tài liệu để nhờ luật pháp Hoa Kỳ giúp đỡ, nhưng chúng tôi vẫn phải chờ đợi những tin tức mới nhất và chính xác mà người thông tín viên còn ở lại Việt Nam cung cấp.  Thông tín viên đã đến An Truyền và cố gắng xin gặp LM Nguyễn Văn Lý để xác minh lại tất cả sự thật.  Điều nầy đã gặp rất nhiều khó khăn, nhất là hiện nay LM Nguyễn Văn Lý đã bị bắt.  Anh cho ĐC biết, LM Nguyễn Văn Lý vẫn không được phép tiếp xúc với bất cứ ai trong lúc nầy.  Nói như vậy, không có nghĩa là TBĐC sẽ phải bó tay và không thể tìm ra được ánh sáng của vấn đề cứu lụt

 Chuyện cứu trợ nạn nhân bão lụt tại quê nhà là trách nhiệm của tất cả người Việt Nam trong và ngoài nước.  Không vì một lý do gì, một nguyên nhân nào, một cá nhân hay một tổ chức nào trong và ngoài nước dùng số tiền nầy cho mục đích riêng dù đó là mục đích chính trị?  Chúng ta không thể đấu tranh giải phóng cho bất cứ ai, nếu lòng nhân không có, chữ tín chúng ta xem nhẹ và chúng ta thờ ơ trước sự đói khổ, lầm than của đồng bào ruột thịt.  Nếu chúng ta không biết xúc động trước sự đói khát, chết chóc của nhân dân Việt Nam thì mỹ từ “yêu đồng bào, yêu tổ quốc” chỉ là sự lừa bịp và dối trá.

Việc cứu trợ nạn lụt là một việc làm cụ thể.  Đó là hành động rõ ràng nhất chứng minh cho nhân dân Việt Nam trong nước hiểu được tấm lòng thương yêu của chúng ta đối với họ.  Đó là tín hiệu mạnh mẻ nhất để lòng tin của họ đối với chúng ta có giá trị thiết thực.  Nhưng tiếc thay, việc cứu trợ nạn nhân bão lụt ở quê nhà đã trở thành một dịp kiếm ăn của một số người.  Họ bất chấp liêm sĩ, danh dự, lòng tự trọng để chờ nước đục thả câu.

TBĐC mạnh dạn lên tiếng vấn đề nầy và cực lực lên án những hành động bất nhân của bất cứ cá nhân, tổ chức, đoàn thể nào ăn cắp, ăn chặn tiền cứu trợ nhân dân trong nước.  Chúng tôi sẽ sẳn sàng đương đầu và truy tố bọn chúng trước luật pháp Hoa Kỳ. 

Chúng tôi xin đặt vấn đề chính trị bên ngoài tất cả những vấn đề cứu trợ nhân đạo.  Có như vậy, chúng ta mới có sự đánh giá trung thực rõ ràng từng việc mà chúng ta nên làm và những việc gì chúng ta nên tránh.  Đó cũng là việc làm bảo vệ trọn vẹn danh dự cho những tổ chức đấu tranh chân chính và bảo vệ danh dự người Việt Quốc đang tị nạn CS.  Những gì CS làm thì ta không nên làm.  Nếu CS vô nhân đạo, trộm cắp, tham nhũng thì chúng ta phải trong sạch. Nếu CS nói láo, lừa lọc thì chúng ta phải trung thực.  Nếu CS bất nhân vô liêm sĩ thì chúng ta phải cao cả, nhân đạo.  Chúng ta chỉ thắng CS khi chúng ta tốt hơn CS.  Và cao đẹp hơn là chúng ta biết yêu thương đồng bào ruột thịt trong và ngoài nước, biết nhường cơm xẻ áo khi họ gặp tai ương. 

Đêm qua, TBĐC lại nhận thêm một lá thư gởi từ Việt Nam của một Phật Tử tên là Diệu Tâm ở chùa Thiền Ấn, Quãng Ngãi gởi cho Hoà Thượng Thích Quảng Độ, Viện Trưởng Viện Hoá Đạo, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất.  Lá thư nầy nội dung nói về số  tiền của những người nước ngoài gởi về cứu trợ nạn nhân bão lụt lên đến $1,300.000.000 US (một triệu ba trăm ngàn đô la) và số tiền nầy đã không đến tay các nạn nhân bão lụt.  Tệ hơn nữa, số tiền nầy, đã bị cháu của Hoà Thượng Thích Quảng Độ là Hòa Thượng Thanh Minh tri hô lên là bị ăn cướp.  Nhưng thật sự Hoà Thượng Thanh Minh muốn giữ lại để cất chùa.  Lá thư nầy đã gởi cho rất nhiều tờ báo nước ngoài trong đó có TBĐC.  Chúng tôi đọc xong và thấy còn rất nhiều bí ẩn và không rõ ràng.  Chúng tôi không tin lá thư nầy là sự thật.  Ví dụ: Làm thế nào mà người Việt Hải Ngoại có thể gởi về một số tiền quá lớn như vậy và bằng con đường nào?  Ai đã mang số tiền đó về Việt Nam trao cho Hòa Thượng Thích Quảng Độ?  Và những tổ chức nào đã làm việc nầy?  Lẽ nào chính quyền CSVN lại cho phép Hoà Thượng Thích Quảng Độ nhận một số tiền lớn như vậy?Nếu muốn làm sáng tỏ sự việc nầy và minh oan cho thầy Thích Quảng Độ, thì một con đường duy nhất là tất cả những đoàn thể nào có trao tiền cho thầy Quảng Độ cứu trợ nạn lụt Miền Trung và Miền Tây vừa qua xin hãy gởi văn thư cho chúng tôi có kèm giấy tờ bảo chứng để chúng tôi xác minh.  Chúng tôi sẽ hoàn toàn bảo mật cho tất cả quí vị cho đến khi sự thật được đem ra ánh sáng.  Chúng ta coi chừng bị mắc lừa CSHN hoặc mắc lừa âm mưu của bọn xấu đang đánh lạc hướng điều tra.

 

Vân Nam

 

---

 

Copyright (c) DaiChung News Media 2002

CHUYỆN CỨU TRỢ NẠN LỤT CỦA BÀ NGÔ THỊ HIỀN & ÔNG NGÔ NGỌC HÙNG, GIÁM ĐỐC ĐÀI TNVNHN VÀ NHỮNG CON VẬT TẾ THẦN CHO NHÀ CẦM QUYỀN CỘNG SẢN HÀ NỘI

 

Vân Nam

 

Đêm chủ nhật, lúc 9 giờ 30 ngày 10-6-2001, trong mục trả lời thư tín do ông Ngô Ngọc Hùng đảm trách trên đài TNVNHN, tất cả quí thính giả đều nghe một nhóm “cò mồi” giả điếc, giả mù không chịu đọc báo và không cần biết đến nguyện vọng của quần chúng khắp nơi đã lên tiếng rất nhiều trên đài TNVNHN về việc chị em bà Ngô Thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng đã quyên tiền cứu trợ và đem đi làm việc khác.  Chẳng những ông Ngô Ngọc Hùng và bà Ngô Thị Hiền sau khi nhận tiền rồi không làm đúng theo nguyện vọng của quần chúng mà còn có thái độ chửi bới và có những lời lẻ khiếm nhã đối với quý thính giả nghe đài.  Thư từ của quần chúng TBĐC còn lưu trữ rất nhiều.  Chúng tôi sẽ tiếp tục đăng tải vụ cứu lụt của ông Ngô Ngọc Hùng và bà Ngô Thị Hiền cho đến khi yêu cầu của quần chúng được giải quyết thỏa đáng. 

Tôi không biết ông Tuấn ở Springfield (VA) người phát biểu cuối cùng đã cho rằng TBĐC không có đầy đủ tài liệu, phát ngôn bừa bãi... Xin thưa với ông rằng: “Ông nên mở con mắt và banh cái lổ tai của ông ra để nghe quần chúng nói.  Ngay cả số tiền của ĐTNVNHN thu gom của quần chúng ông còn không biết rõ thì tốt hơn ông nên hỏi mấy đứa con nít ở đây nó chỉ  giáo cho.  Còn nếu như ông không có lổ tai hoặc không biết chữ thì nên nhờ người gởi thư đến TBĐC, chúng tôi sẽ cung cấp cho ông tất cả những tư liệu mà chúng tôi đang có trong tay.  Có lẽ ông là một người tiền bạc dư thừa, giàu sang nên $70 ngàn đối với ông là nhỏ.  Nhưng ông thử nghĩ 1 đô la đối với một người đang bị thiên tai bão lụt to lớn đến đâu?  Hy vọng suốt đời, gia đình ông và bản thân ông không bao giờ bị tai nạn để ông hiểu được 1 đô la mà bà con nghèo nhịn ăn gởi về cứu lụt.  Thật tâm chúng tôi không muốn gây phiền nhiễu, thù hận đối với ĐTNVNHN.  Nhưng sau nhiều tháng do dự và quần chúng yêu cầu mà chúng tôi phải đứng về phía quần chúng để giúp đỡ họ tìm ra ánh sáng.  Chúng tôi hoàn toàn không thu được một chút lợi lộc nào cho tờ báo mà chỉ có tốn thêm rất nhiều tiền. 

Tại sao lá thư đề ngày 13-10-2000 của Linh Mục Nguyễn Văn Lý gởi cho cha sở là Linh Mục Trần Văn Quý nói rằng chỉ nhận hai lần duy nhất  là $10,000 đô la? Trong lúc bà Ngô Thị Hiền tuyên bố trên đài truyền hình là trao cho Linh Mục Lý hơn $90,000.  Sau đó, bà ta trao cho chúng tôi hồ sơ đã không ăn khớp với lời bà nói trước công luận.  Bà Hiền và ông Hùng là người đại diện cho cơ quan ngôn luận của quần chúng đã biết trọng chữ tín hay không? Hàng ngày ông Ngô Ngọc Hùng và bà Ngô Thị Hiền cùng phe nhóm lên đài ca tụng LM Lý. Nhưng khi bà Hiền tuyên bố bừa bãi, vô trách nhiệm trước công luận về số tiền trao cho LM Lý thì mấy cái mặt mo kia lại câm họng không dám lên tiếng bênh vực cho danh dự LM Lý.  Vậy liêm sĩ của người trí thức bỏ đi đâu? Chúng tôi nghĩ rằng LM Lý chỉ là một con vật tế thần cho tham vọng của những người không biết trọng chữ tín và thiếu lòng nhân.  Mặt khác, tại sao  theo hồ sơ của bà Ngô Thị Hiền là đã trao hết cho LM Lý số tiền từ ngày 29-10-1999 cho đến ngày 8-6-2000 tất cả trên $45,000 đô la, mà theo lá thư  LM Lý gởi cho cha sở đề ngày 13 tháng 10 năm 2000, LM Lý nói  trước sau chỉ nhận được từ bà Ngô Thị Hiền chỉ có $10,000 để trả nợ tiền tôn (xin quí vị tìm lại tất cả số báo 68, 69, 71, 72, 73, 74 của TBĐC để hiểu rõ)?  Vậy số tiền còn lại ở đâu và làm cái gì? Ai là người nói láo? Bà Hiền hay Linh Mục Lý? Tất cả những hồ sơ cứu lụt, thư tín cha Lý trao lại cho bà Hiền tại sao không có trong hồ sơ của chị em bà?  Bà Ngô Thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng nên trả lời trước công luận về câu hỏi nầy, tốt hơn là để chúng tôi phải tốn tiền đi tìm LM Lý trong sự thận trọng và dè dặt.  Chúng ta kính trọng LM Lý thì phải bảo vệ uy tín, danh dự ông cho đến cùng.  Chúng ta không thể phát ngôn bừa bãi, vô trách nhiệm để ông càng bị nghi ngờ và bị khinh bỉ.  Điều nầy đã khiến cho nhà cầm quyền CSHN có cái cớ bắt bớ, giam cầm và khai thác ông.  Những người vô lương tâm chỉ biết đem kẻ khác ra làm bình phong để trục lợi lẽ ra phải biết cúi đầu xấu hổ nhưng ngược lại còn lớn tiếng đòi kiện tụng.  TBĐC và toàn thể quần chúng của 11 tiểu bang Hoa Kỳ sẽ xin được vác chiếu đi hầu toà. Lộng ngôn hơn và không sợ luật pháp, xem luật pháp Hoa Kỳ như đồ bỏ, ông Ngô Ngọc Hùng đã sử dựng đài phát thanh, kêu gọi sách động quần chúng đòi “đâm chém” những người dám công khai nói lên sự thật.  Chúng tôi đã có toàn bộ cuốn băng nầy.  Toàn thể Ban Biên Tập và Ban Trị Sự TBĐC sẵn sàng chấp nhận tất cả “NHỮNG VIÊN ĐẠN NHỮNG NHÁT DAO” của bọn người lưu manh, chỉ biết ngậm máu phun người và rung cây nhát khỉ.  Xin nói với ông Ngô Ngọc Hùng và người đàn bà đanh đá ở Boston thích nói chuyện đâm thuê chém mướn cho ĐTNVNHN rằng: “Nếu bà có ngon thì xin mời đến tòa soạn của TBĐC, chúng tôi sẽ đón tiếp bà nồng hậu, còn nếu bà không dám chường cái mặt mo ra thì nên chui xuống “lổ” mà trốn vì cảnh sát Mỹ sẽ hỏi thăm sức khỏe của bà.  Ông Ngô Ngọc Hùng, bà Ngô Thị Hiền và phe nhóm nên chờ đợi. 

Chúng tôi biết, làm nghề báo nếu có lương tâm và đứng lên bảo vệ quyền lợi của quần chúng và quyền lợi của dân tộc thì luôn luôn phải đương đầu với bọn lưu manh, bịp bợm.  Đôi lúc nhà báo phải hy sinh thời gian, tiền bạc và tâm sức, sinh mạng để hoàn thành trách nhiệm đối với xã hội.  Nếu chúng tôi có bị bắn, bị đâm, bị thủ tiêu thì chúng tôi cũng đã chuẩn bị tất cả danh sách của những tên ác ôn mà FBI đã cho vào sổ đen.  Sống và chết chỉ có một lần. Nếu sống ươn hèn, nhục nhã chỉ biết lợi cho bản thân và xem nhân dân, quần chúng chỉ là giẻ rách thì lối sống đó đáng bị người đời nguyền rủa.  Chúng tôi không muốn viết những lời khiếm nhả khiến cho đọc giả dễ yêu, đáng được trân trọng phải đọc những lời tồi tệ nầy.  Nhưng đôi lúc chúng tôi không thể im lặng.  Kính xin tất cả quí vị độc giả, quí đồng hương, các tổ chức chính trị chân chính, văn thi hữu bốn phương một lời tạ lỗi. 

Nhân đây, chúng tôi xin trao đổi một số ý kiến xung quanh việc đấu tranh của chúng ta với bạo quyền CSHN.  Nếu quí vị không đồng ý quan điểm nầy xin thư từ trao đổi với chúng tôi.  TBĐC sẽ đón nhận một cách trân trọng dù cho ý kiến đối lập.  Mong đừng nghĩ rằng chúng tôi đang đánh phá.  Những tháng gần đây, cộng đồng hải ngoại luôn xôn xao về một vài tờ báo và mấy cái đài bung xung đã khẳng định CSHN sẽ sụp đổ, nào là Tòa Thánh Vatican sẽ can thiệp, nào Tổng Thống Mỹ sẽ ép buộc CSHN nhượng bộ... và Việt Nam sẽ có tự do dân chủ... Những ai đã từng sống dưới chế độ CS, có tầm nhìn sâu rộng về guồng máy và phương thức cai trị của CS thì sẽ biết cách đấu tranh với CS.  Ở hải ngoại có rất nhiều chính trị gia lỗi lạc.  Vậy xin được hỏi: “TẠI SAO CỘNG SẢN Ở HẢI NGOẠI HOÀN TOÀN IM HƠI LẶNG TIẾNG?  CÓ PHẢI CS ĐANG NGỦ MÊ ĐỂ CHO CHÚNG TA HÀNH ĐỘNG?”  Chúng tôi khẳng định một ngàn lần là “KHÔNG”.  Đó là sự im lặng đáng sợ của một con hổ đang rình mồi.  CS biết cái tư thế của chúng.  Cộng sản dò la tin tức, hiểu phương thức đấu tranh ấu trĩ của những tên làm chính trị bằng “mồm”, đấu tranh cuội để moi tiền những người dân lương thiện.  Cộng sản âm thầm hành động để rồi tất cả những ai trong nước hoạt động móc nối, liên hệ chống lại chính quyền đều sẽ được mời vào nhà pha xơi cơm tù. CS dựng lên những tên đón gió trở cờ, ham tiền bạc, sống bòn rút kẻ khác để mua danh giả vờ hoạt động chống cộng ở hải ngoại rồi tha hồ gom tiền của những người nhẹ dạ.  CS được hai cái lợi: Có tiền đô và có thể phá tan được những ổ hoạt động chống cộng trong và ngoài nước.  Kinh nghiệm nầy chúng ta đã nhìn thấy tường tận suốt 26 năm qua. 

Nếu có vị nào ở VN vào năm 1990, sẽ nghe Đảng CSVN thanh lọc văn nghệ sĩ bằng cách hô khẩu hiệu “cởi trói cho văn nghệ sĩ”.  Nhưng thực chất là Đảng dò la xem xét thằng nào to mồm phê bình, chỉ trích Đảng, tư tưởng chưa vững vàng thì Đảng cho ra rìa.  Đảng sẽ truy đì, trù dập cho đến chết đói cả dòng họ mới thôi.  Bà Dương Thu Hương đã bị vào bẫy và nhà thơ Trần Mạnh Hảo đã được cựu Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh mời lên cho uống nước trà và khi trở về nhà thì phải câm mồm luôn.  Nhiều văn nghệ sĩ trong Nam đã nói với nhau: “ Trần Mạnh Hảo nhìn to con như vậy mà gan cóc tía”.  Riêng bà Dương Thu Hương thì được Nguyễn Văn Linh phán với công an một câu xanh dờn: “Sao tụi bây không bắt cái con đó cho rồi”. 

Không có một tên ăn trộm nào khi muốn bẻ khoá nhà người khác lại thông báo cho mọi người biết giờ giấc mình đến viếng nhà của họ.  Không có một tên cướp nào trước khi cướp nhà băng lại cho cảnh sát biết rõ thời gian mình xuất quân.  Nhưng những tay làm chính trị tài ba ở hải ngoại thì lúc nào cũng gào lên, cũng thông báo rộng rãi để CS biết “lạy ông con ở bụi nầy”. 

Trong số báo 75, Vân Nam có viết bài 3 về chuyện “Cứu Lụt” của ĐTNVNHN, đã thấy nguy cơ sự bắt bớ sẽ xảy ra cho Linh Mục Nguyễn Văn Ly,ù nên người thông tín viên ở Việt Nam đã dè dặt đưa tin: “...Hãy để cho ông được bình yên trong tâm trí ít nhất là vào lúc nầy...” (xin đọc lại phần nầy cho rõ).  Khi báo lên khuôn thì nhận được tin Linh Mục lại được đài Á Châu Tự Do phỏng vấn, bài phỏng vấn nầy không nguy hiểm bằng một bản tin ngày 11-5-2001 tung lên hệ thống Internet.  Theo thông tín viên của TBĐC còn ở lại VN cung cấp, chính bản tin nầy là sự “thách thức cuối cùng” đã khiến cho UBNH Tỉnh Thừa Thiên Huế nổi trận lôi đình.  Và có kẻ đã mừng rơn khi hay tin Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị bắt.  Đầu mối của việc “CỨU TRỢ NẠN LỤT SẼ CHO XẾP VÀO NGĂN KÉO”.  TBĐC không bao giờ bỏ cuộc khi quần chúng đã đặt niềm tin vào mình.  Chúng tôi hết sức cố gắng để hoàn thành trách nhiệm dù gặp nhiều khó khăn và phải tốn công sức, tiền của.  

LM Nguyễn Văn Lý đã có những bài “Kêu Gọi”, trong đó có bài của ông viết và có bài của một số người vô liêm sĩ  nhân danh ông chế tạo ra, thêm mắm thêm muối vào để được nổi danh. Bọn nầy đã khai thác ông triệt để và không cần biết đến sự nguy hiểm đang rình rập ông từng ngày.  Với hai bản điều trần trước Quốc Hội Hoa Kỳ của Linh Mục Lý, cộng thêm vào đó là bản tin ngày 11-5-01 “Tin Tức Về Cuộc Đấu Tranh Cho Tự Do Tôn Giáo Tại Huế” như một gáo nước lạnh tạt vào mặt nhà cầm quyền Hà Nội.  Nhất là đã trực tiếp thách thức ông Lê Viết Xê, Phó Chủ Tịch UBNH Tỉnh Thừa Thiên Huế.  Chúng tôi xin có vài nhận xét về bản tin nầy.  Bản tin mang nội dung phản tác dụng và gây bất lợi cho Linh Mục Nguyễn Văn Lý.  Người viết tin đã không có sự hiểu biết về hoàn cảnh thuận lợi và khó khăn của Linh Mục Lý.  Khi đọc xong bản tin, chúng tôi cứ tưởng LM Lý là “tổ sư ” của CSVN.  Chỉ có người đang hoạt động cho CS mới dám ngang nhiên làm những việc thách thức trắng trợn và có những lời lẽ nặng nề như vậy.  Nếu CS dễ dàng để cho LM Lý lên đài kêu gọi thu gom tiền để đấu tranh nhiều lần (chúng tôi vẫn còn nghi ngờ người đó không phải là LM Lý) và LM Lý dám viết những lá thư như “Tin Mẹ Về Với Chúa”, “Biên Bản Số 19, Bạo Quyền Việt Cộng Đàn Áp Quyền Giám Mục” và được tung lên hệ thống Internet vào ngày 11-5-2001, thì rõ ràng CSVN đã nhẹ tay đối với tôn giáo trong nước (nhưng cũng trong ngày đó, chúng tôi nhận được một tin khác phản bác lại tin Mẹ LM Lý chết).  Xin được đưa ra một dẫn chứng mà một người trong TBĐC là nhân chứng.  Vào năm 1978, tại Xã Chánh Nghĩa, Tỉnh Bình Dương có năm người công giáo đã âm thầm, bí mật hoạt động chống lại việc CS chiếm nhà thờ và đàn áp người công giáo.  Bốn người đã bị bắt vào lúc nửa đêm không ai biết và bị kết án tử hình ngay cả vợ con cũng không thấy mặt và không được đem xác về chôn. Trong số năm người đó, có một người may mắn trốn thoát do đêm đó ông không ngủ tại nhà.  Ông ta đã thay tên đổi họ và bỏ làng trốn đi biệt tích.  Trong năm người đó, chưa bao giờ viết một lá thư, chưa bao giờ tỏ thái độ công khai chống chính quyền mà bị giết một cách quá tàn nhẫn.  So với việc LM Lý làm, chỉ bị quản thúc và bây giờ bị bỏ tù vẫn còn có sự nhân nhượng của CSVN.  Chúng tôi còn có rất nhiều nghi vấn xung quanh việc nầy nhưng hiện nay chưa vội vàng xác định.

Nhiều người nhận định rằng CS sợ Mỹ và quốc tế?  Giả thuyết nầy chỉ đúng một mặt nào đó mà thôi.  Hàng năm, ngoài tiền của Việt Kiều gởi về thăm thân nhân,  Việt Kiều về thăm quê hương, ngoại tệ đổ vào Việt Nam lên đến hàng mấy tỉ bạc.  Ngoài ra, Việt Nam còn được sự trợ giúp của rất nhiều quốc gia trên thế giới.  Vậy thì CS cần gì Mỹ?  Cần tối huệ quốc?  Cũng cần đó.  Nhưng nếu lấy tối hệ quốc để rồi trong nước bạo loạn, mọi người coi luật pháp (dù là luật rừng) nhà nước không ra gì.  Ai cũng có thể viết thư ra nước ngoài tố cáo chính quyền thì làm sao tha thứ được.  Ít nhất phải nhốt đầu vài thằng, đem ra toà án xử tội thì quyền lợi những tên chóp bu của CS mới tồn tại.  Có ai ngu dại một đời đổ xương máu, mồ hôi để được ăn trên ngồi trước rồi bây giờ vì “yêu tổ quốc, yêu nhân dân” mà từ bỏ đặc quyền, đặc lợi và nhường ghế cho một đảng phái khác nắm chính quyền thì chẳng khác nào mang bản án tử hình cho cả dòng họ.  Tất cả những khẩu hiệu “yêu tổ quốc, yêu nhân dân” chỉ là khẩu hiệu giả tạo mà thời nào, những tên cầm quyền vô nhân tính cũng dùng để hô hào, lừa bịp người dân vô tội.

Những ngày gần đây, một vài tờ báo, đài phát thanh hải ngoại (những người nắm thông tin đại chúng nhưng tầm nhìn không qua khỏi ngọn cây) dám lên tiếng công khai và khẳng định rằng CSVN sẽ sụp đổ vào tháng 5, rồi bây giờ là tháng 6... Khi tháng 6 trôi qua không có gì thì lại ngồi mơ tháng 7... Mục đích của họ làm như vậy để làm gì? Có thể những người đó đang sợ bị vạch mặt về chuyện lem nhem tiền bạc nên dựa vào chính trị để đánh lừa và dập tắt dư luận. Người viết bài nầy không phải thầy đời và cũng không phải là một chính trị gia lỗi lạc, lại cũng không là một vị tướng từng xông pha trận mạc.

Lời cuối cùng, chúng tôi xin phép được gởi đến tất cả đồng bào, đồng hương ruột thịt một câu nói bất tử của người xưa: “Làm người phải biết đắn đo.  Phải cân nặng nhẹ, phải dò nông sâu”.  Vậy, muốn làm một lãnh tụ hay một bậc mẫu nghi thiên hạ cần phải có tài và đức cao hơn thiên hạ, phải có tầm nhìn cao và rộng.  Nếu không thì cũng chỉ là một tên hề trong một cuộc vui trên sân khấu về đêm. 

Vân Nam

Copyright (c) DaiChung News Media 2002

 

---

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vMột Trang Lịch Sử v Vietnamese Commandos' History v Bill of Compensation v Never forget

vViết Lại Lịch Sử  Video   vSecret Army Secret War Video vĐứng Đầu Ngọn Gió Video vCon Người Bất Khuất Video

vDấu Chân Biệt Kích Video vKiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

vThe Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr. v Gulf of Tonkin Incident vThe heart of a boy

vBinh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn  vU.S Debt Clock v

vWall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton v Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton

vNone Dare Call It Conspiracy Gary Allen vChiến Tranh Tiền Tệ (Currency War)

vConfessions of an Economic Hit Man John Perkins

vChính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch) v OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis

vChủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn vQuốc Tế Cộng SảnvHow Does a Bill Become Law?

vNew World Order vThe World Order Eustace Mullin v Why Vietnam? vVietnam War Document

vAmerican Policy in Vietnam v Foreign Relations Vietnam Volum-1 v The Pentagon Papers v Vietnam and Southeast Asia Doc

vVietnam War Bibliogaphy v Công Ước LHQ về Luật Biển v Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

vSilenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales v

vSociety of Professional Journalists: Code of Ethics vThe Vietnamese Population in USA

vJohn Hanson, President of the Continental Congress

vAn Sinh Xã Hội v Public Holiday v Build your knowledge vCa Dao -Tục Ngữ 

v Indochina War v Postdam v Wold War II v World Population vWorld Debt vUS Debt Clock v Oil Clock v GlobalResearch

vRealworldorder v Thirdworldtraveler v Thrivemovement vPrisonplanet.com v Infowars v Rally protest v VietUni 

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• Phi Long Youtube .Khiêu Vũ Sài Gòn . Videos Khiêu Vũ

• Khiêu Vũ Căn Bản .Hoàng Thông1 . Hoàng Thông02

• Passodoble. Passodoble . Passodoble

• Rhumba . Rumba .  Rumba PL

• Cha Cha Cha . Cha Cha cha. Cha Cha ChaPL

• TangoSG . TangoPL . TangoTH . Tango.

• Boston . Boston . Boston PL

• Valse. Valse. Valse PL

• BebopTH . Bebop. Bebop PL

• Samba. SambaPL . Samba

• Dance. Slow Tango

• Jive . Bachata . Salsa

• Valse Andy Wong . Viennese Valse . DrDance . Danptner . Dispatch

• Valse Routine . Tango Routine . Tango Student

• Minh Hà . Thái Nguyên

• Sports

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

 

 

 

Your name:


Your email:


Your comments: