Tiêu Chuẩn Đạo Đức

 

Của Kư Giả Chuyên Nghiệp Hoa Kỳ

 

 

 

Người dịch: Đào Văn B́nh

 

 

hoặc: Lương Năng Chức Nghiệp của Kư Giả Hoa Kỳ

 

 

 

Lời phi lộ: Vào năm 2004 - giữa lúc cuộc tranh cử tổng thống của hai ứng viên George W. Bush và John Kerry diễn ra gay go, một tài liệu nói rằng George W. Bush đă trốn tránh chiến tranh Việt Nam bằng cách chạy chọt để vào Lực Lương Pḥng Vệ Tiểu Bang Texas do Dan Rather tung ra trong chương tŕnh CBS’60 Minutes buổi tối với hằng triệu khán giả. Tin này có thể làm lật cán cân chiến thắng về phía TNS. John Kerry. Nhưng sau đó CBS đă phải sa thải Dan Rather v́ họ không sao chứng minh được tính cách xác thực của tài liệu loan đi, chấm dứt 54 năm sống đế vương và đầy quyền thế trong ngành truyền h́nh của Dan Nather.  

Sau đó CBS cũng sa thải luôn bà Mary Mapes là người chịu trách nhiệm sọan thảo chương tŕnh và 03 producer khác có liên quan đến bản tin của Dan Rather. Rồi vào ngày 07 Tháng 06, 2010 vừa qua, bà Helen Thomas- một phóng viên chuyên lấy tin từ Ṭa Bạch Ốc cũng đă chấm dứt sự nghiệp đầy vinh quang của ḿnh trong 50 năm chỉ v́ những lời tuyên bố về Do Thái gây chỉ trích từ khắp mọi phía.  

Hai sự kiện nêu trên khiến tôi thắc mắc tự hỏi không biết các hăng thông tấn, các ṭa báo, các hăng truyền h́nh Hoa Kỳ đă tuân thủ những quy tắc đạo đức nào mà họ sẵn sàng sa thải ngay, chứ không phải chỉ xin lỗi khơi khơi, khi phóng viên, kư giả hoặc người phụ trách chương tŕnh của họ phạm phải lỗi mà công luận Hoa Kỳ không tha thứ. Quy tắc đạo đức đó ra sao? Từ đó tôi ṭ ṃ t́m kiếm và may mắn có được, nay xin cống hiến quư vị xem chơi cho biết. Nhưng trước khi dịch ṭan văn tài liệu nhan đề Society of Professional Journalist: Code of Ethics tôi xin mạo muội làm rơ nghĩa hai chữ Professional Journalist. Professional Journalist theo tôi - có nghĩa là những kư giả/thông tín viên/nhà báo chuyên nghiệp, làm việc có trả lương (có khi lên tới vài chục triệu), có thẻ kư giả của một ṭa báo, hăng thông tấn, hăng truyền h́nh nào đó, chứ không phải là những người viết free (không lương), không thẻ hành nghề, hứng th́ viết chơi và không chính thức là nhân viên của một ṭa báo, hăng tuyền h́nh hoặc hăng thông tấn nào.

 

Society of Professional Journalists: Code of Ethics

 

 

SPJ Code of Ethics

Download a printable copy [PDF]

 

Preamble

Members of the Society of Professional Journalists believe that public enlightenment is the forerunner of justice and the foundation of democracy. The duty of the journalist is to further those ends by seeking truth and providing a fair and comprehensive account of events and issues. Conscientious journalists from all media and specialties strive to serve the public with thoroughness and honesty. Professional integrity is the cornerstone of a journalist's credibility. Members of the Society share a dedication to ethical behavior and adopt this code to declare the Society's principles and standards of practice.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

The SPJ Code of Ethics is voluntarily embraced by thousands of journalists, regardless of place or platform, and is widely used in newsrooms and classrooms as a guide for ethical behavior. The code is intended not as a set of "rules" but as a resource for ethical decision-making. It is not — nor can it be under the First Amendment — legally enforceable.

 

For an expanded explanation, please follow this link.

 

Seek Truth and Report It

Journalists should be honest, fair and courageous in gathering, reporting and interpreting information.

 

Journalists should:

 

— Test the accuracy of information from all sources and exercise care to avoid inadvertent error. Deliberate distortion is never permissible.

— Diligently seek out subjects of news stories to give them the opportunity to respond to allegations of wrongdoing.

— Identify sources whenever feasible. The public is entitled to as much information as possible on sources' reliability.

— Always question sources’ motives before promising anonymity. Clarify conditions attached to any promise made in exchange for information. Keep promises.

— Make certain that headlines, news teases and promotional material, photos, video, audio, graphics, sound bites and quotations do not misrepresent. They should not oversimplify or highlight incidents out of context.

— Never distort the content of news photos or video. Image enhancement for technical clarity is always permissible. Label montages and photo illustrations.

— Avoid misleading re-enactments or staged news events. If re-enactment is necessary to tell a story, label it.

— Avoid undercover or other surreptitious methods of gathering information except when traditional open methods will not yield information vital to the public. Use of such methods should be explained as part of the story

— Never plagiarize.

— Tell the story of the diversity and magnitude of the human experience boldly, even when it is unpopular to do so.

— Examine their own cultural values and avoid imposing those values on others.

— Avoid stereotyping by race, gender, age, religion, ethnicity, geography, sexual orientation, disability, physical appearance or social status.

— Support the open exchange of views, even views they find repugnant.

— Give voice to the voiceless; official and unofficial sources of information can be equally valid.

— Distinguish between advocacy and news reporting. Analysis and commentary should be labeled and not misrepresent fact or context.

— Distinguish news from advertising and shun hybrids that blur the lines between the two.

— Recognize a special obligation to ensure that the public's business is conducted in the open and that government records are open to inspection.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Minimize Harm

Ethical journalists treat sources, subjects and colleagues as human beings deserving of respect.

 

Journalists should:

 

— Show compassion for those who may be affected adversely by news coverage. Use special sensitivity when dealing with children and inexperienced sources or subjects.

— Be sensitive when seeking or using interviews or photographs of those affected by tragedy or grief.

— Recognize that gathering and reporting information may cause harm or discomfort. Pursuit of the news is not a license for arrogance.

— Recognize that private people have a greater right to control information about themselves than do public officials and others who seek power, influence or attention. Only an overriding public need can justify intrusion into anyone’s privacy.

— Show good taste. Avoid pandering to lurid curiosity.

— Be cautious about identifying juvenile suspects or victims of sex crimes.

— Be judicious about naming criminal suspects before the formal filing of charges.

— Balance a criminal suspect’s fair trial rights with the public’s right to be informed.

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Act Independently

Journalists should be free of obligation to any interest other than the public's right to know.

 

Journalists should:

 

 

 

—Avoid conflicts of interest, real or perceived.

— Remain free of associations and activities that may compromise integrity or damage credibility.

— Refuse gifts, favors, fees, free travel and special treatment, and shun secondary employment, political involvement, public office and service in community organizations if they compromise journalistic integrity.

— Disclose unavoidable conflicts.

— Be vigilant and courageous about holding those with power accountable.

— Deny favored treatment to advertisers and special interests and resist their pressure to influence news coverage.

— Be wary of sources offering information for favors or money; avoid bidding for news.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Be Accountable

Journalists are accountable to their readers, listeners, viewers and each other.

 

Journalists should:

 

— Clarify and explain news coverage and invite dialogue with the public over journalistic conduct.

— Encourage the public to voice grievances against the news media.

— Admit mistakes and correct them promptly.

— Expose unethical practices of journalists and the news media.

— Abide by the same high standards to which they hold others.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

 

The SPJ Code of Ethics is voluntarily embraced by thousands of writers, editors and other news professionals. The present version of the code was adopted by the 1996 SPJ National Convention, after months of study and debate among the Society's members.

 

Sigma Delta Chi's first Code of Ethics was borrowed from the American Society of Newspaper Editors in 1926. In 1973, Sigma Delta Chi wrote its own code, which was revised in 1984, 1987 and 1996.

 

 

 

I - Lời Mở Đầu (Preamble)

 

Hội viên của Hiệp Hội Kư Giả Chuyên Nghiệp Hoa Kỳ tin rằng công luận sáng tỏ là điềm báo trước cho công lư và là nền tảng của dân chủ. Chức năng của các kư giả là xúc tiến những mục tiêu đó và cung ứng một bản tường tŕnh công bằng, toàn diện về một biến cố hay một vấn đề. Kư giả có lương tâm của tất cả cơ quan truyền thông hoặc các nghành truyền thông chuyên biệt - nỗ lực phục vụ công chúng một cách ḥan hảo và công bằng. Chính trực trong nghiệp vụ là trụ cột tạo uy tín cho kư giả. Các hội viên của Hội cùng chia xẻ, cống hiến vào tác phong đạo đức, đồng thời chấp thuận và công bố những những quy tắc của Hiệp Hội cùng những tiêu chuẩn hành nghề như sau:

 

II- T́m Kiếm Sự Thực Và Tường Tŕnh (Seek Truth And Report It)

 

Kư giả phải chân thật, công bằng và can đảm trong việc thu lượm tin tức, tường tŕnh và giải thích nguồn tin. Kư giả/phóng viên phải:

 

- Kiểm chứng lại tính xác thực của tin tức từ tất cả các nguồn gốc, tránh sơ xuất. Không bao giờ được bóp méo tin tức.

 

- Nỗ lực t́m cho ra chủ thể/nhân vật chính của bản tin để họ có cơ hội trả lời về những cáo buộc.

 

- Nhận ra các nguồn tin khi nào thấy đáng tin. Công chúng đ̣i hỏi sự xác tín càng nhiều càng tốt từ nhiều nguồn tin.

 

- Luôn luôn hỏi động cơ (motives) tức lư do tại sao trước khi ghi “anonymity” tức “người cho tin xin được phép dấu tên”.

 

- Phải bảo đảm rằng những tin hàng đầu, tin diễu cợt, tài liệu quảng cáo, h́nh ảnh, video, phát thanh, tranh vẽ/chữ, một đọan của diễn văn/ đọan văn ngắn, lời trích dẫn…không được tŕnh bày sai lạc. Cũng không thể quá đơn giản hoặc “phóng đại tô màu” (highlight) thêm làm sai lạc nội dung.

 

- Không được bóp méo nội dung của tin lấy ra từ h́nh ảnh (news photos) hoặc video. (1) Luôn luôn phải xin phép khi dùng h́nh ảnh để làm phong phú thêm cho bản tin. Phải phụ chú các h́nh ảnh đính kèm theo tin.

 

- Tránh hướng dẫn sai lạc khi diễn lại các sự kiện xảy ra trong quá khứ (re-enactments) (2). Nếu sự diễn lại là cần thiết th́ cần phải phụ chú.

 

- Tránh giả dạng hoặc dùng những phương pháp lén lút để thu lượm tin, ngọai trừ khi nào những phương thức công khai thường lệ không thể khai thác tin rất cần thiết cho công luận. Khi dùng tới phương thức này th́ phải giải thích trong bản tường tŕnh.

 

- Không bao giờ được ăn cắp tin (của người khác)

 

- Can đảm tường tŕnh khi tin tức có tính cách đa chủng hoặc có tính cách nghiêm trọng cho dù có trái với ư muốn của công chúng đi nữa.

 

- Xem xét giá trị văn hóa của bản tin và tránh gán ghép những giá trị văn hóa đó cho người khác.

 

- Tránh thiên kiến về chủng tộc, phái tính, tuổi tác, tôn giáo, chủng tộc, địa lư, khuynh hướng về dục tính, khuyết tật, h́nh dáng con người và địa vị xă hội.

 

- Hỗ trợ cho việc đổi chất công khai các quan điểm, cho dù các quan điểm đó ḿnh không thích (ghét).

 

- Cho người không có tiếng nói được cơ hội nói và những nguồn tin chính thức cũng như không chính thức đều có giá trị ngang nhau.

 

- Phải phân biệt rơ sự bênh vực và tường tŕnh khách quan. Khi có phân tích hoặc b́nh luận thêm th́ phải nêu rơ và không được tŕnh bày sai lạc sự kiện hay nội dung.

 

- Phải phân biệt rơ tin lấy ra từ các quảng cáo (3) và tránh lọai pha trộn làm mờ ranh giới giữa hai lọai.

 

- Phải ghi nhận một trách vụ đặc biệt – nếu là công việc chung (việc công) th́ phải được điều hành một cách công khai và các tài liệu/hồ sơ phải được mở cho mọi người xem xét.

 

III- Giảm Thiểu Tại Hại (Minimize Harm)

 

Kư giả có lương tâm (đạo đức) phải đối xử với nguồn cung cấp tin tức, người bị đề cập tới (chủ thể của tin), đồng nghiệp như một con người và phải kính trọng họ. Kư giả/phóng viên phải:

 

- Bày tỏ sự bao dung (compassion) đối với những ai bị ảnh hưởng xấu hoặc bị thù ghét v́ bản tin. Phải tế nhị trong khi tiếp xúc với trẻ em, các người cho tin hoặc chủ thể của bản tin thiếu kinh nghiệm. (4)

 

- Phải tế nhị khi lấy tin, phỏng vấn hoặc chụp h́nh những ai đang phải trải qua một thảm nạn hoặc t́nh cảm đớn đau. (5)

 

- Phải biết rằng khi săn tin rồi tường tŕnh, bản tin đó có thể gây thiệt hại hoặc tạo buồn phiền cho người ta. Thu lượm tin tức không phải là cái bằng để kiêu ngạo (license for arrrogantce).

 

- Phải nhớ rằng công dân thường có nhiều quyền kiểm sóat các dữ kiện liên quan đến cuộc đời họ hơn là các viên chức chính quyền hoặc những người đang vận động tranh cử, hoặc đang tạo ảnh hưởng hoặc đang muốn gây sự chú ư của quần chúng. (6) Chỉ khi nào quyền lợi công cộng cao hơn th́ mới có thể biện minh cho sự xâm phạm vào đời tư cá nhân.

 

- Hăy tŕnh bày đúng mức (good taste). Tránh việc dẫn dắt tới những ǵ lạ lùng gớm ghiếc.

 

- Phải thận trọng khi nhận dạng (nêu danh tánh) những nghi can vị thành niên hay nạn nhân của những vụ hăm hiếp/xâm phạm tiết hạnh.

 

- Phải suy nghĩ chín chắn trong việc nói rơ danh tính những can phạm h́nh sự trước khi có hồ sơ truy tố chính thức.

 

- Phải quân b́nh giữa quyền nghi can được xét xử công bằng và quyền của công chúng được biết rơ nội vụ.

 

IV- Hành Động Độc Lập (Act Independently)

 

Kư giả/phóng viên không đặt một thứ quyền lợi nào khác hơn là quyền của công chúng được quyền biết sự thật. Kư giả/phóng viên phải:

 

- Tránh mâu thuẫn về quyền lợi (conflict of interest) trước mắt hay có thể cảm nhận thấy. (7)

 

- Không dính líu tới các hội đ̣an, các họat động để tránh gây tổn thương đến sự chính trực và uy tín của ḿnh.

 

- Từ chối quà cáp, ưu đăi, chi phí, du lịch miễn phí, đặc quyền đặc lợi, tránh công việc phụ thêm, tham gia vào chính trị, cơ quan công quyền hoặc các dịch vụ của các tổ chức cộng đồng nếu nó làm tổn thương đến sự chính trực của kư giả.

 

- Công bố các đụng chạm/tranh chấp không thể tránh né được.

 

- Cảnh giác và can đảm giữ ǵn những điều đó với tinh thần trách nhiệm.

 

- Từ chối đặc ân của các nhà quảng cáo, các nhóm quyền lợi và chống lại áp lực của họ muốn gây ảnh hưởng tới việc loan truyền tin tức.

 

- Cảnh giác với những người cung cấp tin khi đ̣i đặc ân hoặc tiền bạc, tránh trả giá để lấy tin.

 

V- Phải Có Tinh Thần Trách Nhiệm (Be accountable)

 

Phóng viên/kư giả phải có tinh thần trách nhiệm với độc giả, thính giả, khán giả và với nhau. Kư giả/phóng viên phải:

 

- Làm sáng tỏ và giải thích sự loan tải tin tức đồng thời mời đối thọai với công chúng về chức năng của kư giả.

 

- Khuyến khích công chúng không nên than phiền giới truyền thông.

 

- Thú nhận lỗi lầm và sửa chữa ngay.

 

- Phơi bày (không dấu diếm) lối hành xử thiếu đạo đức của kư giả và cơ quan truyền thông.

 

- Cam kết tôn trọng những tiêu chuẩn cao mà những tiêu chuẩn này ứng dụng cho người khác.

 

oOo

 

Tiêu Chuẩn Đạo Đức Của Kư Giả Chuyên Nghiệp Hoa Kỳ được hằng chục ngàn kư giả tự nguyện tôn trọng không phân biệt nơi chốn hay chỗ đứng và được áp dụng rộng răi trong pḥng làm tin và lớp học như là một tiêu mẫu cho hành vi đạo đức. Bản tiêu chuẩn không phải là một lọat những” luật lệ”mà là nguồn tham khảo cho việc quyết định có tính cách đạo đức. Nó không phải – và không nằm dưới Tu Chính Án Số Một- có tính cưỡng hành pháp lư.

 

Bản sao của văn bản này được chấp thuận trong Đại Hội Ṭan Quốc Của Kư Giả Hoa Kỳ năm 1996, sau nhiều tháng nghiên cứu và thảo luận giữa các hội viên. Tiêu Chuẩn Đạo Đức Đầu Tiên của Sigma Delta Chi (tên khác của Hiệp Hội Kư Giả Chuyên Nghiêp Hoa Kỳ) được vay mượn từ Hiệp Hội Các Nhà Biên Tập Báo Chí Hoa Kỳ năm 1926. Năm 1973, Sigma Delta Chi tự soạn lấy bản tiêu chuẩn đạo đức, sau đó bản này được duyệt lại vào các năm 1984, 1987 và 1996.

 

Người dịch: Đào Văn B́nh (8)

 

Chú thích của người dịch:

 

(1) Ví dụ hai nguời đàn ông và đàn bà nói chuyện riêng với nhau bên lề một cuộc họp, không thể bóp méo bằng cách ghi chú dưới bức h́nh rằng hai người đang t́nh tự với nhau.

 

(2) Diễn lại một vụ án giết người

 

(3) Như các quảng cáo tranh cử

 

(4) Ngu ngơ, c̣n chưa quen với báo chí.

 

(5) Chẳng hạn một tai nạn máy bay thảm khốc, hoặc gia đ́nh người ta đang đau đớn v́ có người bị giết chết v.v…

 

(6) Muốn nổi tiếng.

 

(7) Ví dụ làm một phóng sự tố cáo sự bê bối của một thẩm mỹ viện trong khi vợ ḿnh đang làm chủ một thẩm mỹ viện khác và là đối thủ của thẩm mỹ viện nói trên.

 

(8) Chắc chắn bản dịch không ḥan hảo. Nếu vị nào có bản dịch chính xác hơn xin gửi cho trong tinh khiêm tốn học hỏi. Chân thành cảm tạ.

 

 

 

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

 

Your name:


Your email:


Your comments:


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MINH THỊ

 

Không ǵ nguy hiểm hơn bạn bè ngu dốt; tôi thà có kẻ thù khôn.

Nothing is as dangerous as an ignorant friend; a wise enemy is to be preferred.

La Fontaine

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

 

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa ֎ Đà Lạt

֎ Bài Của Kim Âu ֎ Báo Chí ֎ Dịch ֎ Tự Điển ֎Tiếng Việt ֎ Learning ֎ Đại Kỷ Nguyên

֎ Sports֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot ֎ Sports

֎ Vietnamese Commandos ֎ Video/TV ֎ Lottery

֎ Biệt kích trong gịng lịch sử ֎ Diễn Đàn

֎ Tác Phẩm ֎ Tác Gỉa ֎ Chính Nghĩa Media

֎ Sự Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

֎ Phân Định Chính Tà

֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP ֎ Computer

֎ Dictionaries ֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư

֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn  Học

 

    ֎ LƯU TRỮ BÀI  VỞ THEO THÁNG/NĂM

 

֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008 ֎ 10-2008

֎ 11.2008 ֎ 11-2008 ֎ 12-2008 ֎ 01-2009

֎ 02-2009 ֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009

֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009 ֎ 09-2009

֎ 10-2009 ֎ 11-2009 ֎ 12-2009 ֎ 01-2010

֎ 03-2010 ֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010

֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010 ֎ 10-2010

֎ 11-2010 ֎ 12-2010 ֎ 01-2011 ֎ 02-2011

֎ 03-2011 ֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011

֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011 ֎ 10-2011

֎ 11-2011 ֎ 12-2011 ֎ 01-2012 ֎ 06-2012

֎ 12-2012 ֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014

֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014 ֎ 03-2015

֎ 04-2015 ֎ 05-2015 ֎ 12-2015 ֎ 01-2016

֎ 02-2016 ֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016

֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016 ֎ 12-2016

֎ 01-2017 ֎ 02-2017 ֎ 03-2017 ֎ 04-2017

֎ 05-2017 ֎ 06-2017 ֎ 07-2017 ֎ 08-2017

֎ 09-2017 ֎ 10-2017 ֎ 11-2017 ֎ 12-2017

֎ 01-2018 ֎ 02-2018 ֎ 03-2018 ֎ 04-2018

֎ 05-2018 ֎ 06-2018 ֎ 07-2018 ֎ 08-2018

֎ 09-2018 ֎ 10-2018 ֎ 11-2018 ֎ 12-2018

 

 

֎ Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

֎ Văn Kiện Về Quyền Con Người

֎ Liberal World Order

֎ The Heritage Constitution

֎ The Invisible Government Dan Moot

֎ The Invisible Government David Wise

֎ Montreal Protocol Hand Book

֎ Death Of A Generation

֎ Giáo Hội La  Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác

֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật

֎ Mật Ước Thành Đô: Tṛ Bịa Đặt

֎ Hồ Chí Minh Hay Hồ Quang

֎ Ngô Đ́nh Diệm Và Chính Nghĩa Dân Tộc

֎ Lănh Hải Việt Nam ở Biển Đông

֎ Sự Thật Về Trận Hoàng Sa

֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?

֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh

֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận

֎ Tṛ Đại Bịp: Cứu  Lụt Miền Trung

֎ 8406= VC+VT

֎ Hài Kịch Nhân Quyền

֎ CĐ Người Việt QG Hoa Kỳ

֎ Tội Ác PG Ấn Quang

֎ Âm mưu của Ấn Quang

֎ Vụ Đài VN Hải Ngoại

֎ Mặt Thật Nguyễn Hữu Lễ

֎ Vấn đề Cựu Tù Cải Tạo

֎ Lịch Sử CTNCT

֎ Về Tác Phẩm Vô Đề

֎ Hồng Y Và Lá Cờ

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ

֎ Biến Động Miền Trung

֎ Con Đường Đạo

֎ Bút Kư Tôi Phải Sống

֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp

֎ Đặc Công Đỏ Việt Thường

֎ Kháng Chiến Phở Ḅ

֎ Băng Đảng Việt Tân

֎ Mặt Trợn Việt Tân

֎ Tù Binh và Ḥa B́nh

֎ Mộng Bá Vương

֎ Phía Nam Hoành Sơn

֎ Nước Mắt Trước Cơn Mưa

֎ 55 Ngày Chế Độ Sài G̣n Sụp Đổ

    ֎ Drug Smuggling in Vietnam War

    ֎ The Fall of South Vietnam

    ֎ Economic assistant to South VN 1954- 1975

    ֎ RAND History of Vietnam War era 

 

  ֎ Nov/2016. Dec/2016. Jan/2017. Feb/2017. 

  ֎ Mar/2017. Apr/2017. May/ 2017. Jun/2017.

  ֎ Jul/2017. Aug/2017. Sep/2017. Oct/2017.

  ֎ Nov/2017. Dec/2017. Jan/2018. Feb/2018

  ֎ Mar/2018. Apr/2018. May/ 2018. Jun/2018.

  ֎ Jul/2018. Aug/2018. Sep/2018. Oct/2018.

  ֎ Nov/2018. Dec/2018.

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa ֎ Diễn Đàn ֎ Bài Của Kim Âu ֎ Báo Chí ֎ Dịch ֎ Tự Điển ֎Tiếng Việt ֎ Learning ֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot ֎ Sports ֎ Video/TV ֎ Lottery ֎ Tác Phẩm ֎ Tác Gỉa ֎ Đà Lạt

 

 

 

 

 

 

 

vWhiteHouse vNationalArchives vFedReBank

vFed RegistervCongr RecordvHistoryvCBO

vUS GovvCongRecordvC-SPANvCFRvRedState

vVideosLibraryvNationalPriProjectvVergevFee

vJudicialWatchvFRUSvWorldTribunevSlate

vConspiracyvGloPolicyvEnergyvCDPvArchive

vAkdartvInvestorsvDeepStatevScieceDirect

vRealClearPoliticsvZegnetvLawNewsvNYPost

vSourceIntelvIntelnewsvReutervAPvQZvNewAme

vGloSecvGloIntelvGloResearchvGloPolitics

vNatReviewv Hillv DaillyvStateNationvWND

vInfowar vTownHall vCommieblaster vExaminer

vMediaBFCheckvFactReportvPolitiFact

vMediaCheckvFactvSnopesvMediaMatters

vDiplomatvNews Link vNewsweekvSalon

vOpenSecretvSunlightvPol CritiquevEpochTim

vN.W.OrdervIlluminatti NewsvGlobalElite   

vNewMaxvCNSvDailyStormvF.PolicyvWhale

vObservevAmerican ProgressvFaivCity

vGuardianvPolitical InsidervLawvMediavAbove

vSourWatchvWikileaksvFederalistvRamussen

vOnline BooksvBreibartvInterceiptvPRWatch

vAmFreePressvPoliticovAtlanticvPBSvWSWS

vN PublicRadiovForeignTradevBrookingsvWTimes

vCNBCvFoxvFoxAtlvOANvCBSvCNNvCreate

vFASvMilleniumvInvestorsvZeroHedge DailySign

vPropublicavInter InvestigatevIntelligent Media  

vRussia NewsvTass DefensevRussia Militaty

vScien&TechvACLUvVeteranvGateway

vOpen CulturevSyndicatevCapital vResearchvXinHua

vNghiên Cứu QTvN.C.Biển ĐôngvTriết Chính Trị

vT.V.QG1vTV.QGvTV PGvBKVNvTVHoa Sen

vCa DaovHVCông DânvHVNG

vBảoTàngLSvNghiênCứuLS vNhân Quyền

vThời ĐạivVăn HiếnvSách HiếmvHợp Lưu  

vSức KhỏevVaticanvCatholicvTS KhoaHọc

vKH.TVvĐại Kỷ NguyênvTinh HoavDanh Ngôn

vViễn ĐôngvNgười ViệtvViệt BáovQuán Văn

vViệt ThứcvViệt List vViệt Mỹ vXây Dựng

vPhi DũngvHoa Vô ƯuvChúngTavEurasia

vNVSeatlevCaliTodayvNVRvPhê B́nh

vDân ViệtvViệt LuậnvNam ÚcvDĐ Người Dân

vTin MớivTiền PhongvXă Luận vvv

vDân TrívTuổi TrẻvExpressvTấm Gương

vLao ĐộngvThanh NiênvTiền Phong

vS.G.EchovSài G̣nvThế GiớivTCCSvLuật Khoa 

vĐCSVNvBắc Bộ PhủvNg.TDũngvBa Sàm

vVăn HọcvĐiện ẢnhvVTCvCục Lưu Trữ

vST/HTVvvThống KêvĐiều Ngự