phandinhchintahai

KIM ÂU

PHÂN ÐỊNH

CHÍNH TÀ

Chủ Nhiệm Tuần Báo Chính Nghĩa Kim Âu và Nhà Văn Phan Nhật Nam tại Ramada Plaza Hotel

**********

Chiều thứ tư ngày 3 tháng giêng đầu năm 2007, chúng tôi bay sang Orange County để thủ tín với công luận mặc dù vào giờ chót ông Phan Nhật Nam đã báo không đủ khả năng để thực hiện buổi hội thoại, đối luận về bài viết Hồi Chuông Báo Tử Cho “Người Tù Kiệt Xuất “ nên SBTN và ông buộc phải “cancel”.

Ngồi trên phi cơ, chúng tôi ôn lại diễn biến của cuộc đối đầu giữa Chính với Tà, giữa SỰ THẬT và GIAN DỐI từ sau bài viết “Hồi Chuông Báo Tử Cho “Người Tù Kiệt Xuất” “ được đăng tải trên báo chí và loan tải trên liên mạng.

Thật ra câu chuyện bắt đầu từ việc chúng tôi trả lời phỏng vấn rên đài THVNHN tại Washington DC trong chương trình “Trò Chuyện Với Hoàng Lan Chi” vào ngày 1 tháng 8 - 2005.

Nội dung buổi nói chuyện này chỉ ôn lại một chút quá trình lịch sử của Vụ Vietnamese Commandos kiện chính phủ Hoa Kỳ, việc chúng tôi vào Quốc Hội điều trần ngày 19 - 6 -1996 đưa tới thắng lợi chung cuộc là Lưỡng viện Quốc Hội Hoa Kỳ chuẩn thuận bồi thường cho những người Biệt Kích bị bỏ rơi sau khi ký kết Hiệp Ðịnh Paris về Việt Nam USD20,000,000.

Trong buổi nói chuyện này, cô phóng viên của đài THVNHN đã hỏi chúng tôi về một số vấn đề trong cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản ở Hoa Kỳ. Mặc dù không hề chuẩn bị trước nhưng chúng tôi đã chuyển đề tài “Trò Chuyện Với Hoàng Lan Chi” thành một đòn phản công chống lại những âm mưu của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam. Chúng tôi trình bày một số nhận định :

1-Những người đặt ra vấn đề Hòa Hợp Hòa Giải chỉ là những kẻ hoạt đầu chính trị, Bởi vì bọn cầm quyền Cộng sản có hòa giải là hòa giải với Mỹ để tìm đường gia nhập WTO, tìm kiếm viện trợ về nhân đạo, kinh tế và quân sự để củng cố sức mạnh, bảo vệ quyền lợi của chúng mà thôi. Không bao giờ bọn cầm quyền Cộng Sản chịu hòa hợp, hòa giải với người quốc gia chúng ta. Bởi Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản chúng ta đâu có gì để mà họ phải hòa giải.

2- Bọn Cộng Sản và đám tay sai ở hải ngoại tung ra những lời kêu gọi Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản về đầu tư làm ăn, góp phần xây dựng đất nước nhưng thực tế chỉ một vụ Trịnh Vĩnh Bình cũng cho chúng ta thấy bộ mặt ăn cướp trắng trợn của chúng. Chúng tôi kết luận: Về nước đầu tư có nghĩa là đem dâng của cải cho bọn cướp ngày.

3- Nhiều tổ chức hoạt đầu ở hải ngoại đứng đầu là bọn Mặt Trận - Việt Tân chuyên làm chuyện bịp bợm móc túi đồng bào nay đưa ra khẩu hiệu “xóa ngăn cách, vượt thử thách”, âm mưu biến Ngày Quốc Hận 30 - 4 thành Ngày Tự Do là vì chúng đang làm tôi mọi cho Cộng Sản để bóp méo lịch sử nhằm chuyển ngày toàn quốc bị nhấn chìm trong thảm họa Cộng Sản thành ngày hội mừng chiến thắng. Bọn hoạt đầu bịp bợm này mơ tưởng chuyện chia ghế trong quốc hội CSVN nên chúng đang bày đủ mọi trò hề để chứng tỏ chúng là tổ chức lãnh đạo toàn khối Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản. Theo chúng tôi bọn Cộng Sản Việt Nam đưa miếng mồi đó ra để nhử lũ chuột hoạt đầu háo danh, tham chức. Ðây là một đòn chính trị thâm hiểm nhằm tiếp tục phân hóa cộng đồng Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản. Những cái ghế mà đám hoạt đầu chính trị , những tổ chức cò mồi mơ tưởng chỉ là loại ghế bàn chông, ghế điện.v.. v.

Kết thúc buổi nói chuyện dài 52 phút trên truyền hình VNHN, chúng tôi nói rõ quan điểm của những Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản chân chính ngày hôm nay là cần phải xây dựng, củng cố lại tổ chức Cộng Ðồng ở các địa phương, tạo thực lực để nâng tầm vóc của Cộng Ðồng Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản lên ngang tầm với các Cộng Ðồng Thiểu Số khác đang hiện diện trên đất nước Hoa Kỳ. Lấy đó làm bàn đạp cho những thế hệ sau hội nhập vào các cơ cấu lập pháp, hành pháp bản địa đến mức độ khả dĩ vận dụng tài nguyên của Hoa Kỳ vào việc chuyển hóa dân chủ ở Việt Nam.

Trong phạm vi vài câu nói, chúng tôi chỉ phác họa một ý tưởng của chúng tôi về chiến lược đấu tranh của Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản. Nhưng hơn một năm nay, giữa những thế lực hoạt đầu, tay sai Cộng Sản từ xa với chúng tôi -Chủ Nhiệm Tuần Báo Chính Nghĩa- đã có một cuộc đối đầu không khoan nhượng trên liên mạng.

Bằng mọi thủ đoạn hạ lưu, dơ bẩn nhất bọn Mặt Trận Việt Tân cấu kết với một vài tên lưu manh vô danh tiểu tốt do Nguyễn Hữu Luyện, Ngô thị Hiền, SơnTùng đứng đầu đã cố gắng bịa đặt, chụp mũ, thêu dệt đủ mọi chuyện nhằm đánh phá chúng tôi.

Nhưng kết quả sau cùng chỉ làm cho uy tín và thực lực của Chính Nghĩa đi tới những tầm cao hơn và xa hơn....

***

(Phân Định Chính Tà )

phần 2

Bản Lai Diện Mục của Nguyễn Hữu Luyện:

Ðọc lá thư của ông Nguyễn Phương Hùng, ông Luyện đã không dám nhận đối đầu nhưng lại tỏ ra hết sức ngụy biện và lộ hẳn bản chất gian trá qua hai lá thư dưới đây:

Kính thưa ông Kim Âu Hà Văn Sơn,

Xin Ông bớt chút thời giờ để xúc tiến lời thách thức của Ông. Tôi mong đợi ông lâu rồi.

Xin ông cho DƯ LUẬN được biết sau khi tôi nhận lời thách thức của ông và ông “trung úy” Ðặng Ðình Thúy có nghiã là đối chất tay ba thì ông đã làm gì để xúc tiến cuộc đối chất tay ba nàỵ Tôi thấy rằng ông còn quên không đưa ông Nguyễn Ngọc Trâm tức Nguyễn Mạnh Hải lên đối chất cùng với Ông, như vậy ông không còn lo sợ bị thiếu nhân chứng nữa.

Rất nóng lòng mong đợi ông lên đài truyền hình để chứng minh ông là người có tài năng và đạo đức cao độ nên mặc dầu ông chỉ là một nhân viên ngành bán quân sự hay nói rõ hơn là ngành dân sự chiến đấu, làm việc dưới quyền Trung Sĩ Mỹ Ronald Dexter, mà ông đã sai khiến được hai “chiến hữu” trung kiên là “trung úy” Ðặng Ðình Thúy và Thiếu Tá Nguyễn Ngọc Trâm tức Nguyễn Mạnh Hùng.

Tôi xin xác nhận lòng trung thành cao độ của ông Thiếu Tá Nguyễn Ngọc Trâm tức Nguyễn Mạnh Hùng đối với Ông, vì sau khi tôi nhận lời thách thức của ông thì ông Trâm tự Hùng đã mau chóng nhờ hai vị khách tôi rất kính mến là ông Ðoàn Hữu Ðịnh và ông Bùi Khuê đứng ra giới thiệu để ông Trâm tự Hùng làm công việc giải hoà. Ngoài ra chính ông Nguyễn Phương Hùng là người đưa ông lên đaì truyền hình SBTN cũng đã mau chóng giải lời thách thức đối chất cho ông bằng cách viết cho tôi và bảo tôi đưa câu hỏi để ông ấy đọc trên đài truyền hình, khỏi cần lên đài cho tốn công, tốn củạ Chính tôi đã trách ông Nguyễn Phương Hùng về việc đó.

Bây giờ thì qúa trễ cho ông Kim Âu Hà Văn Sơn rồi. Ðối chất trên Ðài Truyền Hình có nghĩa là ông và tôi đã đắt díu nhau ra trước Toà Án Dư Luận đó. Nơi đây, cả ông lẫn tôi đều phải chịu nhận sự phán xét của đồng bào hải ngoại. Sau cuộc đối chất này, hoặc là tôi sẽ phải suốt đời mang danh PHẢN QUỐC hoặc là ông sẽ suốt đời phải mang danh CHUYÊN NGHIỆP LƯỜNG GẠT DƯ LUẬN, CHỬI MƯỚN ÐỂ KIẾM ĂN.

Kính xin Ông sớm quyết định

Kính chào Ông

NHL

CỘNG ÐỒNG11/16/2006 3:33:21 PM

Nguyễn Hữu Luyện Trả Lời

Ông Kim Âu Hà Văn Sơn Lần Cuối

Kính thưa Quý Ðộc Giả trên diễn đàn điện tử đang quan tâm đến vấn đề dưới đây:

Ông Kim Âu Hà Văn Sơn vừa đưa thư lên diễn đàn nói về những điều kiện phải thực hiện trong buổi đối chất. do tôi đề nghị khi nhận lời thách thức của ông ấy. Theo đó tôi xin trình bày như sau:

Sở dĩ tôi nêu các khoản chi phí để đi dự show đối chất lên vì đó là trách nhiệm của ông Kim Aạu Hà Văn Sơn là người “MỜI”. Nhưng ông Sơn không nhận phần trách nhiệm cao thượng đó thì thôi. Trong khi có nhiều vị hoặc đã lên NET hoặc đã gửi email riêng xác định hảo ý giúp phương tiện cho tôi đi dự đối chất để làm sáng tỏ vấn đề. Do đó tôi xin hủy bỏ việc yêu cầu ông Sơn phải chiụ các khoản chi phí cho tôi. Tôi đi dự đối chất với sự giúp đỡ tài chánh của nhiều vị hảo tâm là một vinh hạnh vô cùng lớn lao trong đời tôi, và đó cũng là những ân tình cao quý nhất trong suốt quãng đời còn lại của tôi. Tôi rất sung sướng và tự hào về những giúp đỡ có tính khích lê cao cả như vậy. Ðây chính là tình đồng bào, tình non, tình nước và tình thương dành cho những người lính già như chúng tôi.

Nếu được 100 vị cho tôi mỗi vị 3 USD để mua vé máy bay thì sức mạnh tinh thần sẽ vút lên cao bội phần hơn so với một vị hảo tâm cho tôi nguyên một vé máy bay. Có hai em thuộc thế hệ thứ hai (2nd generation) viết thư qua ông Phạm Ngọc Khánh tình nguyện giúp tôi với những lời vô cùng cảm động. Tôi sẽ viết thư cho hai em và đưa lên NET để xin nhận của mỗi em 5 USD. Trong suốt mấy tháng qua, ông Kim Âu Hà Văn Sơn đã độc diễn vở tuồng “TỐ KHỔ” theo đúng nghi thức của “ÐỘI CẢI CÁCH RUỘNG ÐẤT vào nửa cuối của thập niên 1950 dưới chế độ cộng sản tại Bắc Việt. Tôi nói là ông Sơn độc diễn vì tôi hoàn toàn im lặng hay nói rõ hơn là chỉ có một lần duy nhất, cách đây vài tuần lễ, khi ông Hà Văn Sơn viết trên NET rằng ông ấy đã có lần kết nghĩa với tôi. Thấy thế tôi sợ quá đến đổ mồ hôi hột ra và phải lên NET thanh minh ngay rằng không bao giờ lại có thể có chuyện tôi kết nghĩa với ông Kim Âu Hà Văn Sơn. Trong thư ông Kim Âu mới viết, ông ấy đã khước từ toàn bộ trách nhiệm của ông ấy là người lên tiếng thách thức. Do đó tôi phải có thư này để xác nhận thêm một lần nữa và lần này là lần cuối, không thể mất thời giờ thêm nữa. Xin kính mời Quý Vị theo dõi những đề nghị thông thường trong thư gửi ông Sơn ở dưới đây.

Chân thành cảm ơn Quý Vị đã theo dõi.

Kính chúc Quý Vị luôn an khang.

Kính bút

Nguyễn Hữu Luyện

Tất nhiên chúng tôi thực hiện đúng nghi thức đối đáp bằng cách vạch trần bộ mặt ngụy trá của ông Nguyễn Hữu Luyện trong lá thư trả lời ngay trong ngày hôm đó ( 17 - 11 - 2006)

Chủ Nhiệm Tuần Báo Chính Nghĩa Kim Âu và Đại Uý Nguyễn Hùng Trâm tại tư thất của ông Trâm

Kính gửi ông Thế Phương

Nhờ ông post lá thư này lên để trả lời lá thư của ông Nguyễn Hữu Luyện.

Như ông đã biết việc tôi lên truyền hình là do công luận yêu cầu.

Việc của tôi đã xong. Tôi có thể khỏi cần nói gì nữa cả nhưng tôi muốn fair play dù tôi chỉ là người lên tiếng sau phe nhóm ông Luyện. Tôi đâu phải là chủ đài để có thể quyết định. Ðúng ra thư bàn về việc đối luận không nên đả kích nhau làm gì.

Nhưng đã đối đầu, ông Luyện muốn sao thì tôi đáp lại như vậy cho đúng nghi thức.

Chúc ông an mạnh

Kim Âu Hà văn Sơn

Atlanta 17 - 11 - 2006

Kính gửi ông Nguyễn Hữu Luyện!

Khi ông và tôi đều đồng ý có một cuộc đối luận được đài Truyền Hình Việt Hải Ngoại cho “show” thì việc đó chắc chắn chỉ còn là vấn đề sắp xếp thời gian sao cho thuận cả đôi đường.

Xin nhắc lại: ông và tôi đều không phải là người của đài Truyền Hình Việt Hải Ngoại.

Họ giúp phương tiện cho hai bên có điều kiện trình bày SỰ THẬT là quá tốt rồi.

Tôi tự thấy mình không có quyền đặt điều kiện nào ngoài quyền bảo lưu sự trung thực của buổi đối luận, quyền phổ biến và chỉ có thế.

Ðọc lá thư của ông tôi thấy buồn cho ông. Cái bệnh chụp mũ đã ăn sâu vào não bộ.

Chẳng ai “TỐ KHỔ” ông cả vì thế những gì ông viết ra nó chỉ thể hiện cái “tâm” của chính ông.

Chắc mọi người đều thấy trong việc đương cự với trò ÐỘI CẢI CÁCH RUỘNG ÐẤT CỦA CÁC ÔNG, tôi chỉ độc lập chiến đấu. Ðã độc lập thì làm sao có ÐỘI.

Mời ông cùng diễn đàn đọc lá thư này để thấy ai là ÐỘI TRƯỞNG ÐỘI CẢI CÁCH CHUYÊN NGHỀ ÐẤU TỐ

Trích:

Email nội bộ của ông Nguyễn Hữu Luyện gửi cho các thân hữu.

LGT: Sau khi bài viết “Vụ kiện WJC - Ai có quyền viết lịch sử của một cộng đồng” của ông Trương Vũ được đăng tải trên một số báo, và được phổ biến rộng rãi trên các trang mạng, ông Nguyễn Hữu Luyện đã gửi một Email nội bộ, gởi tới các thân hữu đang hỗ trợ cho ông trong vụ kiện này. Nội dung của lá thư là những gợi ý của ông để đối phó với bài viết của ông Trương Vũ. Vì một lý do nào đó lá thư này cũng được phổ biến rộng rãi trên các trang mạng, Peter Huỳnh Võ là một trong những người đầu tiên góp ý với ông Nguyễn Hữu Luyện. Lá thư nguyên thủy của ông Nguyễn Hữu Luyện khi gửi cho các thân hữu đã không bỏ dấu. Chúng tôi đăng tải lại nguyên văn, và để cho dễ đọc chúng tôi mạn phép bỏ dấu vào lá thư này.

Sent: Monday, August 09, 2004 8:49 PM

Subject: Những gợi ý về bài của Trương Vũ

Kính các anh chị

Chúng ta cần có phản ứng mạnh và đồng loạt ở khắp nơi về bài viết của Trương Vũ. Phía bị cáo đang cố gắng tranh thủ dư luận, chuẩn bị cho hành động của họ sau khi có quyết định của chánh án. Phía chúng ta cũng cần phải có thái độ quyết liệt để UMass Boston biết rõ là nếu chánh án còn tiếp tục thiên vị chống lại CD thì chúng ta sẽ cương quyết chống án và huy động đồng bào, mỗi người 1 đô la để đưa vụ kiện tới thắng lợi cuối cùng. Trước hết trên NET cần tràn ngập bài phản ứng của chúng ta từ khắp nơi.

Tôi đang viết dở, vì quá nhiều công việc phải giải quyết ngay nên hôm nay gửi tới các anh chị mới chỉ có 1/10 chi tiết cần phải viết để vạch trần thái độ vô liêm sỉ của Trương Vũ. Tôi sẽ cố gắng trong ngày mai. Bây giờ xin gửi tới các anh chị một phần nhỏ để các anh chị đọc trước. Xin mở attachments

Kính chúc các anh chị luôn an khang.

Xin các anh chị khai thác chi tiết để đánh, đánh đồng loạt và thật nhiều người đánh tới tấp.

Kính

NHL

hết trích:

Trong khi ông Luyện nói rằng im lặng nhưng thực ra ông huy động bao nhiêu người, diễn đàn đều biết cả. Cái trò “ném đá dấu tay”, “chụp mũ” bây giờ tầm thường lắm rồi ông Luyện, nên việc viết rồi để tên người này, người nọ vào tôi thấy nó thô bỉ làm sao.

Phường hạ lưu thì có lẽ lấy làm đắc ý khi chửi bừa được vài câu nhưng bậc thức gỉa thì ngoảnh mặt khinh bỉ. Không nói ra nhưng phản ứng của giới thầm lặng thế nào chắc bản thân ông đã rõ. Chính công luận đã thấy âm mưu của ông nên người ta mới đòi hỏi nguyên tắc truyền thông hai chiều. Và lời yêu cầu đó được những người trung thực trong đài Truyền Hình Việt Hải Ngoại đáp ứng. Phe ông đã nói, sau đó là tôi nói nhưng tôi ý thức rằng ông và tôi cần đối diện nhau để SỰ THẬT PHẢI LÀ SỰ THẬT

Bây giờ chỉ còn việc các bên tính toán ngày đối diện nhau, nói nhiều vô ích và tôi cũng không lợi dụng thư từ qua lại để đả kích ông làm gì.

Hình như ông Luyện có bệnh tự huyễn hoặc, thích quyên góp lại hay quên.

Nếu ông cảm thấy đắc ý với những gì ông viết trong lá thư, tôi xin phép nhắc vài điều để ông nhớ:

1 - Ông quên từ chuyện ông xa xả chửi tôi khi tôi đề nghị ông tham gia cuộc đấu tranh của BK kiện chính phủ Hoa Kỳ. Ông nói với tôi không nên làm chuyện vô ích và ông không thèm nhận tiền bồi thường nếu thắng.. v.. v.... Nhắc lại nó rẻ tiền quá phải không ông Luyện?

2 - Ông Luyện quên rằng ông đã từng giới thiệu “nhà báo Kim Âu Hà văn Sơn người bắn phát súng đầu tiên vào thành trì phản chiến U MASS BOSTON” hay sao?

3 - Ông quên rằng ông đã năn nỉ tôi làm thế nào cho ông có cái “title Cộng đồng VN Hoa Kỳ” để hỗ trợ ông đi kiện. Tôi yêu cầu bà Tôn Nữ Hoàng Hoa. Sau đó Cộng Ðồng VN Hoa Kỳ do ông Trương Ngọc Tích, ông Trần Xuân Thời và bà Tôn Nữ Hoàng Hoa điều hành đã chi USD7,000 để cho ông khởi kiện WJC. Lúc đó, vì ông mà tôi làm mất lòng bao nhiêu anh em trong văn giới ở Boston.Tới lúc đọc bản “motion” do LS Keanne đệ nạp vào tòa, tôi mới lẳng lặng rút lui, huỷ bỏ việc đưa ông qua Atlanta gây quỹ.

4 - Ông chưa quên việc ông đã chơi trò “mất vệ sinh” khi đưa lá thư “private” của tôi viết cho ông lên diễn đàn để phe đảng ông ÐẤU TỐ tôi chứ?

5 - Ông Luyện cũng quên luôn việc ông năn nỉ để tôi đồng ý cho ông xuống gặp tôi tại nhà ở Atlanta nhằm hàn gắn lại tình huynh đệ. Bây giờ thì ông viết làm ra vẻ kinh hãi nghe rẻ tiền làm sao.

Mời ông cùng diễn đàn đọc lá thư này để đổ mồ hôi hột.

NGUYỄN HỮU LUYỆN - BÙI DIẼM - KIM ÂU

Trích:

From: “Luyen Nguyen”

To: Chinhnghia@aol.com

Subject: RE: Fwd: [SGHN_9] Chuyển thư

Date: Thu, 19 Aug 2004 02:45:16 +0000

Sơn thân,

Những chuyện không vui giữa Sơn và tôi, chỉ là chuyện riêng của hai người lính, chúng ta không thể và không muốn mất nhau, cho nên mới có thư này để chúng ta tìm về với để thêm những bàn tay xây dựng Cộng Ðồng. Ðể tôi xem có xe bus hoặc Amtrak sang Atlanta rồi tôi sẽ đi và nhờ Sơn đón tôi tại bến. Khi chúng ta có thành tâm thiện chí để phụng sự đại cuộc, thì chuyện gì cũng có thể bỏ qua. Cộng Ðồng đang ở trong giai đoạn cực kỳ khó khăn, và chúng ta nên vì nghĩa lớn mà quên đi chuyện nhỏ, mong gặp Sơn sớm.

Chúc Sơn và gia đình luôn an khang hạnh phúc. Thân

NHL

hết trích:

Lá thư nay tòa soạn báo Người Việt còn bản lưu đấy ông ạ. Ông hãy tập sống có trách nhiệm với lương tâm của chính mình đi?

Nhắc ông vài điều như vậy để ông cẩn trọng trong ngôn từ. Và cái “hư danh” của ông từ đâu mà ra nếu không có sự vận động mở đường của tôi từ phút đầu tiên?

Ông nên nhớ những gì tôi viết là để tự vệ và nói lên SỰ THẬT chứ không hề viết gì nhắm vào đời tư của ông, ông nên đọc cho kỹ để vận dụng vào đối luận.

Qua lá thư cuối của ông, tôi mới biết ông còn thích “gambling”

Theo tôi MỘT NỬA SỰ THẬT CHƯA PHẢI LÀ SỰ THẬT.

Nếu tôi có làm ông kẹt ba điểm, tôi cũng cứ cho ông tiếp tục tới hết thời lượng đài cho phép xử dụng.Tôi hoàn toàn phóng khoáng và muốn đi tới tận cùng sự việc. Tôi không muốn “ăn non” nên không cần ràng buộc. Công bằng về thời lượng cho đôi bên là quá đủ rồi. Ðối với tôi trọng tài là khán thính gỉa. Anchor man của đài chỉ là điều hợp.

Tôi và ông chỉ là những người được hưởng QUYỀN PHÁT BIỂU MỘT CÁCH CÔNG BẰNG CHO ÐÔI BÊN.

Không có quan tòa nào để xử tội PHẢN BỘI của ông trong buổi đối luận.

Không có Nhà Tù và Pháp Trường sau khi buổi đối luận kết thúc.

Chỉ có SỰ THẬT ÐƯỢC CÔNG KHAI cho mọi người cùng phán xét.

Một lần nữa nhắc nhẹ ông, trong những lá thư bàn về việc đối luận không nên lợi dụng để đả kích nhau làm gì. Ông viết sao thì tôi đáp ứng vậy cho đúng lễ nhạc mà thôi.

Cuối cùng chỉ hy vọng một ngày nào đó ông hãy thành thật với chính lương tâm của ông.

Kính chúc ông cùng gia quyến khoẻ mạnh

Kim Âu Hà văn Sơn

Thư 19 - 11 - 2006

Kính gửi ông Nguyễn Hữu Luyện.

Tôi thiết nghĩ ông không nên lắm lời làm gì. Tôi đã khẳng định lúc nào tôi cũng sẵn sàng đối chất với ông cả. Ông không nên vội vàng đặt ra con số này nọ cho mệt.

Ông hãy lo đọc bài Hồi Chuông Báo Tử Cho “NTKX” và những bài liên quan cho kỹ đi.

Tôi đã viết chúng ta không nên lợi dụng những lá thư này để đả kích nhau

Tôi có thừa anh em, bè bạn nhưng không bao giờ tôi để họ can dự vào những cái trò mà ông và phe nhóm đang làm. Nó tầm thường và nhớp nhúa quá.

Ông khỏi đóng vai trò quân tử Tầu kiểu Nhạc Bất Quần. Cả diễn đàn này cũng phải bật cười về cách viết lách của ông đấy.Ông hãy để dành những đồng tiền dơ bẩn mà đảng của ông giao cho vào việc trả tiền vé phi cơ cho đồng bọn đến D.C “cải cách ruộng đất” như ông đang làm vậy.

Chúng ta gìa hết rồi bỏ qua chuyện cãi cọ vô ích đi! Trẻ con lắm.

TÔI THÁCH ÔNG CHỨ KHÔNG PHẢI ÔNG THÁCH TÔI.

Và lời thách - mời là một cách nói lịch sự - được đưa ra khi buổi nói chuyện của tôi tại VHN - TV kết thúc. Cách làm của tôi hàm ý đề nghị VHN - TV thực hiện nguyên tắc truyền thông hai chiều và tôi tin tưởng VHN - TV sẽ chấp thuận.Ông chỉ cần lên tiếng đồng ý một cách lịch sự là họ sẽ thu xếp.

Phần tôi phải giữ nguyên tắc tôn trọng VHN-TV vì việc làm trong sáng của họ.

Tôi không có thói “qua cầu rút ván”. “ăn cháo đá bát”.

Ðối với tôi, ông chẳng có một chút tư cách và khả năng nào ngoài cái trò “núp bóng giật dây”, “ném đá dấu tay”.

Bằng chữ nghĩa tôi đã kết tội khiếm diện ông PHẢN BỘI rồi. Ông có trả lời, trả vốn được gì đâu ngoài trò ÐẤU TỐ mà ông đã dày kinh nghiệm chỉ đạo qua các nạn nhân Trương Vũ, Nguyễn văn Lục, Ðinh Lâm Thanh.v.. v..

Nếu qủa ông có tài biện bác thì chính đây là lúc tôi tạo cơ hội cho ông biện minh công khai trên truyền hình.

Nói trước bước không tới, hãy đợi tới chung cuộc rồi sẽ biết thắng bại.

Tôi xác định bởi vì ông sống tệ quá nên tôi phải tự vệ và chỉ độc lập chiến đấu nhưng lúc nào tôi cũng tin tưởng Chính Nghĩa sẽ cả thắng.

Ông đừng vội nói ai LƯỜNG GẠT. Ông đã chẳng từng LƯỜNG GẠT cả Diễn Ðàn về chuyện ông Bùi Quang Cát sẽ lên tiếng nói hết SỰ THẬT đấy sao?

Bao giờ thì ông Bùi Quang Cát lên tiếng hở ông?

Hôm nay website của tôi bị trục trặc kỹ thuật. Trong vòng 24 tiếng tới mời ông lên www.chinhnghia.com bấm vào phần âm thanh đoạn ông Tiếp dạy ông đi đêm để nghe lại tiếng lòng mình.

Và tôi đoan chắc chỉ có đám LƯU MANH mới dám tung ra một lá thư chửi bới người khác trong đó nói rằng đã bàn bạc với một người cương quyết không trả lời điện thoại của họ gọi tới.

Tất nhiên cuộc đối luận sẽ diễn ra đúng nguyên tắc, công bằng về thời lượng phát biểu.

Cả ông và tôi không có quyền chọn trọng tài, việc đó hãy để cho chủ đài quyết định.

Ông thấy tôi có lo lắng gì để phải đặt điều kiện đâu. Người làm công tác chuyên môn trong đài tự hiểu phải thực hiện thật đứng đắn.

Tôi cũng đang chờ VHN - TV hoặc SBTN lên tiếng.

Ông đã nhận lời thì tất nhiên sẽ gặp tôi. Khỏi lo lắng làm gì.

Ông hãy nhờ ai ngoài phe đảng của ông cho ý kiến xem ông viết thế nào để tỉnh người ra nhé.

Hay ông chối biến cái “Lá thư riêng” ông đã gửi cho các toán viên Hector 1 -mà ông gọi mấy chú học trò- không phải do ông viết là tốt nhất.

Ông cao tuổi rồi đã đến lúc sống ngay thẳng để tâm được an bình.

Gian dối sinh ra cay cú, cay cú thì hay làm bậy, làm bậy thì chỉ tự hại mình.

Vài lời khuyên ông vậy thôi.

Kính chúc ông an khang

Kim Âu Hà văn Sơn

19 - 11 - 2006

Tiếp theo là lá thư ngày 20 - 11 - 2006

Kính gửi quý vị thức gỉa trên diễn đàn!

Kính gửi ông Nguyễn Hữu Luyện

Việc tôi thách thức ông (Nguyễn Hữu Luyện) lên VHN-TV rất là quang minh, chính đại. Không bao giờ chúng tôi rút lại ý kiến này.

Một số anh em quen biết có ý vận động gỉang hòa nhưng theo tôi hòa để làm gì khi ông (Nguyễn Hữu Luyện) vẫn giữ nguyên bản chất và cũng không công bằng cho cả hai bên.

Như quý vị và ông Nguyễn Hữu Luyện đã biết, từ phút đầu tiên VHN-TV đã lên tiếng qua ông Nguyễn Phương Hùng sẵn sàng tổ chức việc này (ông Nguyễn Phương Hùng còn có ý kiến mời ông Ðào Hiếu Thảo về phụ trách điều hợp). Không hiểu vì lý do gì, ông Nguyễn Hữu Luyện đã có những lời lẽ khiến ông Nguyễn Phương Hùng ngưng lại. Sau đó ông Việt Hải đưa lên ý kiến ông Phan Nhật Nam nhận làm “host” cho cuộc hội luận, tôi đã nói chuyện qua điện thoại với ông Phan Nhật Nam.

Khi ông Phan Nhật Nam nói: “Cả hai “bác” đều là máu thịt của tôi, tôi chỉ muốn êm đẹp.”

Tôi cảm động trước LỜI CHÍ TÌNH của ông Nam nhưng vẫn giữ nguyên ý định.

Khi tôi đề cập vấn đề trước sau với VHN - TV và thời lượng. Ông Nam nói: “Như vậy tôi không làm được vì SHOW của tôi chỉ có 30 phút”

Như vậy việc chưa thành là do ai.

Tất cả quý vị trên diễn đàn và ông Nguyễn Hữu Luyện đều hiểu dù VHN-TV tôn trọng và thực hiện nguyên tắc truyền thông hai chiều, người muốn lên tiếng trên đài cũng cần có thái độ lịch sự tối thiểu. Ông Nguyễn Hữu Luyện nếu muốn cứ viết thư cho VHN - TV.

Thêm nữa, ông muốn đưa điều kiện nào cứ đề nghị với VHN - TV. Phần tôi sẽ đưa thời biểu tôi có thể đến Cali để thu hình buổi đối chất. Live Broadcast theo ý ông được thì qúa tốt, không thì cũng chẳng sao.Tôi chỉ cần đặt máy thu riêng và quyền phổ biến là đủ.Tôi không cần ra điều kiện mà sẵn sàng theo tôn ý của ông.

Ông muốn cuộc đối đầu này diễn ra theo cách nào, tôi cũng chiều ông hết. Tôi đã bỏ qua cho ông nhiều lần, tôi có liêm sỉ nên khi đọc bài của ông Ðỗ Sơn viết trên Take2Tango về BK tôi lập tức ngưng lại. Có lẽ băng đảng của ông hiểu nhầm sự tự chế của tôi. Nhưng lần này, hoặc là ông dám đối diện với tôi để biện minh cái tội PHẢN BỘI TỔ QUỐC, PHẢN BỘI ÐỒNG ÐỘI, PHẢN BỘI ÐÀN EM của ông, hoặc là ông im lặng ôm lấy nó rồi cứ thể hiện nhân cách của ông cho mọi người thấy qua việc núp sau lưng “đội cải cách của ông” để tung tin vịt, chửi bới, vu khống chụp mũ người khác.

Thời gian sau này tôi rất lấy làm tiếc việc đã góp sức phóng ông lên đỉnh HƯ DANH. Nhưng HƯ DANH đảo lại là DANH HƯ đấy ông Nguyễn Hữu Luyện.

Tôi khuyên ông đừng tự làm xấu thêm nhân cách của mình qua việc lôi kéo người ngoại cuộc có hảo tâm vào để tìm cách chửi bới họ.

Vấn đề chính là Nguyễn Hữu Luyện có dám đối đầu với Hà văn Sơn trên truyền hình hay không thế thôi. Tất cả mọi ý kiến bên ngoài, không từ chính tôi -Hà văn Sơn -và ông - Nguyễn Hữu Luyện - đưa ra đều không có giá trị.

Bao lâu nay ông vẫn núp sau lưng đám đàn em của ông để làm chuyện bất chính, chỉ một chiêu “Ðả thảo kinh xà”, ông đã tự để lộ bản lai diện mục của ông.

Hiện nay, những bậc thức gỉa trên diễn đàn đều nhận ra ông đang ở trong tình trạng “tiến thoái lưỡng nan”. Tới cũng chết, lui cũng chết. Cách gỉai quyết của ông bây giờ là chạy lòng vòng tính kế cho tới cuối đời hư.

Ông muốn như thế thì tuỳ ông.

Tôi chỉ xin phép nhắc ông: Ông có quyền yêu cầu VHN - TV thực hiện đạo tắc truyền thông.

Nhưng con đường độc diễn của ông không còn giá trị vì tôi đã công nhiên lên tiếng thách ông đối chất trên đài. Ông cứ tính kế đến chừng nào đủ sức vuợt qua thì cho tôi biết.

Kính chúc ông an mạnh

Kim Âu Hà văn Sơn

7: 23 pm

20 - 11 - 2006

xem tiếp phần 3 >>>>>

xem phần 1 >>>>>>>>>

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

SERVED IN A NOBLE CAUSE