UPI - REUTERS - APVI - THẾ GIỚI - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE- TỬ VI - VTV - HTV

PLUTO - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNEWS - NBCSPORT  ESPNSPORT - SPORT TV

EPOCH - LEARNING- FOX BUSINESS- WHITE HOUSE- CONGRESS-FED REGISTER- DIỄN ĐÀN-

 

 

 

 

 

Coronavirus sẽ thay đổi thế giới vĩnh viễn. Đây là cách.

 

 

Một cuộc khủng hoảng ở quy mô này có thể sắp xếp lại xă hội theo những cách thức ấn tượng, tốt hơn hoặc xấu hơn. Dưới đây là dự đoán của 34 nhà tư tưởng lớn về những ǵ sắp xảy ra.

 

Mọi người ngồi trên các vật thể h́nh học và lơ lửng trong không gian, cân nhắc xem những thay đổi nào sẽ xảy ra trong tương lai

Minh họa bởi DAQ

 

Bởi POLITICO MAGAZINE

 

19/03/2020

 

Đối với nhiều người Mỹ hiện nay, quy mô của cuộc khủng hoảng coronavirus khiến người ta nhớ đến sự kiện 11/9 hoặc cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 — những sự kiện đă định h́nh lại xă hội theo những cách lâu dài, từ cách chúng ta đi du lịch và mua nhà, đến mức độ an ninh và giám sát mà chúng ta quen và thậm chí với ngôn ngữ chúng tôi sử dụng. 

Tạp chí Politico đă khảo sát hơn 30 nhà tư tưởng vĩ mô, thông minh trong tuần này và họ có một số tin tức cho bạn: Hăy thắt chặt. Điều này có thể lớn hơn.

Một loại vi-rút toàn cầu, mới lạ, giữ chúng ta trong nhà - có thể trong nhiều tháng - đă định hướng lại mối quan hệ của chúng ta với chính phủ, với thế giới bên ngoài, thậm chí với nhau. Một số thay đổi mà các chuyên gia này mong đợi sẽ thấy trong những tháng hoặc năm tới có thể cảm thấy lạ lẫm hoặc lo lắng: Các quốc gia sẽ tiếp tục đóng cửa? Chạm vào sẽ trở thành điều cấm kỵ? Điều ǵ sẽ trở thành nhà hàng?Nhưng những khoảnh khắc khủng hoảng cũng mang đến cơ hội: sử dụng công nghệ tinh vi và linh hoạt hơn, ít phân cực hơn, hồi sinh sự đánh giá cao đối với hoạt động ngoài trời và những thú vui đơn giản khác của cuộc sống. Không ai biết chính xác điều ǵ sẽ đến, nhưng đây là bài viết hướng dẫn tốt nhất của chúng tôi về những cách thức chưa biết mà xă hội — chính phủ, chăm sóc sức khỏe, kinh tế, lối sống của chúng ta và hơn thế nữa — sẽ thay đổi.

Cái cá nhân trở nên nguy hiểm.

 

Deborah Tannen là giáo sư ngôn ngữ học tại Georgetown và là tác giả gần đây nhất của cuốn You're the only one I can Tell: Inside the Language of Women’s Friends .

Vào ngày 11/9, người Mỹ phát hiện ra chúng ta rất dễ bị ảnh hưởng bởi những tai họa mà chúng ta tưởng chỉ xảy ra ở những vùng đất xa xôi. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 nói với chúng ta rằng chúng ta cũng có thể phải gánh chịu những thảm họa của các thời đại đă qua, như sự suy thoái kinh tế của cuộc Đại suy thoái. Giờ đây, đại dịch cúm năm 1918 là một bóng ma bất ngờ trong cuộc sống của chúng ta.Sự mất đi sự ngây thơ hay c̣n gọi là sự tự măn này là một cách sống mới trong thế giới mà chúng ta có thể mong đợi để thay đổi hành động của chúng ta. Giờ đây, chúng ta biết rằng việc chạm vào đồ vật, ở với người khác và hít thở không khí trong một không gian kín có thể gặp rủi ro. Mức độ suy giảm nhận thức nhanh chóng sẽ khác nhau đối với những người khác nhau, nhưng nó không bao giờ có thể biến mất hoàn toàn đối với bất kỳ ai đă sống qua năm này. Việc bắt tay hoặc chạm vào mặt có thể trở thành bản chất thứ hai - và tất cả chúng ta đều có thể thấy ḿnh không thể ngừng rửa tay.

Sự thoải mái khi có mặt người khác có thể được thay thế bằng sự thoải mái hơn khi vắng mặt, đặc biệt là với những người mà chúng ta không quen biết. Thay v́ hỏi, "Có lư do ǵ để làm điều này trực tuyến không?" chúng tôi sẽ hỏi, “Có lư do chính đáng nào để trực tiếp làm điều này không?” - và có thể cần được nhắc nhở và thuyết phục rằng có. Thật không may, nếu ngoài ư muốn, những người không dễ dàng truy cập băng thông rộng sẽ bị thiệt tḥi hơn nữa. Nghịch lư của giao tiếp trực tuyến sẽ trở nên phức tạp: Nó tạo ra nhiều khoảng cách hơn, vâng, nhưng cũng có nhiều kết nối hơn, v́ chúng ta giao tiếp thường xuyên hơn với những người ở xa hơn và xa hơn về mặt thể chất — và những người cảm thấy an toàn hơn với chúng ta v́ khoảng cách đó.

Một kiểu yêu nước mới.

Mark Lawrence Schrad là phó giáo sư khoa học chính trị và là tác giả của cuốn Smashing the Liquor Machine: A Global History of Cấm sắp ra mắt .

Mỹ từ lâu đă đánh đồng ḷng yêu nước với các lực lượng vũ trang. Nhưng bạn không thể bắn vi-rút. Những người ở tiền tuyến chống lại coronavirus không phải là lính nghĩa vụ, lính đánh thuê hay lính nhập ngũ; họ là bác sĩ, y tá, dược sĩ, giáo viên, người chăm sóc, nhân viên cửa hàng, nhân viên tiện ích, chủ doanh nghiệp nhỏ và nhân viên của chúng tôi. Giống như Li Wenliang và các bác sĩ ở Vũ Hán, nhiều người đột nhiên phải gánh vác những nhiệm vụ khó lường, kết hợp với nguy cơ ô nhiễm và tử vong mà họ không bao giờ đăng kư.

Khi tất cả được nói và làm, có lẽ chúng ta sẽ nhận ra sự hy sinh của họ là ḷng yêu nước thực sự, chào các bác sĩ và y tá của chúng tôi, cúi đầu và nói: “Cảm ơn v́ sự phục vụ của các bạn” như cách chúng ta làm đối với các cựu chiến binh. Chúng tôi sẽ cung cấp cho họ những lợi ích sức khỏe được đảm bảo và giảm giá cho công ty, đồng thời xây dựng những bức tượng và có những ngày nghỉ cho lớp người mới này, những người hy sinh sức khỏe và tính mạng của họ cho chúng tôi. Có lẽ, cuối cùng chúng ta cũng sẽ bắt đầu hiểu ḷng yêu nước nhiều hơn là nuôi dưỡng sức khỏe và cuộc sống của cộng đồng của bạn, thay v́ thổi bay cộng đồng của người khác. Có thể việc phi quân sự hóa ḷng yêu nước và t́nh yêu cộng đồng của người Mỹ sẽ là một trong những lợi ích để thoát ra khỏi mớ hỗn độn khủng khiếp này.

Sự suy giảm phân cực.

Peter T. Coleman là giáo sư tâm lư học tại Đại học Columbia, người nghiên cứu về xung đột khó chữa. Cuốn sách tiếp theo của anh ấy, The Way Out: How to Over Through Toxic Polarized , sẽ được phát hành vào năm 2021.

(Các) cú sốc bất thường đối với hệ thống của chúng ta mà đại dịch coronavirus đang mang lại có khả năng đưa nước Mỹ thoát ra khỏi mô h́nh phân cực chính trị và văn hóa leo thang hơn 50 năm mà chúng ta đă mắc kẹt, và giúp chúng ta thay đổi hướng đi theo hướng quốc gia lớn hơn đoàn kết và chức năng. Nghe có vẻ lư tưởng, nhưng có hai lư do để nghĩ rằng điều đó có thể xảy ra.

Đầu tiên là kịch bản “kẻ thù chung”, trong đó mọi người bắt đầu nh́n qua sự khác biệt của họ khi đối mặt với một mối đe dọa chung từ bên ngoài. COVID-19 đang giới thiệu cho chúng ta một kẻ thù đáng gờm sẽ không phân biệt được màu đỏ và màu xanh lam, và có thể cung cấp cho chúng ta năng lượng giống như nhiệt hạch và một mục đích kỳ dị để giúp chúng ta thiết lập lại và tập hợp lại. Trong trận Blitz, chiến dịch ném bom kéo dài 56 ngày của Đức Quốc xă chống lại nước Anh, nội các của Winston Churchill đă vô cùng kinh ngạc và xúc động khi chứng kiến ​​sự thăng hoa của ḷng tốt của con người — ḷng vị tha, ḷng trắc ẩn và sự hào phóng của tinh thần và hành động.

Lư do thứ hai là kịch bản “làn sóng chấn động chính trị”. Các nghiên cứu đă chỉ ra rằng các mẫu quan hệ bền vững, bền vững thường dễ bị thay đổi hơn sau khi một số loại cú sốc lớn làm mất ổn định chúng. Điều này không nhất thiết phải xảy ra ngay lập tức, nhưng một nghiên cứu về 850 cuộc xung đột liên bang kéo dài xảy ra từ năm 1816 đến năm 1992 cho thấy hơn 75% trong số đó đă kết thúc trong ṿng 10 năm sau một cú sốc gây bất ổn lớn. Những cú sốc xă hội có thể phá vỡ những cách khác nhau, khiến mọi thứ trở nên tốt hơn hoặc tồi tệ hơn. Nhưng với mức độ căng thẳng hiện tại của chúng ta, kịch bản này cho thấy rằng bây giờ là lúc để bắt đầu thúc đẩy các mô h́nh mang tính xây dựng hơn trong diễn ngôn văn hóa và chính trị của chúng ta. Thời gian cho sự thay đổi rơ ràng là chín.

Một sự trở lại niềm tin vào các chuyên gia nghiêm túc.

Tom Nichols là giáo sư tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ và là tác giả của cuốn sách Cái chết của chuyên môn . 

Mỹ trong vài năm đă trở thành một quốc gia về cơ bản là vô nghĩa. Đây là sự xa xỉ dành cho chúng ta bởi ḥa b́nh, sung túc và tŕnh độ công nghệ tiêu dùng cao. Chúng tôi không cần phải suy nghĩ về những thứ đă từng tập trung tâm trí của ḿnh - chiến tranh hạt nhân, t́nh trạng thiếu dầu, tỷ lệ thất nghiệp cao, lăi suất tăng chóng mặt. Chủ nghĩa khủng bố đă lùi xa trở lại là một loại mối đe dọa tưởng tượng mà chúng tôi cử những người t́nh nguyện trong quân đội của ḿnh đến những góc xa của sa mạc với tư cách là người bảo vệ trước của quê hương. Chúng tôi thậm chí đă nâng một ngôi sao truyền h́nh thực tế lên làm tổng thống như một cuộc tấn công dân túy vào bộ máy quan liêu và chuyên môn khiến hầu hết các chức năng của chính phủ hoạt động hàng ngày.

Cuộc khủng hoảng COVID-19 có thể thay đổi điều này theo hai cách. Đầu tiên, nó đă buộc mọi người quay trở lại chấp nhận rằng chuyên môn là vấn đề. Thật dễ dàng để chế nhạo các chuyên gia cho đến khi một đại dịch xảy ra, và sau đó mọi người muốn nghe từ các chuyên gia y tế như Anthony Fauci. Thứ hai, nó có thể - người ta có thể hy vọng - đưa người Mỹ trở lại một thái độ nghiêm túc mới, hoặc ít nhất là khiến họ quay trở lại với ư tưởng rằng chính phủ là vấn đề của những người nghiêm túc. Sự thất bại to lớn của chính quyền Trump trong cả việc giữ cho người Mỹ khỏe mạnh và làm chậm sự bùng nổ của nền kinh tế do đại dịch gây ra có thể gây sốc cho công chúng đủ để đ̣i hỏi điều ǵ đó từ chính phủ ngoài sự hài ḷng về cảm xúc.

Bớt chủ nghĩa cá nhân.

Eric Klinenberg là giáo sư xă hội học và giám đốc Viện Kiến thức Công cộng tại Đại học New York. Gần đây nhất, ông là tác giả của Cung điện cho Người dân: Cơ sở hạ tầng xă hội có thể giúp chống lại bất b́nh đẳng, phân cực và suy giảm cuộc sống công dân như thế nào .Đại dịch coronavirus đánh dấu sự kết thúc của mối t́nh lăng mạn của chúng ta với xă hội thị trường và chủ nghĩa siêu cá nhân. Chúng ta có thể hướng tới chủ nghĩa độc tài. Hăy tưởng tượng Tổng thống Donald Trump đang cố gắng đ́nh chỉ cuộc bầu cử tháng 11. Xem xét viễn cảnh của một cuộc đàn áp quân sự. Viễn cảnh loạn luân là có thật. Nhưng tôi tin rằng chúng tôi sẽ đi theo hướng khác. Hiện chúng ta đang thấy các mô h́nh tổ chức xă hội dựa trên thị trường đă thất bại, một cách thảm khốc, v́ hành vi trục lợi (từ thời Trump trở xuống) khiến cuộc khủng hoảng này trở nên nguy hiểm hơn rất nhiều so với mức cần thiết.

Khi điều này kết thúc, chúng tôi sẽ định hướng lại chính trị của ḿnh và đầu tư mới đáng kể vào hàng hóa công - đặc biệt là y tế - và dịch vụ công. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ trở nên ít cộng tác hơn. Thay vào đó, chúng ta sẽ có thể thấy rơ hơn số phận của chúng ta được liên kết như thế nào. Món bánh ḿ kẹp thịt rẻ tiền tôi ăn ở một nhà hàng từ chối nghỉ ốm có lương cho nhân viên thu ngân và nhà bếp khiến tôi dễ bị ốm hơn, cũng như người hàng xóm không chịu ở nhà trong một trận đại dịch v́ trường công của chúng tôi không dạy anh ta khoa học hoặc tư duy phản biện kỹ năng. Nền kinh tế — và trật tự xă hội mà nó giúp hỗ trợ — sẽ sụp đổ nếu chính phủ không đảm bảo thu nhập cho hàng triệu công nhân, những người sẽ mất việc làm trong một cuộc suy thoái hoặc trầm cảm lớn. Thanh niên sẽ không thành lập nếu chính phủ không giúp giảm bớt hoặc hủy bỏ khoản nợ sinh viên của họ. Đại dịch coronavirus sẽ gây ra nhiều đau đớn và khổ sở. Nhưng nó sẽ buộc chúng ta phải xem xét lại con người của chúng ta và những ǵ chúng ta coi trọng, và về lâu dài, nó có thể giúp chúng ta khám phá lại phiên bản tốt hơn của chính ḿnh.

Sự thờ phượng tôn giáo sẽ khác.

Amy Sullivan là giám đốc chiến lược của B́nh chọn Sản phẩm Chung.

Chúng ta là một dân tộc Phục sinh, nhiều Cơ đốc nhân thích nói, nhấn mạnh đến chiến thắng của hy vọng và sự sống trên nỗi sợ hăi. Nhưng làm thế nào để mọi người có một Lễ Phục sinh theo dơi ngày linh thiêng nhất của họ nếu họ không thể vui mừng cùng nhau vào buổi sáng Lễ Phục sinh? Làm thế nào để người Do Thái ăn mừng sự giải thoát của họ khỏi nô lệ khi Lễ Vượt Qua Seders phải diễn ra trên Zoom, trong khi các luật sư c̣n lại băn khoăn liệu anh họ Joey đă quên Bốn câu hỏi hay kết nối internet chỉ bị đóng băng? Các gia đ́nh Hồi giáo có thể tổ chức lễ Ramadan nếu họ không thể đến thăm các nhà thờ Hồi giáo địa phương để cầu nguyện Tarawih hoặc tụ tập với những người thân yêu để vượt cạn không?

Tất cả các tín ngưỡng đều phải đối mặt với thách thức giữ đức tin tồn tại trong những điều kiện bất lợi của chiến tranh hoặc cuộc di cư hoặc bắt bớ — nhưng không bao giờ tất cả các đức tin cùng một lúc. Tôn giáo trong thời kỳ cách ly sẽ thách thức các quan niệm về ư nghĩa của việc truyền giáo và thông công. Nhưng nó cũng sẽ mở rộng cơ hội cho những người không có hội thánh địa phương nghe mẫu các bài giảng từ xa. Thực hành chiêm nghiệm có thể trở nên phổ biến. Và có thể — chỉ có thể — cuộc chiến văn hoá đă gắn mác những người rao giảng về lợi ích chung với câu chuyện thu nhỏ “Các chiến binh công bằng xă hội” có thể giảm bớt giữa những lời nhắc nhở hiện tại về nhân loại được kết nối với nhau của chúng ta.

Các h́nh thức cải cách mới.

Jonathan Rauch là một nhà văn đóng góp tại Đại Tây Dương và là thành viên cấp cao tại Viện Brookings.

Một nhóm người Mỹ đă sống qua một trận đại dịch biến đổi trong kư ức gần đây: những người đồng tính nam. Tất nhiên, HIV / AIDS đă (và đang) khác với coronavirus theo mọi cách, nhưng có thể áp dụng một bài học: Bệnh dịch thúc đẩy sự thay đổi. Một phần v́ chính phủ của chúng tôi đă làm thất bại chúng tôi, những người Mỹ đồng tính đă vận động để xây dựng các tổ chức, mạng lưới và bí quyết đă thay đổi vị trí của chúng tôi trong xă hội và có những di sản lâu dài cho đến ngày nay. Dịch bệnh cũng bộc lộ những sai sót chết người trong hệ thống chăm sóc sức khỏe, và nó đánh thức chúng ta về nhu cầu bảo vệ hôn nhân - những tiết lộ đă dẫn đến những cải cách mang tính bước ngoặt. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy một số thay đổi tương tự sau sự xuất hiện của coronavirus. Mọi người đang t́m ra những cách mới để kết nối và hỗ trợ nhau trong nghịch cảnh; họ chắc chắn sẽ yêu cầu những thay đổi lớn trong hệ thống chăm sóc sức khỏe và có thể cả chính phủ; và họ sẽ trở nên ư thức mới về sự phụ thuộc lẫn nhau và cộng đồng. Tôi không thể dự đoán những tác động chính xác, nhưng tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ thấy chúng trong nhiều năm.

TECH

Rào cản pháp lư đối với các công cụ trực tuyến sẽ giảm xuống.

Katherine Mangu-Ward là tổng biên tập của tạp chí Reason .

COVID-19 sẽ xóa bỏ nhiều rào cản nhân tạo trong việc di chuyển nhiều hơn cuộc sống của chúng ta trực tuyến. Tất nhiên, không phải mọi thứ đều có thể trở thành ảo. Nhưng trong nhiều lĩnh vực của cuộc sống của chúng ta, việc tiếp nhận các công cụ trực tuyến thực sự hữu ích đă bị chậm lại bởi những người chơi kế thừa mạnh mẽ, thường làm việc với sự cộng tác của các quan chức quá thận trọng. Ví dụ: việc Medicare cho phép thanh toán cho dịch vụ y tế từ xa là một thay đổi đă quá hạn từ lâu, chẳng hạn như việc xem xét lại HIPAA để cho phép nhiều nhà cung cấp dịch vụ y tế hơn sử dụng cùng các công cụ mà chúng ta sử dụng hàng ngày để liên lạc, chẳng hạn như Skype, Facetime và email. Bộ máy hành chính quản lư có thể đă kéo chân nó trong nhiều năm nữa nếu không phải v́ cuộc khủng hoảng này. Sự phản kháng — do các hiệp hội giáo viên và các chính trị gia chống lại họ — đối với việc cho phép học một phần tại nhà hoặc học trực tuyến cho trẻ em K-12 đă bị quét sạch bởi sự cần thiết. Sẽ gần như không thể đặt thần đèn đó trở lại trong chai vào mùa thu, với nhiều gia đ́nh nhận thấy rằng họ thích học toàn bộ hoặc một phần tại nhà hoặc bài tập về nhà trực tuyến. Đối với nhiều sinh viên đại học, việc trở về một căn pḥng kư túc xá đắt tiền trong một khuôn viên không có người ở sẽ không hấp dẫn, buộc phải thay đổi lớn trong một lĩnh vực đă chín muồi cho sự đổi mới trong một thời gian dài. Và trong khi không phải mọi công việc đều có thể được thực hiện từ xa, nhiều người đang học rằng sự khác biệt giữa việc phải thắt cà vạt và đi làm trong một giờ hoặc làm việc hiệu quả ở nhà luôn chỉ là khả năng tải xuống một hoặc hai ứng dụng cộng với sự cho phép của sếp. . Một khi các công ty sắp xếp các bước nhảy việc từ xa của họ, sẽ khó hơn - và tốn kém hơn - để từ chối nhân viên những lựa chọn đó. Nói cách khác, hóa ra, rất nhiều cuộc họp (và các cuộc hẹn và lớp học của bác sĩ) thực sự có thể là một email. Và bây giờ họ sẽ là.

Một lối sống kỹ thuật số lành mạnh hơn.

Sherry Turkle là giáo sư nghiên cứu xă hội về khoa học và công nghệ tại MIT, giám đốc sáng lập Sáng kiến ​​MIT về Công nghệ và Bản thân, và gần đây nhất là tác giả của Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age .

Có lẽ chúng ta có thể sử dụng thời gian với các thiết bị của ḿnh để suy nghĩ lại về các loại cộng đồng mà chúng ta có thể tạo ra thông qua chúng. Trong những ngày đầu tiên của quá tŕnh cách xa xă hội coronavirus, chúng ta đă thấy những ví dụ đầu tiên đầy cảm hứng. Bậc thầy Cello Yo-Yo Ma đăng một buổi ḥa nhạc trực tiếp hàng ngày của một bài hát đă nuôi sống anh ta. Diva Broadway Laura Benanti mời các nghệ sĩ biểu diễn từ các vở nhạc kịch của trường trung học, những người sẽ không tham gia các chương tŕnh đó để gửi buổi biểu diễn của họ cho cô ấy. Cô ấy sẽ xem; Lin-Manuel Miranda tham gia chiến dịch và hứa hẹn cũng sẽ theo dơi. Các doanh nhân dành thời gian để lắng nghe những lời quảng cáo chiêu hàng. Các giảng viên yoga bậc thầy dạy các lớp học miễn phí. Đây là một cuộc sống khác trên màn h́nh từ việc biến mất trong tṛ chơi điện tử hay đánh bóng h́nh đại diện của một người. Điều này đang mở ra một phương tiện với sự rộng lượng và sự đồng cảm của con người. Điều này đang nh́n vào bên trong và yêu cầu: “Tôi có thể cung cấp một cách xác thực những ǵ? Tôi có một cuộc đời, một lịch sử. Mọi người cần ǵ? ” Nếu trong tương lai, chúng tôi áp dụng bản năng con người nhất của ḿnh vào các thiết bị của ḿnh, đó sẽ là một di sản COVID-19 mạnh mẽ. Không chỉ một ḿnh với nhau, mà cùng nhau một ḿnh.

Một lợi ích cho thực tế ảo.

Elizabeth Bradley là chủ tịch của Vassar College và là học giả về sức khỏe toàn cầu.

VR cho phép chúng ta có những trải nghiệm mà chúng ta muốn ngay cả khi chúng ta phải bị cô lập, cách ly hoặc một ḿnh. Có thể đó sẽ là cách chúng ta thích nghi và giữ an toàn trong đợt bùng phát tiếp theo. Tôi muốn xem một chương tŕnh VR đă giúp xă hội hóa và sức khỏe tâm thần của những người phải tự cô lập. Hăy tưởng tượng bạn đang đeo kính, và đột nhiên bạn đang ở trong một lớp học hoặc một môi trường chung khác, hoặc thậm chí là một can thiệp tâm lư tích cực.

SỨC KHỎE / KHOA HỌC

Sự gia tăng của y học từ xa.

Ezekiel J. Emanuel là chủ nhiệm bộ môn y đức và chính sách y tế tại Đại học Pennsylvania.

Đại dịch sẽ thay đổi mô h́nh về nơi chúng tôi cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Trong nhiều năm, y học từ xa đă tồn tại bên lề như một hệ thống kiểm soát chi phí, tiện lợi cao. Không cần thiết, các chuyến thăm văn pḥng từ xa có thể tăng vọt v́ các cơ sở chăm sóc truyền thống bị áp đảo bởi đại dịch. Cũng sẽ có những lợi ích liên quan đến việc ngăn chặn đối với sự thay đổi này; Việc ở nhà để thực hiện cuộc gọi điện video giúp bạn không ở trong hệ thống chuyển tuyến, ra khỏi pḥng chờ và quan trọng nhất là tránh xa những bệnh nhân cần chăm sóc nguy kịch.

Mở đầu cho việc chăm sóc gia đ́nh mạnh mẽ hơn.

Ai-Jen Poo là giám đốc của Liên minh Lao động Gia đ́nh Quốc gia và Chăm sóc Các Thế hệ.

Đại dịch coronavirus đă bộc lộ những lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng chăm sóc của chúng ta, v́ hàng triệu gia đ́nh Mỹ đă buộc phải vượt qua cuộc khủng hoảng này mà không có mạng lưới an toàn. Với những người thân yêu bị ốm và con cái đột ngột nghỉ học vô thời hạn, họ buộc phải đưa ra những lựa chọn bất khả thi giữa gia đ́nh, sức khỏe và tài chính của họ bị hủy hoại. Rốt cuộc, hỗ trợ chăm sóc trẻ em có ư nghĩa là cực kỳ hạn chế, khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc dài hạn tốt nhất là từng phần, và quá ít người lao động được hưởng lương cho gia đ́nh và nghỉ y tế, điều đó có nghĩa là bỏ lỡ công việc đồng nghĩa với việc không được trả lương.

Cuộc khủng hoảng này sẽ tạo ra sự ủng hộ chính trị rộng răi cho Universal Family Care — một quỹ liên bang công cộng duy nhất mà tất cả chúng ta đóng góp, mà tất cả chúng ta đều được hưởng lợi, giúp chúng ta chăm sóc gia đ́nh trong khi chúng ta làm việc, từ chăm sóc trẻ em và chăm sóc người già đến hỗ trợ người khuyết tật và nghỉ việc có lương. Coronavirus đă đặc biệt chú ư đến các nhu cầu chưa được đáp ứng của dân số già ngày càng tăng ở nước ta, và hàng chục triệu người chăm sóc gia đ́nh và người chăm sóc chuyên nghiệp mà họ đang trông cậy vào. Chăm sóc và luôn luôn là một trách nhiệm chung. Tuy nhiên, chính sách của chúng tôi chưa bao giờ hoàn toàn hỗ trợ nó. Khoảnh khắc này, đầy thử thách, sẽ thúc đẩy chúng ta thay đổi điều đó.

Chính phủ trở thành Big Pharma.

Steph Sterling là phó chủ tịch vận động và chính sách tại Viện Roosevelt, đồng thời là đồng tác giả của bài báo sắp xuất bản “V́ lợi ích công cộng: Dân chủ hóa thuốc thông qua sở hữu công”.

Virus coronavirus đă gây ra những thất bại trong hệ thống dựa trên thị trường, tốn kém, không hiệu quả của chúng tôi để phát triển, nghiên cứu và sản xuất thuốc và vắc xin. COVID-19 là một trong số những đợt bùng phát coronavirus mà chúng ta đă thấy trong 20 năm qua, nhưng logic của hệ thống hiện tại của chúng ta — một loạt các biện pháp khuyến khích tốn kém của chính phủ nhằm kích thích sự phát triển của khu vực tư nhân — đă dẫn đến khoảng thời gian 18 tháng mà chúng ta hiện dự đoán trước khi có vắc xin rộng răi. Các công ty dược phẩm tư nhân chỉ đơn giản là sẽ không ưu tiên vắc-xin hoặc biện pháp đối phó khác cho trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng trong tương lai cho đến khi lợi nhuận của nó được đảm bảo, và đă quá muộn để ngăn chặn sự gián đoạn hàng loạt. Thực tế của các chuỗi cung ứng mong manh đối với các thành phần dược phẩm hoạt tính cùng với sự phẫn nộ của công chúng đối với việc lạm dụng bằng sáng chế hạn chế khả năng cung cấp các phương pháp điều trị mới đă dẫn đến sự đồng thuận lưỡng đảng nổi lên rằng khu vực công phải có trách nhiệm tích cực và trực tiếp hơn đối với việc phát triển và sản xuất các loại thuốc. Cách tiếp cận hiệu quả hơn, linh hoạt hơn của chính phủ sẽ thay thế thử nghiệm 40 năm thất bại của chúng tôi bằng các biện pháp khuyến khích dựa trên thị trường để đáp ứng các nhu cầu sức khỏe thiết yếu.

Khoa học lại thống trị.

Sonja Trauss là giám đốc điều hành của YIMBY Law.

Sự thật và sứ giả phổ biến nhất của nó, khoa học, đă giảm uy tín trong hơn một thế hệ. Như Obi-Wan Kenobi đă nói với chúng tôi trong Return of the Jedi, "Bạn sẽ thấy rằng nhiều sự thật mà chúng ta bám vào phụ thuộc rất nhiều vào quan điểm của chúng ta." Vào năm 2005, rất lâu trước Donald Trump, Stephen Colbert đă đặt ra thuật ngữ "tin cậy" để mô tả diễn ngôn chính trị ngày càng mang tính thực tế. Ngành công nghiệp dầu khí đă tiến hành một cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ chống lại sự thật và khoa học, theo sau nỗ lực tương tự của ngành công nghiệp thuốc lá. Nh́n chung, điều này dẫn đến t́nh huống mà Đảng Cộng ḥa có thể tuyên bố rằng các báo cáo về coronavirus hoàn toàn không phải là khoa học, mà chỉ là chính trị, và điều này nghe có vẻ hợp lư đối với hàng triệu người. Tuy nhiên, nhanh chóng, người Mỹ đang được làm quen lại với các khái niệm khoa học như lư thuyết vi trùng và tăng trưởng theo cấp số nhân. Không giống như sử dụng thuốc lá hoặc thay đổi khí hậu, những người nghi ngờ khoa học sẽ có thể thấy tác động của coronavirus ngay lập tức.

CHÍNH QUYỀN

Quốc hội cuối cùng cũng có thể biến ảo.

Ethan Zuckerman là phó giáo sư thực hành về nghệ thuật truyền thông và khoa học tại MIT, giám đốc Trung tâm Truyền thông Dân sự và là tác giả của Digital Cosmopolitans: Tại sao chúng ta nghĩ rằng Internet kết nối chúng ta, tại sao nó không và làm thế nào để tua lại nó .Coronavirus sẽ buộc nhiều tổ chức trở nên ảo. Một trong những lợi ích lớn từ sự thay đổi là Quốc hội Hoa Kỳ. Chúng tôi cần Quốc hội tiếp tục làm việc để vượt qua cuộc khủng hoảng này, nhưng được đưa ra lời khuyên để hạn chế các cuộc tụ họp ở mức 10 người trở xuống, họp tại Hạ viện không phải là một lựa chọn đặc biệt khôn ngoan ngay bây giờ; ít nhất hai thành viên Quốc hội đă có kết quả xét nghiệm dương tính với vi rút.

Thay vào đó, đây là thời điểm tuyệt vời để các dân biểu quay trở lại khu vực của họ và bắt đầu quá tŕnh lập pháp ảo — vĩnh viễn. Động thái này không chỉ cần thiết về mặt y tế vào lúc này mà c̣n có những lợi ích phụ trợ. Các nhà lập pháp sẽ gần gũi hơn với cử tri mà họ đại diện và có nhiều khả năng nhạy cảm hơn với các quan điểm và vấn đề địa phương. Một Quốc hội ảo khó vận động hành lang hơn, v́ các bữa tiệc và chiêu đăi bất tận mà những người vận động hành lang tổ chức ở Washington sẽ khó nhân rộng trên toàn quốc. Sự tuân thủ của đảng cũng có thể nới lỏng khi các đại diện ghi nhớ sự trung thành của địa phương đối với các mối quan hệ với đảng.

Về lâu dài, một Quốc hội ảo hóa có thể giúp chúng ta giải quyết một trong những vấn đề lớn của Hạ viện đương thời: tái phân bổ và mở rộng. Ngôi nhà đă không phát triển về quy mô một cách có ư nghĩa kể từ những năm 1920, có nghĩa là trung b́nh một người đại diện nói chuyện cho 770.000 cử tri, thay v́ 30.000 người mà Người sáng lập đă ủy nhiệm. Nếu chúng tôi chứng minh rằng một Quốc hội ảo có thể làm tốt hoặc tốt hơn công việc của ḿnh bằng cách sử dụng các công nghệ của thế kỷ 21, thay v́ các công nghệ của thế kỷ 18, có lẽ chúng tôi có thể đưa ngôi nhà trở lại tỷ lệ 30.000: 1 mà George Washington quy định.

Chính phủ lớn sẽ trở lại.

Margaret O'Mara là giáo sư lịch sử tại Đại học Washington và là tác giả của The Code: Silicon Valley and the Remaking of America .

Cuộc chiến chống lại virus coronavirus đă khiến chính phủ - liên bang, tiểu bang và địa phương - hiển thị nhiều hơn đối với người Mỹ so với b́nh thường. Khi chúng tôi theo dơi các cuộc họp giao ban hàng ngày từ các quan chức y tế công cộng, lắng nghe hướng dẫn từ các thống đốc của chúng tôi, t́m kiếm sự giúp đỡ và hy vọng từ các nhà lănh đạo quốc gia của chúng tôi, chúng tôi đang thấy vai tṛ quan trọng của “chính phủ lớn” đối với cuộc sống và sức khỏe của chúng tôi. Chúng ta cũng thấy những hậu quả chết người của bốn thập kỷ không đầu tư vào cơ sở hạ tầng công cộng và sa thải các chuyên gia công. Nước Mỹ không chỉ cần một chính phủ lớn để thoát khỏi cuộc khủng hoảng này - như việc Washington nhanh chóng thông qua gói cứu trợ kinh tế khổng lồ đă phản ánh - mà chúng ta sẽ cần một chính phủ lớn và khôn ngoan hơn bao giờ hết sau hậu quả của nó.

Dịch vụ chính phủ lấy lại bộ nhớ cache của nó.

Lilliana Mason là phó giáo sư về chính phủ và chính trị tại Đại học Maryland, College Park, và là tác giả của Thỏa thuận khôn ngoan: Cách chính trị trở thành danh tính của chúng ta.

Kỷ nguyên Reagan đă qua. Ư tưởng được chấp nhận rộng răi rằng chính phủ vốn đă tồi tệ sẽ không tồn tại sau khi coronavirus. Sự kiện này là bằng chứng toàn cầu cho thấy một chính phủ đang hoạt động là rất quan trọng cho một xă hội lành mạnh. Không c̣n "kinh hăi" khi nghe những lời "Tôi đến từ chính phủ, và tôi ở đây để giúp đỡ." Trên thực tế, đó là điều mà hầu hết mọi người đang tuyệt vọng nghe thấy ngay bây giờ. Chúng ta sẽ thấy một sự tái sinh của danh dự yêu nước được làm việc cho chính phủ.

Một chủ nghĩa liên bang công dân mới.

Archon Fung là giáo sư về quyền công dân và tự quản tại Trường Chính phủ John F. Kennedy của Đại học Harvard.

Cũng giống như những tổn thương do chiến đấu trong Thế chiến II đă đặt nền móng cho một chính phủ Mỹ mạnh mẽ hơn và sự đoàn kết dân tộc, cuộc khủng hoảng coronavirus có thể gieo mầm cho một chủ nghĩa liên bang công dân mới, trong đó các bang và địa phương trở thành trung tâm của công lư, đoàn kết và dân chủ có tầm nh́n xa. giải quyết vấn đề. Nhiều người Mỹ hiện đang than phiền về sự thất bại của vai tṛ lănh đạo quốc gia khi đối mặt với thách thức chưa từng có này. Khi nh́n lại, chúng ta sẽ thấy rằng một số cộng đồng đă xử lư khủng hoảng tốt hơn nhiều so với những cộng đồng khác. Chúng ta có thể thấy rằng thành công đến ở những bang mà các nhà lănh đạo chính phủ, dân sự và khu vực tư nhân kết hợp sức mạnh của họ với nhau trên tinh thần hy sinh quên ḿnh v́ lợi ích chung.Hăy xem xét rằng pḥng thí nghiệm virus học tại Đại học Washington đă vượt xa CDC và những người khác trong việc sớm đưa thử nghiệm COVID-19 đáng kể vào thời điểm cần thiết nhất. Một số thống đốc, thị trưởng, cơ quan quản lư giáo dục và người sử dụng lao động đă đi đầu bằng cách thực thi cách xa xă hội, đóng cửa trường và các địa điểm khác, đồng thời phân bổ nguồn lực để hỗ trợ những người dễ bị tổn thương nhất. Và kết cấu công dân của một số cộng đồng đă thúc đẩy trách nhiệm và ḷng vị tha của hàng triệu công dân b́nh thường phải ở nhà, mất thu nhập, giam giữ con cái của họ trong nhà, tự cách ly, không tích trữ, hỗ trợ lẫn nhau, và thậm chí tích trữ vật tư y tế và những thứ khác các nguồn lực để hỗ trợ nhân viên y tế. Coronavirus là thách thức cấp bách nhất trong thế kỷ này đối với nhân loại. Khai thác cảm giác đoàn kết mới,

Tất cả các quy tắc chúng ta đă sống sẽ không áp dụng.

Astra Taylor là nhà làm phim và tác giả của Democracy May Not Exist, But We would Miss It When It Gone.

Phản ứng của Hoa Kỳ đối với đại dịch coronavirus đă tiết lộ một sự thật đơn giản: Rất nhiều chính sách mà các quan chức được bầu của chúng tôi từ lâu đă nói với chúng tôi là không thể và không thực tế, hoàn toàn có thể thực hiện được và thực tế. Năm 2011, khi các nhà hoạt động Chiếm Phố Wall yêu cầu hủy nợ cho các khoản vay sinh viên và nợ y tế, họ đă bị nhiều phương tiện truyền thông chính thống chê cười. Trong những năm gần đây, chúng tôi đă tiếp tục thúc đẩy vấn đề và liên tục được cho rằng những yêu cầu của chúng tôi là không thực tế. Giờ đây, chúng ta biết rằng "các quy tắc" mà chúng ta đă sống theo là không cần thiết, và chỉ đơn giản là làm cho xă hội trở nên tàn khốc và bất b́nh đẳng hơn.

Tất cả cùng, việc trục xuất là có thể tránh được; những người vô gia cư có thể đă được trú ẩn và trú ẩn trong các ṭa nhà chính phủ; nước và điện không cần phải tắt đối với những người đi sau trên hóa đơn của họ; nghỉ ốm có lương có thể là quyền lợi cho tất cả người lao động; trả tiền thế chấp chậm không cần thiết dẫn đến tịch thu tài sản; và những con nợ lẽ ra đă được cứu trợ. Tổng thống Donald Trump đă đóng băng lăi suất đối với các khoản vay sinh viên liên bang, trong khi Thống đốc New York Andrew Cuomo đă tạm dừng tất cả các khoản nợ y tế và sinh viên phải trả cho Tiểu bang New York. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng ḥa đang thảo luận về việc đ́nh chỉ thu tiền - hoặc hủy bỏ hoàn toàn - các khoản vay dành cho sinh viên như một phần của gói kích thích kinh tế lớn hơn.

Rơ ràng là trong một cuộc khủng hoảng, các quy tắc không được áp dụng — điều này khiến bạn tự hỏi tại sao chúng lại là quy tắc ngay từ đầu. Đây là một cơ hội chưa từng có để không chỉ nhấn nút tạm dừng và tạm thời xoa dịu nỗi đau, mà c̣n thay đổi vĩnh viễn các quy tắc để hàng triệu người không bị tổn thương ngay từ đầu.

Hồi sinh niềm tin vào các tổ chức.

Michiko Kakutani là tác giả của cuốn sách bán chạy nhất năm 2018 Cái chết của Sự thật và là cựu trưởng nhà phê b́nh sách của New York Times.

Đại dịch coronavirus, người ta hy vọng, sẽ đánh thức người Mỹ nhận ra rằng các thể chế và giá trị mà Donald Trump đă trải qua nhiệm kỳ tổng thống của ḿnh để đảm bảo là điều cần thiết cho sự vận hành của một nền dân chủ — và khả năng đối phó hiệu quả với một cuộc khủng hoảng quốc gia. Công nhận rằng các tổ chức chính phủ — bao gồm cả những tổ chức được giao phó bảo vệ sức khoẻ của chúng ta, bảo vệ quyền tự do và giám sát an ninh quốc gia của chúng ta - cần có sự tham gia của các chuyên gia (không phải những người trung thành với chính trị), rằng các quyết định cần được đưa ra thông qua một quy tŕnh chính sách hợp lư và dựa trên bằng chứng khoa học dựa trên kiến ​​thức lịch sử và địa chính trị (không dựa trên "sự thật thay thế" của Trump-ian, kinh nghiệm chính trị hoặc những ǵ Thomas Pynchon gọi, trong Cầu vồng của trọng lực, "Một sự hỗn loạn của những tên trộm, những kẻ hay thay đổi, ảo giác và những tṛ lừa bịp toàn diện"). Thay v́ chính sách đối ngoại “Nước Mỹ trên hết” của Trump, chúng ta cần quay lại ngoại giao đa phương và hiểu rằng hợp tác với các đồng minh — và cả đối thủ — đặc biệt cần thiết khi giải quyết các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu và virus đại dịch.

Trên hết, chúng ta cần nhớ rằng ḷng tin của công chúng là rất quan trọng đối với việc quản trị — và sự tin tưởng đó phụ thuộc vào việc nói sự thật. Như nhà sử học John M. Barry đă viết trong cuốn sách năm 2004 The Great Influenza (Đại dịch cúm) của ông - một biên niên sử đáng kinh ngạc về đại dịch cúm năm 1918, đă giết chết khoảng 50 triệu người trên toàn thế giới - bài học chính từ thảm họa đó là “những người có thẩm quyền phải giữ chân công chúng tin tưởng ”và“ cách để làm điều đó là không bóp méo ǵ cả, không đặt mặt tốt nhất vào không có ǵ, cố gắng không thao túng ai ”.

Mong đợi một cuộc nổi dậy chính trị.

Cathy O'Neil là người sáng lập và Giám đốc điều hành của công ty kiểm toán thuật toán ORCAA và là tác giả của Vũ khí hủy diệt toán học: Cách dữ liệu lớn làm tăng bất b́nh đẳng và đe dọa nền dân chủ.

Hậu quả của coronavirus có thể bao gồm một cuộc nổi dậy chính trị mới — Chiếm phố Wall 2.0, nhưng lần này quy mô và tức giận hơn nhiều. Khi t́nh trạng khẩn cấp về sức khỏe kết thúc, chúng ta sẽ thấy mức độ mà các cộng đồng giàu có, được kết nối tốt và có nguồn lực tốt sẽ được chăm sóc, trong khi các cộng đồng ngẫu nhiên, nghèo và bị kỳ thị sẽ bị tiêu diệt triệt để. Hơn nữa, chúng ta sẽ thấy hành động chính trị có thể khả thi như thế nào — các gói cứu trợ và dự án hàng triệu đô la có thể được huy động nhanh chóng — nhưng chỉ khi nguyên nhân được coi là cấp bách. Sự không phù hợp này của các nhóm dân cư bị bỏ qua lâu nay cuối cùng nhận được thông điệp rằng nhu cầu của họ không chỉ không được quan tâm về mặt kinh niên mà c̣n bị loại bỏ về mặt chính trị theo thời gian, có thể sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng.

BẦU CỬ

Bỏ phiếu điện tử trở thành xu hướng chủ đạo.

Joe Brotherton là chủ tịch của Democracy Live, một công ty khởi nghiệp cung cấp các lá phiếu điện tử.

Một nạn nhân của COVID-19 sẽ là mô h́nh cũ hạn chế việc bỏ phiếu cho các địa điểm bỏ phiếu nơi mọi người phải tụ tập gần nhau trong một thời gian dài. Chúng tôi đă dần rời bỏ mô h́nh này kể từ năm 2010, khi Quốc hội thông qua luật yêu cầu bỏ phiếu điện tử cho quân nhân và cử tri ở nước ngoài, và một số tiểu bang hiện yêu cầu bỏ phiếu tại nhà cho cử tri mù và khuyết tật. Về lâu dài, khi các quan chức bầu cử vật lộn với cách cho phép bỏ phiếu an toàn giữa đại dịch, th́ việc áp dụng công nghệ tiên tiến hơn — bao gồm bỏ phiếu an toàn, minh bạch, tiết kiệm chi phí từ các thiết bị di động của chúng tôi — có nhiều khả năng hơn. Trong tương lai gần, một mô h́nh kết hợp — bỏ phiếu qua điện thoại di động với lá phiếu giấy để lập bảng — đang xuất hiện trong chu kỳ bầu cử năm 2020 ở một số khu vực pháp lư nhất định. Chúng ta nên mong đợi rằng tùy chọn đó sẽ trở nên phổ biến hơn. Nói rơ hơn, các công nghệ đă được chứng minh hiện đă tồn tại cho phép bỏ phiếu di động, tại nhà trong khi vẫn tạo ra các lá phiếu trên giấy. Hệ thống này không phải là một ư tưởng; đó là một thực tế đă được sử dụng trong hơn 1.000 cuộc bầu cử trong gần một thập kỷ bởi quân đội và cử tri khuyết tật ở nước ngoài của chúng tôi. Đây phải là b́nh thường mới.

Ngày Bầu cử sẽ trở thành Tháng Bầu cử.

Lee Drutman là thành viên cấp cao tại New America và là tác giả của cuốn Phá vỡ ṿng lặp Doom của hai đảng: Trường hợp cho nền dân chủ đa đảng ở Mỹ.

Làm thế nào để chúng ta tổ chức một cuộc bầu cử trong thời gian của coronavirus? Bằng cách làm cho việc bỏ phiếu dễ dàng hơn khi công dân muốn và ở nơi họ muốn, để Ngày bầu cử không trở thành nguy cơ sức khỏe của đám đông lớn và hàng dài. Sự thay đổi sẽ diễn ra thông qua việc bỏ phiếu sớm mở rộng và bỏ phiếu bằng thư không có lư do, biến Ngày bầu cử thành Tháng bầu cử (hoặc có thể là vài tháng, tùy thuộc vào thời gian diễn ra cuộc bầu cử và sự khoan hồng cho những lá phiếu đến muộn được đóng dấu bưu điện vào Ngày bầu cử). Quá tŕnh chuyển đổi này đ̣i hỏi sự suy nghĩ và lập kế hoạch đáng kể để đảm bảo rằng tất cả các cộng đồng đều được đối xử b́nh đẳng và ngăn chặn gian lận. Nhưng đối mặt với viễn cảnh các địa điểm bỏ phiếu đông đúc được nhân viên bởi các nhân viên bỏ phiếu rủi ro (những người có xu hướng lớn tuổi), các bang sẽ phải chịu áp lực rất lớn trong việc phát triển các kế hoạch để cuộc bầu cử có thể diễn ra bất chấp. Điều này sẽ đánh dấu một sự thay đổi vĩnh viễn. Một khi công dân trải nghiệm sự tiện lợi của việc bỏ phiếu sớm và / hoặc bỏ phiếu qua thư, họ sẽ không muốn từ bỏ nó. Sự thuận tiện hơn sẽ tạo ra tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao hơn, có khả năng biến đổi sự cạnh tranh đảng phái ở Mỹ.

Bỏ phiếu qua thư sẽ trở thành tiêu chuẩn.

Kevin R. Kosar là phó chủ tịch quan hệ đối tác nghiên cứu tại Viện R Street.

Cho đến nay, năm bang — Georgia, Kentucky, Louisiana, Maryland và Ohio — đă hoăn các cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của họ. Nhiều trạng thái cũng có thể theo sau. Nhưng những cuộc bầu cử này không thể bị hoăn vô thời hạn. Các đảng cần tổ chức đại hội của họ và chọn một ứng cử viên tổng thống trước cuộc tổng tuyển cử mùa thu. Theo một số báo cáo, coronavirus có thể tiếp tục đe dọa người Mỹ đến tháng 6 hoặc thậm chí là cuối mùa hè. Ở hầu hết các bang, điều này có nghĩa là chính sách bầu cử đang mời gọi một vụ đắm tàu ​​bầu cử. Đồng hồ đang tích tắc.

May mắn thay, có một phương tiện đă được thời gian thử nghiệm để đất nước thoát khỏi sự lựa chọn giữa bảo vệ sức khỏe cộng đồng và cho phép cử tri thực hiện quyền bầu cử của họ: bỏ phiếu qua thư. Các thành viên quân đội ở nước ngoài đă bỏ phiếu qua thư trong nhiều thập kỷ. Một số tiểu bang , chẳng hạn như Washington, Oregon và Utah, đă cho phép mọi người bỏ phiếu tại nhà. Họ gửi cho mọi cử tri một lá phiếu và sau đó để họ chọn bỏ phiếu qua thư hoặc tại một địa điểm bỏ phiếu. Thật không may, hầu hết các tiểu bang đă đặt chuyển đổi thành bỏ phiếu trực tiếp và yêu cầu các cá nhân yêu cầu bỏ phiếu qua thư. Các cử tri đă nhận được thẻ đăng kư và hướng dẫn bầu cử qua đường bưu điện. Tại sao không bỏ phiếu? Trước những rủi ro mà bỏ phiếu trực tiếp gây ra, các bang hiện có lư do khẩn cấp để tiến hành ngay lập tức để hiện đại hóa hệ thống ẩn của họ — và chúng ta sẽ sớm mong đợi điều đó xảy ra.

Dale Ho là giám đốc của Dự án Quyền Bầu cử tại Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ.

Đại dịch COVID-19 đặt ra một mối đe dọa chưa từng có đối với cách mà hầu hết mọi người bỏ phiếu: trực tiếp vào Ngày bầu cử. Nhưng có một số bước rơ ràng mà chúng tôi có thể thực hiện để đảm bảo rằng không ai phải lựa chọn giữa sức khỏe và quyền bầu cử của họ.

Đầu tiên, mỗi cử tri đủ điều kiện phải được gửi một lá phiếu và một phong b́ hoàn trả tự niêm phong với bưu phí trả trước. Tất cả các lá phiếu có dấu bưu điện trước Ngày Bầu cử phải được chấp nhận và đếm. Không được bỏ phiếu bầu qua đường bưu điện do có sai sót hoặc kỹ thuật mà không thông báo trước cho cử tri về bất kỳ khiếm khuyết nào và cho họ cơ hội sửa chữa. Đồng thời, các tiểu bang có thể duy tŕ cơ hội bỏ phiếu trực tiếp cho những người cần chúng — chẳng hạn như cử tri khuyết tật, có tŕnh độ tiếng Anh hạn chế, có khả năng tiếp cận bưu điện hạn chế hoặc những người đăng kư sau khi phiếu bầu đă được gửi đi.

Các nhà quản lư bầu cử nên nhận thêm các nguồn lực để tuyển dụng những nhân viên thăm ḍ ư kiến ​​trẻ hơn, để đảm bảo sức khỏe và sự an toàn của cử tri trực tiếp và trực tiếp của họ, đồng thời mở rộng khả năng xử lư nhanh chóng và chính xác những ǵ có thể sẽ là một lượng phiếu bầu qua thư chưa từng có. Hơn nữa, các bang nên loại bỏ các hạn chế cấm các quan chức bầu cử xử lư các lá phiếu gửi qua thư cho đến Ngày Bầu cử (15 bang hiện có những hạn chế như vậy). Và các phương tiện truyền thông sẽ giúp đặt ra kỳ vọng của công chúng rằng, trong một môi trường có mức độ bầu chọn qua thư kỷ lục, việc lập bảng kết quả và dự báo người chiến thắng có thể mất nhiều thời gian hơn chúng ta đă quen.

Nếu một tiểu bang không thể thực hiện tất cả những điều trên, nó phải thực hiện càng nhiều bước càng tốt. Cuộc khủng hoảng hiện tại khiến những thay đổi này trở nên cần thiết hơn — và tất cả đều có nhiều khả năng xảy ra hơn.

NỀN KINH TẾ TOÀN CẦU

Hạn chế hơn đối với tiêu thụ hàng loạt.

Sonia Shah là tác giả của Đại dịch: Theo dơi sự lây nhiễm từ bệnh tả đến Ebola và xa hơn nữa và cuộc di cư vĩ đại tiếp theo sắp tới : Vẻ đẹp và nỗi kinh hoàng của sự sống đang di chuyển.

Trong trường hợp tốt nhất, hậu quả của đại dịch sẽ buộc xă hội phải chấp nhận những hạn chế đối với văn hóa tiêu dùng đại chúng như một cái giá hợp lư phải trả để tự bảo vệ ḿnh trước các dịch bệnh và thảm họa khí hậu trong tương lai. Trong nhiều thập kỷ, chúng ta đă đánh giá sự thèm ăn quá mức của ḿnh bằng cách xâm phạm vào một vùng đất ngày càng mở rộng của hành tinh với các hoạt động công nghiệp của chúng ta, buộc các loài hoang dă phải nhồi nhét vào những mảnh môi trường sống c̣n sót lại gần chúng ta hơn. Đó là điều đă cho phép các vi sinh vật như SARS-COV2 — chưa kể hàng trăm vi trùng khác từ Ebola đến Zika — xâm nhập vào cơ thể người, gây ra dịch bệnh. Về lư thuyết, chúng ta có thể quyết định thu nhỏ dấu chân công nghiệp của ḿnh và bảo tồn môi trường sống của động vật hoang dă, để thay vào đó, vi sinh vật ở trong cơ thể động vật. Nhiều khả năng hơn, chúng ta sẽ thấy các chuyển đổi ít liên quan trực tiếp hơn. Thu nhập cơ bản phổ quát và thời gian nghỉ ốm bắt buộc có lương sẽ chuyển từ biên sang trung tâm của các cuộc tranh luận chính sách. Sự kết thúc của việc kiểm dịch hàng loạt sẽ giải phóng nhu cầu gần gũi bị dồn nén và một sự bùng nổ nhỏ. Sự cường điệu xung quanh giáo dục trực tuyến sẽ bị loại bỏ, v́ một thế hệ thanh niên bị buộc phải sống ẩn dật sẽ định h́nh lại văn hóa xung quanh sự đánh giá trái ngược đối với cuộc sống cộng đồng.

  

Chuỗi cung ứng trong nước mạnh hơn.

Todd N. Tucker là giám đốc Nghiên cứu Quản trị tại Viện Roosevelt.

Vào những ngày xưa của năm 2018, chính quyền Trump đă bị các chuyên gia chỉ trích v́ áp thuế đối với thép nhập khẩu trên toàn cầu v́ lư do an ninh quốc gia . Như tổng thống đă tweet vào thời điểm đó, "NẾU BẠN KHÔNG CÓ THÉP, BẠN KHÔNG CÓ NƯỚC!" Nhưng đối với hầu hết các nhà kinh tế, Trung Quốc là lư do thực sự gây ra sự gián đoạn thị trường kim loại và việc áp thuế bổ sung lên các đồng minh của Mỹ là vô nghĩa, lập luận đi kèm: Sau cùng, ngay cả khi Mỹ mất toàn bộ ngành thép, chúng ta vẫn có thể tính trên nguồn cung cấp từ các đồng minh ở Bắc Mỹ và Châu Âu.

Tua nhanh đến năm 2020. Chỉ trong tuần này, các đồng minh của Mỹ đang xem xét các hạn chế biên giới đáng kể , bao gồm đóng cửa các cảng và hạn chế xuất khẩu . Mặc dù không có dấu hiệu nào cho thấy coronavirus đang được truyền qua thương mại, nhưng người ta có thể tưởng tượng một cơn băo hoàn hảo trong đó suy thoái sâu sắc cộng với căng thẳng địa chính trị gia tăng hạn chế khả năng tiếp cận của Mỹ với các chuỗi cung ứng thông thường và việc thiếu năng lực cây nhà lá vườn trong các thị trường sản phẩm khác nhau đă hạn chế chính phủ khả năng phản ứng nhanh với các mối đe dọa. Những người hợp lư có thể khác nhauvề việc liệu thuế thép của Trump có phải là phản ứng phù hợp vào đúng thời điểm hay không. Tuy nhiên, trong những năm tới, kỳ vọng sẽ nhận được nhiều sự ủng hộ hơn từ các đảng viên Dân chủ , đảng Cộng ḥa , các học giả và nhà ngoại giao v́ quan điểm rằng chính phủ có vai tṛ lớn hơn nhiều trong việc tạo ra sự dư thừa đầy đủ trong chuỗi cung ứng - có khả năng chống chịu ngay cả với các cú sốc thương mại từ các đồng minh. Đây sẽ là một sự định hướng lại đáng kể từ ngay cả quá khứ gần đây .

Dambisa Moyo là một nhà kinh tế học và tác giả.

Đại dịch coronavirus sẽ tạo ra áp lực lên các tập đoàn trong việc cân nhắc giữa hiệu quả và chi phí / lợi ích của một hệ thống chuỗi cung ứng toàn cầu hóa so với sự mạnh mẽ của chuỗi cung ứng nội địa. Chuyển sang một chuỗi cung ứng nội địa mạnh mẽ hơn sẽ giảm bớt sự phụ thuộc vào hệ thống cung ứng toàn cầu đang ngày càng rạn nứt. Nhưng trong khi điều này sẽ đảm bảo tốt hơn rằng mọi người có được hàng hóa họ cần, sự thay đổi này có thể cũng sẽ làm tăng chi phí cho các công ty và người tiêu dùng.

Khoảng cách bất b́nh đẳng sẽ ngày càng lớn.

Theda Skocpol là giáo sư chính phủ và xă hội học tại Harvard.

Các cuộc thảo luận về bất b́nh đẳng ở Mỹ thường tập trung vào khoảng cách ngày càng tăng giữa 99% nhóm dưới cùng và 1% cao nhất. Nhưng khoảng cách khác đă tăng lên là giữa phần năm hàng đầu và tất cả phần c̣n lại — và khoảng cách đó sẽ trở nên trầm trọng hơn bởi cuộc khủng hoảng này.

Phần năm người Mỹ giàu nhất đă kiếm được thu nhập cao hơn những người thấp hơn họ trong hệ thống phân cấp thu nhập trong những thập kỷ gần đây. Họ thường là thành viên của các cặp đă kết hôn, có học vấn cao. Là các chuyên gia hoặc nhà quản lư có mức lương cao, họ sống trong những ngôi nhà có Internet, nơi có thể kết nối viễn thông — và nơi trẻ em có pḥng ngủ riêng và không làm gián đoạn lịch tŕnh làm việc tại nhà. Trong cuộc khủng hoảng này, hầu hết sẽ kiếm được thu nhập ổn định trong khi nhu cầu cần thiết được giao đến tận nhà.

80 phần trăm khác của người Mỹ thiếu tấm đệm tài chính đó. Một số sẽ ổn, nhưng nhiều người sẽ phải vật lộn với mất việc làm và gánh nặng gia đ́nh. Họ có nhiều khả năng là cha mẹ đơn thân hoặc các hộ gia đ́nh có thu nhập đơn lẻ. Họ ít có khả năng làm việc tại nhà hơn và nhiều khả năng được làm việc trong các lĩnh vực dịch vụ hoặc giao hàng, trong những công việc khiến họ có nguy cơ tiếp xúc với coronavirus nhiều hơn. Trong nhiều trường hợp, con cái của họ sẽ không được giáo dục ở nhà, v́ cha mẹ sẽ không thể dạy chúng, hoặc gia đ́nh của họ có thể thiếu khả năng truy cập Internet tốc độ cao cho phép hướng dẫn từ xa.

CÁCH SỐNG

Khát khao chuyển hướng.

Mary Frances Berry là giáo sư về tư tưởng xă hội Mỹ, lịch sử và Nghiên cứu Châu Phi tại Đại học Pennsylvania.

Một số xu hướng đang được triển khai có thể sẽ tăng tốc — ví dụ: sử dụng công nghệ giọng nói để kiểm soát lối vào, bảo mật và những thứ tương tự. Trước mắt, các trường đại học sẽ bổ sung các khóa học về đại dịch, và các nhà khoa học sẽ đưa ra các dự án nghiên cứu để nâng cao khả năng dự báo, điều trị và chẩn đoán. Nhưng lịch sử cũng cho thấy một kết quả khác. Sau trận cúm Tây Ban Nha thảm khốc năm 1918-19 và kết thúc Thế chiến thứ nhất, nhiều người Mỹ vô tư t́m kiếm những tṛ giải trí vô tư, nơi mà sự ra đời của xe hơi và đài phát thanh đă tạo điều kiện thuận lợi. Những phụ nữ trẻ mới có thể bỏ phiếu theo Tu chính án thứ 19 để tóc bồng bềnh, thường xuyên nhảy múa và nhảy điệu Charleston. Nền kinh tế nhanh chóng phục hồi và phát triển mạnh mẽ trong khoảng 10 năm, cho đến khi đầu tư phi lư trí nghiêng nước Mỹ và thế giới vào cuộc Đại suy thoái. Có thể, do hành vi trong quá khứ, khi đại dịch này kết thúc,

Ít ăn uống chung — nhưng có thể nấu nướng nhiều hơn.

Paul Freedman là giáo sư lịch sử tại Yale và là tác giả của cuốn American Cuisine: And How It Got This Way.

Trong vài năm trở lại đây, người Mỹ đă chi nhiều tiền hơn cho việc mua thức ăn được chế biến sẵn bên ngoài gia đ́nh hơn là mua và chế biến bữa ăn của họ. Tuy nhiên, hiện nay, với việc các nhà hàng gần như đóng cửa và khi sự cô lập ngày càng gia tăng, nhiều người sẽ học hoặc học lại cách nấu ăn trong những tuần tới. Có thể họ sẽ yêu thích nấu ăn trở lại, mặc dù tôi sẽ không nín thở, hoặc có lẽ việc giao hàng sẽ chiến thắng mọi thứ khác. Các nhà hàng ngồi bệt cũng có thể đóng cửa vĩnh viễn khi mọi người ít lui tới; Có khả năng sẽ có ít nhà hàng ngồi hơn ở Châu Âu và Hoa Kỳ. Chúng ta sẽ ít gặp gỡ nhau ít nhất trong một thời gian.

Một sự hồi sinh của các công viên.

Alexandra Lange là nhà phê b́nh kiến ​​trúc tại Curbed.

Mọi người thường coi công viên là điểm đến cho một cái ǵ đó cụ thể, như sân bóng đá, tiệc nướng hoặc sân chơi, và tất cả những chức năng đó bây giờ phải tránh. Nhưng điều đó không làm cho các công viên trở nên kém giá trị hơn. Tôi đang trú ẩn tại Brooklyn cùng gia đ́nh và mỗi ngày, một lần chúng tôi ra ngoài là đi bộ một ṿng về phía bắc qua Công viên Cầu Brooklyn và đi xuống phía nam Đường đi dạo Brooklyn Heights. Tôi thấy mọi người yêu cầu Công viên Cổng Vàng đóng cửa các con đường để có thêm không gian cho mọi người. Tại Anh, National Trust đang cố gắng mở thêm các khu vườn và công viên miễn phí. Các công viên đô thị - trong đó hầu hết các thành phố lớn đă đầu tư đáng kể trong thập kỷ qua - đủ lớn để chứa cả đám đông và sự xa rời xă hội. Nó giúp rằng đó là mùa xuân ở Bắc bán cầu.

Xă hội có thể thoát khỏi đại dịch đánh giá cao những không gian rộng lớn này hơn nữa, không chỉ là bối cảnh cho các sự kiện lớn và mục đích sử dụng tích cực, mà c̣n là cơ hội để cùng nhau trực quan. Tôi đang viết một cuốn sách về các trung tâm mua sắm và chắc chắn tôi sẽ không khuyên bạn nên ghé thăm ngay bây giờ (tất cả những bề mặt mang vi rút đó). Tuy nhiên, trong các cộng đồng ngoại ô, các trung tâm mua sắm trong lịch sử đă phục vụ cùng một chức năng: một nơi nào đó để đi, một nơi nào đó để ở cùng nhau. Những ǵ chúng tôi có ngay bây giờ là công viên. Sau khi tất cả kết thúc, tôi muốn thấy nhiều đầu tư công hơn vào những nơi cởi mở, dễ tiếp cận, trong mọi điều kiện thời tiết để tụ tập, ngay cả sau khi chúng ta không cần phải ở xa nhau sáu feet nữa.

Một sự thay đổi trong cách hiểu của chúng ta về 'sự thay đổi.'

Matthew Continetti là một thành viên thường trú tại American Enterprise Institute.

“Sự thay đổi mô h́nh” là một trong những cụm từ được sử dụng nhiều nhất trong báo chí. Tuy nhiên, đại dịch coronavirus có thể là một trường hợp áp dụng. Xă hội Mỹ đă quen thuộc với một mô h́nh thay đổi cụ thể, vận hành trong các thông số hiện có của các thể chế dân chủ tự do của chúng ta, chủ yếu là thị trường tự do và xă hội của chủ nghĩa cá nhân thể hiện. Nhưng coronavirus không chỉ tấn công hệ thống miễn dịch. Giống như Nội chiến, Đại suy thoái và Thế chiến thứ hai, nó có khả năng lây nhiễm các nền tảng của xă hội tự do. Chính quyền tiểu bang và địa phương đang di chuyển với tốc độ khác nhau và đôi khi trái ngược nhau để giải quyết một cuộc khủng hoảng có chiều hướng sâu sắc. Nền kinh tế toàn cầu đă bước vào giai đoạn mở đầu của một cuộc suy thoái có nguy cơ trở thành suy thoái. Hiện tại, nhiều khu vực của Mỹ đă đóng cửa hoàn toàn. Người Mỹ đă tạm biệt một xă hội phù phiếm và hoạt động không ngừng trong nháy mắt, và chính phủ liên bang đang thực hiện các bước thường thấy hơn trong thời chiến. Quan niệm chung của chúng tôi về điều có thể đă thay đổi. Nếu mối nguy hiểm mà coronavirus gây ra cho cả sức khỏe cá nhân và năng lực sức khỏe cộng đồng vẫn c̣n, chúng ta sẽ buộc phải điều chỉnh lại quan niệm của ḿnh về “sự thay đổi”. Mô h́nh sẽ thay đổi.

Sự chuyên chế của thói quen không c̣n nữa.

Virginia Heffernan là tác giả của Magic and Loss: Internet as Art.

Nh́n chung, con người không có ư định rời xa hoàn toàn khỏi ṿng quay hàng ngày của họ. Nhưng tưởng tượng gần đây về “tối ưu hóa” một cuộc sống — để đạt hiệu suất cao nhất, năng suất, hiệu quả — đă tạo ra một ngành công nghiệp tiểu thủ công cố gắng làm cho những cuộc sống tồi tệ nhất có thể trở nên anh hùng. Jordan Peterson đă chỉ huy những linh hồn đàn ông thất lạc dọn dẹp giường của họ trong nhiều năm nay. Tuần làm việc bốn giờ, Sức mạnh của thói quen và thói quen nguyên tử kêu gọi người đọc tự động hóa một số hành vi nhất định để giúp họ luôn làm việc quá mức và ăn uống thiếu chất.

Nhưng COVID-19 gợi ư rằng Peterson (hoặc bất kỳ martinet nào khác rao giảng thói quen) không phải là người dẫn đầu cho thời đại của chúng ta. Thay vào đó, hăy xem xét Albert Camus, người, trong The Plague , đổ lỗi cho việc tiêu diệt một thị trấn hư cấu của Algeria bởi một bệnh dịch về một điều: sự nhất quán. “Sự thật là,” Camus viết về thành phố cảng buồn tẻ, “mọi người đều cảm thấy buồn chán và dành hết tâm trí để trau dồi thói quen”. Những người dân thành phố bị ràng buộc bởi thói quen thiếu trí tưởng tượng. Họ mất quá nhiều thời gian để nhận ra rằng cái chết đang ŕnh rập họ, và đă qua thời gian ngừng đi xe điện, làm việc kiếm tiền, chơi bowling và đi xem phim.

Có thể, như vào thời của Camus, sẽ cần đến những bóng ma kép của sự chuyên quyền và bệnh tật để khiến chúng ta lắng nghe ư thức thông thường, trí tưởng tượng, tính cách lập dị của chúng ta — chứ không phải cách lập tŕnh của chúng ta. Một cách tiếp cận rộng răi và dũng cảm hơn đối với sự tồn tại hàng ngày hiện nay là rất quan trọng để chúng ta không rơi vào hàng ngũ chuyên chế như Trump, không thể và chính thống, cũng như các hành vi tàn phá môi trường và sinh lư (bao gồm các mục yêu thích của chúng ta: lái xe ô tô, ăn thịt, đốt điện ). Thời điểm bệnh dịch hiện tại này có thể chứng kiến ​​một cam kết được sạc lại cho một thế giới quan gần gũi hơn trong xương, thừa nhận chúng ta chỉ có một thời gian ngắn trên trái đất, Đồng hồ Ngày tận thế chỉ cách nửa đêm một phút và sống ḥa b́nh và có ư nghĩa với nhau sẽ cần nhiều hơn thế hơn so với việc làm giường và các khoản đầu tư tốn kém. Sức mạnh của Không có Thói quen.

 

 

http://home.iae.nl/users/lightnet/world/depopulation.htm

https://foreignpolicynews.org/2020/03/25/observing-elites-manipulate-our-fear-covid-19-propaganda-and-knowledge/

ttps://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/gates-globalist-vaccine-agenda-a-win-win-for-pharma-and-mandatory-vaccination/

https://oxfamapps.org/media/press_release/covid-19-could-kill-more-people-through-hunger-than-the-disease-itself-warns-oxfam/

https://foreignpolicynews.org/2020/07/25/covid-19-does-not-exist-the-global-elites-campaign-of-terror-against-humanity/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Gịng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

 

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• Phi Long Youtube .Khiêu Vũ Sài G̣n . Videos Khiêu Vũ

• Khiêu Vũ Căn Bản .Hoàng Thông1 . Hoàng Thông02

• Passodoble. Passodoble . Passodoble

• Rhumba . Rumba .  Rumba PL

• Cha Cha Cha . Cha Cha cha. Cha Cha ChaPL

• TangoSG . TangoPL . TangoTH . Tango.

• Boston . Boston . Boston PL

• Valse. Valse. Valse PL

• BebopTH . Bebop. Bebop PL

• Samba. SambaPL . Samba

• Dance. Slow Tango

• Jive . Bachata . Salsa

• Valse Andy Wong . Viennese Valse . DrDance . Danptner . Dispatch

• Valse Routine . Tango Routine . Tango Student

• Minh Hà . Thái Nguyên

• Sports

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin

 

Your name:


Your email:


Your comments: