THÁNG 04-2023

 

US DEBT CLOCK .WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC-COVERTACTION. EPOCH  ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD  REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA  SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW  NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR

POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

CHỦ NGHĨA TƯ BẢN MAN RỢ

Những gì người dân Mỹ phải biết về sự buộc tội theo chủ nghĩa giật gân của cựu Tổng thống Donald Trump

Bởi Emanuel Pastreich Nghiên cứu toàn cầu, ngày 07 tháng 4 năm 2023

 

 

Cuộc chiến tranh tàn khốc của giai cấp ăn bám chống lại nhân dân Mỹ đã bước sang một giai đoạn mới đầy cam go và cam go. Tại thời điểm này, chúng ta nên tổ chức để ngăn chặn sự lây lan của thực phẩm nhiễm độc, việc giải phóng các hóa chất nguy hiểm vào bầu khí quyển như một phần của các dự án địa kỹ thuật đã được phân loại, đồng thời phá hủy tiền bạc và nền kinh tế địa phương thông qua việc trao quyền triệt để cho Phố Wall và các công ty đa quốc gia. các ngân hàng đầu tư, vào thời điểm quan trọng này, chúng ta đang bị buộc tội theo chủ nghĩa giật gân của cựu tổng thống Donald Trump về tội trả tiền cho một ngôi sao khiêu dâm để giữ bí mật về mối quan hệ của họ.

Sự tập trung thiển cận này vào một vụ dâm ô vào thời điểm mà chiến tranh đã được tuyên bố đối với người dân Mỹ không phải là ngẫu nhiên.

Các phương tiện truyền thông của công ty la hét về một cuộc đấu tranh ý thức hệ sâu sắc giữa cánh tả và cánh hữu, một cuộc đấu tranh có thể dẫn đến một cuộc nội chiến giữa lực lượng dân quân bảo thủ ở các vùng nông thôn và cái gọi là “lực lượng tiến bộ”, được chính quyền Biden hậu thuẫn, ở các vùng ven biển, và ở các thành phố.

Mặc dù một kịch bản như vậy chắc chắn có thể xảy ra, có lẽ đã diễn ra tốt đẹp, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Ẩn sâu bên dưới những tiêu đề la hét, đằng sau những blogger điên cuồng thuộc nhiều hình thái và màu sắc ý thức hệ khác nhau, và bên dưới những bản tin vô vị chỉ được tiếp thêm sinh lực bằng những đề cập đến quan hệ tình ái giữa Donald Trump và Stormy Daniels , là nắm đấm thép giấu trong chiếc găng tay nhung.

Cuộc đối đầu dành cho truyền hình này là giữa những con rối bị giật dây bởi các nhóm chiến lược của các tỷ phú và các chuyên gia tư vấn cho các công ty cổ phần tư nhân, ngân hàng đầu tư và những người chơi tài chính khác trên khắp thế giới.

Giai cấp ăn bám đã quyết định rằng Hoa Kỳ đáng giá hơn đối với họ như phế liệu, như những mảnh vỡ được bán trong một cuộc đấu giá bí mật, hơn là với tư cách là một nước cộng hòa đang hoạt động.

Chắc chắn nhất là những người có cảm xúc mạnh mẽ về Donald Trump, ở chỗ ông ấy đã được coi là biểu tượng của những gì sai, hay đúng, về nước Mỹ thông qua một chiến dịch tuyên truyền kéo dài hàng tỷ đô la trong nhiều năm.

Mục đích của hoạt động này được điều hành bởi các công ty tình báo tư nhân, các nhóm tư vấn và các cơ quan quan hệ công chúng (những hoạt động hiện được coi là bất hợp pháp) là gây nhầm lẫn và chia rẽ dân số để họ không thể phản ứng lại cuộc tấn công hiện tại cho đến khi quá muộn rồi.

Bước tiếp theo rõ ràng đối với công dân Hoa Kỳ, KHÔNG phải là trố mắt nhìn Trump, mà là đoàn kết với nhau, có hành động mạnh mẽ chống lại những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, những người đã nắm quyền kiểm soát toàn bộ các nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp của chính phủ, và để chấm dứt việc sử dụng vắc-xin, và bây giờ là thực phẩm biến đổi gen, để đầu độc và giết người, chấm dứt việc tạo ra tiền giả để phá hoại nền kinh tế của người dân, và chấm dứt việc sử dụng lực lượng cảnh sát và tình báo tư nhân để phá hủy cơ sở hạ tầng của chúng ta, đầu độc chúng ta đất nông nghiệp và nước, những nhóm sẽ biến cả đất nước thành một Disneyland kinh hoàng, một sân chơi mà mọi người đều chìm trong nỗi sợ hãi thầm kín khi họ cố ý (hoặc vô tình) tham gia vào một “cuộc diệt chủng với nụ cười” kỳ cục.

Đừng lãng phí một giây nào để cố gắng hiểu các cáo buộc của văn phòng công tố Manhattan về 34 trọng tội nhắm vào Donald Trump và luật sư cũ của ông, Michael Cohen.

Chuẩn bị tinh thần cho điều tồi tệ nhất. Hãy cùng đồng bào, đồng chí trên cả nước và trên thế giới kiến ​​tạo một nền cộng hòa của dân, của dân và do dân, một nền cộng hòa dựa trên Hiến pháp và phương pháp khoa học.

Đừng sợ hãi hay xấu hổ khi tố cáo trò hề này. Hãy từ chối tin vào phép biện chứng “tiến bộ” “bảo thủ” sai lầm này đã được các tỷ phú và chuyên gia tư vấn của họ thiết lập cho bạn.

Xin giới thiệu với bạn đọc bài viết “Nội chiến quay chậm: Cuộc chiến tay ba của nước Mỹ” từ năm 2018. Tôi mô tả trong bài viết này cuộc chiến chính trị phức tạp diễn ra giữa ba phe, một “tam giác đấu tranh”, đó là được trình bày một cách cố ý gây hiểu lầm như một cuộc đấu tranh nhị phân giữa cánh tả và cánh hữu.

“Cuộc nội chiến quay chậm: Cuộc chiến tay ba của nước Mỹ”

Chúng ta đã quá quen với một hệ thống chính trị chức năng ở Hoa Kỳ đặt ra các tiêu chuẩn cho thế giới nên trong giai đoạn chuyển tiếp này, rất khó để nhiều người hình dung rằng sự suy thoái thể chế quy mô lớn đang diễn ra ở Washington, DC, điều đó sẽ chỉ đẩy nhanh và, nếu không được xử lý tốt, có nguy cơ xảy ra chiến tranh toàn cầu và xung đột trong nước vượt xa những gì chúng ta đã thấy cho đến nay.

Điều đó có nghĩa là chúng ta nên nghiêm túc hơn trong việc giải thích chính xác các sự kiện hiện tại ở Hoa Kỳ hoặc mạo hiểm để các sự kiện áp đảo chúng ta.

Đầu tiên, chúng ta phải vượt qua sự đối lập đơn giản giữa phe bảo thủ và phe tự do trong nền chính trị Hoa Kỳ. Chúng ta phải ngừng cố gắng nhồi nhét những thông tin mâu thuẫn mà chúng ta quan sát được vào sự phân đôi vô nghĩa này. Chính quyền Trump là một phong trào chính trị cấp tiến, không phải bảo thủ, và sự phản đối của nó, theo nghĩa nó tồn tại ở Washington, không phải là tự do.

Chúng ta đang chứng kiến ​​một “cuộc chiến tay ba” ở Mỹ bất chấp những giả định về chính trị trong 70 năm qua. Một trận chiến phức tạp đã lên đến đỉnh điểm và đó là điều đã giúp Trump trở thành tổng thống, và duy trì quyền lực cho đến nay.

Thuật ngữ “cuộc chiến tay ba” trong chính trị đương đại bắt nguồn từ một bài báo hấp dẫn của Matthew Lyons có tựa đề “Bảo vệ kẻ thù của kẻ thù của tôi” được đăng trên blog “Cuộc chiến tay ba” vào ngày 3 tháng 8 năm 2006. Mặc dù phân tích của Lyons có một khuynh hướng cánh tả nhất định, phân tích của anh ấy khá đúng mục tiêu.

Donald Trump là ai? Tại sao giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu của Hoa Kỳ khiếp sợ Tổng thống đắc cử Donald Trump

Đây là những gì Lyons nói,

“Thay vì một cuộc đấu tranh nhị phân về cơ bản giữa cánh hữu và cánh tả, giữa các lực lượng áp bức và lực lượng giải phóng, chính trị đấu tranh tay ba tạo ra một cuộc đấu tranh phức tạp hơn tập trung vào giai cấp thống trị tư bản toàn cầu, cánh tả cách mạng và cánh hữu cách mạng. Loại thứ hai bao gồm nhiều loại phát xít và những người cực hữu khác, những người muốn thay thế sự thống trị của tư bản toàn cầu bằng một loại trật tự xã hội áp bức khác.”

Tôi sử dụng thuật ngữ “những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa” để chỉ “giai cấp thống trị tư bản chủ nghĩa toàn cầu”, “cánh tả chống toàn cầu hóa” để chỉ “cánh tả cách mạng” và “cánh hữu chống toàn cầu hóa” để chỉ “cánh hữu cách mạng”. Tôi cảm thấy rằng cả “nhà tư bản” và “nhà cách mạng” đều là những thuật ngữ mơ hồ và chứa đầy ý thức hệ, gây hiểu lầm nhiều như chúng thông báo.

Bạn có thể nói rằng chúng ta đang chứng kiến ​​một “cuộc nội chiến quay chậm” ngay bây giờ ở Hoa Kỳ, nhưng có một nguy cơ nghiêm trọng là xung đột trong nước sẽ tăng tốc và nó có thể kéo theo những xung đột quân sự nghiêm trọng hơn, ngay cả khi Tổng thống Trump ban đầu ban quản lý không có ý định như vậy.

Người Mỹ đang đấu tranh để hiểu được những câu chuyện mâu thuẫn mà họ đã được cung cấp bởi các phương tiện truyền thông chính thống. Hầu hết không có nguồn thông tin nào khác ngay cả khi họ biết đó là sai sót. Vấn đề này trở nên tồi tệ hơn bởi sự khinh miệt đối với những người thuộc tầng lớp lao động bởi những người theo chủ nghĩa tự do thuộc tầng lớp trung lưu thượng lưu có học thức. Những người thuộc tầng lớp lao động, đặc biệt là người da trắng, bị những người theo chủ nghĩa tự do coi là “ngu dốt” hoặc “phân biệt chủng tộc” mà không có bất kỳ nỗ lực nào để giao tiếp với họ hoặc hiểu thế giới họ đang sống.

Kết quả là, những người da trắng thuộc tầng lớp lao động thường cảm thấy rằng cánh hữu chống toàn cầu hóa quan tâm đến họ hơn những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, những người có thể là người Mỹ gốc Phi, nhưng không có mối liên hệ nào với những người lao động nghèo.

những người theo chủ nghĩa toàn cầu

Những người theo chủ nghĩa toàn cầu không tiến bộ về mặt ý thức hệ (ở chỗ họ không chấp nhận những hạn chế về vốn hoặc các quy định nhằm hỗ trợ sự kiểm soát của địa phương) và họ cũng không bảo thủ (ở chỗ họ ít quan tâm đến các giá trị Cơ đốc giáo và rất có thể rất cởi mở về mặt những người họ mời đến dinh thự của họ về chủng tộc, sắc tộc hoặc giới tính).

Những người theo chủ nghĩa toàn cầu quan tâm nhất đến tài chính toàn cầu và thị trường chứng khoán. Đối với các cá nhân, dù là chủ ngân hàng hay chính trị gia, quan điểm tự do hay bảo thủ về thể chế là kết quả của sự giáo dục trong gia đình, hoặc khán giả, và không phải là trọng tâm trong mối quan tâm của họ. Miễn là bạn chấp nhận quan điểm toàn cầu và bạn không muốn can thiệp vào một số đặc điểm chính của tài chính toàn cầu (chẳng hạn như quyền tự do của các ngân hàng thương mại và đo lường thành công về lãi suất, lạm phát và GDP), bạn cũng có thể một người theo chủ nghĩa toàn cầu.

Hillary Clinton rõ ràng là ứng cử viên của những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa. Jeb Bush và Ted Cruz cũng là những người theo chủ nghĩa toàn cầu, nhưng họ đã sử dụng hình tượng của cánh hữu. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa có những đường đứt gãy nhất định và có sự cạnh tranh giữa các phe phái - đôi khi đủ để khuyến khích tán tỉnh những kẻ thù chính trị. Nhưng phần lớn, những người theo chủ nghĩa toàn cầu muốn không bàn đến chủ đề thương mại và tài chính mà tập trung vào các vấn đề bản sắc.

Hương vị “bảo thủ” của những người theo chủ nghĩa toàn cầu về cơ bản nói theo cùng một cách khi họ gặp gỡ đằng sau cánh cửa đóng kín với Goldman Sachs hoặc Lockheed Martin, cũng như những người theo chủ nghĩa toàn cầu cánh tả (như Clinton, hoặc Sanders). Nhưng sự hấp dẫn của họ đối với những công dân bình thường thì khác. Những người bảo thủ nhấn mạnh các giá trị Cơ đốc giáo, lòng yêu nước, sự bảo vệ mạnh mẽ và luật pháp và trật tự. Những người theo chủ nghĩa tự do như Clinton nói với khán giả của họ nhiều hơn về “sự đa dạng”, “cơ hội” và “sự đổi mới”.

Nền văn hóa bảo thủ đòi hỏi ứng cử viên Đảng Cộng hòa phải tỏ ra mạnh mẽ và tự tin. Hình tượng như vậy gây khó chịu cho hầu hết các đảng viên Đảng Dân chủ. Các đảng viên Đảng Dân chủ phải tỏ ra là họ có sự tham gia và đa dạng về sắc tộc, chứ không chỉ là những nhà lãnh đạo ra lệnh như một trung úy, hoặc thuyết trình như một nhà thuyết giáo. Những hình ảnh như vậy không có nghĩa là một sự khác biệt cơ bản trong tổ chức.

Các lợi ích cơ bản hỗ trợ cả hai bên về cơ bản là giống nhau. Không bên nào gợi ý rằng quỹ hưu trí không nên gắn liền với thị trường chứng khoán (mặc dù nhiều người cấp tiến và bảo thủ sẽ đưa ra lập luận đó). Sự khác biệt là Đảng Dân chủ lấy nhiều tiền hơn từ Hollywood và từ các phương tiện truyền thông chính thống, từ các bệnh viện và dự án công nghệ cao, và từ các ngân hàng đầu tư chuyên biệt. Ngược lại, Đảng Cộng hòa lấy nhiều hơn từ các công ty nhiên liệu hóa thạch, nhà thầu quốc phòng và nhà bán lẻ như Walmart.

Trái ngược toàn cầu hóa

Cánh tả chống toàn cầu hóa có tầm nhìn tạo ra một xã hội công bằng hơn và nó hoạt động theo giả định rằng nhà nước, nếu được điều hành bởi những người phù hợp, sẽ có khả năng mang lại những thay đổi như vậy. Cánh tả chống toàn cầu hóa có nhiều tầng lớp và có những sự cạnh tranh gay gắt khiến cho việc hợp tác trở nên khó khăn. Hơn nữa, nhiều người cánh tả chống lại toàn cầu hóa là những người mới tham gia lĩnh vực này, chỉ mới tham gia chính trị gần đây. Mặc dù số lượng và mạng lưới của họ đang tăng lên nhanh chóng, nhiều người tán thành lý tưởng xã hội chủ nghĩa đã nằm ngoài chính trị chính thống kể từ những năm 1940. Việc xây dựng mạng lưới và các nhóm hỗ trợ tuy chậm nhưng đang tăng tốc.

Số lượng đáng kinh ngạc những người sẵn sàng ủng hộ Bernie Sanders trong chiến dịch tranh cử của ông ấy và tham gia các sự kiện của ông ấy, cho thấy rằng có sự ủng hộ rộng rãi cho một phong trào cánh tả như vậy và chúng ta sẽ sớm thấy thế hệ tiếp theo sau Chiếm Phố Wall và Sanders.

Có nhiều người cánh tả chống toàn cầu hóa nhìn vào những tuyên bố ôn hòa của Sanders với sự chán ghét. Bởi vì Sanders thậm chí không thể nói rõ lời phê phán chủ nghĩa đế quốc Mỹ và các cuộc chiến tranh nước ngoài, họ cho rằng, anh ta chẳng hơn gì một kẻ ngu ngốc.

Mặc dù lời phê bình có vẻ hơi gay gắt, nhưng sự thật của vấn đề là các hãng tin tức cánh tả chống toàn cầu hóa gay gắt hơn, như WSWS (Trang web xã hội chủ nghĩa thế giới) và Truthdig, với tất cả sự thiên vị về ý thức hệ của họ, đã hoàn toàn vượt qua New York Times về chất lượng báo cáo của họ. Nhiều nhà phân tích của CIA đã bí mật đọc những ấn phẩm này để phân tích thực tế các vấn đề hiện tại (và họ có thể cũng đóng góp cho chúng).

Cánh tả chống toàn cầu hóa ngày càng mạnh mẽ, nhưng sự thay đổi đó gần như vô hình vì họ đã bị chặn hoàn toàn khỏi các phương tiện truyền thông chính thống. Sự chỉ trích của họ đối với cơ sở rất mạnh mẽ và việc họ hoàn toàn bác bỏ toàn bộ hệ thống có sức hấp dẫn rộng rãi, nếu bí mật,. Học thuyết cốt yếu của họ là cách mạng, không tiến bộ. Họ mô tả một nền văn hóa chính trị thối nát đến mức không thể đạt được điều gì theo đúng nghĩa đen. Những yêu cầu thay đổi triệt để như vậy phổ biến hơn nhiều so với trường hợp cách đây 5 năm.

Có một bộ phận đáng kể cánh tả cho rằng Sanders đã phản bội họ và họ sẽ không quay lại Đảng Dân chủ. Họ đã xem phong trào tiến bộ cuối cùng nhằm giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội thực sự, Chiếm Phố Wall, đã bị đàn áp dã man bởi hành động bất hợp pháp của cảnh sát như thế nào và họ đã chịu đủ rồi. Họ đã chứng kiến ​​cuộc đình công nhà tù năm 2016, cuộc đình công lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, hoàn toàn bị cái gọi là phương tiện truyền thông tiến bộ phớt lờ và họ cảm thấy ghê tởm.

Những người cánh tả cách mạng chống toàn cầu hóa này không được tổ chức tốt chính xác vì khuynh hướng chống thể chế của họ, nhưng họ có thể sẽ sớm tập hợp lại với nhau một cách hiệu quả.

Sanders đã chọn nhiều người trong số này trong chiến dịch tranh cử của mình, nhiều đến mức các đảng viên Đảng Dân chủ vô cùng lo lắng rằng ông có thể làm rung chuyển con thuyền. Sanders có hiệu quả nhất trong các bài phát biểu liên quan trực tiếp đến giai cấp và sự tập trung tư bản, những từ gợi lại chính trị của những năm 1930. Chiến dịch của anh ấy đại diện cho một bước phát triển lớn ở Mỹ và chúng ta chưa thấy sự kết thúc của phong trào đó. Tuy nhiên, quyết định rút lui mà không đấu tranh trước Đại hội Dân chủ đã khiến những người theo cách mạng của ông rời bỏ Đảng Dân chủ. Sự phản bội đã sâu sắc.

Quyền chống toàn cầu hóa

Donald Trump đã trở thành thần tượng của phe cánh hữu chống toàn cầu hóa và họ ngày càng là nhóm dân tộc có động cơ thúc đẩy nhất ở Mỹ. các vấn đề (mà các đảng viên Đảng Dân chủ ngại đụng đến), về các âm mưu chính trị (ditto) và về vấn đề tham nhũng lớn của thể chế. Trong khi các chính trị gia theo chủ nghĩa tự do nói về tham nhũng là kết quả của một vài quả táo xấu, của những người ích kỷ và thiếu suy nghĩ, thì phe chống toàn cầu hóa ngay từ đầu cho rằng hệ thống đã bị hỏng không thể sửa chữa được. Họ gần với sự chỉ trích phổ quát ở cực tả hơn là đối với đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa chính thống.

Các trang web cực hữu chống toàn cầu hóa như Prison Planet và các trang web khác đã thu hút được lượng người theo dõi trung thành vượt ra ngoài giới cực hữu vì họ tiết lộ thông tin mật và thảo luận chi tiết về các âm mưu lớn hơn của công ty. Thực tế là nhiều cuộc thảo luận trong số đó bị pha loãng với những câu chuyện hư cấu khiến người nghe không thể hiểu đầy đủ chính xác những gì đang xảy ra không làm giảm tác động rộng rãi của những chương trình phát sóng này.

Vào những năm 1930, đổ lỗi cho người Do Thái là một cách cực kỳ hiệu quả để khuếch tán những lời chỉ trích bùng nổ về những mâu thuẫn của chủ nghĩa tư bản. Hầu hết các công dân hoàn toàn không biết gì về việc bản thân họ là một phần của hệ thống kinh tế ăn thịt người như thế nào có thể được bảo tồn bằng cách tìm ra một vật tế thần. Nhưng vì phe cực hữu đã lên tiếng về những vấn đề thực tế mà giới truyền thông đã phớt lờ, nên nó có sức hấp dẫn đối với những người bình thường và họ cảm thấy đó là một cuộc cách mạng. Vì vậy, lời kêu gọi của những người theo Trump loại bỏ người da đen và người Hồi giáo (lời kêu gọi cuối cùng sẽ mở rộng đến người Do Thái và người châu Á) giống như hành động thực sự, trái ngược với không khí sôi nổi đối với nhiều người da trắng nghèo. Họ không bị đẩy lùi bởi hành vi hung hăng của Trump, mà được truyền cảm hứng. Khi Trump gọi các quốc gia khác là “đồ khốn”, sự nổi tiếng của ông chỉ tăng lên.

Cánh hữu chống toàn cầu hóa thích một câu chuyện đơn giản, dễ theo dõi và nó hấp dẫn những người thuộc tầng lớp lao động, những người xa lánh các tổ chức ưu tú như Harvard vốn được cánh tả đón nhận một cách không phê phán. Trump có thể tấn công toàn bộ hệ thống mà vẫn tồn tại về mặt chính trị nhờ chiều sâu của sự xa lánh. Nhiều người trong số những người chống toàn cầu hóa này đóng vai trò quan trọng trong chính trị địa phương ở vùng nông thôn Mỹ và phải được xem xét nghiêm túc vì cấu trúc của các cuộc bầu cử phân biệt đối xử với cư dân thành thị.

Chiến dịch tranh cử của Trump cũng tấn công hệ tư tưởng tự do thương mại theo cách mà không đảng viên Đảng Dân chủ cấp tiến nào có thể làm được. Lòng trung thành với đảng cấm bất kỳ đảng viên Dân chủ nào cho rằng thương mại tự do về bản chất là phá hoại. Nhưng Trump không có giới hạn như vậy đối với lời hùng biện của mình. Ông đã nhận được nhiều sự ủng hộ của những người da trắng thuộc tầng lớp lao động, những người đã phải chịu thiệt hại nặng nề từ thương mại tự do khi ông đề xuất rằng nên ngừng nhập khẩu ô tô bằng thuế quan.

Nếu bạn nhìn vào lý lịch của Trump, rõ ràng ông ấy là một người theo chủ nghĩa toàn cầu hơn, nhưng kỹ năng chính của ông ấy không phải là chính sách, mà là khả năng đáp ứng nhanh chóng nhu cầu của khán giả. Các chính sách của ông phát triển như một phản ứng của những người theo ông.

Trump đã học cách thu hút những người cánh hữu chống toàn cầu hóa và những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, nhưng ban đầu ông không phải là một trong số họ. Trump có quan hệ rất chặt chẽ với Israel (điều mà cả cánh tả và cánh hữu chống toàn cầu hóa đều không thích). Nhiều người ủng hộ cánh hữu của ông cực kỳ thù địch với Israel. Ngay cả khi Trump chuyển sang chấp nhận Jerusalem là thủ đô của Israel, các cuộc tấn công vào người Do Thái từ phe cực hữu đang gia tăng.

Làm thế nào để các phe phái liên minh với nhau?

Chúng ta thấy một tập hợp liên minh tạm thời thay đổi liên tục trên cơ sở từng trường hợp cụ thể trong một cuộc chiến tay ba: những người theo chủ nghĩa toàn cầu sẽ bắt cặp với phe chống toàn cầu hóa trái với thời gian, nhưng với phe chống toàn cầu hóa vào những thời điểm khác.

Cánh hữu chống toàn cầu hóa cũng có thể hợp tác với cánh tả chống toàn cầu hóa, một hiện tượng ít có tiền lệ trong ký ức của chúng ta, nhưng đang trở nên khá phổ biến.

Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hợp tác với phe chống toàn cầu hóa

Nhiều nhân vật quan trọng tại các tổ chức tài chính toàn cầu như Goldman Sachs xuất thân từ những gia đình có văn hóa và họ cũng như gia đình của họ đã chấp nhận một thế giới quan đa văn hóa, khoan dung. Họ rất vui khi những người cánh tả chống toàn cầu hóa phát biểu tại các sự kiện của họ, và thậm chí sẽ quyên góp cho các trang phục như Democracy Now hoặc Green Peace, miễn là những người chơi đó không đưa ra một chiến lược có hệ thống để giành lấy sự thống trị tuyệt đối của Phố Wall đối với người Mỹ. kinh tế.

Nói một cách thẳng thắn, những người theo chủ nghĩa toàn cầu ủng hộ các dự án nhân đạo và chính sách phúc lợi, miễn là chúng “tiến bộ” chứ không phải “cách mạng”. Điều đó có nghĩa là, những thay đổi gia tăng được đưa ra, chứ không phải những thay đổi cơ bản trong cách đánh giá nền kinh tế và phúc lợi của quốc gia.

Hơn nữa, những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và phe chống toàn cầu hóa có một thỏa thuận về biến đổi khí hậu. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu quan tâm nghiêm túc đến biến đổi khí hậu (miễn là phản ứng không ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ). Và có nhiều sự hợp tác về mặt này - thậm chí còn có một sai sót khi những người chống toàn cầu hóa đã mua vào kế hoạch buôn bán carbon của những người theo chủ nghĩa toàn cầu. Cuối cùng, phe chống toàn cầu hóa là những người thành thị và có số lượng nhỏ (đa số là những người đồng cảm, nhưng ít ở những người đại gia nặng nề). Nó không có các nhà thờ và các mạng lưới thể chế khác của quyền chống toàn cầu hóa và vấp ngã khi cố gắng đưa thông điệp của mình đến với lượng khán giả lớn hơn.

Nhiều trí thức cánh tả nhận thấy mình ở một khoảng cách lớn hơn với những người thuộc tầng lớp lao động hơn là với các triệu phú. Họ sẽ thấy dễ dàng thu tiền từ những người siêu giàu hơn là từ công nhân nhà máy. Sự mất kết nối đó rất quan trọng và nó dẫn đến những biến dạng sâu sắc. Những người theo chủ nghĩa tự do, và những người được gọi là cấp tiến, thường bị mắc kẹt trong bong bóng và đó là lý do tại sao cánh hữu dễ dàng tấn công họ như những người theo chủ nghĩa tinh hoa ngay cả khi họ cố gắng làm điều tốt. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hợp tác với phe chống toàn cầu hóa

Khi những người theo chủ nghĩa toàn cầu tiếp cận với quyền chống toàn cầu hóa để ủng hộ cuộc chiến của họ, họ đưa ra lập luận của mình về “quyền” hoặc “tự do”. Họ thấy rằng cánh hữu linh hoạt hơn, cởi mở hơn với các thỏa thuận mâu thuẫn hoặc thậm chí đạo đức giả và sẵn sàng nói về tiền bạc.

Thỏa thuận cũ, cho đến thời Trump, là quyền chống toàn cầu hóa sẽ nhận được sự ủng hộ từ những người theo chủ nghĩa toàn cầu của Đảng Cộng hòa về các vấn đề thú vị của họ như tiền liên bang cho các tổ chức Cơ đốc giáo, cấm phá thai và luật tội phạm hà khắc, để đổi lấy quyền ủng hộ Đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa toàn cầu trong việc theo đuổi không ngừng thương mại tự do và bãi bỏ quy định tài chính (cả hai vấn đề mà cánh hữu chống toàn cầu hóa không thích). Vì vậy, cánh hữu chống toàn cầu hóa cũng sẵn sàng chấp nhận sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa đối với Israel, mặc dù ở cấp độ địa phương, phe cánh hữu này thù địch với Israel và với người Do Thái nói chung hơn bất kỳ phe cánh tả nào.

Cánh hữu chống toàn cầu hóa cũng có sự quan tâm mạnh mẽ trong quân đội và cảnh sát. Các thành viên của họ có quan hệ chặt chẽ với quân đội và họ mô hình hóa tổ chức của mình dựa trên văn hóa quân sự. Họ có thể không thích nhiều cuộc chiến tranh nước ngoài, nhưng họ ngưỡng mộ sức mạnh và kỷ luật của quân đội. Hơn nữa, các công việc trong cảnh sát, trong quân đội và trong nhà tù được cộng đồng người da trắng ở nông thôn đánh giá cao. Việc tư nhân hóa hệ thống nhà tù đã dẫn đến việc trao đổi tiền trực tiếp do việc thực thi luật pháp hà khắc ở các khu vực đô thị có đông dân số thiểu số. Một thanh niên da đen có thể không tìm được việc làm hoặc không thể đóng góp đáng kể cho nền kinh tế địa phương vì sự tàn phá của các nhà máy. Nhưng nếu anh ta bị bắt vì một cáo buộc đáng ngờ và bị tống vào tù (hầu như luôn xảy ra ở các cộng đồng da trắng ở nông thôn), anh ta có thể bị buộc phải làm việc để sản xuất các sản phẩm với mức lương gần như không có gì và nhà tù sẽ cung cấp việc làm được trả lương cao cho nhiều người trong cộng đồng. Các nhà tù trong nhiều trường hợp đã trở thành nơi sử dụng lao động lớn nhất trong khu vực. Liên minh bất thành văn của cánh tả chống toàn cầu hóa và cánh hữu chống toàn cầu hóa

Phần thú vị nhất của phương trình này là sự kết hợp giữa cánh hữu chống toàn cầu hóa và cánh tả chống toàn cầu hóa, vốn đang gia tăng khi chính phủ Hoa Kỳ có dấu hiệu suy thoái. Cực hữu và cực tả thường có nhiều điểm chung liên quan đến thương mại và tài chính quốc tế, cả hai đều muốn hạn chế đáng kể. Cả hai đều có chiến tranh với trạng thái sâu, ngay cả khi họ định nghĩa nó theo những cách hơi khác nhau. Cả hai bên đều cho rằng chính phủ hiện tại của Hoa Kỳ thiếu tính hợp pháp để cai trị — về bản chất, cả hai bên đều là những người cách mạng chứ không phải tiến bộ hay bảo thủ.

Trump sẽ không bao giờ có thể đắc cử nếu không có một số lượng lớn những người cánh tả ủng hộ cách thức mà ông ta làm suy yếu nhà nước mà họ muốn hạ bệ. Trump liên tục kêu gọi phe cực tả. Trên thực tế, trong cuộc bầu cử, nhiều tổ chức cực tả đã đăng tài liệu trên trang web của họ tấn công Hillary Clinton vốn do các nhóm cánh hữu sản xuất. Nhiều người vẫn tiếp tục đăng chúng ngay cả sau khi các khiếu nại đã được đăng ký, vì họ cảm thấy nội dung đó là đúng. Trump thậm chí còn ám chỉ ủng hộ Wikileaks trong chiến dịch tranh cử - một vị trí mà ông buộc phải từ bỏ khi còn là tổng thống.

Steve Bannon, người tiếp tục là một thế lực trong chính quyền Trump, ngay cả khi những người theo chủ nghĩa quân phiệt đã chặn một số quyền tiếp cận của ông vào Nhà Trắng, đã đưa ra một tuyên bố đặc biệt hữu ích cho chúng tôi trong việc hiểu những gì đang diễn ra ở đây trong quá trình chống toàn cầu hóa này liên minh ẩn của trái và phải.

Ông nhận xét: “Chúng tôi không tin có một đảng bảo thủ đang hoạt động ở đất nước này và chúng tôi chắc chắn không nghĩ rằng Đảng Cộng hòa là như vậy. Đó sẽ là một phong trào dân túy trung hữu, nổi dậy, chống lại chính quyền một cách mạnh mẽ, và nó sẽ tiếp tục tấn công thành phố này, cả phe cánh tả tiến bộ và Đảng Cộng hòa thể chế.”

Bannon đang đề xuất một chiến lược “con đường thứ ba” dựa trên những kẻ phát xít của những năm 1930 có sức hấp dẫn rộng rãi vượt ra ngoài diễn ngôn “bảo thủ/tiến bộ” ở chỗ nó chống lại giới tinh hoa và mang tính cách mạng.

Hơn nữa, hãng tin Breitbart News của Bannon đã vay mượn rất nhiều từ quỹ chiến tranh của Lenin, thực hiện các cuộc tấn công vào “giới tinh hoa toàn cầu” và thậm chí còn cho rằng Barack Obama là một “kẻ ăn bám”.

Chiến lược này đã được Trump thể hiện rõ nhất trong chiến dịch tranh cử theo cách sau: “Cơ sở ở Washington và các tập đoàn tài chính và truyền thông tài trợ cho nó tồn tại chỉ vì một lý do, để bảo vệ và làm giàu cho chính nó. Cơ sở có hàng nghìn tỷ đô la bị đe dọa trong cuộc bầu cử này. Đối với những người kiểm soát các đòn bẩy quyền lực ở Washington và vì các lợi ích đặc biệt toàn cầu, họ hợp tác với những người không có ý tốt với bạn.”

Tuyên bố này, không bao giờ được áp dụng trong hành động của ông, đã thu hút nhiều cử tri. Nó vượt xa bất cứ điều gì mà ngay cả Sanders cũng có thể diễn đạt được. Trump được hỗ trợ bởi đồng tiền đen tối của các tỷ phú, và không phụ thuộc vào Đảng Cộng hòa, vì vậy ông ấy có thể nói bất cứ điều gì. Đó là chiến lược.

Một không gian đã xuất hiện để Trump (và các nhà phát minh của ông là Bannon và Robert Mercer) giải quyết nhu cầu của người lao động theo cách mà đảng Dân chủ không thể làm được do họ phụ thuộc vào các tập đoàn. Trump có thể phát biểu tại Detroit nói rằng ông sẽ ngừng nhập khẩu ô tô nước ngoài như một phần của chủ nghĩa dân tộc kinh tế “nước Mỹ trên hết” của mình. Sức hấp dẫn đối với người lao động là rất lớn, nhưng không đảng viên Đảng Dân chủ nào được phép nói điều gì đó như thế vì cam kết của đảng đối với “thương mại tự do”. Các đảng viên Đảng Dân chủ nói về sự đa dạng sắc tộc, nhưng họ không đề cập đến các vấn đề giai cấp và họ không có mối liên hệ nào với những người lao động bình thường, da đen hoặc da trắng, họ thích làm việc với các nhà lãnh đạo của các liên đoàn công nhân lớn.

Cánh tả chống toàn cầu hóa nghĩ rằng việc Trump được bầu làm tổng thống (với sự giúp đỡ của cánh hữu chống toàn cầu hóa) có nghĩa là bộ mặt giả dối che đậy chủ nghĩa đế quốc Mỹ sẽ bị lột bỏ. Những người cánh tả nghĩ rằng ít nhất Trump sẽ không khơi mào các cuộc chiến mới, hoặc mở rộng chiến tranh ở Trung Đông. Họ đã sai.

Tất nhiên, Trump đã đưa ra những tuyên bố, có lẽ là chân thành, rằng ông muốn ăn hamburger với Kim Jong-un và chính sách của Mỹ ở Trung Đông kể từ cuộc xâm lược Iraq năm 1992 đều sai lầm. Nhưng Trump là một tay chính trị nghiệp dư và không hề có mối quan hệ nào trong tổ hợp công nghiệp-quân sự. Không mất nhiều thời gian để anh ta bị bắt hoàn toàn, đọc một kịch bản được viết bởi những con diều hâu chiến tranh.

Cánh tả phản ứng thế nào trước thách thức của Trump? Hãy xem những lời của Jill Stein, ứng cử viên tổng thống của Đảng Xanh, người chắc chắn khá ôn hòa trong số những người cánh tả chống toàn cầu hóa,

Stein nói: “Tôi nghĩ Donald Trump sẽ gặp rất nhiều khó khăn khi chuyển mọi thứ qua Quốc hội. “Mặt khác, Hillary Clinton sẽ không… Hillary có khả năng gây ra nhiều thiệt hại hơn, đẩy chúng ta vào nhiều cuộc chiến hơn, nhanh chóng thông qua chương trình khí hậu thảm khốc của bà ấy, dễ dàng hơn nhiều so với Donald Trump có thể làm của ông ấy. ”

Sự ngờ vực ngày càng lớn của Stein đối với Clinton cho thấy một sự đổ vỡ cơ bản trong văn hóa chính trị Mỹ.

Ngoài Grand Guignol tiến bộ và bảo thủ, sự phân rã thể chế vẫn tiếp tục không suy giảm

Cuộc chiến tay ba được mô tả đã có từ xa xưa trong nền chính trị Hoa Kỳ và nếu tôi đang viết một cuốn sách giáo khoa lịch sử, tôi sẽ thêm một vài chương nữa. Tuy nhiên, quy mô tác động của nó đối với nền chính trị Hoa Kỳ ngày nay là chưa từng có và cho thấy rằng có một sự phân rã sâu sắc hơn của các thể chế, cho dù đó là các đảng phái chính trị, chính phủ liên bang hay các tập đoàn. Tất cả các tổ chức này đã được thành lập để sử dụng cho các phe phái nhỏ và các nhóm lợi ích và đã không còn phục vụ lợi ích chung. Hơn nữa, các phương tiện truyền thông được tư nhân hóa của chúng ta đã dành phần lớn thời gian của mình để đưa tin và vô hình hóa sự chuyển đổi thể chế như vậy, do đó khiến người dân dễ dàng bị thao túng. Chúng tôi tin rằng Trump là nguồn gốc của tội ác, trái ngược với việc tư nhân hóa chính phủ, hoặc bãi bỏ quy định (hợp pháp hóa tham nhũng) của ngành công nghiệp.

Không có gì ngạc nhiên khi người dân coi các đảng phái chính trị và chính phủ là thù địch và đe dọa. Bởi vì phương tiện truyền thông của chúng ta, và chính cách tiếp cận của chúng ta đối với phân tích chính trị (không chỉ trên truyền hình, mà cả trong lớp học) xoay quanh một câu chuyện lịch sử bảo thủ/tiến bộ đơn giản, một kích cỡ phù hợp với tất cả, nên chúng ta gặp khó khăn trong việc hiểu mô hình giao thoa được tạo ra bởi cuộc chiến kéo co đeo mặt nạ giữa ba nhóm riêng biệt luân phiên bắt cặp hoặc đối đầu với nhau.

*

Lưu ý với độc giả: Vui lòng bấm vào nút chia sẻ ở trên. Theo dõi chúng tôi trên Instagram và Twitter và đăng ký Kênh Telegram của chúng tôi. Vui lòng đăng lại và chia sẻ rộng rãi các bài báo Nghiên cứu toàn cầu.

Bài viết này ban đầu được xuất bản trên Fear No Evil .

Emanuel Pastreich từng là chủ tịch của Viện Châu Á, một think tank có văn phòng ở Washington DC, Seoul, Tokyo và Hà Nội. Pastreich cũng là tổng giám đốc của Viện Môi trường Đô thị Tương lai. Pastreich tuyên bố ứng cử tổng thống Hoa Kỳ với tư cách độc lập vào tháng 2 năm 2020.

Hình ảnh nổi bật là từ Elijah J Magnier

Nguồn gốc của bài viết này là Global Research Bản quyền © Emanuel Pastreich , Nghiên cứu Toàn cầu, 2023

 

 

•  

• https://arquivo.pt/wayback/20160315145417/

• http://www.ess.uci.edu/~oliver/silk.html

• https://arquivo.pt/wayback/20160315153035

• /http://www.ess.uci.edu/~oliver/old/chinawww.html

• https://www.brookings.edu/essay/the-long-game-chinas-grand-strategy-to-displace-american-order/

• https://www.brookings.edu/articles/american-and-japanese-scholars-view-chinas-security-and-foreign-policies/

• https://www.brookings.edu/testimonies/the-united-states-china-and-the-contest-for-the-fourth-industrial-revolution/

• https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0330_china_lieberthal.pdf

• https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/10/08/working-toward-responsible-competition-with-china/

• https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2700/RR2798/RAND_RR2798.pdf

• https://www.prcleader.org/dashi

• https://www.lawfareblog.com/what-bidens-top-china-theorist-gets-wrong

• https://www.arabnews.com/sites/default/files/rp_new_china_in_the_middle_east.pdf

• https://www.stimson.org/wp-content/uploads/2022/10/Bolstering-Global-Governance-GGIN-103122.pdf

• https://tnsr.us17.list-manage.com/subscribe?u=d1e2edec4a552b64e7fe89b9f&id=cfa917a8b1

• https://www.imf.org/external/datamapper/CG_DEBT_GDP@GDD/VNM/THA/SGP/PHL/MMR/MYS/LAO/IDN/KHM/BRN

• https://data.worldbank.org/indicator/DT.DOD.PVLX.CD?locations=VN

• https://tradingeconomics.com/vietnam/external-debt

• https://datatopics.worldbank.org/debt/ids/country/VNM

• https://www.focus-economics.com/country-indicator/vietnam/public-debt/

• https://www.worldeconomics.com/grossdomesticproduct/debt-to-gdp-ratio/Vietnam.aspx

• https://www.investopedia.com/articles/investing/040115/reasons-why-china-buys-us-treasury-bonds.asp

• https://www.investopedia.com/articles/investing/080615/china-owns-us-debt-how-much.asp

• https://www.thebalancemoney.com/how-much-u-s-debt-does-china-own-417016

• https://www.thebalancemoney.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124

• https://www.thebalancemoney.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124#toc-current-foreign-ownership-of-us-debt

• https://www.thebalancemoney.com/will-the-u-s-debt-ever-be-paid-off-3970473

• https://www.treasurydirect.gov/government/historical-debt-outstanding/

• https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/historical-debt-outstanding/historical-debt-outstanding

• https://www.investopedia.com/articles/markets-economy/090616/5-countries-own-most-us-debt.asp

• https://www.rpc.senate.gov/policy-papers/china-looks-to-seize-the-21st-century

• https://www.iiss.org/research/war-power-rules/

•  

 

https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims

 

https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506

 

https://jacobin.com/2022/12/twitter-files-censorship-content-moderation-intelligence-agencies-surveillance

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin