Trang chủ Bộ Chính sách và hoạt động Dịch vụ báo chí và truyền thông Các quốc gia và khu vực Về Trung Quốc Tài nguyên

Trang chủ  >  Tin tức MFA

Quyền bá chủ của Hoa Kỳ và những nguy cơ của nó

2023-02-20 16:28

Quyền bá chủ của Hoa Kỳ và những nguy cơ của nó

tháng 2 năm 2023

nội dung

Giới thiệu

I. Quyền bá chủ về chính trị—Vung tay ra xung quanh

II. Quyền bá chủ quân sự—Sử dụng vũ lực tùy tiện 

III. Quyền bá chủ kinh tế—Cướp bóc và bóc lột

IV. Quyền bá chủ công nghệ—Độc quyền và đàn áp

V. Quyền bá chủ văn hóa—Truyền bá những câu chuyện sai sự thật

Phần kết luận

Giới thiệu

Kể từ khi trở thành quốc gia hùng mạnh nhất thế giới sau hai cuộc chiến tranh thế giới và Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã hành động táo bạo hơn để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, theo đuổi, duy trì và lạm dụng quyền bá chủ, tiến hành lật đổ và xâm nhập, và cố ý tiến hành chiến tranh. , gây hại cho cộng đồng quốc tế.

Hoa Kỳ đã phát triển một vở kịch bá quyền để dàn dựng “các cuộc cách mạng màu”, xúi giục tranh chấp khu vực và thậm chí trực tiếp phát động chiến tranh dưới chiêu bài thúc đẩy dân chủ, tự do và nhân quyền. Bám vào tâm lý Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã đẩy mạnh chính trị khối và châm ngòi cho xung đột và đối đầu. Nó đã phóng đại quá mức khái niệm an ninh quốc gia, lạm dụng kiểm soát xuất khẩu và áp đặt các biện pháp trừng phạt đơn phương đối với các nước khác. Nó đã thực hiện một cách tiếp cận có chọn lọc đối với luật pháp và quy tắc quốc tế, sử dụng hoặc loại bỏ chúng khi thấy phù hợp, và đã tìm cách áp đặt các quy tắc phục vụ lợi ích của mình dưới danh nghĩa duy trì một "trật tự quốc tế dựa trên các quy tắc".

Báo cáo này, bằng cách trình bày các sự kiện có liên quan, tìm cách vạch trần việc Hoa Kỳ lạm dụng quyền bá chủ trong các lĩnh vực chính trị, quân sự, kinh tế, tài chính, công nghệ và văn hóa, đồng thời thu hút sự chú ý của quốc tế nhiều hơn về những nguy cơ mà các hành vi của Hoa Kỳ gây ra đối với hòa bình và ổn định thế giới và hạnh phúc của tất cả các dân tộc.

I. Quyền bá chủ chính trị -- Tung ra sức nặng của nó

Hoa Kỳ từ lâu đã cố gắng nhào nặn các quốc gia khác và trật tự thế giới bằng các giá trị và hệ thống chính trị của riêng mình dưới danh nghĩa thúc đẩy dân chủ và nhân quyền.

◆ Có rất nhiều trường hợp Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác. Dưới danh nghĩa "thúc đẩy dân chủ", Hoa Kỳ đã thực hiện "Học thuyết Tân Monroe" ở Mỹ Latinh, kích động "các cuộc cách mạng màu" ở Âu Á và dàn dựng "Mùa xuân Ả Rập" ở Tây Á và Bắc Phi, mang đến hỗn loạn và thảm họa đến nhiều quốc gia.

Năm 1823, Hoa Kỳ công bố Học thuyết Monroe. Trong khi chào mời một "nước Mỹ cho người Mỹ", điều nó thực sự mong muốn là một "nước Mỹ cho nước Mỹ".

Since then, the policies of successive U.S. governments toward Latin America and the Caribbean Region have been riddled with political interference, military intervention and regime subversion. From its 61-year hostility toward and blockade of Cuba to its overthrow of the Allende government of Chile, U.S. policy on this region has been built on one maxim-those who submit will prosper; those who resist shall perish.

Năm 2003 đánh dấu sự khởi đầu của một loạt các "cuộc cách mạng màu" - "Cách mạng Hoa hồng" ở Gruzia, "Cách mạng Cam" ở Ukraine và "Cách mạng Hoa Tulip" ở Kyrgyzstan. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công khai thừa nhận đóng "vai trò trung tâm" trong "những thay đổi chế độ" này. Hoa Kỳ cũng can thiệp vào công việc nội bộ của Philippines, lật đổ Tổng thống Ferdinand Marcos Sr. vào năm 1986 và Tổng thống Joseph Estrada vào năm 2001 thông qua cái gọi là "Cuộc cách mạng Quyền lực Nhân dân".

Vào tháng 1 năm 2023, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo đã phát hành cuốn sách mới Never Give An Inch: Fighting for the America I Love. Ông tiết lộ trong đó rằng Hoa Kỳ đã âm mưu can thiệp vào Venezuela. Kế hoạch nhằm buộc chính phủ Maduro phải đạt được thỏa thuận với phe đối lập, tước bỏ khả năng bán dầu và vàng để đổi ngoại tệ của Venezuela, gây áp lực lớn lên nền kinh tế và gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2018.

◆ Hoa Kỳ áp dụng tiêu chuẩn kép đối với các quy tắc quốc tế. Đặt lợi ích của mình lên hàng đầu, Hoa Kỳ đã bỏ qua các hiệp ước và tổ chức quốc tế, đặt luật pháp trong nước lên trên luật pháp quốc tế. Vào tháng 4 năm 2017, chính quyền Trump tuyên bố sẽ cắt mọi khoản tài trợ của Hoa Kỳ cho Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) với lý do tổ chức này "ủng hộ hoặc tham gia quản lý chương trình cưỡng chế phá thai hoặc triệt sản không tự nguyện." Hoa Kỳ hai lần rời khỏi UNESCO vào năm 1984 và 2017. Năm 2017, Hoa Kỳ tuyên bố rời bỏ Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu. Năm 2018, họ tuyên bố rời khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, với lý do tổ chức này "thiên vị" chống lại Israel và không bảo vệ nhân quyền một cách hiệu quả. Năm 2019, Hoa Kỳ tuyên bố rút khỏi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung để tìm kiếm sự phát triển tự do của vũ khí tiên tiến. Vào năm 2020, nó tuyên bố rút khỏi Hiệp ước về Bầu trời Mở.

Hoa Kỳ cũng là một trở ngại đối với việc kiểm soát vũ khí sinh học bằng cách phản đối các cuộc đàm phán về một giao thức xác minh cho Công ước Vũ khí Sinh học (BWC) và cản trở việc xác minh quốc tế về các hoạt động của các quốc gia liên quan đến vũ khí sinh học. Là quốc gia duy nhất sở hữu kho dự trữ vũ khí hóa học, Mỹ đã nhiều lần trì hoãn việc tiêu hủy vũ khí hóa học và chần chừ trong việc thực hiện nghĩa vụ của mình. Nó đã trở thành trở ngại lớn nhất để hiện thực hóa "một thế giới không có vũ khí hóa học".

◆ Hoa Kỳ đang tập hợp các khối nhỏ lại với nhau thông qua hệ thống liên minh của mình. Nó đã và đang áp đặt "Chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương" lên khu vực châu Á - Thái Bình Dương, tập hợp các câu lạc bộ độc quyền như Five Eyes, Quad và AUKUS, đồng thời buộc các nước trong khu vực phải đứng về phía nào. Những hành động như vậy về cơ bản nhằm tạo ra sự chia rẽ trong khu vực, châm ngòi cho sự đối đầu và phá hoại hòa bình.

◆ Mỹ tự ý đưa ra phán quyết về dân chủ ở các quốc gia khác và bịa đặt một câu chuyện sai lệch về "dân chủ so với chủ nghĩa độc tài" để kích động bất hòa, chia rẽ, kình địch và đối đầu. Vào tháng 12 năm 2021, Hoa Kỳ tổ chức "Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ" đầu tiên, đã thu hút sự chỉ trích và phản đối từ nhiều quốc gia vì đã chế giễu tinh thần dân chủ và chia rẽ thế giới. Vào tháng 3 năm 2023, Hoa Kỳ sẽ tổ chức một "Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ" khác, điều này vẫn không được hoan nghênh và sẽ lại không nhận được sự ủng hộ nào.

II. Quyền bá chủ quân sự -- Sử dụng vũ lực bừa bãi

Lịch sử của Hoa Kỳ được đặc trưng bởi bạo lực và bành trướng. Kể từ khi giành được độc lập vào năm 1776, Hoa Kỳ đã không ngừng tìm cách bành trướng bằng vũ lực: tàn sát người da đỏ, xâm lược Canada, tiến hành chiến tranh chống Mexico, xúi giục Chiến tranh Mỹ-Tây Ban Nha và sáp nhập Hawaii. Sau Thế chiến II, các cuộc chiến do Hoa Kỳ kích động hoặc phát động bao gồm Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh vùng Vịnh, Chiến tranh Kosovo, Chiến tranh ở Afghanistan, Chiến tranh Iraq, Chiến tranh Libya và Chiến tranh Syria, lạm dụng quyền bá chủ quân sự của mình để mở đường cho các mục tiêu bành trướng. Trong những năm gần đây, ngân sách quân sự trung bình hàng năm của Hoa Kỳ đã vượt quá 700 tỷ đô la Mỹ, chiếm 40% tổng số của thế giới, nhiều hơn 15 quốc gia phía sau cộng lại. Hoa Kỳ có khoảng 800 căn cứ quân sự ở nước ngoài, với 173,

Theo cuốn sách America Invades: How We've Invaded or been Military Involved with most Every Country on Earth, Hoa Kỳ đã chiến đấu hoặc can dự về mặt quân sự với gần như tất cả 190 quốc gia lẻ được Liên Hợp Quốc công nhận chỉ với ba trường hợp ngoại lệ. Ba quốc gia được "tha" vì Hoa Kỳ không tìm thấy chúng trên bản đồ.

◆ Như cựu Tổng thống Hoa Kỳ Jimmy Carter đã nói, Hoa Kỳ chắc chắn là quốc gia hiếu chiến nhất trong lịch sử thế giới. Theo một báo cáo của Đại học Tufts, "Giới thiệu Dự án can thiệp quân sự: Bộ dữ liệu mới về các can thiệp quân sự của Hoa Kỳ, 1776-2019", Hoa Kỳ đã thực hiện gần 400 cuộc can thiệp quân sự trên toàn cầu trong những năm đó, 34% trong số đó là ở Châu Mỹ Latinh và Châu Mỹ Latinh. Caribê, 23% ở Đông Á và Thái Bình Dương, 14% ở Trung Đông và Bắc Phi, và 13% ở Châu Âu. Hiện nay, sự can thiệp quân sự của nước này vào Trung Đông, Bắc Phi và châu Phi cận Sahara đang gia tăng.

Alex Lo, một nhà bình luận của South China Morning Post, đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ hiếm khi phân biệt giữa ngoại giao và chiến tranh kể từ khi thành lập. Nó đã lật đổ các chính phủ được bầu cử dân chủ ở nhiều nước đang phát triển trong thế kỷ 20 và ngay lập tức thay thế chúng bằng các chế độ bù nhìn thân Mỹ. Ngày nay, tại Ukraine, Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Pakistan và Yemen, Hoa Kỳ đang lặp lại các chiến thuật cũ của mình là tiến hành các cuộc chiến tranh ủy nhiệm, cường độ thấp và máy bay không người lái.

◆ Quyền bá chủ quân sự của Hoa Kỳ đã gây ra những thảm kịch nhân đạo. Kể từ năm 2001, các cuộc chiến tranh và hoạt động quân sự do Hoa Kỳ phát động dưới danh nghĩa chống khủng bố đã cướp đi sinh mạng của hơn 900.000 người, trong đó có khoảng 335.000 dân thường, hàng triệu người bị thương và hàng chục triệu người phải sơ tán. Chiến tranh Iraq năm 2003 đã khiến khoảng 200.000 đến 250.000 dân thường thiệt mạng, trong đó có hơn 16.000 người bị quân đội Hoa Kỳ trực tiếp giết chết và khiến hơn một triệu người mất nhà cửa.

Hoa Kỳ đã tạo ra 37 triệu người tị nạn trên khắp thế giới. Kể từ năm 2012, riêng số người tị nạn Syria đã tăng gấp 10 lần. Từ năm 2016 đến 2019, 33.584 thường dân thiệt mạng đã được ghi nhận trong các cuộc giao tranh ở Syria, trong đó có 3.833 người thiệt mạng do các vụ đánh bom của liên quân do Mỹ đứng đầu, một nửa trong số đó là phụ nữ và trẻ em. Dịch vụ Phát thanh Công cộng (PBS) đưa tin vào ngày 9 tháng 11 năm 2018 rằng các cuộc không kích do lực lượng Hoa Kỳ phát động chỉ riêng ở Raqqa đã giết chết 1.600 thường dân Syria.

Cuộc chiến kéo dài hai thập kỷ ở Afghanistan đã tàn phá đất nước này. Tổng cộng có 47.000 dân thường Afghanistan và 66.000 đến 69.000 binh sĩ và sĩ quan cảnh sát Afghanistan không liên quan đến các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 đã thiệt mạng trong các chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ và hơn 10 triệu người phải di dời. Cuộc chiến ở Afghanistan đã phá hủy nền tảng phát triển kinh tế ở đó và đẩy người dân Afghanistan vào cảnh cùng cực. Sau "sự cố ở Kabul" vào năm 2021, Hoa Kỳ tuyên bố sẽ đóng băng khoảng 9,5 tỷ đô la tài sản thuộc ngân hàng trung ương Afghanistan, một động thái được coi là "cướp bóc thuần túy".

Vào tháng 9 năm 2022, Bộ trưởng Nội vụ Thổ Nhĩ Kỳ Suleyman Soylu đã nhận xét tại một cuộc biểu tình rằng Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm ở Syria, biến Afghanistan thành cánh đồng thuốc phiện và nhà máy sản xuất ma túy, đẩy Pakistan vào tình trạng hỗn loạn và khiến Libya rơi vào tình trạng bất ổn dân sự không ngừng. Hoa Kỳ làm bất cứ điều gì cần thiết để cướp và biến người dân của bất kỳ quốc gia nào có tài nguyên dưới lòng đất thành nô lệ.

Hoa Kỳ cũng đã áp dụng các phương pháp kinh khủng trong chiến tranh. Trong Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh vùng Vịnh, Chiến tranh Kosovo, Chiến tranh Afghanistan và Chiến tranh Iraq, Hoa Kỳ đã sử dụng một lượng lớn vũ khí hóa học và sinh học cũng như bom chùm, bom nhiên liệu-không khí, bom than chì. và bom uranium cạn kiệt, gây thiệt hại to lớn cho các cơ sở dân sự, vô số thương vong dân sự và ô nhiễm môi trường kéo dài.

III. Quyền bá chủ kinh tế -- Cướp bóc và bóc lột

Sau Thế chiến II, Hoa Kỳ đã dẫn đầu các nỗ lực thiết lập Hệ thống Bretton Woods, Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới, cùng với Kế hoạch Marshall, hình thành hệ thống tiền tệ quốc tế xoay quanh đồng đô la Mỹ. Ngoài ra, Hoa Kỳ cũng đã thiết lập quyền bá chủ về thể chế trong lĩnh vực tài chính và kinh tế quốc tế bằng cách thao túng các hệ thống bỏ phiếu có trọng số, các quy tắc và thỏa thuận của các tổ chức quốc tế bao gồm "sự chấp thuận của đa số 85 phần trăm" và các luật và quy định thương mại trong nước. Bằng cách tận dụng vị thế của đồng đô la với tư cách là đồng tiền dự trữ quốc tế chính, Hoa Kỳ về cơ bản đang thu thập "quyền sở hữu" từ khắp nơi trên thế giới; và sử dụng quyền kiểm soát của mình đối với các tổ chức quốc tế,

◆ Hoa Kỳ khai thác sự giàu có của thế giới với sự giúp đỡ của "chủ quyền". Chỉ tốn khoảng 17 xu để sản xuất một tờ 100 đô la, nhưng các quốc gia khác phải trả 100 đô la hàng hóa thực tế để có được một tờ. Hơn nửa thế kỷ trước, người ta đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ được hưởng đặc quyền và thâm hụt quá mức mà không có nước mắt do đồng đô la của mình tạo ra, đồng thời sử dụng tờ tiền vô giá trị để cướp bóc tài nguyên và nhà máy của các quốc gia khác.

◆ Quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ là nguồn gốc chính của sự bất ổn và không chắc chắn trong nền kinh tế thế giới. Trong đại dịch COVID-19, Hoa Kỳ đã lạm dụng quyền bá chủ tài chính toàn cầu của mình và bơm hàng nghìn tỷ đô la vào thị trường toàn cầu, khiến các quốc gia khác, đặc biệt là các nền kinh tế mới nổi, phải trả giá. Vào năm 2022, Fed đã chấm dứt chính sách tiền tệ siêu nới lỏng và chuyển sang tăng lãi suất mạnh mẽ, gây ra tình trạng hỗn loạn trên thị trường tài chính quốc tế và khiến các đồng tiền khác như đồng Euro mất giá đáng kể, nhiều đồng trong số đó đã giảm xuống mức thấp nhất trong 20 năm. Kết quả là, một số lượng lớn các nước đang phát triển đã phải đối mặt với lạm phát cao, đồng tiền mất giá và dòng vốn chảy ra nước ngoài. Đây chính xác là điều mà bộ trưởng ngân khố John Connally của Nixon đã từng nhận xét, với sự tự mãn nhưng chính xác sắc bén, rằng "

◆ Với sự kiểm soát của mình đối với các tổ chức kinh tế và tài chính quốc tế, Hoa Kỳ áp đặt các điều kiện bổ sung đối với sự hỗ trợ của họ đối với các quốc gia khác. Để giảm bớt những trở ngại đối với dòng vốn và đầu cơ của Hoa Kỳ, các quốc gia nhận đầu tư được yêu cầu thúc đẩy tự do hóa tài chính và mở cửa thị trường tài chính để các chính sách kinh tế của họ phù hợp với chiến lược của Hoa Kỳ. Theo Tạp chí Kinh tế Chính trị Quốc tế, cùng với 1.550 chương trình xóa nợ được IMF mở rộng cho 131 quốc gia thành viên từ năm 1985 đến 2014, có tới 55.465 điều kiện chính trị bổ sung đã được đính kèm.

◆ Hoa Kỳ cố tình đàn áp các đối thủ của mình bằng sự ép buộc về kinh tế. Vào những năm 1980, để loại bỏ mối đe dọa kinh tế do Nhật Bản gây ra, đồng thời kiểm soát và sử dụng mối đe dọa này để phục vụ mục tiêu chiến lược của Mỹ là đối đầu với Liên Xô và thống trị thế giới, Mỹ đã sử dụng sức mạnh tài chính bá chủ của mình để chống lại Nhật Bản, và kết luận Hiệp định quảng trường. Kết quả là, đồng Yên đã bị đẩy giá lên và Nhật Bản buộc phải mở cửa thị trường tài chính và cải cách hệ thống tài chính của mình. Hiệp định Plaza đã giáng một đòn nặng nề vào đà tăng trưởng của nền kinh tế Nhật Bản, khiến Nhật Bản rơi vào cái mà sau này được gọi là “ba thập kỷ mất mát”.

◆ Quyền bá chủ về kinh tế và tài chính của Mỹ đã trở thành vũ khí địa chính trị. Tăng gấp đôi các biện pháp trừng phạt đơn phương và "quyền tài phán dài hạn", Hoa Kỳ đã ban hành các luật trong nước như Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, Đạo luật Trách nhiệm Giải trình Nhân quyền Magnitsky Toàn cầu và Đạo luật Chống lại Kẻ thù của Mỹ thông qua Trừng phạt, đồng thời giới thiệu một loạt lệnh hành pháp để trừng phạt các quốc gia, tổ chức hoặc cá nhân cụ thể. Thống kê cho thấy các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với các thực thể nước ngoài đã tăng 933% từ năm 2000 đến năm 2021. Chỉ riêng chính quyền Trump đã áp đặt hơn 3.900 lệnh trừng phạt, nghĩa là ba lệnh trừng phạt mỗi ngày. Cho đến nay, Hoa Kỳ đã hoặc đã áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với gần 40 quốc gia trên thế giới, bao gồm Cuba, Trung Quốc, Nga, CHDCND Triều Tiên, Iran và Venezuela, ảnh hưởng đến gần một nửa dân số thế giới. “Hợp chủng quốc Hoa Kỳ” đã tự biến mình thành “Hợp chủng quốc của những lệnh trừng phạt”. Và "quyền tài phán dài hạn" đã bị giảm xuống không còn gì khác ngoài một công cụ để Hoa Kỳ sử dụng các phương tiện quyền lực nhà nước của mình để trấn áp các đối thủ cạnh tranh kinh tế và can thiệp vào hoạt động kinh doanh quốc tế bình thường. Đây là một sự khác biệt nghiêm trọng với các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường tự do mà Hoa Kỳ đã tự hào từ lâu. đã bị biến thành một công cụ để Hoa Kỳ sử dụng các phương tiện quyền lực nhà nước của mình để đàn áp các đối thủ cạnh tranh kinh tế và can thiệp vào hoạt động kinh doanh quốc tế bình thường. Đây là một sự khác biệt nghiêm trọng với các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường tự do mà Hoa Kỳ đã tự hào từ lâu. đã bị biến thành một công cụ để Hoa Kỳ sử dụng các phương tiện quyền lực nhà nước của mình để đàn áp các đối thủ cạnh tranh kinh tế và can thiệp vào hoạt động kinh doanh quốc tế bình thường. Đây là một sự khác biệt nghiêm trọng với các nguyên tắc của nền kinh tế thị trường tự do mà Hoa Kỳ đã tự hào từ lâu.

IV. Quyền bá chủ công nghệ -- Độc quyền và đàn áp

Hoa Kỳ tìm cách ngăn cản sự phát triển khoa học, công nghệ và kinh tế của các nước khác bằng cách sử dụng quyền lực độc quyền, các biện pháp đàn áp và hạn chế công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ cao.

◆ Hoa Kỳ độc quyền sở hữu trí tuệ dưới danh nghĩa bảo hộ. Lợi dụng thế yếu của các nước khác, đặc biệt là các nước đang phát triển, về quyền sở hữu trí tuệ và khoảng trống về thể chế trong các lĩnh vực liên quan, Hoa Kỳ thu lợi nhuận quá mức thông qua độc quyền. Năm 1994, Hoa Kỳ đã thúc đẩy Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS), buộc quy trình và tiêu chuẩn của Mỹ phải được Mỹ hóa trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhằm củng cố thế độc quyền về công nghệ của mình.

Vào những năm 1980, để ngăn chặn sự phát triển của ngành công nghiệp bán dẫn của Nhật Bản, Hoa Kỳ đã phát động cuộc điều tra "301", xây dựng quyền thương lượng trong các cuộc đàm phán song phương thông qua các hiệp định đa phương, đe dọa gán cho Nhật Bản là tiến hành thương mại không công bằng và áp đặt thuế quan trả đũa, buộc Nhật Bản phải ký Hiệp định bán dẫn Mỹ-Nhật. Kết quả là các doanh nghiệp bán dẫn Nhật Bản gần như hoàn toàn bị loại khỏi cuộc cạnh tranh toàn cầu và thị phần của họ giảm từ 50% xuống còn 10%. Trong khi đó, với sự hỗ trợ của chính phủ Hoa Kỳ, một số lượng lớn các doanh nghiệp bán dẫn của Hoa Kỳ đã chớp lấy cơ hội và giành lấy thị phần lớn hơn.

◆ Hoa Kỳ chính trị hóa, vũ khí hóa các vấn đề công nghệ và sử dụng chúng như những công cụ ý thức hệ. Mở rộng quá mức khái niệm an ninh quốc gia, Hoa Kỳ đã huy động quyền lực nhà nước để đàn áp và trừng phạt công ty Trung Quốc Huawei, hạn chế các sản phẩm của Huawei thâm nhập vào thị trường Hoa Kỳ, cắt nguồn cung cấp chip và hệ điều hành, đồng thời ép buộc các quốc gia khác cấm Huawei khỏi đảm nhận xây dựng mạng 5G tại địa phương. Nó thậm chí còn yêu cầu Canada giam giữ không chính đáng CFO của Huawei, bà Mạnh Vãn Châu trong gần ba năm.

Hoa Kỳ đã bịa ra hàng loạt lý do để kìm hãm các doanh nghiệp công nghệ cao có khả năng cạnh tranh toàn cầu của Trung Quốc, đồng thời đưa hơn 1.000 doanh nghiệp Trung Quốc vào danh sách trừng phạt. Ngoài ra, Hoa Kỳ cũng đã áp đặt các biện pháp kiểm soát đối với công nghệ sinh học, trí tuệ nhân tạo và các công nghệ cao cấp khác, tăng cường hạn chế xuất khẩu, thắt chặt sàng lọc đầu tư, ngăn chặn các ứng dụng truyền thông xã hội của Trung Quốc như TikTok và WeChat, đồng thời vận động Hà Lan và Nhật Bản hạn chế xuất khẩu chip và thiết bị hoặc công nghệ liên quan đến Trung Quốc.

Hoa Kỳ cũng đã thực hành tiêu chuẩn kép trong chính sách của mình đối với các chuyên gia công nghệ liên quan đến Trung Quốc. Để ngăn chặn và đàn áp các nhà nghiên cứu Trung Quốc, kể từ tháng 6 năm 2018, thời hạn thị thực đã bị rút ngắn đối với sinh viên Trung Quốc theo học một số ngành liên quan đến công nghệ cao, nhiều lần đã xảy ra các trường hợp học giả và sinh viên Trung Quốc sang Hoa Kỳ để tham gia các chương trình trao đổi và học tập một cách vô cớ. bị từ chối và quấy rối, đồng thời tiến hành cuộc điều tra quy mô lớn đối với các học giả Trung Quốc làm việc tại Hoa Kỳ.

◆ Hoa Kỳ củng cố độc quyền công nghệ của mình dưới danh nghĩa bảo vệ nền dân chủ. Bằng cách xây dựng các khối nhỏ về công nghệ như "liên minh chip" và "mạng sạch", Hoa Kỳ đã dán nhãn "dân chủ" và "nhân quyền" lên công nghệ cao, đồng thời biến các vấn đề công nghệ thành các vấn đề chính trị và ý thức hệ, vì vậy để bịa ra những cái cớ cho việc phong tỏa công nghệ của mình đối với các quốc gia khác. Vào tháng 5 năm 2019, Hoa Kỳ đã mời 32 quốc gia tham dự Hội nghị An ninh 5G Praha tại Cộng hòa Séc và đưa ra Đề xuất Praha trong nỗ lực loại trừ các sản phẩm 5G của Trung Quốc. Vào tháng 4 năm 2020, Ngoại trưởng Hoa Kỳ khi đó là Mike Pompeo đã công bố "con đường sạch 5G," một kế hoạch được thiết kế để xây dựng liên minh công nghệ trong lĩnh vực 5G với các đối tác được gắn kết bởi hệ tư tưởng chung về dân chủ và nhu cầu bảo vệ "an ninh mạng". Về bản chất, các biện pháp này là nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm duy trì quyền bá chủ công nghệ của mình thông qua các liên minh công nghệ.

◆ Hoa Kỳ lạm dụng quyền bá chủ công nghệ của mình bằng cách thực hiện các cuộc tấn công mạng và nghe lén. Hoa Kỳ từ lâu đã nổi tiếng là một "đế chế tin tặc", bị đổ lỗi cho các hành vi trộm cắp mạng tràn lan trên khắp thế giới. Nó có tất cả các loại phương tiện để thực thi các cuộc tấn công và giám sát mạng phổ biến, bao gồm sử dụng tín hiệu trạm gốc tương tự để truy cập vào điện thoại di động nhằm đánh cắp dữ liệu, thao túng ứng dụng di động, xâm nhập vào máy chủ đám mây và đánh cắp qua cáp dưới biển. Danh sách cứ kéo dài.

Sự giám sát của Hoa Kỳ là bừa bãi. Tất cả đều có thể là mục tiêu giám sát của nó, dù là đối thủ hay đồng minh, thậm chí là lãnh đạo của các nước đồng minh như cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel và một số Tổng thống Pháp. Giám sát mạng và các cuộc tấn công do Hoa Kỳ phát động như "Prism", "Dirtbox", "Irritant Horn" và "Telescreen Operation" đều là bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ các đồng minh và đối tác của mình. Việc nghe lén các đồng minh và đối tác như vậy đã gây ra sự phẫn nộ trên toàn thế giới. Julian Assange, người sáng lập Wikileaks, một trang web đã tiết lộ các chương trình giám sát của Hoa Kỳ, nói rằng "đừng mong đợi một siêu cường giám sát toàn cầu hành động với danh dự hoặc sự tôn trọng. Chỉ có một quy tắc: không có quy tắc nào."

V. Bá quyền văn hóa -- Truyền bá những câu chuyện sai sự thật

Sự mở rộng toàn cầu của văn hóa Mỹ là một phần quan trọng trong chiến lược đối ngoại của nó. Hoa Kỳ thường sử dụng các công cụ văn hóa để củng cố và duy trì quyền bá chủ của mình trên thế giới.

◆ Hoa Kỳ đưa các giá trị Mỹ vào các sản phẩm của mình như phim ảnh. Các giá trị và lối sống của người Mỹ là một sản phẩm gắn liền với các bộ phim và chương trình truyền hình, ấn phẩm, nội dung truyền thông và chương trình của các tổ chức văn hóa phi lợi nhuận do chính phủ tài trợ. Do đó, nó định hình một không gian văn hóa và dư luận trong đó văn hóa Mỹ ngự trị và duy trì quyền bá chủ văn hóa. Trong bài báo The Americanization of the World (Mỹ hóa thế giới), John Yemma, một học giả người Mỹ, đã vạch trần những vũ khí thực sự trong việc mở rộng văn hóa Mỹ: Hollywood, các nhà máy thiết kế hình ảnh trên Đại lộ Madison và dây chuyền sản xuất của Công ty Mattel và Coca-Cola.

Có nhiều phương tiện khác nhau mà Hoa Kỳ sử dụng để duy trì quyền bá chủ văn hóa của mình. Phim Mỹ được sử dụng nhiều nhất; họ hiện chiếm hơn 70 phần trăm thị phần của thế giới. Hoa Kỳ khéo léo khai thác sự đa dạng văn hóa của mình để thu hút các sắc tộc khác nhau. Khi các bộ phim Hollywood ra mắt thế giới, họ hét lên những giá trị Mỹ gắn liền với chúng.

◆ Quyền bá chủ văn hóa của Mỹ không chỉ thể hiện ở "sự can thiệp trực tiếp" mà còn ở "sự xâm nhập của các phương tiện truyền thông" và là "tiếng kèn cho thế giới". Truyền thông phương Tây do Mỹ thống trị có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc định hướng dư luận toàn cầu ủng hộ việc Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác.

Chính phủ Hoa Kỳ kiểm duyệt nghiêm ngặt tất cả các công ty truyền thông xã hội và yêu cầu họ tuân theo. Giám đốc điều hành Twitter Elon Musk đã thừa nhận vào ngày 27 tháng 12 năm 2022 rằng tất cả các nền tảng mạng xã hội đều hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ để kiểm duyệt nội dung, Fox Business Network đưa tin. Dư luận ở Hoa Kỳ phải chịu sự can thiệp của chính phủ để hạn chế mọi nhận xét bất lợi. Google thường làm cho các trang biến mất.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thao túng mạng xã hội Vào tháng 12 năm 2022, The Intercept, một trang web điều tra độc lập của Hoa Kỳ, tiết lộ rằng vào tháng 7 năm 2017, quan chức Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, Nathaniel Kahler, đã chỉ thị cho nhóm chính sách công của Twitter tăng cường sự hiện diện của 52 tài khoản bằng tiếng Ả Rập trong danh sách mà anh ấy đã gửi, sáu trong số đó là để được ưu tiên. Một trong số sáu người được dành riêng để biện minh cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ ở Yemen, chẳng hạn như bằng cách tuyên bố rằng các cuộc tấn công là chính xác và chỉ giết những kẻ khủng bố chứ không phải dân thường. Theo chỉ thị của Kahler, Twitter đã đưa các tài khoản tiếng Ả Rập đó vào "danh sách trắng" để khuếch đại một số thông điệp.

◆Hoa Kỳ áp dụng tiêu chuẩn kép về quyền tự do báo chí. Nó đàn áp dã man và bịt miệng truyền thông của các quốc gia khác bằng nhiều cách khác nhau. Hoa Kỳ và Châu Âu cấm các phương tiện truyền thông chính thống của Nga như Russia Today và Sputnik khỏi quốc gia của họ. Các nền tảng như Twitter, Facebook và YouTube công khai hạn chế các tài khoản chính thức của Nga. Netflix, Apple và Google đã xóa các kênh và ứng dụng của Nga khỏi các dịch vụ và cửa hàng ứng dụng của họ. Kiểm duyệt hà khắc chưa từng có được áp dụng đối với các nội dung liên quan đến Nga.

◆Mỹ lợi dụng bá quyền văn hóa để xúi giục “diễn biến hòa bình” ở các nước xã hội chủ nghĩa. Nó thiết lập các phương tiện truyền thông tin tức và trang phục văn hóa nhắm vào các nước xã hội chủ nghĩa. Nó đổ một lượng tiền công quỹ đáng kinh ngạc vào các mạng phát thanh và truyền hình để hỗ trợ cho sự xâm nhập ý thức hệ của họ, và những cơ quan ngôn luận này ngày đêm dội bom các nước xã hội chủ nghĩa bằng hàng chục ngôn ngữ với những tuyên truyền kích động.

Hoa Kỳ sử dụng thông tin sai lệch như một mũi nhọn để tấn công các quốc gia khác và đã xây dựng một chuỗi công nghiệp xung quanh nó: có những nhóm và cá nhân bịa chuyện và rao bán chúng trên toàn thế giới để đánh lừa dư luận với sự hỗ trợ của nguồn tài chính gần như vô hạn.

Phần kết luận

Trong khi chính nghĩa giành được sự ủng hộ rộng rãi của nhà vô địch, thì kẻ bất công lên án kẻ theo đuổi nó là kẻ bị ruồng bỏ. Các hành vi bá quyền, độc đoán và ức hiếp như dùng sức mạnh để đe dọa kẻ yếu, lấy của người khác bằng vũ lực và thủ đoạn, và chơi trò chơi có tổng bằng không đang gây ra tác hại nghiêm trọng. Xu thế lịch sử hòa bình, phát triển, hợp tác, cùng có lợi là không thể ngăn cản. Hoa Kỳ đã và đang dùng quyền lực đè lên sự thật và chà đạp công lý để phục vụ tư lợi. Những hành vi bá quyền đơn phương, vị kỷ và thụt lùi này đã thu hút sự chỉ trích và phản đối ngày càng gay gắt từ cộng đồng quốc tế.

Các quốc gia cần tôn trọng lẫn nhau và đối xử bình đẳng với nhau. Các nước lớn nên ứng xử phù hợp với vị thế của mình và đi đầu trong việc theo đuổi một mô hình quan hệ nhà nước với nhà nước kiểu mới là đối thoại và hợp tác, không phải đối đầu hay liên minh. Trung Quốc phản đối mọi hình thức bá quyền và chính trị cường quyền, đồng thời từ chối can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác. Hoa Kỳ phải tiến hành tìm kiếm linh hồn nghiêm túc. Nó phải kiểm điểm một cách nghiêm túc những gì nó đã làm, buông bỏ sự kiêu ngạo và định kiến, và từ bỏ các hành vi bá quyền, độc đoán và bắt nạt của nó.

Đề xuất cho một người bạn In

Tin tức liên quan:

Lạm dụng ma túy ở Hoa Kỳ Bạo lực súng đạn ở Hoa Kỳ: Sự thật và Sự thật

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html

https://www.eastviewpress.com/chinas-economic-diplomacy-in-the-21st-century/

https://longreads.tni.org/china-and-the-world?gclid=

https://www.americanprogress.org/article/limit-leverage-compete-new-strategy-china/

https://www.gov.cn/english/

https://www.chinadaily.com.cn/

https://www.scmp.com/news/china

https://english.news.cn/

https://www.globaltimes.cn/index.html

https://www.chinadailyhk.com/subjects/hong_kong/list.html

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

Thế kỷ châu Á là sự thống trị dự kiến ​​của thế kỷ 21

về chính trị và văn hóa châu Á, giả định rằng các xu hướng nhân khẩu học và kinh tế nhất định vẫn tồn tại. Khái niệm Thế kỷ Châu Á tương đồng với việc mô tả đặc điểm của thế kỷ 19 là Thế kỷ Đế quốc của Anh và thế kỷ 20 là Thế kỷ của Mỹ .

Một nghiên cứu năm 2011 của Ngân hàng Phát triển Châu Á cho thấy 3 tỷ người Châu Á (tương đương 56,6% trong tổng số 5,3 tỷ người ước tính của Châu Á vào năm 2050) có thể hưởng mức sống tương tự như ở Châu Âu ngày nay và khu vực này có thể chiếm hơn một nửa dân số toàn cầu. xuất vào giữa thế kỷ này. [1]

Tầm quan trọng ngày càng tăng và tầm quan trọng của sự thống nhất ở châu Á, cũng như các mối quan hệ trưởng thành và tiến bộ giữa các quốc gia trong khu vực càng củng cố thêm việc hình thành Thế kỷ châu Á 21. [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Nguồn gốc 

Năm 1924, Karl Haushofer sử dụng thuật ngữ "Thời đại Thái Bình Dương", hình dung sự phát triển của Nhật Bản, Trung Quốc và Ấn Độ: "Một không gian khổng lồ đang mở rộng trước mắt chúng ta với các lực đổ vào đó... đang chờ đợi bình minh của thời đại Thái Bình Dương, kế thừa của thời đại Đại Tây Dương, thời đại Địa Trung Hải và châu Âu quá tuổi." [8] Cụm từ Thế kỷ Châu Á xuất hiện từ giữa đến cuối những năm 1980, và được cho là do cuộc gặp năm 1988 với lãnh đạo Paramount Đặng Tiểu Bình của Trung Quốc và Thủ tướng Rajiv Gandhi của Ấn Độ, trong đó Đặng nói rằng '[i]n những năm gần đây người ta đã đã nói rằng thế kỷ tới sẽ là thế kỷ của Châu Á và Thái Bình Dương, như thể điều đó chắc chắn là như vậy. Tôi không đồng ý với quan điểm này.'[9] Trước đó, nó đã xuất hiện trong phiên điều trần của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ năm 1985 . [10] Thuật ngữ này sau đó đã được các nhà lãnh đạo chính trị châu Á tái khẳng định và hiện là một thuật ngữ được sử dụng phổ biến trên các phương tiện truyền thông.

Lý do 

Xem thêm: Tiềm năng siêu năng lực

Thành tích kinh tế mạnh mẽ của châu Á trong ba thập kỷ trước năm 2010, so với ở phần còn lại của thế giới, có lẽ là lý do mạnh mẽ nhất cho khả năng của một Thế kỷ châu Á. Mặc dù sự khác biệt về hiệu quả kinh tế này đã được công nhận trong một thời gian, nhưng những thất bại cụ thể của từng cá nhân (ví dụ: cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 ) có xu hướng che giấu tầm ảnh hưởng rộng lớn và xu hướng chung. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 21, có thể chứng minh rõ ràng rằng hoạt động mạnh mẽ hơn này của châu Á không chỉ bền vững mà còn có một lực lượng và tầm cỡ có thể làm thay đổi đáng kể sự phân bổ quyền lực trên hành tinh. Theo sau nó, vai trò lãnh đạo toàn cầu trong một loạt lĩnh vực quan trọng—ngoại giao quốc tế, sức mạnh quân sự, công nghệ và quyền lực mềm—cũng có thể, do đó, được đảm nhận bởi một hoặc nhiều quốc gia ở châu Á.

Trong số nhiều học giả đã đưa ra các yếu tố góp phần vào sự phát triển quan trọng của châu Á, Kishore Mahbubani đưa ra bảy trụ cột khiến các quốc gia châu Á trở nên vượt trội và tạo cho họ khả năng tương thích với các đối tác phương Tây. Bảy trụ cột bao gồm: kinh tế thị trường tự do, khoa học và công nghệ, chế độ trọng dụng nhân tài, chủ nghĩa thực dụng, văn hóa hòa bình, pháp quyền và giáo dục. [11]

Giáo sư John West trong cuốn sách 'Thế kỷ châu Á ... trên lưỡi dao' [12] lập luận:

"Trong suốt thế kỷ 21, Ấn Độ có thể nổi lên như một cường quốc hàng đầu châu Á. Hiện tại, nền kinh tế của Ấn Độ đang tăng trưởng nhanh hơn của Trung Quốc, một xu hướng có thể tiếp tục, trừ khi Trung Quốc nghiêm túc thực hiện cải cách kinh tế. Hơn nữa, dân số của Ấn Độ sẽ vượt qua của Trung Quốc vào năm 2022 và có thể cao hơn khoảng 50% vào năm 2100, theo Liên Hợp Quốc" [13] .

Vào năm 2019, giáo sư Chris Ogden, Giảng viên về An ninh Châu Á tại Đại học St Andrews , đã viết rằng, "Mặc dù vẫn còn kém tương đối về thu nhập bình quân đầu người và cơ sở hạ tầng, vì sự giàu có này được chuyển thành ảnh hưởng quân sự, chính trị và thể chế (thông qua các cơ quan như Liên Hợp Quốc và Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng Châu Á mới), hai cường quốc lớn nhất châu Á sẽ giành được vị trí trung tâm và tầm quan trọng về mặt cấu trúc khiến họ trở thành những trụ cột quan trọng trên toàn cầu. Dân số mong đợi và các nhà lãnh đạo có tiếng nói đang thúc đẩy và củng cố tính cấp thiết này, và—nếu các vấn đề hiện hữu về ô nhiễm môi trường và tham nhũng có thể được khắc phục—báo trước sự xuất hiện của một trật tự thế giới lấy châu Á làm trung tâm và Trung Quốc/Ấn Độ làm trung tâm, trật tự đó sẽ hình thành cơ sở thiết yếu của các vấn đề quốc tế trong nhiều thập kỷ tới.” [14]

Nhân khẩu học 

Xem thêm thông tin: Dân số thế giới

Tăng trưởng dân số ở châu Á dự kiến ​​sẽ tiếp tục trong ít nhất nửa đầu thế kỷ 21, mặc dù nó đã chậm lại đáng kể kể từ cuối thế kỷ 20. Với 4 tỷ người vào đầu thế kỷ 21, dân số châu Á được dự đoán sẽ tăng lên hơn 5 tỷ người vào năm 2050. [15] dân số toàn cầu dự kiến ​​sẽ giảm. [16]

Kinh tế 

Đóng góp toàn cầu vào GDP của thế giới bởi các nền kinh tế lớn từ năm 1 sau Công nguyên đến năm 2003 sau Công nguyên theo ước tính của Angus Maddison. [17] Trước thế kỷ 18, Trung Quốc và Ấn Độ là hai nền kinh tế lớn nhất tính theo sản lượng GDP.

Bài chi tiết: Kinh tế châu Á

Thông tin thêm: Ngân hàng Phát triển Mới , Ngân hàng Đầu tư Hạ tầng Châu Á , và Ngân hàng Phát triển Châu Á

Dự kiến ​​GDP của 7 nền kinh tế lớn nhất vào năm 2050. [18]

Tỷ trọng dự kiến ​​trong GDP toàn cầu theo khu vực đến năm 2050 [19]

Một trong những con phố mua sắm sầm uất nhất thế giới, Đường Nam Kinh ở Thượng Hải, là một ví dụ về tăng trưởng kinh tế ở Trung Quốc đại lục và cơ sở tiêu dùng lớn của nó.

Dân số tầng lớp trung lưu 300 triệu người của Ấn Độ đang tăng với tốc độ hàng năm là 5%. [20] Hiển thị ở đây là một khu vực thượng lưu ở Nam Mumbai .

Động lực chính là tăng trưởng năng suất liên tục ở châu Á, đặc biệt là ở Trung Quốc và Ấn Độ, khi mức sống tăng lên. Ngay cả khi không hoàn toàn hội tụ với mức sống của châu Âu hoặc Bắc Mỹ, châu Á có thể tạo ra một nửa GDP toàn cầu vào năm 2050. Đây là một sự thay đổi lớn so với giai đoạn ngay sau chiến tranh lạnh, khi Bắc Mỹ và châu Âu kết hợp lại tạo ra một nửa GDP toàn cầu. [18] Một nghiên cứu năm 2011 của Ngân hàng Phát triển Châu Á cho biết: "Bằng cách tăng gần gấp đôi tỷ trọng của mình trong tổng sản phẩm quốc nội (GDP) toàn cầu lên 52% vào năm 2050, Châu Á sẽ giành lại vị trí thống lĩnh kinh tế mà nó đã nắm giữ khoảng 300 năm trước. [ 21 ]

Khái niệm Thế kỷ châu Á giả định rằng các nền kinh tế châu Á có thể duy trì đà tăng trưởng trong 40 năm nữa, thích ứng với môi trường kinh tế và công nghệ toàn cầu đang thay đổi, đồng thời liên tục tái tạo lợi thế so sánh. Trong kịch bản này, theo mô hình năm 2011 của Ngân hàng Phát triển Châu Á, GDP của Châu Á sẽ tăng từ 17 nghìn tỷ USD năm 2010 lên 174 nghìn tỷ USD vào năm 2050, tương đương một nửa GDP toàn cầu. Trong cùng một nghiên cứu, Ngân hàng Phát triển Châu Á ước tính rằng bảy nền kinh tế (Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Malaysia) sẽ dẫn đầu tốc độ tăng trưởng của Châu Á; theo kịch bản Thế kỷ châu Á, khu vực này sẽ không còn nước nghèo, so với con số 8 nước năm 2011. [22]

Kể từ khi Trung Quốc cải cách kinh tế vào cuối những năm 1970 (tư nhân hóa trang trại) và đầu những năm 1990 (ở hầu hết các thành phố), nền kinh tế Trung Quốc đã có ba thập kỷ đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế từ 8 đến 10% . [23] Nền kinh tế Ấn Độ bắt đầu tăng trưởng tương tự mặc dù chậm hơn vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, và đạt mức trung bình khoảng 4% trong giai đoạn này, mặc dù tăng trưởng hơn 8% một chút vào năm 2005 và đạt 9,2% vào năm 2006 trước khi chậm lại. 6% năm 2009, [24] rồi đạt 8,9% năm 2010. [25]

Cả hai sự phát triển này đều liên quan đến chính sách tự do hóa nền kinh tế ở một mức độ nào đó cũng như hướng nền kinh tế ra bên ngoài theo hướng toàn cầu hóa (cả xuất khẩu và thu hút đầu tư vào bên trong). Tầm quan trọng của quá trình tự do hóa và toàn cầu hóa này vẫn còn là chủ đề gây tranh cãi. Chúng là một phần trong các quyết định có ý thức của các nhà lãnh đạo chính trị chủ chốt, đặc biệt là ở Ấn Độ và Trung Quốc. Ngoài ra, dân số của hai quốc gia cung cấp một thị trường tiềm năng hơn hai phần tư tỷ. [26] Sự phát triển của thị trường tiêu dùng nội địa ở hai quốc gia này là cơ sở chủ yếu để phát triển kinh tế. Điều này đã cho phép tốc độ tăng trưởng quốc gia của Trung Quốc và Ấn Độ cao hơn nhiều so với Nhật Bản, EU và thậm chí cả Hoa Kỳ. [27]Lợi thế chi phí quốc tế đối với hàng hóa và dịch vụ, dựa trên chi phí nhân công rẻ hơn, đã giúp hai quốc gia này gây áp lực cạnh tranh toàn cầu. [28]

Thuật ngữ Đông hóa đã được sử dụng để chỉ sự truyền bá các kỹ thuật quản lý của phương Đông (chủ yếu là Nhật Bản) sang phương Tây. [29] [30] [31] [32]

Xu hướng thống trị kinh tế lớn hơn của châu Á cũng dựa trên phép ngoại suy của các xu hướng kinh tế lịch sử gần đây . Goldman Sachs , trong dự báo kinh tế BRIC , đã nhấn mạnh xu hướng hướng tới việc Trung Quốc đại lục trở thành nền kinh tế lớn nhất và Ấn Độ trở thành nền kinh tế lớn thứ hai vào năm 2050 xét về GDP. Báo cáo cũng dự đoán loại hình công nghiệp mà mỗi quốc gia sẽ thống trị, khiến một số người coi Trung Quốc đại lục là 'công xưởng công nghiệp của thế giới' và Ấn Độ là 'một trong những xã hội dịch vụ tuyệt vời'. [33] Tính đến năm 2009, phần lớn các quốc gia được coi là mới công nghiệp hóa đều ở châu Á.

Đến năm 2050, các nền kinh tế Đông Á và Nam Á sẽ tăng hơn 20 lần. [34] Cùng với đó là sự gia tăng Chỉ số Phát triển Con người, chỉ số dùng để đo mức sống. HDI của Ấn Độ sẽ tiếp cận 0,8. Đông Á sẽ tiếp cận 0,94 hoặc khá gần với mức sống của các quốc gia phương Tây như EU và Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là sẽ khá khó để xác định sự khác biệt về sự giàu có của hai người. Do dân số Đông Á và Ấn Độ, nền kinh tế của họ sẽ rất lớn và nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, dân số dài hạn của Ấn Độ có thể gần gấp đôi dân số của Trung Quốc. Đông Á có thể vượt qua nền kinh tế kết hợp của tất cả các quốc gia phương Tây sớm nhất là vào năm 2030. Nam Á có thể sớm theo sau nếu hàng trăm triệu người nghèo đói tiếp tục được nâng lên tầng lớp trung lưu.

Dự án xây dựng 

Tòa nhà chọc trời Đài Bắc 101 ở Đài Bắc , Đài Loan, là tòa nhà cao nhất thế giới từ năm 2004 đến 2010

Người ta dự đoán rằng các dự án xây dựng mang tính đột phá nhất sẽ diễn ra ở châu Á trong những năm tới. Là một biểu tượng của sức mạnh kinh tế, các tòa nhà chọc trời siêu cao đã được dựng lên ở Châu Á, và nhiều dự án hiện đang được hình thành và bắt đầu ở Châu Á hơn bất kỳ khu vực nào khác trên thế giới. Các dự án đã hoàn thành bao gồm: Tháp đôi Petronas ở Kuala Lumpur , Trung tâm Tài chính Thế giới Thượng Hải , Trung tâm Tài chính Quốc tế ở Hồng Kông, Đài Bắc 101 ở Đài Loan, Burj Khalifa ở Dubai , Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Tháp Thượng Hải . Các tòa nhà trong tương lai hứa hẹn sẽ cao hơn, chẳng hạn nhưPNB 118 ở Kuala Lumpur và Legacy Tower ở Dhaka.

Văn hóa 

Biểu tượng quả địa cầu.

Các ví dụ và quan điểm trong phần này chủ yếu liên quan đến văn hóa phương Tây và không đại diện cho quan điểm toàn cầu về chủ đề này . Bạn có thể cải thiện phần này , thảo luận vấn đề trên trang thảo luận hoặc tạo một phần mới nếu thích hợp. ( Tháng 1 năm 2020 ) ( Tìm hiểu cách thức và thời điểm xóa thông báo mẫu này )

Xem thêm thông tin: Văn hóa Châu Á

Về mặt văn hóa, thế kỷ châu Á được tượng trưng bởi các thể loại phim Ấn Độ ( Bollywood , Điện ảnh song song ), phim thể loại Hồng Kông ( phim võ thuật , điện ảnh hành động Hồng Kông ), hoạt hình Nhật Bản và Làn sóng Hàn Quốc . Nhận thức về các nền văn hóa châu Á có thể là một phần của một thế giới nhận thức về văn hóa nhiều hơn, như được đề xuất trong luận án Clash of Civilizations . Tương tự, việc khẳng định các nền văn hóa châu Á ảnh hưởng đến chính trị bản sắc của người châu Á ở châu Á và bên ngoài cộng đồng người châu Á hải ngoại . [35]

Tổng mức mát mẻ quốc gia của Nhật Bản đang tăng vọt; Các sản phẩm văn hóa của Nhật Bản, bao gồm cả các chương trình truyền hình, chắc chắn đã “đi vào lòng” khán giả Mỹ trong nhiều năm. [36] Khoảng 2,3 triệu người học ngôn ngữ này trên toàn thế giới vào năm 2003: 900.000 người Hàn Quốc, 389.000 người Trung Quốc, 381.000 người Úc và 140.000 người Mỹ học tiếng Nhật ở các cơ sở giáo dục cấp thấp và cấp cao.

Sách phong thủy đứng đầu danh sách sách phi hư cấu bán chạy nhất và các trường phái phong thủy đã tăng lên gấp bội. Các ngân hàng lớn và các tập đoàn đa quốc gia sử dụng các chuyên gia tư vấn phong thủy để tư vấn cho họ về việc tổ chức văn phòng của họ. Đã có sự sẵn sàng bổ sung các hình thức y học, trị liệu và xoa bóp của phương Đông và từ chối y học cổ truyền của phương Tây để ủng hộ các kỹ thuật, chẳng hạn như bấm huyệt và châm cứu. Các thực hành như moxibustion và shiatsu rất phổ biến ở phương Tây. [37] Hầu như tất cả các môn võ thuật phương Đông, chẳng hạn như kung fu, judo, karate, aikido, taekwondo, kendo, jujitsu, thái cực quyền, khí công, bát quái, và hình nghệ, với nhiều trường phái và hình thức phụ liên quan của chúng. [38]

Ẩm thực châu Á khá phổ biến ở phương Tây do người châu Á nhập cư và sau đó là sự quan tâm của những người không phải châu Á đối với các nguyên liệu và món ăn châu Á. Ngay cả những thị trấn nhỏ ở Anh, Canada, Scandinavia hay Hoa Kỳ thường có ít nhất một nhà hàng Ấn Độ hoặc Trung Quốc. [39] Các nhà hàng phục vụ các món ăn lấy cảm hứng từ châu Á và châu Á cũng đã được mở trên khắp Bắc Mỹ, Úc và các khu vực khác trên thế giới. PF Chang's China Bistro và Pei Wei Asian Diner phục vụ các món ăn lấy cảm hứng từ châu Á và châu Á được tìm thấy trên khắp Hoa Kỳ và liên quan đến trước đây, ở các nơi khác trên thế giới. [40] [41] Các sản phẩm thực phẩm lấy cảm hứng từ châu Á cũng đã được tung ra bao gồm cả thương hiệu mì Maggi. Ở Úc, New Zealand, Ireland và Vương quốc Anh, một loạt mì lấy cảm hứng từ châu Á được gọi là Maggi Fusian và một loạt mì lâu đời ở Đức và Áo được gọi là Maggi Magic Asia bao gồm một loạt mì lấy cảm hứng từ các món ăn được tìm thấy ở Trung Quốc, Nhật Bản , Hàn Quốc, Ấn Độ, Malaysia, Singapore, Indonesia và Thái Lan. [42] [43]

Yoga đã trở nên phổ biến bên ngoài Ấn Độ và phần còn lại của châu Á và đã đi vào văn hóa chính thống ở thế giới phương Tây. [44]

Mặc dù việc sử dụng tiếng Anh tiếp tục lan rộng, các ngôn ngữ châu Á đang trở nên phổ biến hơn để dạy và học bên ngoài lục địa. Nghiên cứu về tiếng Trung Quốc gần đây đã thu hút được nhiều sự chú ý hơn ở Hoa Kỳ, do niềm tin ngày càng tăng về lợi ích kinh tế của việc biết nó. [45] Nó đang được khuyến khích thông qua sự hỗ trợ của CHND Trung Hoa đối với các Viện Khổng Tử , đã mở ra ở nhiều quốc gia để dạy ngôn ngữ và văn hóa Trung Quốc . [46]

Tiếng Trung được đánh giá là ngôn ngữ được sử dụng nhiều thứ hai trên internet với gần một phần tư nói tiếng Trung, tiếng Nhật đứng thứ tư và tiếng Hàn đứng thứ mười vào năm 2010. [47] Theo CIA, Trung Quốc có nhiều người dùng nhất, Ấn Độ là ngôn ngữ được sử dụng nhiều nhất trên Internet . thứ ba, Nhật Bản thứ sáu và Indonesia thứ mười vào năm 2020. [48]

Ấn Độ có nền công nghiệp điện ảnh lớn nhất thế giới, [49] và Công nghiệp Điện ảnh Ấn Độ sản xuất nhiều phim hơn cả Nollywood và Hollywood.

Vào những năm đầu thế kỷ XX rất ít người ăn chay. Con số được đưa ra cho Vương quốc Anh trong Thế chiến 2 là 100.000 trên tổng dân số khoảng 50 triệu người – khoảng 0,2% tổng số. Đến những năm 1990, con số này được ước tính là từ 4,2% đến 11% dân số Anh và đang tăng lên nhanh chóng. [50] Như Porritt và Winner nhận xét, gần đây nhất là vào những năm 1960 và đầu những năm 70, "việc ăn chay được coi là đặc biệt kỳ quặc," nhưng "giờ đây nó vừa được tôn trọng vừa phổ biến." [51] [52]

Sự lan rộng của làn sóng Hàn Quốc, đặc biệt là K-pop và phim truyền hình Hàn Quốc , bên ngoài châu Á đã dẫn đến việc thành lập các dịch vụ để duy trì nhu cầu này. Viki và DramaFever là những ví dụ về dịch vụ cung cấp phim truyền hình Hàn Quốc cho khán giả quốc tế bên cạnh nội dung châu Á khác. [53] [54] SBS PopAsia và Asian Pop Radio là hai dịch vụ âm nhạc liên quan đến đài phát thanh tuyên truyền sự phát triển của K-pop trên khắp nước Úc. Ngoài K-pop, Asian Pop Radio còn dành cho các thể loại nhạc pop châu Á khác có nguồn gốc từ Indonesia, Thái Lan, Nhật Bản, Malaysia và Singapore. [55]Tương tự, SBS PopAsia tập trung vào nhạc pop Đông Á khác từ Trung Quốc và Nhật Bản và ở một mức độ nào đó là nhạc pop Đông Nam Á kết hợp với K-pop. Sự phổ biến ngày càng tăng của nội dung liên quan đến châu Á đã dẫn đến việc "SBS PopAsia" trở thành thương hiệu cho nội dung của SBS như chương trình truyền hình và tin tức có nguồn gốc từ châu Á như Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ. [56]

Nhận thức ngày càng tăng và sự phổ biến của văn hóa và triết học phương Đông ở phương Tây đã dẫn đến việc các đồ vật văn hóa phương Đông được bán ở các quốc gia này. Nổi tiếng nhất là những bức tượng Phật , từ những bức tượng được bán trong vườn cho đến những món đồ được bán trong nhà. Tượng các vị thần Hindu như Ganesha và các biểu tượng Đông Á như Âm và Dương cũng được bày bán tại nhiều cửa hàng ở các nước phương Tây. Ishka, một chuỗi cửa hàng ở Úc bán nhiều nội dung có nguồn gốc châu Á, đặc biệt là từ Ấn Độ. Tuy nhiên, việc bán các đồ vật văn hóa phương Đông đã vấp phải sự chỉ trích, với một số ý kiến ​​​​cho rằng nhiều người mua những đồ vật này không hiểu ý nghĩa của chúng và đó là một hình thức của chủ nghĩa phương Đông .[57]

Tôn giáo 

Gần đây nhất là những năm 1950, Crane Brinton , nhà sử học nổi tiếng về tư tưởng, có thể bác bỏ "các nhóm hiện đại thu hút trí tuệ phương Đông" vì thực tế là "biệt phái", "bên lề" và "nằm ngoài xu hướng chính của tư tưởng và cảm xúc phương Tây" . [58] Tuy nhiên, một số người phương Tây đã chuyển đổi sang các tôn giáo phương Đông hoặc ít nhất là đã thể hiện sự quan tâm đến chúng. Một ví dụ là Maharishi Mahesh Yogi , người mà The Beatles đã theo chân, lần đầu tiên đến Bangor ở Wales vào năm 1967, và sau đó đến Ấn Độ để học Thiền Siêu Việt vào năm 1968. Đức Đạt Lai Lạt Ma, người có cuốn sách Nghệ thuật Hạnh phúc đã trở thành sách bán chạy nhất, có thể thu hút rất nhiều người. đám đông ở Công viên Trung tâm của New York hoặc Sân vận động Wembley của London. [59]

Phật giáo ở một số nước là tôn giáo lớn thứ hai. [60] FWBO là một trong những tổ chức Phật giáo lớn nhất và phát triển nhanh nhất ở phương Tây. [61]

Niềm tin vào sự tái sinh chưa bao giờ là một phần trong giáo lý chính thức của Cơ đốc giáo hay Do Thái giáo, hoặc ít nhất, trong Cơ đốc giáo, nó đã là một tà giáo chính thức kể từ khi nó bị bác bỏ bởi một tỷ lệ hẹp tại Công đồng Constantinople lần thứ hai vào năm 553 sau Công nguyên. [62 ]Tuy nhiên, gần như tất cả các cuộc thăm dò ở các nước phương Tây đều cho thấy niềm tin này ở mức độ đáng kể. "Puzzled People" được thực hiện vào những năm 1940 cho thấy chỉ có 4% người dân ở Anh tin vào luân hồi. Khảo sát của Geoffrey Gorer, được thực hiện vài năm sau đó, cho kết quả là 5% (1955, trang 262). Tuy nhiên, con số này đã đạt 18% vào năm 1967 (Gallup, 1993), chỉ để tăng thêm lên 29% vào năm 1979, một mức tăng tốt gấp sáu lần so với con số "Puzzled People" trước đó. Eileen Barker đã báo cáo rằng khoảng một phần năm người châu Âu hiện nay nói rằng họ tin vào luân hồi. [63]

Karma , có nguồn gốc từ Ấn Độ cổ đại và là một khái niệm quan trọng trong Ấn Độ giáo , Phật giáo và các tôn giáo phương Đông khác , đã đi vào lương tâm văn hóa của nhiều người ở thế giới phương Tây. Đĩa đơn năm 1970 của John Lennon , " Instant Karma! " được cho là đã hướng tới việc phổ biến nghiệp chướng ở thế giới phương Tây và hiện là một khái niệm phổ biến và được biết đến rộng rãi ngày nay, tạo ra các câu khẩu hiệu và meme cũng như hình dung trong các hình thức văn hóa đại chúng phương Tây khác. [64] [65] [66]

Chánh niệm và thiền định Phật giáo , cả hai đều rất phổ biến ở Châu Á, đã trở nên phổ biến ở phương Tây. [67]

Chính trị 

Hàng hóa của một tàu container từ Đông Á đang được bốc dỡ tại Cảng Jawaharlal Nehru ở Navi Mumbai , Ấn Độ. Sự hội nhập kinh tế ngày càng tăng của các nước châu Á cũng đã mang họ đến gần nhau hơn về mặt chính trị.

Vị thế chính trị toàn cầu của Trung Quốc và ở một mức độ thấp hơn là Ấn Độ đã tăng lên trong các tổ chức quốc tế và giữa các cường quốc thế giới, khiến Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu trở nên tích cực hơn trong quá trình can dự với hai quốc gia này. Trung Quốc cũng là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc . Mặc dù Ấn Độ không phải là thành viên thường trực, nhưng có khả năng nước này sẽ trở thành một thành viên hoặc ít nhất là đạt được vị thế có ảnh hưởng hơn. [68] Nhật Bản cũng đang cố gắng trở thành thành viên thường trực, [69] mặc dù nỗ lực của cả hai đều bị các nước châu Á khác phản đối (tức là nỗ lực của Ấn Độ bị Pakistan phản đối; nỗ lực của Nhật Bản bị Trung Quốc, Hàn Quốc, Triều Tiên phản đối). [70]

Một khối khu vực châu Á có thể được phát triển hơn nữa trong thế kỷ 21 xung quanh ASEAN và các tổ chức khác trên cơ sở các hiệp định thương mại tự do. [71] Tuy nhiên, có một số lo ngại chính trị giữa các nhà lãnh đạo quốc gia của các quốc gia châu Á khác nhau về tham vọng bá quyền của CHND Trung Hoa trong khu vực. Một tổ chức mới khác, Hội nghị thượng đỉnh Đông Á , cũng có thể tạo ra một khu vực thương mại giống EU. [72]

Thủ tướng Nga Yevgeny Primakov khuyến khích ý tưởng về liên minh tay ba giữa Nga, Trung Quốc và Ấn Độ do chiến lược gia Ấn Độ Madhav Das Nalapat lần đầu tiên đưa ra vào năm 1983, [73] và ủng hộ ý tưởng về một thế giới đa cực . [74]

Vốn con người 

Báo cáo năm 2007 của Ngân hàng Thế giới về toàn cầu hóa lưu ý rằng "việc nâng cao trình độ học vấn cũng rất quan trọng, thúc đẩy tăng trưởng châu Á trung bình từ 0,75 đến 2 điểm phần trăm." [75] Việc mở rộng nhanh chóng vốn con người thông qua giáo dục chất lượng trên khắp châu Á đã đóng một vai trò quan trọng trong việc trải qua "tuổi thọ cao hơn và tăng trưởng kinh tế, thậm chí cả chất lượng của các thể chế và liệu các xã hội có chuyển đổi sang các nền dân chủ hiện đại hay không". [76]

3G (Công cụ tạo tăng trưởng toàn cầu) 

Các quốc gia châu Á có triển vọng tăng trưởng khả quan nhất là: Bangladesh, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Iraq, Mông Cổ, Philippines, Sri Lanka và Việt Nam. Châu Á đang phát triển được dự đoán là khu vực phát triển nhanh nhất cho đến năm 2050, được thúc đẩy bởi tăng trưởng dân số và thu nhập: 9 trong số 11 quốc gia 3G đến từ Châu Á. [77] Việt Nam có Chỉ số phát điện tăng trưởng toàn cầu cao nhất, Trung Quốc đứng thứ hai với 0,81, tiếp theo là Ấn Độ 0,71. [78]

Dựa trên báo cáo từ Chỉ số Niềm tin Thương mại của HSBC (TCI) và Dự báo Thương mại của HSBC, có 4 quốc gia có mức tăng trưởng khối lượng thương mại đáng kể – Ai Cập, Ấn Độ, Việt Nam và Indonesia – với mức tăng trưởng dự kiến ​​đạt ít nhất 7,3% mỗi năm cho đến khi 2025 [79]

Mười một tiếp theo 

Mười một Tiếp theo (còn được gọi là N -11 ) là mười một quốc gia – Bangladesh , Ai Cập , Indonesia , Iran , Mexico , Nigeria , Pakistan , Philippines , Thổ Nhĩ Kỳ , Hàn Quốc và Việt Nam – được xác định bởi ngân hàng đầu tư và nhà kinh tế Goldman Sachs Jim O'Neill trong một bài báo nghiên cứu là có tiềm năng cao trở thành, cùng với BRICs / BRICS , nền kinh tế lớn nhất thế giới trong thế kỷ 21. Ngân hàng đã chọn những bang này, tất cả đều có triển vọng đầu tư và tăng trưởng trong tương lai, vào ngày 12 tháng 12 năm 2011. Vào cuối năm 2011, bốn quốc gia lớn (Mexico, Indonesia, Nigeria và Thổ Nhĩ Kỳ) còn được gọi là MINT, chiếm 73 % tất cả GDP của Next Eleven. GDP của BRIC là 13,5 nghìn tỷ USD, trong khi GDP của MIKT gần 30% trong số đó: 3,9 nghìn tỷ USD. [80]

Những thách thức để hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á 

Tăng trưởng của châu Á không được đảm bảo. Các nhà lãnh đạo của nó sẽ phải quản lý nhiều rủi ro và thách thức, cụ thể là:

Bất bình đẳng gia tăng trong các quốc gia, trong đó sự giàu có và cơ hội chỉ giới hạn ở cấp trên. Điều này có thể làm suy yếu sự gắn kết và ổn định xã hội.

Nhiều quốc gia châu Á sẽ không thể thực hiện các khoản đầu tư cần thiết vào cơ sở hạ tầng, giáo dục và các chính sách của chính phủ giúp họ tránh được Bẫy thu nhập trung bình .

Sự cạnh tranh khốc liệt đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên hữu hạn, chẳng hạn như đất đai, nước, nhiên liệu hoặc thực phẩm, khi những người châu Á mới giàu có mong muốn đạt được mức sống cao hơn.

Sự nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu, có thể đe dọa sản xuất nông nghiệp, dân cư ven biển và nhiều khu vực đô thị lớn.

Cạnh tranh địa chính trị giữa Trung Quốc và Ấn Độ.

Tham nhũng tràn lan, gây tai họa cho nhiều chính phủ châu Á. [81]

Tác động trực tiếp của già hóa dân số đối với sự phát triển kinh tế liên tục (ví dụ: lực lượng lao động suy giảm, thay đổi mô hình tiêu dùng, căng thẳng đối với tài chính công [82] )

Chỉ trích 

Bất chấp những dự báo cho thấy sức mạnh kinh tế và chính trị đang gia tăng của châu Á, ý tưởng về một Thế kỷ châu Á đã vấp phải sự chỉ trích. Điều này bao gồm khả năng rằng tốc độ tăng trưởng cao liên tục có thể dẫn đến cách mạng, suy thoái kinh tế và các vấn đề môi trường , đặc biệt là ở Trung Quốc đại lục. [83]

Xem thêm 

biểu tượng cổng thông tin châu Á

chủ nghĩa châu Á

Hội đồng Châu Á

Trung Quốc

Tổ chức Hợp tác Thượng Hải

Quan hệ đối tác kinh tế toàn diện khu vực

Hiệp hội hợp tác khu vực Nam Á

thế kỷ trung quốc

thế kỷ Ấn Độ

Pax Sinica

làn sóng Hàn Quốc

Trung Quốc trỗi dậy hòa bình

Bốn con hổ châu Á

Kinh tế hổ con

Thế kỷ Thái Bình Dương

Nhật Bản mát mẻ

làn sóng Đài Loan

Tài liệu tham khảo 

Châu Á 2050: Hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á | Ngân hàng Phát triển Châu Á . Adb.org. 26 Tháng ba 2012 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Thủ tướng Yıldırım kêu gọi các nước châu Á hợp tác chống khủng bố" . Sabah hàng ngày .

“Hợp tác và hội nhập khu vực mang lại lợi ích cho Châu Á và Thái Bình Dương – Shamshad Akhtar” . Ngày 23 tháng 11 năm 2017.

"Động lực cải thiện quan hệ Nhật-Trung | The Japan Times" . Thời báo Nhật Bản .

“Bộ Ngoại giao Hàn Quốc, Trung Quốc khuyến khích quan hệ bền chặt” . Sabah hàng ngày .

 Glaser, Bonnie S. (7 tháng 11 năm 2017). "Trung Quốc nối lại quan hệ với Hàn Quốc" . Đối ngoại .

“Trung Quốc, ASEAN xây dựng tầm nhìn đối tác chiến lược đến năm 2030” . The Straits Times . Ngày 13 tháng 11 năm 2017.

 Được trích dẫn trong Hans Weigert , “Haushofer and the Pacific,” Foreign Affairs , 20/4, (1942): tr 735.

 Tiểu Bình, Đặng (1993). Deng Xiaoping Wenxuan (Tác phẩm chọn lọc của Đặng Tiểu Bình) . tập 3, Bắc Kinh: Nhân dân tệ chubansh. (NXB Nhân Dân). P. 281.

Hỗ trợ An ninh và Phát triển . 1985 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

 Mahbubani, Kishore (2008). Bán cầu châu Á mới: Sự dịch chuyển không thể cưỡng lại của quyền lực toàn cầu về phía đông . Công vụ. trang 51–99.

"Đánh giá: Châu Á trên lưỡi dao" . lowyinst acad.org . Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2019 .

"Thế kỷ châu Á có thể thuộc về Ấn Độ | Thế kỷ châu Á bên bờ vực dao kéo" . Kootneeti . Ngày 25 tháng 4 năm 2018 . Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2019 .

 Ogden, Chris (19 tháng 10 năm 2019). "Trung Quốc và Ấn Độ chuẩn bị thống trị thế kỷ 21" . Blog tham khảo Oxford . Nhà xuất bản Đại học Oxford . Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 10 năm 2020.

 Kết quả tìm kiếm Lưu trữ ngày 30 tháng 4 năm 2008 tại Wayback Machine

"Dân số loài người: Nguyên tắc cơ bản của tăng trưởng Tăng trưởng và phân phối dân số" . Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 2 năm 2006.

 Data table in Maddison A (2007), Contours of the World Economy I-2030AD, Oxford University Press, ISBN 978-0199227204 

 "Hiểu và áp dụng các dự báo GDP dài hạn – EABER". eaber.org. Bản gốclưu trữngày 19 tháng 5 năm 2019. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2016.

"Hiểu và áp dụng các dự báo GDP dài hạn – EABER" . eaber.org . Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 5 năm 2019 . Truy cập ngày 18 tháng 6 năm 2016 .

 Keillor 2007 , tr. 83

"Châu Á 2050: Hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á" (PDF) . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Châu Á 2050: Hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á" (PDF) . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Thẻ: tốc độ tăng trưởng kinh tế" . Thời báo kỹ thuật số Trung Quốc . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Tổng quan kinh tế Ấn Độ" . Ibef.org. 20 Tháng tư 2012 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

 Goyal, Kartik; Krishnan, Unni (1 tháng 12 năm 2010). "Tăng trưởng có thể vượt qua mục tiêu của chính phủ trong năm, mở ra mức giá cao hơn ở Ấn Độ" . Bloomberg .

"Các quốc gia được xếp hạng theo dân số: 1999" . Ngày 28 tháng 12 năm 1998. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 11 năm 1999.

"Chỉ số & Dữ liệu | Báo cáo Phát triển Con người (HDR) | Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP)" . Hdr.undp.org. ngày 2 tháng 11 năm 2011 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Tin tức châu Á và các vấn đề thời sự" . Thời báo Châu Á . Ngày 6 tháng 8 năm 2009. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 8 năm 2009 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

 Raffin, Anne, "Đông hóa gặp Tây hóa: Các tổ chức thanh niên yêu nước ở Đông Dương thuộc Pháp trong Thế chiến 2"

 Kaplinsky, Raphael, Đông hóa: Sự truyền bá các kỹ thuật quản lý của Nhật Bản sang các nước đang phát triển

 Kwang-Kuo Hwang, Đông hóa: Tác động văn hóa xã hội đến năng suất

 Campbell, Colin (2015). Đông hóa phương Tây . Routledge. P. 376. ISBN 9781317260912.

 David, Jacques-Henri. " In 2020, America Will Still Dominate Global Economy ", Le Figaro , ngày 25 tháng 8 năm 2005. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2006.

“Tương lai châu Á trong thế giới toàn cầu hóa” . Cap-lmu.de . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Văn hóa Châu Á – Âm nhạc, Nghệ thuật và Ngôn ngữ" . Asianamericanalliance.com . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

 Leach, Emily. "Cool Japan: Tại sao các bản làm lại của Nhật Bản lại rất phổ biến trên truyền hình Mỹ và chúng ta đang hiểu sai ở đâu" . Asianweek.com. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 9 năm 2008 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

 Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 19

 Colin Campbell, Đông hóa phương Tây" trang 20

 Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 21

"Nhà hàng ẩm thực châu Á & món ăn Trung Quốc | PF Chang's" . pfchangs.com .

"Nhà bếp châu Á Pei Wei | Người châu Á đã hoàn thành một cách tốt hơn" . peiwei.com .

"Sản phẩm mì Maggi® Fusian®" . Maggi® . Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 4 năm 2019 . Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2016 .

"MAGGI MAGIC ASIA Noodle Cup Chicken" . Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 11 năm 2016 . Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2016 .

 Cushman, Anne (28 tháng 8 năm 2007). "Yoga ngày nay: Yoga có trở nên quá phổ biến không?" . Tạp chí Yoga .

 Paulson, Amanda. " Next hot language to study: Chinese ", The Christian Science Monitor , ngày 8 tháng 11 năm 2005. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2006.

“Mỹ mở Viện Khổng Tử đầu tiên” . Trung Quốc.org.cn. 8 tháng 3 năm 2005 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Mười ngôn ngữ Internet hàng đầu – Thống kê Internet thế giới" . Internetworldstats.com . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"So sánh quốc gia: Người dùng Internet" . CIA – The World Factbook . Cia.gov. Bản gốc lưu trữ ngày 13 tháng 6 năm 2007 . Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2020 .

"Xếp hạng thế giới: Số lượng phim truyện được sản xuất và dữ liệu điện ảnh quan trọng, 2008–2017" . Màn hình Úc . 2018 . Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2020 .

 Cohen, 1999. [ cần trích dẫn đầy đủ ]

 Porrit, Jonathan; Người chiến thắng, David (1988). Sự xuất hiện của Greens . Fontana/Collins.

 Colin Campbell, "Đông hóa phương Tây" tr. 80

"Phim truyền hình Hàn Quốc, Phim truyền hình Đài Loan, Bollywood, Anime và Telenovelas trực tuyến miễn phí có phụ đề - Rakuten Viki" . viki.com .

"Cảm ơn vì chín năm tuyệt vời" . dramafever.com .

"Giới thiệu: Đài phát thanh Pop Châu Á" . Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 11 năm 2016 . Truy cập ngày 9 tháng 10 năm 2016 .

 Choi, JungBong; Maliangkay, Roald (15 tháng 9 năm 2014). K-pop - Sự phát triển quốc tế của ngành công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc . Routledge. ISBN 9781317681809– qua Google Sách.

 Blakkarly, Jarni (19 tháng 8 năm 2014). "Sự đánh giá cao hay chiếm đoạt? Sự suy đồi thời thượng của Phật giáo ở phương Tây" . ABC Tôn giáo & Đạo đức .

 Colin Campbell, Đông hóa phương Tây" trang 29

 Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 23

“Phật giáo trở thành tôn giáo thứ hai” . Bản tin BBC . 4 tháng 3 năm 2003.

 Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 25

 Weatherhead, Leslie D., Cơ đốc giáo bất khả tri

 Colin Campbell, Đông hóa phương Tây" trang 72–73

"Cách thức hoạt động của nghiệp chướng" . HowStuffWorks . 4 tháng 12 năm 2007.

"Mọi thứ bạn muốn biết về Karma nhưng quá lịch sự để hỏi" (PDF) . Tổng công ty phát thanh truyền hình Canada. 27 Tháng hai 2015 . Truy cập ngày 27 tháng 8 năm 2019 .

"Nghiệp chướng là một con chó cái" . Biết Meme của bạn .

"Phong trào Chánh niệm đã trở thành dòng chính như thế nào -- Và phản ứng dữ dội kéo theo nó" . Alternet.org . Ngày 29 tháng 1 năm 2015.

 Anbarasan, Ethirajan (22 tháng 9 năm 2004). "Phân tích: Giá thầu ghế trong Hội đồng Bảo an của Ấn Độ" ;. Bản tin BBC . Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2010 .

 Kessler, Glenn (18 tháng 3 năm 2005). "Mỹ ủng hộ giá thầu của Hội đồng Bảo an Nhật Bản" . Các bài viếtWashington . Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2010 .

 Reinhard Trôi dạt (2000). Nhiệm vụ của Nhật Bản cho một chiếc ghế thường trực trong Hội đồng An ninh: Vấn đề của niềm tự hào hay công lý? . Palgrave Macmillan. P. 151. ISBN 978-0-312-22847-7.

“ASEAN and India Seal Trade, Cooperation Pacts With Eye on “Thế kỷ châu Á”" . Asean.org. Ngày 15 tháng 10 năm 2003. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

 Buckley, Sarah (14 tháng 12 năm 2005). "Các cường quốc châu Á vươn tới cộng đồng mới" . Bản tin BBC . Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2010 .

 Pocha, Jehangir S. (19 tháng 11 năm 2006). "Trung Quốc và Hoa Kỳ trong trò chơi kéo cúp" . Điện báo . Calcutta, Ấn Độ. Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 9 năm 2012.

 Poulose, TT "Nga-Trung-Ấn: Tam giác chiến lược" . Asianaffairs.com. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 5 năm 2003.

"Triển vọng kinh tế toàn cầu: Quản lý làn sóng toàn cầu hóa tiếp theo" (PDF) . Ngân hàng Thế giới . Truy cập ngày 8 tháng 4 năm 2013 .

“Thế kỷ châu Á sẽ được xây dựng dựa trên nguồn nhân lực” . Diễn đàn Đông Á . Truy cập ngày 8 tháng 4 năm 2013 .

"Trích dẫn tiềm năng của Philippines" . Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 4 năm 2011 . Truy cập ngày 1 tháng 3 năm 2011 .

“Citigroup: Việt Nam nắm giữ tiềm năng cao nhất thế giới – khái niệm 3G” . Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 3 năm 2011 . Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2013 .

"Indonesia đứng thứ tư về tăng trưởng khối lượng thương mại thế giới" . Ngày 20 tháng 10 năm 2011.

"Indonesia negara jagoan masa depan" . Truy cập ngày 9 tháng 8 năm 2012 .

"ASIA 2050 – Hiện thực hóa thế kỷ châu Á – Tóm tắt" (PDF) . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

"Tác động của già hóa dân số đối với tăng trưởng trong tương lai của châu Á" (PDF) . Ngân hàng Phát triển Châu Á . Truy cập ngày 8 tháng 4 năm 2013 .

"Sắp ra mắt" . Nhà kinh tế học . Ngày 23 tháng 3 năm 2006.

Nguồn 

Keillor, Bruce David (2007). Tiếp thị trong thế kỷ 21 . Westport, Conn.: Praeger. ISBN 978-0-275-99276-7.

Đọc thêm 

Mahbubani, Kishore (2009) Bán cầu châu Á mới: Sự dịch chuyển không thể cưỡng lại của quyền lực toàn cầu về phía Đông . Công vụ. ISBN 9781586486716 .

• Tạo tài khoản

• Đăng nhập

dụng cụ cá nhân

nội dung trốn

• (Đứng đầu)

• Nguồn gốc

• lý do

• Chuyển đổi tiểu mục Lý do

  • nhân khẩu học

  • Kinh tế học

    • Dự án xây dựng

  • Văn hoá

  • Tôn giáo

  • Chính trị

  • Nguồn lực con người

  • 3G (Công cụ tạo tăng trưởng toàn cầu)

  • Mười một tiếp theo

• Những thách thức để hiện thực hóa Thế kỷ châu Á

• Sự chỉ trích

• Xem thêm

• Người giới thiệu

• Chuyển đổi tiểu mục Tài liệu tham khảo

  • nguồn

• đọc thêm

• liện kết ngoại

• Chuyển đổi tiểu mục Liên kết ngoài

  • Người khác

thế kỷ châu á

12 ngôn ngữ

• Bài báo

• Nói chuyện

• Đọc

• Biên tập

• Xem lịch sử

Công cụ

Từ Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí

Trung Quốc và Ấn Độ có hai dân số đông nhất thế giới và dự kiến ​​sẽ tăng trưởng kinh tế nhanh chóng.

Thế kỷ châu Á là sự thống trị dự kiến ​​của thế kỷ 21 về chính trị và văn hóa châu Á, giả định rằng các xu hướng nhân khẩu học và kinh tế nhất định vẫn tồn tại. Khái niệm Thế kỷ Châu Á tương đồng với việc mô tả đặc điểm của thế kỷ 19 là Thế kỷ Đế quốc của Anh và thế kỷ 20 là Thế kỷ của Mỹ .

Một nghiên cứu năm 2011 của Ngân hàng Phát triển Châu Á cho thấy 3 tỷ người Châu Á (tương đương 56,6% trong tổng số 5,3 tỷ người ước tính của Châu Á vào năm 2050) có thể hưởng mức sống tương tự như ở Châu Âu ngày nay và khu vực này có thể chiếm hơn một nửa dân số toàn cầu. xuất vào giữa thế kỷ này. [1]

Tầm quan trọng ngày càng tăng và tầm quan trọng của sự thống nhất ở châu Á, cũng như các mối quan hệ trưởng thành và tiến bộ giữa các quốc gia trong khu vực càng củng cố thêm việc hình thành Thế kỷ châu Á 21. [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Nguồn gốc [ chỉnh sửa ]

Năm 1924, Karl Haushofer sử dụng thuật ngữ "Thời đại Thái Bình Dương", hình dung sự phát triển của Nhật Bản, Trung Quốc và Ấn Độ: "Một không gian khổng lồ đang mở rộng trước mắt chúng ta với các lực đổ vào đó... đang chờ đợi bình minh của thời đại Thái Bình Dương, kế thừa của thời đại Đại Tây Dương, thời đại Địa Trung Hải và châu Âu quá tuổi." [8] Cụm từ Thế kỷ Châu Á xuất hiện từ giữa đến cuối những năm 1980, và được cho là do cuộc gặp năm 1988 với lãnh đạo Paramount Đặng Tiểu Bình của Trung Quốc và Thủ tướng Rajiv Gandhi của Ấn Độ, trong đó Đặng nói rằng '[i]n những năm gần đây người ta đã đã nói rằng thế kỷ tới sẽ là thế kỷ của Châu Á và Thái Bình Dương, như thể điều đó chắc chắn là như vậy. Tôi không đồng ý với quan điểm này.'[9] Trước đó, nó đã xuất hiện trong phiên điều trần của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ năm 1985 . [10] Thuật ngữ này sau đó đã được các nhà lãnh đạo chính trị châu Á tái khẳng định và hiện là một thuật ngữ được sử dụng phổ biến trên các phương tiện truyền thông.

Lý do [ chỉnh sửa ]

Xem thêm: Tiềm năng siêu năng lực

Thành tích kinh tế mạnh mẽ của châu Á trong ba thập kỷ trước năm 2010, so với ở phần còn lại của thế giới, có lẽ là lý do mạnh mẽ nhất cho khả năng của một Thế kỷ châu Á. Mặc dù sự khác biệt về hiệu quả kinh tế này đã được công nhận trong một thời gian, nhưng những thất bại cụ thể của từng cá nhân (ví dụ: cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 ) có xu hướng che giấu tầm ảnh hưởng rộng lớn và xu hướng chung. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 21, có thể chứng minh rõ ràng rằng hoạt động mạnh mẽ hơn này của châu Á không chỉ bền vững mà còn có một lực lượng và tầm cỡ có thể làm thay đổi đáng kể sự phân bổ quyền lực trên hành tinh. Theo sau nó, vai trò lãnh đạo toàn cầu trong một loạt lĩnh vực quan trọng—ngoại giao quốc tế, sức mạnh quân sự, công nghệ và quyền lực mềm—cũng có thể, do đó, được đảm nhận bởi một hoặc nhiều quốc gia ở châu Á.

Trong số nhiều học giả đã đưa ra các yếu tố góp phần vào sự phát triển quan trọng của châu Á, Kishore Mahbubani đưa ra bảy trụ cột khiến các quốc gia châu Á trở nên vượt trội và tạo cho họ khả năng tương thích với các đối tác phương Tây. Bảy trụ cột bao gồm: kinh tế thị trường tự do, khoa học và công nghệ, chế độ trọng dụng nhân tài, chủ nghĩa thực dụng, văn hóa hòa bình, pháp quyền và giáo dục. [11]

Giáo sư John West trong cuốn sách 'Thế kỷ châu Á ... trên lưỡi dao' [12] lập luận:

"Trong suốt thế kỷ 21, Ấn Độ có thể nổi lên như một cường quốc hàng đầu châu Á. Hiện tại, nền kinh tế của Ấn Độ đang tăng trưởng nhanh hơn của Trung Quốc, một xu hướng có thể tiếp tục, trừ khi Trung Quốc nghiêm túc thực hiện cải cách kinh tế. Hơn nữa, dân số của Ấn Độ sẽ vượt qua của Trung Quốc vào năm 2022 và có thể cao hơn khoảng 50% vào năm 2100, theo Liên Hợp Quốc" [13] .

Vào năm 2019, giáo sư Chris Ogden, Giảng viên về An ninh Châu Á tại Đại học St Andrews , đã viết rằng, "Mặc dù vẫn còn kém tương đối về thu nhập bình quân đầu người và cơ sở hạ tầng, vì sự giàu có này được chuyển thành ảnh hưởng quân sự, chính trị và thể chế (thông qua các cơ quan như Liên Hợp Quốc và Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng Châu Á mới), hai cường quốc lớn nhất châu Á sẽ giành được vị trí trung tâm và tầm quan trọng về mặt cấu trúc khiến họ trở thành những trụ cột quan trọng trên toàn cầu. Dân số mong đợi và các nhà lãnh đạo có tiếng nói đang thúc đẩy và củng cố tính cấp thiết này, và—nếu các vấn đề hiện hữu về ô nhiễm môi trường và tham nhũng có thể được khắc phục—báo trước sự xuất hiện của một trật tự thế giới lấy châu Á làm trung tâm và Trung Quốc/Ấn Độ làm trung tâm, trật tự đó sẽ hình thành cơ sở thiết yếu của các vấn đề quốc tế trong nhiều thập kỷ tới.” [14]

Nhân khẩu học [ chỉnh sửa ]

Xem thêm thông tin: Dân số thế giới

Tăng trưởng dân số ở châu Á dự kiến ​​sẽ tiếp tục trong ít nhất nửa đầu thế kỷ 21, mặc dù nó đã chậm lại đáng kể kể từ cuối thế kỷ 20. Với 4 tỷ người vào đầu thế kỷ 21, dân số châu Á được dự đoán sẽ tăng lên hơn 5 tỷ người vào năm 2050. [15] dân số toàn cầu dự kiến ​​sẽ giảm. [16]

Kinh tế [ chỉnh sửa ]

Đóng góp toàn cầu vào GDP của thế giới bởi các nền kinh tế lớn từ năm 1 sau Công nguyên đến năm 2003 sau Công nguyên theo ước tính của Angus Maddison. [17] Trước thế kỷ 18, Trung Quốc và Ấn Độ là hai nền kinh tế lớn nhất tính theo sản lượng GDP.

Bài chi tiết: Kinh tế châu Á

Thông tin thêm: Ngân hàng Phát triển Mới , Ngân hàng Đầu tư Hạ tầng Châu Á , và Ngân hàng Phát triển Châu Á

Dự kiến ​​GDP của 7 nền kinh tế lớn nhất vào năm 2050. [18]

Tỷ trọng dự kiến ​​trong GDP toàn cầu theo khu vực đến năm 2050 [19]

Một trong những con phố mua sắm sầm uất nhất thế giới, Đường Nam Kinh ở Thượng Hải, là một ví dụ về tăng trưởng kinh tế ở Trung Quốc đại lục và cơ sở tiêu dùng lớn của nó.

Dân số tầng lớp trung lưu 300 triệu người của Ấn Độ đang tăng với tốc độ hàng năm là 5%. [20] Hiển thị ở đây là một khu vực thượng lưu ở Nam Mumbai .

Động lực chính là tăng trưởng năng suất liên tục ở châu Á, đặc biệt là ở Trung Quốc và Ấn Độ, khi mức sống tăng lên. Ngay cả khi không hoàn toàn hội tụ với mức sống của châu Âu hoặc Bắc Mỹ, châu Á có thể tạo ra một nửa GDP toàn cầu vào năm 2050. Đây là một sự thay đổi lớn so với giai đoạn ngay sau chiến tranh lạnh, khi Bắc Mỹ và châu Âu kết hợp lại tạo ra một nửa GDP toàn cầu. [18] Một nghiên cứu năm 2011 của Ngân hàng Phát triển Châu Á cho biết: "Bằng cách tăng gần gấp đôi tỷ trọng của mình trong tổng sản phẩm quốc nội (GDP) toàn cầu lên 52% vào năm 2050, Châu Á sẽ giành lại vị trí thống lĩnh kinh tế mà nó đã nắm giữ khoảng 300 năm trước. [ 21 ]

Khái niệm Thế kỷ châu Á giả định rằng các nền kinh tế châu Á có thể duy trì đà tăng trưởng trong 40 năm nữa, thích ứng với môi trường kinh tế và công nghệ toàn cầu đang thay đổi, đồng thời liên tục tái tạo lợi thế so sánh. Trong kịch bản này, theo mô hình năm 2011 của Ngân hàng Phát triển Châu Á, GDP của Châu Á sẽ tăng từ 17 nghìn tỷ USD năm 2010 lên 174 nghìn tỷ USD vào năm 2050, tương đương một nửa GDP toàn cầu. Trong cùng một nghiên cứu, Ngân hàng Phát triển Châu Á ước tính rằng bảy nền kinh tế (Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Malaysia) sẽ dẫn đầu tốc độ tăng trưởng của Châu Á; theo kịch bản Thế kỷ châu Á, khu vực này sẽ không còn nước nghèo, so với con số 8 nước năm 2011. [22]

Kể từ khi Trung Quốc cải cách kinh tế vào cuối những năm 1970 (tư nhân hóa trang trại) và đầu những năm 1990 (ở hầu hết các thành phố), nền kinh tế Trung Quốc đã có ba thập kỷ đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế từ 8 đến 10% . [23] Nền kinh tế Ấn Độ bắt đầu tăng trưởng tương tự mặc dù chậm hơn vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, và đạt mức trung bình khoảng 4% trong giai đoạn này, mặc dù tăng trưởng hơn 8% một chút vào năm 2005 và đạt 9,2% vào năm 2006 trước khi chậm lại. 6% năm 2009, [24] rồi đạt 8,9% năm 2010. [25]

Cả hai sự phát triển này đều liên quan đến chính sách tự do hóa nền kinh tế ở một mức độ nào đó cũng như hướng nền kinh tế ra bên ngoài theo hướng toàn cầu hóa (cả xuất khẩu và thu hút đầu tư vào bên trong). Tầm quan trọng của quá trình tự do hóa và toàn cầu hóa này vẫn còn là chủ đề gây tranh cãi. Chúng là một phần trong các quyết định có ý thức của các nhà lãnh đạo chính trị chủ chốt, đặc biệt là ở Ấn Độ và Trung Quốc. Ngoài ra, dân số của hai quốc gia cung cấp một thị trường tiềm năng hơn hai phần tư tỷ. [26] Sự phát triển của thị trường tiêu dùng nội địa ở hai quốc gia này là cơ sở chủ yếu để phát triển kinh tế. Điều này đã cho phép tốc độ tăng trưởng quốc gia của Trung Quốc và Ấn Độ cao hơn nhiều so với Nhật Bản, EU và thậm chí cả Hoa Kỳ. [27]Lợi thế chi phí quốc tế đối với hàng hóa và dịch vụ, dựa trên chi phí nhân công rẻ hơn, đã giúp hai quốc gia này gây áp lực cạnh tranh toàn cầu. [28]

Thuật ngữ Đông hóa đã được sử dụng để chỉ sự truyền bá các kỹ thuật quản lý của phương Đông (chủ yếu là Nhật Bản) sang phương Tây. [29] [30] [31] [32]

Xu hướng thống trị kinh tế lớn hơn của châu Á cũng dựa trên phép ngoại suy của các xu hướng kinh tế lịch sử gần đây . Goldman Sachs , trong dự báo kinh tế BRIC , đã nhấn mạnh xu hướng hướng tới việc Trung Quốc đại lục trở thành nền kinh tế lớn nhất và Ấn Độ trở thành nền kinh tế lớn thứ hai vào năm 2050 xét về GDP. Báo cáo cũng dự đoán loại hình công nghiệp mà mỗi quốc gia sẽ thống trị, khiến một số người coi Trung Quốc đại lục là 'công xưởng công nghiệp của thế giới' và Ấn Độ là 'một trong những xã hội dịch vụ tuyệt vời'. [33] Tính đến năm 2009, phần lớn các quốc gia được coi là mới công nghiệp hóa đều ở châu Á.

Đến năm 2050, các nền kinh tế Đông Á và Nam Á sẽ tăng hơn 20 lần. [34] Cùng với đó là sự gia tăng Chỉ số Phát triển Con người, chỉ số dùng để đo mức sống. HDI của Ấn Độ sẽ tiếp cận 0,8. Đông Á sẽ tiếp cận 0,94 hoặc khá gần với mức sống của các quốc gia phương Tây như EU và Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là sẽ khá khó để xác định sự khác biệt về sự giàu có của hai người. Do dân số Đông Á và Ấn Độ, nền kinh tế của họ sẽ rất lớn và nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, dân số dài hạn của Ấn Độ có thể gần gấp đôi dân số của Trung Quốc. Đông Á có thể vượt qua nền kinh tế kết hợp của tất cả các quốc gia phương Tây sớm nhất là vào năm 2030. Nam Á có thể sớm theo sau nếu hàng trăm triệu người nghèo đói tiếp tục được nâng lên tầng lớp trung lưu.

Dự án xây dựng [ chỉnh sửa ]

Tòa nhà chọc trời Đài Bắc 101 ở Đài Bắc , Đài Loan, là tòa nhà cao nhất thế giới từ năm 2004 đến 2010

Người ta dự đoán rằng các dự án xây dựng mang tính đột phá nhất sẽ diễn ra ở châu Á trong những năm tới. Là một biểu tượng của sức mạnh kinh tế, các tòa nhà chọc trời siêu cao đã được dựng lên ở Châu Á, và nhiều dự án hiện đang được hình thành và bắt đầu ở Châu Á hơn bất kỳ khu vực nào khác trên thế giới. Các dự án đã hoàn thành bao gồm: Tháp đôi Petronas ở Kuala Lumpur , Trung tâm Tài chính Thế giới Thượng Hải , Trung tâm Tài chính Quốc tế ở Hồng Kông, Đài Bắc 101 ở Đài Loan, Burj Khalifa ở Dubai , Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Tháp Thượng Hải . Các tòa nhà trong tương lai hứa hẹn sẽ cao hơn, chẳng hạn nhưPNB 118 ở Kuala Lumpur và Legacy Tower ở Dhaka.

Văn hóa [ chỉnh sửa ]

Xem thêm thông tin: Văn hóa Châu Á

Về mặt văn hóa, thế kỷ châu Á được tượng trưng bởi các thể loại phim Ấn Độ ( Bollywood , Điện ảnh song song ), phim thể loại Hồng Kông ( phim võ thuật , điện ảnh hành động Hồng Kông ), hoạt hình Nhật Bản và Làn sóng Hàn Quốc . Nhận thức về các nền văn hóa châu Á có thể là một phần của một thế giới nhận thức về văn hóa nhiều hơn, như được đề xuất trong luận án Clash of Civilizations . Tương tự, việc khẳng định các nền văn hóa châu Á ảnh hưởng đến chính trị bản sắc của người châu Á ở châu Á và bên ngoài cộng đồng người châu Á hải ngoại . [35]

Tổng mức mát mẻ quốc gia của Nhật Bản đang tăng vọt; Các sản phẩm văn hóa của Nhật Bản, bao gồm cả các chương trình truyền hình, chắc chắn đã “đi vào lòng” khán giả Mỹ trong nhiều năm. [36] Khoảng 2,3 triệu người học ngôn ngữ này trên toàn thế giới vào năm 2003: 900.000 người Hàn Quốc, 389.000 người Trung Quốc, 381.000 người Úc và 140.000 người Mỹ học tiếng Nhật ở các cơ sở giáo dục cấp thấp và cấp cao.

Sách phong thủy đứng đầu danh sách sách phi hư cấu bán chạy nhất và các trường phái phong thủy đã tăng lên gấp bội. Các ngân hàng lớn và các tập đoàn đa quốc gia sử dụng các chuyên gia tư vấn phong thủy để tư vấn cho họ về việc tổ chức văn phòng của họ. Đã có sự sẵn sàng bổ sung các hình thức y học, trị liệu và xoa bóp của phương Đông và từ chối y học cổ truyền của phương Tây để ủng hộ các kỹ thuật, chẳng hạn như bấm huyệt và châm cứu. Các thực hành như moxibustion và shiatsu rất phổ biến ở phương Tây. [37] Hầu như tất cả các môn võ thuật phương Đông, chẳng hạn như kung fu, judo, karate, aikido, taekwondo, kendo, jujitsu, thái cực quyền, khí công, bát quái, và hình nghệ, với nhiều trường phái và hình thức phụ liên quan của chúng. [38]

Ẩm thực châu Á khá phổ biến ở phương Tây do người châu Á nhập cư và sau đó là sự quan tâm của những người không phải châu Á đối với các nguyên liệu và món ăn châu Á. Ngay cả những thị trấn nhỏ ở Anh, Canada, Scandinavia hay Hoa Kỳ thường có ít nhất một nhà hàng Ấn Độ hoặc Trung Quốc. [39] Các nhà hàng phục vụ các món ăn lấy cảm hứng từ châu Á và châu Á cũng đã được mở trên khắp Bắc Mỹ, Úc và các khu vực khác trên thế giới. PF Chang's China Bistro và Pei Wei Asian Diner phục vụ các món ăn lấy cảm hứng từ châu Á và châu Á được tìm thấy trên khắp Hoa Kỳ và liên quan đến trước đây, ở các nơi khác trên thế giới. [40] [41] Các sản phẩm thực phẩm lấy cảm hứng từ châu Á cũng đã được tung ra bao gồm cả thương hiệu mì Maggi. Ở Úc, New Zealand, Ireland và Vương quốc Anh, một loạt mì lấy cảm hứng từ châu Á được gọi là Maggi Fusian và một loạt mì lâu đời ở Đức và Áo được gọi là Maggi Magic Asia bao gồm một loạt mì lấy cảm hứng từ các món ăn được tìm thấy ở Trung Quốc, Nhật Bản , Hàn Quốc, Ấn Độ, Malaysia, Singapore, Indonesia và Thái Lan. [42] [43]

Yoga đã trở nên phổ biến bên ngoài Ấn Độ và phần còn lại của châu Á và đã đi vào văn hóa chính thống ở thế giới phương Tây. [44]

Mặc dù việc sử dụng tiếng Anh tiếp tục lan rộng, các ngôn ngữ châu Á đang trở nên phổ biến hơn để dạy và học bên ngoài lục địa. Nghiên cứu về tiếng Trung Quốc gần đây đã thu hút được nhiều sự chú ý hơn ở Hoa Kỳ, do niềm tin ngày càng tăng về lợi ích kinh tế của việc biết nó. [45] Nó đang được khuyến khích thông qua sự hỗ trợ của CHND Trung Hoa đối với các Viện Khổng Tử , đã mở ra ở nhiều quốc gia để dạy ngôn ngữ và văn hóa Trung Quốc . [46]

Tiếng Trung được đánh giá là ngôn ngữ được sử dụng nhiều thứ hai trên internet với gần một phần tư nói tiếng Trung, tiếng Nhật đứng thứ tư và tiếng Hàn đứng thứ mười vào năm 2010. [47] Theo CIA, Trung Quốc có nhiều người dùng nhất, Ấn Độ là ngôn ngữ được sử dụng nhiều nhất trên Internet . thứ ba, Nhật Bản thứ sáu và Indonesia thứ mười vào năm 2020. [48]

Ấn Độ có nền công nghiệp điện ảnh lớn nhất thế giới, [49] và Công nghiệp Điện ảnh Ấn Độ sản xuất nhiều phim hơn cả Nollywood và Hollywood.

Vào những năm đầu thế kỷ XX rất ít người ăn chay. Con số được đưa ra cho Vương quốc Anh trong Thế chiến 2 là 100.000 trên tổng dân số khoảng 50 triệu người – khoảng 0,2% tổng số. Đến những năm 1990, con số này được ước tính là từ 4,2% đến 11% dân số Anh và đang tăng lên nhanh chóng. [50] Như Porritt và Winner nhận xét, gần đây nhất là vào những năm 1960 và đầu những năm 70, "việc ăn chay được coi là đặc biệt kỳ quặc," nhưng "giờ đây nó vừa được tôn trọng vừa phổ biến." [51] [52]

Sự lan rộng của làn sóng Hàn Quốc, đặc biệt là K-pop và phim truyền hình Hàn Quốc , bên ngoài châu Á đã dẫn đến việc thành lập các dịch vụ để duy trì nhu cầu này. Viki và DramaFever là những ví dụ về dịch vụ cung cấp phim truyền hình Hàn Quốc cho khán giả quốc tế bên cạnh nội dung châu Á khác. [53] [54] SBS PopAsia và Asian Pop Radio là hai dịch vụ âm nhạc liên quan đến đài phát thanh tuyên truyền sự phát triển của K-pop trên khắp nước Úc. Ngoài K-pop, Asian Pop Radio còn dành cho các thể loại nhạc pop châu Á khác có nguồn gốc từ Indonesia, Thái Lan, Nhật Bản, Malaysia và Singapore. [55]Tương tự, SBS PopAsia tập trung vào nhạc pop Đông Á khác từ Trung Quốc và Nhật Bản và ở một mức độ nào đó là nhạc pop Đông Nam Á kết hợp với K-pop. Sự phổ biến ngày càng tăng của nội dung liên quan đến châu Á đã dẫn đến việc "SBS PopAsia" trở thành thương hiệu cho nội dung của SBS như chương trình truyền hình và tin tức có nguồn gốc từ châu Á như Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và Ấn Độ. [56]

Nhận thức ngày càng tăng và sự phổ biến của văn hóa và triết học phương Đông ở phương Tây đã dẫn đến việc các đồ vật văn hóa phương Đông được bán ở các quốc gia này. Nổi tiếng nhất là những bức tượng Phật , từ những bức tượng được bán trong vườn cho đến những món đồ được bán trong nhà. Tượng các vị thần Hindu như Ganesha và các biểu tượng Đông Á như Âm và Dương cũng được bày bán tại nhiều cửa hàng ở các nước phương Tây. Ishka, một chuỗi cửa hàng ở Úc bán nhiều nội dung có nguồn gốc châu Á, đặc biệt là từ Ấn Độ. Tuy nhiên, việc bán các đồ vật văn hóa phương Đông đã vấp phải sự chỉ trích, với một số ý kiến ​​​​cho rằng nhiều người mua những đồ vật này không hiểu ý nghĩa của chúng và đó là một hình thức của chủ nghĩa phương Đông .[57]

Tôn giáo [ chỉnh sửa ]

Gần đây nhất là những năm 1950, Crane Brinton , nhà sử học nổi tiếng về tư tưởng, có thể bác bỏ "các nhóm hiện đại thu hút trí tuệ phương Đông" vì thực tế là "biệt phái", "bên lề" và "nằm ngoài xu hướng chính của tư tưởng và cảm xúc phương Tây" . [58] Tuy nhiên, một số người phương Tây đã chuyển đổi sang các tôn giáo phương Đông hoặc ít nhất là đã thể hiện sự quan tâm đến chúng. Một ví dụ là Maharishi Mahesh Yogi , người mà The Beatles đã theo chân, lần đầu tiên đến Bangor ở Wales vào năm 1967, và sau đó đến Ấn Độ để học Thiền Siêu Việt vào năm 1968. Đức Đạt Lai Lạt Ma, người có cuốn sách Nghệ thuật Hạnh phúc đã trở thành sách bán chạy nhất, có thể thu hút rất nhiều người. đám đông ở Công viên Trung tâm của New York hoặc Sân vận động Wembley của London. [59]

Phật giáo ở một số nước là tôn giáo lớn thứ hai. [60] FWBO là một trong những tổ chức Phật giáo lớn nhất và phát triển nhanh nhất ở phương Tây. [61]

Niềm tin vào sự tái sinh chưa bao giờ là một phần trong giáo lý chính thức của Cơ đốc giáo hay Do Thái giáo, hoặc ít nhất, trong Cơ đốc giáo, nó đã là một tà giáo chính thức kể từ khi nó bị bác bỏ bởi một tỷ lệ hẹp tại Công đồng Constantinople lần thứ hai vào năm 553 sau Công nguyên. [62 ]Tuy nhiên, gần như tất cả các cuộc thăm dò ở các nước phương Tây đều cho thấy niềm tin này ở mức độ đáng kể. "Puzzled People" được thực hiện vào những năm 1940 cho thấy chỉ có 4% người dân ở Anh tin vào luân hồi. Khảo sát của Geoffrey Gorer, được thực hiện vài năm sau đó, cho kết quả là 5% (1955, trang 262). Tuy nhiên, con số này đã đạt 18% vào năm 1967 (Gallup, 1993), chỉ để tăng thêm lên 29% vào năm 1979, một mức tăng tốt gấp sáu lần so với con số "Puzzled People" trước đó. Eileen Barker đã báo cáo rằng khoảng một phần năm người châu Âu hiện nay nói rằng họ tin vào luân hồi. [63]

Karma , có nguồn gốc từ Ấn Độ cổ đại và là một khái niệm quan trọng trong Ấn Độ giáo , Phật giáo và các tôn giáo phương Đông khác , đã đi vào lương tâm văn hóa của nhiều người ở thế giới phương Tây. Đĩa đơn năm 1970 của John Lennon , " Instant Karma! " được cho là đã hướng tới việc phổ biến nghiệp chướng ở thế giới phương Tây và hiện là một khái niệm phổ biến và được biết đến rộng rãi ngày nay, tạo ra các câu khẩu hiệu và meme cũng như hình dung trong các hình thức văn hóa đại chúng phương Tây khác. [64] [65] [66]

Chánh niệm và thiền định Phật giáo , cả hai đều rất phổ biến ở Châu Á, đã trở nên phổ biến ở phương Tây. [67]

Chính trị [ chỉnh sửa ]

Hàng hóa của một tàu container từ Đông Á đang được bốc dỡ tại Cảng Jawaharlal Nehru ở Navi Mumbai , Ấn Độ. Sự hội nhập kinh tế ngày càng tăng của các nước châu Á cũng đã mang họ đến gần nhau hơn về mặt chính trị.

Vị thế chính trị toàn cầu của Trung Quốc và ở một mức độ thấp hơn là Ấn Độ đã tăng lên trong các tổ chức quốc tế và giữa các cường quốc thế giới, khiến Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu trở nên tích cực hơn trong quá trình can dự với hai quốc gia này. Trung Quốc cũng là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc . Mặc dù Ấn Độ không phải là thành viên thường trực, nhưng có khả năng nước này sẽ trở thành một thành viên hoặc ít nhất là đạt được vị thế có ảnh hưởng hơn. [68] Nhật Bản cũng đang cố gắng trở thành thành viên thường trực, [69] mặc dù nỗ lực của cả hai đều bị các nước châu Á khác phản đối (tức là nỗ lực của Ấn Độ bị Pakistan phản đối; nỗ lực của Nhật Bản bị Trung Quốc, Hàn Quốc, Triều Tiên phản đối). [70]

Một khối khu vực châu Á có thể được phát triển hơn nữa trong thế kỷ 21 xung quanh ASEAN và các tổ chức khác trên cơ sở các hiệp định thương mại tự do. [71] Tuy nhiên, có một số lo ngại chính trị giữa các nhà lãnh đạo quốc gia của các quốc gia châu Á khác nhau về tham vọng bá quyền của CHND Trung Hoa trong khu vực. Một tổ chức mới khác, Hội nghị thượng đỉnh Đông Á , cũng có thể tạo ra một khu vực thương mại giống EU. [72]

Thủ tướng Nga Yevgeny Primakov khuyến khích ý tưởng về liên minh tay ba giữa Nga, Trung Quốc và Ấn Độ do chiến lược gia Ấn Độ Madhav Das Nalapat lần đầu tiên đưa ra vào năm 1983, [73] và ủng hộ ý tưởng về một thế giới đa cực . [74]

Vốn con người [ chỉnh sửa ]

Báo cáo năm 2007 của Ngân hàng Thế giới về toàn cầu hóa lưu ý rằng "việc nâng cao trình độ học vấn cũng rất quan trọng, thúc đẩy tăng trưởng châu Á trung bình từ 0,75 đến 2 điểm phần trăm." [75] Việc mở rộng nhanh chóng vốn con người thông qua giáo dục chất lượng trên khắp châu Á đã đóng một vai trò quan trọng trong việc trải qua "tuổi thọ cao hơn và tăng trưởng kinh tế, thậm chí cả chất lượng của các thể chế và liệu các xã hội có chuyển đổi sang các nền dân chủ hiện đại hay không". [76]

3G (Công cụ tạo tăng trưởng toàn cầu) [ chỉnh sửa ]

Các quốc gia châu Á có triển vọng tăng trưởng khả quan nhất là: Bangladesh, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Iraq, Mông Cổ, Philippines, Sri Lanka và Việt Nam. Châu Á đang phát triển được dự đoán là khu vực phát triển nhanh nhất cho đến năm 2050, được thúc đẩy bởi tăng trưởng dân số và thu nhập: 9 trong số 11 quốc gia 3G đến từ Châu Á. [77] Việt Nam có Chỉ số phát điện tăng trưởng toàn cầu cao nhất, Trung Quốc đứng thứ hai với 0,81, tiếp theo là Ấn Độ 0,71. [78]

Dựa trên báo cáo từ Chỉ số Niềm tin Thương mại của HSBC (TCI) và Dự báo Thương mại của HSBC, có 4 quốc gia có mức tăng trưởng khối lượng thương mại đáng kể – Ai Cập, Ấn Độ, Việt Nam và Indonesia – với mức tăng trưởng dự kiến ​​đạt ít nhất 7,3% mỗi năm cho đến khi 2025 [79]

Mười một tiếp theo [ chỉnh sửa ]

Mười một Tiếp theo (còn được gọi là N -11 ) là mười một quốc gia – Bangladesh , Ai Cập , Indonesia , Iran , Mexico , Nigeria , Pakistan , Philippines , Thổ Nhĩ Kỳ , Hàn Quốc và Việt Nam – được xác định bởi ngân hàng đầu tư và nhà kinh tế Goldman Sachs Jim O'Neill trong một bài báo nghiên cứu là có tiềm năng cao trở thành, cùng với BRICs / BRICS , nền kinh tế lớn nhất thế giới trong thế kỷ 21. Ngân hàng đã chọn những bang này, tất cả đều có triển vọng đầu tư và tăng trưởng trong tương lai, vào ngày 12 tháng 12 năm 2011. Vào cuối năm 2011, bốn quốc gia lớn (Mexico, Indonesia, Nigeria và Thổ Nhĩ Kỳ) còn được gọi là MINT, chiếm 73 % tất cả GDP của Next Eleven. GDP của BRIC là 13,5 nghìn tỷ USD, trong khi GDP của MIKT gần 30% trong số đó: 3,9 nghìn tỷ USD. [80]

Những thách thức để hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á [ chỉnh sửa ]

Tăng trưởng của châu Á không được đảm bảo. Các nhà lãnh đạo của nó sẽ phải quản lý nhiều rủi ro và thách thức, cụ thể là:

• Bất bình đẳng gia tăng trong các quốc gia, trong đó sự giàu có và cơ hội chỉ giới hạn ở cấp trên. Điều này có thể làm suy yếu sự gắn kết và ổn định xã hội.

• Nhiều quốc gia châu Á sẽ không thể thực hiện các khoản đầu tư cần thiết vào cơ sở hạ tầng, giáo dục và các chính sách của chính phủ giúp họ tránh được Bẫy thu nhập trung bình .

• Sự cạnh tranh khốc liệt đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên hữu hạn, chẳng hạn như đất đai, nước, nhiên liệu hoặc thực phẩm, khi những người châu Á mới giàu có mong muốn đạt được mức sống cao hơn.

• Sự nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu, có thể đe dọa sản xuất nông nghiệp, dân cư ven biển và nhiều khu vực đô thị lớn.

• Cạnh tranh địa chính trị giữa Trung Quốc và Ấn Độ.

• Tham nhũng tràn lan, gây tai họa cho nhiều chính phủ châu Á. [81]

• Tác động trực tiếp của già hóa dân số đối với sự phát triển kinh tế liên tục (ví dụ: lực lượng lao động suy giảm, thay đổi mô hình tiêu dùng, căng thẳng đối với tài chính công [82] )

Chỉ trích [ chỉnh sửa ]

Bất chấp những dự báo cho thấy sức mạnh kinh tế và chính trị đang gia tăng của châu Á, ý tưởng về một Thế kỷ châu Á đã vấp phải sự chỉ trích. Điều này bao gồm khả năng rằng tốc độ tăng trưởng cao liên tục có thể dẫn đến cách mạng, suy thoái kinh tế và các vấn đề môi trường , đặc biệt là ở Trung Quốc đại lục. [83]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

• 

• cổng thông tin châu Á

• chủ nghĩa châu Á

• Hội đồng Châu Á

• Trung Quốc

• Tổ chức Hợp tác Thượng Hải

• Quan hệ đối tác kinh tế toàn diện khu vực

• Hiệp hội hợp tác khu vực Nam Á

• thế kỷ trung quốc

• thế kỷ Ấn Độ

• Pax Sinica

• làn sóng Hàn Quốc

• Trung Quốc trỗi dậy hòa bình

• Bốn con hổ châu Á

• Kinh tế hổ con

• Thế kỷ Thái Bình Dương

• Nhật Bản mát mẻ

• làn sóng Đài Loan

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

1. ^ Châu Á 2050: Hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á | Ngân hàng Phát triển Châu Á . Adb.org. 26 Tháng ba 2012 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

2. ^ "Thủ tướng Yıldırım kêu gọi các nước châu Á hợp tác chống khủng bố" . Sabah hàng ngày .

3. ^ “Hợp tác và hội nhập khu vực mang lại lợi ích cho Châu Á và Thái Bình Dương – Shamshad Akhtar” . Ngày 23 tháng 11 năm 2017.

4. ^ "Động lực cải thiện quan hệ Nhật-Trung | The Japan Times" . Thời báo Nhật Bản .

5. ^ “Bộ Ngoại giao Hàn Quốc, Trung Quốc khuyến khích quan hệ bền chặt” . Sabah hàng ngày .

6. ^ Glaser, Bonnie S. (7 tháng 11 năm 2017). "Trung Quốc nối lại quan hệ với Hàn Quốc" . Đối ngoại .

7. ^ “Trung Quốc, ASEAN xây dựng tầm nhìn đối tác chiến lược đến năm 2030” . The Straits Times . Ngày 13 tháng 11 năm 2017.

8. ^ Được trích dẫn trong Hans Weigert , “Haushofer and the Pacific,” Foreign Affairs , 20/4, (1942): tr 735.

9. ^ Tiểu Bình, Đặng (1993). Deng Xiaoping Wenxuan (Tác phẩm chọn lọc của Đặng Tiểu Bình) . tập 3, Bắc Kinh: Nhân dân tệ chubansh. (NXB Nhân Dân). P. 281.

10. ^ Hỗ trợ An ninh và Phát triển . 1985 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

11. ^ Mahbubani, Kishore (2008). Bán cầu châu Á mới: Sự dịch chuyển không thể cưỡng lại của quyền lực toàn cầu về phía đông . Công vụ. trang 51–99.

12. ^ "Đánh giá: Châu Á trên lưỡi dao" . lowyinst acad.org . Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2019 .

13. ^ "Thế kỷ châu Á có thể thuộc về Ấn Độ | Thế kỷ châu Á bên bờ vực dao kéo" . Kootneeti . Ngày 25 tháng 4 năm 2018 . Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2019 .

14. ^ Ogden, Chris (19 tháng 10 năm 2019). "Trung Quốc và Ấn Độ chuẩn bị thống trị thế kỷ 21" . Blog tham khảo Oxford . Nhà xuất bản Đại học Oxford . Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 10 năm 2020.

15. ^ Kết quả tìm kiếm Lưu trữ ngày 30 tháng 4 năm 2008 tại Wayback Machine

16. ^ "Dân số loài người: Nguyên tắc cơ bản của tăng trưởng Tăng trưởng và phân phối dân số" . Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 2 năm 2006.

17. ^ Data table in Maddison A (2007), Contours of the World Economy I-2030AD, Oxford University Press, ISBN 978-0199227204 

18. ^

19. Nhảy lên:

20. a b "Hiểu và áp dụng các dự báo GDP dài hạn – EABER". eaber.org. Bản gốclưu trữngày 19 tháng 5 năm 2019. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2016.

21. ^ "Hiểu và áp dụng các dự báo GDP dài hạn – EABER" . eaber.org . Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 5 năm 2019 . Truy cập ngày 18 tháng 6 năm 2016 .

22. ^ Keillor 2007 , tr. 83

23. ^ "Châu Á 2050: Hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á" (PDF) . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

24. ^ "Châu Á 2050: Hiện thực hóa Thế kỷ Châu Á" (PDF) . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

25. ^ "Thẻ: tốc độ tăng trưởng kinh tế" . Thời báo kỹ thuật số Trung Quốc . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

26. ^ "Tổng quan kinh tế Ấn Độ" . Ibef.org. 20 Tháng tư 2012 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

27. ^ Goyal, Kartik; Krishnan, Unni (1 tháng 12 năm 2010). "Tăng trưởng có thể vượt qua mục tiêu của chính phủ trong năm, mở ra mức giá cao hơn ở Ấn Độ" . Bloomberg .

28. ^ "Các quốc gia được xếp hạng theo dân số: 1999" . Ngày 28 tháng 12 năm 1998. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 11 năm 1999.

29. ^ "Chỉ số & Dữ liệu | Báo cáo Phát triển Con người (HDR) | Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP)" . Hdr.undp.org. ngày 2 tháng 11 năm 2011 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

30. ^ "Tin tức châu Á và các vấn đề thời sự" . Thời báo Châu Á . Ngày 6 tháng 8 năm 2009. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 8 năm 2009 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

31. ^ Raffin, Anne, "Đông hóa gặp Tây hóa: Các tổ chức thanh niên yêu nước ở Đông Dương thuộc Pháp trong Thế chiến 2"

32. ^ Kaplinsky, Raphael, Đông hóa: Sự truyền bá các kỹ thuật quản lý của Nhật Bản sang các nước đang phát triển

33. ^ Kwang-Kuo Hwang, Đông hóa: Tác động văn hóa xã hội đến năng suất

34. ^ Campbell, Colin (2015). Đông hóa phương Tây . Routledge. P. 376. ISBN 9781317260912.

35. ^ David, Jacques-Henri. " In 2020, America Will Still Dominate Global Economy ", Le Figaro , ngày 25 tháng 8 năm 2005. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2006.

36. ^ “Tương lai châu Á trong thế giới toàn cầu hóa” . Cap-lmu.de . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

37. ^ "Văn hóa Châu Á – Âm nhạc, Nghệ thuật và Ngôn ngữ" . Asianamericanalliance.com . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

38. ^ Leach, Emily. "Cool Japan: Tại sao các bản làm lại của Nhật Bản lại rất phổ biến trên truyền hình Mỹ và chúng ta đang hiểu sai ở đâu" . Asianweek.com. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 9 năm 2008 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

39. ^ Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 19

40. ^ Colin Campbell, Đông hóa phương Tây" trang 20

41. ^ Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 21

42. ^ "Nhà hàng ẩm thực châu Á & món ăn Trung Quốc | PF Chang's" . pfchangs.com .

43. ^ "Nhà bếp châu Á Pei Wei | Người châu Á đã hoàn thành một cách tốt hơn" . peiwei.com .

44. ^ "Sản phẩm mì Maggi® Fusian®" . Maggi® . Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 4 năm 2019 . Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2016 .

45. ^ "MAGGI MAGIC ASIA Noodle Cup Chicken" . Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 11 năm 2016 . Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2016 .

46. ^ Cushman, Anne (28 tháng 8 năm 2007). "Yoga ngày nay: Yoga có trở nên quá phổ biến không?" . Tạp chí Yoga .

47. ^ Paulson, Amanda. " Next hot language to study: Chinese ", The Christian Science Monitor , ngày 8 tháng 11 năm 2005. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2006.

48. ^ “Mỹ mở Viện Khổng Tử đầu tiên” . Trung Quốc.org.cn. 8 tháng 3 năm 2005 . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

49. ^ "Mười ngôn ngữ Internet hàng đầu – Thống kê Internet thế giới" . Internetworldstats.com . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

50. ^ "So sánh quốc gia: Người dùng Internet" . CIA – The World Factbook . Cia.gov. Bản gốc lưu trữ ngày 13 tháng 6 năm 2007 . Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2020 .

51. ^ "Xếp hạng thế giới: Số lượng phim truyện được sản xuất và dữ liệu điện ảnh quan trọng, 2008–2017" . Màn hình Úc . 2018 . Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2020 .

52. ^ Cohen, 1999. [ cần trích dẫn đầy đủ ]

53. ^ Porrit, Jonathan; Người chiến thắng, David (1988). Sự xuất hiện của Greens . Fontana/Collins.

54. ^ Colin Campbell, "Đông hóa phương Tây" tr. 80

55. ^ "Phim truyền hình Hàn Quốc, Phim truyền hình Đài Loan, Bollywood, Anime và Telenovelas trực tuyến miễn phí có phụ đề - Rakuten Viki" . viki.com .

56. ^ "Cảm ơn vì chín năm tuyệt vời" . dramafever.com .

57. ^ "Giới thiệu: Đài phát thanh Pop Châu Á" . Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 11 năm 2016 . Truy cập ngày 9 tháng 10 năm 2016 .

58. ^ Choi, JungBong; Maliangkay, Roald (15 tháng 9 năm 2014). K-pop - Sự phát triển quốc tế của ngành công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc . Routledge. ISBN 9781317681809– qua Google Sách.

59. ^ Blakkarly, Jarni (19 tháng 8 năm 2014). "Sự đánh giá cao hay chiếm đoạt? Sự suy đồi thời thượng của Phật giáo ở phương Tây" . ABC Tôn giáo & Đạo đức .

60. ^ Colin Campbell, Đông hóa phương Tây" trang 29

61. ^ Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 23

62. ^ “Phật giáo trở thành tôn giáo thứ hai” . Bản tin BBC . 4 tháng 3 năm 2003.

63. ^ Colin Campbell, Đông phương hóa phương Tây" trang 25

64. ^ Weatherhead, Leslie D., Cơ đốc giáo bất khả tri

65. ^ Colin Campbell, Đông hóa phương Tây" trang 72–73

66. ^ "Cách thức hoạt động của nghiệp chướng" . HowStuffWorks . 4 tháng 12 năm 2007.

67. ^ "Mọi thứ bạn muốn biết về Karma nhưng quá lịch sự để hỏi" (PDF) . Tổng công ty phát thanh truyền hình Canada. 27 Tháng hai 2015 . Truy cập ngày 27 tháng 8 năm 2019 .

68. ^ "Nghiệp chướng là một con chó cái" . Biết Meme của bạn .

69. ^ "Phong trào Chánh niệm đã trở thành dòng chính như thế nào -- Và phản ứng dữ dội kéo theo nó" . Alternet.org . Ngày 29 tháng 1 năm 2015.

70. ^ Anbarasan, Ethirajan (22 tháng 9 năm 2004). "Phân tích: Giá thầu ghế trong Hội đồng Bảo an của Ấn Độ" ;. Bản tin BBC . Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2010 .

71. ^ Kessler, Glenn (18 tháng 3 năm 2005). "Mỹ ủng hộ giá thầu của Hội đồng Bảo an Nhật Bản" . Các bài viếtWashington . Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2010 .

72. ^ Reinhard Trôi dạt (2000). Nhiệm vụ của Nhật Bản cho một chiếc ghế thường trực trong Hội đồng An ninh: Vấn đề của niềm tự hào hay công lý? . Palgrave Macmillan. P. 151. ISBN 978-0-312-22847-7.

73. ^ “ASEAN and India Seal Trade, Cooperation Pacts With Eye on “Thế kỷ châu Á”" . Asean.org. Ngày 15 tháng 10 năm 2003. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

74. ^ Buckley, Sarah (14 tháng 12 năm 2005). "Các cường quốc châu Á vươn tới cộng đồng mới" . Bản tin BBC . Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2010 .

75. ^ Pocha, Jehangir S. (19 tháng 11 năm 2006). "Trung Quốc và Hoa Kỳ trong trò chơi kéo cúp" . Điện báo . Calcutta, Ấn Độ. Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 9 năm 2012.

76. ^ Poulose, TT "Nga-Trung-Ấn: Tam giác chiến lược" . Asianaffairs.com. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 5 năm 2003.

77. ^ "Triển vọng kinh tế toàn cầu: Quản lý làn sóng toàn cầu hóa tiếp theo" (PDF) . Ngân hàng Thế giới . Truy cập ngày 8 tháng 4 năm 2013 .

78. ^ “Thế kỷ châu Á sẽ được xây dựng dựa trên nguồn nhân lực” . Diễn đàn Đông Á . Truy cập ngày 8 tháng 4 năm 2013 .

79. ^ "Trích dẫn tiềm năng của Philippines" . Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 4 năm 2011 . Truy cập ngày 1 tháng 3 năm 2011 .

80. ^ “Citigroup: Việt Nam nắm giữ tiềm năng cao nhất thế giới – khái niệm 3G” . Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 3 năm 2011 . Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2013 .

81. ^ "Indonesia đứng thứ tư về tăng trưởng khối lượng thương mại thế giới" . Ngày 20 tháng 10 năm 2011.

82. ^ "Indonesia negara jagoan masa depan" . Truy cập ngày 9 tháng 8 năm 2012 .

83. ^ "ASIA 2050 – Hiện thực hóa thế kỷ châu Á – Tóm tắt" (PDF) . Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2012 .

84. ^ "Tác động của già hóa dân số đối với tăng trưởng trong tương lai của châu Á" (PDF) . Ngân hàng Phát triển Châu Á . Truy cập ngày 8 tháng 4 năm 2013 .

85. ^ "Sắp ra mắt" . Nhà kinh tế học . Ngày 23 tháng 3 năm 2006.

Nguồn [ chỉnh sửa ]

• Keillor, Bruce David (2007). Tiếp thị trong thế kỷ 21 . Westport, Conn.: Praeger. ISBN 978-0-275-99276-7.

Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

• Mahbubani, Kishore (2009) Bán cầu châu Á mới: Sự dịch chuyển không thể cưỡng lại của quyền lực toàn cầu về phía Đông . Công vụ. ISBN 9781586486716 .