NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN
TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE
NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO
VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT
HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON
NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Về khoa học kỹ thuật th́ chưa dám nói,
nhưng về văn chương phú lục th́ phải thừa nhận rằng, tiếng Việt của chúng ta xúc
tích và sâu sắc tuyệt vời. Để nói về cái thói đời giả nhân giả nghĩa thôi cũng
đă có hàng lô thành ngữ nghe thú vị hết sẩy như là: nước mắt cá sấu, mèo khóc
chuột, nhân nghĩa bà Tú Đễ v.v. Những câu này hàm ư mỉa mai cử chỉ hay hành động
của những kẻ trong ḷng ác độc, nhưng bề ngoài lại tỏ ra ta đây nhân nghĩa, đạo
đức. Người với người khéo dư nước mắt vờ vịt thương khóc nhau khi người nọ thấy
người kia gặp bất hạnh là chuyện nhỏ. Việc chính quyền nước này chạnh mối từ tâm
lo chuyện mất nhân quyền cho một dân tộc khác mới là chuyện lớn. Chả nói ra th́
quí bạn đọc cũng đă hiểu bần bút muốn nói ǵ và muốn nói về ai.
Từ vấn đề bán vũ khí
Hiện nay đang có chuyện VGCS thương
lượng mua vũ khí của Hoa Kỳ. Dĩ nhiên là loại vũ khí hiện đại có thể đương đầu
với ngoại xâm (Trung cộng) chứ không phải là những thứ súng dỉ, máy bay tầu ḅ
phế thải mà ông bạn Mỹ tốt bụng ngày xưa giúp cho QLVNCH để đánh VC. Thằng VGCS
dám chơi thằng Trung cộng th́ ông Mỹ khoái là cái chắc. Thằng khốn nạn bí lắm
mới phải nhịn ăn nhịn mặc để mua sắm vơ khí. Ông Mỹ đang lúc dân thiếu ăn hẳn
cũng muốn bán để có tiền cứu đói, nhưng lại lồng vào việc mua bán này điều kiện
là phải trả nhân quyền cho nhân dân VN trước cái đă rồi mới bán. Buôn bán người
ta deal với nhau vấn đề giá cả, c̣ kè bớt một thêm hai, chứ có ai lại đem quyền
lợi của người khác ra mà mặc cả? Chuyện lạ là chỗ đó. Về nhân quyền tại VN th́
chẳng phải là ngày trước chính quyền Mỹ đă cố ư giao người dân miền Nam cho bọn
VGCS để chúng tha hồ hành hạ và tước đoạt nhân quyền đó sao? Thế mà nay người Mỹ
lại khi không đ̣i nhân quyền về cho người dân VN th́ ai tin nổi? Có cái ǵ mờ ám
trong đó không? Nước mắt khóc thương người dân VN của mấy ông chính khách Mỹ có
ǵ khác nước mắt cá sấu?
Người Mỹ rao hàng với bọn VGCS đều là chính khách cỡ bự cả: ông
Phụ tá Bộ Trưởng Ngoại Giao, Nghị sĩ John McCain, Joe Lieberman. McCain ngày xưa
được bọn cai tù VC cho ăn cháo lú hơi nhiều nên ông là người đầu tiên kêu gọi Mỹ
băi bỏ cấm vận và thiết lập bang giao với VGCS, bây giờ đi lo chuyện nhân quyền!
C̣n ông Joe Lieberman đi VN phải chi rủ thêm Henry Kissinger cùng đi chung
có phải vui vẻ cả làng không. Do Thái với nhau cả đấy mà. Ẩn ư của mấy ổng trong
vấn đề bán buôn này là ǵ người ngoài chẳng ai biết, v́ thế bần bút đành phải rờ
mu rùa để bốc quẻ vậy.
Dân tỵ nạn ḿnh là bầy chim phải ná nên thấy có người giương cung
là sợ. Quốc gia sợ đă vậy, mà thằng VGCS cũng lạnh cẳng nữa. Khi ông Mỹ ra giá
để bán vơ khí là vấn đề nhân quyền th́ nhất định thằng VGCS cũng thừa hiểu rằng,
ḷng từ tâm của mấy ông chính khứa Mỹ chẳng qua cũng là thứ nhân nghĩa bà Tú Đễ.
Kẻ cướp bà già hiểu nhau quá mà. Thằng VGCS nghe ông Mỹ ra điều kiện sách nhất
định sẽ tỉnh bơ trả lời: nguời VN chúng tôi vẫn có đầy đủ nhân quyền đấy chứ có
ai lấy đi đâu mà mất. Dĩ nhiên mấy ông Mỹ v́ muốn bán hàng nên quả quyết điều
ḿnh nói là thật, c̣n phải đưa ra bằng chứng nữa để chứng minh.
Có phải phong trào kư Petition ra đời trong cái bối cảnh như thế
không? Nếu đúng th́ bần bút sẽ lại rờ mu rùa tiếp.
Đến hỏa mù điều kiện sách
Việc bán vơ khí không biết đă đi đến đâu, nhưng phong trào kư
Petition đă qua rồi. Diễn tiến của vấn đề đă được truyền thông phổ biến đầy đủ.
Bần bút xin được miễn nhắc lại, chỉ xin nhấn mạnh đến hai điểm quan trọng trong
nhiều sự việc đă xẩy ra. Thứ nhất là sự hứa hẹn TT Obama sẽ tiếp kiến phái đoàn
tŕnh Petition. Và thứ hai là cuộc tiếp kiến đáng lẽ để tŕnh bầy về vấn đề nhân
quyền tại VN, đă biến thành buổi thực tập cho sinh viên của chương tŕnh
Community Leadership của TS Nguyễn Đ́nh Thắng.
1. Obama tiếp kiến - Trong cái chiêu mị
dân của ông Obama “We the People”, người ta chỉ thấy nói, nếu có 25.000 chữ kư
th́ Petition sẽ được ṭa Bạch Ốc cứu xét và trả lời. Thế nhưng trong cuộc cuộc
vận động kư Petition, vấn đề đă biến dạng đi rất nhiều. Ngay từ khởi đầu, ông
Nam Lộc (phát ngôn viên của ban vận động?) đă khoa trương thành TT Obama xin
được gặp gỡ phái đoàn người Việt tỵ nạn, và c̣n muốn được nghe mấy bài hát NS
Việt Khang đă sáng tác. Sự thể “được Tổng Thống tiếp kiến” đă làm nức ḷng nhiều
người trong cộng đồng tỵ nạn VN. Rất nhiều người háo hức mong có dịp vô ṭa Bạch
Ốc, gặp mặt, bắt tay, và nói chuyện với ông Tổng Thống vài ba câu. Có tấm h́nh
chụp với ông Tổng Thống để khoe bà con là điều đáng hănh diện lắm chứ. Nhất là
(xin nhấn mạnh) khi được nghe mấy ông giáo sư, tiến sĩ, sĩ quan bự ca cải lương
đề cao phong trào, họ tin tưởng mănh liệt rằng thời cơ giải phóng đất nước khỏi
ách thống trị của bạo quyền VGCS, được Obama giúp đỡ, đă đến trong tầm tay. Sự
mơ tưởng này đă trở thành động lực có sức quyến rũ mănh liệt khiến phong trào kư
Petition bùng lên cao và lan rất nhanh là v́ vậy. Các chiến lược gia của ṭa
Bạch Ốc nhất định rất bằng ḷng với kết quả này. Nếu đúng như bần bút đoán ṃ
th́ ṭa Bạch Ốc đă dùng con số người kư Petition để chứng minh với bọn VGCS rằng
quả thật vấn đề nhân quyền là vấn đề quan trọng lắm. Người dân Mỹ gốc Việt rất
quan tâm về vấn đề này và họ đang quyết liệt đ̣i hỏi cho bằng được. Xem ra chính
phủ Mỹ khó ḷng mà thoái thác. Một mặt người Mỹ vẫn neo giá. Nhưng mặt khác họ
lại trấn an VGCS rằng, tuy nhiên vấn đề này c̣n có thể giải quyết được. Mấy ông
Mỹ biết đâu chẳng nói nhỏ vào tai bọn VGCS rằng th́ là, các anh đừng có lo,
chúng tôi sẽ có cách biến chuyện CÓ thành KHÔNG dễ dàng thôi, cứ yên chí đi. V́
thế người ta mới được thấy xẩy ra chuyện treo đầu dê (đ̣i nhân quyền) bán thịt
chó (thực tập Leadership) ngày 5-3 vừa qua tại ṭa Bạch Ốc.
2. Buổi thực tập chương tŕnh Community Leadership -
Hiện nay không c̣n vấn đề thuyền nhân nên dĩ nhiên không cần đến SOS làm ǵ. TS
Nguyễn Đ́nh Thắng xoay qua hoạt động lănh vực đào tạo leaders tưong lai cho cộng
đồng tỵ nạn VN. Người ta không biết có sự sắp đặt nào giữa TS Nguyễn Đ́nh Thắng
và ṭa Bạch Ốc không, nhưng sự thể xẩy ra tại South Court Auditorium trong
Eisenhower Executive Office Building trong ṭa Bạch Ốc cho thấy, đây là buổi
thực tập cho các học viên chương tŕnh Community Leadership của TS Thắng hơn là
cuộc gặp gỡ Tổng Thống của người VN tỵ nạn để đạo đạt nguyện vọng của ḿnh. Chủ
đích của buổi tiếp kiến là tŕnh bầy với chính quyền Obama về vấn đề nhân quyền
tại VN th́ hầu như bị bỏ quên, có nhắc đến cũng chỉ là một chút mầu mè riêu cua
làm mặt. Sự vắng mặt cố ư của kép chính (TT Obama) trong buổi tiếp kiến là để
làm giảm tính cách quan trọng của vấn đề nhân quyền hầu chứng tỏ cho VGCS thấy
cái tài đạo diễn của người Mỹ để chúng an tâm. Màn ảo thuật biến “CÓ thành
KHÔNG” ngoạn mục này hẳn làm yên ḷng bọn VGCS. Nhưng nhân vật chủ chốt trong
chiến dịch Petition là ông Trúc ồ th́ bất b́nh ra mặt. Ông Trúc Hồ bất b́nh v́
cho rằng ḿnh đă thất bại v́ bị người nào đó đánh lừa. Công cuộc vận động để
chính TT Obama can thiệp với ngụy quyền VGCS thả NS Việt Khang và các tù nhân
chính trị khác Trúc Hồ coi như đă đi đoong?
Điều kiện sách thực?
Vấn đề đặt ra ở đây là, nếu quả thật chính quyền Obama đă dàn
dựng ra biến cố và lợi dụng phong trào kư Petition của cộng đồng tỵ nạn VN để
deal với VGCS trong vấn đề mua bán vũ khí th́ chuyện đó có tin được không, và
nếu đáng tin th́ điều kiện sách mà người Mỹ đ̣i hỏi thực sự là ǵ?
Vấn đề thứ nhất: có hay không có chuyện dàn dựng - Chuyện
tin hay không tin là tùy nơi mỗi người, bần bút chỉ dựa trên kinh nghiệm về nước
Mỹ để suy đoán. Dù sao cũng có một điều có thể tin được là, ở nước Mỹ này, nhà
cầm quyền đôi khi bất chấp đạo lư và lương tâm để được những ǵ mà họ cần. Lấy
vụ án OJ Simpson làm thí dụ. Vụ án OJ Simpson đă lôi cuốn được sự chú ư của cả
thế giới chứ không phải riêng nước Mỹ. Đến nỗi có một lần TT Yeltsin gặp TT
Clinton, vừa bước ra khỏi máy bay, câu đầu tiên ông Yeltsin hỏi Tổng Thống Mỹ
là: Liệu ông có tin OJ Simpson hắn giết vợ thật không? Khi OJ Simpson bị cảnh
sát rượt đuổi trên xa lộ hàng buổi trời th́ người ta đă có lư do để nghĩ rằng
anh ta giết vợ thật. Simpson bị bắt và bị đưa ra ṭa th́ dân da đen đe dọa nổi
loạn. Lư do là v́ Nicole vợ Simpson là da trắng, c̣n anh ta da đen. Nh́n vào
thành phần xử án, người ta đă có thể suy đoán Simpson sẽ vô tội. 12 phụ thẩm chỉ
có 2 ông nhưng tới 10 bà. Trong số 12 vị này th́ 2 da trắng, 1 spanish, c̣n 9 là
da đen. Chánh án Ito là một ông gốc Nhật bản. Đúng như là, OJ Simpson trắng án
thật. Research của đài NBC cho thấy có tới 77% người được hỏi tin rằng Simpson
đă giết vợ. 87% trong số 77% này da trắng, c̣n lại là da mầu. Vụ án OJ Simpson
quan trọng tới độ mà TT Bill Clinton đă phải bỏ công việc để theo dơi phiên ṭa
trên màn h́nh. Cho tới khi Simpson được tuyên bố trắng án th́ ông Clinton mới
yên tâm thở phào nhẹ nhơm. Phiên ṭa đă được sắp đặt đâu ra đấy từ chánh án đến
phụ thẩm, biện lư cũng như luật sư hai bên. Mọi thủ tục, luận chứng và bằng
chứng trước ṭa ăn khớp nhau, không ai bắt bẻ ǵ được. Người đạo diễn tỏ ra thật
tài t́nh. Trong trường hợp này, công lư phải nhường bước để đổi lấy trật tự và
an toàn cho xă hội. Biến cố 30-4-1975 c̣n là một kinh nghiệm học hỏi nữa cho bất
cứ người VN nào. Đau thương, tang tóc, uất hận, và bi đát vô cùng. Chúng ta mất
hết chẳng c̣n ǵ để người Mỹ được cái mà họ muốn. Trước danh dự của một cường
quốc số một trên thế giới, người Mỹ c̣n dám dàn dựng cả một cuộc thua trận để
tháo chạy, bỏ lại đàng sau một dân tộc rơi vào cảnh đau thương, tủi nhục, bị
tước đoạt quyền làm người th́ c̣n có ǵ họ không dám làm! Nếu chiến dịch
Petition là một tṛ hề dàn dựng th́ màn kịch dàn dựng này c̣n quá nhân đạo.
Vấn đề thứ hai: điều kiện sách thực -
Lợi ích của việc Mỹ bán vũ khí cho VGCS th́ chỉ có chính quyền, những người ở
cấp thượng tầng, mới biết. Người khác khó có ai biết được. Chúng ta cũng chỉ có
thể suy đoán dựa trên kinh nghiệm lịch sử. Ở các nước khác th́ bần bút không dám
nói, nhưng kinh nghiệm cuộc chiến Quốc cộng vừa qua cho chúng ta một bài học.
Trong cuộc chiến tranh này, chính quyền Mỹ cung cấp cho VNCH dưới h́nh thức viện
trợ toàn khối quân trang, quân dụng để chiến đấu chống Việt gian miền Bắc xâm
lược. Phải nói thiệt rằng vũ khí và khối quân dụng đó đều là thứ cũ kỹ và lỗi
thời. Không có cái ǵ là hiện đại cả, tạm trừ ra duy nhất là những trái bom CBU.
Bom CBU tại VN cho đến bây giờ vẫn c̣n là một huyền thoại. Nó là loại vũ khí
hiện đại nhất đối với QLVNCH. Theo nhận định của vài người bạn của bần bút trong
Không Quân, th́ CBU có thể gọi là loại vũ khí quyết định chiến trường của
QLVNCH, được Mỹ viện trợ nhưng không giao ng̣i nổ. Ng̣i nổ được cất giữ măi ở
bên đảo Guam hay Thái Lan ǵ đó. Có lẽ người Mỹ sợ QLVNCH táy máy chôm chĩa rồi
làm hư bột hư đường của họ chăng? Vào giờ thứ 25 của cuộc chiến, người Mỹ mới để
cho Không Quân VNCH thả hai trái bom này xuống chiến trường Xuân Lộc nhằm chặn
đường tiến quân của bộ đội miền Bắc hầu có đủ th́ giờ cho ông ĐS Martin và những
người Mỹ cuối cùng kịp rút khỏi Saigon.
Cần phải thừa nhận VN là một mắt xích
quan trọng và cần thiết trong sách lược chế ngự Trung cộng của Mỹ th́ mới thấy
rằng người Mỹ muốn dành quyền làm chủ các vũ khí có khả năng quyết định
vấn đề thắng hay bại trong vùng biển Đông nếu chiến tranh xẩy ra. Trong cuộc
chiến VN, Mỹ không chủ thắng nên họ viện trợ bom mà không viện trợ ng̣i nổ cho
VNCH. Tiền đề này dẫn đến kết luận là cho dù người Mỹ bán hay viện trợ các loại
vũ khí chiến lược nào cho người VN, dù Quốc Gia hay CS th́ họ cũng muốn dành
quyền sử dụng vũ khí đó khi họ muốn. Xưa kia Mỹ giao bom mà không giao ng̣i nổ
cho VNCH. Bây giờ nếu bán vũ khí tối tân cho Hànội, VGCS cũng phải để cho Mỹ
quyền điều khiển các vũ khí đó. Đây mới là điều kiện sách thực. Nhân quyền chỉ
là cái mặt nạ của vấn đề. Yêu sách của người Mỹ có thể là họ đ̣i khi chuyển giao
vũ khí phải có chuyên viên đi theo để bảo tŕ với h́nh thức cố vấn kỹ thuật. Vũ
khí càng tối tân th́ chuyên viên càng phải có tŕnh độ. Phần chuyên môn này
không phải ai làm cũng được và vơ ở đâu cũng có người. Thằng VGCS nghe thế có lẽ
đành chịu thua, nhưng nó liên tưởng ngay đến con ngoáo ộp CIA và vô cùng sợ hăi.
Do đó ông Mỹ lại phải một phen dùng phù phép để trị. Petition của Trúc Hồ mới là
món ăn chơi. Có thể Dự Luật 1410 đang nằm ở Hạ Viện sẽ là món ăn thiệt. Đă có
món khai vị (appetizer) rồi. Obama vừa mới ra lệnh cấm nhập từ VN vào Hoa Kỳ
những túi nylon đựng đồ. Đến lúc cần cho thằng VGCS say xỉn, ông Mỹ chơi đ̣n cấm
người dân tỵ nạn gởi tiền về hay một biện pháp nào khác hữu hiệu hơn xem nó có
nằm đo ván để cho chó ăn chè không th́ biết liền.
Trong bài viết trước đây “Thả con cá bắt
con tép” bần bút cho rằng chiến dịch Petition có thể nằm trong kế hoạch vận động
tái tranh cử của Obama. Tuy nhiên sau những chuyện xẩy ra tại ṭa Bạch Ốc ngày
5-3 vừa qua, bần bút nhận thấy dự đoán đó khó thuyết phục. Cần phải t́m một lối
giải thích khác. Thiếu thuyết phục bởi v́ một cuộc vận động kiếm phiếu không thể
nào luộm thuộm đến độ làm mất ḷng cử tri được. Thế nhưng điều đó đă xẩy ra. Vả
lại, nh́n vào cuộc tranh cử hiện nay th́ thấy ông Obama không cần đến số phiếu
của cộng đồng tỵ nạn VN. Có thể ông đă có đủ lư do để tin ḿnh sẽ thắng cử.
Không phải nhiều cơ quan truyền thông lề phải (Main Stream Media) đă đưa ra kết
quả poll đó sao: Obama leads all GOP candidates (Obama dẫn trước tất cả mọi ứng
cử viên Cộng Ḥa.) Nếu không là kiếm phiếu hoặc một chủ đích quan trọng nào khác
th́ Bạch Ốc chẳng làm ồn ào kiểu đó. Cứ suy nghĩ xem, nhà cầm quyền thành phố
Los Angeles đă dám “trick” cả nước Mỹ để tránh được một cuộc bạo loạn, th́ chính
quyền Obama chơi trick cộng đồng tỵ nạn VN một coup để nắm cái thế chiến lược
tại Biển Đông theo tính toán của Bạch Ốc th́ tại sao không làm?
Cuộc chống cộng không người lái và hệ quả của nó
Ṭa Bạch Ốc, và có lẽ cả ông Obama nữa,
chắc hẳn phải sửng sốt trước sự thành công tuyệt vời của chiến dịch Petition của
cộng đồng người VN tỵ nạn. Không phải khoe khoang, nhưng thử hỏi có mấy sắc dân
làm được như thế. Sự việc nói lên hai đặc điểm của người tỵ nạn: ḷng ái quốc
rất cao và tinh thần chống cộng rất quyết liệt. Chỉ tiếc rằng người Việt chúng
ta thiếu lănh đạo. Việc lớn không có người lèo lái. Với tinh thần và quyết tâm
đó mà kết quả của công cuộc chống cộng từ bao năm qua vẫn cứ xa tít mù
khơi là v́ vậy! Nh́n vào chiến dịch kư Petition này thôi (chưa nói đến trong
nước), chúng ta cũng thấy được những hệ quả của việc thiếu lănh đạo. Ít nữa có
ba biểu hiện chính sau đây.
1.Phi lập trường và mâu thuẫn - Khỏi cần biện luận,
chỉ xin nêu dăm ba thí dụ cụ thể. Kư Petition th́ kư, nhưng nhịn về VN, đem tiền
về vỗ béo CS th́ không được, phải về. Chống giao lưu văn hóa nhưng không đưa vợ
con đi nghe Đàm Vĩnh Hưng hát không chịu được, phải đi. Tố Thúy Nga thân cộng
nhưng trong nhà không thiếu cuốn Paris by Night nào, phải có. Bà Nancy Bùi kư và
hội luận hô hào mọi người kư Petition nhưng không tài nào bỏ được công việc làm
ăn giao dịch với VGCS. SBTN chống cộng nhưng Trúc Hồ vẫn gởi phóng viên về nước
lấy tin và làm phóng sự. Không nhiều th́ ít cũng có công tuyên truyền quảng bá
dùm cho VGCS, chứ không sao? Có cái ǵ khác với Nguyễn Phương Hùng? TS Nguyễn
Đ́nh Thắng vận động nhân quyền cho VN nhưng lập ra tổ chức bảo lănh và giúp đỡ
con cháu của những đứa đang tước đoạt nhân quyền của người dân trong nước… Những
mâu thuẫn này xuất phát từ tinh thần phi lập trường trong cuộc sống tỵ nạn hiện
nay. Chữ “Phi” ở đây hàm ư là không cần, không xác định dứt khoát. Ngoài lập
trường nhổ cỏ và nhổ tận gốc đảng và chế độ VGCS ra, những thứ khác đều là lập
trường phi lập trường cả. Việt Tân rêu rao chống cộng, nhưng coi đảng VGCS có
công với đất nuớc và chủ trương đối lập với đảng CS để xây dựng đất nước là phi
lập trường. Tâng bốc Bùi Tín và Cù Huy Hà Vũ là phi lập trường, bởi v́ bọn này
chỉ chống bọn nắm quyền trong Bộ Chính Trị hiện thời mà không chống đảng VGCS.
Trúc Hồ không chủ trương lật đổ phỉ quyền CS là phi lập trường. Vân vân và vân
vân.
2.Niềm tin mù quáng: tin bạn mất vợ, tin đồng minh mất nước -
Trong bài diễn văn nhậm chức nhiệm kỳ 2, Tổng Thống Bush con tuyên bố đanh thép:
“Today, America speaks anew to the peoples of the world: All who live in tyranny
and hopelessness can know: the United States will not ignore your oppression, or
excuse your oppressors. When you stand for your liberty, we will stand with you.
“(Tạm dịch: Hôm nay, một lần nữa nước Mỹ nói với các dân tộc trên thế giới rằng,
tất cả những ai đang sống trong chuyên chế và vô vọng đều nên biết Hoa Kỳ sẽ
không làm ngơ trước việc họ bị áp bức, và tha thứ cho những kẻ đàn áp họ. Một
khi các bạn đứng lên v́ tự do, chúng tôi sẽ cùng đứng chung với các bạn.) Ông
Bush nói ngon vậy đó và c̣n gọi Đỗ Hoàng Điềm vào Bạch Cung để tham vấn, nhưng
toàn đưa ra những chính sách làm khổ dân VN thêm. Obama cũng thế thôi, v́ ông ta
cũng là Tổng Thống Mỹ. Đường lối của nước Mỹ có thay đổi ít nhiều tùy t́nh h́nh
cụ thể, nhưng chính sách của nước Mỹ th́ liên tục, không thay đổi dù Cộng Ḥa
hay Dân Chủ. Đừng quên rằng chính quyền Mỹ đă trao người dân VN cho VGCS hành hạ
và tước đoạt quyền làm người th́ không có lư do ǵ đang trong lúc mặn nồng với
VGCS, họ lại tốt bụng đến nỗi bắt thằng này phải trả lại nhân quyền cho nhân dân
VN. Trên đời có lắm anh đàn ông tin bạn mà mất vợ. Lănh đạo miền Nam tin Mỹ quá
mất nước không hay. Vậy tại sao cái ǵ cũng phải méc bu với những kẻ đă quay mặt
với ḿnh và c̣n lậy lục xin xỏ nữa? Người dân Việt tỵ nạn chưa học được bài học
cay đắng đó.
3.Giao trứng cho ác - 150.000 chữ kư là 150.000 tấm
ḷng yêu nước sắt son (dĩ nhiên trừ ra những kẻ phi lập trường), trao vào tay
những người chưa rành về đấu tranh, phi lập trường mà không trất uốc mới là
chuyện lạ. Sau này khi mọi chuyện đă vỡ lở, qua những lời tuyên bố từ chính cửa
miệng Trúc Hồ nói ra, nguời ta mới biết ông là một nhà làm truyền thong phi lập
trường: ông không chủ trương lật đổ phỉ quyền VGCS mà c̣n kêu gọi Mỹ giúp nó.
Mục tiêu tranh đấu ban đầu của ông là đ̣i phóng thích NS Việt Khang ra khỏi tù.
Về sau thêm mắm thêm muối vào, mục tiêu của Petition mới thành ra là đấu tranh
cho nhân quyền tại VN. Tại sao lại Việt Khang mà không phải là một ai khác.
Thiếu ǵ người ở tù không tội tại VN? Th́ ra chỉ v́ Việt Khang cũng là nhạc sĩ
như Trúc Hồ. Chuyện đồng thanh, đồng khí như thế là đáng khen, nhưng nặng tinh
thần cục bộ và tùy hứng. Nhờ có “nguyễn trăi” Nam Lộc hiến kế “Obama tiếp kiến
và muốn nghe nhạc Việt Khang” mà sáng kiến Petition của “lê lợi” Trúc Hồ bay
bổng lên trời cao và nở hoa trên bầu trời tỵ nạn. Tuy nhiên, Trúc Hồ vẫn chưa
t́m ra con đường để t́m vào Bạch Ốc và ṭa nhà Quốc Hội nên mới phải cầu cạnh TS
Nguyễn Đ́nh Thắng. Đây là đầu mối của chuyện bể bạc Petition của Trúc Hồ. Đàng
sau vấn đề này người ta thấy lấp ló bóng dáng của những tên Việt Tân. Không biết
TS Nguyễn Đ́nh Thắng có liên hệ ǵ với Việt Tân không, nhưng cái âm mưu lợi dụng
ḷng yêu nước của đồng bào khởi đi từ chương tŕnh Community Leadership của ông.
Vấn đề đào tạo Leader của TS Nguyễn Đ́nh Thắng cho cộng đồng là
một việc nên làm và nên khuyến khích làm. Tuy nhiên trong vấn đề này có hai nghi
ngại lớn cần phải đặt ra. Thứ nhất là cơ quan BPSOS của TS Thắng hiện nay đă
biến thành một cơ quan bảo trợ cho các du học sinh từ trong nước. Như vậy th́
liệu TS Thắng có nghĩ tới việc VGCS cấy người của chúng vào để sau này
lănh đạo cộng đồng tỵ nạn mà ngăn chặn không? Thứ hai, không biết TS Thắng và
đám đệ tử của ông có thể lead cái ǵ cho cộng đồng nếu không phân biệt được mục
tiêu tranh đấu như hiện nay. Có hai loại mục tiêu đấu tranh là DIỆT và Đ̉I. Loại
đấu tranh để DIỆT bần bút không bàn đến ở đây. C̣n với mục tiêu đấu tranh đ̣i
quyền lợi, cũng cần biết quyền lợi tranh đấu là thứ quyền lợi ǵ. Có cái hợp lư,
tranh đấu có thể đ̣i được. Nhưng cũng có cái bất hợp lư, tranh đấu chỉ uổng công
vô ích. Loại thứ nhất là quyền lợi công dân mà Hiến Pháp và luật pháp Hoa Kỳ bảo
đảm. Để tranh đấu cho những quyền lợi công dân, TS Nguyễn Đ́nh Thắng và các đệ
tử của ông có thể học hỏi nơi các leader người da đen như Martin Luther King Jr.
hay Louis Farrakhan. Họ kéo cộng đồng của họ xuống đường để nói to lên nguyện
vọng là đủ rồi, chả cần phải xin xỏ lậy lục ai. Loại thứ hai là quyền lợi công
dân của nước ngoài, nằm trong tay của chính quyền sở tại, cụ thể ở đây là VGCS,
luật pháp Hoa Kỳ không bảo đảm được. Quyền lợi Petition đ̣i hỏi thuộc loại này
và phải biết nó nằm trong khuôn khổ bang giao quốc tế. Bang giao quốc tế được
hiểu là việc trao đổi quyền lợi giữa các nước. Chuyện đấu tranh đời quyền lợi từ
trong tay phỉ quyền Hànội, TS Nguyễn Đ́nh Thắng không thể đem bầu nhiệt huyết,
tinh thần yêu nước của cộng đồng cùng với hai bàn tay trắng ra mà đ̣i được. TT
Obama có muốn cho cũng không có mà cho, muốn giúp cũng phải đổi chác với Hà nội
bằng một cái giá nào đó. Nếu cái giá đó đi ngược lại với đường lối chính sách
của chính phủ Hoa Kỳ th́ ai buộc được ông Obama phải chiều ḷng cộng đồng chúng
ta? Ai cũng biết, đường lối và chính sách của các chính quyền Mỹ từ sau chiến
tranh VN là thân thiện với bọn VGCS. Sự thể này không c̣n nghi ngờ ǵ nữa. Nên
nhớ lại đi, trước đây có lần khi ngoại trưởng Mỹ sang thăm Miến Điện, trước một
tập hợp đông đảo dân chúng Miến, bà Hillary Clinton sánh vai bà Aung San Suu Kyi
tuyên bố khuyên các nhà lănh đạo Miến Điện và Bắc Hàn nên theo gương và bắt
chước CSVN trên các vấn đề cải cách và phát triển. Khi bà Ngoại Trưởng Mỹ đă lấy
CSVN làm mô h́nh phát triển dân chủ và kinh tế cho nước khác th́ xin hỏi, đối
với chính quyền Mỹ, vấn đề nhân quyền tại VN có c̣n được họ quan tâm và cần
thiết phải đặt ra nữa hay không? Trao phó tinh thần yêu nước của cộng đồng vào
tay những kẻ đang ôm ấp kẻ thù của cộng đồng nên gọi là cái ǵ, có phải là giao
trứng cho ác không?
Tại cái GPS
Lái xe không rành đường ở nước Mỹ, người ta phải nhờ đến cái máy
chỉ đường gọi là GPS (global positioning system.) Để kết thúc bài viết, bần bút
xin mạn phép nói rông rài một chút về chuyện cái GPS. Mới hồi đầu tháng, có 3
sinh viên nhật đi du lịch sang Úc. V́ không biết đường nên họ mướn xe có máy chỉ
đường GPS. Không biết cái máy quên đường hay trục trặc ǵ đó, thay v́ dẫn 3
người bạn trẻ đến nơi họ muốn tới th́ lại đưa họ xuống một băi biển śnh lầy.
Chiếc xe ngập hết bánh dưới nước biển và không chạy được nữa. Tội ngiệp mấy
người bạn trẻ phải chui ra khỏi xa và lội vô bờ để về khách sạn. Tin rằng lái xe
đi đường có GPS là chắc ăn th́ lầm to. Bần bút sợ rằng, những quí vị đi tŕnh
Petition, có thể v́ gặp phải cái GPS có “sự cố” (lại tiếng VC) chăng nên đă đi
lộn đường, tới lộn chỗ, gơ lộn cửa, và gặp lộn người chăng. Không phải cái GPS
nào cũng giống nhau cả đâu. Sợ là uổng công cho quí vị mất thôi. Hơn một trăm
ngàn Petition có giá trị chính trị và tâm lư rất cao. Nó ví như một thanh kiếm
báu, chém đá như chém bùn, có thể giáng xuống chưởng lực ngàn cân trên đầu bọn
VGCS. Nhưng báu kiếm trao vào tay một kiếm khách tồi, chưởng lực tung ta chỉ là
nhát kiếm chém gió. Quí vị có đi lạc chỗ cũng xin đừng buồn. Tin rằng thế nào
rồi Bạch Ốc cũng sẽ gởi cho quí vị một lá thư cám ơn với một vài câu hứa hẹn vu
vơ. Đó là phép xă giao bắt buộc nơi cung đ́nh của các bậc vương tôn công tử trên
thế gian này. Trừ ra bọn đầu gấu tại Ba Đ́nh là không có cái lễ nghi vương giả
đó mà thôi.
