KIM ÂU -CHÍNH NGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNH NGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊT KÍCH -STATE NATION -LƯU TRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁC GỈA-TÁC PHẨM -BÁO CHÍ . WORLD-KHẢO CỨU -DỊCH THUẬT -TỰ ĐIỂN -THAM KHẢO-THỜI THẾ -VĂN HỌC-MỤC LỤC- POPULATION. WBANK. BNG. ARCHIVES. ĐKN. POPULAR MEC- POP SCIENCE * CONSTITUTION -LÀM SAO -TÌM IP - COMPUTER - US FACT
POP - EIR- FDA EXPRESS - LAWFARE
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
-09/2018 -10/2018 -11/2018 -12/2018 -01/2019 -02/2019
-03/3019 -04/2019 -05/2019 -06/2019 -07/2019 -08/2019
-09/2019 -10/2019 -11/2019 -12/2019 -01/2020 -02/2020
-03/2020 -04/2020 -05/2020 -06/2020 -07/2020 -08/2020
-09/2020 -10/2020 -11/2020 -12/2020 -01/2021 -02/2021
Dec/2018. Jan/2019. Feb/2019. Mar/2019. Apr/2019
May/2019. Jun/2019. Jul/2019. Aug/2019. Sep/2019. Oct/2019. Nov/2019. Dec/2019. Jàn/2020. Feb/2020
Mar/2020. Apr/2020. May/2020.Jun/2020. Jul/2020.
Aug/2020.Sep/2020. Oct/2020. Nov/2020. Dec/2020
Jàn/2021. Feb/2021. Mar/2021. Apr/2021. May/2021.
Jun/2021. Jul/2021. Aug/2021.Sep/2021. Oct/2021. Nov/2021. Dec/2021
A List Apart Responsive Web Design
Responsive Web Design Ethan
Mastering Resposive Web Design HTML 5
HTML5 CSS3 Responsive Cookbook
Real Life Responsive Wed Design
Learning Responsive Web Design
http://www.expression-web-tutorials.com/
https://www.w3schools.com/howto/howto
https://archive.org/details/pdfy-Skb-ch_k7psDm90Q
https://www.codecademy.com/en/forum_
questions/532619b28c1ccc0cac002730
https://www.w3schools.com/html/html_responsive.asp
https://www.w3schools.com/css/css_rwd_intro.asp
https://www.w3schools.com/css/css_rwd_intro.asp
https://archive.org/details/pdfy-Cj2ZiIXHRr7NZ6Ro
https://archive.org/details/responsivewebdesign
https://speckyboy.com/free-web-design-ebooks/
How To Broadcast Videos On You Tube
https://www.popcornflix.com/pages/movies/d/movies
https://archive.org/details/feature_films
https://capitalhill.org/2019/03/10/cnns-fake-news-story-hit-with-massive-lawsuit/
UPI - REUTERS - APVI - THẾ GIỚI - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE- TỬ VI - VTV - HTV
PLUTO - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOX NEWS - NBCSPORT ESPNSPORT - EPOCH
SPORT TV- LEARNING- FOX BUSINESS- WHITE HOUSE- CONGRESS-FED REGISTER- DIỄN ĐÀN-
Covid-19, SARS-2
là gì. Nó được kiểm tra như thế nào? Nó được đo lường như thế nào?
Chiến dịch Sợ hãi Không có Cơ sở Khoa học
Đóng cửa nền kinh
tế toàn cầu như một biện pháp để chống lại Virus. Đó là những gì họ
muốn chúng tôi tin tưởng. Nếu công chúng được thông báo rằng
Covid-19 là "tương tự như bệnh Cúm", chiến dịch sợ hãi sẽ thất bại
...
Bởi giáo sư
Michel Chossudovsky
Nghiên cứu toàn
cầu, ngày 02 tháng 9 năm 2020
Dữ liệu
và khái niệm đã được sử dụng nhằm mục đích duy trì chiến dịch sợ
hãi.
Các ước tính là
vô nghĩa. Các số liệu đã được thổi phồng để biện minh cho việc khóa
cửa và đóng cửa nền kinh tế quốc gia, với những hậu quả kinh tế và
xã hội tàn khốc. Virus là nguyên nhân gây ra đói nghèo và thất
nghiệp hàng loạt.
Được xác nhận bởi
các nhà khoa học nổi tiếng cũng như các cơ quan y tế công cộng chính
thức bao gồm Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và Trung tâm Kiểm soát và
Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC). Covid-19 là một mối quan tâm về
sức khỏe cộng đồng nhưng nó KHÔNG phải là một loại virus nguy hiểm.
Cuộc khủng hoảng
COVID-19 được đánh dấu bằng một "tình trạng khẩn cấp" về sức khỏe
cộng đồng dưới sự bảo trợ của WHO đang được sử dụng như một cái cớ
và một lý do để kích hoạt một quá trình tái cơ cấu kinh tế, xã hội
và chính trị trên toàn thế giới. Kỹ thuật xã hội đang được áp dụng.
Các chính phủ bị áp lực phải mở rộng việc khóa sổ, bất chấp những
hậu quả kinh tế và xã hội tàn khốc của nó.
Không có cơ sở
khoa học để thực hiện việc đóng cửa nền kinh tế toàn cầu như một
phương tiện để giải quyết một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng.
Cả giới truyền
thông và chính phủ đều tham gia vào việc truyền bá thông tin sai
lệch.
Chiến dịch sợ hãi
không có cơ sở khoa học.
Mục tiêu của
chúng tôi là trấn an mọi người trên toàn thế giới. Chính phủ của bạn
đang LYING. Thực tế là họ đang tự dối mình. Chúng tôi bắt đầu bằng
cách xác định vi rút và các xét nghiệm đang được sử dụng để “xác
định vi rút”.
1 Covid-19,
SARS-COV-2 là gì.
Dưới đây là định
nghĩa chính thức của WHO về Covid-19:
Coronavirus là
một họ virus lớn có thể gây bệnh cho động vật hoặc người. Ở người,
một số coronavirus được biết là gây ra các bệnh nhiễm trùng đường hô
hấp, từ cảm lạnh thông thường đến các bệnh nặng hơn như Hội chứng Hô
hấp Trung Đông (MERS) và Hội chứng Hô hấp cấp tính nặng (SARS). Loại
coronavirus được phát hiện gần đây nhất gây ra bệnh coronavirus là
COVID-19.
Các triệu chứng
phổ biến nhất của COVID-19 là sốt, ho khan và mệt mỏi. … Các triệu
chứng này thường nhẹ và bắt đầu dần dần. Một số người bị nhiễm bệnh
nhưng chỉ có các triệu chứng rất nhẹ . Hầu hết mọi người (khoảng
80%) khỏi bệnh mà không cần điều trị tại bệnh viện. Cứ 5 người thì
có 1 người bị nhiễm COVID-19 bị bệnh nặng và khó thở.
“COVID-19 tương
tự như SARS-1”: Theo
Tiến sĩ Wolfgang Wodarg, viêm
phổi là “thường xuyên gây ra hoặc đi kèm với vi rút corona”. Các nhà
miễn dịch học xác nhận rộng rãi định nghĩa CDC. COVID-19 có các đặc
điểm tương tự như bệnh cúm theo mùa cùng với bệnh viêm phổi.
Theo Anthony
Fauci (Trưởng ban NIAID), H. Clifford Lane và Robert R. Redfield
(Trưởng CDC) trên Tạp chí Y học New England
… Hậu quả lâm
sàng tổng thể của Covid-19 cuối cùng có thể giống với bệnh cúm theo
mùa nghiêm trọng (có tỷ lệ tử vong theo trường hợp xấp xỉ 0,1%) hoặc
đại dịch cúm (tương tự như năm 1957 và 1968) hơn là một căn bệnh
tương tự như SARS hoặc MERS, có tỷ lệ tử vong theo trường hợp tương
ứng là 9 đến 10% và 36%.
Tiến sĩ Anthony
Fauci đang nói
dối chính mình. Trong các tuyên bố công khai của mình, ông nói rằng
Covid "Tồi tệ hơn 10 lần so với Cúm theo mùa".
Anh ta bác bỏ báo
cáo được đồng nghiệp đánh giá trích dẫn ở trên. Ngay từ đầu, Fauci
đã có công trong việc tiến hành chiến dịch chống lại nỗi sợ hãi và
hoảng sợ trên khắp nước Mỹ:
Ảnh chụp màn hình
The Hill, ngày 19 tháng 3 năm 2020
Covid-19 so với Cúm (Cúm) Virus A và Virus B (và các loại
phụ)
Hiếm khi được các phương tiện truyền thông hoặc chính phủ đề cập
đến, CDC xác nhận rằng Covid-19 tương tự như bệnh Cúm :
“Cúm (Cúm) và COVID-19 đều là bệnh lây truyền qua đường hô hấp,
nhưng chúng do các loại virus khác nhau gây ra . COVID-19 là do
nhiễm một loại coronavirus mới (gọi là SARS-CoV-2) và bệnh cúm là do
nhiễm vi rút cúm . Bởi vì một số triệu chứng của bệnh cúm và
COVID-19 tương tự nhau, có thể khó phân biệt giữa chúng nếu chỉ dựa
vào các triệu chứng và có thể cần xét nghiệm để giúp xác định chẩn
đoán. Flu và COVID-19 có nhiều đặc điểm, nhưng có một số điểm khác
biệt chính giữa hai loại này ”.
Nếu công chúng
được thông báo và trấn an rằng Covid “tương tự như bệnh Cúm”, thì
chiến dịch chống lại nỗi sợ hãi sẽ không còn nữa.
Việc khóa cửa và
đóng cửa nền kinh tế quốc gia sẽ bị bác bỏ hoàn toàn.
2. Kiểm tra
Covid-19 "Trường hợp đã xác nhận"
Thử nghiệm Covid
tiêu chuẩn là phản ứng
chuỗi polymerase phiên mã ngược (RT-PCR ):
“Thử nghiệm
COVID-19 RT-PCR là một thử nghiệm phản ứng chuỗi polymerase phiên mã
ngược thời gian thực (rRT-PCR) để phát hiện định tính axit nucleic
từ SARS-CoV-2 trong các mẫu bệnh phẩm đường hô hấp trên và dưới…
được thu thập từ những cá nhân nghi ngờ COVID 19… [cũng như] từ
những người không có triệu chứng hoặc các lý do khác để nghi ngờ
nhiễm COVID-19. …
Thử nghiệm này
cũng được sử dụng với các mẫu tăm bông riêng lẻ được tự thu thập
bằng cách sử dụng bộ thu thập tại nhà thử nghiệm Pixel by LabCorp
COVID-19… Thử nghiệm COVID-19 RT-PCR cũng để phát hiện định tính
axit nucleic từ SARS- CoV-2 trong các mẫu gộp chung, sử dụng chiến
lược gộp ma trận (FDA,
Số kiểm tra phòng thí nghiệm LabCorp: 139900)
Trước tiên, cần
hiểu rằng xét nghiệm Covid-19 RT-PCR tương tự như xét nghiệm được sử
dụng liên quan đến bệnh Cúm. Xét nghiệm này dựa trên các bệnh phẩm
về đường hô hấp trên và dưới.
Các tiêu chí và hướng dẫn
được CDC xác nhận liên
quan đến “Bảng chẩn đoán CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)” như
sau (Đọc kỹ):
Kết quả là để xác
định 2019-nCoV RNA. Các 2019-nCoV RNA thường phát hiện trong các mẫu
đường hô hấp trên và dưới trong nhiễm trùng. Kết quả dương tính là
dấu hiệu của nhiễm trùng đang hoạt động với 2019-nCoV nhưng không
loại trừ nhiễm vi khuẩn hoặc đồng nhiễm với các vi rút khác. Tác
nhân được phát hiện có thể không phải là nguyên nhân xác định của
bệnh. Các phòng thí nghiệm ở Hoa Kỳ và các vùng lãnh thổ của nó được
yêu cầu báo cáo tất cả các kết quả tích cực cho các cơ quan y tế
công cộng thích hợp. Kết quả âm tính không loại trừ khả năng lây
nhiễm 2019-nCoV và không nên được sử dụng làm cơ sở duy nhất để điều
trị hoặc các quyết định quản lý bệnh nhân khác . Kết quả âm tính
phải được kết hợp với các quan sát lâm sàng, tiền sử bệnh nhân và
thông tin dịch tễ học.
Điều này cho thấy
rằng một nhiễm trùng dương tính có thể là kết quả của các loại virus
khác cũng như các loại virus corona khác. (nghĩa là liên quan đến
bệnh cúm theo mùa hoặc viêm phổi).
Và, theo CDC, nó
"không loại trừ" việc nhiễm vi khuẩn hoặc đồng nhiễm với các
loại vi rút khác. Tác nhân được phát hiện có thể không phải là
nguyên nhân gây bệnh xác định ”. (CDC)
Sơ đồ sau đây tóm
tắt quá trình xác định các trường hợp dương tính và tiêu cực: Tất cả
những gì cần thiết là sự hiện diện của “vật liệu di truyền virut” để
nó được phân loại là “dương tính”. Quy trình này không nhận dạng
hoặc cô lập Covid-19. Những gì xuất hiện trong các bài kiểm tra là
các đoạn vi rút
Thử nghiệm
COVID-19: Chúng tôi đang làm gì? Thử nghiệm "Dương tính" Thực sự có
ý nghĩa gì?
Xét nghiệm dương
tính không có nghĩa là bạn có vi rút và / hoặc bạn có thể truyền vi
rút.
.Xét nghiệm âm tính không có
nghĩa là bạn không có nó..
Những gì các
chính phủ muốn là tăng số lượng các trường hợp tích cực.
.Trong khi
SARS-CoV-2 - có tên gọi
là vi rút được cho là gây ra COVID-19 (được phân loại nhầm là bệnh
chứ không phải là vi rút), đã được phân lập trong một thử nghiệm
trong phòng thí nghiệm vào tháng 1 năm 2020, thử nghiệm RT-PCR không
xác định được / phát hiện vi rút Covid-19. Những gì nó phát hiện là
các đoạn vi rút . Theo nhà nghiên cứu miễn dịch học nổi tiếng người
Thụy Sĩ, Tiến sĩ B. Stadler
Vì vậy, nếu chúng
tôi thực hiện xét nghiệm PCR corona trên một người miễn dịch, nó
không phải là virus được phát hiện , mà là một phần nhỏ bị vỡ vụn
của bộ gen virus. Kết quả xét nghiệm cho kết quả dương tính với điều
kiện là vẫn còn sót lại những phần nhỏ của virus. Ngay cả khi viri
lây nhiễm đã chết từ lâu, xét nghiệm corona có thể cho kết quả dương
tính, bởi vì phương pháp PCR nhân lên dù chỉ một phần nhỏ vật chất
di truyền của virus đủ [để phát hiện].
Lưu ý: Vì xét
nghiệm RT-PCR tương tự như xét nghiệm được sử dụng trong trường hợp
cúm (cúm) (tức là coronavirus A, B, C, D), xét nghiệm dương tính
không có nghĩa là bạn có kết quả dương tính với Covid-19 .
Câu hỏi Tích cực
cho Điều gì ?? Theo Tiến sĩ Pascal Sacré, PCR không phát hiện ra
danh tính của virus
.
các xét nghiệm
này phát hiện các hạt virus, chuỗi gen, không phải toàn bộ virus.
Trong một nỗ lực
để định lượng tải lượng vi rút, các trình tự này sau đó được khuếch
đại nhiều lần thông qua nhiều bước phức tạp có thể xảy ra sai sót,
lỗi vô trùng và nhiễm bẩn
RT-PCR dương tính
không đồng nghĩa với bệnh COVID-19! Các chuyên gia PCR nói rõ rằng
xét nghiệm phải luôn được so sánh với hồ sơ lâm sàng của bệnh nhân
được xét nghiệm, với tình trạng sức khỏe của bệnh nhân để xác nhận
giá trị của nó [độ tin cậy]
Các phương tiện
truyền thông khiến mọi người hoảng sợ với các xét nghiệm PCR dương
tính mới, không có bất kỳ sắc thái hoặc ngữ cảnh nào, đồng hóa sai
thông tin này với làn sóng COVID-19 thứ hai.
Trường hợp giả
định so với trường hợp đã xác nhận
Tại Hoa Kỳ, dữ
liệu CDC bao gồm cả trường hợp dương tính với COVID-19 “ đã được xác
nhận” và “giả định” được báo cáo cho CDC hoặc xét nghiệm tại CDC kể
từ ngày 21 tháng 1 năm 2020 ″.
Dữ liệu giả định
dương tính không xác nhận nhiễm coronavirus: Thử nghiệm giả định bao
gồm “phân tích hóa học của một mẫu để xác định khả năng có một chất
nào đó ” (nhấn mạnh thêm). Sau đó, xét nghiệm giả định phải được gửi
để xác nhận đến một phòng thí nghiệm y tế được chính phủ công nhận.
(Để biết thêm chi tiết, hãy xem: Michel Chossudovsky, Quay
nỗi sợ hãi và sự hoảng sợ trên khắp nước Mỹ. Phân tích Dữ
liệu COVID-19 , ngày 20
tháng 3 năm 2020)
Tương tự như vậy
ở Canada, “Kiểm tra tại
điểm chăm sóc” là “kiểm tra nhanh được thực hiện tại thời điểm và
địa điểm chăm sóc, chẳng hạn như bệnh viện hoặc văn phòng bác sĩ”.
Nó bao gồm việc thu thập "mẫu từ mũi hoặc họng bằng cách sử dụng
gạc", sau đó được kiểm tra tại chỗ, với kết quả gần như ngay lập tức
(trong 30 đến 60 phút). Nhưng nó không xác nhận sự hiện diện của
COVID-19.
Xét nghiệm huyết
thanh hoặc Xét nghiệm kháng thể cho COVID-19
Theo CDC, các xét
nghiệm huyết thanh học không phát hiện ra bản thân virus, “chúng
phát hiện các kháng thể được tạo ra để phản ứng với nhiễm trùng. Các
xét nghiệm huyết thanh học không được sử dụng để “chẩn đoán sớm
COVID-19”.
Dữ liệu COVID-19
được lập bảng như thế nào?
Dưới đây là ảnh
chụp màn hình của biểu mẫu CDC
có tiêu đề Nhiễm trùng ở người với Biểu mẫu Báo cáo Trường
hợp Coronavirus Tiểu thuyết 2019 do nhân viên y tế / y tế có thẩm
quyền điền
Lưu ý việc phân
loại các trường hợp có thể xảy ra, lưu ý rằng trường hợp được phòng
thí nghiệm xác nhận là sai lệch. Không có cách nào để xác định vi
rút covi-19 trong xét nghiệm PCR
Ở Mỹ, các trường
hợp có thể xảy ra (PC) và các trường hợp được phòng thí nghiệm xác
nhận (CC) được gộp lại với nhau. Và tổng số (PC + CC) là cơ sở để
thiết lập dữ liệu lây nhiễm COVID-19. Nó giống như thêm táo và cam.
Con số tổng (PC +
CC) được phân loại là " Tổng số trường hợp" là vô nghĩa. Nó không đo
lường mức độ nhiễm COVID-19 dương tính.
Hầu hết các xét
nghiệm giả định đều do các phòng khám tư nhân hoặc phòng khám thương
mại đảm nhận.
Tại Anh, theo một
báo cáo của Daily Telegraph ngày 21 tháng 5:
“các mẫu bệnh phẩm được lấy từ cùng một bệnh nhân đang được
ghi lại thành hai xét nghiệm riêng biệt trong số liệu chính thức của
Chính phủ”.
Đây chỉ là một ví
dụ về thao tác dữ liệu. Ở Mỹ, các phòng khám được trả tiền ($$$) để
tăng số người nhập viện Covid-19. Một trường hợp có thể xảy ra không
yêu cầu kiểm tra phòng thí nghiệm: “Đáp ứng các tiêu chí hồ sơ quan
trọng mà không cần kiểm tra phòng thí nghiệm xác nhận” (xem biểu mẫu
ở trên)
Tỷ lệ khôi phục
COVID-19
Dữ liệu CDC lập
bảng cả hai trường hợp dương tính “được xác nhận” và “giả định” kể
từ ngày 21 tháng 1 năm 2020. Tuy nhiên, điều mà nó không công khai
là trong số các trường hợp được xác nhận và giả định,
một số lượng lớn người Mỹ đã khỏi bệnh. Nhưng không ai nói về
sự phục hồi. Nó không làm cho các tiêu đề.
Làm giả giấy
chứng tử
Khi bắt đầu đại
dịch, CDC đã được hướng dẫn để thay đổi phương pháp luận liên quan
đến Giấy chứng tử nhằm mục đích làm tăng giả tạo số lượng "số ca tử
vong do Covid". Theo H.
Ealy, M. McEvoy et al
“Các hướng dẫn về
lập giấy chứng tử năm 2003 đã bị hủy bỏ. “Nếu CDC sử dụng tiêu chuẩn
công nghiệp của mình, Sổ tay đăng ký tử vong và báo cáo tử vong của
thai nhi về việc đăng ký tử vong và sửa đổi báo cáo tử vong của thai
nhi năm 2003, vì tất cả các nguyên nhân tử vong khác trong 17 năm
qua, số tử vong COVID-19 sẽ xấp xỉ Thấp hơn 90,2% so với hiện tại ”.
( Covid-19: Chính sách có thể nghi ngờ, Quy tắc thu thập và báo cáo
dữ liệu bị điều khiển. Học sinh quay lại trường có an toàn không?
Bởi H. Ealy , M. McEvoy , và cộng sự , ngày 09 tháng 8 năm
2020
CDC Tử vong được
quy cho COVI-19. Bệnh kèm theo
Báo cáo mới nhất
của CDC xác nhận rằng 94% số ca tử vong do Covid gây ra có “bệnh đi
kèm” , (tức là tử vong tính các nguyên nhân khác).
Đối với 6% trường
hợp tử vong, COVID-19 là nguyên nhân duy nhất được đề cập. Đối với
những trường hợp tử vong có điều kiện hoặc nguyên nhân ngoài
COVID-19, trung bình có 2,6 điều kiện hoặc nguyên nhân bổ sung trên
mỗi trường hợp tử vong. Số người chết với từng tình trạng hoặc
nguyên nhân được hiển thị cho tất cả các trường hợp tử vong và theo
nhóm tuổi.
Vào ngày 21 tháng
3 năm 2020, CDC đã đưa ra các hướng dẫn cụ thể sau
về Giấy chứng tử (và bảng kê của chúng trong Hệ thống thống
kê quan trọng quốc gia (NVSS)
COVID-19: "Nguyên
nhân cơ bản của cái chết"
COVID-19 là
nguyên nhân cơ bản của cái chết?
Khái niệm này là cơ bản.
Nguyên nhân cơ bản của cái chết
được WHO định nghĩa là "căn bệnh hoặc chấn thương khởi đầu
cho các sự kiện trực tiếp dẫn đến cái chết" .
Điều mà CDC
khuyến nghị liên quan đến mã hóa và phân loại thống kê là COVID-19
được cho là nguyên nhân cơ bản gây tử vong “thường xuyên hơn không”.
“Điều gì sẽ xảy
ra nếu Người chứng nhận báo cáo các Điều khoản khác với Điều khoản
được đề xuất?” (xem bên dưới)
Người chứng nhận
không được phép báo cáo coronavirus mà không xác định một chủng cụ
thể.
Và
hướng dẫn khuyến cáo nên chỉ định COVID-19, trong khi thực tế bản
chất của xét nghiệm PCR không phân lập được virus Covid-19. (Chủng
coronavirus 2019).
(xem bên dưới):
(nguồn CDC)
COVID-19 có phải
là nguyên nhân cơ bản gây tử vong không?
“Nguyên nhân cơ bản phụ thuộc vào những gì và điều kiện được ghi
trên giấy chứng tử. Tuy nhiên, các quy tắc mã hóa và lựa chọn nguyên
nhân cơ bản của cái chết được cho là có thể dẫn đến COVID- 19 là
nguyên nhân cơ bản thường xuyên hơn không.
Điều gì xảy ra nếu người chứng nhận báo cáo các điều khoản khác với
các điều khoản được đề xuất?
Nếu giấy chứng tử báo cáo coronavirus mà không xác định chủng cụ thể
hoặc chỉ định rõ ràng rằng nó không phải là COVID-19, NCHS sẽ yêu
cầu các bang theo dõi để xác minh xem coronavirus có phải là
COVID-19 hay không.
Miễn là cụm từ được sử dụng cho biết chủng coronavirus năm 2019,
NCHS dự kiến sẽ gán mã mới. Tuy nhiên, tốt hơn và đơn giản hơn cho
các nhà chứng nhận sử dụng thuật ngữ tiêu chuẩn (COVID-19).
Điều gì xảy ra
nếu các điều khoản ghi trên giấy chứng tử cho thấy sự không chắc
chắn?
Nếu giấy chứng tử
báo cáo các điều khoản như “COVID-19 có thể xảy ra” hoặc “có thể là
COVID-19”, các điều khoản này sẽ được gán mã ICD mới . Không có khả
năng NCHS sẽ theo dõi những trường hợp này.
Nếu
"xét nghiệm COVID-19 đang chờ xử lý" được báo cáo trong giấy
chứng tử, thì đây sẽ được coi là một hồ sơ đang chờ xử lý. Trong
trường hợp này, NCHS sẽ nhận được một bản ghi cập nhật, vì mã có thể
sẽ dẫn đến R99. Trong trường hợp này, NCHS sẽ yêu cầu các bang theo
dõi để xác minh xem kết quả xét nghiệm có xác nhận rằng người quá cố
có COVID-19 hay không.
… COVID-19 phải
được báo cáo trong giấy chứng tử cho tất cả những người quá cố mà
căn bệnh đã gây ra hoặc được cho là đã gây ra hoặc góp phần vào cái
chết. Người chứng nhận nên bao gồm càng nhiều chi tiết càng tốt dựa
trên kiến thức của họ về trường hợp, hồ sơ y tế, xét nghiệm trong
phòng thí nghiệm, v.v. ”
Những hướng dẫn
cụ thể này đã góp phần không thể xóa nhòa trong việc tăng Covid-19
là “nguyên nhân tử vong” được ghi nhận
Và điều này mặc
dù thực tế là các văn bản phòng thí nghiệm liên quan (tức là RT PCR)
cung cấp các kết quả sai lệch. Hãy nhớ rằng nguyên nhân tử vong của
Covid-19 không yêu cầu kiểm tra trong phòng thí nghiệm.
Tóm lược
Covi-19 tương tự
như bệnh cúm
Toàn bộ quá trình
thực hiện xét nghiệm PCR và thiết lập dữ liệu về nhiễm trùng
Covid-19 là thiếu sót.
Những con số là
bịa đặt và giấy chứng tử cũng vậy.
" Các trường hợp
đã xác nhận" không được xác nhận.
Thử nghiệm RT-PCR
không phân lập được vi rút Covid-19.
Sau đó, những
“ước tính” dương tính Covid tăng cao này (từ xét nghiệm PCR) sau đó
được sử dụng để duy trì chiến dịch sợ hãi. Sự cường điệu về cái chết
của Covid-19 dựa trên các tiêu chí thiếu sót và thiên vị.
Các chính phủ
hiện đang tham gia vào việc tăng số lượng xét nghiệm PCR với mục
đích làm tăng số lượng các trường hợp được gọi là Covid-19 dương
tính.
Các xét nghiệm
RT-PCR không chứng minh bất cứ điều gì :
“Ngày nay, khi
các cơ quan chức năng kiểm tra nhiều người hơn, chắc chắn sẽ có
nhiều xét nghiệm RT-PCR dương tính hơn. Điều này không có nghĩa là
COVID-19 đang quay trở lại, hoặc dịch đang di chuyển theo từng đợt.
Có nhiều người hơn đang được kiểm tra, vậy thôi ”.
Thủ tục thu thập
dữ liệu khổng lồ này là ở đó để cung cấp các “ước tính” hỗ trợ (giả
mạo) để biện minh cho cái gọi là Làn sóng thứ hai.
Endgame là để duy
trì sự khóa chặt nền kinh tế, thực thi bắt buộc đeo khẩu trang, xa
rời xã hội bao gồm cả việc đóng cửa các trường học, cao đẳng và đại
học.
Xu hướng hướng
tới một nhà nước cảnh sát. Tất cả đều dựa trên một lời nói dối lớn.
Chúng ta cần một
phong trào quần chúng, trong nước và quốc tế để đảo ngược tình thế.
Các cuộc biểu
tình đại chúng hầu như không được các phương tiện truyền thông công
ty đưa tin đã diễn ra ở các thủ đô lớn của châu Âu bao gồm London,
Dublin và Berlin.
Các chính trị gia
tham nhũng trong chức vụ cao phải bị loại bỏ (một cách hòa bình).
Tiết lộ những dối
trá và lừa dối là ưu tiên hàng đầu. Chiến dịch giải tỏa nỗi sợ hãi.
Tiết lộ chiến dịch truyền thông sai lệch thông tin.
Nền kinh tế quốc
gia phải được mở cửa trở lại…
Nguồn gốc
của bài viết này là Global Research
Bản quyền © Giáo sư Michel Chossudovsky , Nghiên cứu Toàn cầu, 2020
Dữ liệu giả mạo
gian lận: Thổi phồng các con số. "Đếm kép", Thao tác kết quả kiểm
tra
Tại Vương quốc
Anh, 1,3 triệu kết quả xét nghiệm Coronavirus đã bị xóa khỏi số liệu
chính thức vì "chúng đã được đếm gấp đôi"
Bởi giáo sư
Michel Chossudovsky
Nghiên cứu toàn
cầu, ngày 30 tháng 8 năm 2020
Khu vực: Châu Âu
Theo báo cáo của
Daily Mail (ngày 14 tháng 8), các nhà chức trách Anh đã tham gia vào
hoạt động "đếm kép" kết quả xét nghiệm RT-PCR chính thức. Nó được
trình bày như một lỗi hoặc nhầm lẫn đáng tiếc:
“Các bộ trưởng đã
lặng lẽ xóa 1,3 triệu miếng gạc Covid-19 khỏi số lượng thử nghiệm
chính thức, nó xuất hiện ngày hôm nay.
Số 10 đã nhiều
lần tự hào về số lượng bài kiểm tra mà nó có thể thực hiện - với
công suất được báo cáo là khoảng 340.000 mỗi ngày.
Nhưng chính phủ
hiện đã thừa nhận một trong 10 thử nghiệm coronavirus đáng kinh ngạc
đã được đếm hai lần.
“Và hôm nay nó
xuất hiện 1,3 triệu bài kiểm tra được tính (RT-PCR) đã bị xóa khỏi
tổng số chính thức của chính phủ vì chúng được tính hai lần.
Trong một tuyên
bố trên trang web… Bộ cho biết: 'Một sự điều chỉnh -1,308,071 đã
được thực hiện đối với dữ liệu lịch sử cho số liệu "các bài kiểm tra
có sẵn". "
'Các điều chỉnh
đã được thực hiện là kết quả của quá trình thu thập dữ liệu và báo
cáo chính xác hơn gần đây đã được thông qua trong trụ cột 2.'
…
Bộ Y tế cho biết
đã có 'một số lượng gấp đôi các bộ xét nghiệm đã được gửi đi và chưa
được lấy ra khỏi dữ liệu đã xử lý trong phòng thí nghiệm'. bị 'xấu
hổ' trong nhiều tháng.
Ông nói: 'Hiện
tại, điều chỉnh hồi tố các số liệu thử nghiệm thêm 1,3 triệu chỉ sau
một đêm - mà không cần giải thích - là lần mới nhất trong một chuỗi
dài các thất bại hỗn loạn của chính phủ khi thử nghiệm. ( Daily
Mail, ngày 14 tháng 8 năm 2020)
Và bây giờ
Deloitte Touche, một công ty Kế toán khổng lồ đã được giao phụ trách
điều phối các bài kiểm tra ở Anh, nhằm thổi phồng các con số.
Trong khi đó một
làn sóng thứ hai đã được công bố. Chiến dịch sợ hãi đã đi vào cấp độ
cao.
Theo báo cáo của
Daily Mail :
Các bài kiểm tra
được tính kép đã được thêm vào từ ngày 14 tháng 5 đến ngày 12 tháng
8, nhưng tổng số bài kiểm tra 'có sẵn' trước và sau khi điều chỉnh
là không rõ ràng.
Lỗi này được đưa
ra ánh sáng vào tháng 7 nhưng vẫn chưa được sửa chữa cho đến tuần
này, The Guardian đưa
tin.
Chính phủ mô tả
các bài kiểm tra là 'có sẵn' vì nó bao gồm các bài kiểm tra được gửi
đến nhà của người dân và được tính xem có ai đó làm bài kiểm tra hay
không . ( Daily Mail , ngày 14 tháng 8 năm 2020, nhấn mạnh thêm)
"Đến với ánh sáng
vào tháng Bảy" là một lời nói dối táo bạo. Thủ tục "Đếm kép" đã được
biết đến. Nó được báo cáo vào ngày 21 tháng 5. Việc thao túng dữ
liệu Covid áp dụng phương pháp đếm kép đã vượt quá ba tháng theo
tuyên bố của chính phủ Anh.
Theo
báo cáo của Daily Telegraph ngày 21 tháng 5:
"Các mẫu bệnh phẩm được lấy từ cùng một bệnh nhân đang được
ghi lại thành hai xét nghiệm riêng biệt trong số liệu chính thức của
Chính phủ".
“Hàng chục nghìn
xét nghiệm Covid-19 đã được đếm hai lần trong cuộc kiểm đếm chính
thức của Chính phủ , các quan chức y tế công cộng đã thừa nhận.”
“Các xét nghiệm
chẩn đoán liên quan đến việc lấy mẫu nước bọt và nước mũi từ cùng
một bệnh nhân được tính là hai xét nghiệm, không phải một”.
Bộ Y tế và Chăm
sóc Xã hội và Y tế Công cộng Anh thừa nhận (ngày 21 tháng 5) rằng họ
đã tham gia vào việc đếm kép.
“Điều này làm
tăng số lượng xét nghiệm chẩn đoán được báo cáo hàng ngày lên hơn
20%, với tỷ lệ đó cao hơn nhiều trước khi xảy ra khủng hoảng trước
khi bộ xét nghiệm tại nhà được thêm vào tổng số hàng ngày.”
Họ đã thừa nhận
gian lận vào tháng Năm. Nhưng không có gì được thực hiện để điều
chỉnh việc đếm kép cho đến ngày 14 tháng 8.
Đây không phải là
“sai lầm” hay “sự kém cỏi”. Đó là một mục đích có chủ ý nhằm làm sai
lệch dữ liệu và thổi phồng số trường hợp tích cực nhằm duy trì chiến
dịch sợ hãi vầng hào quang.
Hãy nhớ rằng
những con số "đếm hai lần" đã được chính phủ Boris Johnson sử dụng
để duy trì việc khóa sổ và trì hoãn việc mở cửa trở lại của nền kinh
tế Anh. Không có gì ngạc nhiên khi Vương quốc Anh có số lượng các
trường hợp được gọi là “đã xác nhận” lớn nhất ở châu Âu. (Xem Michel
Chossudovsky, Nghiên cứu toàn cầu, ngày 22 tháng 5 năm 2020)
Theo Daily
Telegraph (21 tháng 5, 2020) “ Gần 350.000 cuộc thử nghiệm đã được
báo cáo trong dữ liệu của Chính phủ so với những người được thử
nghiệm kể từ khi bắt đầu đại dịch [vào ngày 11 tháng 3].”
"Khác biệt" hoặc
Gian lận hoàn toàn?
“Sự khác biệt
phần lớn được giải thích bởi thực hành đếm nước bọt và mẫu nước mũi
cho cùng một cá thể hai lần.” (Telegraph, ngày 21 tháng 5)
Điều này bắt đầu
khi nào? Và tại sao nhân viên y tế công cộng không lên tiếng? Hay họ
được hướng dẫn để im lặng?
Và người phụ
trách hướng dẫn nhân viên y tế “đếm hai lần”. Sẽ có một cuộc điều
tra?
Bộ dụng cụ kiểm
tra
Ngay từ đầu, các
quan chức y tế Anh đã quảng cáo “bộ dụng cụ xét nghiệm tại nhà”
được cho là “đáng tin cậy” và “chính xác”. (Và những điều này
cũng được bao gồm trong “các trường hợp được xác nhận”). (Xem Michel
Chossudovsky, Nghiên cứu toàn cầu, ngày 22 tháng 5 năm 2020)
“Đây không phải
là lần đầu tiên Chính phủ bị bắt quả tang dữ liệu thử nghiệm. Tháng
trước, nó đã bị cáo buộc bao gồm hàng nghìn bài kiểm tra tại nhà đã
được đăng tải nhưng không được hoàn thành để đạt được mục tiêu
100.000 bài kiểm tra . ” (Telegraph, ngày 21 tháng 5 năm 2020)
Quy trình thao
tác dữ liệu rộng hơn
“Nhân đôi số
liệu” chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Đây là một trong số nhiều
quy trình được sử dụng để thổi phồng cái gọi là "trường hợp được xác
nhận" của xét nghiệm RT-PCR tiêu chuẩn. Việc sử dụng các bộ xét
nghiệm được gửi cho bệnh nhân cũng là một dạng thiên vị rõ ràng.
Để hiểu quy trình
rộng hơn của thao tác dữ liệu liên quan đến cái gọi là “trường hợp
đã xác nhận”, chúng ta phải giải quyết bản chất của thử nghiệm
RT-PCR và cái gọi là ước tính Tích cực của Covid.
“COVID-19 tương
tự như SARS-1. Hơn nữa, các nhà miễn dịch học đã xác nhận rằng
COVID-19 có các tính năng tương tự như bệnh cúm theo mùa cùng với
bệnh viêm phổi.
Lưu ý: Xét nghiệm
RT-PCR giống với xét nghiệm được sử dụng trong trường hợp cúm theo
mùa. Vì vậy, nếu bạn kiểm tra dương tính, Dương tính với cái gì ??
RT-PCR tiêu chuẩn
được sử dụng để xác định Covid-19 không “xác nhận” sự hiện diện của
Covid-19. Xét nghiệm dương tính không có nghĩa là bạn có vi rút và /
hoặc bạn có thể truyền vi rút. Xét nghiệm âm tính không có nghĩa là
bạn không có nó.
Những gì các
chính phủ muốn là thổi phồng các trường hợp tích cực.
" Trường hợp đã
xác nhận" chưa được xác nhận
Thử nghiệm RT-PCR
không phân lập được vi rút
Các xét nghiệm RT-PCR không
chứng minh được điều gì.
Theo Tiến sĩ Pascal Sacré, “ những xét nghiệm này phát hiện
các hạt virus, chuỗi gen, không phải toàn bộ virus.
RT-PCR dương tính không đồng nghĩa với bệnh COVID-19! ”
Các phương tiện
truyền thông khiến mọi người hoảng sợ với các xét nghiệm PCR dương
tính mới, không có bất kỳ sắc thái hoặc ngữ cảnh nào, đồng hóa sai
thông tin này với làn sóng COVID-19 thứ hai.
Theo nhà nghiên
cứu miễn dịch học nổi tiếng người Thụy Sĩ, Tiến sĩ B. Stadler
Vì vậy, nếu chúng
tôi thực hiện xét nghiệm PCR corona trên một người miễn dịch, nó
không phải là virus được phát hiện , mà là một phần nhỏ bị vỡ vụn
của bộ gen virus. Kết quả xét nghiệm cho kết quả dương tính với điều
kiện là vẫn còn sót lại những phần nhỏ của virus. Ngay cả khi viri
lây nhiễm đã chết từ lâu, xét nghiệm corona có thể cho kết quả dương
tính, bởi vì phương pháp PCR nhân lên dù chỉ một phần nhỏ vật chất
di truyền của virus đủ [để phát hiện].
Những vấn đề này
không bao giờ được giới truyền thông nhắc đến. Kết quả của các bài
kiểm tra bị hiểu sai với mục đích làm tăng cái gọi là “trường hợp
được xác nhận”.
Amply ghi
lại các số liệu được thao tác. Giấy chứng tử cũng bị làm giả, đặc
biệt là ở Hoa Kỳ.
Bản quyền © Giáo
sư Michel Chossudovsky , Nghiên cứu Toàn cầu, 2020
https://www.globalresearch.ca/fraudulent-covid-data-inflating-the-numbers-double-counting-manipulation-of-test-results/5722405?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
https://www.scientificamerican.com/article/nine-covid-19-myths-that-just-wont-go-away/
https://thefreedomarticles.com/deep-down-virus-rabbit-hole-question-everything/
https://thefreedomarticles.com/digital-dollar-us-bills-mention-central-bank-digital-currency/
https://thefreedomarticles.com/emergency-powers-worldwide-gov-power-grabs-scripted-agenda/
*https://thefreedomarticles.com/western-medicine-rockefeller-medicine/
https://thefreedomarticles.com/flexner-report-rockefeller-ama-takeover/
https://thefreedomarticles.com/tax-exempt-foundations-rockefeller-fronts/
https://thefreedomarticles.com/2010-rockefeller-foundation-paper-plan-exploit-pandemic/
*https://www.youtube.com/watch?v=ctvt0ansKkw
https://thefreedomarticles.com/cancer-busting-myths-cancer-microbe-p1/
https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory
*https://www.drrobertyoung.com/post/the-corona-virus-is-just-a-concept-that-only-exists-on-pape
*https://thefreedomarticles.com/plastic-oils-vs-saturated-fats/
https://thefreedomarticles.com/6-solid-scientific-reasons-to-assuage-your-coronavirus-panic/
https://www.fda.gov/media/134922/download
https://www.youtube.com/watch?v=KUw1Rzbde5U
https://www.youtube.com/watch?v=HQQtOQUkUoI
https://www.youtube.com/watch?v=NcS60a9cdg4
https://www.youtube.com/watch?v=MLD2NTe9pfM
https://vaccinationdanger.blogspot.com/2017/02/measles-is-not-virus.html
https://www.youtube.com/watch?v=pB8g0b-FkW0
https://thefreedomarticles.com/inner-terrain-vs-outer-key-good-health/
https://rupress.org/jcb/article/162/6/960/33690/When-is-a-virus-an-exosome
https://thefreedomarticles.com/coronavirus-5g-connection-coverup-vaccines-transhumanism/
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA MÌNH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LÃNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ GÌN DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐÃI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI HÒA VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XÃ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
.
CNBC .Fox .FoxAtl .OAN .CBS .CNN .VTV
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .Reuter .AP .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .Examiner
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .News Link .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .EpochTim
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .Breibart .Interceipt .PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.N PublicRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
.NVSeatle .CaliToday .NVR .Phê Bình .
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *