LỜI KHAI CỦA COMEY CHỨNG MINH TỔNG THỐNG KHÔNG NGĂN CẢN ĐIỀU TRA

Lời khai của James Comey cho thấy Tổng Thống Donald Trump không “ngăn cản công lý”

Jonathan Turley, bình luận viên xuất bản 6:48 pm ET ngày 7 tháng 6 năm 2017 | Cập nhật 13 giờ trước

Mở đầu của ông, cựu giám đốc FBI James Comey cho biết Trump yêu cầu 'trung thành' và hối thúc ông ta bỏ cuộc điều tra của Michael Flynn của FBI. USA TODAY

Các hành động của Tổng thống có thể đã không phù hợp một cách rõ rằng, nhưng không đủ cho bọn chống phá để thành lập một vụ án hình sự mạnh mẽ.

(Ảnh: Ảnh của Andrew Harrer)

Việc phát hành lời khai của cựu giám đốc FBI James Comey hôm thứ Tư đã nhận được với những phản ứng tương tự như vậy mà đã bao gồm những điều tra của Nga. CNN đã đưa ra nhận xét rằng lời chứng của Comey không có gì thiếu so với trong băng từ lưu lại của vụ Watergate. Sư mong muốn tìm ra bằng chứng Tổng thống Trump đã có một số tội phạm dẫn tới việc có thể bị cáo buộc hoặc có thể bị tấn công đã bóp méo pháp lý, phân tích xuyên tạc đến một mức độ đáng báo động. Các nhà phân tích dường như quá xúc động bởi hy vọng tạo ra khả năng phạm tội của Trump. Nhưng thực tế pháp luật là lời khai của Comey không tạo ra một tiền đề - hoặc thậm chí là một trường hợp công lý bị ngăn cản .

Chắc chắn là đúng nếu Trump đưa ra nhận xét này, hành vi của anh ấy là không thích hợp. Tuy nhiên, nói chuyện như Tony Soprano không làm cho bạn Tony Soprano. Trump không phải là vị tổng thống đầu tiên bày tỏ sự không hài lòng với cuộc điều tra của Bộ Tư pháp. Cựu Tổng thống Bill Clinton đã làm rõ sự không hài lòng của ông ta đối với các cuộc điều tra về chính quyền của ông ta dưới thời Tổng Tư lệnh Janet Reno. Không có gì ngạc nhiên khi Trump muốn xem những cuộc điều tra này sớm kết thúc. Thật vậy, ông đã có một thẻ bắt đầu bằng # gần như vậy.

Tội phạm ngăn cản thực thi công lý chưa được định nghĩa rộng rãi như đề xuất của các nhà bình luận. Mặc dù có hai tòa án với các diễn giải sâu rộng hơn, nhưng tội phạm thường liên quan đến cản trở một quá trình đang chờ xử lý như trái ngược với một cuộc điều tra. Hầu hết các tòa án đã bác bỏ việc áp dụng các quy định cản trở để điều tra đơn thuần. Cuốn sổ tay được sử dụng bởi các công tố viên liên bang cũng đưa ra sự phân biệt như nhau. Ngay cả khi công tố viên có thể mở rộng định nghĩa về sự cản trở, thì vẫn cần phải chứng minh rằng Trump đã tìm cách "lũng đoạn" ảnh hưởng đến cuộc điều tra. Trump nói với Comey rằng Michael Flynn là " một chàng trai tốt ", và ông hy vọng Comey sẽ để cho vấn đề giảm là hầu như không phải là "ung thư", chứ không nói đến một tội ác, đang phát triển trong nhiệm kỳ tổng thống.

Flynn đã từ chức một ngày trước khi Trump bị buộc phải hỏi Comey liệu anh ta có thể bỏ cuộc điều tra của Flynn hay không. Trump đã được Comey nói rằng ông ta không bị điều tra (ba lời khẳng định của Comey là không thích hợp). Trump có thể nói anh cảm thấy Flynn đã phải chịu đựng đủ. Đối với một luật sư bào chữa, một cáo buộc cản trở những sự kiện này sẽ là một môi trường mục tiêu phong phú.

Thực tế chỉ đơn giản là Trump yêu cầu nói chuyện với Comey một mình sẽ không làm cho tổng thống bị cản trở. Trump có thể cho rằng ông đã tìm cách để loại trừ Jeffery Sesion luật sư và những người khác đang phải đối mặt với những lời kêu gọi cho recusal trong điều tra. Anh ta có thể cho rằng anh ta coi đây là một cuộc điều tra cá nhân thay mặt cho một người bạn. Dĩ nhiên anh ấy đã sai. Chết chết trong khi hỏi một câu hỏi không đúng đắn. Tuy nhiên, để đối xử với mong muốn của một cuộc đối thoại riêng tư như là bằng chứng không thể tránh khỏi của tắc nghẽn là để từ chối các biện pháp phòng vệ rõ ràng trong trường hợp.

Cuối cùng, một công tố viên không bao giờ nên tìm kiếm để buộc tội một tổng thống vắng mặt một ống dẫn của trường hợp. Đây không phải là ống dẫn ống dẫn. Tất nhiên, đó cũng là vấn đề cai trị thực sự một vị tổng thống nếu có một tội phạm và bằng chứng phù hợp. Nhiều học giả tin rằng một vị tổng thống không thể bị truy tố. Điều đó vẫn là một câu hỏi mở. Rốt cuộc, các thẩm phán đã phải đối mặt với bản cáo trạng trước khi bị buộc tội. Tuy nhiên, tổng thống vẫn là người đứng đầu của ngành hành pháp xử lý các vụ truy tố như vậy.

Khóa học phù hợp là để một vị tổng thống bị tước đoạt và xóa bỏ trước khi truy tố. Nó không phải là quà tặng cho một tổng thống. Việc buộc tội không phải tuân theo các quy tắc về bằng chứng hoặc thậm chí là hình phạt. Các tổng thống có thể phải đối mặt với nhiều yêu cầu rõ ràng hơn với sự bảo vệ kém hơn rất nhiều theo các quy tắc về quy trình đúng thủ tục. Một vị tổng thống cũng có thể bị buộc tội vì các hành vi không phải là tội phạm về mặt kỹ thuật. Lạm dụng văn phòng là một ví dụ điển hình. Tuy nhiên, sự tương đồng với Watergate cho thấy ít hiểu biết về những điều đó trong những hành vi nhạo báng. Các bài viết đầu tiên chống lại Tổng thống Nixon là một cáo buộc cản trở, nhưng nó đã chứng minh được rõ ràng Nixon liên quan đến tội phạm thực tế nghiêm trọng, trong đó có tội phạm đột nhập vào Watergate.

Bài viết liệt kê một loạt các hành động cá nhân của Nixon và các cấp dưới của ông ta để thu thập các tuyên bố sai,

Trớ trêu thay, những người muốn có một cáo buộc hình sự về hồ sơ này đã vi phạm rất nhiều cam kết: bất chấp pháp luật để đạt được mục tiêu mong muốn của họ là buộc tội Trump . Nó sẽ là một giải thích rất nguy hiểm để cho phép tắc nghẽn ở giai đoạn này. Nếu các công tố viên có thể buộc tội những người ở giai đoạn điều tra các vụ án, một loạt các ý kiến hoặc hành vi có thể bị trừng phạt. Thường thì những vấn đề này phát sinh sớm trong các vụ án hình sự. Các tòa án đã giới hạn phạm tội để tránh loại hình tội phạm mở khi các công tố viên có thể đe dọa các nhân chứng tiềm ẩn với những cáo buộc trừ khi họ hợp tác.

Chúng tôi không truy tố hoặc chỉ trích người khác vì bị làm nhục hoặc không biết gì ... hoặc chỉ đơn giản đó là tổng thống Donald Trump.

Tuyên bố mới nhất của James Comey cáo buộc bản thân Comey, không phải là Tổng Thống Trump

Trong lời tuyên bố chuẩn bị của mình, James Comey thừa nhận rằng Tổng thống Trump đã không bị điều tra, rằng Comey nói với Tổng thống và Quốc hội nhiều hơn, và Comey cố ý từ chối thông báo cho công chúng về những sự kiện đó.

Bởi Sean Davis

NGÀY 7 THÁNG 6 năm 2017

Trước cuộc điều tra của Giám đốc Điều tra Liên bang (FBI) James Comey trước Ủy ban Tình báo Thượng viện vào hôm thứ Năm, ủy ban đã đưa ra bản tuyên bố chuẩn bị 7 trang mà Comey cung cấp vào ngày thứ Tư. Mặc dù rõ ràng rằng Comey và các đồng minh của ông tin rằng tuyên bố này là bằng chứng cho thấy Tổng thống Donald Trump đã hành động một cách sai trái, và thậm chí là bất hợp pháp, tuyên bố đó là một bản cáo trạng lớn hơn nhiều về hành vi của Comey trong sáu tháng qua. Không chỉ có tuyên bố của Comey khẳng định tuyên bố của Trump rằng cựu giám đốc FBI đã nói với ông ba lần rằng tổng thống đã không bị điều tra bởi FBI, nó cũng cho thấy các trò chơi vòng vòng Comey đã được chơi với các điều tra.

Trong lời phát biểu của mình, như đồng nghiệp Mollie Hemingway của tôi đã ghi nhớ ngày hôm nay , Comey thừa nhận tính chính xác của tuyên bố của Trump - bao gồm trong bức thư tuyên bố vụ cách chức Comey - rằng Comey đã ba lần nói với Trump rằng ông ta không bị điều tra bởi FBI. Sự chứng thực của bản tuyên bố của Comey chính là tác phẩm được coi là có giá trị nhất từ những lời tuyên bố dài dòng. Nhưng một số yêu cầu khác từ Comey cũng làm nhiều hơn để truy tố Comey hơn họ làm để liên kết Trump với một hình thức phạm tội.

Khía cạnh nguy hiểm nhất của lời khai chuẩn bị của Comey là sự thừa nhận rằng anh ta cố ý từ chối thông báo cho công chúng biết rằng Trump không bị điều tra bởi FBI. Lời bào chữa của Comey cho sự từ chối tiết lộ công khai những sự kiện vật chất này - những sự kiện đó có thể thay đổi - thật buồn cười, đặc biệt là khi xét đến bước hai của Comey trong năm 2016 về cuộc điều tra của Hillary Clinton .

"Tôi không nói với Tổng thống rằng FBI và Bộ Tư pháp đã miễn cưỡng đưa ra những tuyên bố công khai rằng chúng tôi không có một vụ kiện cởi mở đối với Tổng thống Trump vì một số lý do, quan trọng nhất vì nó sẽ tạo ra một bổn phận để sửa chữa, nên thay đổi, " Comey tuyên bố .

Nhớ lại rằng vào năm 2016, Comey không gặp vấn đề gì:

1) công khai bỏ mặc không cáo buộc Hillary Clinton dù thực tế thẩm quyền buộc tội (hoặc không tính tội) một người có tội là của các công tố viên liên bang chứ không phải FBI;

2) sử dụng cùng một cuộc họp báo để xua tan hành vi bị dư luận cáo buộc của Clinton;

3) nói với Quốc hội rằng cuộc điều tra của Clinton đã bị đóng cửa;

4) Và sau đótuyên bố ngày trước cuộc bầu cử tổng thống rằng FBI đã mở lại vụ việc và một lần nữa điều tra Hillary Clinton. Tuy nhiên, chúng ta phải tin rằng James Comey đã có những quan tâm nghiêm túc về đạo đức để tiết lộ những sự kiện có thể thay đổi? Xin vui lòng.

Nếu có bất cứ điều gì, tuyên bố mới nhất của Comey chỉ nêu bật lý do tại sao Trump đã được xem là có hành động chính đáng trong việc cách chức Comey ở nơi đầu tiên. Comey, theo lời khai của chính mình, liên tục nói với Trump rằng tổng thống đã không bị điều tra bởi FBI. Không chỉ vậy, Comey cũng nói với Quốc hội rằng Trump đã không bị điều tra cá nhân. Làm thế nào trên trái đất cho là không phù hợp, để tổng thống yêu cầu đưa ra ánh sáng những sự kiện được công khai bởi cá nhân có trách nhiệm điều tra, khẳng định về họ? Sự phẫn nộ của Trump có vẻ chính đáng hơn với hành vi mà Comey thừa nhận trong lời khai của chính mình, phần lớn là vì lời giải thích khi bị tra vấn của Comey do từ chối giải thích công khai những sự kiện đó, ngay cả sau khi tiết lộ họ trước Quốc hộic.

“Tôi giải thích [để Trump] mà chúng tôi đã giới thiệu tóm tắt sự lãnh đạo của Quốc hội về chính xác mà cá nhân chúng tôi đã điều tra và rằng chúng tôi đã nói với những người lãnh đạo Quốc hội rằng chúng tôi đã không đích thân điều tra Tổng thống Trump,” Comey viết. "Tôi nhắc nhở anh ta trước đây đã nói với anh ta điều đó."

Thay vì nâng cao phẩm chất đạo đức của bản thân, lời tuyên bố của Comey chỉ làm cho anh ta nhỏ hơn, khiến cho trò anh ấy chơi lộ diện rõ ràng hơn. Theo lời khai của chính mình, Comey liên tục nói với tổng thống rằng FBI đã không điều tra ông ta(tổng thống Trump). Đó là chính xác những gì bạn mong chờ từ một nhà lãnh đạo cơ quan điều tra muốn giữ công việc của mình. Đó là lý do tại sao Comey, bằng chính những câu trả lời khi bị tra vấn của mình, đã thố lộ cam kết "trung thành trung thành" với Trump trong một cuộc họp riêng tư.

Nếu cuộc trò chuyện với Trump thực sự gây phiền toái cho Comey, anh ta sẽ bước ra và bỏ cuộc ngay lập tức. Thay vào đó, ông đã làm giống như tất cả các quan chức đầy tham vọng mong muốn giữ được công việc của mình: ông ở lại, cam kết sự trung thành của ông, và ông về nhà rồi viết một bản ghi nhớ CYA tự phục vụ chỉ trong trường hợp. Đây là cách Comey mô tả những gì đã xảy ra:

[Trump] sau đó nói, "Tôi cần sự trung thành." Tôi trả lời, "Bạn sẽ luôn luôn có được sự trung thực của tôi." Anh dừng lại và nói, "Đó là những gì tôi muốn, lòng trung thành chân thành." Tôi dừng lại, rồi nói, 'Bạn sẽ nhận được điều đó từ tôi.' Như tôi đã viết trong bản ghi nhớ tôi tạo ra ngay sau bữa tối, có thể chúng ta hiểu cụm từ 'sự trung thành chân thành' một cách khác nhau, nhưng tôi quyết định rằng nó sẽ không hiệu quả để thúc đẩy nó hơn nữa."

Thực sự, Jim? Có thật không? Đó là cách bạn sẽ cố tranh luận xung quanh thực tế là bạn đã cam kết trung thành với tổng thống, chỉ để quyết định sau khi bạn đã bị sa thải mà nó làm bạn cảm thấy icky? Và sự hợp lý hóa toàn bộ điều của bạn là có thể bạn đã hiểu cụm từ "lòng trung thành chân thành" khác với vị tổng thống không?

Không phải cho đến khi anh ta bị đuổi việc, Comey đột nhiên quyết định thông báo cho công chúng về tất cả những tương tác này mà anh ta nói khiến anh ta cảm thấy không thoải mái. Sự từ chối tương tự của Comey trong suốt nhiệm kỳ của ông để thông báo cho công chúng biết rằng tổng thống đã không được điều tra cũng là bằng chứng rõ ràng cho thấy trò chơi giữ tất cả các chi phí mà ông đang chơi (nếu trò chơi này có vẻ quen thuộc, đó là cùng một Ông đã chơi khi ông ta mất mùa - đó là lời buộc tội của Tổng trưởng Tư Pháp Loretta Lynch từ chối truy tố Clinton vào năm 2016). Cách tốt hơn để bảo đảm chống lại bị sa thải là làm cho bạn cảm thấy rằng bạn đang giám sát một cuộc điều tra nghiêm trọng về những sai phạm tiềm tàng của ông chủ của bạn?

Ấn tượng của công chúng rằng Trump đã bị điều tra về tội phạm, được các nhà phê bình của tổng thống khen ngợi trong các phương tiện truyền thông, đã có hiệu quả khi Comey bị loại ra khỏi chức vụ. Cựu giám đốc FBI có thể cho rằng không có tổng thống nào đủ điên để bắn một người mà công chúng tin là đang điều tra tổng thống. Chỉ có một người điên mới bắn gã đó phải không? Mọi người ở Washington biết trò chơi này được chơi như thế nào. Tất cả đều biết điều chỉnh bằng trái tim.

Thật không may cho Comey, Trump không có ý định chơi trò đó và quyết định. Điều thực sự xảy ra là Trump đã khôn ngoan với con bài của Comey và cuối cùng đã có đủ nó. Ông đã tìm ra những gì Comey đã làm - cố ý từ chối sửa chữa một ấn tượng không chính xác về cuộc điều tra liên tục của FBI như là một phương tiện để bảo vệ công việc của mình - và gọi ông là lừa gạt.

Những lời nói của Comey cho thấy rõ nét trò chơi anh ấy đang chơi. Họ tiết lộ rằng tuyên bố của Trump về vụ điều tra, và những tuyên bố của ông về đặc tính của Comey trong cuộc điều tra, hoàn toàn chính xác. Họ tiết lộ rằng Comey đã đưa ra một ấn tượng cho Tổng thống và Quốc hội một cách riêng tư và cố tình cho phép một cái khác hoàn toàn để kiếm lợi ở nơi công cộng. Sai lầm của Comey đã không nghĩ rằng xoay vòng hai bước là cách tốt nhất để giữ công việc của mình. Sai lầm của anh ta là giả định rằng Trump sẽ không dám hành động.

Sean Davis là đồng sáng lập của The Federalist.

SERVED IN A NOBLE CAUSE

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10 (13.20 - 13.50)

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Những người lính một thời bị lãng quên : Viết Lại Lịch Sử

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGO s ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt ֎ Lược Sử Thích Ca ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎ Foreign Trade

֎ An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days ֎ USA Census

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days ֎ 1DayNotes

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

Your name:

Your email:

Your comments:

Một Trang Lịch Sử
Viết Lại Lịch Sử Video
Secret Army Secret War Video
Đứng Đầu Ngọn Gió Video
Con Người Bất Khuất Video
Dấu Chân Biệt Kích Video
Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video
Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu
Phản Bội Kim Âu
Tiếng Nói Công Lý Kim Âu
Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate
President Unit Citation at Fort Bragg
Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead
Back from the dead
Bill of Compensation
Miami! Gian Hùng Lộ Mặt Kim Âu
Honoring Vietnamese Commandos
Honoring South Vietnamese Army
Vietnamese Commandos Win Last Battle
Uncommon Betrayal
Go to congress
Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu
Oplan 21 Kim Âu
Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu
Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu
Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)
Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu
Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu
Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu
The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.
Lá Thư Tự Thú
Người Tù Kiệt Xuất
Hồi Chuông Báo Tử I
Hồi Chuông Báo Tử II
Hồi Chuông Báo Tử III
Hồi Chuông Báo Tử IV
Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh
Thánh Nhân Vô Phí Vật
Đặc Biệt Cho Nhóm 10%
Phân Ðịnh Chính Tà 1
Phân Ðịnh Chính Tà 2
Phân Ðịnh Chính Tà 3
Hư Danh - Hư Cấu
Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc
Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung
Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện
Phân Định Chính Tà

Kim Âu Youtube . AKAI
Phi Long Youtube .Khiêu Vũ Sài Gòn . Videos Khiêu Vũ
Khiêu Vũ Căn Bản .Hoàng Thông1 . Hoàng Thông02
Passodoble. Passodoble . Passodoble
Rhumba . Rumba . Rumba PL
Cha Cha Cha . Cha Cha cha. Cha Cha ChaPL
TangoSG . TangoPL . TangoTH . Tango.
Boston . Boston . Boston PL
Valse. Valse. Valse PL
BebopTH . Bebop. Bebop PL
Samba. SambaPL . Samba
Dance. Slow Tango
Jive . Bachata . Salsa
Valse Andy Wong . Viennese Valse . DrDance . Danptner . Dispatch
Valse Routine . Tango Routine . Tango Student
Minh Hà . Thái Nguyên
Sports
The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1
Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015
Uyên Hà - Uyên Hà 1
http://www.chinhnghia.com/
http://www.kimau.com
http://www.tinhhoa.org
http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml
http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

http://nguoidalat.informe.com/forum/
http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/
http://huongduongtxd.com/internet_links.html
Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh

֎ Giấc Mơ Lãnh Tụ