NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN
VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG
PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ
LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP
HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT
NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Thế nào là trật tự tự do toàn cầu (global liberal order)?
Đoàn Hưng Quốc
Brexit, Donald Trump cùng các phong trào đại chúng (populism) tại Âu Châu được
xem như phản ứng của quần chúng Tây Phương chống lại quan điểm trật tự tự do
toàn cầu. Nhưng cụm từ “trật tự tự do toàn cầu” dịch từ “global liberal order”
có thể là một khái niệm mơ hồ v́ chỉ mới phổ biến từ sau Chiến tranh Lạnh, nên
người viết xin được giải thích đơn giản cho bạn đọc dễ theo dơi tin tức hàng
ngày.
Tự do
(liberty, liberal) và giải phóng (liberation) mang cùng ư nghĩa cởi trói con
người để mỗi cá nhân được quyền tự do phát huy trí tuệ, sức sáng tạo và mưu t́m
hạnh phúc mà không bị giam hăm trong những ràng buộc [1]. Trong từng quốc gia là
chống độc tài, phong kiến, bất công, toàn trị; ngoài xă hội nhắm phá vỡ các nề
nếp và quan điểm hủ lậu cùng sự áp bức của tôn giáo; trên toàn cầu phát huy dân
chủ và hợp tác quốc tế v́ bài học từ Thế chiến II cho thấy đây là những biện
pháp hữu hiệu nhất ngăn ngừa chủ nghĩa dân tộc cực đoan; về mậu dịch phá vỡ các
rào cản thương mại để mọi quốc gia và nhân loại cùng nhau phát triển.
Trong
bốn tiêu chuẩn nói trên th́ chống độc tài bất công được chấp nhận rộng răi nhất
– đến mức ngay cả những chế độ nghiệt ngă cũng phải tuyên truyền rằng họ là giai
cấp đại diện cho dân, v́ dân.
Tiêu
chuẩn kế tiếp nhằm phá vỡ các ràng buộc và tập quán bị xem là lỗi thời, nhưng
lại va chạm đến nền tảng tôn giáo và đạo đức trong xă hội. Rất ít người ngày hôm
nay c̣n bênh vực cho kỳ thị nam nữ hay màu da. Nhưng đ̣i hỏi nhà nước phải bảo
vệ quyền phá thai, hôn nhân đồng tính… là đi ngược với truyền thống của nhiều
dân tộc. Lối sống và quan điểm tự do phóng khoáng được chấp nhận rộng răi trong
thành phần thượng lưu trí thức (elite) vốn nắm vai tṛ áp đảo trong truyền thông
và giáo dục, nên dần dà quần chúng phản ứng chống lại thông tin ḍng chính
(mainstream media) như một công cụ áp đặt kiểm duyệt tư tưởng (political
correctness) lên xă hội nhằm bóp nghẹt mọi quan điểm đối nghịch biết phân biệt
giữa cái tốt và xấu. Cho nên mức độ rạn nứt trong hai cánh tự do (liberals) và
bảo thủ (conservatives) ở Tây Phương vô cùng sâu sắc và khó t́m ra đồng thuận.
Ra
đến quốc tế dân Mỹ tin vào nền dân chủ nhưng tra vấn chính quyền Hoa Kỳ dùng
quyền hạn ǵ áp đặt quan điểm dân chủ và tự do ra nước khác – nhất là khi chính
sách lật đổ các nhà độc tài ở Iraq, Ai-Cập, Lybia và Syria mang lại tấn thảm
kịch nhân loại và t́nh trạng bất ổn triền miên ở Trung Đông? Tại sao Mỹ phải vất
vả làm sen đầm quốc tế để được tiếng (siêu cường quốc tế) mà không có miếng (mức
sống của 1/3 dân chúng thụt lùi) trong khi các đồng minh Âu-Nhật-Úc-Hàn và những
khu vực đang phát triển như Đông Nam Á đều trông chờ vào cánh dù che chở an ninh
của Mỹ để hưởng lợi phần ḿnh? Ở Âu Châu nhiều nước như Anh, Hy Lạp, Hung, Ba
Lan tự hỏi tại sao phải đánh đổi chủ quyền quốc gia về tiền tệ, biên giới và
người nhập cư để thi hành các quyết định của giới thư lại (bureaucracy) Brussel
và chính sách kinh tế của Berlin? Các nước đang mở mang như Phi Luật Tân, Thái
Lan, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ chống lại thái độ trưởng thượng (paternalistic) của Tây
Phương dạy dỗ giáo điều dân chủ và b́nh đẳng mà không cần quan tâm đến t́nh
trạng an ninh bấp bênh trong từng quốc gia. Cho nên nhiều người phản đối và gọi
đây là mô h́nh quốc tế tự do toàn trị (global liberal hegemony).
Cuối
cùng trên lănh vực mậu dịch, thành phần công nhân Âu-Mỹ chống đối trào lưu toàn
cầu hóa khi công ăn việc làm theo đó chạy sang Đông Á. Tự do mậu dịch chỉ mang
lợi cho giới tư bản quốc tế, giai cấp quyền thế và dân cư thành thị mà thiệt
tḥi cho nông thôn và giai cấp thợ thuyền. Trong ṿng 30 năm nay nước hưởng lợi
nhiều nhất là Trung Quốc, khu vực phát triển nhanh nhất là Đông Á chớ không phải
Tây Phương.
Hoa
Kỳ và Âu Châu đă hợp tác xây dựng trật tự tự do toàn cầu 70 năm nay từ sau Thế
chiến II nhờ vào đồng thuận trong nước, nền tảng này giúp mang lại an ninh và
cải thiện mức sống cho mọi tầng lớp trong xă hội Tây Phương. Nhưng thống kê cho
thấy ngày nay có khoảng 30% dân chúng bị thiệt tḥi và 30% hưởng lợi từ toàn cầu
hóa, khoảng cách này và t́nh trạng chênh lệch giàu nghèo ngày thêm sâu rộng. Số
cử tri ngang ngửa khiến Quốc hội hay Nghị viện Tây Phương trở nên tê liệt trong
các tranh căi trách móc thay v́ t́m ra những giải pháp chung.
Cho
nên dù Brexit, Donald Trump hay Marine Le Pen có thành công hay thất bại th́ vết
rạn nứt ở Âu-Mỹ không c̣n có thể bị khuất lấp cho đến khi t́m ra một sự đồng
thuận mới trong xă hội.
***
[1] liberal c̣n được dịch là cấp tiến theo ư nghĩa thoát ly ra
khỏi khuông khổ lổi thời, tức là trái nghịch với quan điểm bảo thủ
(conservative)
