֎ Kim Âu ֎ Chính Nghĩa ֎ Chính Nghĩa
֎Tinh Hoa ֎ Bài Của Kim Âu ֎ Constitution
֎ Đại Kỷ Nguyên ֎ Vietnamese Commandos
֎ Biệt kích trong gịng lịch sử ֎ Chính Nghĩa Media
֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP ֎ Computer
֎ Dictionaries ֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư
֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn Học
֎ LƯU TRỮ BÀI VỞ THEO THÁNG/NĂM
֎07/2008 ֎08/2008 ֎09/2008 ֎10/2008
֎11/2008 ֎11/2008 ֎12/2008 ֎01/2009
֎02/2009 ֎03/2009 ֎04/2009 ֎05/2009
֎06/2009 ֎07/2009 ֎08/2009 ֎09/2009
֎10/2009 ֎11/2009 ֎12/2009 ֎01/2010
֎03/2010 ֎04/2010 ֎05/2010 ֎06/2010
֎07/2010 ֎08/2010 ֎09/2010 ֎10/2010
֎11/2010 ֎12/2010 ֎01/2011 ֎02/2011
֎03/2011 ֎04.2011 ֎05.2011 ֎06.2011
֎07/2011 ֎08/2011 ֎09/2011 ֎10/2011
֎11/2011 ֎12/2011 ֎05/2012 ֎06/2012
֎12/2012 ֎01/2013 ֎12/2013 ֎03/2014
֎09.2014 ֎10.2014 ֎12/2014 ֎03/2015
֎02/2015 ֎02/2015 ֎02/2015 ֎02/2016
֎02/2016 ֎03/2016 ֎07/2016 ֎08/2016
֎09/2016 ֎10/2016 ֎11/2016 ֎12/2016
֎01/2017 ֎02/2017 ֎03/2017 ֎04/2017
֎05/2017 ֎06/2017 ֎07/2017 ֎08/2017
֎09/2017 ֎10/2017 ֎11/2017 ֎12/2017
֎01/2018 ֎02/2018 ֎03/2018 ֎04/2018
֎05/2018 ֎06/2018 ֎07/2018 ֎08/2018
֎09/2018 ֎10/2018 ֎11/2018 ֎12/2018
֎ Nov/2016. Dec/2016. Jan/2017. Feb/2017.
֎ Mar/2017. Apr/2017. May/ 2017. Jun/2017.
֎ Jul/2017. Aug/2017. Sep/2017. Oct/2017.
֎ Nov/2017. Dec/2017. Jan/2018. Feb/2018
֎ Mar/2018. Apr/2018. May/ 2018. Jun/2018.
֎ Jul/2018. Aug/2018. Sep/2018. Oct/2018.
֎ Tṛ Bịp Cứu Trợ TPB: Cám Ơn Anh
֎ The Invisible Government Dan Moot
֎ The Invisible Government David Wise
֎ Giáo Hội La Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác
֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật
֎ Mật Ước Thành Đô: Tṛ Bịa Đặt
֎ Ngô Đ́nh Diệm Và Chính Nghĩa Dân Tộc
֎ Lănh Hải Việt Nam ở Biển Đông
֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?
֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh
֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận
֎ Tṛ Đại Bịp: Cứu Lụt Miền Trung
֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ
֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp
֎ 55 Ngày Chế Độ Sài G̣n Sụp Đổ
֎ Drug Smuggling in Vietnam War
֎ Economic assistant to South VN 1954- 1975
֎ RAND History of Vietnam War era
Trục Trặc trong Diễn Hành Độc Lập 2010 tại Washington D.C.?
Phần I: Lời bạt
Thưa quư “netters”,
Nhân danh một người Việt tị nạn cộng sản, một cư dân tại Virginia, chúng tôi xin gửi bài viết này lên báo Chính Nghĩa, Atlanta. Lẽ ra chúng tôi không làm việc này nếu như bà Tuyết Mai tôn trọng lời yêu cầu của chủ tịch Đỗ Hồng Anh là : không nêu tiêu cực. Bà Tuyết Mai, như thuờng lệ đă cư xử như sau đối với ÔB Bùi Dương Liêm: có tính cách chụp mũ cho Bùi Dương Liêm là phá hoại ngày July 4th! Chúng tôi không thể ngồi yên cho kẻ xấu lũng đoạn cộng đồng. Bài này không phải là một bản tin, một phóng sự mà chỉ đơn thuần là chúng tôi làm công việc sau đây:
1) Thông tin cho đồng hương rơ về một sự kiện khá quan trọng tại Hoa Thịnh Đốn: đó là Tổ Chức Cộng Đồng Virginia-DC-MD bị Ban Tổ Chức Ngày July 4th của Hoa Kỳ từ chối không cho tham gia sau 19 năm có mặt.
2) Tôn trọng độc giả Chính Nghĩa nói riêng, “netters” khắp nơi nói chung, chúng tôi đă gửi kèm các “links” dẫn đến nhiều đoạn video nhỏ, khoảng 3 phút để dẫn chứng và bảo đảm Sự thật.
3) Một bài nhận xét nhỏ giúp độc giả có cái nh́n tổng quát. Tất cả nhằm mục đích giúp những người Việt đang tha hương sửa chữa khuyết điểm, phát triển ưu điểm để tạo một cộng đồng vững mạnh và đi vào ḍng chính của Hoa Kỳ bằng những bước chân vững chắc, vừa là tạo cuộc sống hôm nay cho gia đ́nh vừa đóng góp cho công cuộc đấu tranh cho quê hương.
Phần II: Các link quan trọng
Sau khi xem DVD, chúng tôi đă cắt làm nhiều đoạn nhỏ để những vị quan tâm, sẽ theo dơi được dễ dàng. Nếu quư vị không có nhiều th́ giờ th́ xin quư vị chỉ xem những đoạn chính yếu như:
-Số 12, nội dung video này, cô Thuư Uyên nói rằng, phải nh́n vào sự thật là BTC không muốn cho VN tham dự năm nay; VN nghèo không có uniform, ban nhạc hay xe hoa lộng lẫy như các nước khác; TCCD không quan tâm đến việc này..
-Số 6, Thuư Uyên hỏi con cháu các cô chú đâu sao không giúp mà chỉ ḿnh hai cháu làm đă gần 20 năm nay.
-Số 8, Thuư Uyên trả lời vụ có 2 tin đồn là : 1) Thuư Uyên căi nhau với BTC nên họ từ chối không cho đi dự ngày July 14th, 2) V́ ông Bùi Dương Liêm liên lạc với Hạm Đội 7 nên làm cộng đồng không được tham dự ngày July 4th.
-Số 18 và 19, ư kiến của mọi người: xin kết hợp làm chung với Hạm Đội 7, Thúy Uyên-Uyên Minh xin rút nếu TCCD quyết định như thế. BTC không muốn cho VN tham dự, không liên quan ǵ đến Hạm Đội 7. Chủ tịch Đỗ Hồng Anh xin truyền thông không nêu tiêu cực.
Phần III: Tổng số link đến youtube để xem:
1) BTC từ chối không lư do, và đă từ chối 4 lần
http://www.youtube.com/watch?v=zF5cHC6dPKA
2) Thuư Uyên nói con cháu các cô chú đâu sao không giúp
http://www.youtube.com/watch?v=DMH15V357tw
3) TaiSaoKhongNhoDanBieu
Ô Đỗ Hồng Anh hỏi tại sao không nhờ dân biểu giúp năm nay. Thuư Uyên trả lời: phải mất 3 tháng, lỗi là ở cộng đồng ….
http://www.youtube.com/watch?v=k5bImKX58M0
4) Tin đồn
Ông Đỗ Hồng Anh nói có 2 tin đồn: 1) V́ ô BDL liên lạc với ông Hạm Đội 7 nên bị từ chối 2) V́ Thuư uyên căi lộn với BTC. Thuư Uyên trả lời:
http://www.youtube.com/watch?v=rvHnwDCjIFw
5) Lư do BTC từ chối. Hai việc khác nhau
Uyên Minh nói BTC từ chối và chỉ nói họ cho group khác có cơ hội. Việc ông Bùi Dương Liêm liên lạc với ông Jacob và việc BTC từ chối ḿnh, là 2 việc khác nhau.Ông Phạm Bá Vinh đề nghị để ô Đỗ Hồng Anh liên lạc với TBC, Thúy Uyên trả lời. Ô Đinh Hùng Cường nhắc nhở Thuư Uyên trả lời nhẹ nhàng với các cô chú.
http://www.youtube.com/watch?v=jUBmuLWvrmE
6) Không bàn về cách nói năng của Thuư Uyên:
GS Kim Oanh nói các cháu trách cộng đồng là ám chỉ…Hồi đó các bác giận v́ các cháu nói không khéo… ông Phó chủ tịch Lê Thiệp nhắc nhở, cho ư kiến giải quyết, 2 việc khác nhau (việc Hạm đội 7, việc VN bị từ chối…) , không bàn về lối nói của Thuư Uyên…
http://www.youtube.com/watch?v=hMpNqspuWcA
7) Phải Nói Sự Thật
Thuư Uyên: phải nói sự thật để làm gương soi. Năm 2000, VN đứng thứ 75/102. Năm 2009 là 96. Các cộng đồng khác có uniform, ban nhạc, có tiền..
http://www.youtube.com/watch?v=qnkpVUdEm3Q
8) BDLKhongNoiDuoc
http://www.youtube.com/watch?v=03wySEWZSrU
Ô Bùi Dương Liêm biết tin hạm đội 7 năm 2010 sẽ có nhiều dự án lớn và July 4th, múôn hợp tác với cộng đồng. ô BDL không có cơ hội nói v́
Tháng 1, nói với ô Đinh Hùng Cường th́ ông DHC lơ,
Mail cho Thuư Uyên, TU nói Tháng 2 có buổi họp, chú đến đó nói. Sau đó Thuư Uyên cancel buổi họp
Đầu April, ô Đinh Hùng Cường báo tin, ông Bùi Dương Liêm mới biết VN bị từ chối.
9) Mất cơ hội
Ô Bùi Dương Liêm cho là VN mất cơ hội tốt v́ Hạm Đội 7 muốn xin cộng tác với ḿnh, BTC từ chối v́ họ muốn “revamp” ( qua mail giữa Thuư Uyên-Uyên Minh với bạn bè)
http://www.youtube.com/watch?v=Q6ZfMOC7z4c
10) BDL Lien LacLucNao
http://www.youtube.com/watch?v=DvIvzoFygBU
Ô Đỗ Hồng Anh hỏi ông Bùi Dương Liêm là Hạm Đội 7 muốn hợp tác với chúng ta th́ bây giờ vẫn tiến hành? Ông Bùi Dương Liêm trinh bầy ông liên lạc với họ lúc nào…Thuư Uyên cự dữ dội là Bùi Dương Liêm không liên lạc đúng người, Uyên Minh
11) BDL NoiChuyenTrenTroi
http://www.youtube.com/watch?v=kIVqulRIpw8
Ông Đinh Hùng Cường : năm 2009, ông Bùi Dương Liêm nói chuyện trên trời, ông Cường không tin và không trả lời…
12) ông Đoàn Hữu Định đề nghị VN đi theo hạm đội 7
http://www.youtube.com/watch?v=J4E7x8A4Dhg
13) Thuư Uyên-Uyên Minh rút nếu TCCD quyết định hợp tác với Hạm Đội 7: RutRa
http://www.youtube.com/watch?v=EekoOvPib30
Bs Nguyễn Quốc Quân, Ô Lư Hiền Tài, Ô Đỗ Hồng Anh quyết định đi theo Hạm Đội 7 v́ TCCD VN đă bị BTC từ chối 4 lần. Thuư Uyên nói: nếu vậy, sẽ rút ra không làm nữa..
Ông Đỗ Hồng Anh yêu cầu báo chí không nêu tiêu cực, ông Lê Thiệp xác định lại lần chót “ BTC từ chối v́ VN làm không tốt, BTC không múôn VN tham dự nữa, sao cứ kèo nài măi. Không phải v́ chuyện Hạm Đội 7.
Phần IV: Nội Dung diễn tiến
Nôi dung sự việc xin được tóm tắt như sau: (nếu gia đ́nh ông Đinh Hùng Cường thấy sai, xin đính chính dùm)
1) Cộng đồng tham gia ngày July 4 th từ 1999. Giai đoạn đầu do cộng đồng trách nhiệm gồm ông Vơ Bá Dũng, Bùi Dương Liêm, Ngô Ngọc Hùng, Nguyễn Trần Phúc ( đă mất), Trần Nhật Thăng, Bà Minh, ông Đinh Văn Long. Sau đó thêm ông Đinh Hùng Cường và sau đó thêm các con ông Cường
2) Năm 2006, giao cho giới trẻ là Thuư Uyên, Uyên Minh ( 2 con gái ô Đinh Hùng Cường ). Chỉ một năm sau, đơn xin tham dự, đổi tên từ TCCD sang ……
3) Ông Bùi Dương Liêm tham gia cuối cùng là 2007 với xe hoa do Thuư Uyên design và ông Liêm thực hiện chính. Giá cả khoảng 2,500 Mỹ Kim.
4) Năm 2008 gia đ́nh ông Đinh Hùng Cường thuê người làm xe hoa, chủ đề là sinh nhật nước Mỹ với bánh nhiều tầng, giá cả khoảng 4, 000 Mỹ kim. Xe hoa có ngôi sao vàng trên nền vải đỏ. Ông Bùi Dương Liêm đă thấy và đă nói ông Đinh Hùng Cường gỡ bỏ. Ông Bùi Dương Liêm nhận định rằng, có lẽ do các cháu không chú ư. Sự việc này đến giờ mới được công bố cho chúng tôi biết!
5) Năm 2009, ông Bùi Dương Liêm hợp tác một số mục với Hạm Đội 7, biết hạm đội sẽ tham gia July 4th. Ông Liêm muốn bàn với ô Đinh Hùng Cường nhưng ông Đinh Hùng Cường cho là ông Liêm nói chuyện trên trời và không chú ư. Ông Liêm mail cho Thuư Uyên th́ Thuư Uyên hẹn tháng 2/2010 có buổi họp. Sau đó các cháu huỷ buổi họp này. Đầu April, ông Đinh Hùng Cường báo tin VN bị từ chối cho ông Bùi Dương Liêm biết.
6) VN nộp đơn vào khoảng đầu March và bị từ chối vào 8 March, lư do BTC nêu là muốn dành cơ hội cho group khác. Hạm Đội 7 nộp đơn sau khi BTC từ chối VN.
7) Hạm Đội 7 khi biết tin VN không tham dự th́ cũng rút đơn v́ họ không có đủ người trẻ để diễn hành.
8) Các cô Thuư Uyên-Uyên Minh rút khỏi UBTCDH nếu TCCD muốn kết hợp với Hạm Đội 7 để tiếp tục.
Bài nhận xét của Hoàng Lan Chi
July 4th là Ngày Độc Lập của Hoa Kỳ. V́ thế, trong ngày lễ này, người Mỹ muốn tất cả các sắc dân làm nên Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ tham gia diễn hành và tŕnh diễn những ǵ vui, đẹp, đặc sắc nhất để toàn dân cùng chung vui và để hải ngoại nh́n vào Hoa Kỳ như một biểu tượng cho Tự Do- Dân Chủ và Cường Thịnh.
Trong mục đích đó, những tổ chức tham gia phải coi Hoa Kỳ là chính và nguồn gốc hay văn hoá của cội nguồn của mỗi sắc dân, phải nằm trong cái nôi chính Hoa Kỳ. Cộng đồng người Việt hải ngoại có một nét đặc thù riêng, đó là thực thể quốc gia không c̣n, nhưng linh hồn và là biểu tượng cho NVHN chính là lá cờ vàng,lá cờ của chế độ VNCH, một chế độ đă từng là đồng minh với Hoa Kỳ qua hơn hai thâp niên. Đồng minh và c̣n cả là “ân nhân” v́ VNCH đă ngăn chặn làn sóng đỏ và cuối cùng là sự hy sinh vĩ đại của người Viêt để thế giới tư do không bị hiểm hoạ cộng sản lan tràn. Tham gia diễn hành, cộng đồng người Việt luôn giương cao lá cờ vàng để cho thế giới thấy rằng, chúng tôi hiện diện đây và đóng góp cho Hiệp Chủng Quốc đây.
Dưới thời cụ Giáp Ngọc Phúc, một con người quốc gia chân chính, việc tham gia ngày July 4th được giao cho một nhóm người “volunteer”. Thời đó, hơn hai mươi năm về trước, khi VC chưa xâm lấn cộng đồng hải ngoại, nhóm người Việt sát cánh bên nhau, hăng say làm công tác. Họ, những người trẻ thuở đó cùng nhau gánh vác việc chung. Hăy cảm ơn những người “trẻ” thuở ấy: Vơ Bá Dũng, Bùi Dương Liêm, Ngô Ngọc Hùng, Nguyễn Trần Phúc, Trần Nhật Thăng, Minh, Đinh Văn Long, Đinh Hùng Cường….
Thời gian, tre già măng mọc. Giáo dục con trẻ tiếp nối đường đi của cha anh là một điểm son. Ông Đinh Hùng Cường đă trao lại thanh kiếm cho hai cô con gái. Bất cứ việc làm nào cũng có ít nhất hai mặt của nó và được/ bị phán xét v́ nhiều lư do. Những “suy nghĩ hồng” là hai cô vác ngà voi thay cha. “Suy nghĩ xám” là người cha t́m cách “promote” con ḿnh. Tôi không phán xét, tôi nh́n vào hiện tượng. Họ với bầu nhiệt huyết của tuổi trẻ lăn xả vào công việc nhưng cũng thiếu cái nhũn nhặn của người trưởng thành thật sự, thiếu cái tinh thần “tôn sư trọng đạo” truyền thống của dân tộc Việt! Phải chăng các cô gái trẻ đă có ư định gạt “chú Liêm” để tự làm, không bị ai chỉ đạo? Kết quả là ǵ nhỉ? Phải chăng là như những ǵ chính các cô gái trẻ tự thú trong video: sau này phải kêu bạn Mỹ, Spanish diễn hành chung v́ t́m không ra người Việt? Là nội dung không có ǵ khởi sắc để tụt hạng từ 75 xuống 96? Và BTC đă từ chối v́ không đóng tṛn nhiệm vụ làm đẹp cho bộ mặt của Hợp Chủng Quốc?
Nghe “thế hệ 1,5” nói, tôi vừa thương vừa giận. Thương khi nghe họ kêu gào “Chúng cháu làm đă 20 năm nay. Con của các cô, các chú đâu? Tại sao không tham gia? Mỗi năm chúng cháu tự lo, tự đi xin, không ai trong cộng đồng giúp..”. Giận khi thấy họ “sừng sộ” với các bậc trưởng thượng, căi tay đôi với GS Kim Oanh, với ông Mùi, với cả ô Tạ Quang Trung đến độ ô Trung quá hăi phải vội vàng “.. mọi người tán thán công đức của các cháu lắm..”. Họ, không căi với tinh thần hoà khí, tôn trọng mà như sắp giáp trận. Chả lẽ giáo dục Hoa Kỳ đă đào tạo con em chúng ta như thế ư? Ông Đinh Hùng Cường đă phải lên “xin” các con nhẹ nhàng, điều đó làm tôi đau ḷng. Bậc cha mẹ nào cũng muốn được “thơm lây” nhưng khi trưng bày thế hệ nối dơi với cung cách đó, có bao vị trong cộng đồng sẵn sàng giang tay đón nhận? Bầu nhiệt huyết chưa đủ, c̣n tư cách và cả đạo đức! Dù sao, tôi cũng có lời khen là mặc dù có vài người muốn “lái” các cô theo chiều hướng của họ nhưng hai cô gái trẻ cương quyết nói Không. Họ, vững vàng và hiên ngang yêu cầu “người già” nh́n thẳng vào sự thật! Sự thật đó theo họ là: cộng đồng bỏ bê công tác này, sự thật đó là họ thiếu thốn nhân lực và cả ngân khoản! Họ, có lư do nào đó mà tôi chưa biết, nhất quyết rút lui nếu như cộng đồng quyết định khác với quyết định của họ! Tôi đang tự hỏi không lẽ với tính cách “hung hăng” ấy, họ đă căi nhau ghê gớm với BTC thật nên bây giờ có vẻ “quê” và nhất định không quay lại?
Nếu trách “trẻ con một” th́ có lẽ phải trách “người lớn” mười? Tôi nghe ông Đinh Hùng Cường chỉ tay “Lỗi ô Liêm là làm chúng ta mất cơ hội nói chuyện với Hạm đội 7 v́ miss-understandning của ô Liêm” . Rồi đến bà Đinh Hùng Cường lên giọng “Ông Bùi Dương Liêm không theo hệ thống quân giai”. Tôi nghe mà ngậm ngùi. Họ, hai gia đ́nh đă ở đây rất lâu, đă từng bên nhau cho ngày July 4th. Theo lẽ thường t́nh, nếu có tin ǵ th́ người lớn bảo nhau rồi nói lại bọn trẻ. Ông Liêm đă báo tin cho ô Cường. Và ô Cường không thèm nghe v́ cho là Liêm nói chuyện trên trời hay v́ đố kỵ ganh tị? Liêm đă phải mail cho Thuư Uyên để rồi người trẻ “hống hách” như sau “Chú muốn ǵ th́ đến buổi họp mà nói” ! Mà có ǵ đâu, chỉ là tin Hạm Đội 7 nhân ngày “reunion” muốn đi chung với cộng đồng Việt trong ngày July4! Liêm muốn “môi giới” để cho đẹp hơn, ư nghĩa hơn nhưng Liêm quên là gia đ́nh Đinh Hùng Cường hoàn toàn không muốn cho Liêm dính vào. Họ đă gạt Liêm ra ngoài rồi! Sau đó Uyên huỷ bỏ buổi họp và đương nhiên Bùi Dương Liêm không liên lạc nữa. Không liên lạc nữa là phải v́ Bùi Dương Liêm không c̣n là thành viên của Uỷ Ban tổ chức Diễn Hành do Thuư Uyên-Uyên Minh lănh đạo và cũng không phải là điều ǵ quan trọng để một hai phải nói.
Chuyện sẽ không có ǵ nếu như VN không bị từ chối. Chính khi bị từ chối rồi nghe BTC báo có Hạm Đội 7 nộp đơn, gia đ́nh ô Đinh Hùng Cường đă “quưnh quáng”. Phần sợ mang tội với lịch sử v́ đă xung phong lănh ấn kiếm mà cuối cùng để mất ấn kiếm! Phần khác, sợ Bùi Dương Liêm nói ra vụ đă từng đề nghị từ năm 2009 mà ông Đinh Hùng Cường bỏ lơ v́ cho rằng “ Ông Liêm nói chuyện trên trời!” Để lấp liếm lỗi, họ đă làm ǵ? Bà Cường th́ kết tội “ không theo hệ thống quân giai”! Trong quá khứ, Liêm đă từng vẽ chuyện trên trời chưa? Họ, tại sao không nghe Liêm nói, bây giờ lại quay ra bắt bẻ “người bạn thân cũ” là phải “tŕnh” sự việc cho Đỗ Hồng Anh chứ không được quyền ‘nói’ với Thuư Uyên. Nối gót cha mẹ, người trẻ Uyên Minh cũng cao giọng “Chú Liêm, chú phải nói với Uyên Minh chứ chú nói với Thuư Uyên cũng là sai!” Thú thật, xem DVD đến đó, tôi có cảm giác “buồn nôn”. Buồn nôn v́ ngay xứ sở dân chủ Hoa Kỳ mà người ta “bè phái” trắng trợn, chà đạp đạo đức con người! Họ lấy tư cách ǵ mà bắt bẻ ông Liêm phải tŕnh báo một tin tức (có lợi cho cộng đồng) cho chính Đỗ Hồng Anh thay v́ nói với Thuư Uyên hay Đinh Hùng Cường ? Họ lấy tư cách ǵ để bắt bẻ Bùi Dương Liêm không theo hệ thống quân giai? Tôi buồn nôn v́ rât nhiều người hiện diện ở đó nhưng bè phái nên vỗ tay cổ vũ bà Đinh Hùng Cường. Tôi, tội nghiệp cho Bùi Dương Liêm lúc đó. Tại sao phải lăn vào ngày July làm ǵ để chuốc lấy phiền năo?
Và tôi, tôi tự hỏi khi hùng hổ như vậy, ông bà Đinh Hùng Cường có nhớ lại chuyện năm 2008? Cái xe hoa do con gái bà thuê người làm và v́ con bà là “người trẻ”, không chú ư nen đă có những ngôi sao vàng trên nền vải đỏ. Bà Bùi Dương Liêm nh́n thấy, báo cho ông Liêm để ông Liêm khuyên ông Đinh Hùng Cường phải gỡ bỏ ngay. Vâng, năm 2007, báo Người Việt với cái chậu rửa chân có cờ vàng đă gây phẫn nộ khăp nơi th́ năm 2008, xe hoa ngày July 4th với ngôi sao vàng rực rỡ trên nền vải đỏ, hẳn là sự nghiệp chính trị của ÔB Đinh Hùng Cường và hai con gái sẽ tiêu ra tro bụi! Nếu Bùi Dương Liêm “xấu tính” không nói, cứ để xe hoa ra tŕnh diễn th́ hậu quả thế nào, ai cũng biết. Bùi Dương Liêm đă cứu mạng gia đ́nh Đinh Hùng Cường lúc đó. Tất cả v́ t́nh bạn, t́nh chiến hữu và v́ Bùi Dương Liêm tin tưởng rằng các cháu gái sơ suất, chỉ là “accident”!
Đáp lại là 2009, Đinh Hùng Cường chỉ mặt “ông nói chuyện trên trời, tôi không nghe” và bà Đinh Hùng Cường “Ông biết tin hạm đội 7 muốn tham gia với cộng đồng th́ ông phải nói với chủ tịch chứ không được nói con Thuư Uyên. Ông làm sai hệ thống quân giai!” Phút cuối của buổi họp, “hai người trẻ” gằn giọng “ Ai muốn tham gia th́ phải liên lạc thẳng với chúng cháu! Chúng cháu không phải lên ba” !!! Tôi, sẽ phải khuyên ông Bùi Dương Liêm thế nào đây cho hạp lẽ? Rằng ông ơi, ông xin làm việc cộng đồng th́ cũng phải hạ ḿnh thế ư? Hay khuyên Bùi Dương Liêm nên ở nhà chơi cho khoẻ, không dính đến chuyện cộng đồng nữa? Tôi không biết khuyên thế nào cả. Tôi ghi lại đây sự thật để mọi người tự soi chính ḿnh, để những người đang hoạt động cộng đồng đó nghĩ lại, họ đang làm ǵ thế? Họ có biết xấu hổ khi đối diện với tổ tiên trước bàn thờ không?
Nói thế không có nghĩa là ông Bùi Dương Liêm hoàn toàn có lẽ phải. Không, tôi quan sát và tôi nh́n thấy. Ông thích làm việc này, việc nọ nhưng có lẽ bản chất hay “vạch trần” nên ông mất cảm t́nh nhiều người. Trong vụ này, Bùi Dương Liêm chỉ muốn chứng minh cho bàn dân thiên hạ biết, gia đ́nh Đinh Hùng Cường ôm ngày July 4th và đă không làm tṛn trách nhiệm, rằng không giao thiệp giỏi, không nhạy bén như ông! Nhân cơ hội làm chung với Hạm Đội 7, biết rằng họ có ngày ‘”reunion” vào July4 2010, ông báo cho Đinh Hùng Cường nhưng không ngờ Đinh Hùng Cường không muốn vơ vào. Ông cố gắng muốn báo cho Thuư Uyên, ai dè “người trẻ’ cũng không mặn mà và c̣n hách dịch “đến buổi họp nói”. Khi “người trẻ” huỷ bỏ buổi họp, ông cũng quên luôn không nhớ tới. Cho đến khi Đinh Hùng Cường báo tin Thuư Uyên bị từ chối, ông muốn chia sẻ nhưng trong cái ‘chia sẻ’ của ông lại là “có vẻ dạy đời lên lớp”. Thái độ ấy phải chăng làm cho gia đ́nh ông Đinh Hùng Cường bẽ mặt và t́m cách siết cổ ông? Vậy th́ tự ông đă thắt dây tḥng lọng trước! Tôi, tôi cũng không đồng ư vụ ông phán xét “càng ngày càng xấu”. Tôi đă viết cho Bùi Dương Liêm rằng, người khác, cụ thể là ông Phạm Bá Vinh có thể nói thế nhưng không th́ không. Tại sao ư, th́ v́ ông gần như là tham gia trong nhiều năm, ông là người có nhiều “idea”, ông là người kết xe hoa. Do đó, cho dù sự thực là “nhóm người trẻ” làm càng ngày càng xấu, ông cũng không được quyền nói!
Tháng Tư đen, tôi không viết về những ngày tháng cũ mà lại viết về “cho Tháng Bẩy” !
Tôi, một phụ nữ già nua nhưng không thể đầu hàng, im lặng trước những hiện tượng kết bè, kéo cánh, a ṭng ở vùng Hoa Thịnh Đốn, thủ đô của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ, vùng đất hứa mà tôi và đồng bào trả một giá không rẻ!
Tôi muốn Công Bằng và Lẽ Phải!
Làm người không tránh khỏi sai sót nhưng biết sửa mới là Người, Người viêt hoa!
Hoàng Lan Chi
Phần V: Phụ lục
1) E-mail của nhóm “ người trẻ”
2) Xe hoa của gia đ́nh ông Đinh Hùng Cường năm 2008 với ngôi sao vàng trên nền cờ đỏ được Bùi Dương Liêm chụp trước khi Bùi Dương Liêm nói ông Đinh Hùng Cường gỡ bỏ
Email trao đổi giữa Bùi Dương Liêm và Đinh Hùng Cường
From:
bebeliem@aol.com
Sent: Wednesday, March 31, 2010 12:42 AM
To:
cuongtram@verizon.net
Subject: Fwd: July 4th Update
Anh Cường,
Cám ơn anh đă forward email của cháu TíNị. Nếu được, xin anh forward thêm những thư từ của Ban Tổ Chức Diễn Hành July 4th đă trao đổi với cháu Tínị, và bất cứ những dữ kiện nào liên quan đến vấn đề này, để từ đó tôi nh́n được sự việc một cách chính xác và tường tận hơn.
Sự việc USS Kirk thuộc Hạm Đội Thứ Bảy cứu người tị nạn tại Biển Đông cách đây 35 năm đă được Bộ Hải Quân làm thành phim với tựa đề : The Lucky Few”, phim này sẽ được chiếu trong Ngày Hội Ngô của USS Kirk trong tháng 7 / 2010 tại vùng Hoa Thịnh Đốn, đồng thời họ cũng tham dự cuộc diễn hành July 4th năm nay.
Tôi đă thông báo với anh từ tháng 8 năm 2009 về dự tính USS Kirk sẽ hợp tác với đoàn diễn hành của CĐ Việt Nam. Vào đầu tháng giêng năm nay, sau khi nhận được email của cháu Tínị thông báo về buổi họp tổ chức diễn hành July 4th th́ tôi có xin số điện thoại của Tínị để nói chuyện trực tiếp về vấn đề này. Nhưng khi email qua lại, mới biết cháu Thúy Uyên là người phụ trách tổ chức cuộc họp vào lúc ấy. Tôi bèn xin cháu Thúy Uyên số điện thoại để nói chuyện với cháu cho rơ ràng hơn về dự tính phối hợp trong cuộc diễn hành năm nay, nhưng cháu Thúy Uyên không cho tôi số điện thoại mà chỉ trả lời trong email rằng tôi muốn đóng góp ư kiến ǵ, th́ hăy đến cuộc họp mà nói.
Sau đó ít lâu, cháu Thúy Uyên email thông báo cuộc họp ngày 27 tháng 2 dời lại, ngày họp mới sẽ cho biết sau. Từ đó đến bây giờ, tôi không nhận được email nào của Thúy Uyên hay Tínị nên không có một cơ hội nào để tŕnh bày sự việc về USS Kirk, trong khi đó th́ USS Kirk phải xúc tiến chương tŕnh của họ.
Anh Cường,
Tuy gặp khó khăn trong hoàn cảnh này, nhưng nếu chia sẻ đầy đủ dữ kiện, tôi tin tưởng chúng ta sẽ giải quyết được.
Thân ái,
Bùi Dương Liêm
From: cuongtram <cuongtram@verizon.net>
To:
bebeliem@aol.com
Sent: Tue, Mar 30, 2010 9:24 pm
Subject: FW: July 4th Update
From: Tini Dinh <tini.dinh@gmail.com>
Date: Mon, Mar 29, 2010 at 10:34 AM
Subject: Re: July 4th Update
Hi everyone,
I have a more current update. After asking Under the
Sun Productions to reconsider their decision for our entry into the July
4th parade, their final answer is NO. Though I am disappointed, we have
been a performer for 19 consecutive years and just because we may be
taking a break this year (or for the next few years), doesn't mean that
we can't get involved again in the future.
Some other details. I did talk to Amy Walp, the assistant producer, and at first there seemed to be chance for us to collaborate with a Vietnam Vets group, the USS Kirk. But apparently it seems they contacted a "different Vietnamese group" to work with. We know Chu Liem, the float designer in previous years, did talk to the USS Kirk group, but to what extent a commitment was made we are unsure. So at this point I am unsure if there will be another Viet group or if the parade is really holding up their promise to accept other groups. Whatever the issue, they are not interested in having us this year. Since the parade is sponsored by the National Park Service and its possible for us to raise a stink about this to our elected officials, however, I believe its best for us to accept this gracefully. I don't want to burn any bridges by forcing ourselves into the parade this year only to have us never be able to particpate again due to ill will. We'll just sit it out until the time is right again.
Next Steps: Chi Uyen will notify the community via
Letter to the Editor to be
published in local Viet newspapers. I will create a
post for the facebook page and website to alert
everyone (probably in the next few weeks) about these developments. I am bummed we won't get to work together on this year, but a huge.
THANK YOU especially to Gabbie & Ally, the youth
directors and Laura, the Artistic Advisor for all you did in the past
years getting the group together. I hope we can do it again in the
future and
collaborate on other projects too!
On Fri, Mar 12, 2010 at 11:50 AM, Tini Dinh
<tini.dinh@gmail.com>
wrote:
Hi ladies
Happy Friday! I wanted to write and let you know
some important developments with the parade this year. So far its not
good news, so I wanted to let you know, but no action is required yet.
Just please be on standby until we will know more. After submitting our
application, which I had to directly request, I received a letter
this week that said we are not accepted into this year's parade. Chi
Uyen followed up with the parade assistant producer, Amy Walp, regarding
this unexpected response.
This is what we know:
1)
They
are trying to "revamp" the parade
and allow other groups that haven't participated in the past perform.
2) They are not giving our spot away to a different Vietnamese group ,
again
they are looking for NEW groups
to update and change the look/feel parade.
3) There is no formal appeals process. However,
Chi Uyen mentioned that we'd
like to participate this year, and perhaps next year we can take a
break, again this being our 20th year.
4) Amy told us she will speak with the co-producer, Todd, who makes the
final decision and he will let us know in the next week or so. So what
does this mean? Until we have a final answer, just be aware this is
happening. None of it is our fault, but an overall corporate change at
the organizer level. Hopefully they will be understanding and allow us
into the parade this year. If not, I'll let you know and we'll take it
one step at a time from there. Sorry to be the bearer of bad news,
but we did make a strong case and we'll see what happens.
Thanks everyone!
-
Viet Nam The Real Story Videos
-
Chiến Tranh Việt Nam Videos
-
Sức Mạnh Chính Nghĩa Videos
-
Hải Chiến Hoàng Sa Videos
-
Liên Thành Tại D.C 6Videos
-
Liên Thành tại Úc Videos
-
Liên Thành Tại Sacramento 17Videos
-
Liên Thành tại Atlanta Videos
-
Tội Ác Cộng Sản tại Huế,1968 Videos
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
Người quốc gia đặt quyền lợi của Tổ Quốc và Dân tộc lên bản vị tối thượng nên không tranh quyền đoạt lợi cho cá nhân, phe nhóm, đảng phái hay bầy đàn tôn giáo của ḿnh. Người quốc gia bảo vệ lănh thổ của tiền nhân, giữ ǵn di sản văn hóa dân tộc, đăi lọc và kết hợp hài ḥa với văn minh, văn hóa toàn cầu để xây dựng con người, xă hội và đất nước Việt Nam cường thịnh phù hợp với xu thế tiến bô của nhân loại.
Kim Âu
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
vWhiteHouse vNationalArchives vFedReBank
vFed RegistervCongr RecordvHistoryvCBO
vUS GovvCongRecordvC-SPANvCFRvRedState
vVideosLibraryvNationalPriProjectvVergevFee
vJudicialWatchvFRUSvWorldTribunevSlate
vConspiracyvGloPolicyvEnergyvCDPvArchive
vAkdartvInvestorsvDeepStatevScieceDirect
vRealClearPoliticsvZegnetvLawNewsvNYPost
vSourceIntelvIntelnewsvReutervAPvQZvNewAme
vGloSecvGloIntelvGloResearchvGloPolitics
vNatReviewv Hillv DaillyvStateNationvWND
vInfowar vTownHall vCommieblaster vExaminer
vMediaBFCheckvFactReportvPolitiFact
vMediaCheckvFactvSnopesvMediaMatters
vDiplomatvNews Link vNewsweekvSalon
vOpenSecretvSunlightvPol CritiquevEpochTim
vN.W.OrdervIlluminatti NewsvGlobalElite
vNewMaxvCNSvDailyStormvF.PolicyvWhale
vObservevAmerican ProgressvFaivCity
vGuardianvPolitical InsidervLawvMediavAbove
vSourWatchvWikileaksvFederalistvRamussen
vOnline BooksvBreibartvInterceiptvPRWatch
vAmFreePressvPoliticovAtlanticvPBSvWSWS
vN PublicRadiovForeignTradevBrookingsvWTimes
vFASvMilleniumvInvestorsvZeroHedge DailySign
vPropublicavInter InvestigatevIntelligent Media
vRussia NewsvTass DefensevRussia Militaty
vScien&TechvACLUvVeteranvGateway
vOpen CulturevSyndicatevCapital vCreatevResearchvXinHua
vNghiên Cứu QTvN.C.Biển ĐôngvTriết Chính Trị
vT.V.QG1vTV.QGvTV PGvBKVNvTVHoa Sen
vBảoTàngLSvNghiênCứuLS vNhân Quyền
vThời ĐạivVăn HiếnvSách HiếmvHợp Lưu
vSức KhỏevVaticanvCatholicvTS KhoaHọc
vKH.TVvĐại Kỷ NguyênvTinh HoavDanh Ngôn
vViễn ĐôngvNgười ViệtvViệt BáovQuán Văn
vViệt ThứcvViệt List vViệt Mỹ vXây Dựng
vPhi DũngvHoa Vô ƯuvChúngTavEurasia
vNVSeatlevCaliTodayvNVRvPhê B́nh
vDân ViệtvViệt LuậnvNam ÚcvDĐ Người Dân
vTin MớivTiền PhongvXă Luận vvv
vDân TrívTuổi TrẻvExpressvTấm Gương
vLao ĐộngvThanh NiênvTiền Phong
vS.G.EchovSài G̣nvThế GiớivTCCSvLuật Khoa
vĐCSVNvBắc Bộ PhủvNg.TDũngvBa Sàm
vVăn HọcvĐiện ẢnhvVTCvCục Lưu Trữ
.bmp)
.jpg)
