MINH THỊ
Trong khi một thiểu số lưu manh ở hải ngoại kết hợp với bọn lưu manh dân chủ cuội luôn to mồm rêu rao về một hiểm họa Trung Quốc xâm lược, th́ những người dân Việt Nam sống ở sáu tỉnh biên giới phía Bắc vẫn b́nh thản làm ăn sinh sống, không hề sợ hăi và cũng không tỏ thái độ kỳ thị, thù địch nhưng khi cần th́ không kể nam phụ, lăo ấu đều trở thành những chiến sĩ tiên phong đánh trả và dạy cho quân xâm lược Trung Cộng bài học đích đáng như thời kỳ chiến tranh biên giới Việt Trung 1979.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
֎ Kim Âu ֎ Chính Nghĩa ֎ Chính Nghĩa
֎Tinh Hoa ֎ Bài Của Kim Âu ֎ Constitution
֎ Đại Kỷ Nguyên ֎ Vietnamese Commandos
֎ Biệt kích trong gịng lịch sử ֎ Chính Nghĩa Media
֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP ֎ Computer
֎ Dictionaries ֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư
֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn Học
֎ LƯU TRỮ BÀI VỞ THEO THÁNG/NĂM
֎07/2008 ֎08/2008 ֎09/2008 ֎10/2008
֎11/2008 ֎11/2008 ֎12/2008 ֎01/2009
֎02/2009 ֎03/2009 ֎04/2009 ֎05/2009
֎06/2009 ֎07/2009 ֎08/2009 ֎09/2009
֎10/2009 ֎11/2009 ֎12/2009 ֎01/2010
֎03/2010 ֎04/2010 ֎05/2010 ֎06/2010
֎07/2010 ֎08/2010 ֎09/2010 ֎10/2010
֎11/2010 ֎12/2010 ֎01/2011 ֎02/2011
֎03/2011 ֎04.2011 ֎05.2011 ֎06.2011
֎07/2011 ֎08/2011 ֎09/2011 ֎10/2011
֎11/2011 ֎12/2011 ֎05/2012 ֎06/2012
֎12/2012 ֎01/2013 ֎12/2013 ֎03/2014
֎09.2014 ֎10.2014 ֎12/2014 ֎03/2015
֎02/2015 ֎02/2015 ֎02/2015 ֎02/2016
֎02/2016 ֎03/2016 ֎07/2016 ֎08/2016
֎09/2016 ֎10/2016 ֎11/2016 ֎12/2016
֎01/2017 ֎02/2017 ֎03/2017 ֎04/2017
֎05/2017 ֎06/2017 ֎07/2017 ֎08/2017
֎09/2017 ֎10/2017 ֎11/2017 ֎12/2017
֎01/2018 ֎02/2018 ֎03/2018 ֎04/2018
֎05/2018 ֎06/2018 ֎07/2018 ֎08/2018
֎09/2018 ֎10/2018 ֎11/2018 ֎12/2018
֎ Nov/2016. Dec/2016. Jan/2017. Feb/2017.
֎ Mar/2017. Apr/2017. May/ 2017. Jun/2017.
֎ Jul/2017. Aug/2017. Sep/2017. Oct/2017.
֎ Nov/2017. Dec/2017. Jan/2018. Feb/2018
֎ Mar/2018. Apr/2018. May/ 2018. Jun/2018.
֎Jul/2018. Aug/2018. Sep/2018. Oct/2018.
֎ Tṛ Bịp Cứu Trợ TPB: Cám Ơn Anh
֎ The Invisible Government Dan Moot
֎ The Invisible Government David Wise
֎ Việt Nam Đệ Nhất Cộng Ḥa Toàn Thư
֎ Giáo Hội La Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác
֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật
֎ Mật Ước Thành Đô: Tṛ Bịa Đặt
֎ Ngô Đ́nh Diệm Và Chính Nghĩa Dân Tộc
֎ Lănh Hải Việt Nam ở Biển Đông
֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?
֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh
֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận
֎ Tṛ Đại Bịp: Cứu Lụt Miền Trung
֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp
֎ 55 Ngày Chế Độ Sài G̣n Sụp Đổ
֎ Drug Smuggling in Vietnam War
֎ Economic assistant to South VN 1954- 1975
֎ RAND History of Vietnam War era
vCNBCvFoxvFoxAtlvOANvCBSvCNNvVTV
vWhiteHouse vNationalArchives vFedReBank
vFed RegistervCongr RecordvHistoryvCBO
vUS GovvCongRecordvC-SPANvCFRvRedState
vVideosLibraryvNationalPriProjectvVergevFee
vJudicialWatchvFRUSvWorldTribunevSlate
vConspiracyvGloPolicyvEnergyvCDPvArchive
vAkdartvInvestorsvDeepStatevScieceDirect
vRealClearPoliticsvZegnetvLawNewsvNYPost
vSourceIntelvIntelnewsvReutervAPvQZvNewAme
vGloSecvGloIntelvGloResearchvGloPolitics
vNatReviewv Hillv DaillyvStateNationvWND
vInfowar vTownHall vCommieblaster vExaminer
vMediaBFCheckvFactReportvPolitiFact
vMediaCheckvFactvSnopesvMediaMatters
vDiplomatvNews Link vNewsweekvSalon
vOpenSecretvSunlightvPol CritiquevEpochTim
vN.W.OrdervIlluminatti NewsvGlobalElite
vNewMaxvCNSvDailyStormvF.PolicyvWhale
vObservevAmerican ProgressvFaivCity
vGuardianvPolitical InsidervLawvMediavAbove
vSourWatchvWikileaksvFederalistvRamussen
vOnline BooksvBreibartvInterceiptvPRWatch
vAmFreePressvPoliticovAtlanticvPBSvWSWS
vN PublicRadiovForeignTradevBrookingsvWTimes
vFASvMilleniumvInvestorsvZeroHedge DailySign
vPropublicavInter InvestigatevIntelligent Media
vRussia NewsvTass DefensevRussia Militaty
vScien&TechvACLUvVeteranvGateway
vOpen CulturevSyndicatevCapitalvCommodity vCreatevResearchvXinHua
vNghiên Cứu QTvN.C.Biển ĐôngvTriết Chính Trị
vT.V.QG1vTV.QGvTV PGvBKVNvTVHoa Sen
vCa DaovHVCông DânvHVNGvDấuHiệuThờiĐại
vBảoTàngLSvNghiênCứuLS vNhân Quyền
vThời ĐạivVăn HiếnvSách HiếmvHợp Lưu
vSức KhỏevVaticanvCatholicvTS KhoaHọc
vKH.TVvĐại Kỷ NguyênvTinh HoavDanh Ngôn
vViễn ĐôngvNgười ViệtvViệt BáovQuán Văn
vTCCSvViệt ThứcvViệt ListvViệt MỹvXây Dựng
vPhi DũngvHoa Vô ƯuvChúngTavEurasia
vNVSeatlevCaliTodayvNVRvPhê B́nh
vSoHavViệt LuậnvNam ÚcvDĐNgười Dân
vTiền PhongvXă LuậnvVTVvHTVvTrí Thức
vDân TrívTuổi TrẻvExpressvTấm Gương
vLao ĐộngvThanh NiênvTiền PhongvMTG
vS.G.EchovSài G̣nvLuật KhoavCafevn
vĐCSVNvBắc Bộ PhủvNg.TDũngvBa Sàm
NHỮNG KẺ LÊN ĐỒNG NGU XUẨN
Kim Âu
Giáo dân Hà Tĩnh 17/6/2028
Giáo dân Hà Tĩnh 17/6/2028
Dẫn nhập: Lần đầu tiên dưới chế độ cộng sản cai trị có một dư luật đưa ra quốc hội nổi tiếng là bù nh́n, nghị gật xưa nay bỗng bùng ra tiếng nói chỉ trích, phê phán và dự luật phải lui lại đến khóa họp sau để sửa đổi rồi mới bỏ phiếu quyết định. Nhưng ngay từ những phút đầu tiên khi nghe con cáo Dương Trung Quốc lên tiếng về "hiểm họa di dân Trung Quốc" và "vị thế quan trọng" của ba đặc khu, rồi Phạm Chi Lan nói chuyện ṿng đời sản xuất, báo động dối trá về việc "cho Trung Quốc thuê đất 99 năm".....tôi đă cảnh báo những người bạn thân đây là "cuộc tranh chấp lợi ích của những tập đoàn Mafia Tư Bản Đỏ và giữa các phe phái trong nội bộ của CS". Nhưng như cơn lên đồng tập thể tất cả những người chống cộng cơ hội và những người yêu nước bồng bột, nông nổi, NHIỆT T̀NH đều "hồ hởi, phấn khởi.. chạy theo Việt Cộng" trở thành những kẻ NGU DỐT để rồi khi ngọn lửa đă tàn lụi ...dần dà người ta mới thấy hậu quả từ những việc làm xuẩn động của họ......Thế mới biết lũ trâu ḅ đă bị xỏ mũi th́ người cầm dây muốn dắt đi đâu chúng phải theo đó.....
****
Gần hai tuần nay tin tức thực giả và "live stream" tràn đầy các diễn đàn thông tin chủ yếu nói về việc quốc hội của CHXHCNVN đưa vào chương tŕnh nghị sự trong phiên họp hai dự luật, một về việc thành lập 3 đặc khu kinh tế ở Vân Đồn giáp giới Trung Cộng, Bắc Vân Phong vốn là huyện Vạn Ninh của tỉnh Khánh Ḥa và đảo Phú Quốc thuộc tỉnh Kiên Giang chung biên giới với Cam Pu Chia và thứ hai là dự luật về vấn đề an ninh mạng.
Vấn đề thành lập ba đặc khu kinh tế vốn được chuẩn bị từ rất lâu; vào năm 2014 thời Nguyễn Tấn Dũng được hâm nóng trở lại và từ đó đến nay cả ba tỉnh có đặc khu đă đổ rất nhiều tiền của vào việc xây dựng hạ tầng cơ sở.
Nhiều công ty có tầm vóc của những nhà tư bản trẻ tuổi Việt Nam đă đua nhau chiếm lĩnh những dự án béo bở và theo đúng quy luật thị trường đất đai ở những làng chài nghèo khó đă tăng giá vùn vụt trong khi những tin tức chắc chắn sẽ có quyết định thành lập đặc khu ngày càng lan rộng .
Vào những ngày hè nóng bức cuối tháng năm (từ ngày 23- 5- 2018) “Dự Luật Thành Lập Đặc Khu Hành Chính, Kinh Tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc” được đưa ra quốc hội CHXHCNVN bàn thảo công khai, dự định sẽ chính thức bỏ phiếu thông qua vào ngày 15/6.
Đột nhiên trong phiên họp xảy ra hiện tượng hiếm thấy khi một số đại biểu như Dương Trung Quốc, Trương Trọng Nghĩa cao giọng lên tiếng cảnh giác về vấn đề, an ninh lănh thổ “vị trí chiến lược trọng yếu”của cả ba đặc khu và "hiểm họa di dân" v́ điều khoản cho thuê đất tới 99 năm. Khi nghe đại biểu Dương Trung Quốc và Trương Trọng Nghĩa lên tiếng, thật sự chúng tôi hơi ngạc nhiên tự hỏi không lẽ nhửng vị đại biểu này không được biết ǵ về nội dung dự luật để nghiên cứu góp ư trước khi hội họp hay sao?Tiếp theo sau là một chiến dịch phỏng vấn vài
"chuyên gia kỳ cựu” từng cố vấn cho các bộ phận lănh đạo nhà nước cộng sản như Phạm Chi Lan, vài nhà trí thức, nhân sĩ già nua tất cả đều đề nghị dừng lại xem xét khoan thông qua dự luật. Trong khi đó những chuyên gia trẻ từ đại học Fulbright của Mỹ ở Việt Nam đều cho ư kiến rất lạc quan về sự phát triển kinh tế có tính đ̣n bẩy nếu dự luật được thông qua.
Đặc biệt bà Phạm Chi Lan một gia nô tin cẩn lâu năm của nhiều đời lănh đạo chế độ phát ngôn như một mụ nhà quê, hoàn toàn không biết ǵ về chủ trương của BCH/BCT, không biết ǵ về ba đặc khu Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc th́ quả thật lạ lùng v́ mặc dù sống ở hải ngoại hai mươi lăm năm, tôi vẫn biết khá nhiều công ty Việt Nam cũng như ngoại quốc đang kinh doanh trong cả ba khu vực đang nói tới. Khi nghe những màn "kịch phỏng vấn" đám VIỆT CỘNG GIÀ, chúng tôi nhận thấy có một thế lực đằng sau chỉ đạo những con cáo thành tinh này đưa ra những ư kiến không đồng thuận nhằm tŕ hoăn, ngăn cản không muốn dự luật thành lập ba đặc khu kinh tế hành chính sớm trở thành luật. Sự mâu thuẫn sớm bộc lộ này là một hiện tượng rất đặc biệt cho thấy cái gọi là “chủ nghĩa tư bản thân hữu”đậm tính chất Mafia ở Việt Nam đă tách quốc hội và trung ương đảng cộng sản ra làm nhiều mảnh do bị chi phối bởi tiền, quyền, phe phái.
Theo chúng tôi được biết dự luật thành lập ba đặc khu kinh tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc đă được vô số chuyên gia đóng góp ư kiến từ kinh tế, an ninh, quốc pḥng, ảnh hưởng xă hội, môi trường v.v, được bàn thảo nhiều lần trong những hội nghị chuyên đề tại địa phương cũng như ở các cơ quan trung ương của đảng Cộng Sản từ rất lâu và mấy chục trang dự luật này được soạn thảo bởi lớp người đă thấm nhuần tư tưởng pháp gia thời hiện đại ở các đại học danh tiếng trên thế giới như Yale, Havard, Sorbonne và những người đang giảng dạy tại đại học Fulbright.
Một dự luật quan trọng nhằm thúc đẩy nền kinh tế quốc gia mà đến khi ra họp mới có ư kiến đặt vấn đề an ninh, quốc pḥng, mới nêu ra vai tṛ trọng huyệt, địa chính trị và qua đối đáp, bắt bẻ nhau những chuyện vớ vẩn, không thuyết phục được những người am tường. Nghe những người ngu và hèn bàn nhảm, nói láo th́ nơi nào có mấy anh ba tàu ở nơi đó đều trở thành tử huyệt. Sự thật nếu đó là trọng huyệt quan yếu th́ Việt Cộng đă xây dựng ba hay chín cái pháo đài, căn cứ quân sự bảo vệ từ lâu thay v́ để đất đai hoang hóa, dân chúng nghèo đói, lạc hậu suốt bao nhiêu năm qua.
Và nếu như không nhận biết đây chỉ là một cuộc đối đầu giữa các phe phái trong nội bộ, người ta sẽ không hiểu các vị đầy tớ nhân dân nằm trong cơ quan lập pháp của CHXHCNVN làm việc theo kiểu nào khi một dự luật được đưa vào chương tŕnh nghị sự bị chất vấn, công kích mà không có một bộ phận thực sự thông suốt đủ uy tín để giải thích, bảo vệ và phản biện chỉ nghệt mặt ra nghe phê phán, phản ứng yếu ớt, sau đó lập tức nhượng bộ, lui lại ngày quyết định theo yêu cầu của những người phê phán, công kích. Đây không phải là một sơ suất v́ những ngôn từ phát biểu có toan tính của phái cựu thần cho thấy họ đă bị điều khiển bởi một thế lực lớn liên quan chặt chẽ với những tập đoàn Mafia Tư Bản Đỏ có cả sự đồng t́nh của các công ty ngoại quốc kinh doanh ngoài ba đặc khu.
Trên nền tảng mâu thuẫn đó
, khoản 1- Điều 32. nguyên văn:"Căn cứ vào quy mô, tính chất của dự án đầu tư và đề xuất của nhà đầu tư, Chủ tịch Ủy ban nhân dân đặc khu quyết định thời hạn sử dụng đất để sản xuất, kinh doanh tại đặc khu không quá 70 năm; trường hợp đặc biệt, thời hạn sử dụng đất có thể dài hơn nhưng không quá 99 năm do Thủ tướng Chính phủ quyết định." bỗng nhiên trở thành việc "cho Trung Quốc thuê đất 99 là bán nước" và NO 99 trở thành khẩu hiệu đấu tranh.
Đúng là bọn Việt Cộng già cực kỳ lưu manh và chuyên nghề "đổi trắng thay đen" và rất "đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu" với bọn Việt Ngu ở hải ngoại v́ những dư luận viên loại trẻ trâu, thuộc thành phần ngu dốt nhưng rất thích “live stream” cũng rất giỏi nghề bịa đặt, phát ngôn bậy bạ, tào lao cho những kẻ thất nghiệp giải buồn.
Nhưng lần này hầu như tất cả những kẻ lâu nay ôm ấp những ”tổ chức tự phong dăm ba mống chẳng thay mặt được ai ngoài dăm ba đứa trong bầy đàn” như Vơ Đ́nh Hữu, Đỗ Văn Hội, Nguyễn Quyền Tài, Đỗ Văn Phúc, Nguyễn Văn Tần, Đinh Hùng Cường, Tạ Cự Hải.v.v và cả những kẻ thường được gọi là “lănh đạo tinh thần” suốt đời sống bám trên sự mê tín của quần chúng cuồng đạo cũng thi nhau phơi bày sự ngu dốt như Thích Thông Lai, Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Duy Tân, Phan Văn Lợi v́ sợ rằng không bám theo đám VIỆT CỘNG già lên tiếng chống Tầu Cộng, không hô khẩu hiệu “No 99” là không yêu nước, là bị xếp vào thành phần nằm vùng cho Cộng Sản.
Chứng kiến hành động quá ấu trĩ, thiếu suy nghĩ nếu không muốn nói là đần độn, ngu ngốc đến độ vô minh tự động chạy theo VIỆT CỘNG nhưng vẫn lầm tưởng rằng đang TICH CỰC ĐẤU TRANH trong khi thực tế họ đang bị xỏ mũi kéo CHẠY THEO VIỆT CỘNG như bầy nghé theo đàn thay v́ "Tọa sơn quan khuyển đấu" giữ thế ngư ông xem ngao c̣ tranh chấp... chúng tôi quá sức ngán ngẩm cho bọn người háo danh ngu dốt này.
Sau đó một số cuộc biểu t́nh nổ ra ở vài công ty ở tận Đài Loan, Nhật Bản rồi Sài G̣n, Công ty TNHH PouYuen Việt Nam, thuộc tập đoàn quốc tế (Pou Chen Group - PCG) là một trong những công ty sản xuất giày thể thao xuất khẩu và sản phẩm liên quan cho những thương hiệu nổi tiếng trên thị trường quốc tế (như Nike, Adidas, Puma,..) có một số công nhân viên đi biểu t́nh vụ gây ra kẹt xe trên đường vào phi trường Tân Sơn Nhất, ở Nha Trang ..,riêng ở Vinh nhất cử lưỡng tiện nhân dịp kỷ niệm 100 năm giáo xứ Trại Gáo, các chức sắc cho trương khẩu hiệu “Không cho Trung Quốc Thuê Đất” cho phù hợp với bản thông báo của Hội đồng giám mục VN do Nguyễn Thái Hợp đại diện.
Đặc biệt ở Tuy Phong, Phan Thiết, B́nh Thuận do ảnh hưởng dồn nén từ những vụ biểu t́nh chống nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân xả thải làm ô nhiễm môi trường, những người biểu t́nh bạo động đă tấn công lực lượng CSCĐ và đốt phá trụ sở hành chánh công quyền…v.v..
Kết quả sau mấy ngày ồn ào trên diễn đàn những cuộc 'cách mạng hoa sen hay cách mạng đua xe'.. đă tắt ngấm sau ngày 15 v́ “Dự Luật Thành Lập Đặc Khu Hành Chính, Kinh Tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc” đă được hoăn lại để sửa đổi với dự kiến sẽ đươc thông qua trong kỳ họp tới của quốc hội CHXHCNVN sau khi đám Mafia Tư Bản Đỏ t
rong hậu trường đă thỏa thuận với nhau giải quyết những mâu thuẫn cốt tử nảy sinh từ sự ưu tiên thái quá cho ba đặc khu Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc như “khoản 1 điều 54” cho phép người Việt Nam được đánh bài trong các casinos kèm theo một số ưu đăi khác, trong khi hàng chục casinos ở các khu kinh tế trước đây chịu thiệt tḥi v́ hoàn toàn cấm người Việt Nam.
Tóm lại những cuộc biểu t́nh có bạo động vừa qua nằm trong sự tính toán của những nhóm lợi ích bản địa và các công ty đầu tư cảm thấy bị đối xử bất công quyết tâm chống lại, chưa cho thông qua “Dự Luật Thành Lập Đặc Khu Hành Chính, Kinh Tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc”.
Bằng chứng là
Dự Luật An Ninh Mạng cùng được đưa ra trong một thời điểm nhưng không can dự trực tiếp đến quyền lợi kinh tế mau chóng trở thành luật, bất chấp những tiếng nói phản kháng...
Sự kiện đă trôi qua bộc lộ thực chất ngu dốt của những người cơ hội tưởng rằng lợi dụng được thời cơ để chứng minh tinh thần đấu tranh yêu nước nhưng lại rơi vào cái bẫy của những người cộng sản xảo quyệt giăng ra từ sớm. Trong khi đó những người quốc gia chân chính quan sát sự việc chỉ thấy tội nghiệp cho hàng trăm nạn nhân của cộng sản bị bắt bớ giam cầm v́ nghe theo sự kích động của phái VIỆT CỘNG thủ cựu.
Trong cuộc lên đồng v́ “Dự Luật Thành Lập Đặc Khu Hành Chính, Kinh Tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc” không hề có vấn đề chống cộng mà chỉ CHẠY THEO VIỆT CỘNG v́ thực chất đó là cuộc tranh chấp giữa hai phe CẤP TIẾN và THỦ CỰU TRONG NỘI BỘ ĐẢNG và CHÍNH QUYỀN CỘNG SẢN. Và phe thủ cựu đă đạt được mục đích khi khôn khéo lợi dụng được "tinh thần bài Trung Quốc của người Việt Nam" xỏ mũi đám Việt Ngu hải ngoại bằng cách bịa chuyện cho Trung Quốc thuê đất 99 năm là bán nước. Trong khi những tên ngu đần ở hải ngoại chuyên "tưởng bở, nhận vơ" như ở Hoa Thịnh Đốn và các tổ chức cộng đồng tự phong vẫn ngỡ rằng đây là một thắng lợi nên lại bày tṛ móc túi đồng bào gọi là để yểm trợ cho nạn nhân của cuộc đối đầu giữa CỘNG SẢN GIÀ vs CỘNG SẢN TRẺ.
Việc bọn Việt Ngu để cho Việt Cộng xỏ mũi dắt đi trong cơn lên đồng mê sảng đă quá rơ ràng, bây giờ chúng ta thử nhận xét về sự NGU qua các khẩu hiệu đă được Dương Trung Quốc, Phạm Chi Lan mớm cho lũ Việt Ngu xử dụng.
Thứ nhất là khẩu hiệu
“Không cần có luật đặc khu” : Đây chỉ là một câu nói của những kẻ ngu xuẩn không biết ǵ về vai tṛ quan trọng của sự phát triển kinh tế trong một quốc gia. Ngay như nước Mỹ cũng đă từng bán cả một city cho một người Việt Nam, chính phủ Mỹ chấp nhận cấp thẻ xanh thường trú cho bất cứ ai đầu tư vào Mỹ 500,000 USD trở lên, và việc áp thuế hàng nhập khẩu gần đây nhằm buộc những công ty quay trở lại đầu tư sản xuất trong nội địa Mỹ.V́ vậy một nước nghèo như Việt Nam rất cần có những đặc khu kinh tế làm đầu tầu trong giai đoạn phát triển hiện nay để cạnh tranh thu hút đầu tư với những đặc khu kinh tế của các quốc gia trong vùng và trên thế giới. Theo những con số thống kê của World Bank, nền kinh tế của Việt Nam là một trong những nền kinh tế kém phát triển, lạc hậu về mọi mặt. Tổng sản lượng quốc dân thuộc vào hàng thấp nhất thế giới, thua cả Campuchia và Lào. Mặc dù Hoa Kỳ đă bỏ cấm vận, b́nh thường hóa ngoại giao, từng bước phát triển sự hợp tác về mọi mặt trong hơn hai mươi ba năm qua nhưng Việt Nam vẫn chưa phát huy được tác dụng tốt nhất từ những đồng tiền được Qũy Tiền Tệ Quốc Tế, Ngân Hàng Thế Giới cho vay do tŕnh độ, tay nghề công nhân c̣n thấp, hạ tầng cơ sở chưa phát triển đồng bộ nên chưa sản xuất được những mặt hàng kỹ thuật, công nghệ có giá trị cao, chưa đủ lực đưa nền kinh tế Việt Nam tiến lên sánh ngang với những quốc gia tiên phong trong khu vực như Thai Lan, Singapore, Malaya trong khi các quốc gia lân bang này đang tích cực tiến hành các biện pháp thu hút đầu tư mà Việt Nam không có một biện pháp nào đương nhiên phải hứng chịu thiệt tḥi. Không có nguồn đầu tư để phát triển kinh tế dân tộc Việt Nam sẽ ch́m đắm trong t́nh trạng đói nghèo, lạc hậu, và chính điều đó mới dẫn đến hiểm họa lệ thuộc và mất nước thực sự.
Thứ hai “NO 99” chỉ là ư tưởng của bọn ngu dốt không biết ǵ về ngôn ngữ thông luật, cho dù quốc hội CHXHCNVN đă bỏ điều khoản này nhưng đây cũng là câu chuyện ngu dốt đến nực cười của những kẻ lên đồng
. Dự luật viết cho thuê đất 99 năm chỉ là ngôn ngữ vẫn được dùng theo “common law, international law” không phải là bán đất theo trí tưởng tượng của lũ trâu ḅ. Như mọi người đều biết khi kư hợp đồng thuê một cái “apartment” chỉ một năm nhưng không đáp ứng được các điều khoản ràng buộc th́ chủ nhân sẽ đuổi người thuê ra ngay tức khắc. Đằng này việc thuê đất ở đặc khu kinh tế không phải dễ dàng. Phía cho thuê lúc nào cũng vẫn nắm đàng chuôi, chỉ thành phần cực kỳ ngu ngốc mới nghĩ ra chuyện người thuê đất muốn làm ǵ tùy thích.Cho dù đặc khu giao đất nhưng khi chính phủ không đồng ư họ vẫn có thể tạo ra nhiều nguyên cớ để thu hồi đất. Đến nay th́ giới hạn thuê đất sẽ chỉ c̣n là 70 năm nhưng thử hỏi kư gia hạn thêm 30 năm nào có khó ǵ khi đă kư thuê đất 70 năm.
Thứ ba
khẩu hiệu kỳ thị “Không cho Trung Quốc thuê đất dù chỉ một ngày” cho thấy sự man di, đần độn, ngu dốt, lạc hậu, lỗi thời, a dua không đúng chỗ, đi ngược lại trào lưu của nhân loại và nực cười thay khi đó lại là khẩu hiệu của những kẻ đang đi xin xỏ nhân quyền ở khắp nơi. Người Việt Nam có quyền bộc lộ sự căm hận của ḿnh nhưng khẩu hiệu đang nói tới là biểu hiện của sự ngu đần dốt nát cùng cực trong khi thế giới đương đại chống lại tất cả mọi sự kỳ thị, ngăn cấm phân biệt đối xử.WTO - Tổ Chức Thương Mại Quốc Tế Toàn Cầu có nhiều hiệp định thương mại, kinh tế, tài chính đă được các hội viên kư kết đều buộc các quốc gia trong tổ chức phải công bằng trong đầu tư, kinh doanh và thương mại.
Mấy con quạ đen vô minh trong hội đồng giám mục Công giáo nên câm họng lại, đừng xúi giục lũ giáo dân ngu dốt phi dân tộc, phản dân tộc làm hại dân tộc Việt Nam thêm một lần nữa. Thử hỏi những tổ chức quốc tế nào can thiệp, bênh vực những hành động ngược với công pháp quốc tế như vậy?
Đương nhiên dân tộc Việt Nam rất dị ứng với người Tàu v́ mối thù ngh́n năm Bắc thuộc và ngay trong thế kỷ 20- 21 Trung Cộng vẫn tạo ra nhiều rắc rối trong lănh hải của Việt Nam nhằm âm mưu khống chế Biển Đông, cướp đoạt tài nguyên của Việt Nam nhưng nói chuyện thôn tính và đồng hóa Việt Nam th́ hàng ngh́n năm trước ông tổ của Trung Cộng đă không làm nổi mà thế kỷ 21 lại xảy ra chuyện một dân tộc có hơn 96 triệu dân bị Trung quốc xóa sổ dễ dàng như đập một quả trứng gà vào chảo để rán th́ đó cũng chỉ là chuyện nằm trong những cái đầu hoang tưởng, điên khùng của lũ kiếm sống bằng nghề chống cộng ở hải ngoại. Đă sinh ra làm người Việt Nam tất nhiên có DNA chống Trung Hoa nhưng điều đó không có nghĩa là chủ động gây chiến một cách ngu xuẩn để tạo thành họa hại cho dân tộc.
Từ sau năm 1975 đến nay, nhiều lần quốc dân Việt Nam đă tỏ thái độ và hành động bài Hoa gay gắt. Mấy năm gần đây những cuộc biểu t́nh rầm rộ dẫn tới bạo động chống Formosa gây ô nhiễm, chống dàn khoan Trung Cộng xâm nhập lănh hải đủ cho chính quyền cộng sản Việt Nam hiểu rơ ư dân đồng thời cũng
khiến những công ty dùng Hoa ngữ như Đài Loan, Singapore, nhất là Trung Cộng đang kinh doanh ở Việt Nam đều phải e dè trong đối xử với công nhân Việt Nam.
Trong khi một thiểu số lưu manh ở hải ngoại kết hợp với bọn lưu manh dân chủ cuội luôn to mồm rêu rao về một hiểm họa Trung Quốc xâm lược, th́
những người dân Việt Nam sống ở sáu tỉnh biên giới phía Bắc vẫn b́nh thản làm ăn sinh sống không hề sợ hăi và cũng không tỏ thái độ kỳ thị, thù địch nhưng khi cần th́ không kể nam phụ, lăo ấu đều trở thành những chiến sĩ tiên phong đánh trả và dạy cho quân xâm lược Trung Cộng bài học đích đáng như thời kỳ chiến tranh biên giới Việt Trung 1979.Bài viết đến đây đă khá dài tạm đủ để làm sáng tỏ căn nguyên của cuộc động kinh tập thể vừa qua, lác đác trên diễn đàn có vài tên trong đám trâu ḅ bị Việt Cộng xỏ mũi dắt vào cơi vô minh đang sủa bậy bạ v́ không biết nói tiếng người.
Thiết tưởng đồng bào không nên tự biến ḿnh thành những kẻ mắt mù, tai điếc, óc bă đậu để đưa tiền cho bọn lưu manh quen sống bằng nghề quyên góp lừa đảo. Bọn Việt Ngu này ham hố t́m kiếm cơ hội bị Việt Cộng lừa xỏ mũi làm theo ư đồ của chúng mà vẫn tưởng rằng đang tích cực đấu tranh th́ chỉ có những kẻ điên khùng, mất trí mới tin theo lời chúng.
Chúng ta, những người Việt quốc gia chân chính vẫn thực sự quan tâm tới vận mệnh dân tộc thừa trí tuệ để nhận thức kiểm soát t́nh h́nh một cách sáng suốt để quyết định hành động của ḿnh, không để cho bọn Việt Cộng lừa bịp, lợi dụng cho những mưu đồ thâm hiểm của chúng.
Kim Âu
June 22/2018
ĐỌC THÊM
Đại biểu Dương Trung Quốc:
Cho thuê đất 99 năm khác ǵ "cầm cố"
Lương Kết (ghi) Thứ Năm, ngày 07/06/2018 06:40 AM (GMT+7)
Sự kiện: Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV
(Dân Việt) “Khi xây dựng dự án Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc, đọc câu chuyện cho thuê 99 năm, tôi thấy buồn. Đất nước ta có khó khăn thật nhưng có khốn khó đến mức đưa ra ưu đăi như vậy, chúng ta phải có ḷng tự trọng dân tộc. Chúng ta có nhiều lợi thế khác chưa phát huy được cần phải phát huy”, đại biểu Dương Trung Quốc nói.
Đại biểu Dương Trung Quốc.
Chiều 6.6, bên hành lang Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) đă có trao đổi với báo chí xung quanh vấn đề liên quan ưu đăi trong thuê đất khi xây dựng đặc khu.
Mới đây khi trả lời báo chí bên hàng lang Quốc hội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có nói cho thuê đất 99 năm không phải làm mấu chốt của đặc khu, ông có suy nghĩ ǵ?
- Tôi tán thành với ư kiến của Thủ tướng. Ưu đăi của đặc khu không phải vấn đề cho thuê đất dài đến 99 năm là quan trọng nhất, vậy việc ǵ chúng ta đưa ra quy định này. Vấn đề này dễ đánh vào tâm thức mọi người dân, bởi nó là cái ǵ lâu dài, dường như vĩnh cửu. Nếu một doanh nghiệp tốt, lành mạnh vào đầu tư th́ chúng ta có thể kéo dài thời gian cho họ đến 1.000 năm, nếu họ muốn gắn bó và mang lại có lợi cho cả hai bên. Việc ǵ chúng ta phải đưa ra ưu đăi cho thuê đất 99 năm, nó chẳng khác ǵ sự cầm cố.
Ở góc độ khác tôi cho rằng với với việc đầu tư vào lĩnh vực công nghệ cao, doanh nghiệp cần ǵ thuê đất lâu dài, bởi họ phải thay đổi chuyển biến liên tục. Người dân có quyền lo lắng việc xây dựng đặc khu nếu cho nhà đầu tư thuê đất đến 99 năm và lo lắng đó có cơ sở.
Tôi nghĩ việc xây dựng đặc khu là cần thiết, hiện nay chúng ta mới bàn để làm là hơi chậm, nhưng khi đưa ra mô h́nh phải phù hợp với xu hướng thời đại, đặc trưng riêng của Việt Nam. Có người nói trên thế giới cũng có nơi ưu đăi cho nhà đầu tư thuê đất đến 99 năm, nhưng chỗ đó ở tít ngoài đại dương. C̣n đặc khu chúng ta định xây dựng ở đâu, tất cả đều ở cửa ngơ Biển Đông. Chúng ta phải nh́n địa chính trị là vấn đề quan trọng nhất trong thời đại hiện nay, việc phát triển gắn liền với ổn định chủ quyền.
Theo ông khi xây dựng đặc khu chúng ta có nên thí điểm sau đó mới mở rộng mô h́nh phát triển kinh tế này?
- Cá nhân tôi cho rằng nếu làm th́ tiến hành từng nơi một, đằng nào cũng đă chậm, nhưng chậm phải chắc. Tôi cho rằng khi xây dựng đặc khu những nguy cơ liên quan đến chủ quyền quốc gia phải được ưu tiên xem xét để có bước đi thận trọng hơn.
Khi bàn về dự án Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc, điều ǵ khiến ông suy nghĩ nhất?
- Khi xây dựng dự án Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc, câu chuyện cho thuê 99 năm khiến tôi buồn. Đất nước ta có khó khăn thật nhưng có khó đến mức đưa ra ưu đăi như vậy, chúng ta phải có ḷng tự trọng dân tộc. Chúng ta có nhiều lợi thế khác cần phải phát huy.
Khi trả lời chất vấn trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường khẳng định không ai phát hiện được hiện tượng người nước ngoài mua bán đất ở nước ta. Đúng là không ai đăng kư mua đất được, nhưng có những người Việt Nam sẵn sàng v́ lợi ích nhỏ họ đứng ra mua đất cho người nước ngoài th́ sao. Tôi đề nghị các đại biểu Quốc hội ở khu vực có hiện tượng như vậy phát biểu ư kiến. Tôi vào Đà Nẵng nhiều người nói có hiện tượng này.
Quay trở lại câu chuyện chúng ta cho nhà đầu tư thuê đất với ưu đăi lớn về thời gian, câu hỏi đặt ra là chúng ta có được can thiệp để đảm bảo chủ quyền không. Tôi đi không ít doanh nghiệp của người nước ngoài thấy không dễ bước chân vào khu vực của họ, bởi khu vực họ đang đầu tư, họ cũng có quy định riêng chúng ta phải tôn trọng.
Khi xây dựng Luật, chúng ta phải tôn trọng cái tâm của người Việt Nam, họ lo lắng việc giao đất dài như thế có thể tổn hại về mặt quốc gia lâu dài. Nếu nói theo hướng chúng ta có nhiều rào cản về pháp lư, nhà đầu tư muốn được thuê đất 99 năm không dễ. Nếu ở vào trường hợp đưa ra ưu đăi cho thuê đất 99 năm mà chẳng nhà đầu tư nào xin được v́ có nhiều rào cản th́ đưa ra làm ǵ. Đối với nhà đầu tư điều quan trọng là cơ chế thông thoáng, môi trường làm ăn tin cậy. Để khi nói đến Việt Nam họ nghĩ đây là mảnh đất thuận lợi trong kinh doanh, chứ ai đến Việt Nam để “ăn đời ở kiếp”.
Chính phủ nói kiểm soát được t́nh trạng mua bán đất trái phép nhưng hiện giờ những mảnh đất Vân Đồn, Phú Quốc nhiều nơi đă có chủ. Vậy khi nhà đầu tư mới tới phải mặc cả với các chủ sở hữu bất động sản, đó là rào cản lớn nhất chứ không phải việc cho thuê đất 99 năm hay 70 năm. Nhà đầu tư bao giờ họ cũng muốn “đất sạch” để đầu tư lành mạnh.
Xin cảm ơn ông (!)
Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence
of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...
Wednesday, June 19, 1996
CLIP RELEASED JULY 21/2015
https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg
US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL
http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807
BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10 (13.20 - 13.50)
Liên lạc trang chủ
E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com
Cell: 404-593-4036
Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử