Dòng dư lệ:

Phó Chủ tịch Nhật Tiến trong bối cảnh

Trung Tâm Văn bút Việt Nam & Hội viên Thiên Tả

Nguyễn Tà Cúc

Ngày 10 tháng chạp. 2016

Thưa các bạn,

            Cảm ơn tấm thạnh tình của các bạn đã lại hỏi thăm và "thẩm hòi" về những trò-mãi -võ- Sơn Đông mới-đây. [Đúng đấy, không phải tin đồn đâu.  Linh mục Thanh Lãng đặt hiệu cho tôi là Nguyệt Lãng, tôi quen với ông sơ khởi là qua Bùi Giáng rồi sau này thân hơn là vì qua giáo sư HM Tuynh.] Thời gian đã chứng minh không có gì qua nổi tài liệu. Sau đây, tôi sẽ cung cấp thêm một số tài liệu nữa cho một số bạn đã thắc mắc vì muốn biết, cũng nhắm chia sẻ và trao đổi tài liệu về phần tôi.

            Trở  lại cái vụ ba- cái- trò này. Đầu tiên là Nhật Tiến. Ông bù lu bù loa về một câu trong thư riêng của tôi để có cớ ăn vạ vụ Thanh Lãng, vu cáo rằng tôi diễn đoán sai lời sám hối của Thanh Lãng trong vụ Đức Hồng y Nguyễn Văn Thuận. Bây giờ thì rập khuôn Cộng sản "một trăm điều ngụy sẽ thành một điều tín", tiếp tục  lấy một câu tôi viết trong thư riêng đó để tiếp tục xuyên tạc về vụ Thanh Lãng, mà vụ Thanh Lãng tuyên bố Miền Nam là nhà tù, chính phủ VNCH ngụy tạo để lấy viện trợ vv thì dấu đi. Một bọn hèn mọn quá. Nhưng họ làm nhục Thanh Lãng đấy vì có lẽ Thanh Lãng, nếu còn sống, không hèn như họ, có làm có nhận: đã nhận làm lỗi trong vụ tôn giáo đã đành. 

            Nhưng thật ra, làm sao Nhật Tiến và cái đám chuyên mãi võ Sơn Đông này biết chắc Thanh Lãng không sám hối về vụ VBVN nhỉ, khi mà cựu Chủ tịch Vũ Hoàng Chương và Phó chủ tịch Hồ Hữu Tường bị bắt giam sau 1975, chỉ được thả ra để chết? Và bao nhiêu hội viên khác nữa cũng rũ xương trong tù, trên đường vượt biển vượt biên hay bị bắt giam nhiều năm? Lẽ ra, Nhật Tiến nên làm một chuyện rất cần ở cuối đời: Viết một lá phướn cho tất cả anh chị em hội viên đã bỏ mình sau 1975. Tôi còn đã thách đố cụ Nhật Tiến--chứ không cần thách đố bọn mãi võ Sơn Đông-- về vụ Thanh Lãng quyết định ra đi hay ở lại. Biết quyết định này rồi sẽ nói tiếp. Không thì nên "dựa cột mà nghe".  Trong khi đó Chủ tịch Thanh Lãng, Phó Nhật Tiến và Tổng Thư ký Phạm Việt Tuyền lại không ngồi tù sau 1975?! [Nếu nhầm thì xin cụ Nhật Tiến lên tiếng.] Thời chiến thì hưởng bổng lộc triều đình ở hậu phương; tuyên bố vung vít; khệnh khạng nhân danh "tự do tư tưởng" mạo cáo Việt Nam Cộng hòa bằng cách gửi phản kháng ra quốc tế nhắm bênh vực đám nằm vùng như Vũ Hạnh, Thế Nguyên; lại được yên thân "sáng tác" xây dựng cho "sự nghiệp" riêng mình vv... Mà bây giờ bỗng nhiên ra sức bôi nhọ những người bất đồng ý kiến thì vô hình chung, họ đã chính thức đâm sau lưng chiến sĩ đã đổ máu ngoài tiền phương chiến trận và bao nhiêu người chiến đấu trên mọi phương diện để xây dựng và bảo vệ Việt Nam Cộng hòa và quyền tự do phát biểu.

            Có bạn hỏi tôi: Rồi đến thời "giải phóng" thì sao? Thì sao nữa?! Thì vẫn ...không ngồi tù, có điều không mạo cáo VNCH được vì người CS đã chiếm được rồi, có cần gì sử dụng đến những kẻ ấy đâu?!  Thậm chí, Phạm Việt Tuyền còn được đi Pháp vào năm 1982 đấy.

            Sang đến thời hải ngoại thì thế nào? Lại thế nào nữa?! Thì hăm hở viết sách một chiều nhưng hễ ai phản đối VỚI TÀI LIỆU thì lờ các tài liệu ấy đi để dễ vu vạ vu oán nhằm bảo vệ "sự nghiệp", nhưng đâu có dễ thế. Lần này bút sa nhưng gà không chết! Điển hình là Nhật Tiến cố tình "quên" những vụ như vụ Thế Nguyên, Phó Tổng Thư Ký VBVN kiêm cán bộ nằm vùng của Cộng sản, được VBVN tranh đấu trong khi ra mặt đánh phá Miền Nam. Ông công nhận trong sách như sau:

            -"Ngày 9-12-1973, Văn Bút công bố lời kêu cứu gửi Văn Bút Quốc Tế và các cơ quan văn hóa về chính sách văn hóa của chính quyền hiện tại. Ngày 26-8-1973 Văn Bút gửi thư cho Hội nghị Lưỡng niên Thi Ca Quốc Tế lần thứ 11 báo động về sự bóp nghẹt báo chí và chế độ kiểm duyệt độc đoán đã cản trở sinh hoạt văn hóa làm cho một số đông đảo văn nghệ sĩ đã phải giải nghệ [...] Tuyên Bố của Trung Tâm Văn Bút Việt Nam sau cuộc tiếp xúc với  Bộ Dân Vận và Chiêu Hồi ngày 7-9-1974: ...5) Rút lại lệnh thuyên chuyển đối với nhà văn Thế Nguyên, Phó Tổng thư ký của Hội Văn Bút được coi như một hình thức trả thù của chính quyền đối với cuộc tranh đấu của Văn Bút hiện nay..."   [Nhật Tiến, TTVBVN – Chương V – Văn Bút Với Đời Sống Xã Hội-Chính Trị,  https://nhavannhattien.wordpress.com/chuong-v-van-but-voi-doi-song-xa-hoi-chinh-tri/ *Trong sách, Chương này đánh số là Chương VI, trang 174-175, 178]

            Có đúng "sự bóp nghẹt báo chí và chế độ kiểm duyệt độc đoán đã cản trở sinh hoạt văn hóa làm cho một số đông đảo văn nghệ sĩ đã phải giải nghệ"  không? Xin ông cho vài thí dụ cụ thể để chứng minh như báo nào phải đóng cửa, văn sĩ nào phải "giải nghệ", làm nghề gì sau khi giải nghệ, nghệ sĩ nào không còn hát, đóng tuồng, ca cải lương được nữa? Nếu không, ông sẽ chịu trách nhiệm về lời vu khống chính phủ và Miền Nam này. Kế đó, ông  không thể không biết Phó Tổng Thư ký kiêm Chủ nhiệm & Chủ bút Thế Nguyên của tờ Trình bầy đã công khai theo Cộng sản như thí dụ hình bìa sau đây.  Bất cứ người Miền Nam nào đã sống trước 1975 đều nhận ra ngay sự nằm vùng hoạt động cho Cộng sản và lối tuyên truyền bất lợi cho Miền Nam chống cộng đó. Cứ xem thí dụ một hai hình bìa tờ Trình bầy  [với logo một gia đình rách rưới túm tụm trong sự lo lắng] sẽ thấy Nhật Tiến rất khó chối cho  vai trò khó hiểu của TT VBVN lúc bấy giờ. TT VBVN đã  liên tiếp  kết án chính phủ Miền Nam mà không hề lên tiếng về những tạp chí thông tin một chiều do hội viên chủ động với chủ ý gây cảm tưởng rằng Miền Nam hiện nằm trong vòng điều khiển của Hoa Kỳ, cùng lúc tố giác những tội ác do Hoa Kỳ gây ra tại cả hai miền, nghĩa là rất ăn nhịp với chủ đích tuyên truyền của người Cộng sản Việt Nam tại ngoại quốc:

Peter Weiss, "Những cuộc tấn công Miền Bắc nước Việt Nam của máy bay Mỹ ngày 21-11-1970", Trình bầy Số 28, 1971 [Nguồn : Quan Mac Co, http://sachxua.net/forum/bao-tap-chi-van-hoc-mien-nam-giai-doan-1954-1975/tap-chi-trinh-bay/]

            Peter Weiss là ai? Là một tác gia/ký giả thân Cộng, từng sang Việt nam. Sau khi thăm viếng Miền Bắc, ông viết một cuốn sách mỏng có tên Notes on the Cultural Life of Democratic Republic of Viet Nam [Ghi nhận về đời sống văn hóa tại Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam] 1970, hết lời  ca ngợi chế độ Cộng sản, các quan văn nghệ Cộng sản như Xuân Diệu, Nguyễn Đình Thi và dành một chương cho Tố Hữu cũng như Trường Chinh. Ngược lại, Weiss mạt sát chính phủ Miền Nam, dân Miền Nam và nhà văn Miền Nam bằng cách tung tin có những nhà văn đã lãnh tới 10 ngàn một tháng của chính phủ để viết tuyên truyền [trang 89, sđd]. 

            Càng khó hiểu hơn nữa là Nhật Tiến cố tình không ghi lại phản ứng của nhiều hội viên VBVN, như thí dụ Trần Phong Giao. Ông là Thư ký Tòa soạn báo Văn, một tạp chí văn học lâu đời mà tất cả những nhà văn Miền Nam đều quen thuộc. Nghĩa là, đúng như tôi đã nhận xét, cuốn sách mới đây của Nhật Tiến không lương thiện vì chỉ có một chiều:

          -"Nói chuyện văn chương

            Vào hồi 10 giờ sáng chủ nhật 24-10 vừa qua, Trung tâm Văn Bút đã tổ chức một buổi nói chuyện tại trụ sở của Hội. Diễn giả là ông Phạm Việt. Tuyền, nói về đề tài " Những suy tư về 50 NĂM VĂN HỌC THÊ GIỞI (1921-1971)" tại Hội nghị Văn Bút Quốc tế Dublin. Được biết bài nói chuyện được viết sau khi diễn giả tham dự Hội nghị Văn Bút Quốc tế trở về. Theo nhiều hội viên của TTVBVN thì chuyến đi đó đã có nhiều chuyện mờ ám. Đại để, thay vì họp hội đồng ban chấp hành rồi đề cử người tham dự, thì hai ông Phó chủ tịch và ông Tổng thư kỷ đã âm thầm rủ nhau "ba ta cùng đi." Cái gì chứ cái vụ xâm phạm nội quy, thao túng hội, thì thiên hạ đều đổ quá rõ về ông Tổng thư kỷ Phạm Việt Tuyền rồi. Cái lạ (hay  là cái khéo của ông Tuyền) là các hội viên cứ để ông ta ngồi mãi ở chỗ đó để lâu lâu lại phải... than trời về những việc làm ( chẳng ngoạn mục tí nào ) của ông Tổng-thư-ký-dài-dài..." [Trần Phong Giao, "Tin văn vắn, Tạp chí Văn Số 189: Đặc biệt Nguyễn Bính, ngày 1 tháng 11.1972]

Trần Phong Giao--Thư ký Tòa soạn  Tạp chí Văn kiêm hội viên Văn bút VN kiêm phụ trách Tin sách, cơ quan ngôn luận của TT VBVN trước 1975-- tố cáo Tổng Thư ký Phạm Việt Tuyền về "xâm phạm nội quy, thao túng hội"     

            Đây là một lời tố cáo rất nghiêm trọng. Trần Phong Giao đã qua đời, tôi bắt buộc phải lên tiếng để Nhật Tiến không thể xúc phạm tới một hội viên từng có công với Trung Tâm VBVN bằng cách ghi lại diễn biến của hội này mà cố tình bỏ qua những sự phản đối hay tố cáo của những hội viên khả tín.

            Đấy, với tất cả chứng có trên, lẽ nào mà [Thanh Lãng] không biết sám hối, không biết xin anh em hội viên VBVN đã chết hay bị giam cầm sau 1975--nhất là Vũ Hoàng Chương, Hồ Hữu Tường Nguyễn Hoạt vv...--tha tội cho, ngoài cái vụ về tôn giáo, về Đức Hồng Y Nguyễn Văn Thuận? Cho nên, Nhật Tiến-khi xuyên tạc lời tôi  là chỉ kết tội, chỉ hại Thanh Lãng thêm mà thôi sau thành tích làm hại Miền Nam đã quá rõ, vì có biết cái quái gì đâu mà đòi bàn những chuyện cao xa. Nên chúng ta không chấp làm gì: Tha thứ cho lũ-làng-Ngang như thế là một điều đáng làm. Gây nghiệp  nào sẽ gặt quả đó. Cứ chờ sẽ thấy. Nhưng giữa Nguyễn Tà Cúc và cụ Nhật Tiến và nhiều nhà văn Miền Nam, cộng đồng ngoài nước [và anh em sưu tầm tài liệu về VHMN trong nước] đang quan sát thì có một điều cụ Nhật Tiến biết thừa: cụ chưa trả lời được cho Nguyễn Tà Cúc là cụ có cầm nhầm tài liệu Tin Sách số 39, từ một người trong nước do Nguyễn Tà Cúc chuyển cho hay không, như đã công bố trên Tạp chí Khởi Hành và trên Diễn đàn Chính Nghĩa [Kim Âu Hà Văn Sơn]. Không những thế, nếu chính cụ không trả lời được, thì cụ "gian xảo và điêu ngoa" qúa vì cụ còn hô hoán lên là Nguyễn Tà Cúc gian dối vv và vv. Cụ đừng xua âm binh ra vô ích: Nên có can đảm đối chất với tôi. Người có tài liệu này đã chính thức công bố ở Việt Nam nhưng tôi không muốn kéo họ vào chuyện này, nghĩa là tôi rất tự tin tôi không hề vu oan cho cụ. Tại sao cụ lại không dám? Sai lầm là chuyện thường, miễn lương thiện để tìm ra nguyên ủy mà sửa chữa. Cái võ vừa ăn cướp vừa đánh trống này xưa quá rồi. Cụ Nhật Tiến cần  một cái võ cao hơn mới may ra được bản -cô -nương phản bác. Chứ cứ du- hành -trong chiêm-bao như thế [về vụ VBVN] là chỉ mau vỡ mộng thôi, nếu chưa vỡ mộng từ khuya rồi. 

Tài liệu Tin Sách [hình màu] với các vết ố và cong do Nguyễn Tà Cúc chuyển cho Nhật Tiến. Hình này [đen trắng] đã xuất hiện trong sách của Nhật Tiến nhưng không xuất hiện trên mạng.

            Bản cô nương vốn có tiếng có công tâm nên cụ Nhật Tiến rất khó mà vu vạ. Thêm một chuyện mà, nhân thể, bản cô nương cần nói rõ ngay khi Nhật Tiến còn sống: Bản cô nương không hề xin bất cứ cái gì từ cụ Nhật Tiến. Cụ Nhật Tiến tự động tặng bản cô nương vài thứ linh tinh, bây giờ có chuyện bèn khênh ra kể lể đầu cua tai nheo đo lọ nước mắm đếm củ dưa hành. Sao Nhật Tiến không kể nốt rằng cụ đã tình nguyện ứng trước một khoản hiện kim cho bản cô nương in ấn một vài cuốn sách mà bản cô nương ĐÃ thoái thác?! Để cái tội "không biết ơn nghĩa" khiến "đáng xấu hổ" của bản cô nương nặng thêm tý nữa?!  Đúng là không quân tử chút nào, cái thói không giao du với nhau nữa thì lôi từ thư riêng đến chuyện cá nhân ra xuyên tạc. Thật chán đời: thế mà cũng tự xưng Phó Văn bút Việt Nam. Thật đáng xấu hổ lây tới  Chủ tịch Thanh Lãng, người bạn chung của cả cụ Nhật Tiến lẫn bản cô nương

            Cũng buồn cười đấy: Cách đây mấy chục năm, Thanh Lãng trả lời phỏng vấn trên tạp chí Khởi Hành trước 1975 về vụ bị bọn "lưu manh văn hóa" ăn cắp sách của ông ấy đem bán thì bây giờ đến phiên Nguyễn Tà Cúc [tức Nguyệt Lãng, do Thanh Lãng đặt] lại bị một bọn khác cầm nhầm tài liệu để vu oán! Quả là các-Lãng này xui xẻo thiệt. Oái oăm nữa, là Nguyệt Lãng lại bị chính ông Phó Nhật Tiến-của -Thanh-Lãng cầm nhầm tài liệu; éo le hơn, là vụ cầm nhầm này lại được cho đăng tải trên tạp chí Khởi Hành Bộ Mới, Hoa Kỳ , mới li kỳ chứ!

            Nếu Thanh Lãng còn sống thì hẳn ông Phó NT không thoát khỏi cơn- thịnh- nộ vì không những đã cầm nhầm tài liệu của Nguyễn Tà Cúc-- tự Nguyệt Lãng, Trưởng ủy Ban-Nhà văn Bị Cầm Tù, Văn bút Việt Nam Hải ngoại-- mà lại còn không trả lời gì sất khi bị "chất vấn" cho đáng mặt Hội -Viên -Văn -Bút- Việt- Nam, chứ chưa nói tới chuyện đáng- mặt-làm -trai cho nó "Già ơi, thảm lắm, nói chi dài giòng!" [Nguyễn Bính,Giòng dư lệ]. 

            Vâng, ai sẽ có Giòng dư lệ để khóc cho nhà văn Nhật Tiến về cách hành xử  trong vụ này? Chúng ta cứ kiên nhẫn: tuy phải mất 40 năm, người Việt Hải ngoại mới thanh toán được những ngụy chứng và ngụy thuyết về Văn Học Miền Nam nhưng vụ này thì nhỏ thôi, bây giờ đã thấy ngay nhỡn tiền rồi còn gì nữa. Nhật Tiến đã phải liên kết với Kiều Phong mà vẫn "đánh mãi không xong". Cụ đã liên kết từ ...."người ngoài" [hay ...người trong thì cũng xin cụ Nhật Tiến giải nghĩa], cho tới blog, hay loạt của Kiều Phong trên một cái website có cái tên rất mỹ miều là "Sáng tạo" -- chắc hẳn được đăng vì bài Kiều Phong đầy những tin tức "sáng tạo", đáp ứng được cái tên diễn-đàn-văn- hoa này-- mà vẫn "đánh không xong"?!

            [Này, các bạn Sáng Tạo, các bạn muốn đăng bài Kiều Phong là quyền của các bạn, nhưng độc giả năm châu bốn bể -kể cả độc giả của các bạn--vẫn còn nhớ rất rõ Kiều Phong đã mượn lời người khác để viết vanh vách thế nào về ..."thú chơi...đàn bà" và "ấy vào mồm nó"; hay chính cậu Kiều đã "sáng tạo" những "liếm" những "buồn nôn" sau- khi -liếm, những  "thổi" những "chơi" vv và vv đấy nhé. Sửa soạn ...kiểm duyệt đi là vừa. Sau nữa, các bạn có quyền đăng những bài không chính xác nhưng ít nhất hình ảnh phải chính xác chứ: Cái ảnh của tôi mà các bạn cho đăng đã cũ lắm rồi, hãy liên lạc với Diễn đàn Chính Nghĩa để lấy một tấm ảnh gần đây hơn, kẻo mang tiếng a tòng với cậu Kiều mà không lương thiện với độc giả.]

            Bởi thế, cho tới nay, Nhật Tiến tuy đã cố gắng tối đa cũng không quần hùng quần tà nào ...bênh cả,  trừ một cái -diễn- đàn [!!!] không cho người khác quyền phản bác. Diễn đàn Văn Việt việt văn trong nước thì hình như chỉ đăng một- bài- rồi- thôi: Đại tá Cộng sản Nguyên Ngọc, một trong những người thành lập Diễn đàn này, hẳn phải nhận ra sự việc không đơn giản như thế [?]  Nội cái việc cụ Nhật Tiến gửi sách/bài cho một diễn đàn trong nước --mà có người thành lập là đảng viên CS-- để tấn công nhà văn/dịch giả Mặc Đỗ, xuất thân từ Miền Nam, dưới cái khiên nhân danh lược sử TT VBVN; hay"chất vấn" Viên Linh, một nhà thơ/chủ nhiệm/chủ bút /Chủ tịch Trung Tâm Văn bút VN Hải ngoại xuất thân từ Miền Nam; rồi sau đó, tấn công tới  Nguyễn Tà Cúc, một nhà phê bình/Trưởng Ủy ban Nhà văn-Bị Cầm Tù, TT VBVNHN, cũng xuất thân từ Miền Nam vv...  thì hãy để cho lịch sử Việt Nam, văn sử Miền Nam, cộng đồng người Việt tỵ nạn CS,cộng đồng nghiên cứu về Văn Học Miền Nam trong và ngoài nước,  phán xét. Đó mới là sự phán xét sau cùng, chứ nhằm nhò gì ba cái trò mãi võ Sơn đông của -các-cụ và âm -binh- của-các-cụ. Cũng chính vì sự phán xét cuối cùng đó mà tôi đề nghị Nhật Tiến nên sám hối-- như Thanh Lãng từng sám hối -- về những điều Nhật Tiến làm không phải với tôi [đặc biệt về tài liệu Tin Sách số 39] hay với bất cứ ai. Ông nên đọc rồi ngẫm nghĩ lại lời của bài Quyết chí tu thân, một bài hát xẩm Miền Bắc, dù đến tuổi này hay bất cứ tuổi nào sự "tu thân" cũng chưa muộn:

Quyết chí tu thân

Làm tài giai quyết chí tu thân

Công danh không vội, nợ nần không lo

Lúc khi nên giời giúp công cho

Làm giai năm liệu bẩy lo mới hào

Giời sinh giời chả có phụ nào

Long vân gặp hội, anh hào tới tay

Một trăm trí khôn xếp để dạ này

Có công mài sắt, có ngày nên kim

Đấng nam nhi chí ở cho bền

Đời này biết ai sang trọng, có hèn hơn ai

Chốn nam xuân bách tuế còn dài

Ra tay phỉ chí, dạ này mới an.

            Có phải thế không, thưa các bạn? Làm tài giai hay tài gái gì thì cũng phải quyết chí tu thân. Nói đến nhân nghĩa, quốc gia, dân tộc vv mà làm gì khi chính thân mình chưa sửa được?

Thân mến,

Nguyệt Lãng [Nguyễn Tà Cúc] 

TÁI BÚT:

Quý bạn nào muốn biết rõ hơn về vụ tài liệu Tin sách số 39, có thể xem tại:

MỘT CÂU HỎI DÀNH CHO NHẬT TIẾN: Nhật Tiến đã có sử dụng tài liệu Tin Sách của Nguyễn Tà Cúc chuyển cho hay không? 

http://chinhnghia.com/tu-lang-ma-du-luan-den-khung-bo-van-nghe.asp

Sự việc này rất giản dị: Nhật Tiến đã gian mà không ngoan, đã lấy bìa tờ Tin sách của tôi ĐỂ IN VÀO TRONG SÁCH, trang 39 với đầy đủ chứng cớ từ những vết ố đến vết xước trên bìa như đã chứng minh rành rành trên Diễn đàn Chính Nghĩa, làm sao chối được, nhất là khi người sở hữu tờ báo này đang ngồi ở Việt Nam?  Lấy bìa rồi thì lấy bài phỏng vấn bên trong là chuyện đương nhiên. Trong khi đó, bản mà ông nói là của ông lại là bản sao chép "từ Thư Viện Trung Ương và Thư Viện Singapore " https://nhavannhattien.wordpress.com/] cho nên không thể có cùng tỳ vết như đã lấy bản của tôi chuyển cho. Tại sao ông không bao giờ dám cho công bố cái "bản sao chép" không có tỳ vết ấy lên, phải chăng vì ông e rằng sẽ lòi đuôi ra lập tức khi người ta có dịp so sánh bản sao chép từ Thư Viện Trung Ương và Thư Viện Singapore đó với bản trong sách, Từ Nhóm Bút Việt đến TT VBVN,  trang 39?  Phải chăng ông cũng đã biết rõ ông hố quá nặng [thiên bất dung gian] vì sơ ý sử dụng tài liệu của tôi đã giao từ năm 2015 --trong khi thâm tâm đã toan tính phủi ơn khi có được một bản từ thư viện Singapore năm 2016 --nên không bao giờ dám đối chất với tôi khi tang chứng đã  rành rành trên Chính Nghĩa?  Lẽ ra tôi đã bỏ qua nhưng ông cố tình mạt sát nên tôi sẵn sàng cho ông một cơ hội để phản bác. Tôi cũng khuyên ông nên phản bác trong tinh thần mã thượng của một nhà văn, nghĩa là bằng tài liệu.  Thanh Lãng từng mắng những kẻ lấy cắp tài liệu là bọn "lưu manh văn hóa". Tôi không cần nguyền rủa ông vì tin sự thật bao giờ cũng thuộc về người lương thiện. Có điều cần nói thêm, dù biết là thừa, nhưng tôi phải cảm ơn anh Kim Âu một lần nữa đã giúp tôi phổ biến phần của tôi để chống lại cái lối tấn công phi văn hóa, không dám ra trận mà cứ xua âm binh ra trận tiền của Nhật Tiến, một lối tấn công rất hiệu nghiệm nếu nạn nhân không có một người giỏi lãnh vực này mà lại có công tâm,  giúp đỡ. -

SERVED IN A NOBLE CAUSE

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

• Một Trang Lịch Sử

• Vietnamese Commandos' History

• Bill of Compensation

• Never forget

• Viết Lại Lịch Sử  Video

• Secret Army Secret War Video

• Đứng Đầu Ngọn Gió Video

• Con Người Bất Khuất Video

• Dấu Chân Biệt Kích Video

• Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

• The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

• Gulf of Tonkin Incident

• Pentagon Bạch Hóa

• The heart of a boy

• Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn

• U.S Debt Clock

• Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

• Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton

• None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

• Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War)

• Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

• The World Order Eustace Mullin

• Trăm Việt trên vùng định mệnh

• Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

• OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis

• Lyndon Baines Johnson Library Musuem

• Vietnamese Commandos vs US Government

• Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn

• Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

• Nghi Thức Ngoại Giao

• Lễ Nghi Quân Cách

• Sắc lệnh Cờ Vàng

• Quốc Tế Cộng Sản

• How Does a Bill Become Law?

• New World Order

• Diplomacy Protocol. PDF

• Lost Army Commandos

• Phương Pháp Biện Luận

• The World Order Eustace Mullin

• Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

• Vietnam War Document

• American Policy in Vietnam

• Foreign Relations Vietnam Volum-1

• The Pentagon Papers

• Pentagon Papers Archives

• Vietnam and Southeast Asia Doc

• Vietnam War Bibliogaphy

• Công Ước LHQ về Luật Biển

• CIA and NGOs

• CIA And The Generals

• CIA And The House Of Ngo

• Global Slavery

• Dấu Binh Lửa

• Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

• Bách Việt

• Lược Sử Thích Ca

• Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

• Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

• Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

• The Vietnamese Population in USA

• Douglas Mac Arthur 1962

• Douglas Mac Arthur 1951

• John Hanson, President of the Continental Congress

• An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email

• Public Holiday

• Build your knowledge

• To be good writer

• Ca Dao -Tục Ngữ

• Chùa Bái Đính

• Hán Việt

• Top 10 Crime Rates

• Lever Act

• Espionage Act 1917

• Indochina War

• Postdam

• Selective Service Act

• War Labor Board

• War of Industries

• War Production Board

• WWII Weapon

• Supply Enemy

• Wold War II

• OSS

• Richest of The World

• Truman Committee

• World Population

• World Debt

• US Debt Clock

• Funny National Days

• Oil Clock

• GlobalResearch

• Realworldorder

• Thirdworldtraveler

• Thrivemovement

• Prisonplanet.com

• Infowars

• Rally protest

• VietUni

• 1DayNotes 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.