MINH THỊ

 

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa

֎ Bài Viết Của Kim Âu

֎ Vietnamese Commandos

֎ Biệt kích trong gịng lịch sử

 

֎֎֎֎֎֎֎

 

֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot

֎ Sự Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

֎ Phân Định Chính Tà

֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP

֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư

֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn  Học

 

 

     ֎ LƯU TRỮ BÀI  VỞ THEO THÁNG/NĂM

 

֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008

֎ 10-2008 ֎ 11.2008 ֎ 11-2008

֎ 12-2008 ֎ 01-2009 ֎ 02-2009

֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009

֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009

֎ 09-2009 ֎ 10-2009 ֎ 11-2009

֎ 12-2009 ֎ 01-2010 ֎ 03-2010

֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010

֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010

֎ 10-2010 ֎ 11-2010 ֎ 12-2010

֎ 01-2011 ֎ 02-2011 ֎ 03-2011

֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011

֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011

֎ 10-2011 ֎ 11-2011 ֎ 12-2011

֎ 01-2012 ֎ 06-2012 ֎ 12-2012

֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014

֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014

֎ 03-2015 ֎ 04-2015 ֎ 05-2015

֎ 12-2015 ֎ 01-2016 ֎ 02-2016

֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016

֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016

֎ 12-2016 ֎ 01-2017 ֎ 02-2017

֎ 03-2017 ֎ 04-2017 ֎ 05-2017

 

 

 

֎ Secret Army Secret War

֎ CIA Giải mật

֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?

֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh

֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận

֎ 8406= VC+VT

֎ Hài Kịch Nhân Quyền

֎ CĐ Người Việt QG Hoa Kỳ

֎ Tội Ác PG Ấn Quang

֎ Âm mưu của Ấn Quang

֎ Vụ Đài VN Hải Ngoại

֎ Mặt Thật Nguyễn Hữu Lễ

֎ Vấn đề Cựu Tù CT

֎ Lịch Sử CTNCT

֎ Về Tác Phẩm Vô Đề

֎ Hồng Y Và Lá Cờ

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ

֎ Biến Động Miền Trung

֎ Con Đường Đạo

֎ Bút Kư Tôi Phải Sống

֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp

֎ Đặc Công Đỏ Việt Thường

֎ Kháng Chiến Phở Ḅ

֎ Băng Đảng Việt Tân

֎ Mặt Trợn Việt Tân

֎ Tù Binh và Ḥa B́nh

֎ Mộng Bá Vương

֎ Phía Nam Hoành Sơn

 

 

 

Trang ChủKim ÂuBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữESPN3Sport TVMusicLotteryDanceSRSB RadioVideos/TVFOX NewsReutersAssociaed PressWhite HouseLearning Tác  PhẩmLịch SửKim ÂuTinh HoaUS CongressUS HouseVấn ĐềNVR RadioĐà LạtDiễn ĐànBBC RadioVOA NewsRFARFISBSTác GỉaVideosFederal RegisterUS Library

 

 

 

 

 

v White House v National Archives v

v Federal Register v Congressional Record

v USA Government v Congressional Record

v Associated Press v Commieblaster

v Reuter News v Real Clear Politics  

v MediaMatters v C-SPAN v.CBS

v Videos Library v Judicial Watch v

v New World Order v Illuminatti News   

v New Max v CNSv Daily Storm v

v Observe v American Progress  v

v The Guardian v Political Insider v

v Ramussen Report  v Wikileaks  v

v The Online Books Page v Breibart

v American Free Press v Politico Mag

v National Public Radio v

v National Review - Public Broacast v

v Federation of Anerican Scientist v

v Propublica v Inter Investigate v

v ACLU Ten  v CNBC v Fox News v

v CNN  v FoxAtlanta v Gateway

v Indonesian News v Philippine News v

v Nghiên Cứu Quốc Tế  v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao  v Tự Điển Bách Khoa VN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử v

v Dấu Hiệu Thời Đại v Viêt Nam Văn Hiến   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển  v

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican?

v Roman Catholic  

v Khoa HọcTV  v Sai Gon Echo v

v Viễn Đông v Người Việt v

v Việt Báo  v Việt List  v Xây Dựngv

v Phi Dũng v Việt Thức v Hoa Vô Ưu

v Đại Kỷ Nguyên v Việt Mỹv

v Việt Tribune v Saigon Times USA v

v Người Việt Seatle v Cali Today v

v Dân Việtv Việt Luận v Thơ Trẻ v

v Nam Úcv DĐ Người Dân

v Tin Mới vTiền Phong v Xă Luận vvv

v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v

vLao Động vThanh Niên vTiền Phong

v Tấm Gương

vSài G̣n v Sách Hiếm v Thế Giới  v Đỉnh Sóng

vChúng Ta  v Eurasia  v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ

v Nguyễn Tấn Dũng v Ba Sàm

v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh v TPBVNCH v1GĐ/1TPB v Bia Miệng ♣♣

     

Donald J Trump 100 Ngày Học Và Làm Tổng Thống

 

Nh́n Bằng Cặp Mắt Nào

 

Vĩnh Tường

 

 

… nói chuyện hơi dư thừa, từ người lau nhà, đến tổng thống tất cả đều phải học và hành. Lành nghề nhanh hay chậm do khả năng lănh hội và tài ứng biến của từng người. Ai đă từng trải qua nghề nghiệp tương tự th́ có nhiều thuận lợi khi bước vào nghề mới, tiết kiệm được cả thời gian lẫn tiền bạc và làm việc có hiệu quả hơn. Chóng quên có khi là một chọn lựa của truyền thông; ông Obama lên tổng thống như một bước lên trời, chưa bao giờ cầm tiền triệu, chưa bao giờ điều hành một công ty lợi ích nào có công nhân viên dưới vài ba người. Ai cũng biết ông Trump làm kinh doanh thành công trên 30, 40 năm, điều hành hơn 500 công ty kể cả một số công ty mang tên ông ở một số nước trên thế giới, công nhân viên chức đủ loại hang chục ngàn người. Báo đời hết nói ông ngu, khùng bây giờ đến ông không biết ǵ, chưa hề đọc HP, không biết tương quan quyền lực của tam quyền, khả năng điều hành công ty khác hẳn – nghĩa kinh nghiệm may mươi năm không dùng được chỗ nào! Ôi sao mà nghe như ông ta từ Somalia mới đến! Làm báo thế này e bị đuổi việc như chơi! Sao không chịu nói thật ông hơn hẳn người tiền nhiệm, ít ra trong lĩnh vực kinh tế và quân luật (v́ ông tốt nghiệp trường quân đội nữa). Sao không chịu nói kinh nghiệm và nghệ thuật lănh đạo không dính chết với bất kỳ ngành nào bỡi nó thuộc nhân sự chứ không thuộc kỹ thuật.  Nhưng nói đúng như vậy th́ lại e không có ǵ hấp dẫn và nhất là, có khi không thoả nếu có cái gai trong ḷng. Ông nói rằng việc làm nhiều hơn ông ta tưởng, cũng là chuyện rất b́nh thường, không có ǵ đáng để đem ra chê biếm cả.

 

Người ta xem 100 ngày qua ông Trump học và làm bằng 3 cặp mắt khác nhau: Cặp mắt kính xhcn, tự do tư bản và mắt trần b́nh dân, không phe đảng:

 

   Tỉ lệ người ủng hộ đến nay vẫn không có ǵ thay đổi đáng kể 93% - 96%, tức là khoảng trên dưới 43% - 44%. Điều đó cho thấy nếu bầu cử hôm nay ông Trump vẫn thắng lớn.

 

   Mắt trần, ai cũng biết, ông Trump thắng một phần nhờ cách hành xử của ông như một người rất b́nh thường - nh́n vấn đề như chính vấn đề, nói như nghĩ - người làm chính trị chuyên nghiệp muốn nói và làm trở lại như người b́nh thường không phải dễ. Chuyện khó tin nhưng đó là sự thật. Đ̣i hỏi ông ta phải nói và làm như các người tiền nhiệm quả là điều kỳ lạ. HP không đặt ra nguyên tắc ăn nói, hay hành xử dành cho tổng thống  th́ sao gọi rằng phi nguyên tắc. Không phải mới đây mà từ khi tuyên bố tranh cử đến khi làm tổng thống ông đă nhắc đi nhắc lại rằng ông không cho kẻ thù biết ông sẽ làm ǵ (unpredictable), và ông cũng từng nói vừa cứng rắn nhưng cũng vừa mềm dẽo (flexible). Vậy th́ những ǵ mà người ta thấy bất thường ở ông tự nó đă là b́nh thường chứ c̣n ǵ. Ông Trump đă là Trump trước khi người ta biết ông chứ không phải đến nay ông mới trở thành.

 

 

 

I. Học và làm

 

 

 

1.    Khả năng tạo chú ư

Tạo sự chú ư chẳng những là tài năng đặc biệt mà c̣n là cá tính của ông. Thật ra không có ǵ là quá đặc biệt và hấp dẫn đến mức làm cho người ta người ta mê say như mê mấy cô cậu ca sĩ mà chỉ v́ người ta không ưa cái lối đạo đức giả, phải đạo chính trị của đối phương đến mức thái quá mà thôi - Âm cực th́ ắt có dương sinh - một qui luật phản phục chi phối toàn bộ sự vận hành của vũ trụ. Hầu hết những ai đang ủng hộ ông Trump không phải lo lắng, người ta chỉ nh́n cái goal mà ông đă đặt trước mà không cần lo xem các cầu thủ đá như thế nào.

 

 

 

2.    Ông Trump cấp tốc làm việc

   Ông Trump kư nhiều sắc lệnh trong 100 ngày đầu đều nằm trong những điều kiện giúp ông thắng cử. Cử tri đang chờ đợi ông Trump bắt tay ngay vào việc làm sao cho nước Mỹ “thịnh vượng trở lại”, “an ninh trở lại”. Ông kư sắc lệnh xoá bỏ những qui luật không hợp lư, thái quá của ông Obama đă trói buộc sự phát triển kinh tế, làm mất việc làm, khiến hàng loạt hảng xưởng kéo ra nước ngoài; sắc lệnh đ́nh chỉ có thời hạn di dân ở 7 - 6 nước có nguy cơ khủng bố xâm nhập nhằm cho cơ quan an ninh có đủ thời gian lập kế hoạch thanh lọc - chứ không phải cấm chỉ như những đài truyền thanh, truyền h́nh tuyên truyền. Những sắc lệnh này bị các ông thẩm phán liên bang ngăn chặn v́ xét trong đầu ông Trump có “ư định” cấm HG. Ông Trump chiếu theo quyền hạn cho phép tổng thống có điều khoản hẳn ḥi trong HP. mà ra sắc lệnh. Toà bạch Ốc có đội ngũ luật sư và cố vấn chứ không phải ông làm càn như quí vị không biết “pháp” nhưng cứ nói đại là “phi”. Làm việc ào ạt khiến xă hội ù ĺ phải khởi động là chuyện đương nhiên - gió mạnh không khỏi làm cây lá lao xao; cặp mắt xhcn, hay đang hướng theo cn toàn cầu yên chí đường cũ đủng đỉnh đi tới th́ sẽ thấy ông làm trái ngược; c̣n những người biết trước mục tiêu lo cho quốc gia, dân Mỹ ưu tiên của ông yên chí.

 

   Bổ nhiệm Thẩm phán Tối cao Pháp viện Neil Gorsuch cũng là một trong những điều kiện ông Trump đă đặt trước khi thắng cử. Thượng viện đă thông qua 54 thay v́ 60 phiếu như thường lệ không phải do CH mà là do Chủ tịch Thượng viện DC, lăo nghị sĩ Harry Reid đă bỏ luật chơi 60 phiếu, chỉ dùng 51 cho tiện tay thao túng lúc lưỡng viện QH do DC nắm đa số, chẳng may bây giờ thuộc về CH. Tuy vậy, CH cũng kêu gọi DC tham gia cho đủ 60 phiếu, nhưng Chủ tịch DC thượng viện, Chuck Schumer một mực đe dọa sẽ chống bằng filibuster nên CH đành xài lại luật chơi của DC 51 phiếu. Không biết, CH có gửi thư cảm ơn ông Reid chưa.

 

   Mắt trần thấy ông Trump khhác với những người tiền nhiệm, ông vạch ra từng mục và theo đó mà làm:

 

  Dẹp bỏ và thay thế Obamacare – không dẹp th́ Obamacare cũng tự chết; lần đầu thiếu phiếu thông qua ở QH, thất bại hay chơi game chính trị tŕ hoăn cũng chưa biết chắc v́ ngày bầu cử 2018 c̣n xa; một bước lui hai ba bước tới không chừng.

 

   Bức tường sớm muộn cũng sẽ xây, dĩ nhiên Mễ sẽ không cầm cái check mấy tỉ đưa cho Mỹ như quí vị nghĩ theo kiểu buôn bán thông thường. Cái lỗ hổng tổ bố mỗi năm Mỹ thâm thủng 60 tỉ do mậu dịch NAPTA c̣n đó mà lo ǵ.

 

   NAPTA: Ông Trump mới hù lập lờ nửa bỏ nửa không hiệp ước này, nghe đâu Canada và Mễ đă gọi điện xin tái đàm phán. Ông Trump đă OK. Cái goal (gôn) đă đạt sẵn chỉ chờ ngày đá bong vào mà thôi. TPP đă chết ngủm ngay sau khi ông Trump nhậm chức.

 

   C̣n di dân lậu tràn vào biên giới đă giảm 61 %, chính phủ liên bang đang mở từng trang sách luật di dân và ráo riết thi hành thẳng thắn, bất hợp pháp hay không có giấy tờ cũng một người thôi, tội phạm th́ sẽ bị trục xuất. Thành công hay không tùy hoàn cảnh có thuận lợi hay không, tùy ở sự hợp tác của hai đảng ở Lập pháp, và tùy cái nh́n của mỗi người, nhưng có điều là không thể bài bác là ông Trump hứa và đang nổ lực thực hiện như lời hứa.

 

 

 

II. Chỉ trích:

 

   Ngay cả Khổng Tử, được tôn là Vạn Thế Sư Biểu c̣n có khuyết điểm huống chi là một người lănh đạo quốc gia hay đoàn thể. Có điều quan trọng là người lănh đưa đất nước đi về đâu. Điều này, nhất là người Việt nam cao niên vong quốc đang ở khắp nơi trên thế giới rơ hơn ai hết. Những khuyết điểm lặt vặt thuộc cá nhân người lănh đạo không phải là vấn đề tồn vong của một dân tộc, bỡi ở đây ở HK họ không phải là “cha già” và người dân không phải là những môn đồ của một tôn giáo.

 

   Truyền thông và những người được gọi là chuyên gia không hẳn là tŕnh độ kém, nhưng sự đánh giá và những con số đưa ra lại là vấn đề khác bỡi trong đó c̣n có yếu tố then chốt khác đó là người làm ra mang kính màu ǵ và đứng ở phía nào. Tất cả những con số hơn một năm rưởi trước ngày bầu cử đă cho bà cho bà Clinton leo cây, ăn bánh vẽ th́ không có lư do ǵ bây giờ nó có thể hoàn toàn được tin tưởng trong lúc hệ thống ấy chưa cải tổ, cập nhật hoá. Những con số không biết nói và người tranh biện tay đôi không có mặt. Hơn nữa, thời buổi đă khác, kiểu thăm ḍ theo lối cũ đă lỗi thời v́ ngày nay mỗi người là một trung tâm thông tin tự do chỉ cần một cái máy nhỏ trong ḷng bàn tay. Trong lịch sử loài người, từ lúc chưa h́nh thành một hoạt động cho đến có tổ chức, truyền thông đă giúp cho xă hội nhưng cũng tàn phá xă hội không ít bỡi cái yếu tố then chốt nói trên – ngày nay lại càng lợi hại hơn, nhất là bất cứ khi nào và ở đâu truyền thông trở thành bộ phận tuyên truyền của một bên. Và hiện nay ở HK, tuyệt đại đa số TTDC đă rơ ràng nằm trong túi của cánh tả (Liberal) Cấp tiến (Progressive) từ lâu(*1). (xem them đồ biểu cuối bài) Khoảng 1964 – 1992, CH thắng ghế tổng thống 5 lần so với DC 3 lần. Nhưng nếu chỉ đếm phiếu của truyền thông th́ DC thắng măi. Có thể suy ra rằng truyền thông tuy có sức mạnh ngu hoá quần chúng bằng cách tắt đèn bên kia vách th́ cũng chưa chắc đă hoàn toàn có lợi cho phe ta, bỡi đứng trong tối sẽ thấy rơ hết những sai lầm nơi có ánh sáng. Thế nên độc giả thời nay ngày càng khổ hơn xưa, cần phải cảnh giác; nghe, xem là một việc nhưng muốn biết hư thực th́ chỉ có một cách đó là b́nh tĩnh đứng trên lề thay v́ xuống đường theo ḍng chảy của xe cộ theo một chiều trái hay phải.

 

Ông Trump coi thường và tấn công truyền thông? Điều này rơ ràng có thật và cũng không có thật. Obama cũng thường đă công kích đài Fox new nhiều lần, và đă hành xử rất tệ đối với phóng viên Jame Rosen (2013). Anh ta bị ghép tội và ra ngành tư pháp Obama ra lệnh theo dơi toàn bộ gmail của anh ta 20 đường dây điện thoại liên lạc kể cả người gia đ́nh như mẹ của anh ở New York. Khi mọi việc sáng tỏ Bộ trưởng tư pháp chỉ tỏ ra hối tiếc. Nay đến ông Trump chưa lạm dụng quyền hành như thế. Ông đối diện chỉ thẳng mặt truyền thông làm tin giả. Loại truyền thông không trung thực, bất lương (dishonest), cho dù ông Trump có qú gối xin quí ngài tha cho con, th́ chắc chắn quí vị này sẽ cười nghiêng ngữa. C̣n hai thái độ để chọn lựa, một là lầm lũi chịu thua để cho truyền thông bất lương thao túng,; hai là người lănh đạo quốc gia đứng thẳng lưng, vạch mặt, chỉ tên loại truyền thông vô trách nhiệm - chứ không dùng quyền lực chơi tṛ bẩn. Ông Trump đă chọn thái độ đấu thẳng, truyền thông cần có cơ hội kiểm tra lại việc làm của họ hàng trăm năm nay mà sửa đổi. Cuộc đối đầu này hoàn toàn đáng hoanh nghênh, bỡi người lănh đạo đất nước cần sửa trị xă hội và truyền thông không phải là bộ phận tách rời không có trách nhiệm ǵ đối với xă hội. Khi truyền thông tự biến ḿnh thành công cụ của phe đảng, quốc gia sẽ gặp nhiều khó khăn nguy hiểm hơn chiến tranh quân sự nhất thời. Người dân đang nhờ truyền thông để có sự hiểu biết trung thực, nhưng khi nó khi trở thành công cụ tuyên truyền của phe đảng, nó lại ngu hoá họ. Khi ấy nếu nó không là kẻ thù của dân chúng th́ là ǵ? Ông Trump chỉ vạch riêng truyền thông tin giả (fake new), bất lương (dishonest) mà thôi.   

 

   Trở lại vấn đề, nếu thật sự muốn góp phần xây dựng xă hội an b́nh, thịnh vượng, trong thời buổi xă hội càng rối ren, người ta càng cần một cái nh́n trung thực khách quan. Điều này thật không dễ kiếm chút nào bỡi “đạo” trong long người ngày nay có khi đă thay bằng đảng

 

Xung đột, phân hoá xă hội?

 

    Nh́n thẳng thắn vào xă hội Hoa Kỳ bằng mắt trần người ta thấy ǵ? Xă hội rối ren, xáo trộn mạnh hơn từ khi tổng thống Trump nhậm chức đến nay - đă qua 100 ngày, là điều không ai mà không thấy; hầu như tuần nào cũng có cũng có biều t́nh, nh́n kỹ các đám biểu t́nh với mắt trầnsẽ rơ họ là ai. Bên ngoài những nước thù nghịch xưa nay như Iran, Bắc Hàn tiếp tục thử vũ khí vi phạm các nghị quyết, và hăm dọa, kích động dân chúng đốt cờ Mỹ, đ̣i giết Mỹ như xưa nay. Chiến trường ISIS vẫn đang tiếp diễn ở Trung đông, Syria vẫn c̣n băi śnh, chứng tích sau lằn ranh đỏ của ông Obama; di dân HG kể cả từ nhiều nơi không có hồ sơ cá nhân, cá nhân không có đến một mảnh giấy tùy thân, tràn ngập khắp Châu Âu. Liên hiệp Âu châu đang ấp ủ những căn bệnh tập thể hoá trong lúc chuẩn bị lên toàn cầu hoá nay c̣n thêm vấn nạn di dân khiến dân Anh ly khai – Brexit, Người Pháp cũng đang thức tỉnh trước nguy cơ xă nghĩa… Đúng, những bất ổn khắp nơi không kể hết.

 

   Bằng cặp kính nào, người ta nằng nặc cho rằng tất cả những xung đột trong xă hội khắp nơi trong ngoài do “đặc điểm” của ông Trump mà ra. Bằng mắt trần sẽ nhận ra sự thật đơn giản là xă hội có rối ren mới có giải quyết, có giải quyết Cấp tiến mới gây được phong trào. Obama xây dựng nhằm tạo nền tảng tạo điều kiện cho con đường Cấp tiến thiên về xhcn, toàn cầu chủ nghĩa mà cụ xă nghĩa Bernie Sander đại diện, cho nên bà Clinton cũng một mực cho rằng bà lá Cấp tiến. Phong trào xă nghiă Sander chưa đủ mạnh và bà Clinton choàng tay ông trọn. T́nh h́nh ấy đă đẻ ra một ông Trump trong chính trường để bẻ tay lái trở lại.

 

   Nh́n quả th́ biết nhân, nh́n nhân th́ biết quả; ông Trump mới làm việc qua trên 100 ngày, nói nhân th́ thời gian chưa đủ để ra quả, và quả bây giờ đang có không phải ở nhân chừng ấy ngày mà nên được. Câu hỏi để nghiên cứu vấn đề là:

 

Sự phân hoá xă hội có thể bắt đầu h́nh thành trong một vài ngày sau khi tổng thống nhậm chức không? Tuyệt đối là không.

 Chia rẽ chủng tộc, giai cấp, tôn giáo…

Chia rẽ chủng tộc ở đâu cũng có, ở HK lại rơ hơn, cái tên Hợp Chủng Quốc đă nói lên chia rẽ chủng tộc âm ỉ trong xă hội. Ngày nay không phải chỉ có trắng kỳ thị đen, mà đen cũng kỳ thị trắng, chưa kể đến vàng, đỏ nâu, hay men mét xen vào… Một khi người lănh đạo v́ lư do này hay lư tưởng khác mà chọn đứng một bên (take side) để thủ lợi chính trị th́ phong trào kỳ thị nhau sẽ lập tức sống dậy chỉ cần sau một lời nói hay thậm chí một cái nheo mắt. Người Mỹ đă rất tiến bộ về nhận thức vấn đề này nên đă bầu cho người Mỹ đen đầu tiên làm tổng thống với hy vọng ranh giới chủng tộc sẽ được xóa mờ dần, nhưng họ đă thất vọng.

 

   8 năm qua hố sâu chia rẽ xă hội có cơ hội và được đào ra sâu rộng hơn. Obama nhậm chức chưa bao lâu, sau câu nói cảnh sát “ngu ngốc” trước khi ông chưa biết sự t́nh xảy ra không phải vậy. Dù anh cảnh sát được mời lên WH để uống bia giải hoà, dân Mỹ đen mất thiện cảm đối với cảnh sát đă bắt đầu mọc mầm; rồi qua các vụ mấy người Mỹ da đen bị bắn, ông cũng ra cho vài câu trong khi chưa rơ sự thật, và ngay sau đó các cuộc xuống đường chống da trắng, chống cảnh sát nhen nhúm và sau cùng là phong trào “Mạng Dân Da Đen Đáng Kể” h́nh thành và bùng phát. C̣n chia rẽ giai cấp, người ta có thể nh́n thấy nhất định sẽ xảy ra v́ đường lối cấp tiến xă hội chủ nghĩa ngày càng rơ. Obama đă từng lặp đi lặp lại đ̣i “fair share, fare shot”; thúc đẩy đấu tranh kể cả những thứ Mỹ đă có từ lâu: đ̣i “nam nữ b́nh quyền”, việc “làm như nhau - trả lương như nhau” (equal work, equal pay), làm “thời gian bằng nhau, trả lương bằng nhau” (equal time - equal pay), tổ chức nhóm đại diện 99% chống 1%, không ngừng đ̣i tăng thuế người giàu lo cho dân nghèo, … thật ra đây có khác ǵ đấu tranh đánh “tư sản” mà Việt nam đă làm. Ở HK, nhờ dân trí cao nên có lẽ nền tự do tư bản c̣n lâu mới bị đánh sập, nhưng dù sao th́ nó cũng làm cho xă hội bầm giập không ít. Tôn giáo cũng bị chia rẽ nhất là khi ông Obama và DC không bao giờ chịu nhận “HG cực đoan”, trong khi người dân vô tội chết v́ khủng bố HG cực đoan trước mắt họ. Di dân bất hợp pháp th́ đổi tên gọi đồng hoá người “không có giấy tờ” và lập ra thành phố bảo hộ để dung dưỡng…

 

   Chính những sự thật rơ ràng trước mắt không thể che đậy đă gây nên làn sóng phẩn nộ cho người dân Mỹ, những người yêu nước chân chính, lo làm ăn, đóng thuế và có tư tưởng giữ ǵn biên cương, duy tŕ tự do tư bản, văn hoá xă hội và sự an b́nh thịnh vượng. Thay v́ toàn thể nổi dậy thành chiến lũy dân sự th́ họ chỉ nhờ một ông Trump đại diện làm thay cho họ.

 

 Đôt đuốc đi t́m xem có lănh đạo nào không nói dối

 

Người tiền nhiệm của ông Trump có nói dối không? Dĩ nhiên là có kể cả nói dối đem đến hậu quả tai hại, điển h́nh như Bengahzi, Obamacare, khủng bố ISIS (JV Team). . . Ông Trump nói có phiếu cử tri bất hợp pháp là đúng, chỉ có sai con số ước tính; Obama ra lệnh nghe lén ông; ngay thời điểm này câu trả lời là không - chưa biết kết quả điều tra sẽ ra sao v́ đă ḷi ra là bên chính quyền Obama đă theo dơi đội của ông Trump; nội vụ c̣n đang điều tra xem ai là người có tội tiết lộ danh tánh người Mỹ. Bà Susan Rice Đại sứ UN và sau là Cố vấn an ninh quốc gia cho Obama đang bị Quốc hội gọi ra điều trần, nhưng không hiểu sao lại từ chối. Ông Trump không biết ngay t́nh h́nh ở các nước có khủng bố có nguy cơ xâm nhập HK để ra sắc lệnh. Dĩ nhiên ông đă dựa vào tài liệu từ chính phủ Obama - chứ không phải ông đổ thừa cho Obama.

 

 

 

   Về kinh tế, bất kỳ người dân Mỹ nào kể cả những người không thích hay ghét cay ghét đắng ông Trump cũng đều thấy ông làm việc rất năng nổ ngay sau ngày nhậm chức. thành quả mà ông Trump mang lại rất rơ rệt, ông đă trực tiếp làm việc với các hảng xưởng lớn nhỏ, việc làm gia tăng, công nhân xe hơi, mỏ than đă sống lại, ông đă vực dậy niềm tin của giới kinh doanh, những chi tiết vụn vặt không đánh ngă được tiềm năng kinh tế tư bản nhiều hứa hẹn hơn kinh tế đă hướng về xă nghĩa mấy năm qua. Tất cả chính sách của Trump đều xoay quanh trục tư bản chủ nghĩa, quốc gia, dân chúng trên hết (USA, American First)

 

3.    Có thật ông Trump tấn công mọi người không? Tiền hậu bất nhất không?

 Hết khùng điên, nay lại tấn công bất cứ ai không đồng ư, gây sự hoặc tấn công đồng minh? Nghe sao giống vơ sĩ đường phố, người như thế mà được bầu làm tổng thống th́ chắc dân Mỹ bị điên hết rồi. Có lẽ nên ra một thông báo khẩn, dân Mỹ phải t́m thầy phù thủy cao tay ấn mới trị được chứ không th́ nguy to!  

 

   Ông Trump trước khi bầu cử và sau khi bầu cử cũng là Trump, người ta quá biết ông - một người kinh doanh, làm việc và muốn chứng minh có kết quả, nghĩ ǵ nói nấy, lời thô không v́ ai mà bất trung với ḿnh, không chính trị phải đạo. Ông đă tuyên bố khi bổ nhiệm quí vị trong nội các rằng đừng lo tới ông, hăy cứ nói những ǵ ḿnh nghĩ. Lối lănh đạo này chỉ Trump mới có, lấy kết quả của nhiều ư kiến trung thực, khác nhau, đối chọi nhau để làm quyết định; cái ǵ cũng dạ vâng coi chừng bị đuổi sớm.

 

   NATO, khi vận động ông Trump nói NATO hoạt động không đạt đến yêu cầu so với tiềm năng của nó; lỗi thời, bất công với HK, đóng góp của các thành viên không cân xứng. Bây giờ nói hết lỗi thời. Có ǵ sai? Thưa KHÔNG SAI ạ. NATO thành lập từ 4/4/1949 đến 2016 là 67 năm, t́nh h́nh thế giới bây giờ đă khác rất nhiều, nếu không nói nó lỗi thời (không hợp thời) và cần cập nhật th́ có từ ǵ đúng hơn? Không có vị tổng thống nào nghĩ đến, hay xem xét lại về hoạt động cũng như kinh phí. Chỉ có Trump mới thấy điều này, và khi đă cập nhật – tổ chức này hoan nghênh đề nghị của ông, chịu tăng cường hoạt động tham gia chống khủng bố, và mỗi thành viên đă đồng ư đóng góp thêm để HK bớt c̣ng lưng gánh thay. Như vậy tuyên bố “hết lỗi thời” sau khi đă cập nhật hoá th́ sao gọi rằng sai? Đâu có phải lật lọng nhưng loại truyền thông bất lương vội vàng xuyên tạc. NAPTA cũng vậy, chỉ có Trump mới thấy lỗi thời và đe dọa bỏ để chiếm thế thượng phong, tái thương thảo để được công bằng hơn cho dân Mỹ, trong đó có người Việt, không hiểu sao phe ta lại chỉ trích!

 

   Đối với bạn và thù của Mỹ, dân Việt nam đă có bài học xương máu, “Mỹ không có bạn cũng chẳng có thù mà chỉ có quyền lợi”. Đứng về phía Mỹ, mục tiêu đối ngoại đâu phải lúc nào cũng làm làm thầy sửa trị lănh đạo thế giới. Những tên độc tài từ Putin, Tập Cận B́nh đến Kim Jong Ủn … mấy cụ bà bán cốc ổi vỉa hè Bolsa cũng biết, lẽ nào ông Trump lại không biết! Nói ǵ, nói trong hoàn cảnh nào, lúc nào, ở đâu và có lợi ǵ mới là điều quan trọng.

 

   Đúng ông Trump khen Putin là lănh đạo mạnh của dân nước họ, nhưng đâu có khi nào khen Putin là người có đạo đức. Khen để làm ǵ? Sao ta không nghĩ đến có thể phe Trump đă dùng một ná hai chim, có thể đội ngũ của ông đă ngửi được Nga hack vào bầu cử nên cố né và cho Putin một hy vọng chờ Trump đắc cử để nối quan hệ đă trở nên tồi tệ dưói thời Obama. Đấu trường sân khấu tự do, sao lại trách ai ma lanh!

 

   Chỉ trích TC đă ăn hiếp HK, đă thao túng tiền tệ… Nhưng rồi gặp họ Tập tại nhà lại vừa phô diễn sức mạnh quân sự và quyết định táo bạo đánh Syria và báo cho Tập biết ngay trong bữa ăn tối - vừa đe vừa dỗ ngọt bằng đứa cháu ngoại hát tiếng Tàu; hôm sau vừa khen ông Tập là người tốt, ông yêu đất nước và dân tộc của ông, tin ông làm việc đúng. . . và vừa tuyên bố bỏ câu “không thao túng tiền tệ”, vừa mang hàng không mẫu hạm dạo Biển Đông để đồi lấy TC phải có thái độ dứt khoát với BHàn. . . Tất cả có phải là một chuỗi hành động ngẫu nhiên không? TC đă được thử mùi rượu Trump, đă có phản ứng tốt ở UN và đối với BH, khác với mấy thập niên của những người tiền nhiệm. Dĩ nhiên là đường c̣n dài, c̣n nhiều rắc rối và có thể có những biến cố bất ngờ. Tập đă được đưa lên ghế cao hơn vị trí của ḿnh, liệu hắn có giữ được không? Tương tự như thế, ngoại giao cũng là một mặt trận. Độc giả có cần không một thái độ b́nh tĩnh xem động tịnh và tự hỏi v́ sao, đàng sau những chiến thuật ấy là ǵ thay v́ nh́n những chi tiết vụn vặt mà chê trách, mỉa mai? Chiến sự c̣n dài.

 

  Kim Jong Ủn, người phiên dịch không cẩn thận có khi sẽ hỏng câu nguyên văn của người nói, và c̣n có tác dụng đáng tiếc. Các bài báo c̣n ấm: NBC New ra ngày (30/4/1) tựa: Trump on North Korea’s Kim Jong Un: ‘He’s a Pretty Smart Cookie’; CNN (2/5/17) tựa: Trump: I'd be 'honored' to meet Kim Jong Un under 'right circumstances' The Blaze (1/5/17) tựa: “Trump praises North Korean dictator Kim Jong Un’s intelligence”. Tất cả đều lặp lại lời nói của ông Trump đối với vấn đề Bắc Hàn. Trong đó đặc biệt có chữ “praise” (khen);  “Pretty Smart Cookies” (“một kẻ khá tinh ranh”); “would be honored to do it… (có thể nghiêm túc thực hiện …) (câu điều kiện giả thuyết việc có thể xảy ra. Honor: tính chính trực, liêm chính; phần thưởng, sự biệt đăi, Honor (động từ): phong, ban sự biệt đăi hay phần thưởng; cảm hay tỏ thái độc chính trực)   

 

   Khi được hỏi ông nghĩ ǵ về kẻ thống trị Vương quốc khép kín Kim Jong Un, ông Trump trả lời nguyên văn như sau: “Tôi có nghĩ đên - thật vậy, - không b́nh phẩm ǵ. người ta nói rằng, Đầu óc hắn có lành mạnh không?. Tôi không có ư kiến. Tôi có thể cho bạn biết, và nhiều người không thích những điều tôi nói, nhưng hắn là người c̣n trẻ chừng 26, 27 tuổi khi hắn thừa kế di sản của cha hắn khi cha hắn chết. Hắn đương đầu với những người rất ư cứng cỏi, đặc biệt như các tướng tá và những quan chức khác. “Kim jong Un bây giờ 33 tuổi, có thể tóm thâu quyền lực ở cái tuổi rất trẻ”. “Nhiều người, tôi tin chắc, đă t́m cách tuớc lấy quyền lực ấy, hoặc chú bác của hắn hoặc kẻ khác, và hắn có đă có đủ khả năng giữ lấy”. “Như thế, rơ ràng hắn là một kẻ khá tinh ranh” . “chúng ta không thể để tiếp diễn những ǵ đă kéo dài nhiều năm qua” và ông cũng kết luận rằng vấn đề “lẽ ra phải được giải quyết dứt khoát” do một trong ba vị tổng thống tiền nhiệm. Khi được hỏi có khi nào sử dụng biện pháp quân sự chống lại B. Hàn, và ông Trump đă không loại ḅ: “Chúng ta sẽ xem sao” Ông cũng trả lời: “Trong điều kiện thích hợp cho tôi gặp hắn, nhất định tôi sẽ, tôi sẽ nghiêm túc thực hiện. Nếu t́nh huống, tôi lặp lại, trong t́nh huống thích đáng. Và tôi có thể làm đều đó”

 

 Như vậy, ông Trump nào tỏ thiện cảm với Ủn và ông Trump nào nói “đó là một vinh dự”?! Chữ honor đâu phải lúc nào cũng có nghĩa là “vinh dự”, nó c̣n nhiều nghĩa khác để sử dụng trong nhiều trường hợp khác nhau đấy. (*2)

 

Đảo ngược lời hứa? Tất cả những lời hứa của ông Trump khi tranh cử vẫn c̣n đang thực hiện ráo riết.

   “Tháo nước đầm” (Drain the swamp), có ư chống lại và làm sạch tham nhũng trong làng chính trị gia. Ông Trump chỉ mới kư sắc lệnh cấm các viên chức chính phủ vận động hành lang 5 năm sau khi măn nhiệm và nghiêm cấm vận động hành lang cho các cơ sở nước ngoài. Có người nói rằng những người ông Trump chọn vào nội các là những kẻ cướp nhà cửa của dân chúng lúc thị trường bất động sản bùng vỡ trong khi người Việt chúng ta đang ở nước tự do tư bản HK chứ không phải đang ở Việt nam. Việc thành lập nội các là để phục vụ có hiệu quả tối đa cho đất nước, ít lo sợ những kẻ cơ hội làm làm tiền trên chính trị. Ông Trump đă chọn những người thừa tiền, không phải v́ lương bỗng, không cần hối lộ, những người thừa kinh nghiệm điều hành trong ngành tài chánh, những người đầu có sạn, có người tài hơn ông Trump, có các ông tướng - những người có biệt tài nặng kư, sẵn sàng phục vụ quốc gia hưng thịnh để lấy tiếng chơi, không phải dễ ǵ khiến họ lúc nào cũng dạ, vâng. Như thế có lợi hay hại cho dân? Để vừa ḷng những người chỉ trích, ông Trump phải làm sao? Bổ nhiệm những người nghèo để giúp cho họ có công ăn việc làm? những thư sinh mới trường miệng c̣n hôi sữa để dễ sai dễ khiến? những giáo sư Marxist để dạy kinh tế xă nghĩa cho tổng thống? Người viết tin rằng độc giả thông minh hơn ḿnh nên xin miễn trả lời.

 

  Nói đến điều đúng sai chứ không phải nói đến t́nh, ông Trump hay chính phủ hiện nay đâu có tự đặt ra luật. Trục xuất di dân bất hợp pháp phạm tội là làm theo sách luật có sẵn mà lâu nay các ông trước không làm. Thi hành luật pháp nghiêm minh, tổng thống đâu có sai? Người công dân Mỹ chính gốc, khi phạm tội cũng bị bắt tù đày, cách biệt gia đ́nh, cha mẹ vợ chồng, con cái  có khi gần, có khi xa, cũng y như vậy sao không thấy ai nói? Chỉ có người bất hợp pháp mới lo sợ là phải lẽ rồi bỡi đơn giản là từ đầu họ đâu có quyền ở đây. Cảnh sát di trú liên bang không đi bắt th́ có chọn lựa nào khác để giải quyết vấn đề?    

 

Gia đ́nh trị? Chỉ khi nào có tội lạm quyền th́ tự nhiên sẽ có nhăn. Dán vội khó gỡ ra.

Ivanka con gái và Jare Kushner, con rễ của ông Trump nay làm cố vấn đặc biệt ở phủ tổng thống. Đúng là người gia đ́nh, nhưng về mặt xă hội th́ họ là công dân; thêm chữ “trị” thành “gia đ́nh trị” là ta đă coi thường chế độ dân chủ ở HK. HK là đất nước của luật pháp. Tất cả đều có điều khoản qui định của HP. Trăm ông Trump cũng không tự ư làm trái được. Người ta sớm quên Obama nhảy một bước lên làm tổng thống; chưa thử th́ người ta chưa biết được những người trẻ này có tài hay không? Con rễ của ông Trump thuộc đảng DC, tốt nghiệp Havard và NewYork, đă thành công trong kinh doanh, là cố vấn chiến thuật tranh cử, đă đóng góp phần thắng cho ông Trump. (Google để biết).

 

6.     Nghi ngờ và dán nhăn

Người kinh doanh thành công, giàu có, có cơ sở khắp nơi lên làm tổng thống xưa nay chỉ có một. Lương của tổng thống dành cho từ thiện. Người ta có thể lo lắng quyền lợi cá nhân có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Nhưng hiện tại không có ǵ để có thể dán cho cái nhăn bị mua chuộc hay thao túng, làm hại cho quốc gia được.   

 

 Dinh thự của ông Trump và WH,

Những người tiền nhiệm từ nhà thường hồ hỡi vào cung điện, c̣n ông Trump có nhiều dinh thự lộng lẫy hơn Toà Bạch Ốc, và có cái đóng ở nơi đẹp đẽ lư tưởng hơn. Phu nhân Melania Trump không nôn nóng dọn đến Toà Bạch Ốc và ông Trump cũng hay về nhà là điều có thể hiểu. Con út Baron Trump c̣n đang học vài tháng nữa sẽ hết niên khóa và gia đ́nh mới dọn vào. HP không có điều khỏan dành riêng cho trường hợp này để tránh tốn kém. Công du ngoại quốc tức là làm việc công, dĩ nhiên chính phủ phải chi phí bảo vệ chứ không lẽ bỏ rơi. Nói rằng bất kỳ người nào trong gia đ́nh của ông Trump  cả thảy 22 người, đi buôn bán, ăn chơi, đánh golf, du lịch trượt tuyết … chính phủ đèu phải chi trả an ninh, có cần xem lại không? Gia đ́nh ông Bush hai đời tổng thống, hoặc Romney (nếu đắc cử), anh em, con cháu ḍng họ có đông hơn gia đ́nh ông Trump không? Họ cũng được chi phí an ninh tất cả đến việc con cái đi cặp bồ? Mỗi lần về Mar-A-Lago không phải ông Trump chỉ đi đánh golf mà ông mang theo “mini cabinet” để làm việc; và sân golf ở đó là của ông. Trong thời gian đầu, so với Obama th́ ông Trump đi nhiều hơn nhưng sau đó trong 8 năm ông đă tăng tốc đến 333 chuyến chơi golf. Tính thử 365 ngày x8 = 2920 ngày/ 2920 : 333 = 8.8 ngày. Như vậy cứ mỗi 9 ngày ông đi chơi một chuyến, cho nên c̣n sớm lắm để so sánh; và sau những lần gặp gỡ quan trọng ở sân golf các vị lănh đạo mang lại những thành quả ǵ mới đáng cho độc giả chú ư.

 

8.    Bổ nhiệm người chậm trễ có ǵ đáng trách?

Hăy hỏi xem Chuck Schumer (DC) rút lại lời tuyên bố quyết tâm ngăn chăn chưa. Tuy chưa bổ nhiệm đủ nhưng chính phủ vẩn điều hành nghiêm chỉnh. Những viên chức nhỏ thời Obama chưa thay thế có lẽ nhờ được giữ lại làm việc nên họ chuyên tâm hơn không chừng. Nếu họ có ư thiếu liêm chính sẽ dễ bị đuổi.

 

9.    Chuyện tờ giấy thuế

Tờ thuế gồm mấy trăm công ty và biết bao nhiêu công ty con liên hệ có ích ǵ cho quốc gia đang đi tới. Người dân cần cơm áo gạo tiền, quốc gia đang đối mặt với an ninh và bao nhiêu vấn đề trước mắt. Có bao nhiêu người thích thú đi đào bới quá khứ?

 

10.  Chuyện toa rập với Nga hại DC?

Hơn chin tháng điều tra mà không thấy bằng chứng ǵ cả. Chính CIA, FBI đă nói là KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG đến nay vẫn c̣n là ƯỚC ĐOÁN (assessment). Một là CIA, FBI dỡ quá, hai không có lấy ǵ mà t́m? Biết đâu kèn trống thổi lên để ca bài hạ giá trị đắc cử mà thôi? Chịu khó chờ xem.

 

11.  Biểu t́nh chống đối?

Mắt trần khi đă thấy nhân th́ không lạ ǵ với cái quả. Thứ nhất, ông Trump đă đập bể, dọn dẹp (demolition) nền móng xhcn, toàn cầu hoá chủ nghĩa mà Obama đă xây để quay về tái thiết quốc gia xă hội theo khuynh hướng cũ theo kim chỉ nam Hiến pháp HK- tự do tư bản với phương châm rơ ràng: Nước Mỹ, người Mỹ ưu tiên, Hoạt động trở lại, An toàn trở lại, Thịnh vượng trở lại và Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Thứ hai, bên Cấp tiến xhcn, toàn cầu hoá chủ nghĩa đă dùng đủ mọi phương tiện và chiến thuật để đánh hạ nhưng tiếp tục thất bại hết lần này đến lần khác. Thứ ba, truyền thông trở thành cơ quan tuyên truyền, ngày đêm thúc giục, b́nh luận, tin giả, kích động nổi dậy, người biểu t́nh thuộc phe xă nghĩa, cấp tiến, một số khác bị giật dây. Cứ xem kỹ các cuộc biều t́nh không thực sự là biểu t́nh. Nhiều nhóm nổi dậy chặn các ngă đường, hành hung người đi dự lễ nhậm chức, sau đó th́ tiếp tục nổi lên khắp nơi cờ xí đủ loại, đen đỏ, cờ các nước ngoài, có cả cờ đỏ búa liềm; may mắn không thấy cờ của Việt nam CH. Người xuống đường có cả nhóm bịt mặt, xô xác, đánh người, đập phá tiệm quán, và các công sở khắp nơi trong nước, ngưởi Mỹ, ở Mỹ, chống Mỹ đốt cả cờ Mỹ. Ngày lễ công nhân 1/5 vừa qua không c̣n ư nghĩa lể lao động ǵ cả mà là cơ hội tập trung xuống đường để chống ông Trump. Có nơi dân chúng địa phương chán ngấy, họ cũng xông ra đuổi đám phá rối, đập phá, xả rác, như đuổi tà. Xem ra bên thua cuộc lại c̣n tiếp tục thua nữa, có lẽ cho đến khi tan ră. Người Việt có nên cho con em nhập hội xuống đuờng không? Có lẽ nên đối với những ai ủng hộ Cấp tiến xă nghĩa như thời Kerry phản chiến. Có lẽ không nên đối với những ai c̣n ôm ấp chủ nghĩa quốc gia tự do tư bản. Không cho con em cầm cờ xuống đường tức là thích tự do tư bản, coi trọng quốc gia rồi chứ c̣n ǵ.

 

   Không có cặp mắt kính, người ta mới thấy lối chơi của ông Trump là đặt cái goal (gôn) thật chắc trước: “Tái thiết mọi mặt làm cho Quốc gia tự do tư bản vĩ đại trở lại, và đội bóng tự do phô diễn hết tài năng và chiến thuật đá sao cho cuối cùng bóng vào goal. Cầu thủ không nhất thiết phải nghe theo lệnh đá như thế nào. Cho nên chuyện không lạ khi nghe vài câu nói có chút khác nhau của qúi vị Bộ trưởng hay Đại sứ không ảnh hưởng ǵ đến cốt lơi của vấn đề.  

 

   Cặp mắt trần b́nh dân cũng thấy ông Trump không phải là người có khả năng làm ra căn bệnh của xă hội chỉ trong 100 ngày, mà do chính xă hội lâu nay đă ăn nhằm thức ăn không quen với bộ đồ ḷng của quốc gia tự do tư bản và xă hội đă được TTDC chích lộn thuốc. Ông Trump chỉ là người khám phá, phô bày và gấp rút chạy chữa mà thôi. Nhận định rằng ông Trump đă tạo ra tất cả những rối ren, phân hoá xă hội là đă quá khen khả năng tạo thời thế một cách nhanh chóng của ông và đă bỏ sót hoàn toàn cái nhân và quá tŕnh h́nh thành cái quả. Như vậy chẳng những hời hợt mà c̣n thiên kiến, bất công, không giúp ích ǵ cho việc sửa chữa một xă hội đang có nguy cơ suy đồi, thoái hoá. 

 

 

 

Vĩnh Tường

 

 

 

 (* 1) http://www.mrc.org/special- báo cáo / tự do mediaevery- thăm ḍ-show-báo-laø- hơn-tự do-american-công-% E2% 80% 94-và

 

(* 2) “Tôi có - Tôi thực sự, bạn biết đấy, - không có b́nh luận về anh ta,” Trump nói. “Mọi người đang nói, 'Ông ta lành mạnh?' Tôi không có ư kiến. Tôi có thể nói với bạn điều này, và có rất nhiều người không thích khi tôi nói điều đó, nhưng ông là một người đàn ông trẻ tuổi 26 hoặc 27 khi ông lên nắm quyền từ cha ḿnh, khi cha ông qua đời. Anh ấy đối xử với người rơ ràng là rất khó khăn, đặc biệt là các tướng lĩnh và những người khác.”Trump cho biết Kim Jong Un, bây giờ 33 tuổi,‘đă có thể nắm quyền’tại‘khi c̣n rất trẻ’.” “Rất nhiều người, tôi là chắc chắn, cố gắng nắm quyền lực mà đi, cho dù đó là chú hay bất cứ ai ông khác, và ông đă có thể làm điều đó,”Trump nói. “V́ vậy, rơ ràng, anh ấy là một cookie khá thông minh.”

 

Trump nói: “Chúng ta không thể để cho những ǵ đă diễn ra trong một thời gian dài năm tiếp tục,” lập luận rằng Bắc Triều Tiên “nên đă được đưa về chăm sóc” bởi một trong ba tổng thống Mỹ trước đó. Khi được hỏi về hành động quân sự tiềm năng chống lại Bắc Triều Tiên, Trump đă không bỏ qua những khả năng . “Chúng tôi sẽ xem những ǵ sẽ xảy ra”, ông nói. "Nếu nó sẽ là thích hợp cho tôi để đáp ứng với anh ta, tôi sẽ hoàn toàn, tôi sẽ được vinh danh để làm điều đó. Nếu đó là dưới, một lần nữa, theo đúng trường hợp. Nhưng tôi sẽ làm điều đó."    

 

 http://www.mrc.org/sites/default/files/uploads/images/Special%20Reports/2004/images/chart0604_3.gif        chart0604_10

 


SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn  ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử  Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGOs ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt  ֎ Lược Sử Thích Ca  ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge  ֎ Mười điều răn ֎ Ten Commandements

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates  ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee   ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎

֎ An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days  ֎ 1DayNotes 

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

Your name:


Your email:


Your comments: