DÂN TỘC VIỆT NAM KHÔNG CẦN THẮP ĐUỐC ĐI T̀M TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN
QUYỀN Ở WASHINGTON, MOSCOW, PARIS, LONDON, PÉKING, TOKYO. ĐÓ LÀ CON
ĐƯỜNG CỦA BỌN NÔ LỆ VỌNG NGOẠI LÀM NHỤC DÂN TỘC, PHẢN BỘI TỔ QUỐC, ĐĂ
ĐƯA ĐẾN KẾT THÚC ĐAU THƯƠNG VÀO NGÀY 30 - 4- 1975 ĐỂ LẠI MỘT XĂ HỘI
THẢM HẠI,ĐÓI NGHÈO, LẠC HẬU Ở VIỆT NAM GẦN NỬA THẾ KỶ NAY. ĐĂ ĐẾN LÚC QUỐC
DÂN VIỆT NAM PHẢI DŨNG CẢM, KIÊN QUYẾT ĐỨNG LÊN GIÀNH LẠI QUYỀN QUYẾT ĐỊNH
VẬN MẠNG CỦA ĐẤT NƯỚC.
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
Sự chống đối tổng thống Trump rơ ràng hơn từ khi thất vọng v́ ứng viên gạo
cội, thần tượng trong ḷng ḿnh được truyền thông bốc lên đến mây xanh và đột
ngột thất bại. Điều này có thể hiểu, người ta khó thoát khỏi sợi dây tự trói của
tư tưởng bè phái, sự đồng hoá cá nhân cùng một tập thể, sự thần tượng hoá, những
ấn tượng xấu về ông Trump và ảnh hưởng của tuyên truyền khiến cho người ta khó
tách ḿnh ra khỏi những định kiến để có một cái nh́n trung thực về các sự kiện.
Khó có thể chấp nhận khi trong ḷng ta đă yên chí phần thắng là của ḿnh, mâm
bát sẵn sàng để ăn mừng như tiệc đă đặt và thiệp mời đă gửi ra, nhưng đùng một
cái ông Trump xớt mất! Cái ly đang nóng ấm, bỏ đá vào khó mà tránh nứt bể.
Đến nay vẫn c̣n có biểu ngữ “Not My President”! Sao lại không phải được khi ḿnh
đă đi bầu và ḿnh đă thua? Một số lấy đó làm mừng và chắc chắn có người vẫn c̣n
hậm hực cứ tưởng rằng bầu cử bất công bỡi luận điệu thắng PHIẾU PHỔ THÔNG mà
truyền thông của phe ta cũng như một số các chính trị gia vẫn c̣n ra rả đó đây
để nhét vào tai người thiếu thông tin mà không chịu giải thích về sự công b́nh
của phương thức bầu cử - một cơ chế hợp lư nhất, công bằng nhất củaMỘT
LIÊN BANG KHÁC VỚI MỘT NƯỚC chỉ có huyện tỉnh mà quyền lực chi phối hoàn
toàn từ trung ương. Điều lệ bầu cử này tuy công khai nhưng ít người chịu nghe,
nh́n, đọc kỹ. Một cách dễ hiểu nhất, thắng tổng thống làTHẮNG
NHIỀU NƯỚC(States hay c̣n gọi là
tiểu bang) CỦA LIÊN BANG, chứ không phải thắng phiếu phổ thông. Tính như thế bỡi
mỗi tiểu bang là một nước độc lập, có bộ máy chính quyền riêng y hệt như bộ máy
của liên bang - chi phối đời sống người dân ở từng tiểu bang (nước). Ông Trump
đă thắng công b́nh và minh bạch (fare and square) 30/20 nước. Đây là bài học
quyền lợi căn bản của công dân, quí vị nào chưa biết th́ nên biết để khỏi bị
đánh lừa, giật dây v́ mục tiêu chính trị. Xem h́nh thấy rơ hơn: Đỏ CH, xanh DC
(có thể xem bài Tôi học làm công dân mới – cùng tác giả)
1. Về
chính sách:
Trong 30 ngày đầu tiên tổng thống làm việc không ngừng nghỉ, đến khoảng 12 – 1
giờ khuya mới ngủ và bắt đầu làm việc từ 5 giờ sáng. Ông đă và đang tích cực
thực hiện lời hứa mà dân đă đồng ư bằng lá phiếu. Nhưng truyền thông cánh tả phe
ta chuyện tốt bỏ qua, cứ bôi phết là ông không làm ǵ, không có chính sách ǵ
cả. Dễ hiểu thôi; sự bất công đó cũng chính là một nguyên nhân và một nguyên
nhân khác là một bên hùng biện hơn, phải đạo chính trị hay hơn, tài ăn nói hơn .
. . để cho CH và ông Trump b́nh dân nói thẳng, nói thật cộc lốc như bị bệnh tâm
thần đă toàn thắng. Người ta thắng, ta bất phục, mắt ta tuy sáng nhưng tâm - trí
th́ không chịu thấy điều tích cực, có thấy cũng diễn dịch sao cho nó trở thành
tiêu cực để thoả măn cái tâm gai gốc của ḿnh.
Sự thật, trong mấy tuần qua tổng thống đă kư 25 sắc lệnh (executive order) và
một số giác thư hay c̣n gọi là bị vong lục, để dẫn tŕnh điều đặc biệt
(memoranda / memorandum). Chính sách ƯU TIÊN hàng đầu là ĐEM LẠI TRẬT TỰ AN B̀NH
XĂ HỘI - rối rắm mà chính phủ vừa qua đă để lại. Nguyên tắc xây dựng xă hội là
“AN CƯ trước rồi mới đến LẠC NGHIỆP. Trước hết là chính sách dành cho người TỴ
NẠN, DI DÂN các loại hợp pháp, bất hợp pháp và phạm nhân trong di dân bất hợp
pháp. Để không đánh đồng, mắc tội với quí vị di dân, cư trú hợp pháp mà rủi ro
mất giấy tờ với người nhập cư, cư trú bất hợp pháp, trong cả bài viết này độc
giả chỉ thấy chữ bất hợp pháp (illegal) thay v́người
không có giấy tờ. Vấn đề là sự thật chứ không phải t́nh cảm. Các chính sách
khác như bảo hiểm y tế, TT đă kư sắc lệnh bỏ ngay h́nh phạt bắt buộc dân phải
mua. Ông đă nói Obamacare tự sụp đổ trong ṿng năm tới và DC sẽ ôm hết hậu quả
nhưng v́ dân, không thể để chờ mà phải thay thế bằng bộ luật mới tốt hơn, hoàn
chỉnh hơn, phục vụ cho toàn dân. Quốc hội đang soạn thảo. CH không thể bắt chước
DC ỷ lại quyền trong tay mà bắt dân chúng nhận đại. Bộ luật thuế sẽ đơn giản
hơn, dễ hiểu hơn, cắt giảm thuế để kinh tế phát triển, ông cũng đưa ra và quốc
hội đang soạn thảo. Phải có thời gian để soạn thảo chính sách cho chu đáo.
Tại sao TT kư nhiều sắc lệnh hơn TT
cũ?Đây là câu hỏi cần giải
đáp. Bỡi những con đường quốc nội đă phải hy sinh, bỏ hoang phế đầy chông gai
cho con đường lư tưởng xa vời khó hiểu lấn chiếm cho nên TT đang phải khai
hoang. Ông đă nói ông đang thừa kế một mớ hỗn độn trong và ngoài nước của TT
Obama để lại. Hướng đi khác, TT phải gỡ bỏ những sai lầm, ràng buộc trói chân
kinh tế, quốc pḥng, quân đội, an ninh… để an dân và vực dậy nước Mỹ. Không dọn
dẹp, san bằng (clearing the site and grading) làm sao xây? Một sự thay đổi lớn
bao giờ cũng cần sự hy sinh lớn. Cứ nh́n người ta đang khai hoang th́ biết.
Điều một, sắc lệnh tệ nhất hay tốt:
V̀ AN NINH TRÊN HẾT,27/2/17 TTrasắc
lệnhĐ̀NH
HOĂN có thời hạn rơ ràngchứ
không phải làCẤM
di trúnhư các nhà tuyên truyềnphao
tinhù
dọa thiên hạ-
sắc lệnh này chỉ áp dụng cho 7 quốc gia:Iraq,
Syria, Sudan, Iran, Somalia, Libya, và Yemennơi
có khủng bố và người dân không hồ sơ cá nhân khả tín mà thôi-
hoàn toàn không dính dáng ǵ đến Việt nam - kẻ tuyên truyền xuyên tạc, hù nhát
người ta mới đáng sợ chứ không phải sắc lệnh này. Thời gian đ́nh hoăn giúp
cho cơ quan an ninh có đủ thời gian thiết lập hệ thống thanh lọcvô
cùng gắt gaođể ngăn ngừa khủng
bố xâm nhập. Người Việt tỵ nạn từ nước không có khủng bố cũng phải nằm đảo, bao
nhiêu lần cạo râu chờ đợi thanh lọc, trong khi t́nh h́nh hoàn toàn khác bây giờ.
Thế mà có người chống sắc lệnh! Thật khó hiểu. TT có toàn quyền kư sắc lệnh về
di dân, ngoại giao và an ninh quốc gia theo luật định. Nhưng đă bị một ông thẩm
phán diễn dịch luật pháp khác hơn và ra lệnhtạm
hoănsắc lệnh (temporary ban)
(9/2/17). Bên nào cũng cho rằng ḿnh đúng. TT kháng án bất thành (16/2/17) và
đ̣i kiện lên trên, nhưng đang ở thế bất lợi v́ tối cao pháp viện c̣n thiếu một
người. TT quyết tâm lấy an toàn trên hết, ông đang ra sắc lệnh khác thay thế, và
một mặt sẽ tiếp tục kiện cho cái cũ. Người “phe ta” mừng v́ tổng thống không làm
được việc, tức là mừng cho di dân ở 7 nước trên tràn vào không cần thanh lọc kỹ,
không cho chính phủ có 30- 90 -120 ngày để làm việc. Thế mà mừng! Chuyện lạ! TT
Obama cũng đă ngưng nhận di dân Iraq 6 tháng (2011) nhưng không thấy phe ta
xuống đường biểu t́nh (*1) Chuyện lạ!
Điều thứ hai tệ hay tốt?:Nói
rằng TT cho người ruồng bắt người di dân không có giấy tờ hợp pháp là nói hai
lần sai. Thứ nhất là di dân bất hợp pháp khác với di dân hợp pháp mà có giấy tờ
không hợp lệ; thứ hai là không phải TT tự làm luật và cho người ruồng bắt; đó là
xuyên tạc, vu khống.Bộ
nội an (DHS)đang thi hành nghiêm
minhLUẬT
ĐĂ CÓ SẴNmà lâu nay các tiền
chính phủ đă thi hành lỏng lẻo hoặc bỏ lửng v́ nại nhiều lư do để đến bây giờ
chẳng những di dân lậu tràn lan như nước không có bờ cơi, không có luật lệ mà
c̣n phạm tội làm hại đến an sinh xă hội – đă có rất nhiều người chết mà phạm
nhân không đến tội! Tổng thống không làm luật, không lựa luật để thi hành mà có
nhiệm vụ thi hành luật lệ mà quốc hội đề ra, thượng viện thông qua và các vị
tổng thống tiền nhiệm đă kư. Biểu t́nh th́ cứ biểu t́nh, đểnhắc
tổng thống phải THI HÀNH CHO ĐÚNG LUẬT! nhưng
đ̣i TT sửa đổi luật cho vừa ḷng ḿnh là điều không thể nào. TT có muốn không
thể thay hay đổi luật được! Luật pháp nghiêm minh không có t́nh trong đó. Những
chính phủ trước cũng có những đợt truy lùng người bất hợp pháp để trục xuất
trong t́nh thế b́nh ổn, bây giờ t́nh h́nh hung nguy hơn, Hành pháp cũng theo
luật mà thi hành. Bộ Nội An cùng các cơ quan an ninhđang
truy lùng di dân bất hợp pháp đang phạm tộiđể
trả họ về nguyên quán. V́ đă để lâu nhưngphân
trâu không hoá bùnnên dĩ nhiên
c̣n một số trường hợp khó khăn mà quốc hội cần điều chỉnh. TT không có quyền làm
khác hơn được trừ khi nói dối cho vừa ḷng một số người rồi tiếp tục để lại khó
khăn cho chính phủ kế tiếp. Nhận định công minh làkhông
chịu thi hành luật lệ của chính phủ một cách nghiêm minh mới là tổng thống sai.
Thi hành luật chu đáo là tổng thống đúng, hành pháp đúng.
Điều thứ ba tệ hay tốt?:Về
chính sách đối ngoại, Tất cả những ǵ TT làm đều nằm trong chiến lược của
từng nước và giữa các nước tùy trường hợp và thời điểm khác nhau. Ta v́ ghét quá
mà đón ṃ, nói bừa th́ ta ḷi cái đuôi. Ví dụ: TT nói chuyện với TT Đài loan
trong khi người tiền nhiệm không ai dám bắt phone! Họ Tập giật ḿnh, ta nhảy
dựng lên la hoảng rằng TT làm sai, không biết về cam kết giữa HK và Trung quốc,
làm mất ổn định! Đến khi TT trả lời phone lần đầu tiên trong mấy phút, họ Tập
sốt ruột, nôn nóng quá mới hỏi ‘Anh c̣n công nhận cái Đài thuộc của tôi?’ (nhất
quốc lưỡng chế)? “Có chứ!” Có câu trả lời nhưng họ Tập có yên ḷng không? Phe ta
lại nhảy đổng lên lần nữa cho rằng TT thay đổi lập trường rồi mà không tự hỏi
lập trường ǵ? Hỏi có kẻ ngu nào mà trả lời “không, tôi không công nhận” qua mấy
phút điện đàm đầu tiên? Chuyện đại sự, vội vàng có khác nào thầy bói sờ voi! “Kẻ
biết không nói, kẻ nói không biết” thật chẳng sai chút nào. Khi c̣n tranh cử Ô.
Trump trả lời giữa Palestine và Isreal ông chọn trung lập (neutral). Thế là phe
ta chỉ trích om ṣm, kèn trống inh ỏi rằng ông Trump bỏ rơi đồng minh số một là
Do thái! Trên đời có ai đứng theo một bên mà nói rằng tôi làm trọng tài không?
Có thằng bạn nào ngu đến độ ta đă bật đèn xanh cho nó cứ tự vệ mà không biết,
bỡi v́ nó mạnh hơn kẻ kia mà? Chuyện Úc - Mỹ, không hiểu sao c̣n mấy ngày nữa
phải đi ra mà ông Obama đi kư để hốt hết trên dưới 1200 người di dân mà Úc không
chịu nhận. Khi điện đàm với Thủ tướng Úc tổng thống mới bật ngữa, vỡ lẽ, và hai
bên đă nói chuyện trao đổi b́nh thường. TT Trump không cảm ơn người tiền nhiệm
tử tế mà ông nói đây là một kết quả thương lượng ngu của TT tiền nhiệm. Với Mễ,
hiệp ước NAFTA bất lợi cho Mỹ mà lâu nay không ai t́m thấy, bây giờ TT đ̣i tái
đàm phán. Điều này có lợi cho đất nước mà phe ta cứ nói là tệ? NATO, chưa ai
thấy nhưng TT đă từng nóilỗi
thời. Mới nghe chữlỗi
thời, th́ phe ta nhảy dựng lên hó hét om ṣm rằng ông Trump không hiểu ǵ
cả, đ̣i hủy bỏ NATO, rồi thi nhau phân tích lịch sử, chỉ trích lung tung. Cáilỗi
thờimà ông Trump nói là về trách
nhiệm trong thời đại mới, trách nhiệm đóng góp thêm mà các nước cần phải ư thức
để chia gánh nặng với HK, chứ không để HK tiếp tục đưa lưng ra cơng như lâu nay.
Bây giờ các nước đang đồng ư đóng góp thêm. Ông Trump nào nói“hủy
bỏ”? Cáikhúc
dư “hủy bỏ”vội vàng mọc ra từ
cái gai trong ḷng của quí ông bà truyền thông ấy thôi. Biết được th́ quá muộn!
Nhưng rồi ta lại tiếp là tại ông Trump làm cho ta hổ thẹn! Ai cũng biết cái ly
chứa ít nước hơn cái giếng. C̣n bức tường thật ra chỉ là thay vật liệu cho chắc
v́ hàng rào cũ không hiệu quả, là một giải pháp cho an ninh biên giới có lợi cho
hai bên về kinh tế, an ninh và cả nhân đạo. Phe ta cứ chiêng trống rùm beng:
“bắt cầu” thay v́ xây tường. Tên da trắng kỳ thị di dân! . . Rồi tiện thể trề
môi bảo rằng tường chưa xây đă sập! Bây giờ tường đang vẽ hoạ đồ và sắp xây, có
cả cái cổng rộng đẹp Welcome to USA. Thế là gậy gộc trong ḷng không c̣n xeo
được bức tường nữa rồi! Khi có bức tường, bề lâu bề dài sẽ có lợi cho cả hai bên
như thế nào? Độc giả nghĩ xem.
2. Về
nhân sự:
TT chọn một dàn nội các quanh ḿnh toàn là người có nhiều kinh nghiệm, có tài
năng chuyên môn mọi ngành, đă thành công giàu có và kể cả có công với đất nước
hơn ḿnh.Có
kẻ giàu tưởng tượng viết chuyện cổ tích, không có tựa đềcho
rằng bế tắc và thiếu hụt trầm trọng, ví toà Bạch Ốc như “căn nhà ma”!
Người quyết chống ngăn, tŕ hoăn việc bổ nhiệm nội các của TT th́ cứ tiếp tục.
Một mặt làm cho bộ máy tê liệt như thiếu bù loong, con tán, cơ cấu tổ chức chậm
h́nh thành, khó bắt đầu điều hành; mặt khác tấn công chỉ trích thiếu sót! Nếu ta
bỏ chuyện lo cho dân, cho nước ra ngoài mà chỉ nghĩ đảng trên hết th́ dễ thấy
tại sao, bỡi CH và DC ở trên hai đĩa cân, hễ để bên phải nặng th́ bên trái càng
nhẹ hẳn lên, bên này thành công cũng là thua lỗ của bên kia. Đơn giản vậy thôi.
CH tuy ở thế thắng nhưng vẫn cố mời mọc DC tham gia chứ không ỷ thế bầu đại.
Cuối cùng không t́m được thiện chí nên mới thông qua các ứng viên với số phiếu
tối thiểu, không thể bỏ ghế trống trong lúc quốc gia đang cần. Chuyện Michael
Flyn ai cũng biết lúc c̣n là một thường dân – chưa bổ nhiệm, (lúc ấy TT cũng
chưa nhậm chức) - đă nói chuyện điện thoại với đại sứ Nga – nội dung chưa rơ,
người ta chỉ đoán là hứa gỡ bỏ cấm vận mà TT Obama đă tỏ ra tử tế làm giúp cho
TT kế nhiệm có thể kể như món quà tặng vội, trong mấy ngày cuối nhiệm kỳ - chưa
có vị nào làm việc tốt như thế. Và đến nay chưa ai biết v́ ư ǵ mà ông Flynn lại
trả lời không thật với phó TT. TT Trump vẫn hết mực tôn trọng ông Flynn nhưng
buộc ḷng phải đề nghị từ chức. Ông đă chọn được một Thiếu tướng H.R McMaster
rất có uy tín và tài năng xuất sắc thay thế chức cố vấn an ninh hôm (21/2/2017).
Xin nhắc lại chuyện cũ để giúp cho ai có ḷng sân hận nên hạ hoả: Trong thời
Obama có Van Jone cố vấn môi trường bây giờ có mặt trên CNN đă phải từ chức nửa
đêm v́ bị phát giác là người cộng sản.(*2)
Về ứng viên Andy Puzdervào
chức bộ trưởng Lao động rút lui v́ hồ sơ cá nhân không tốt.
Các TT đề cử các nhân vật vào nội các của ḿnh và do thượng viện phê chuẩn bằng
số phiếu trước đây là 60/100 phiếu. Nhưng nay chỉ cần 51/100 phiếu là đủ để bổ
nhiệm. CH hiện có 52 ghế, nếu đồng ḷng th́ không cần phiếu của DC cũng thông
qua được. Chuyện kỳ lạ này là do dân chủ thích chọn thế “gậy ông đập lưng ông”.
Khi lưỡng viện quốc hội và ghế TT thuộc về tay ḿnh, có quyền hành trong tay DC
cần chi CH, họ bèn đổi luật chỉ cần 51 phiếu để thông qua hay bát bỏ tất cả các
luật lệ. Và bây giờ họ kêu ca trở lại là cần 60 phiếu! Sướng chưa! Nhưng chắc
chắn CH không dại ǵ mà quay lại luật cũ 60/100.
Ứng viên có khi không được thông qua là chuyện thường, hầu hết là do hồ sơ cá
nhân không đủ tiêu chuẩn. Điều này không có ǵ để đặt vè ca hát cả: Chẳng hạn,
thời TT Clinton có 5 người bị loại, TT Bush có 2 người, Obama có 3 người và TT
Trump có 1 người là ông Andy Puzder(*3)
3. Lực
lượng quân sự thù nghịchtrên
thế giới thử thách ai?
Cái ǵ cũng tại tổng thống Trump?
Nga thách thức:Máy
bay chiến đấu Nga đă bay áp sát ranh giới quân sự Mỹ, (10/2/17) và tiếp đến cho
tàu t́nh báo Hải quân Nga vào sát căn cứ tàu ngầm hạt nhân của Mỹ. Tháng 9/2015
có 5 chiếc tàu hải quân của Trung cộng cũng vào sát Alaska 12 hải lư trong khi
TT Obama đang có mặt ở đây, và toà Bạch Ốc đă nói “với mục đích không rơ ràng”
("but the intent of this is still unclear.") Ngay hôm sau Tàu cộng tổ chức đại
diễn hành quân sự với 12 ngàn quân. Cùng thời 9/2015 tàu t́nh báo Nga vào sát
căn cứ tàu ngầm của Mỹ ở King Base. Có nên chờ xem hơn là nói tại tổng thống
không?
Bắc Hàn thử vũ khí:Cũng
bày tṛ bắn thử vũ khí trong khi TT Trump thân mật tiếp Thủ tướng Nhật Shinzo
Abe tại khu nghỉ mát Mar-A-Largo, Floria của ông. Đây không phải là lần đầu hành
xử như đứa trẻ ngỗ nghịch mỗi lần đ̣i kẹo. Nếu làm được ǵ th́ hăy thử chơi một
quả xem sao! Thời Clinton, bà ngoại trưởng Madeline Albright cũng đă kết nối
quan hệ với Bắc hàn, hai bên cụng ly thân mật rồi th́ sao? Bắc hàn cần viện trợ
nhân đạo để có tiền làm vũ khí và B. hàn đă có. Thời TT Bush lấy kế liên hoàn
dùng 6 nước t́m giải pháp trói Bắc hàn rồi chẳng đi đến đâu. 8 năm của Obama,
vuốt ve đàn anh của Bắc hàn là ông Hán lớn, có phải rộng lượng hay v́ kế sách
ǵ, lư tưởng nào mà cho thời gian Hán lớn tung hoành lập căn cứ quân sự trên đảo
của VN ở Biển đông – nhưng chỉ thấy Bắc hàn vẫn chứng nào tật nấy. Nay TT Trump
mới làm việc có mấy ngày c̣n loay hoay khai hoang đống hỗn độn đầy chia rẽ, phân
hoá mà chính phủ trước để lại. Về vấn đề này, TT đă trả lời thẳng với báo chí
rằng ông sẽ không cho biết ông sẽ làm ǵ v́ Iran cũng như Bắc hàn không nên
biết.
Thủ tướng Nhật đă lên tiếng rằng Bắc hàn bắn hoả tiển là tuyệt đối không thể
chấp nhận. Tiếp lời, TT Trump cũng đă nói ông muốn mọi người hiểu biết rơ ràng
đầy đủ rằng HK ủng hộ Nhật, đồng minh lớn, 100%. Bảo TT phải nói sao mới đúng?
Không lẽ lặp lại lời của ông Abe. Thế mà phe ta lại chỉ trích sao không chịu
cảnh báo Bắc hàn đă vi phạm lệnh cấm của HK và liên Hiệp Quốc … ! Tiếc rằng ông
Trump không mời những tác giả này lên làm cố vấn!
Về bảo mật thông tin, có tác giả phê b́nh rằng TT làm y hệt như bà Clinton và
c̣n siêu đẳng trắng trợn hơn. Chừng nào TT Trump mướn người lắp hệ thống server
ở Trump Tower hay để cho đại sứ chết mà không cứu rồi nói “láo” một cách không
ngượng th́ người đọc mới tin. C̣n bây giờ tin vịt tràn lan; truyền thông tự làm
tin, diễn tin mà TT gọi là “fake new” hay truyền thông thiếu lương tâm
(dishonest) rất khó kiểm chứng. Độc giả có nên cẩn thận không?
4. Bằng
chứng thân Nga:
Rât ngắn gọn, cho đến nay chưa có bằng chứng cụ thể nào xác minh tổng thống
Trump làm ăn, dan díu với Nga thế này hay thế khác, hay mưu đồ để thắng cử.
Chính cơ quan an ninh đă khẳng định thực tế quá tŕnh bầu cử và kết quả bầu cử
không hề bị ảnh hưởng của nước ngoài. Người vận động tranh cử, Paul Manafort đă
bị chỉ trích có quan hệ làm ăn với Nga từ trước và ông đă từ chức từ lâu trước
khi bầu cử. Trong khi vận động tranh cử, ông Trump có ư khích chờ xem Wikileak
hoặc Nga hoặc ai đó … x́ thêm tin tức về những sai lầm của đối thủ Hillary.
Tranh cử ở HK là thế, phía đối thủ đâu có vừa, chẳng những không tha cho ông
Trump bất cứ điều ǵ mà c̣n phịa thêm và phóng đại tin tức bôi lọ nữa. Ông Trump
lúc đó cho đến bây giờ vẫn một mực rằng nếu ông thiết lập được quan hệ với Nga
mà có lợi cho HK th́ ông sẽ làm. TT Clinton làm, Bush làm, Obama và bà Clinton
làm, dùng cái nút như đồ chơi “reset button” thất bại hoàn toàn khiến ông Trump
chọc quê hoài. Bây giờ đến lượt ông Trump tại sao không để cho ông có cơ hội thử
tài mà lại chèn trước, tấn sau? Không hiểu. C̣n dốt quá, không hiểu nổi! Độc
giả tham gia cho vui.
5. Công
việc dồn dập, mọi thứ tiếp tục được giải quyết ổn thoả: Có kẻ thổi phồng nào
là rối loạn, tranh giành quyền bính, bê bối, chao đảo . . .
Một TT từ ngoài hệ thống chính trị là mong ước của dân chúng trong thời kỳ quá
độ của “chủ nghĩa phải đạo chính trị” và chủ nghĩa toàn cầu đă vượt trên vận
mệnh quốc gia, bỏ rơi giá trị truyền thống và đặc trưng văn hoá, an b́nh xă hội.
Việc ổn định tổ chức như trên đă nói, DC cố t́nh tŕ hoăn, đánh phá cùng truyền
thông gọi là ḍng chính phao tin thất thiệt (fake news) để triệt hạ, kích động
quần chúng thiếu thông tin trung thực. Jesse Water show Water World đài Fox News
đi phỏng vấn khắp các cuộc biểu t́nh cho thấy người biểu t́nh hầu hết không trả
lời được câu đơn giản là biểu t́nh cái ǵ hoặc tại sao chống TT? Và câu trả lời
nhận được thật mơ hồ, vu vơ (Xem nhiều đài mới biết)
a/ Hệ thống truyền thông một khi
không c̣n là trung gian trung thựcgiữa
dân và chính quyền mà là thiên lệch, ủng hộ một bên th́ nó không c̣n xứng hợp
với ư nghĩa ḍng chính nữa. Nó mặc nhiên đă trở thành tương tự một tổ chức t́nh
nguyện tuyên truyền, không c̣n hiệu quả đúng như giá trị mong đợi của nó. Đă như
vậy th́ sao có thể tin được. Tổng thống Trump rất khôn khéo, ông dùng phương
tiện truyền thông hiện có, trực tiếp với dân chúng nguyên lời nói và chính sách
của ông qua đường Tweet - vượt qua rào cản trung gian thiếu trung thực - lời ăn
lỗ chịu không nhờ truyền thông “lọc
giùm”. Riêng loại truyền thông này càng điên tiết. Ông sẽ bị kiềm hăm nếu bỏ
đi phương thức này. Donald Trump không phải là loại người có thể lọt vào khuôn
mẫu mà họ thường dành cho những người CH tiền nhiệm để họ phải khuất phục. Cho
dù TT có vuốt ve nịnh bợ loại truyền thông nghiêng hẳn một bên và thiếu lương
thiện này th́ họ cũng chẳng bao giờ công b́nh. Đàng nào kết quả cũng vậy cho nên
ông đă chọn thắng thắn đối đầu, may ra hệ thống đă hỏng có thể tự cải thiện. Ông
chỉ thẳng mặt kẻ làm tin giả (fake news), cơ sở tin giả. Mặc dù ông bị một số
chính trị gia có ư nhắc nhở nên coi trọng truyền thông tự do v́ các nhà độc tài
thường bắt đầu bằng cách này.Sự
thậtTT khen tặng truyền thông tự
do nhưng kịch liệt chống truyền thông tin giả, thiếu lương thiện đối xử bất công
với ông chứ không nhịn như TT Bush. Đài lớn Fox News có rate tín nhiệm về trung
thực, công bằng và b́nh đẳng (fare and balance) cao nhất với phương châm là “We
report, You decide” (Chúng tôi tường thuật, Quí vị khán giả quyết định) cũng đă
chỉ trích TT Obama đă tấn công đài mỗi khi đài này phơi bày sự thật bất lợi cho
TT Obama.
b/TT
Trump đă đề nghị điều tranhững
kẻ ṛ rỉ tin tức có liên quan đến bí mật quốc gia. Ông không sai v́ đây là tội
phạm. Cánh phải t́nh nghi sự ṛ rỉ do những người c̣n lại trong ngành t́nh báo
có tư tưởng chính trị và có quan hệ với chính quyền cũ. Mong rằng dần hồi mọi
thứ sẽ sáng tỏ để làm trong sạch cơ quan quan trọng này của quốc gia.
c/ Ông Trump thắng cử land slidelà
hoàn toàn đúng. Phần ông 306 cử tri đoàn, 30 bang/ nước (states), phần thu
về cho đảng CH là lưỡng viện quốc hội, 33/50 thống đốc, cả lưỡng viện của 32
tiểu bang.
d/TT
Trump ra sắc lệnh. Sự thậtnằm
trong điều khoản cho phép về quyền hạn ở điều khoản 212 (f) luật Di dân và Quốc
tịch (INA) mọi tổng thống đều thực thi từ thời tổng thống Carter, và là một phần
của luật di dân từ khi luật INA được áp dụng năm 1952. Nên khen ai cứ nói rằng
TT làm vi hiến hay phi pháp; quí vị luật sư nên giúp họ viết thư lên khiếu nại.
Trước mắt trường hợp này WH và Toà, hai bên đều giành phân đúng. Kiện lên tối
cao pháp viện để bỏ phiếu. Bên nào thắng phiếu 5/4 trở lên th́ bên đó đúng. TT
sắp có sắc lệnh mới và WH cho biết sẽ tiếp tục kiện khi có đủ 9 ông Thẩm phán
tối cao.
e/Trong
4 tuần qua TT đă làm được rất nhiều việc,và đưa ra nhiều chính sách như đă
hứa chứ không phải là nghĩ như một số người mượn lời truyền thông tả khuynh
xuyên tạc. (xin lỗi, kể vào đây bài sẽ quá dài). Người ta đă không nghĩ đến tâm
lư thị trường, nhưng TT th́ khác, kích thích kinh tế bằng cả tâm lư quần chúng.
Những điều TT đă làm như ồ ạt cởi trói, gỡ bỏ những ràng buộc bất hợp lư về môi
trường do thuyết hâm nóng địa cầu (Global warming), kư nhiều sắc lệnh hữu ích để
thực thi nhanh các kế sách, hứa giảm thuế, thay bộ luật bảo hiểm… Nhờ tâm lư lạc
quan mà kinh tế đă khởi sắc, thị trường chứng khoán lên vùn vụt. Trong chỉ bốn
tuần mà tiền đổ vào lên đến hơn 3 ngàn tỉ (Fox Business). Để ổn định tâm lư, Bộ
trưởng tài chánh cũng vừa hứa chính sách giảm thuế sẽ hoàn thành vào tháng 8
tới.
f/ Việc liên hệ với Nga, lời đồn
rồi sẽ sáng tỏ. Hơn 2 năm qua, ngay từ đầu ông Trump đă tuyên bố sẽ nối lại quan
hệ ngoại giao với Nga dĩ nhiên là khi t́m thấy có lợi cho HK. Đối phương – phe
ta cùng một vài anh CH có tiếng tăm cứ việc chửi Putin không ngớt, muốn cấm vận
và ghép ông Trump và Putin như một cặp. Điều quan trọng là đánh cờ như thế nào
để ḿnh thắng hoặc cả hai bên cùng thắng chứ sợ ǵ mà không chịu đánh cờ! Từ lâu
chửi tổng thống là tự cô lập mà sao ḿnh đ̣i tự cô lập không dám đối diện với
khó khăn? Chửi th́ cứ chửi, hắn vẫn sống nhăn ra đó. Và như vậy có phải là cách
có lợi cho HK hay thế giới không? Nếu vậy th́ quí ngài cứ tiếp tục chửi cho dân
được nhờ.
g/ Buổi họp báo chưa từng có hơn 228năm
qua về thời lượng và kết quả. Nói rằng TT chống đối truyền thông tự do cũng là
một tin giả (fake news). TT đối diện với truyền thông 77 phút và trả lời những
câu hỏi hóc búa của truyền thông kể cả tả khuynh thứ thiệt có thành tích phóng
đại tin giả. Họp báo như thế sao gọi là chống truyền thông? Có vài phút trao đổi
bông đùa hóm hỉnh với Jim Acosta, CNN người đă đụng độ về “fake new’ hôm trước
và một kư giả ABC: “It’s another Beauty!” và được đùa lại “Yes, a big lie!”. TT
không ngại nói thẳng các bạn hăy xem lại show 9-10 giờ đêm của các bạn (ông/bà)
ở đó có đầy những giọng điệu thù ghét. Hoặc về sự gian lận bầu cử,“Không
ai trong các bạn nói đến Hillary được câu hỏi khi debate, Bạn tưởng tượng, một
cách nghiêm nghị, nếu là tôi? Chắc là sẽ ngồi ghế điện. OK? ...”Đáng
chú ư là TT trả lời về chính sách TT sẽ làm ǵ với Bắc hàn và Iran? TT trả lời
thẳng cái một – không ỡm ờ t́m chữ kiểu như TT trước - rằng“Tôi
không bắt buộc phải cho bạn biết tôi sẽ làm ǵ đối với Iran. Bạn biết tại sao?
Bỡi v́ không nên cho họ biết”.TT
cũng nói thẳng là ông thừa kế một mớ hỗn độn cả trong và ngoài nước (a mess in
the country and abroad). Đó là sự thật trước mắt có ai mà không thấy, thấy mà
không chịu nhận đấy thôi: Về kinh tế, trong 8 năm qua nợ hơn 1 ngàn tỉ mỗi năm,
người rơi vào welfair, food stamp không ra nổi, người mất hẳn việc làm bị loại
ra khỏi sổ thống kê lực lượng lao động, GDP 1.2, tỉ lệ chủ nhà thấp nhất trong
51 năm. Về xă hội, nạn chia rẽ chủng tộc, phân hoá xă hội bùng phát rất trầm
trọng, giữa người dân Mỹ đen và cánh sát, t́nh trạng bất an khắp nơi, tội phạm
của dân di trú bất hợp pháp ở các thành phố bảo hộ (như Tô giới Anh Pháp ở Tàu
ngày xưa) nhất là ở các cộng đồng Mỹ đen như Chicago hơn 4000 nhân mạng đồng
chủng giết nhau; giá trị gia đ́nh suy biến; truyền thống văn hoá bị phá vỡ. Về
anh ninh quốc pḥng giảm; quân đội suy yếu chưa sẵn sàng chiến đấu nếu có chiến
tranh; ở Trung đông, Syria tan nát khó nuốt khó nhả; Iraq sau khi b́nh định, rút
quân về kể như hết ráo, khủng bố ISIS mọc lên chiếm gần hết và lan ra 29 nước.
Tàu cộng biến Biến đông thành sân sau, Việt nam mất chủ quyền biển đảo. . . Thế
sự bầy nhầy như thế mà quí bác bảo là thành tích ư? Trung đông, người dân chỉ
c̣n con đường bỏ nước, bỏ nhà t́m chỗ trú khắp nơi, không phải vào rừng mà tấp
vào các nước Âu Châu, HK. Đại nạn cho cả thế giới hay thành tích của chính quyền
Obama? Chỉ có một quyết định thôi mà ra như thế. Bảo hiểm y tế Obamacare sắp tự
thân sụp đổ v́ giảm giá và chọn lựa bác sĩ đèu không thật; giá không giảm mà lên
cao như rocket… Tất cả không phải là mớ bùi nhùi th́ là ǵ? Quí ngài hay lắm, có
vai vế truyền thông có quyền viết hay nói, chỉ thiên chỉ điạ nhưng sự thật vẫn
cứ là sự thật, nó không theo đảng hay chủng tộc nào cả.
Chuyện vui truyền thông loại thiếu trung thực hấp tấp lại sụp hầm! Mới đây
18/2/17, trong cuộc nói chuyện với hơn 9 ngh́n người ở Florida, khi nói về phải
làm cho đất nước an toàn, TT đă đề cập đến Thuỵ điển như sau: (*5)“…
các bạn hăy xem những ǵ xảy ra ở Đức, hăy xem những ǵ xảy ratối
quaở Thụy điển. Thuỵ điển đó.
Ai tin được. Thụy điển đó. Họ đă nhận hàng loạt. Họ đang có những vấn nạn mà họ
không bao giờ họ nghĩ đến. Hăy xem những ǵ xảy ra ở Brussels. Những ǵ xảy ra ở
khắp thế giới”.CựuThủ
tướng Thụy điển Carl Bildt liền tweeted:“Thụy
điển à? Khủng bố tấn công à? Ông ta đă hút thuốc ǵ vậy?”(*6)Thế
là phe ta chiêng trống sẵn sàng gióng loa chỉ trích. Nhân đây, người Việt có một
bài của tác giả Huy Lam /SBTN tựa đề “Tuần
4 của ông Trump – nhiều bế tắc và thất bại”xin
được trích nguyên văn để quí vị cùng thưởng lăm: “ông
Trump lạituyên
bố sai sự thậtvề Thụy Điển là đă
thu nhận nhiều di dân Hồi giáo, khiến sự việc (khó lường) đă xảy ra tối qua tại
Sweden. Lời tuyên bố không căn cứ của ông đă khiến cựuBộ
trưởng Bộ Ngoại giaocủa nước này
phải gởi tweet ra, với câu móc “không biết ông ta đă hút thuốc ǵ?”,v́
chẳng có sự việc ǵ trầm trọng đă xảy ra tại Thụy Điển,một
quốc gia nhân bản đă nhận nhiều người tị nạn.”(hết trích)
Tác giả diễn dịch mộtmạch
thế này thế kia.Điều
thắc mắc là vậy chứ sai sự thật chỗ nào?Và
ai đă sai sự thật? Ông Trump hay tác giả? Như vậy có phải đă sụp hầm rồi? TT có
nóikhủng
bố tấn côngbao giờ? Chữtối
quamà TT nói làtối
qua trên Fox News show của Tuck Carlsonphân
tích tỉ lệ tội phạm, cũng như hiếp dâm ở Thụy điển gia tăng cao đến 70% tính đến
2015. Ông Thủ tướng cũ của nước này vội vàng biện hộ là chuyện đương nhiên chứ
có ǵ lạ trong chính trị! Trường hợp như thế này ta có nên hạ hỏa bớt trước khi
nói không? Ai c̣n cái gai trong ḷng th́ cũng từ từ nghiên cứu rồi hăy nói mới
thuyết phục được. Bỡi cái h́nh ảnhông
Trump nguin sẵn ở đó, khiến cho
ta không thấy cái thật. Chính ông là tác giả cuốn sách nổi tiếng “The Art of The
Deal”. Phải chăng kiểu nói nửa lời, mà ông thường dùng và nửa c̣n lại để cho đối
phương là một trong nghệ thuật đám phán? Ông Trump không có khả năng làm cho ta
điên đảo mà chính tại cái ḷng sân si, thù ghét hay tham lam của ta làm khổ ta
mà thôi. Hai năm nay không biết bao nhiêu lần một số anh chị truyền thông sụp
hầm, và h́nh như đến nay họ cũng chưa học được! Đáng tiếc! Thật là đáng tiếc!
Tác giả nói trên tiếp tục, xin trích nguyên văn“Ứng
xử của ông đă bị chỉ trích là thiếu tư chất của một vị tổng thống, kém đạo đức,
thiếu vắng sự tử tế và lịch sự, không mang thông điệp đoàn kết và trấn an cần
thiết mà chỉ tạo thêm sự chia rẽ, hoang mang, lo sợ, hận thù và ghét bỏ. Ngôn
ngữ ông dùng chỉ như trẻ em lớp ba, và cách hành xử cũng trẻ con không kém.”
(hết trích).Không biết tổng
thống HKđă
bị ai hay bị chính tác giảmạ lị
một cách không tiếc lời như thế? Câu hỏi đánh giá này dành cho độc giả mới đúng.
Hăy tham gia cho vui.
Theo lẽ thường, đánh hoài không ngă, ḷng thù ghét thường khó nguôi, không biết
câu này của Socrate có thể sử dụng được không?“Khi
tranh luận thất bại, phỉ báng là dụng cụ của kẻ thua cuộc”
Nh́n lại trong 4 tuần qua tổng thống đă làm việc không ngừng nghỉ. Công việc
của ông không khác ǵ khai hoang, dọn dẹp để chuẩn bị cho việc xây dựng BẢO QUỐC
AN DÂN, chính sách AN CƯ trước LẠC NGHIỆP. TT Trump đă bỏ qua kỳ honey moon mà
các vị TT thường có sau khi thắng cử để bù lại hơn một năm vất vả vận động. Tuy
nội các bị chiến thuật tŕ hoăn nhưng không nhằm ǵ, ông không chờ đợi. Ông đă
dùng những ǵ có sẵn để làm việc theo thứ tự ưu tiên của các vấn đề cấp bách.
Quả thật ông đă làm bật dậy tâm lư lạc quan và hy vọng để kích thích cho kinh
tế. Niềm tin này là then chốt cho sự đầu tư và tiêu dùng. Điều đó đă thể hiện rơ
ở thị trường chứng khoán - gần ba ngh́n tỉ dollars đă đổ vào. Một số công việc
làm của các ngành lâu nay người dân đang chờ đợi đă có. Bức tường đang lên kế
hoạch, dân mỏ than bắt đầu có cơm ăn, đường ống dẫn dầu bắt đầu xây tiếp, những
ràng buộc thái quá của cơ quan môi trường đă tháo; kinh tế gần như không c̣n bị
đắp đập ngăn sông. Bảo hiểm y tế đang bắt đầu bàn thảo; luật giảm thuế sẽ hoàn
thành vào tháng 8 sắp tới. Tội phạm, nhất là dân bất hợp pháp mà phạm tội đang
được đưa về nguyên quán miễn phí. Ông Rex Tillerson đang đi ngoại giao, Phó TT
cũng đi ṿng quanh thế giới để nối kết quan hệ. Tuy có, đôi chút lủng củng về
sắp xếp nhân lực là điều thường lệ buổi đầu nhưng nếu v́ thế mà nói rằng tổng
thốngngu
dốt như trẻ lớp hai, lớp banên
bế tắc và thất bại th́ quả là “hết biết!”
Vĩnh Tường
(Bài viết có sườn na ná như của bài
“Tuần 4 của ông Trump - bế tắc và thất bại” của tác giả Huy Lam/SBTN nhằm giới
thiệu thêm một góc nh́n. V́ thế nên bố cục hơi luộm thuộm. Mong quí vị bỏ qua)
