Những luận điệu hoang tưởng, bịa đặt
Bùi Tín
Hồ Chí Minh Sinh B́nh Khảo của Hồ Tuấn Hùng: Cuốn sách
hoang tưởng gây nhiễu loạn
Tháng 11-2008, một nhà "nghiên cứu lịch sử" tên là Hồ
Tuấn Hùng người TQ sống ở Đài Loan, cho ra cuốn Hồ Chí Minh Sinh B́nh
Khảo (Nghiên cứu cuộc đời Hồ Chí Minh), dày 342 trang, chữ Hán, đưa ra
nhận định giật gân, độc đáo là: ông Hồ Chí Minh từ Trung Quốc về nước
năm 1941 lập Việt Minh, rồi lănh đạo Cách mạng Tháng 8-1945, trở thành
chủ tịch nước VNDCCH, chết năm 1969, không phải là ông Nguyễn Tất Thành
ở Việt Nam hồi nhỏ, rời VN năm 1911, không phải là ông Nguyễn Ái Quốc ở
Moscow năm 1924-1925, sau đó về Hoa Nam hoạt động ở Quảng Châu - Hong
Kong.
Ông này đă chết v́ bệnh ho lao từ năm 1932.
Tác giả chứng minh rằng ông Hồ Chí Minh sau đó là một
người khác, gốc Trung Quốc 100%, người dân tộc Miêu Lật ở đảo Đài Loan,
tên là Hồ Tập Chương, đă đóng giả Nguyễn Tất Thành - Nguyễn Ái Quốc rất
khôn khéo, trọn vẹn, đội danh Hồ Chí Minh cho đến khi chết ngày 2 tháng
9 năm 1969 ở Hà Nội.
Theo tôi đây là một chuyện dựng đứng, bịa đặt, hoang
tưởng, không có ǵ là nghiên cứu khoa học nghiêm chỉnh cả.
Tôi đưa ra vài dẫn chứng: sau khi ông Hồ về ở Hà Nội
Tháng 8-1945, bà Thanh, chị ruột ông Hồ, ra gặp ông, hai người lập tức
nhận ra nhau, và ông Hồ trở lại nói hoàn toàn giọng Nghệ An, với âm sắc
riêng của vùng Thanh Chương - Nam Đàn, hỏi thăm rất nhiều người trong họ
đă chết và c̣n sống.
Bà Thanh c̣n nh́n hai tai ông, mũi và cằm ông, nói: "đúng
là tai, mũi và cằm của thằng Coong thời trẻ".
Rồi năm 1957, khi ông Hồ về thăm quê cũ ở Kim Liên, ông
đi ngay vào ngơ bên trái nhà ông khi xưa, không đi vào cổng mới làm sau
này, sau đó tự ông sang ḷ rèn phía trái để hỏi thăm các cụ ở ḷ rèn xa
xưa, nơi ông thường qua lại khi c̣n bé.
Làm sao một người Tàu quê ở đảo Đài Loan lại có thể nói
tiếng Nghệ An, lại theo thổ âm Nam Đàn, và nhập vai trọn vẹn là em ruột
bà Thanh, và về quê Kim Liên xa lạ, lại am hiểu địa h́nh và nhân vật
làng quê cũ xa xưa thuần thục đến như vậy!
Xin giáo sư Hồ Tuấn Hùng lư giải cho tôi được thông suốt.
Để cố tô vẽ một điều hoang tưởng thành sự thật, nhà xuất
bản Đài Loan khoe rằng tác giả là nhà nghiên cứu lịch sử nghiêm chỉnh
(!), có 30 năm là giáo sư ở Khoa sử Đại học Quốc gia Đài Loan, người
cùng dân tộc Miêu Lật với ông Hồ Tập Chương (là ông Hồ giả), đă nghiên
cứu kỹ các hồ sơ của Anh, Nhật, Trung Hoa, Việt Nam trong nhiều năm
trời...
Họ làm như thế để làm ǵ? Để bán sách? Một giả thuyết
nữa, hay là những người có tư tưởng bành trướng Đại Hán bên Tàu muốn
chuẩn bị tư tưởng cho dân Việt để, trong một tương lai gần hay xa, Việt
Nam sẽ "t́nh nguyện" một cách cưỡng bức thành một tỉnh của Trung Quốc,
với một lănh tụ vốn dĩ là một người Trung Quốc đặc sệt 100 % chánh hiệu
(!).
Trên đời vẫn thường có kẻ nửa khùng nửa điên, kỳ quặc như
thế.
Đây là sự xúc phạm rất ngang nhiên và tuỳ tiện ông Hồ,
coi người lănh đạo đảng CS Việt Nam không ra ǵ, nhưng nhóm lănh đạo ở
Hà nội cắn răng chịu đựng, không thấy me-sừ Lê Dũng mở mồm. Chỉ khôn nhà
dại chợ!
Hồ Chí Minh là người dân chủ - cộng hoà
(Democrat-Republican) chứ không phải người cộng sản?
Cũng chỉ là một lập luận đảo ngược sự thật!
Trong cuộc hội thảo tại Hà nội từ 5 đến 7 tháng 12-2008
mang tên "Việt Nam - Hội nhập và phát triển", một "học giả" Nhật Bản làm
một cuộc khảo cứu để đi đến kết luận rằng Hồ Chí Minh về cơ bản là người
yêu nước chứ không phải là người Cộng sản (!), rằng ông Hồ là người theo
chủ nghĩa cộng ḥa hơn là theo chủ nghĩa cộng sản.
Không có ǵ sai lầm hơn! Không có ǵ trái với sự thật
hơn! Đó là sự lầm lẫn bản chất với hiện tượng, lấy mặt nạ làm mặt thật,
lấy mặt thật làm mặt nạ.
Trước khi từ Anh sang Pháp vào khoảng 1918, Nguyễn Tất
Thành c̣n có thể là người theo chủ nghĩa dân tộc. Sau khi gia nhập đảng
Xă Hội năm 1920, rồi đảng Công Sản Pháp, ông là người cộng sản.
Từ khi sang Nga -
1924 - ông được huấn luyện, đào tạo có hệ thống thành một cán bộ cộng
sản ṇng cốt, từ đó ăn lương của Đệ Tam Quốc Tế cộng sản. Ông sùng bái
Staline, sùng bái Mao Trạch Đông sâu đậm, cả cho đến khi tệ sùng bái
Staline bị Đại hội đảng CS Liên Xô lần thứ 20 lên án năm 1956, xác
Staline bị đưa ra khỏi lăng ở quảng trường Đỏ, cả sau khi Mao dựng lên
cuộc cách mạng văn hóa vô sản điên loạn hồi 1964 - 1967...
Người ta dễ nhầm
lẫn v́ bản chất ông Hồ rất khôn ngoan đến mức có thể gọi là "xảo trá",
khi chủ trương "lạt mềm buộc chặt", chiến thuật rất mềm dẻo, nhưng lập
trường cộng sản rất kiên định - mù quáng, dễ đánh lừa thiên hạ.
Nhà triết học và
nghiên cứu chính trị Pháp Jean François Revel Từng viết bài "Hồ Chí Minh
- sự tước đoạt ḷng yêu nước" ( "HCM - le Détournement du Patriotisme")
chứng minh rằng HCM đă lợi dụng ḷng yêu nước của dân Việt làm công cụ
phục vụ cho mục tiêu cộng sản của Đệ Tam Quốc Tế Cộng sản.
Điều này rất rơ,
trước khi chết, trong di chúc ông đắn đo kỹ, và mong sẽ được về theo cụ
Mác cụ Lénine của ông ta, chứ không về theo cụ Lê Lợi hay Trần Hưng Đạo,
hay là Nguyễn Trăi.
Xin mời các bạn
nghe lời giải thích về lời trứ danh nhất của ông Hồ: "Không có ǵ quư
hơn đôc lập tự do" của Học viện Nguyễn Ái Quốc - nay là Học viện Chính
trị Quốc gia HCMinh - rằng: "ư Hồ Chí Minh khi nói tự do là tự do cho
dân tộc, chứ không phải tự do cá nhân tư sản đồi truỵ". Cho nên ông Hồ
không chút quan tâm đến Tự Do của người công dân cá thể, cho nên dân
quyền và nhân quyền bị chà đạp là quốc sách của đảng cộng sản; tự do báo
chí, tự do tôn giáo, tự do kinh doanh tệ hơn thời phong kiến, thực dân;
không một người dân nào có hộ chiếu xuất cảnh, đảng CS một ḿnh một
chiếu, độc quyền ngự trị xă hội không có ai kiểm soát. Ông là ông trùm
thủ tiêu Tự Do.
Sự lạc hậu, lỗ hổng tệ hại về tự do, về quyền sống công
dân kéo dài, đày đoạ xă hội ta hơn nửa thế kỷ, cho đến tận hôm nay, là
một điểm "đặc sắc" bi thảm nhất của thời đại Hồ Chí Minh, khi đảng cộng
sản lộng hành với đường lối toàn trị dai dẳng.
Phải chăng trước sự phá sản của chủ nghĩa CS ở Đông Âu và
đặc biệt là ở gốc gác Liên Xô, phải chăng khi chủ nghĩa Cộng sản bị cả
liên minh Châu Âu lên án nặng nề không kém ǵ chủ nghĩa phát xít, khi
một nước cộng sản cũ như Ba Lan công khai đặt chủ nghĩa CS ra ngoài ṿng
pháp luật, nhóm lănh đạo đảng CS Việt Nam vội vă nghĩ đến chuyện gỡ tội,
chạy tội cho lănh tụ của họ, và cho chính bản thân họ, rằng họ chỉ là
những người yêu nước, dân chủ, cộng hoà?
Chậm quá rồi, các người ạ!
Bùi Tín
Paris. 8-3-2009
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.
Thảo Đường Cư Sĩ.
