MINH THỊ

 

NGƯỜI  QUỐC  GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.

NGƯỜI QUỐC  GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN  MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XĂ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.(1)

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

 

֎ Kim Âu ֎ Tinh Hoa ֎ Chính Nghĩa

֎ Bài Viết Của Kim Âu

֎ Vietnamese Commandos

֎ Biệt kích trong gịng lịch sử

 

֎֎֎֎֎֎֎

 

֎ Chính Nghĩa Việt Blogspot

֎ Sự Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

֎ Phân Định Chính Tà

֎ Lưu Trữ ֎ Làm Sao ֎ T́m IP

֎ Tác Giả ֎ Mục Lục ֎ Pháp Lư

֎ Tham Khảo ֎ Thời Thế ֎ Văn  Học

 

 

     ֎ LƯU TRỮ BÀI  VỞ THEO THÁNG/NĂM

 

֎ 07-2008 ֎ 08-2008 ֎ 09-2008 ֎ 10-2008

֎ 11.2008 ֎ 11-2008 ֎ 12-2008 ֎ 01-2009

֎ 02-2009 ֎ 03-2009 ֎ 04-2009 ֎ 05-2009

֎ 06-2009 ֎ 07-2009 ֎ 08-2009 ֎ 09-2009

֎ 10-2009 ֎ 11-2009 ֎ 12-2009 ֎ 01-2010

֎ 03-2010 ֎ 04-2010 ֎ 05-2010 ֎ 06-2010

֎ 07-2010 ֎ 08-2010 ֎ 09-2010 ֎ 10-2010

֎ 11-2010 ֎ 12-2010 ֎ 01-2011 ֎ 02-2011

֎ 03-2011 ֎ 04-2011 ֎ 05-2011 ֎ 06-2011

֎ 07-2011 ֎ 08-2011 ֎ 09-2011 ֎ 10-2011

֎ 11-2011 ֎ 12-2011 ֎ 01-2012 ֎ 06-2012

֎ 12-2012 ֎ 01-2013 ֎ 12-2013 ֎ 03-2014

֎ 09-2014 ֎ 10-2014 ֎ 12-2014 ֎ 03-2015

֎ 04-2015 ֎ 05-2015 ֎ 12-2015 ֎ 01-2016

֎ 02-2016 ֎ 03-2016 ֎ 07-2016 ֎ 08-2016

֎ 09-2016 ֎ 10-2016 ֎ 11-2016 ֎ 12-2016

֎ 01-2017 ֎ 02-2017 ֎ 03-2017 ֎ 04-2017

֎ 05-2017 ֎ 06-2017 ֎ 07-2017 ֎ 08-2017

 

 

 

֎ Liberal World Order

֎ The Heritage Constitution

֎ The Invisible Government Dan Moot

֎ The Invisible Government David Wise

֎ Montreal Protocol Hand Book

֎ Giáo Hội La  Mă:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác

֎ Secret Army Secret War ֎ CIA Giải mật

֎ Sự Thật Về Trận Hoàng Sa

֎ Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?

֎ Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh

֎ Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận

֎ Tṛ Đại Bịp: Cứu  Lụt Miền Trung

֎ 8406= VC+VT

֎ Hài Kịch Nhân Quyền

֎ CĐ Người Việt QG Hoa Kỳ

֎ Tội Ác PG Ấn Quang

֎ Âm mưu của Ấn Quang

֎ Vụ Đài VN Hải Ngoại

֎ Mặt Thật Nguyễn Hữu Lễ

֎ Vấn đề Cựu Tù CT

֎ Lịch Sử CTNCT

֎ Về Tác Phẩm Vô Đề

֎ Hồng Y Và Lá Cờ

֎ Trăm Việt Trên Vùng Định Mệnh
֎ Giấc Mơ Lănh Tụ

֎ Biến Động Miền Trung

֎ Con Đường Đạo

֎ Bút Kư Tôi Phải Sống

֎ Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp

֎ Đặc Công Đỏ Việt Thường

֎ Kháng Chiến Phở Ḅ

֎ Băng Đảng Việt Tân

֎ Mặt Trợn Việt Tân

֎ Tù Binh và Ḥa B́nh

֎ Mộng Bá Vương

֎ Phía Nam Hoành Sơn

֎ Nước Mắt Trước Cơn Mưa

Trang ChủKim ÂuBáo ChíDịch ThuậtTự ĐiểnThư QuánLưu TrữESPN3Sport TVMusicLotteryDanceSRSB RadioVideos/TVFOX NewsReutersAssociaed PressWhite HouseLearning Tác  PhẩmLịch SửKim ÂuTinh HoaUS CongressUS HouseVấn ĐềNVR RadioĐà LạtDiễn ĐànBBC RadioVOA NewsRFARFISBSTác GỉaVideosFederal RegisterUS Library

 

 

 

 

 

v WhiteHouse vNationalArchives vFedReBank

v Federal Register vCongr Record v CBO

v US Government vCongressional Record

v C-SPAN v VideosLibrary vNational Pri Project

v JudicialWatch vAssociatedPress vReuter News

v RealClearPolitics vMediaMattersvLawNews

v NationalReviewv Hill v Dailly vStateNation

v Infowar vTownHall vCommieblaster v Examiner

v MediaBiasFactCheck vFactReport vPolitiFact

v MediaFactCheck v FactCheck v Snopes

v OpenSecret v SunlightFoundation v Veteran

v New World Order vIlluminatti News vGlobalElite   

v New Max v CNSv Daily Storm v ForeignPolicy

v Observe v American Progress vFair vCity

v Guardian v Political Insider v Law v Media

v Ramussen Report  v Wikileaks  v Federalist

v The Online Books Page v Breibart  Interceipt

v AmericanFreePress v PoliticoMag v Atlantic

v National Public Radio v ForeignTrade v Slate  

v CNBC vFoxvFoxAtl vOAN vCBS v CNN

v Federation of American Scientist v Millenium

v Propublica vInter Investigate vIntelligent Media  

v Russia Newsv Tass Defense vRussia Militaty

v Science&Technology vACLU Ten v Gateway  

v Open Culture v Syndicate v Capital Research

v Nghiên Cứu Quốc Tế v Nghiên Cứu Biển Đông 

v Thư Viện Quốc Gia 1 vThư Viện Quốc Gia 

v Học Viện Ngoại Giao v Tự Điển BKVN  

v Ca Dao Tục Ngữ v Học Viện Công Dân

v Bảo Tàng Lịch Sử v Nghiên Cứu Lịch Sử

v Dấu Hiệu Thời Đại v Văn Hiến v Sách Hiếm   

v QLVNCH v Đỗ Ngọc Uyển v Hợp Lưu

v Thư Viện Hoa Sen v Vatican? v Roman Catholic

v Khoa HọcTV v Đại Kỷ Nguyên v Đỉnh Sóng

v Viễn Đông v Người Việt v Việt Báo v Quán Văn

v Việt Thức v Việt List  v Việt Mỹ v Xây Dựng

v Phi Dũng v Hoa Vô Ưu v Chúng Ta  v Eurasia

v Việt Tribune v Saigon Times USA v Thơ Trẻ

v Người Việt Seatle v Cali Today v

v Dân Việtv Việt Luận v Nam Úcv DĐ Người Dân

v Tin Mới vTiền Phong v Xă Luận vvv

v Dân Trí v Tuổi Trẻv Express v Tấm Gương

v Lao Động vThanh Niên vTiền Phong

v Sai Gon Echo v Sài G̣n v Thế Giới 

v ĐCSVN v Bắc Bộ Phủ v Ng T Dũng v Ba Sàm

v Văn Học v Điện Ảnh v Cám Ơn Anh

v TPB v1GĐ/1TPB v Bia Miệng

 

ÔNG NGÔ NGỌC HÙNG VÀ BÀ NGÔ THỊ HIỀN ĐANG CHƠI TR̉ RUNG CÂY NHÁT KHỈ

Vân Nam

Sau nhiều tháng, TBĐC đăng nhiều bài lên tiếng về những việc làm mờ ám của bà Ngô Thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng, giám đốc đài TNVNHN và yêu cầu ông Hùng và bà Hiền phải viết văn thư trả lời đầy đủ những yêu cầu của đồng bào, nhưng ông Hùng và bà Hiền giả điếc nên không “sợ súng”. Chẳng những vậy, cách đây hai tháng, ông Hùng đă dám công bố trên đài là sẽ đưa TBĐC ra toà. Và mới tuần qua, trong mục Thư Tín phát thanh vào đêm 21-10-2001, ông Hùng đă muối mặt cho phát thanh một chương tŕnh “ĐẶC BIỆT TẾU LÂM THỜI ĐẠI” có một không hai trong ngành truyền thông quốc tế. Chương tŕnh nầy, đă làm tṛ cười cho bàn dân thiên hạ và đă khiến cho Vân Nam lại phải ra tay dạy dỗ cho ông Hùng, bà Hiền, UBTDTGVN và đám c̣ mồi một bài học mới.

 

TẠI SAO NGÔ NGỌC HÙNG VÀ NGÔ THỊ HIỀN LIỀU LĨNH PHÁT THANH CHƯƠNG TR̀NH TẾU LÂM THỜI ĐẠI TRONG ĐÊM 21-10-2001?!

 

Chuyện gom tiền cứu lụt của bà Hiền và ông Hùng đài TNVNHN xảy ra đă gần hai năm và đă gây sự phẫn nộ lớn trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại khắp tất cả các tiểu ban Hoa Kỳ. Nếu quí vị theo dơi diễn biến của sự việc nầy, quí vị sẽ thấy rằng thời gian TBĐC lên tiếng về chuyện cứu lụt của đài TNVNHN rất xa nhau (cách một năm và sáu tháng). Chứng tỏ chúng tôi đă theo dơi, cân nhắc trước khi đưa vấn đề nầy ra trước ánh sáng công luận. Ưù định ban đầu của chúng tôi là muốn giúp đỡ ông Hùng và bà Hiền làm sáng tỏ và đánh tan sự hiểu lầm nếu có của quần chúng, trả lại danh dự cho ban giám đốc đài TNVNHN (xin quí vị đọc lại bài viết đầu tiên “Số Tiền Nào Rơi Vào Tay LM Nguyễn Văn Lư...” đăng trong số báo 68 phát hành đầu tháng 3 năm 2001). Sau đó, bà Hiền đă gởi hồ sơ đến để chúng tôi xem xét. Nhưng khi chúng tôi đăng tải toàn bộ hồ sơ nầy th́ quần chúng đă thật sự phẫn nộ. Hồ sơ đă không chứng minh đầy đủ và rơ ràng về số tiền cứu lụt của Miền Trung và Miền Tây. Sau khi báo vừa ra, chúng tôi đă nhận hàng trăm lá thư, email, điện thoại của bà con gởi đến đ̣i hỏi phải làm sáng tỏ sự việc. TBĐC đă phải cử người về tận Nguyệt Biều để điều tra và lấy hồ sơ.

Kính thưa bà chủ tịch UBTDTGVN và ông Ngô Ngọc Hùng giám đốc đài TNVNHN,

Chúng tôi đă nghe chương tŕnh phát thanh của ông liên tục trong hai tuần qua mà thấy tội nghiệp, nhục thay cho chị em ông. Trước hết, chúng tôi khẳng định rằng, TBĐC không hề biết mặt và không có chủ trương trong việc thúc đẩy, kêu gọi anh Tăng Hữu Nghĩa (hay Hoà) ở Oregan, anh Huy, chị Ư Như hay bất kỳ một người nào... gọi điện thoại đến đài, phá hoại đài như ông Hùng đă tuyên bố. Chúng tôi có báo, có tiếng nói chính thức và mạnh dạn lên tiếng vạch trần bộ mặt giả nhân, giả nghĩa, háo danh, nói láo, bịp bợm, gian trá của bà Hiền và ông Hùng. Chúng tôi không sợ bất cứ một áp lực nào, một lời hăm doạ vu vơ nào để phải nhờ những người khác gọi điện thoại đến đài TNVNHN. Chưa bao giờ TBĐC gọi điện thoại đến đài, th́ không có lư do ǵ chúng tôi cần cho anh Hoà hay anh Huy làm điều nầy. Tất cả mọi sự xảy ra xuất phát từ sự tực giận của họ trước hành động gian trá, lật lộng của ông Hùng và bà Hiền mà ra.

Anh Tăng Hữu Nghĩa, anh Huy, chị Ư Như, anh Huy Phương, Ngô Minh Tâm, Sáu Xị... hay nhiều độc giả gởi thư đến TBĐC đều là quí đồng hương, đồng bào ruột thịt. Họ v́ ḷng nhân, v́ tâm tư bất an trước cuộc sống của những nạn nhân bị băo lụt thiên tai mà phải mạnh dạn lên tiếng. Họ là những người đă cung cấp cho TBĐC những tin tức có liên quan đến vấn đề cứu lụt; tất nhiên họ là những người biết trước tuần báo Đại-Chúng sẽ đăng những vấn đề ǵ trước khi báo phát hành, th́ có ǵ mà ông Ngô Ngọc Hùng lớn giọng, la to trên đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại và cho rằng họ là những người đă cấu kết với báo Đại-Chúng đánh phá chị em ông Ngô Ngọc Hùng, bà Ngô Thị Hiền và lấy đó làm bằng chứng để đưa báo Đại-Chúng ra ṭa. Họ là những người thấy việc sai trái không nhắm mắt làm ngơ, không hám danh mà chạy theo đuôi hít bà mía như bọn người có học mà lương tri u ám, tối tăm. Họ dám công khai lên tiếng tố cáo việc làm mờ ám của bà Hiền và ông Hùng và dám đương đầu với kẻ có lắm bạc nhiều tiếng, xem quần chúng, cộng đồng như giẻ rách.

 

TẠI SAO ANH HUY LẠI GỌI ĐIỆN THOẠI VÀ CÓ LỜI LẼ NẶNG NỀ ĐỐI VỚI NGÔ NGỌC HÙNG?

 

Thú thật Vân Nam chưa một lần tiếp xúc với anh Huy, không biết mặt mũi anh ra sao nhưng qua thư từ anh viết cho TBĐC, chúng tôi thấy anh là người rất nhiệt tâm đối với cộng đồng. Anh quan tâm đến đại cuộc và thường xuyên ủng hộ tất cả các đoàn thể, tổ chức đấu tranh chống cộng. Anh là người hào phóng, sẵn sàng mở rộng hầu bao chia xẻ tiền bạc khi cộng đồng có ngộ biến. Theo lời một người bạn của anh kể th́ cách đây không lâu, anh Huy là người đă từng nuôi dưỡng, giúp đỡ Ngô Ngọc Hùng trong nhà. Anh mua cho Ngô Ngọc Hùng từng cái áo và đưa ông Hùng đi ăn uống mà không hề xem tiền bạc là quan trọng. Anh là người đă ủng hộ cho đài TNVNHN rất nhiệt t́nh. Nhưng v́ sao hôm nay anh lại có thái độ tức giận và mắng nhiếc Ngô Ngọc Hùng nặng nề như vậy? Trước khi ông Hùng lên án, hăm doạ người khác ông nên tự xét lấy bản thân ông trước. Không phải tự nhiên một ân nhân của ông, từng xem ông như một người thân mà bỗng dưng ông không có lỗi lầm ǵ lại bị mắng một cách oan uổng? Thứ nhất, anh Huy đă gởi tiền cứu lụt cho đài TNVNHN, anh cũng như những người khác yêu cầu làm sáng tỏ th́ ông lờ đi và chị em ông c̣n lớn giọng mắng chửi. Thứ hai, ông cho bọn c̣ mồi dùng điện thoại số (703) 248-5000 giả làm cảnh sát gọi tới nhà anh Huy để hăm doạ. Thứ ba, bằng mọi thủ đoạn làm tiền, đài TNVNHN đă cho cộng sự của ḿnh ra thông báo sẽ thay đổi con Chip trong máy Radio với số tiền là 30 đô la và hàng tháng phải đóng cho đài 7, đến 8 đô la th́ mới được nghe chương tŕnh. Thông báo nầy đă được công khai hoá trên đài ở Portland, Oregan và nếu thấy ngon ăn sẽ tiếp tục thực hiện tại các tiểu ban khác. Thứ tư, UBTDTGVN do bà Ngô Thị Hiền làm chủ tịch đă gởi đến nhà anh Huy bốn lá thư yêu cầu anh Huy kư tên, ủng hộ UBTDTGVN để cái Uỷ Ban nầy có điều kiện lếch vô toà Bạch Ốc. Tại sao biết hăm doạ, chửi mắng người khác mà lại mong người khác ủng hộ việc làm của ḿnh? Ông Hùng và Bà Hiền hăy tự trả lời câu hỏi nấy.

 

TẠI SAO ANH TĂNG HỮU NGHĨA (HAY ANH HOÀ) OREGAN PHẢI GỌI ĐIỆN THOẠI ĐẾN ĐÀI?!

 

Hàng ngày đài TNVNHN phát đi lời nói rêu rao của ông Hùng là đài TNVNHN rêu rao là phục vụ cho quần chúng bất vụ lợi, lắng nghe mọi ư kiến của quần chúng v.v... Nhưng đến khi thu gom tiền cứu lụt, quần chúng có thắc mắc gọi vô hỏi th́ chửi mắng đ̣i đem ra toà như trường hợp ông Ngô Minh Tâm. Tăng Hữu Nghĩa có ư kiến th́ bị ông Hùng và đám c̣ mồi chụp ngay trên đầu cái nón cối CS. Thật là tội nghiệp cho ông Hùng và cái đám háo danh theo sau hít bà mía đâm ra bị bịnh mù và điếc nên không sợ súng. Cứ tưởng có cái đài là tha hồ khoác lác không ai làm được ǵ ḿnh. Trước năm 75, một số người v́ mục đích cá nhân bất chính mà đă bán Phật, bán Chúa để mong có chút danh vọng, tiếng tăm. Bọn người nầy thậm chí bán đứng MNVN cho CS. Ngày nay, sau 26 năm trôi dạt xứ người, chúng ta vẫn thấy nhan nhăn bọn mượn danh tôn giáo để hoạt động làm tiền, mua danh. Nếu có ai phê phán, vạch trần những việc làm lưu manh nầy th́ họ la làng lên và đánh phá ác liệt bằng cách chụp cho người ta một cái nón cối CS một cách vô ư thức. Vậy là ông Hùng, bà Hiền và đám c̣ mồi gồm anh em, bà con trong gia đ́nh ông Hùng đă không phân biệt được CS và quần chúng là ǵ th́ làm sao đ̣i đấu tranh cho nhân quyền tại VN? Ngay cả việc bà Hiền đi về vùng Mười Tám Thôn Vườn Trầu, một địa điểm nổi tiếng toàn là cộng sản thứ thiệt và bà đi thâu băng “chống cộng” tại VN đem về Mỹ bán kiếm tiền, chúng tôi vẫn chưa bao giờ chụp cho bà cái nón cối cơ mà? V́ lư do ǵ các ông lại tặng cho anh Hoà cái nón cối CS một cách vô ư thức như vậy? Nếu cần Vân Nam sẽ mở ra một cuộc tranh luận chính thức trên đài để nói cho các ông hiểu thế nào là CS và thế nào là quần chúng. Anh Hoà cũng là một ân nhân của ông Hùng và bà Hiền. Anh là một người trung thực, thẳng thẳn, không vị nể bất cứ ai có một hành vi nào phương hại đến cộng đồng. Chắc ông Hùng c̣n nhớ những số tiền mà anh Hoà đă từng ủng hộ gởi cho đài TNVNHN phải không? Nhưng hôm nay, v́ xót thương cảnh đồng bào bị lũ lụt tại quê nhà mà lương tâm anh bị dày ṿ. Anh lên tiếng trên đài th́ bị chụp mũ, bị hăm đoạ. Anh phát biểu th́ bị cúp máy. Anh gởi thư cho TBĐC mong làm sáng tỏ tiền cứu trợ nạn lụt th́ bị gán cho cái nón cối và cho là anh Hoà phá hoại. Gần đây nhất, bà Hiền đă liên tiếp gởi thư đến nhà anh Hoà quấy nhiễu và yêu cầu anh kư tên để ủng hộ UBTDTGVN có điều kiện lếch vô toà Bạch Ốc xin “Fund”. Cộng thêm đó, ban giám đốc đài TNVNHN đă ra thông báo tại Portland, Oregan trong tháng 11 sẽ thay con Chip của máy là 30 đôla và hàng tháng đóng thêm 7 đến 8 đôla mới được nghe đài. Anh Hoà cũng như anh Huy và nhiều bà con khác thấy việc làm tiền trắng trợn nầy nên hết sức căm phẩn. Cái radio mà quần chúng mua với giá cắt cổ là 45 đôla trở lên, có nơi bán 60, 70 chục đô la mà không có receipt, không có giấy tờ bảo đảm hay thông báo là trong bao lâu th́ thay con Chip mới sử dụng được. Rồi bỗng nhiên hôm nay, ông Hùng và bà Hiền ngang nhiên cho những người cộng sự của ḿnh ra thông báo thay Chip với giá cắt cổ như vậy hỏi sao quần chúng không phẫn uất (chúng tôi đă có nghe cuốn băng nầy). Ông Hùng và bà Hiền làm ơn đi hết cái nước Mỹ nầy xem có cái đài phát thanh nào mà ăn cướp, lừa gạt quần chúng trắng trợn như vậy không? Và ông cũng đi hỏi tụi Mẽo xem có cái radio nào giá không đáng tới 10 đôla mà bán trên 45, 60 hay 70 đôla cộng với tiền thay Chip bất tử 30 đô nữa và rồi đây không biết chừng nào lại thay chip mới? Sự phẫn nộ ban đầu c̣n đè nén nhưng lâu ngày đă bộc phát mạnh mẻ. Với bộ mặt ĺ lợm, chai đá, không biết nhục th́ những lời lẽ kia có thấm vào đâu mà ông Hùng phải la lên cho bàn dân thiên hạ biết?!

 

XIN ĐƯỢC NÓI VỀ LM NGUYỄN HỮU LỄ VÀ CÔ Ư NHƯ

Cũng trong đêm 21-10, ông Hùng nói rằng: “.....UBTDTGVN có tổ chức buổi gây quỹ đầu tiên, người nói chuyện quan trọng nhất hôm đó là LM Nguyễn Hữu Lễ và chị Ư Như làm MC. Do đó, một số người ở vùng Hoa Thịnh Đốn đă biết LM lần đầu tiên trong buổi gây quỹ nầy...” Ư ông muốn nói rằng nhờ cái đài của ông mà tên tuổi LM Nguyễn Hữu Lễ mới có người biết đến phải không? Ông làm truyền thông mà ông không đọc báo, không nghe ngóng không hiểu biết ǵ cả. Danh tiếng của LM nguyễn Hữu Lễ đă có từ lâu. Lúc trước, nghe nói LM Nguyễn Hữu Lễ là giám đốc của UBTDTGVN kia mà. Tại sao bây giờ vị Linh Mục khả kính, hiền lành nầy phải bỏ của chạy lấy người? Chính v́ chị em ông lợi dụng danh nghĩa của LM Lễ và một số các vị lănh đạo tinh thần có đạo đức ở hải ngoại và trong nước để làm tiền và mua danh. Ngày nay, hầu như mọi người đă bỏ chạy. Tất cả họ đều tránh xa để vết bẩn đó không làm hoen ố đến chiếc áo tu hành và danh thơm của họ. Riêng cô Ư Như, một cộng sự đắc lực đă từng giúp ông xây dựng những chương tŕnh bổ ích cho đài trong một thời gian khá lâu mà không hề nhận một đồng nào. Nhưng ông Hùng nghĩ xem, ở Mẽo làm ǵ cũng phải có tiền, ngay cả đi lau bàn ghế cũng được một giờ 5 đôla. Vậy tại sao cô Ư Như phải đi làm mọi không công cho chị em ông hưởng? Làm sao có sự công bằng đây? Và khi ông trả cho chị Ư Như mấy trăm đồng bạc một tháng rẻ như bèo và không có ḷng tôn trọng người cộng sự th́ mấy trăm đồng kia có thể đánh đổi được danh dự cho người phụ nữ trung thực, có học, biết trọng danh dự và lẽ phải đó sao? Hơn thế nữa, tiền bạc th́ chị em ông quản lư, thu gom, đến khi có ngộ biến th́ ông trao mấy cái hồ sơ dỏm không rơ ràng đầy đủ chứng từ để nhờ chị Ư Như và cụ Giáp Ngọc Phúc lên đài thanh minh thanh nga cho chị em ông. Vậy là công bằng và hợp lư đó ư? Buồn cười hơn nữa, là ông Hùng lên đài dạy dỗ chị Ư Như rằng: “...Chúng ta là người công giáo, người công giáo th́ không nên nói xạo...” Câu nói nầy, ông nên mang về nhà dạy lại bà chị yêu dấu của ông và nằm đêm vắt tay lên trán để tự răn ḿnh... Nếu Vân Nam không lầm, ông cũng đă từng dùng lời thề bạt mạng với anh Huy ở Texas và thách thức anh Huy dùng lời thề như thế. Vậy th́ người công giáo ngoan đạo như ông lại quên cả giới răn “Chớ có thề vô cớ”!!! Thật tội nghiệp cho người đạo đức giả Ngô Ngọc Hùng.

 

TẬP HỒ SƠ THỨ HAI MÀ ÔNG NGÔ NGỌC HÙNG TRAO CHO THƯƠNG VIỆT NHÂN VÀ NHỜ ANH LÀM C̉ MỒI BÊNH VỰC HÀNH VI GIAN DỐI CỦA ĐÀI TNVNHN VÀ UBTDTGVN!!

Thương Việt Nhân cộng tác cho TBĐC đă lâu. Anh không những là người bạn, c̣n là một người được chúng tôi yêu mến. Anh trung thực, thẳng thắn và bao giờ cũng tôn trọng sự thật. Anh đă không ngại lời ong, tiếng ve mà cộng tác với đài TNVNHN trong mấy tuần vừa qua. Trong một cuộc trao đổi với Thương Việt Nhân, ông Ngô Ngọc Hùng đă trao cho anh tập hồ sơ thứ hai và nhờ anh lên đài phát biểu làm c̣ mồi để thanh minh cho việc thu gom tiền cứu lụt của chị em ông. Tập hồ sơ nầy, ông Hùng và bà Hiền không hề trao lại cho TBĐC để công bố cho quần chúng biết. Ông Hùng nói với Thương Việt Nhân rằng hồ sơ nầy bổ sung rất đầy đủ và sẽ thưa TBĐC ra toà. Thương Việt Nhân thật thà gọi điện thoại cho TBĐC và anh nói như sau: “Anh Hùng trao cho tôi tập hồ sơ nầy một cách trịnh trọng, anh Hùng muốn tôi lên đài phát biểu thanh minh cho chuyện cứu lụt nhưng tôi chưa nhận lời. Tôi muốn ḿnh phải khách quan, t́m hiểu xem sự thành tâm của ông Hùng ra sao và mong TBĐC lên tiếng thanh minh cho đài TNVNHN. Thật ḷng mà nói, cái đài chết tôi cũng buồn lắm”. Chúng tôi hoan nghênh ngay và nói với anh rằng nếu có bằng chứng đầy đủ th́ TBĐC sẽ thanh minh cho ông Hùng và bà Hiền ngay. Thương Việt Nhân mang hồ sơ đến nhà cô bạn cộng sự với TBĐC và nhờ chuyển cho ông Hoài Thanh. Nhưng khi chúng tôi mở ra xem th́ cảm thấy ḿnh đă bị lừa gạt một cách hết sức trơ trẽn. Chúng tôi chưa nói đến địa chỉ email của LM Lư, tất cả nội dung bên trong đă được đánh máy, thêm bớt, sửa đổi mà một đứa trẻ mới học computer cũng biết. Riêng lá thư của “PHẬT GIÁO VIỆT NAM THỐNG NHẤT- BAN TỪ THIỆN XĂ HỘI- VIỆN GIÁO HỘI HOÁ ĐẠO” gồm có hai chữ kư ở góc trái là Sa Môn Thích Quảng Độ và góc phải là Tỳ Kheo Thích Không Tánh hết sức trang nghiêm, lá thư có địa chỉ, email nhưng không có số điện thoại. Khi nh́n ngày tháng của lá thư cứu lụt Miền Tây th́ chúng tôi ôm bụng ḅ lăn ra cười. Miền Tây bi lụt vào THÁNG 9 NĂM 2000, và chị em ông Ngô Ngọc Hùng, bà Ngô Thị Hiền mở chiến dịch quyên tiền vào ngày 14, 15 tháng 10 năm 2000, nhưng lá thư mà hai ông kư là NGÀY 11 THÁNG 3 NĂM 2000 và hồ sơ mà bà Ngô Thị Hiền trao cho Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, NGÀY 11-2-2001 là 12,000 đôla và NGÀY 28-02-2001 là 3,800 đôla (xin xem bản đối chứng của hồ sơ bà Hiền trao cho TBĐC trong tháng 3-2001 và lá thư của ông Quảng Độ). Đúng là trống đánh xuôi, kèn thổi ngược. Chưa hết Miền Tây bị lụt vào tháng 9 năm 2000. Trong tháng 3 không có lụt và chưa kêu gọi quyên tiền th́ làm sao có tiền gởi về để ḥa thượng Thích Quảng Độ viết thư cảm ơn bà chủ tịch Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam?! Vậy là ông Ngô Ngọc Hùng bà Ngô Thị Hiền cùng UBTDTGVN đang muốn chơi tṛ ǵ nữa đây? Ngay cả luật pháp trên đất Mỹ bà Hiền coi cũng chẳng ra ǵ. Hay các người lại cho rằng ông Quảng Độ và ông Thích Không Tánh bị bịnh tâm thần, hay bị lú lẫn nên đă kư cái giấy nhận 15,830 đôla vào cái tháng mà Miền Tây chưa có lụt?! Một điều đáng cho chúng tôi và bà con suy gẫm là một số hồ sơ đầy dấu bôi cạo, xoá đen thui. Thương Việt Nhân la hoảng lên: “Trời đất ơi! Sao mà bôi cạo, xóa tùm lum như vầy? Vậy mà dám nói là hồ sơ hoàn chỉnh đ̣i đem người ta ra toà”. Anh lắc đầu, buồn bả rồi ra về. H́nh như anh đang bị một cái tát đau điếng vào mặt (XIN XEM NHỮNG HỒ SƠ CHÚNG TÔI CHO SCAN TRÊN BÁO VÀ MỜI QUƯ VỊ SO LẠI NHỮNG HỒ SƠ CŨ).

Những hồ sơ của LM Nguyễn Văn Lư th́ c̣n nhiều điều để so sánh, đối chiếu và kiểm tra. Quan trọng hơn, tiền cứu lụt Miền Trung đến nay c̣n giữ lại là 5,139.38 đô la? Chúng tôi sẽ cho scan lại tất cả để quí đồng hương t́m hiểu và suy luận.

Kính thưa ông Ngô Ngọc Hùng, bà Ngô Thị Hiền, các vị trong UBTDTGVN,

Ông Ngô Ngọc Hùng cho rằng TBĐC v́ cạnh tranh nghề nghiệp mà đánh phá đài TNVNHN, cũng như ông nói rằng Ban Trị Sự, Ban Biên Tập TBĐC không hề gởi cho đài TNVNHN 200 đô la. TBĐC đă vu oan cho chị em ông, nói láo để bôi lọ danh dự bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN. Chúng tôi nghĩ rằng, trước khi nói là khi nói ông nên đánh răng, xúc miệng cho kỷ để mùi hôi thối không bay ra ngoài làm ô uế không khí cộng đồng và làm bẩn tai người nghe. Rồi sau đó, ông hăy đứng trước gương tự xỉ vả mỉnh, tự trách phạt ḿnh để tỏ ḷng ăn năn hối hận hơn là dùng cái đài phát thanh để quay lại bôi bác người khác một cách vô liêm sỉ. Hai lần lên danh sách đều không có tên tuổi của TBĐC, ngay cả anh Thương Việt Nhân và vợ của anh tặng cho đài một cái check và tiền mặt, anh Thương Việt Nhân hỏi ông Hùng về chuyện nầy ông cũng chơi bản nhạc “T́nh Hờ”. Ông Hùng, bà Hiền và UBTDTGVN nên xem cái check mà TBĐC đă gởi cứu lụt để rồi tự tát vào mặt ḿnh thay cho tất cả quần chúng đă bị chị em ông lừa gạt.

Ông Hùng nên nhớ rằng, ông Hoài Thanh là người đă ủng hộ và mua giúp cho đài TNVNHN trên 4 thùng radio để tặng cho bà con bạn bè. Chẳng những vậy, hầu hết những người cộng sự trong TBĐC đă mua ít nhất mỗi người hai cái để ủng hộ ông dù ông không bao giờ trao cho receipt. Khi ông Hùng và bà Hiền kêu gọi cứu lụt th́ chúng tôi gom góp gởi tiền đáp ứng ngay không cần tính toán. Cũng như bà con đồng hương: anh Hoà, anh Huy, chị Thuỷ ở PA, người mà ông tặng là có “bàn tay lông lá”, Sáu Xị, Diệp Tùng, Ư Như... v.v... đă dành cho chị em ông một t́nh cảm nồng hậu. Người Việt của ḿnh là như vậy đó. Khi giúp nhau không hề tính toán thiệt hơn. Mua một món đồ không cần so đo mắc rẻ. Tất cả tấm ḷng bà con dành cho đại cuộc, cho dân tộc, đồng bào. Họ đă thương và kính trọng ông. Nhưng đổi lại, ông Hùng và bà Hiền đă phản bội lại niềm tin của đồng bào. Chị em ông ỷ có tiền và có phương tiện truyền thông rêu rao, chụp mũ, hăm doạ, mắng chửi mọi người. Đó là hành động trả ơn của chị em ông đối với những người đă từng cưu mang giúp đỡ ḿnh. TBĐC cũng đă viết nhiều bài liên tiếp yêu cầu ông Hùng và bà Hiền gởi văn thư nói cho chúng tôi biết để trả lời với đồng bào, th́ thay v́ ông Hùng là kẻ biết chuyện đă gởi một lá thư hứa với chúng tôi hoặc thương lượng để chúng tôi thưa lại với đồng bào. Ngược lại, ông Hùng và bà Hiền đă dùng bọn c̣ mồi, chỉ biết bịt mắt che tai, nịnh hót để lấy danh lên đài đ̣i đâm chém những người lên tiếng và đ̣i đưa TBĐC ra toà. Kể từ hôm đó, chúng tôi đă chính thức hiểu rằng, ông Hùng là một người gian xảo không thua ǵ bà Hiền.

 

XIN CÓ VÀI LỜI VỚI CÁC ÔNG HOÀNG LONG, ÔNG TUẤN (SPRING FIELD), NGƯỜI PHÁT BIỂU THỨ BA, CHỊ KIM, CÔ PHƯỢNG, HỒNG TRẦN, ÔNG TIẾN, VÀ MỘT VỊ NẶC DANH T.Y.N.V ĐIỆN THOẠI SỐ 301-309-3810.

 

Kính thưa quí vị, dù ư kiến của quí vị có đồng t́nh với chúng tôi hay không việc đó chúng tôi chưa bàn đến. Chúng tôi nghĩ rằng nếu ai có lương tâm, đạo đức đều phải tức giận trước việc làm mờ ám của bà Ngô thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng. Và phải yêu cầu làm sáng tỏ tiền cứu nạn nhân thiên tai băo lụt. Cái tác hai hiện nay mà quí vị đă thấy là Miền Tây bị lụt nặng nề nhưng ḷng quần chúng lạnh căm. Ḷng tin của họ đă bị bọn xấu cướp mất. Cộng đồng bị tai tiếng xấu xa. Vậy mà có người dám lên đài trơ mặt ra nói là ngồi xổm trên đầu những người dám nói lên sự thật. Tâm địa của họ cũng thối tha như chị em ông Hùng và bà Hiền. Như lời ông Hùng phát thanh trên đài đêm 21-10-2001 là “AI MUỐN XEM HỒ SƠ TH̀ SẼ CHO XEM...” VÀ HĂM DOẠ ĐƯA TBĐC VÀ NHỮNG NGƯỜI LÊN TIẾNG RA TOÀ”. Nhưng suốt mấy tháng qua, ông Hùng và bà Hiền chưa hề trao cho chúng tôi một tờ giấy lộn nào để bổ sung cho hồ sơ cứu lụt. Ông Hùng đă trao hồ sơ thứ hai mà ông ta cho rằng rất hoàn chỉnh cho Thương Việt Nhân để nhờ anh lên đài làm c̣ mồi. Quí vị hăy nh́n những dấu bôi cạo, xoá bằng mực đen và trả lời cho chúng tôi biết xem thái độ của bà Hiền và ông Hùng ra sao. H́nh như ông Hùng đang xem anh Thương Việt Nhân là một thằng hám danh, ngu ngốc, c̣n quần chúng là một đám “dân ngu khu đen”. Vậy UBTDTGVN gồm những người học hành xuất chúng, có bằng cấp cao tại Hoa Kỳ như ông Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng, ông luật sư Nguyễn Hồng Thái, ông giáo sư Trần Công Thiện cho chúng tôi biết những hồ sơ bôi cạo và lá thư giả mạo như vậy có được chấp nhận tại luật pháp Hoa Kỳ không? V́ sao những hồ sơ nầy ngay từ những ngày đầu không có, hỏi măi mà nhà băng Mỹ cũng không trao cho UBTDTGVN hay v́ lư do ǵ đến nay đă hai năm nó vẫn cứ luộm thuộm, lôi thôi, bẩn thỉu như vậy, gian dối như vậy?!

Khi đưa việc nầy ra ánh sáng, chúng tôi rất đau ḷng. V́ ông Ngô Ngọc Hùng là người hoạt động cho cộng đồng đă lâu. Chúng tôi dành cho ông rất nhiều t́nh cảm, ông Nghiêu Minh là một văn nghệ sĩ mà TBĐC có lần đă đăng bài khen ngợi khi ông ra mắt tập sách đầu tiên. Chúng ta là người VN máu đỏ da vàng. Tất cả mọi sự tranh chấp v́ lư do cá nhân đều là thấp hèn. TBĐC lên tiếng việc nầy chỉ mong giúp quần chúng và chỉ chuốc lấy phiền nảo, đau xót, tốn kém tiền bạc, mất bạn bè nhiều hơn là được lợi. Nhưng than ôi! Nếu kẻ cầm bút thấy đều sai trái mà ngắm mắt làm ngơ, thấy kẻ cô thế bị kẻ có tiền, có sức mạnh hà hiếp mà không bênh vực th́ cầm cây bút mà lam chi. Giá như ông Hùng và bà Hiền gởi một lá thư hay có lời xin lỗi bà con khắp nơi trên đài th́ ngày nay ai nở quay lưng lại với ḿnh?

TBĐC sẽ cho đăng tải tất cả bài nói về cứu lụt và hai hồ sơ của bà Ngô Thị Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng trong số phụ bản đặc biệt của TBĐC. Chúng tôi cũng sẽ cho lên web site  để đồng bào có thời giờ xem xét, suy gẫm và rút ra kết luận. TBĐC luôn mong muốn đón nhận mọi thư từ ư kiến của quư vị trong tinh thần xây dựng, đoàn kết. Và những lời hăm doạ thưa TBĐC ra toà chúng tôi sẽ nghinh tiếp. Chỉ sợ chó sủa măi mà không dám cắn chỉ làm bẩn tai thiên hạ. Cứ thưa ra toà đi, toà án sẽ có hàng trăm cái radio mua mà không có receipt để cho Mẽo biết tài làm ăn LƯƠNG THIỆN của giới truyền thông người Việt Nam. Lúc đó đẹp lắm và TBĐC lại có dịp viết phóng sự cho bà con đọc giải trí đỡ buồn. Chuyện cứu lụt hai năm về trước vẫn chưa giải quyết xong, th́ hôm nay bà Hiền, ông Hùng và đám c̣ mồi lại lên đài xin phép đươc gom tiền cứu lụt tiếp.

Những việc làm và lời tuyên bố lếu láo, bất nhất của ông Ngô Ngọc Hùng và bà Ngô Thị Hiền đă đẩy LM Lư và gia đ́nh ông vào một con đường không lối thoát. Hôm nay, trên hệ thống Internet, UBTDTGVN lại tung tin CS sẽ bắt LM Giải và LM Lợi. Hai Ngài chưa bị bắt mà UBTDTGVN đă trù ẻo rồi. Đă vậy, bà Hiền và một số người đă hỗn hào chửi mắng, xúc phạm ngay cả Đức Hồng Y Nguyễn Văn Thuận. Ân đức và uy thế của Đức Hồng Y rất lớn và cao cả mà ngay bọn CS cũng phải kính sợ cúi đầu. Nhưng nay, Ngài phải chịu những lời chỉ trích vô ư thức của bọn người vô lễ và thiếu giáo dục, bọn người bán Thầy, bán Cha để kiếm ăn sao? Ai chịu khó lên tiếng về việc nầy?

Vân Nam

Mời quí độc giả xem thêm một số hồ sơ lưu của Đại Chúng dưới đây (nhấn vào h́nh để xem bản phóng to):

http://www.daichung.com/86/images/1small.jpg

http://www.daichung.com/86/images/3small.jpg

http://www.daichung.com/86/images/4small.jpg

http://www.daichung.com/86/images/2small.jpg

(1) (2) Xin quí vị đối chiếu hồ sờ T33 ngày tháng năm lá thư của thượng toạ Quảng Độ và ngày tháng năm bản hồ sơ T12 chuyển tiền về cho ông Quảng Độ của bà Ngô Thị Hiền. Đây là lá thư giả mạo trắng trợn mà chị em bà Ngô Thị Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng cho là đầy đủ nhất để đưa Đại Chúng ra ṭa

(3) Và đây là một trong những trang hồ sơ mang số T34 cạo sửa x́ ngầu và ghi chú ngày tháng không ăn khớp nhau mà bà Ngô Thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng công bố trên đài TNVNHN và cho là hồ sơ đầy đủ nhất để đưa Đại Chúng ra ṭa

(4) Thưa bà chủ tịch Ủy Ban Tự Do nói láo và ông Ngô Ngọc Hùng, giám đốc nói dóc của Đài TNVNHN, ṭa soạn Đại Chúng thỉnh cầu hai vị cung cấp hồ sơ và danh sách của các nạn nhân lũ lụt như bản danh sách đính kèm màa Linh mục Trần Văn Quí (cha sở của LM Lư) đă trao cho phóng viên Đại Chúng trong chuyến về Việt Nam để t́m sự thật vụ cứu lụt của chị em bà

 

 

 

ÔNG NGÔ NGỌC HÙNG VÀ BÀ NGÔ THỊ HIỀN

ĐANG KÊU GỌI CUỘC “THÁNH CHIẾN”?!

 

Vân Nam

 

Sau khi tấn công Ngũ Giác Đài và phá huỷ hai cao ốc chọc trời tại New York, tên ác Quỷ Osama Binladen và đồng bọn Taleban đang bị tất cả các nước trên thế giới lên án.  Hoa Kỳ đă mở cuộc không tập để truy t́m và triệt hạ những tên ác quỷ nầy. Nhưng cho đến nay, những tên Hồi Giáo cực đoan nhiều tham vọng, muốn khống chế thế giới bằng những hành vi khủng bố man rợ đâu có chịu nhận ḿnh là ác quỷ. Chúng nói láo, lừa bịp mọi người rằng chúng đang hành động v́ thánh Ala. Thánh Ala dạy giết người càng nhiều càng tốt để khi chết được lên thiên đàng. Sự nhồi sọ nầy, đă huỷ diệt tư tưởng và tôn giáo của những người theo đạo Hồi. Chưa hết, những con quỷ Satan đội lốt người lại kêu gào cuộc thánh chiến để bảo vệ Hồi Giáo. Và chúng cho rằng Hoa Kỳ và các nước Tây Phương đang muốn huỷ diệt Hồi Giáo.

 

Nh́n lại hành vi của bà Ngô Thị Hiền, chủ tịch nói láo của UBTDTGVN và ông Ngô Ngọc Hùng , giám đốc nói dóc của đài TNVNHN, trong chuyện cứu lụt cũng na ná như vậy. Ông Hùng và bà Hiền đang kêu gọi các vị LM hăy tử v́ đạo. Các Cha vô tù th́ “CÁC CON KÊU GÀO CỨU CHA RA”. Cha Lư vô tù th́ bị h́nh phạt một ḿnh, bị bỏ đói, lao động khổ sai, đau khổ một ḿnh. Nếu Cha chết th́ được phong chức “Thánh Tử V́ Đạo”. C̣n riêng các con th́ tiền thu gom sẽ bỏ túi xài chơi. Người ta cho 100 đô la, các con xin gởi về 10 đô c̣n lại bao nhiêu con xài cho “chính nghĩa”....Cơm Mỹ, nhà Mỹ con ở, xe hơi sang con chạy, danh thơm con hưởng...Thế mới sướng chớ! Kể ra th́ cũng lời chán. Vậy tội ǵ con không bơm các Thầy các Cha lên để có chuyện xin tiền? Cái đời mạt pháp nầy nhiều kẻ tâm địa thối tha, tham lam vô độ, đạo đức như một đống rác nhưng lại khoái lên giọng giảng dạy người khác đa, rao giảng kinh của Đức Phật và Chúa Cứu Thế mà  không biết ngượng mồm. Những kẻ đó lại khoe khoang khoác lác là đang đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền, cho tự do tôn giáo cho Việt Nam. H́nh như cái mặt của ông Hùng và bà Hiền đang trét mở ḅ nên trơn và láng không có cái ǵ bôi vào dính cả?!

 

Sau khi bài “Bà Ngô Thị Hiền Và Ông Ngô Ngọc Hùng Đang Chơi Tṛ Rung Cây Nhát Khỉ” đăng trong số 86 phát hành, th́ đêm 11-11-2001 lúc 9 giờ đêm ông Ngô Ngọc Hùng lên đài để “chống đở” (đây là lời của ông giám đốc đài TNVNHN nói dóc). Khi thấy hành vi c̣ mồi và gian xảo bị lật tẩy, bí đường ông Hùng bắt đầu chơi tṛ “kêu gọi Thánh Chiến” và cho rằng TBĐC và nhóm người tố cáo hành vi  gian trá bịp bợm của chị em ông là đánh phá với mục đích là để triệt hạ uy tín của ông, đồng thời bôi bác các vị lănh đạo tinh thần. Nghe tiếng tăm ông là một kỷ sư có bằng cấp tại Mỹ, một giám đốc nói láo của đài TNVNHN nhưng ông suy diễn cái kiểu dốt như vậy ai chịu nỗi?! Ông chịu khó làm ơn đem tất cả các bài viết của Vân Nam ra chợ Eden rồi nhờ một người hốt rác Việt Nam họ giảng dạy cho ông hiểu. Ông Hùng bà Hiền và đám c̣ mồi làm chính trị mà không hiểu biết ǵ cả, Cộng sản hiện nay đang có mặt khắp nơi. Toà đại sứ cộng sản đang ở ngay con mắt bộ ông Hùng và bà Hiền bị lác hay sao mà không thấy. Ngay cả ông bạn vàng của gia đ́nh ông là Nguyễn Hữu Nghĩa, con của đại Tướng Nguyễn Chí Thanh cũng là dân gộc chớ đâu phải bở. Chẳng lẻ những lời công bố lếu láo, những việc làm gain xảo về tiền bạc của chị em ông, ông Nguyễn Hữu Nghĩa không biết và cộng sản nằm vùng không biết để báo về CS Hà Nội thanh toán LM Lư và gia đ́nh cha Lư? Sắp tới sẽ là Hoà Thượng Thích Thái Hoà, LM Giải và LM Lợi? Những việc làm giấy tờ giả mạo gian trá rồi gắn tên Hoà Thượng Thích Quảng Độ và Thích Không Tánh vào là việc làm đấu tranh cho tôn giáo đó sao?  Vậy bây giờ ông Hùng muốn bán cái tài gian xảo của chị em ông cho TBĐC hưởng ư? Liêm sĩ của chị em ông bỏ đi đâu? Sao c̣n muối mặt cho rằng TBĐC và những người nói lên sự thật muốn bôi bẩn các Cha, các Thầy?

 

Kính thưa ông Ngô Ngọc Hùng, bà Ngô Thị Hiền và đám c̣ mồi,

 

Nếu chúng tôi không trao toàn bộ hồ sơ dỏm của Đài TNVNHN và UDTDTGVN cho toà Tổng Giám Mục Huế hay cho các LM ở Nguyệt Biều và An Truyền th́ họ cũng đă biết rơ sự việc nầy từ lâu. Với tŕnh độ thông tin kỷ thuật điện toán hiện nay, CS Việt Nam đă biết rất rơ những việc làm của tất cả các tổ chức chống cộng ở hải ngoại. CS biết từng địa chỉ email của từng tờ báo, đài ở hải ngoại nữa kia...Vậy, lời kết tội của ông về việc rồi đây các báo ở VN sẽ đăng tải những tin tức tố cáo chị em ông ăn chặn tiền cứu lụt th́ số phận của LM Lư và Hoà Thượng Thích Quảng Độ sẽ vô cùng nguy hiểm?! Thật là thảm hại cho cái đầu óc u mê của ông Hùng, giám đốc nói dóc của đài TNVNHN. Bởi v́ chị em ông muốn nổi danh, muốn bành trướng thế lực khắp nơi trên thế giới, muốn làm bá chủ thiên hạ nên đă lên đài nói láo trao cho LM Lư, Hoà Thượng Thích Quảng Độ, Thích Thái Hoà và các vị LM khác tiền cứu lụt. Rồi làm giấy tờ ma, bôi cạo đen thui, chửi bới mọi người để che đậy hành vi bịp bợm của ḿnh.

 

LM Lư bị bắt đă đành, ngay cả hai người cháu tuổi đời c̣n son trẻ, non dại không tội t́nh ǵ cũng mang hoạ vào thân. Ông Hùng và bà Hiền định đem tội lỗi của ḿnh trút lên đầu của người khác đó ư? TBĐC cũng muốn cho CS trích đăng tất cả những bài viết của Vân Nam để anh em, bà con của ông Hùng, bà Hiền ở Mười Tám Thôn Vườn Trầu, cũng như toà tổng Giám Mục Huế, các Cha, các Thầy hiểu nhóm người đại điện UBTDTGVN đang bán đứng các Thầy các Cha cho CS.

 

 

 

TBĐC CÓ NHỜ ANH THƯƠNG VIỆT NHÂN  ĐẾN ĐÀI ĐỂ KÊU GỌI ĐỪNG ĐEM TBĐC RA TOÀ KHÔNG??

 

Khi nhắc đến Thương Việt Nhân, ông Hùng không bao giờ nhắc đến tiền cứu lụt mà Thương Việt Nhân và người vợ hiền hậu, tốt bụng, ốm đau không việc làm đă chắc chiu gởi cho đài TNVNHN cứu lụt. Anh Thương Việt Nhân hỏi ngay mặt ÔNG Hùng số tiền nầy th́ ông Hùng hát bản “T̀NH HỜ”. Ông Hùng chỉ nhắc đến lời của Thương Việt Nhân và cô Ư Như để biện minh cho hành vi sai trái của ḿnh. Nhưng trời cao có mắt, ông khôn mà không ngoan. Ông nói rằng tất cả những người làm cho đài là thiện nguyện? Vậy th́ tiền bán vé mỗi lần kỷ niệm chu niên hàng năm của đài, đại hội Sông Dài hốt vào 58,000 đôla, tiền bán máy radio với giá cắt cổ cho 11 tiểu bang Hoa Kỳ, tiền ủng hộ của quư thính giả, tiền quảng cáo....ông cất đi đâu? Cô Ư Như  làm mọi không công cho ông ba năm mà không có một cục kẹo, một cái bánh “t́nh nghĩa”, tệ hơn nữa là ngày lễ, ngày Tết không có một lá thư, một lời cảm tạ?  Ôi! Chua xót, mĩa mai thay cho hai chị em ông giàu mà keo kiệt cả lời cảm ơn và bẩn tính c̣n hơn tên nhà giàu trong câu chuyện dân gian “Keo Kiệt Đến Chết” của An Nam ta. Cái đài TNVNHN đă bóc lột sức lao động kẻ khác để bành trướng uy thế, danh tiếng khắp 11, 12 tiểu bang Hoa Kỳ và ông và bà Hiền c̣n rêu rao là sẽ mở rộng thêm ở các tiểu bang khác? Đáng tởm cho ḷng “hào hiệp và nhân nghĩa” của chị em ông?

 

Ngay hôm trao hồ sơ c̣ mồi của đài TNVNHN cho TBĐC, anh Thương Việt Nhân đă nói với chúng tôi rằng: “Tôi hỏi ông Hùng, đài của anh làm sao mà bị TBĐC đánh dữ vậy?”. Ông Hùng trả lời: “Tại ḿnh làm sai th́ mới bị đánh”. Sau đo,ù ông Hùng đưa hồ sơ cho Thương Việt Nhân và nói: “Lúc trước đưa tiền mà không kỷ lưởng, bây giờ có đầy đủ giấy tờ rồi, tôi sẽ đưa TBĐC ra toà”. Thương Việt Nhân đáp: “Anh đi kiện TBĐC cũng như con kiến đi kiện củ khoai”. Ông Hùng yêu cầu Thương Việt Nhân lên đài thanh minh thanh nga cho việc làm mờ ám của chị em ông. Biết ḿnh làm sai mà không chịu sữa sai, không một lời xin lỗi và c̣n lên đài bôi bác, chưởi bới khắp bàn dân thiên hạ và đ̣i lôi hết mọi người ra toà? Chứng tỏ ông Hùng và bà Hiền ỷ có tiền, ngang ngược, phách lối, không biết phục thiện.  Ỷ có cái đài là hù doạ quần chúng khắp 11, 12 tiểu bang Hoa Kỳ và xem mọi người không ra thể thống ǵ. Ngay cả cụ Lê Văn Ba, một nhân sĩ  tuổi khá cao, đạo đức, uy tín khắp nơi ai cũng kính trọng cũng bị ông bêu rếu. Cụ đă gọi điện thoại đến TBĐC nói rằng cụ không hề nói những lời như vậy.  Ông Hùng đă đặt điều nói láo.

 

Ông chủ nhiệm Hoài Thanh, ban trị sự và BBT  báo Đại Chúng không hề giao sứ mạng cho Thương Việt Nhân đi điều đ́nh với ông Hùng và bà Hiền huỷ bỏ vụ kiện. Vậy ai đă có quyền quyết định để nhờ Thương Việt Nhân nói với ông Hùng là huỷ bỏ việc thưa kiện? Ông Hùng làm ơn hỏi lại Thương Việt Nhân xem ai đă nhờ anh nói lời nầy, hay tự ông dựng chuyện lên để đánh tan dư luận quần chúng đang sôi sục cơn giận về những hồ sơ giả mạo, bôi cạo đen thui của ông? TBĐC đă trao đổi với Thương Việt Nhân, anh trả lời như sau: “Nói với người biết nghe th́ nói, nói với lỗ tai trâu th́ nói làm chi. Tôi nói với ông Hùng “hai bên đừng nên đem nhau ra toà” là do ư kiến của cá nhân tôi. Và v́ tôi muốn giúp đỡ ông Hùng mà thôi. TBĐC không có ai nhờ tôi đi điều đ́nh ǵ cả. Tôi sẽ viết thư cho ông Hùng và cho TBĐC để thanh minh vụ nầy”.

 

Thưa ông Ngô Ngọc Hùng, giám đốc đài nói dóc, bà chủ tịch UBTDTGVN nói láo, biết bản chất lật lộng, ăn ngang nói ngược của chị em ông nên chúng tôi phải chịu khó ngồi nghe đến điếc con rái và c̣n phải tốn tiền mua băng thâu tất cả những cuộc nói chuyện của ông Hùng bà và Hiền gọi về VN, cũng như trả lời cho quần chúng về việc cứu lụt . Tất cả các cuộn băng nầy điều được cất giữ cẩn thận. Cho dù ông có cắt bỏ những phần không có lợi cho việc làm ăn bất chánh của chị em ông, chúng tôi vẫn có bằng chứng để trả lời tất cả những món “nghề nghiệp” của ông. Và ngay cả quần chúng ho,ï sẽ sẳn sàng ra toà đối chất với chị em ông th́ cái tṛ cắt xén băng của ông đă không c̣n có tác dụng. Chỉ tội cho ông là lời nói của ông bây giờ y như người đang bị bệnh mộng du.

 

 

 

AI ĐĂ NHỜ BÀ TRẦN HỒNG YÊU CẦU HUỶ BỎ VỤ KIỆN? ĐÂY LÀ LỜI BÀ TRẦN HỒNG BỊA RA HAY NGÔ NGỌC HÙNG BỊA RA?

 

Khi nghe những lời lếu láo của ông Ngô Ngọc Hùng, ông Ngô Minh Tâm đă gọi điện thoại đến TBĐC hỏi ngay? Ai đă yêu cầu bà Trần Hồng thương lượng huỷ bỏ vụ kiện? Chúng tôi cười ḅ ra và nói rằng: “Ngô Ngọc Hùng và Ngô Thị Hiền làm bộ ra oai vậy cho đở nhục đó thôi. Họ làm sao dám đưa cái mặt chai ra toà cho quần chúng nện. Một ḿnh chú Ngô Minh Tâm quần họ cũng bầm dập rồi! Có thể ông Hùng và bà Hiền biết lần nầy ông Hoài Thanh không nương tay nữa đâu. Ông đang cho luật sư  làm sáng tỏ đó,  nên ông ta nói cho đở ngượng”. Riêng Tăng Hữu Nghĩa, anh Huy, cô Ư Như, Diệp Tùng, Sáu Xị, cô Thuỷ, bà Trần Thị Bi... và nhiều bà con khác không ai lại đi nhờ mụ Trần Hồng làm cái chuyện thương lượng tưởng tượng nầy. V́ TBĐC đă công khai tất cả quan điểm của ḿnh trong hầu hết các bài viết của Vân Nam và nhất là bài viết gần đây nhất đăng trong số 86.

 

 

 

TẠI SAO TBĐC PHẢI VẠCH TRẦN SỰ GIAN TRÁ CỦA ÔNG NGÔ NGỌC HÙNG VÀ BÀ NGÔ THỊ HIỀN TRONG NHIỀU THÁNG LIÊN TỤC?

 

Kính thưa đồng bào, các quí vị nhân sĩ cộng đồng hải ngoại, các tổ chức chính trị chân chính,

 

Việc cứu lụt của Hội Báo Chí Vùng Hoa Thịnh Đốn, chúng tôi có đặt vấn đề nhưng sau đó chúng tôi dừng lại ngay v́ chúng tôi nhận thấy họ có thành tâm. Từ đó đến nay, TBĐC vẫn không có điều ǵ hiềm khích, ghét bỏ, thù hằn các anh em trong Hội Báo Chí vùng Thủ Đô. Ngay cả anh Quang báo Thời Mới Phụ Nữ Mới, ông B́nh báo Gió Mới chúng tôi vẫn xem như một người đồng nghiệp và chúng tôi muốn giao hảo nối lại các quan hệ tốt đẹp. Ngay cả ông Đoàn Hữu Định, người mà một thời đă cầm đầu đánh phá tờ Đại Chúng cách đây hai năm chúng tôi cũng đă lăng quên và xem anh là một người bạn tốt. Chúng tôi đă ủng hộ việc làm của anh và Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị khi biết anh làm một việc nghĩa. Và ngay hôm nay, ḷng chúng tôi vẫn mở ra để đón anh chị Trần Nghi Hoàng và Bích Ty của tờ báo Lẽ Phải. Chúng ta phải nối lại ṿng tay liên kết để lo cho chuyện đại sự quốc gia. Chuyện riêng tư, cá nhân hăy chôn nó vào những đám lá mục nát của hai năm về trước. V́ xét cho cùng, chúng ta chưa thật sự hiểu nhau đầy đủ thế thôi.

 

Nhưng ngày hôm nay, TBĐC phải nhiều lần lên tiếng và chỉ trích nặng nề về việc cứu lụt của ông Ngô Ngọc Hùng và bà Ngô Thị Hiền. Chúng tôi cũng muốn chận đứng việc họ mượn danh tôn giáo, mượn danh cộng đồng để cướp công của các tôn giáo, các hội đoàn đấu tranh chính trị từ trước đến nay. Chúng tôi muốn vạch trần bộ mặt giả nhân giả nghĩa, lếu láo của chị em bà Ngô Thị Hiền, Ngô Ngọc Hùng và UBTDTGVN. Chúng tôi muốn t́m kiếm và ủng hộ những người thật tâm đấu tranh cho đại cuộc mà không hám danh, hám lợi. Tại sao quí vị im lặng? Khi muốn đấu tranh chống với kẻ thù hiểm ác như CS, chúng ta phải biết đấu tranh ngay trong nội bộ của ḿnh. Chúng ta phải  đi t́m những nhân tố tích cực, có đủ tài đức để lảnh đạo quần chúng. Lẽ nào quí vị để cho một con mụ bán nhà, ăn nói như cái thùng rác, tham lam, háo danh như vậy lại đứng trên đầu trên cổ quí vị để nhân danh cho tôn giáo đấu tranh? Cái lợi đâu không thấy, chỉ thấy ḷng quần chúng căm phẩn, ḷng tin đối với các tổ chức đấu tranh chân chính bị xoi ṃn. Tai hại hơn là bà Ngô Thị Hiền, chủ tịch nói láo của UBTDTGVN, ông Ngô Ngọc Hùng, giám đốc nói dóc của đài TNVNHN và UBTDTGVN đang bành trướng thế lực một cách công khai và thách thức mọi người.

 

Ngày xưa, cũng v́ sự vị nể nhau, không muốn mích ḷng hoặc v́ lợi ích cá nhân mà nhiều tướng lănh trong hàng ngũ VNCH đă dung túng nhiều kẻ xấu, kẻ ác, bán MNVN cho CS. Ngày nay trong nước, bọn đảng viên cậy có công cán đă bao che cho nhau ăn cướp bóc lột, ngồi trên đầu trên cổ nhân dân khiến người dân điêu đứng. Chúng ta phải nh́n thấy cái hậu quả đó để t́m cách thanh lọc ngay hàng ngũ của các tổ chức chính trị tại hải ngoại. Chúng ta phải biết chọn lọc và nâng đở những nhân tố tích cực, tốt để họ có cơ hội hoạt động và mau chóng chận đứng bọn háo danh, bọn con buôn chính trị. Có như vậy, đất nước VN ngày mai mới t́m thấy ánh b́nh minh.

 

Đó là quan điểm của TBĐC, đó cũng là mục đích chính để tờ báo tồn tại và góp tiếng nói cho dân tộc và đại cuộc. TBĐC là một tờ báo hoạt động không phải với mục đích kiếm tiền.  Vân Nam sẽ không dừng ở bài viết nầy mà có thể sẽ tiếp tục những bài viết khác trong tương lai khi cần thiết.

 

TBĐC xin thành thật cảm ơn các vị anh hùng: Tăng Hữu Nghĩa, anh Huy, ông Ngô Minh Tâm, Diệp Tùng, Sáu Xị, chị Thuỷ ở PA, cụ Giáp Ngọc Phúc, cô Ư Như, bà Trần Thị Bi, bà HTT (VA), anh Thương Việt Nhân và hiền thê của anh là Hạt Huyền....cùng toàn thể quí vị đồng hương đă theo dơi, ủng hộ tinh thần chúng tôi trong mấy tháng qua. Những lời thăm hỏi, cung cấp tin tức, thư từ đă khích lệ chúng tôi trên con đường đấu tranh cho một cộng đồng trong sạch và vững mạnh. Kính chúc quí vị hạnh phúc, b́nh an, thành đạt trong cuộc sống.

 

Vân Nam

 

Đính chính:  Sau khi báo Đại-Chúng số 86, phát hành ngày 16 tháng 11, năm 2001,  “BÀ NGÔ THỊ HIỀN VÀ ÔNG NGÔ NGỌC HÙNG ĐANG CHƠI TR̉ RUNG CÂY NHÁT KHỈ”. Một số độc giả đă gọi vào ṭa soạn; thắc mắc và hỏi Vân Nam về hai dự kiện liên quan đến cô Ư Như nơi trang 11, cột 3, đoạn 2, gịng thứ nhất “...chị Ư Như hay nhiều độc giả gởi thư đến  TBDC”, và nơi trang 15, cột thứ nhất  gịng cuối...”và khi ông trả cho chị Ư Như mấy trăm đồng bạc một tháng rẻ như bèo...” Vân Nam xin đính chính lại hai dự kiện nêu trên :  “chị Ư Như chưa từng gởi thư đến TBDC, và chị Ư Như chưa bao giờ nhận một đồng lương nào trong suốt thời gian làm việc cho Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại để phục vụ quí đồng hương và cộng đồng Việt Nam Hải Ngoại”. Vân Nam xin ghi nhận sự sơ suật nầy và xin có lời cáo lỗi cùng quí độc giả và chị Ư Như.         

 

NGUYÊN DO NÀO TUẦN BÁO ĐẠI CHÚNG PHẢI LÊN TIẾNG CHUYỆN CỨU LỤT MIỀN TRUNG VÀO THÁNG 11 NĂM 1999 VÀ MIỀN TÂY VIỆT NAM VÀO THÁNG 9 NĂM 2000 CỦA ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM HẢI NGOẠI VÀ UBTDTGVN?

 

Như mọi người đă biết, trận băo lụt kinh hoàng tại miền Trung cuối năm 1999 và trận băo lụt miền Tây ở đồng bằng sông Cửu Long vào tháng 9 năm 2000 đă đẩy hàng triệu người sống trong cảnh màn trời chiếu đất. Nhà cửa sụp đổ trôi theo ḍng nước lũ. Trẻ con chết ch́m trôi cuốn theo ḍng nước lũ, nheo nhóc đói khát, bệnh tật, cảnh người chết trôi không một nắm mồ, cảnh con mất cha, vợ mất chồng thật vô cùng thương tâm. Hai trận băo lụt đó đă làm chấn động nhân loại. Các nước khắp nơi trên thế giới đă gom góp tiền bạc và gởi hàng loạt những đoàn cứu trợ đến cứu giúp dân Việt Nam thoát khỏi cơn khốn khó. Người Việt hải ngoại khắp nơi trên thế giới đă thể hiện tấm ḷng cao quư "bầu ơi thương lấy bí cùng" nên kẻ góp công, người góp của, nhịn ăn, nhịn mặc gởi tiền về cứu trợ cho nạn nhân băo lụt một cách hữu hiệu và nhanh chóng. Trong số những người đó có cả những người già cả, ốm yếu bệnh tật đang lănh tiền trợ cấp xă hội, những em bé nhịn quà sáng để gởi về cứu đói đồng bào. Những cử chỉ cao đẹp đó thật đáng trân trọng và tri ân.

 

Trong số những tổ chức, những hội đoàn đứng ra làm việc nhân nghĩa nầy có đài Tiếng nói Việt Nam Hải Ngoại (viết tắt là đài TNVNHN) và Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Cho Việt Nam. Ủy ban nầy trước kia được LM Nguyễn Hữu Lễ và một số các vị lănh đạo tinh thần có đạo đức, có uy tín đứng ra thành lập. Nhưng khi nh́n thấy những việc làm không tốt của bà Hiền Chủ Tịch UBTDTGVN và ông Ngô Ngọc Hùng nên tất cả các vị đă bỏ của chạy lấy người. Phải công nhận rằng trong ba năm hoạt động, ĐTNVNHN đă chiếm được nhiều cảm t́nh của bà con đồng hương. Do đó dù phải mua đài với giá cắt cổ từ $50.00 cho đến $70.00 không bao giờ được trao receipt, chúng tôi cũng mua để ủng hộ, giúp đỡ cho đài. Nhưng trong cuộc quyên tiền cứu lụt vừa qua, ban giám đốc ĐTNVNHN và UBTDTGVN đă gặp sự chống đối, phản ứng của rất nhiều bà con yêu cầu ban giám đốc đài phải bạch hóa rơ ràng vấn đề cứu lụt miền Trung và miền Tây trên các báo để đồng bào được rơ. Chúng tôi lắng nghe và theo dơi chương tŕnh của đài và cố gắng t́m hiểu những nguyện vọng chính đáng của quần chúng cũng như sự trả lời của bà Ngô Thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng, giám đốc của ĐTNVNHN. Dù đă nhận được thư, email, điện thoại của nhiều người gởi đến yêu cầu TBDC làm sáng tỏ nhưng chúng tôi vẫn im lặng và t́m hiểu thái độ của ban giám đốc ĐTNVNHN. Chúng tôi nghe rất nhiều lời than phiền của đồng bào về chuyện cứu lụt và những lời hăm đọa đưa ra ṭa (trường hợp ông Ngô Minh Tâm ở Oregan) của chị em bà Hiền.

 

Trong đêm 5-1-2001, lúc 8:33 phút bà Hiền đă bị nhiều độc giả chất vấn về vấn đề nầy rất gắt gao. Bà Hiền đă có những lời rất khiếm nhă và tỏ thái độ giận dữ, cúp máy và chửi mắng đồng bào. Bà nói rằng: "Ai có đóng góp th́ được quyền hỏi, ai không có đóng góp th́ không được gọi vào đây”. Bà nói rằng hồ sơ nầy bà đă trao cho ông tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng, Ủy Viên Thường Trực, Đặc Trách Liên Lạc Hành Pháp và Lập Pháp Hoa Kỳ của UBTDTGVN, kiêm giám đốc Ủy Ban Cứu Người Vượt Biển, gọi tắt là SOS, ông Ngô Ngọc Hùng giám đốc ĐTNVNHN, cô Ư Như và cụ Giáp Ngọc Phúc, chủ tịch cộng đồng vùng Hoa Thịnh Đốn. Cụ Giáp Ngọc Phúc đă lên tiếng cho biết là ông không biết ǵ về chuyện tiền cứu lụt và ông yêu cầu ông Hùng, bà Hiền mời tất cả các thành viên trong UBTDTGVN, Linh Mục Nguyễn Hữu Lễ, các hội đoàn đến để tŕnh bày vấn đề cứu lụt. Hồ sơ ai muốn coi th́ coi. Nhưng yêu cầu tốt đẹp và rơ ràng, minh bạch nầy đă bị ông Hùng và bà Hiền từ chối (?!)

 

Đêm chủ nhật ngày 11-2-2001, lúc 9:40 phút cho đến 11:00 giờ, chúng tôi lắng nghe cuộc đàm thoại giữa ông Ngô Ngọc Hùng giám đốc ĐTNVNHN xung quanh chuyện “CỰU TRỢ NẠN LỤT”. Trong phần nầy, ông Hùng có giải thích cho bà con v́ sao số tiền nầy lại gởi cho LM Nguyễn Văn Lư và một số vị lănh đạo tinh thần và v́ sao c̣n giữ lại số tiền cứu lụt chưa gởi đi. Vấn đề giữ lại một số tiền cứu lụt bà Ngô Thị Hiền đă lặp đi lặp lại nhiều lần trên đài từ năm 2000. Và măi cho đến ngày 25 tháng 10 năm 2001, khi chúng tôi nhận hồ sơ thứ hai của ĐTNVNHN từ tay anh Thương Việt Nhân, tiền vẫn c̣n tồn trữ là $5,179.38, như vậy là tiền bỏ trong nhà băng Mỹ suốt hai năm không có tiền lời??!

 

Ông Hùng cũng đă nhấn mạnh nhiều lần rằng giao cho LM Lư $50,000 (Năm chục ngàn đô la) và một thầy bên phật giáo một số tiền mà không rơ bao nhiêu, đồng thời c̣n trao cho một số người khác nữa nhưng v́ muốn giữ sự bí mật nên không tiện nêu tên. Ban giám đốc đă gởi tiền về bằng cách "TRANSFER TỪ NHÀ BĂNG NẦY SANG NHÀ BĂNG KHÁC".

 

Thật ḷng chúng tôi rất dè dặt không muốn chúi mũi vào việc nầy. Chúng tôi vẫn c̣n tin rằng Ban giám đốc ĐTNVNHN và UBTDTGVN bị oan nên chúng tôi muốn giúp đỡ làm sáng tỏ sự việc để minh oan cho họ. Nhưng TBĐC lại nhận được thư từ, email, điện thoại của quần chúng yêu cầu giúp đỡ. Mọi người cho rằng ông Ngô Ngọc Hùng đă nói không đúng với lời tuyên bố của bà Hiền đêm 14 tháng 1 năm 2001 đài truyền h́nh (chúng tôi có cuộn băng nầy). Trong chương tŕnh phỏng vấn và t́m hiểu do ông Bùi Dương Liêm phụ trách, cô Kiều Thu đă trực tiếp phỏng vấn bà Ngô Thị Hiền về việc bà khoe được tổng thống Bill Clinton mời bà Hiền và cô em là Ngô Thị Minh Thu tháp tùng phái đoàn trở về Việt Nam trong tháng 11-2000. Trong cuộc phỏng vấn nầy, bà Ngô Thị Hiền đă nhắc lại hai lần là trao cho Linh Mục Nguyễn Văn Lư số tiền hơn $90,000 đô la (hơn chín chục ngàn đô la). Công chúng muốn biết rơ ràng chính xác:

 

_ LINH MỤC LƯ NHẬN ĐƯỢC $50,000 NHƯ LỜI ÔNG HÙNG NÓI TRONG ĐÊM 11-2-2001, HAY NHẬN HƠN $90, 000 NHƯ LỜI BÀ HIỀN TUYÊN BỐ TRÊN ĐÀI TRUYỀN H̀NH TRONG ĐÊM 14-01-2001 VẬY ĐÂU LÀ SỰ THẬT?

 

Trong tinh thần đoàn kết và xây dựng, cũng như bảo vệ danh dự cho tất cả quí vị trong ban giám đốc, chúng tôi đă viết bài "Số Tiền Nào Đă Rơi Vào Tay Linh Mục Nguyễn Văn Lư? Nhiều Hơn $90,000 Hay Ít Hơn $50,000??” đăng trong số báo 68 phát hành đầu tháng 3-2001 (tức cách một năm và sáu tháng kể từ ngày có lụt) với hy vọng giúp đỡ cho ĐTNVNHN và UBTDTGVN làm sáng tỏ sự việc. Chúng tôi nói rơ với quí đài TNVHNH và UBTDTGVN cần gởi văn thư đến văn pḥng để chúng tôi công bố cho quần chúng được rơ. Và mong giải tỏa được những hiểu lầm đáng tiếc đă xảy ra. Sau đó, chúng tôi đă nhận được tập hồ sơ mà bà Ngô Thị Hiền. Tập hồ sơ nầy bà Hiền cũng đă gởi cho rất nhiều quư thính giả ở các tiểu bang khác. Mới nh́n qua, chúng tôi vẫn hy vọng tập hồ sơ nầy có thể trả lời được tất cả những thắc mắc của công chúng, nên chúng tôi khách quan cho đăng tải công khai trên số báo 69 phát hành ngày 15 tháng 3 năm 2001. Trời đất ơi! Suốt một tuần lễ chúng tôi không thể ngồi yên, đồng bào gởi thư vào tấp nập, điện thoại reo suốt ngày, email đọc không hết. Mọi người giận dữ khi hồ sơ không ăn khớp với lời ông Hùng và bà Hiền nói, số tiền trao cho LM Nguyễn Văn Lư trong hồ sơ là $67,050.00 (sáu mươi bảy ngàn năm mươi đô la). Việc chi tiêu tiền, trao tiền, không đúng với mục đích cứu trợ nạn lụt. Trong đó, bà Hiền cũng tự động trao cho em ruột của bà là bà Ngô thị Minh Thu số tiền $10,000.00 cho hội Children Of Việt Nam. Nhất là toàn bộ số tiền cứu lụt miền Tây hoàn toàn không có hồ sơ, không có sự kư nhận của người trao tiền và người nhận tiền, không có thư từ, h́nh ảnh địa điểm, nơi chốn cứu lụt, không có danh sách các nạn nhân được cứu trợ. Thế là chúng tôi phải tiếp tục đăng tải ư kiến công chúng trong số báo 71 phát hành ngày 15-4-2001: "Một Số Thư Độc Giả Về Các Hoạt Động Của Đài Tiếng Nói Việt Nam Hải Ngoại Và UBTDTGVN". Trong đó chúng tôi đă đăng tượng trưng ba lá thư, một lá thư của anh Tăng Hữu Nghĩa, một của Yên Xuyên, và một của Kim Khanh và Trần T. Tri. Trong đó các vị đă nói rơ những việc làm mờ ám và chi tiêu tiền không đúng của đài TNVNHN và UBTDTGVN. Chúng tôi có ghi rơ trong lời ṭa soạn là đăng tải trong tinh thần khách quan để độc giả cùng suy nghĩ, phán xét và đánh giá công bằng, hợp lư. Sau khi xem xét hồ sơ, chúng tôi cũng nêu ra những câu hỏi về số tiền chi tiêu không có giấy tờ bảo chứng của những người sau đây:

 

1). 15-11-1999: Chị Hồng Mai thuộc tu viện Pháp Vương đem tiền mặt về cứu trợ nạn lụt cấp thời $2,000.00 và trao cho TT Thích Thái Ḥa, Từ Hiếu $2,000.00.

 

2). 30-11-1999: Trao cho TT Th ích Thái Ḥa $2,000.

 

3). 20-2-2000: Nhờ thầy TT Thích Vân Đàm chuyển về cho TT Thích Thái Ḥa $3,000.00.

 

4). 31-8-2000: Sơ Minh Tâm giúp người thiểu số $500.00.

 

5). 20-2-2001: Sơ Điền, pḥng khám Kim Long Huế $500.00.

 

6). 2-11-2000: Nhờ LM Lư chuyển đến nhiều nơi $7,850.00

 

7). 20-02-2001: Sơ Trần Thị Khoa hai lớp học T́nh Thương $500.00

 

8). 10-2-2001: thương phế binh $165.00 (không có tên họ ǵ cả)?

 

Riêng hai cái check trao cho trạm xá Kim Long Huế mà người nhận $700.00 là sơ Diên Nguyễn, và soeur Benedictine Diên có phải là một người không? Điều chúng tôi thắc mắc là cả hai bà soeur nầy ở Việt Nam hay ở Mỹ mà sao có thể nhận check ở Mỹ và deposit tại Mỹ? Họ có nhà băng ở Mỹ chăng?

 

Trong phần chi thu phần III, chúng tôi nhận thấy có sự sai biệt không rơ ràng về tên người nhận không giống nhau: Ngày 10-2-2000 trong hồ sơ ghi rơ là gởi cho LM Lư, LM Giải và các nơi khác $5,000.00, nhưng nếu so lại với phiếu gởi tiền từ DC-VINA chúng ta thấy tên người nhận là LM Phạm Ngọc Hoa quản lư nhà chung Huế.

 

Do sự thúc bách của công chúng, chúng thấy ḿnh như có lỗi khi không t́m ra ánh sáng của tất cả những nghi vấn trên. Hơn nữa ban giam đốc Đài TNVNHN và UBTDTGVN hoàn toàn im hơi lặng tiếng. Họ không thèm trả lời thư cho công chúng, không gởi thư cho TBĐC để tŕnh bày sự việc, hoặc hứa hẹn sẽ trả lời chúng tôi trong thời gian tới về tất cả chuyện cứu lụt để chúng tôi đăng tải cho công chúng yên tâm. Chúng tôi đă phải bỏ công, bỏ của ra để cử đặc phái viên từ Hoa Kỳ về Nguyệt Biều để điều tra. Người đặc phái viên đă không gặp được LM Lư do ông đă bị quản chế ở một nơi khá xa xôi không ai dám tới. Nhưng anh may mắn gặp được Linh Mục Trần Văn Quí, cha sở của LM Lư. Ngài đă cùng LM Lư cứu trợ nạn nhân băo lụt. Sau khi nghe đặc phái viên TBĐC tŕnh bày việc đến t́m hiểu chuyện cứu lụt tại đây, th́ LM Quí đă nhiệt t́nh t́m ṭi từ trong máy PC của ông tất cả các hồ sơ lưu trữ. Cha Quí đă lấy một diskette c̣n mới copy vào 3 files: 1 file cứu lụt, 1 bảng kê khai thiệt hại, một bảng tổng kết cấp tôn. Cha cũng cẩn thận mở computer lấy ra những files lưu trữ , in ra và kư tên, đóng dấu cẩn thận. Sự việc nầy, đặc phái viên của TBĐC cũng đă tŕnh bày cặn kẻ trong bài "Hậu Cứu Lụt" đăng trong TBĐC số 74, phát hành ngày 1-6-2001. Chúng tôi đă nhận được toán bộ hồ sơ cứu lụt của tất cả 6 thôn: Thủy Xuân, Trung Thượng, Đông Phước, Trường Đá, Lương Quán. Các chi thu cứu lụt trong đó LM Lư và LM Quư chỉ nhận tiền từ nơi bà Ngô Thị Hiền và UBTDTGVN là $10,000.00 (mười ngàn đô la duy nhất) kể từ ngày 30/11/1999 đến ngày 13-10-2000 LM Lư gởi email cho LM Trần Văn Quí (đây là câu hỏi mà chúng tôi muốn bà Hiền, UBTDTGVN trả lời: Ai là người nói láo? LM Lư hay bà Hiền?) Hai Linh Mục đă dùng cả số tiền nầy để trả tiền tôn. Phần c̣n lại là do Ṭa Tổng Giám Mục Huế và các ân nhân những nơi khác tặng. Tổng cộng bằng tiền VN là 1.857.000.000 đồng. LM Lư và LM Quí là hai người đă đứng ra phát động cuộc cứu trợ nạn lụt và kư chung giấy tờ. Thế nhưng chuyến viếng thăm của bà Ngô Thị Hiền ở Nguyệt Biều và số tiền mà bà nói là trao cho LM Lư hơn $90.000.00 LM Quí không hề biết??! Sự thành thật và ngay thẳng trong sáng của LM Quí rất đáng kính trọng và tri ân. Chứng tỏ LM Quí đă dành tất cả tiền nhận được để cứu trợ đồng bào và không hề lấy một xu nào cất cho riêng ḿnh.

 

Khi chúng tôi mở email ra xem th́ lá thư linh mục Lư đă viết như sau: nhấn vào đây xem h́nh

 

Như vậy chứng tỏ rằng giữa LM Lư và bà Hiền có thư từ, email qua lại rất chặt chẻ v́ theo trong quyển sách "LM Nguyễn Văn Lư- Nguyệt Biều, an Truyền Lưu Tập” do bà Ngô Thị Hiền và UBTDTGVN thực hiện, có ghi rất rơ là LM Lư là cố vấn của UBTDTGVN. Hồ sơ cứu lụt LM Lư đă chuyển hết cho bà Ngô Thị Hiền giám đốc đài TNVNHN, kiêm chủ tịch UBTDTGVN. Nhưng toàn bộ hồ sơ nầy đă không nằm trong hồ sơ đài TNVNHN và UBTDTGVN trao cho công chúng và cho TBĐC. Tại sao? Câu hỏi nầy đă không được ban giám đốc đài TNVNHN cũng như UBTDTGVN trả lời lấy một câu. Bà Ngô Thị Hiền c̣n lên đài lớn họng nói rằng những kẻ xấu đang cố t́nh phá hoại công cuộc đấu tranh tự do tôn giáo và làm lu mờ h́nh ảnh LM Lư? Công chúng đang hỏi bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN về tiền cứu lụt chớ không hỏi bà việc đấu tranh cho tự do tôn giáo. Họ hoàn toàn im lặng một cách khó hiểu và đồng thời tung tin đồn ra ngoài là sẽ đưa TBĐC và tất cả những người thắc mắc, viết thư cho TBĐC ra ṭa. Một vấn đề nữa mà công chúng thắc mắc rằng tính từ ngày nhận tiền bà Hiền cho đến khi hai LM kư tờ giấy "Bản Kê Khai Cứu Lụt tại Nguyệt Biều, Phường Đúc, thành phố Huế" là ngày 24 tháng 7 năm 2000. Hai Linh Mục c̣n phân vân không có tiền. Thế th́ số tiền lớn nhất mà bà Hiền kê khai trong hồ sơ gồm: ngày 27-3-2000 nhờ LM Lư chuyển nhiều nơi (Hội Hướng thiện, LM Nguyễn Hữu Giải, Quảng Trị, Quảng Nam) là $31,000.00. Và ngày 8-6-2000 nhờ LM Lư chuyển đến nhiều nơi $14,000.00, tổng cộng số tiền nầy là $45,000.00. Và nếu nh́n vào lá thư LM Lư gởi email cho LM Quí đề ngày 13-10-2000, LM Lư và LM Quí chỉ nhận lần thứ nhất $3,000.00 và lần thứ nh́ $7,000.00 tất cả. Vậy số tiền c̣n lại sử dụng ra sao? Chuyển cho ai? Ai đă nhận và giấy tờ, thư từ cũng như h́nh ảnh, hồ sơ cứu lụt ở đâu? Không thấy bà Hiền, ông Hùng, giám đốc đài TNVNHN và UBTDTGVN trả lời.

 

Cho đến tối chủ nhật, ngày 10-6-2001 trong mục thư tín ông Ngô Ngọc Hùng đă cho một số c̣ mồi chụp cho anh Tăng Hữu Nghĩa là cộng sản, nên phá hoại đài và dùng những lời dao to, búa lớn đ̣i hâm dọa đâm chém thính giả và những ai lên tiếng đ̣i hỏi làm sáng tỏ chuyện cứu lụt. Ông Ngô Ngọc Hùng tuyên bố sẽ đưa TBĐC ra ṭa về tội phá hoại, bêu xấu đài TNVNHN và UBTDTGVN.

 

Nếu quí vị đọc lại toàn bộ bài viết của Vân Nam trên báo Đại Chúng từ số 68 cho đến số 75, chúng tôi hết sức né tránh nhắc đến tên của ông Ngô Ngọc Hùng. V́ thật ra chúng tôi đă dành cho ông rất nhiều t́nh cảm. Chúng tôi đă mua rất nhiều radio của đài TNVNHN để ủng hộ ông. Chúng tôi vẫn hy vọng chờ đợi sau ba tháng ông Hùng sẽ thành tâm trả lời thư hoặc gọi điện thoại thương lượng với chúng tôi. Hay ít ra, nếu ông là một người hiểu biết, biết tôn trọng lẽ phải, kính trọng quần chúng và cộng đồng, ông Hùng có thể đại diện nói trên đài vài lời xin lỗi để xoa dịu sự tức giận của công chúng và chúng tôi bà con sẽ tha thứ cho ông nếu có sự sai sót. Nhưng ngược lại, ông Ngô Ngọc Hùng không cho quí thính giả góp ư xây dựng đài mà c̣n gọi điện thoại đến nhà hăm dọa đưa ra toà (điển h́nh là ông Ngô Minh Tâm). Ông Hùng và bà Hiền c̣n dùng bọn c̣ mồi chụp mũ anh Tăng Hữu Nghĩa là cộng sản, hăm dạo đ̣i đâm chém những thính giả cũng như những ai lên tiếng hỏi chuyện cứu lụt. Kể từ đó, trong ḷng chúng tôi đă bắt đầu khinh ghét thái độ vô ơn của ông Ngô Ngọc Hùng.

 

Kính thưa quí vị.

 

Chúng tôi biết làm nghề báo nếu có lương tâm và dám đứng lên bảo vệ sự thật, bảo vệ quyền lợi cho quần chúng, dám vạch mặt kẻ lừa bịp th́ luôn luôn phải đương đầu với bọn lưu manh. Đôi lúc nhà báo phải hy sinh tiền bạc, tâm sức, sinh mạng để hoàn thành trách nhiệm của ḿnh. Nhưng chúng tôi không thể che giấu sự thật, bưng bít những việc làm sai trái của những kẻ chỉ biết có tiền mà không hề biết đến sự khốn cùng đau khổ của đồng bào tôi. Tiền cứu lụt là mồ hôi nước mắt của những người già ăn tiền trợ cấp xă hội chắt chiu từng đồng, những người tàn tật không dám tiêu xài, của những em bé phải nhịn tiền quà để gởi cứu giúp đồng bào bảo lụt tại quê nhà, th́ đồng tiền nầy là xương máu của họ phải được xử dụng đúng mục đích cứu trợ “KHẨN CẤP, KỊP THỜI VÀ MINH BẠCH.

 

Chúng tôi rất hoan nghênh tinh thần dấn thân của bà Ngô Thị Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng giám đốc đài TNVNHN và UBTDTGVN. Họ đă đứng mũi chịu sào để cứu lụt. Hành động nầy cao quí và đáng được ngợi khen. Nhưng tiếc thay bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN đă không làm đúng trách nhiệm mà công chúng giao phó. Do lời kêu gọi của bà Hiền và ông Hùng nên chúng tôi và đồng bào tin tưởng gởi tiền. Số tiền cứu lụt của miền Trung (theo sự kê khai của bà Hiền) đă lên đến $96,930.74 và số tiền cứu lụt của miền Tây là $36,065.00. Lẽ ra số tiền nầy phải được chuyển cho RED CROSS AMERICA hoặc cho Toà Tổng Giám Mục tại Huế th́ việc chi tiêu đă nhanh chóng đúng lúc, đúng nơi, đúng chỗ. Nhưng điều nầy đă không xảy ra. Bà Ngô Thị Hiền. Ông Ngô Ngọc Hùng, giám đốc đài TNVNHN và UBTDTGVN đă phân phối bừa băi không có chứng từ, nơi chốn cứu lụt rơ ràng và giấy tờ không đủ sức thuyết phục công chúng.

 

Do những lời nói bất nhất của bà Ngô thị Hiền chủ tịch UBTDTGVN và ông Ngô Ngọc Hùng giám đốc đài TNVNHN mà LM Lư đă bị bắt giữ, ngoài chuyện chính trị Lm Lư c̣n có tội đă nhận tiền quá nhiều từ nước ngoài gởi về mà riêng của bà Hiền UBTDTGVN cũng đă $100,000.00 (lời bà viết trong cuốn sách LM Nguyễn Văn Lư, An Truyền Nguyệt Biều Lưu Tập trang 78). Đây là lần thứ ba bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN thay đổi tiền cứu lụt tăng lên cho đúng $100,000.00 (một trăm ngàn đô la), như vậy số tiền đóng góp của đồng bào nhiều hơn sự kê khai của bà Hiền?? Một điều khiến cho chúng tôi và công chúng quan tâm và đặt câu hỏi là tại sao bà Ngô thị Hiền và bà Ngô Thị Minh Thu về Việt Nam trong hai, ba tuần?? Khi trở về bà tuyên bố trên đài truyền h́nh và radio là Tổng thống Bill Clinton đă gởi thư mời chị em bà tháp tùng phái đoàn, bà cho rằng đă bị cộng sản làm khó dễ, mời bà và cô em gái xuống hạch hỏi lôi thôi, khi biết bà là chủ tịch UBTDTGVN và thấy thái độ của bà là anh dũng đấu tranh trực diện với CS nên buộc họ phải nhượng bộ??! Nhưng khi nh́n mấy tấm h́nh bà chụp chung với LM Lư và Hoà Thượng Thích Thái Hoà một cách thoải mái và vui vẻ th́ chúng tôi rất ngạc nhiên. Bà Hiền cũng nói rằng bà đă ra Huế và được gần gủi LM Lư hai ngày. LM Lư đă đưa bà đến thăm Đức Mẹ La Vang và vài nơi. Bà chỉ nói đến đấu tranh tự do tôn giáo, chính trị và chỉ nói sơ qua về chuyện cứu lụt. Sau đó bà trở về Mười Tám Thôn Vườn Trầu một địa điểm toàn cán bộ cộng sản thứ thiệt mà một người giám đốc đài TNVNHN, kiêm chủ tịch UBTDTGVN hô hào hàng ngày chống cộng không mỏi miệng không thể nào dễ dàng lọt vào đây! Xin nêu một trường hợp điển h́nh: Đặc phái viên của Đài Á Châu Tự Do, RFI Nguyễn Văn Khanh có danh sách trong phái đoàn đến phi trường Nội Bài, Hà Nội, CS không cho nhập cảnh đă phải huỷ bỏ chuyến đi. Chưa hết, bà Hiền và cô em ung dung đi mướn ca sĩ tại Việt Nam thu đĩa hát CD những bài hát của chồng bà là ông Nghiêu Minh mà bà cho là có nội dung "chống cộng" và sau đó đem về Mỹ rêu rao bán $8.00 một cái. Ai hỏi tới chuyện hồ sơ cứu lụt th́ bà cho c̣ mồi chụp mũ là cộng sản, phá hoại, cúp máy và chửi mắng công chúng một cách công khai. Thái độ phách lối, ỷ có tiền, xem công luận như cỏ rác đă khiến cho mọi người căm tức. Như vậy, việc bà trở về Việt Nam là việc đi đấu tranh cho tự do tôn giáo là đi thâu dĩa hát để bán kiếm tiền, chớ không phải bà nặng ḷng thương tưởng đến đồng bào đang chết trôi, chết đói, tại miền Trung và miền Tây. Bà Hiền không hề mang về được một hồ sơ, h́nh ảnh cứu lụt nào của miền Tây và không hề đến thăm miền Tây đang bị băo lụt cách đó không lâu.

 

Đêm 1-9-2001, lúc 9:30 tối thứ bảy, ông Ngô Ngọc Hùng và bà Hiền cho phát thanh lại chương tŕnh cuộc phỏng vấn của LM Lư vào ngày 19-4-2001. Tức cuộc phỏng vấn đă hơn 4 tháng trước, khi LM Lư bị quản thúc tại An Truyền mà chưa bị bắt. Chúng tôi có nghe LM Lư nói chuyện (chúng tôi cũng không thể xác minh được có phải là LM Lư hay không v́ ở Việt Nam, có tiền đô cái ǵ cũng giả). Ông Ngô Ngọc Hùng hỏi về chuyện cứu lụt th́ LM trả lời như sau chúng tôi xin tóm tắt lại: "NHẬN TIỀN ĐĂ QUÁ LÂU NÊN KHÔNG C̉N NHỚ..." Ngô Ngọc Hùng hỏi tiếp: "...CHA CÓ C̉N GIỮ LẠI HỒ SƠ GIẤY TỜ ĐĂ CHUYỂN TIỀN CHO AI KHÔNG? LM Lư trả lời: "...TÔI VÀ BÀ HIỀN CÓ TRAO ĐỔI VỚI NHAU BẰNG THƯ EMAIL, ĐIỆN THOẠI, THƯ TỪ QUA LẠI... TOÀN BỘ TIỀN BÀ HIỀN GỞI SANG TÔI ĐĂ LÀM ĐÚNG NHƯ TRONG THƯ BÀ NÓI LÀ CHUYỂN CHO AI? BAO NHIÊU? Ở ĐÂU... TÔI ĐĂ GỞI TOÀN BỘ HỒ SƠ NẦY CHO BÀ HIỀN... TÔI CHỈ NHẬN MỘT ÍT TIỀN THÔI KHÔNG CÓ NHIỀU ĐÂU?!” Công chúng đă gọi điện thoại cho TBĐC và nói rằng nghe nói LM Lư rất thông minh, c̣n cái ông nầy nói chuyện mờ ớ, tơ lơ mơ... y như người không biết đếm tiền. Một người khác nhận xét rằng LM Lư nói chỉ nhận tiền ít thôi không nhiều đâu? LM đă gởi hồ sơ giấy tờ đầy đủ cho bà Hiền rồi tại sao trong hồ sơ bà trao cho mọi người và TBĐC không có? Vâng thưa quí vị, nếu bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN thành thật th́ ngay từ đầu tất cả hồ sơ cứu lụt, email, thư từ, h́nh ảnh đă có sẵn. Bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN phải đem ra trước công chúng tŕnh bày rơ ràng như lời cự Giáp Ngọc Phúc, chủ tịch cộng đồng vùng Hoa Thịnh Đốn nói. V́ tiền đó là do nhân dân đóng góp, chớ không phải tiền của chị em bà Hiền và UBTDTGVN. Nhưng điều đó đă không xảy ra?!

 

LM Lư đă bị bắt giữ, bà Hiền, ông Hùng đă không nhận thấy trách nhiệm của ḿnh là khai thác LM quá nhiều khiến CS bắt giam LM Lư và ba người cháu đầu xanh tuổi trẻ không có tội ǵ cũng bị bắt bớ giam cầm. Tiền cứu lụt nói ba bốn lần không đúng, không nhất quán khiến cho Toà tổng Giám Mục Huế, Ṭa Thánh Va tican phải bó tay. Bà Hiền và bọn c̣ mồi c̣n cho lên đài chửi mắng, trách móc, hỗn xược với Toà tổng Giám Mục Huế, Đức Hồng Y Nguyễn Văn Thuận và Đức Giáo Hoàng Phaolo II. Ân Đức, uy tín, ḷng nhân và đạo hạnh của các Ngài to lớn bao trùm khắp thế giới ai cũng kính nể, cúi đầu và ngay cả CS c̣n phải nể sợ. Nhưng nay, bọn con buôn chính trị đă xúc phạm đến các Ngài và chửi mắng các Ngài một cách vô ư thức, vô giáo dục. Chúng tôi phải dùng những từ nặng nề nầy mới xứng đáng với họ. Tiếp theo đó, bà chủ tịch UBTDTGVN, xoay qua việc in sách bán kiếm tiền. Bà rêu rao trên đài là "Ai muốn biết về chuyện cứu lụt th́ nên mua quyển sách nầy đọc. Giá mỗi cuốn là $20.00. gồm có tất cả 60 h́nh ảnh của LM Lư từ lúc c̣n thơ cho đến nay... v.v..." H́nh như chị em bà Hiền ta đang bị con ma tiền ám ảnh. Cho nên cứu lụt chưa giái quyết xong th́ bán CD. Hết bán CD th́ lấy h́nh ảnh, những bài kêu gọi của LM Lư và các bạn của cha, cùng một số nhân sĩ viết về Cha Lư đă đăng trên các báo và Internet để hốt tiền. Đồng thời đưa h́nh ảnh của bà Hiền và cái tên bên ngoài to tổ chảng "Ngô Thị Hiền UBTDTGVN thực hiện". H́nh như thấy cứu lụt, bán CD, bán sách, thay chip lấy tiền, thu tiền nghe đài, tiền ủng hộ của đồng bào chưa đủ, nên bà Hiền, ông Hùng cùng UBTDTGVN đă lật đật chạy vào toà Bạch Ốc để xin được đấu tranh về nhân quyền cho VN để có dịp xin “fun”. Bà Hiền, ông Hùng cùng UBTDTGVN đă gởi mấy ngàn lá thư cho nhiều người trong cộng đồng khắp 11, 12 tiểu bang Hoa Kỳ kêu gọi xin chứ kư để hổ trợ cho bà và UBTDTGVN đấu tranh cho tự do tôn giáo tại Việt Nam và Đạo Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam. Họ đă phóng lên hệ thống Internet công lao to lớn của họ trong việc vận động quốc hội và chính phủ Hoa Kỳ thông qua đạo luật nhân quyền cho Việt Nam HR.2833. Và h́nh ảnh của họ lại được đăng tải trong một tờ báo Phố Nhỏ, số 681, phát hành ngày 7-9-2001. Họ đă cướp công của các Đoàn Thể chính trị, tôn giáo ở hải ngoại đă tốn bao công lao sức lực để đấu tranh cho một đất nước Việt Nam, dân chủ, tự do. Chúng tôi đă lên tiếng về việc làm nầy. Chúng tôi phản đối sự có mặt của những kẻ bất xứng đă lợi dụng các vị LM để tô son trét phấn cho danh vọng, tiền tài của họ. Chúng tôi phản đối việc họ đă đại diện cho tôn giáo, cho nhân dân Việt Nam ở Việt Nam và hải ngoại. Chúng tôi không muốn họ có mặt ở quốc hội Hoa Kỳ, nói láo, lừa gạt các thượng nghị sĩ để cầu cạnh xin tiền cho tổ chức 3 hay 4 người của họ mà do họ tự bầu ra với nhau, rồi ban cho nhau chức tước, quyền hành và lũng đoạn cộng đồng.

 

Sau mấy tháng chúng tôi đặt vấn đề, chúng tôi chưa bao giờ đá động ǵ đến số tiền $200.00 mà ông chủ nhiệm Hoài Thanh đă đại diện kư và trao tận tay cho bà Ngô Thị Hiền. Trong số báo 82, phát hành ngày 15-9-2001, chúng tôi đă nêu rất rơ số tiền nầy và yêu cầu bà Ngô thị Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng trả lời số tiền nầy đang ở đâu? dùng để làm ǵ? Và chúng tôi yêu cầu ông Nguyễn Hồng Thái, Tổng Thư Kư Đặc Trách Cố Vấn Luật Pháp của UBTDTGVN xử vụ nầy giúp. Nhưng ông Thái ỷ ḿnh là luật sư nên đă đứng ra đưa TBĐC ra toà. V́ trong danh sách cứu lụt đă không có tên TBĐC và $200.00. Ở Mỹ, $200.00 không phải là nhiều nhưng ở Việt Nam th́ có thể cứu đói mấy trăm người. Chúng tôi hay tin có nhiều người v́ quá đói phải ăn xương rồng mà chết. Thật đau xót vô cùng. Bà Ngô Thị Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng và UBTDTGVN đă không thèm trả lời lấy một câu. Ông Hùng đă cho bọn c̣ mồi lên đài cho rằng TBĐC là Cộng sản, danh sách phái đoàn Tổng thống Bill Clinton về Việt Nam là lấy ra từ báo Nhân Dân của Cộng Sản, có cờ Cộng Sản... TBĐC đă không đưa tiền cứu lụt mà c̣n nói láo... Chứng tỏ sự lật lộng, gian xảo trắng trợn của bà Hiền và ông Hùng cùng UBTDTGVN. Lời nói của họ c̣n kích động công chúng cho rằng chúng tôi là cộng sản để công chúng tẩy chay tờ báo. Đêm 21-10-2001, ông Hùng đă cho rằng TBĐC đă liên kết với công chúng đánh phá đài, dùng những lời thô bỉ để chửi bới và nhục mạ chị em ông cùng với UBTDTGVN , rồi hăm doạ đưa tất cả mọi người và báo Đại-Chúng ra toà. Chuyện gom tiền cứu lụt của bà Hiền và ông Hùng đài TNVNHN xảy ra đă gần hai năm và đă gây sự phẩn nộ lớn trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại khắp tất cả các tiểu ban Hoa Kỳ. Nếu quí vị theo dơi diễn biến của sự việc nầy, quí vị sẽ thấy rằng thời gian TBĐC lên tiếng về chuyện cứu lụt của đài TNVNHN rất xa nhau (cách một năm và sáu tháng). Chứng tỏ chúng tôi đă theo dơi, cân nhắc trước khi đưa vấn đề nầy ra trước ánh sáng công luận. Ưù định ban đầu của chúng tôi là muốn giúp đỡ ông Hùng và bà Hiền làm sáng tỏ và đánh tan sự hiểu lầm nếu có của quần chúng, trả lại danh dự cho ban giám đốc đài TNVNHN (xin quí vị đọc lại bài viết đầu tiên "Số Tiền Nào Rơi Vào Tay LM Nguyễn Văn Lư...” đăng trong số báo 68 phát hành đầu tháng 3 năm 2001). Hồ sơ đă không chứng minh đầy đủ và rơ ràng về số tiền cứu lụt của Miền Trung và Miền Tây. Sau khi báo vừa ra, chúng tôi đă nhận hàng trăm lá thư, email, điện thoại của bà con gởi đến đ̣i hỏi phải làm sáng tỏ sự việc. TBĐC đă phải cử người về tận Nguyệt Biều để điều tra và lấy hồ sơ.

 

Chúng tôi cũng khẳng định rằng, TBĐC không hề biết mặt và không có chủ trương trong việc thúc đẩy, kêu gọi anh Tăng Hữu Nghĩa (hay Hoà) ở Oregan, anh Huy, chị Ư Như hay bất kỳ một người nào gọi điện thoại đến đài, phá hoại đài như ông Hùng đă tuyên bố. Chúng tôi có báo, có tiếng nói chính thức và mạnh dạn lên tiếng vạch trần bộ mặt giả nhân, giả nghĩa, háo danh, nói láo, bịp bợm, gian trá của bà Hiền và ông Hùng. Chúng tôi không sợ bất cứ một áp lực nào, một lời hăm doạ vu vơ nào để phải nhờ những người khác gọi điện thoại đến đài TNVNHN. Chưa bao giờ TBĐC gọi điện thoại đến đài, th́ không có lư do ǵ chúng tôi cần cho anh Hoà hay anh Huy làm điều nầy. Tất cả mọi sự xảy ra xuất phát từ sự tực giận của họ trước hành động gian trá, lật lộng của ông Hùng và bà Hiền mà ra.

 

Anh Tăng Hữu Nghĩa, anh Huy, chị Ư Như, anh Huy Phương, Ngô Minh Tâm, Sáu Xị... hay nhiều độc giả gởi thư đến TBĐC đều là quí đồng hương, đồng bào ruột thịt. Họ v́ ḷng nhân, v́ tâm tư bất an trước cuộc sống của những nạn nhân bị băo lụt thiên tai mà phải mạnh dạn lên tiếng. Họ là những người đă cung cấp cho TBĐC những tin tức có liên quan đến vấn đề cứu lụt. Họ là những người thấy việc sai trái không nhắm mắt làm ngơ, không hám danh mà chạy theo đuôi hít bă mía như bọn người có học mà lương tri u ám, tối tăm. Họ dám công khai lên tiếng tố cáo việc làm mờ ám của bà Hiền và ông Hùng và dám đương đầu với kẻ có lắm bạc nhiều tiếng, xem quần chúng, cộng đồng như giẻũ rách.

 

Thú thật Vân Nam và TBĐC chưa một lần tiếp xúc với anh Huy, không biết mặt mũi anh ra sao nhưng qua thư từ anh viết cho TBĐC, chúng tôi thấy anh là người rất nhiệt tâm đối với cộng đồng. Anh quan tâm đến đại cuộc và thường xuyên ủng hộ tất cả các đoàn thể, tổ chức đấu tranh chống cộng. Anh là người hào phóng, sẵn sàng mở rộng hầu bao chia xẻ tiền bạc khi cộng đồng có ngộ biến. Theo lời một người bạn của anh kể th́ cách đây không lâu, anh Huy là người đă từng nuôi dưỡng, giúp đỡ Ngô Ngọc Hùng trong nhà. Anh mua cho Ngô Ngọc Hùng từng cái áo và đưa ông Hùng đi ăn uống mà không hề xem tiền bạc là quan trọng. Anh là người đă ủng hộ cho đài TNVNHN rất nhiệt t́nh. Nhưng v́ sao hôm nay anh lại có thái độ tức giận và mắng nhiếc Ngô Ngọc Hùng nặng nề như vậy? Trước khi ông Hùng lên án, hăm doạ người khác ông nên tự xét lấy bản thân ông trước. Không phải tự nhiên một ân nhân của ông, từng xem ông như một người thân mà bỗng dưng ông không có lỗi lầm ǵ lại bị mắng một cách oan uổng? Thứ nhất, anh Huy đă gởi tiền cứu lụt cho đài TNVNHN, anh cũng như những người khác yêu cầu làm sáng tỏ th́ ông lờ đi và chị em ông c̣n lớn giọng mắng chửi. Thứ hai, ông cho bọn c̣ mồi giả làm cảnh sát gọi tới nhà anh Huy hăm doạ. Thứ ba, bằng mọi thủ đoạn làm tiền, đài TNVNHN đă cho cộng sự của ḿnh ra thông báo sẽ thay đổi con Chip trong máy Radio với số tiền là 30 đô la và hàng tháng phải đóng cho đài 7, đến 8 đô la th́ mới được nghe chương tŕnh. Thông báo nầy đă được công khai hoá trên đài ở Portland, Oregan và nếu thấy ngon ăn sẽ tiếp tục thực hiện tại các tiểu ban khác. Thứ tư, UBTDTGVN do bà Ngô Thị Hiền làm chủ tịch đă gởi đến nhà anh Huy bốn lá thư yêu cầu anh Huy kư tên, ủng hộ UBTDTGVN để cái Ủy Ban nầy có điều kiện lết vô toà Bạch Ốc. Tại sao biết hăm doạ, chửi mắng người khác mà lại mong người khác ủng hộ việc làm của ḿnh? Ông Hùng và Bà Hiền hăy tự trả lời câu hỏi nấy.

 

Hàng ngày, đài TNVNHN phát đi lời nói rêu rao của ông Hùng là đài TNVNHN phục vụ cho quần chúng bất vụ lợi, lắng nghe mọi ư kiến của quần chúng v.v... Nhưng đến khi thu gom tiền cứu lụt, quần chúng có thắc mắc gọi vô hỏi th́ chửi mắng đ̣i đem ra toà như trường hợp ông Ngô Minh Tâm. Tăng Hữu Nghĩa có ư kiến th́ bị ông Hùng và đám c̣ mồi chụp ngay trên đầu cái nón cối CS, ngay cả TBĐC, một cơ quan ngôn luận mà c̣n bị bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN c̣n hăm doạ, chụp mũ th́ nói chi đến đồng bào. Anh Hoà cũng là một ân nhân của ông Hùng và bà Hiền. Anh là một người trung thực, thẳng thẳn, không vị nể bất cứ ai có một hành vi nào phương hại đến cộng đồng. Chắc ông Hùng c̣n nhớ những số tiền mà anh Hoà đă từng ủng hộ gởi cho đài TNVNHN phải không? Nhưng hôm nay, v́ xót thương cảnh đồng bào bị lũ lụt tại quê nhà mà lương tâm anh bị dày ṿ. Anh lên tiếng trên đài th́ bị chụp mũ, bị hăm đoạ. Anh phát biểu th́ bị cúp máy. Anh gởi thư cho TBĐC mong làm sáng tỏ tiền cứu trợ nạn lụt th́ bị gán cho cái nón cối và cho là anh Ḥa phá hoại. Gần đây nhất, bà Hiền đă liên tiếp gởi thư đến nhà anh Ḥa quấy nhiễu và yêu cầu anh kư tên để ủng hộ UBTDTGVN có điều kiện lết vô toà Bạch Ốc xin "Fund". Cộng thêm đó, ban giám đốc đài TNVNHN đă ra thông báo tại Portland, Oregan trong tháng 11 sẽ thay con Chip của máy là 30 đôla và hàng tháng đóng thêm 7 đến 8 đôla mới được nghe đài. Anh Hoà cũng như anh Huy và nhiều bà con khác thấy việc làm tiền trắng trợn nầy nên hết sức căm phẩn. Cái đài mà quần chúng mua với giá cắt cổ là 45 đôla trở lên, có nơi bán 60, 70 chục đô la mà không có receipt, không có giấy tờ bảo đảm hay thông báo là trong bao lâu th́ thay con Chip mới sử dụng được. Rồi bỗng nhiên hôm nay, ông Hùng và bà Hiền ngang nhiên cho những người cộng sự của ḿnh ra thông báo thay Chip với giá cắt cổ như vậy hỏi sao quần chúng không phẩn uất (chúng tôi đă có nghe cuốn băng nầy). Ông Hùng và bà Hiền làm ơn đi hết cái nước Mỹ nầy xem có cái đài phát thanh nào mà ăn cướp, lừa gạt quần chúng trắng trợn như vậy không? Và ông cũng đi hỏi tụi Mẽo xem có cái đài nào giá không đáng tới 10 đôla mà bán trên 45 đôla cộng với tiền thay Chip bất tử 30 đô nữa và rồi đây không biết chừng nào lại thay chip mới? Sự phẩn nộ ban đầu c̣n đè nén nhưng lâu ngày đă bộc phát mạnh mẽ và công chúng đă gọi điện thoại vô đài chửi mắng chị em ông và phỉ nhổ lên cái UBTDTGVN. Xin quí vị xem một hoá đơn của một người già 70 tuổi đă phải trả một số tiền không nhỏ để nghe được cái đài “độc nhất vô nhị trên thế giới" của đài TNVNHN. xem h́nh

 

TẬP HỒ SƠ THỨ HAI MÀ ÔNG NGÔ NGỌC HÙNG TRAO CHO THƯƠNG VIỆT NHÂN VÀ NHỜ ANH LÀM C̉ MỒI BÊNH VỰC HÀNH VI GIAN DỐI CỦA ĐÀI TNVNHN VÀ UBTDTGVN!!

 

Thương Việt Nhân cộng tác cho TBĐC đă lâu. Anh không những là người bạn, c̣n là một người được chúng tôi yêu mến. Anh trung thực, thẳng thắn và bao giờ cũng tôn trong sự thật. Anh đă không ngại lời ong, tiếng ve mà cộng tác với đài TNVNHN trong mấy tuần vừa qua. Trong một cuộc trao đổi với Thương Việt Nhân, ông Ngô Ngọc Hùng đă trao cho anh tập hồ sơ thứ hai và nhờ anh lên đài phát biểu làm c̣ mồi để thanh minh cho việc thu gom tiền cứu lụt của chị em ông. Tập hồ sơ nầy, ông Hùng và bà Hiền không hề trao lại cho TBĐC để công bố cho quần chúng biết. Ông Hùng nói với Thương Việt Nhân rằng hồ sơ nầy bổ sung rất đầy đủ và sẽ thưa TBĐC ra toà. Thương Việt Nhân thật thà gọi điện thoại cho TBĐC và anh nói như sau: "Anh Hùng trao cho tôi tập hồ sơ nầy một cách trịnh trọng, anh Hùng muốn tôi lên đài phát biểu thanh minh cho chuyện cứu lụt nhưng tôi chưa nhận lời. Tôi muốn ḿnh phải khách quan, t́m hiểu xem sự thành tâm của ông Hùng ra sao và mong TBĐC lên tiếng thanh minh cho đài TNVNHN. Thật ḷng mà nói, cái đài chết tôi cũng buồn lắm". Chúng tôi hoan nghênh ngay và nói với anh rằng nếu có bằng chứng đầy đủ th́ TBĐC sẽ thanh minh cho ông Hùng, bà Hiền và UBTDTGVN ngay. Và chúng tôi sẽ kêu gọi công chúng giúp đỡ đài như xưa. Thương Việt Nhân mang hồ sơ đến nhà cô bạn cộng sự với TBĐC và nhờ chuyển cho ông Hoài Thanh. Nhưng khi chúng tôi mở ra xem th́ cảm thấy ḿnh đă bị lừa gạt một cách hết sức trơ trẽn. Chúng tôi chưa nói đến địa chỉ email của LM Lư, tất cả nội dung bên trong đă được đánh máy, thêm bớt, sửa đổi mà một đứa trẻ mới học computer cũng biết. Riêng lá thư của "GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM THỐNG NHẤT- BAN TỪ THIỆN XĂ HỘI- VIỆN HOÁ ĐẠO" gồm có hai chữ kư ở góc trái là Sa Môn Thích Quảng Độ và góc phải là Tỳ Kheo Thích Không Tánh hết sức trang nghiêm, lá thư có địa chỉ, email AOL (ở Việt Nam chưa bao giờ xử dụng email nầy), nhưng không có số điện thoại. Khi nh́n ngày tháng của lá thư cứu lụt Miền Tây th́ chúng tôi ôm bụng ḅ lăn ra cười. Miền Tây có lụt vào THÁNG 9 NĂM 2000. Nhưng lá thư mà hai ông kư là NGÀY 11 THÁNG 3 NĂM 2000 và hồ sơ mà bà Ngô Thị Hiền trao cho TH Quảng Độ NGÀY 11-2-2001 là $12,000.00 (mười hai ngàn đôla) và NGÀY 28-02-2001 là $3,800.00 (ba ngàn tám trăm đôla, xin xem bản đối chứng của hồ sơ bà Hiền trao cho TBĐC trong tháng 3-2001 và lá thư của ông Quảng Độ). Đúng là trống đánh xuôi, kèn thổi ngược. Chưa hết, Miền Tây bị lụt vào tháng 9 năm 2000. Trong tháng 3 không có lụt và chưa kêu gọi thu tiền th́ làm sao có tiền gởi về?! Vậy là ông Ngô Ngọc Hùng bà Ngô Thị Hiền cùng UBTDTGVN đang muốn chơi tṛ ǵ nữa đây? Hay các người lại cho rằng ông Quảng Độ và ông Thích Không Tánh bị bịnh tâm thần, hay bị lú lẫn nên đă kư cái giấy nhận $15,830 (mười lăm ngàn đôla) vào cái tháng mà Miền Tây chưa có lụt?! Một điều đáng cho chúng tôi và bà con suy gẫm là một số hồ sơ đầy dấu bôi cạo, xoá đen thui. Thương Việt Nhân la hoảng lên: "Trời đất ơi! Sao mà bôi cạo, xóa tùm lum như vầy? Vậy mà dám nói là hồ sơ hoàn chỉnh đ̣i đem người ta ra toà". Anh lắc đầu, buồn bả rồi ra về. H́nh như anh đang bị một cái tát đau điếng vào mặt. (xin xem những hồ sơ chúng tôi cho scan trên báo và mời quư vị so lại những hồ sơ cũ).

 

Những hồ sơ của LM Nguyễn Văn Lư th́ c̣n nhiều điều để so sánh, đối chiếu và kiểm tra. Quan trọng hơn, tiền cứu lụt Miền Trung đến nay c̣n giữ lại là 5,139.38 đô la? Có nghĩa là tiền cứu lụt ngâm dấm ở nhà băng hai năm mà không có tiền phân lời? Và chúng tôi xin được phân tích số tiền cứu lụt miền Trung mà bà Hiền và UBTDTGVN nói rằng LM Lư đă trao cho những người khác như sau trong hồ sơ thứ hai nói về $31,000.00 gởi ngày 27-3-2000:

 

1. Đọc phần T 29, lá thư LM Lư gởi ngày 29 tháng 3 năm 2000, nhưng nh́n xuống lại thấy "Thuỷ Biều, 30 March 00:45 AM. Có phải computer của cha Lư sai?? Chú ư mục số 6: "Tuần trước, tôi vừa chia cho 6 LM để giúp 7 thôn (đa số là lương dân) nuôi 214 con heo (3.040,00 USD). Nay tôi dùng 7 ngàn của Chị gửi dùng $3.600,00 USD bảo trợ 60 gia đ́nh....". Như vậy LM Lư nhận được nhận riêng $7,000.00. Vây tiền nầy ở đâu ra?! Bà Hiền trao riêng cho LM Lư? Vậy hồ sơ đó ở đâu không có trong cả hai danh sách?

 

2. Hoà Thượng Thích Thái Hoà: $5,000.00. đọc T 30

 

3 Cha Chiên: $1,000.00 đọc T30

 

3. Chị Ngợi: $2,000.00 đọc T30

 

4. Cha Giải nhận : $$1,200.00 đọc T30

 

5. Lê Khoa nhận: $1,000.00 đọc T30

 

6. LM Lê quang Quư (Quảng Trị): $5,000.00 đọc T30

 

7. LM Trần văn Quí và LM Lư nhận (hai vị đứng ra cứu lụt): $7,000.00 đọc T30

 

Thư LM Lư gởi ngày 17-4-2000 lúc 10:18:11 AM (tức 4 tháng 17 ngày sau mới cứu lụt tiếp rất chậm trễ):

 

8. Hội Hướng Thiện nhận: $3,000.00 đọc T 31

 

9. Sơ Nụ và sơ Ngợi nhận: $1,400.00 đọc T32

 

10. LM Giải ở Lương Văn, Thừa Thiên $$1,200.00 đọc T32

 

11. LM Phương Quảng Trị $1,200.00 đọc T32

 

12. Sơ Sợi (làm buồng tắm) $500.00 đọc T32

 

13. LM Thu Quảng Nam và LM Quí, ở Quảng Trị th́ tôi sẽ trao cho mỗi Lm $1,200.00 vào ngày 24. 6 tới đây. Tức hai vị nhận $2,400.00. C̣n lại các khoản chỉ dành riêng cho Nhà xứ + Vùng Thuỷ Biều + 6 em đi học may đọc T32

 

Xin nhận xét như sau:

 

Tổng cộng số tiền mà theo lời phân trần của LM Lư nào đó th́ con số lên đến $38,900.00 (ba mươi tám ngàn chín trăm đô la). Số tiền nầy đă vượt qua khỏi số tiền $31,000.00 mà bà Hiền đă gởi cho LM. Xin nh́n lại MỤC III. ĐĂ CHUYỂN TIỀN TRONG HAI HỒ SƠ GHI RƠ: ‘Ngày 30-11-2000- LM lư nhận $4,000.00 (số tiền nầy LM Lư được $1,500.00. LM Quí được $1,500.00 và LM Lê quang Quí ở Quảng Trị được $1,300.00”. Điều nầy có ghi rất rơ trong T 14 và LM Trần Văn Quí đă xác nhận. Chúng tôi không thắc mắc về số tiền nầy v́ đă có LM Trần Văn Quí làm chứng trong hồ sơ ông gởi cho đặc phái viên của chúng tôi. Và ngày 27-3-2000 cha Lư nhận $31,000.00 duy nhất. Vậy tiền ở đâu bà Hiền gởi mà co số tăng vọt đáng kể là $38,900.00? Và tiền đâu mà cho nhà Xứ. Vùng Thuỷ Biều và các em đi học may?

 

Như vậy số tiền bất hợp lư khi phân phối cho học may trao cho sơ Nụ và sơ Ngợi là $3,400.00 cộng với tiền ngày 11-8-2000 là $2,000.00, tổng cộng lên đến $5,400.00 (năm ngàn bốn trăm đô la). Đó là chưa kể tiền học may như câu nói trên.

 

Hồ sơ cứu lụt Miền Tây sau hơn một năm, nhờ anh Thương Việt Nhân được ông Hùng mời làm c̣ mồi mới có:

 

Email ngày 12-9-2000 lúc 10:15:27 của T 35 có viết ngày 12-29-2000 wire tranfer là $10,000.00 chuyển cho thầy Phúc và ông Chính Hội Hướng Thiện "KHÔNG CÓ ĐỊA CHỈ, SỐ ĐIỆN THOẠI VÀ HỒ SƠ BỊ BÔI CẠO ĐEN THUI”. Đợt 2 theo ngày 14-2- 2001 trong T 36 chuyển về thêm $10,000.00. Vậy số tiền c̣n lại là $15.800.00 chuyển cho Hoà Thượng Thích Quảng độ bằng cách nào? Danh sách các nạn nhân bị lụt, hồ sơ và cách sử dụng tiền như thế nào? Trong lúc thầy Quảng Độ không thể đi cứu lụt như hầu hết tất cả các báo chí đăng tải?! Và ông bà Hiền cùng UBTDTGVN đă từng nói. Như vậy c̣n chưa đáng buồn bằng ngày kư giấy chứng nhận được nhận tiền cứu lụt lại không đúng với hồ sơ bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN?

 

Kính thưa quí vị,

 

Bao nhiêu dữ kiện mà công chúng cung cấp cho TBĐC, cũng như hai hồ sơ cứu lụt mà chúng tôi có được từ ông Ngô Ngọc Hùng, bà Ngô thị Hiền, giám đốc đài TNVNHN và UBTDTGVN trao đă đủ chứng minh thái độ lật lộng, nói láo, gian xảo, phách lối, vô đạo đức của một người làm ngành truyền thông đại chúng. Họ đă bán đứng các Cha, các thầy cho cộng sản. Họ đă lừa gạt quần chúng và xem thường cộng đồng VN và luật pháp Hoa Kỳ. Họ kích động bọn xấu, bọn hùa đ̣i đâm chém những ai dám nói lên sự thật, họ không cho công chúng phát biểu ư kiến công khai. Đây là một cái đài của nhà họ Ngô độc tài quản lư, xử dụng người bằng cách không trả một đồng lương nào, không có một lời cảm ơn, một cục kẹo, một cái bánh suốt ba năm phục vụ như trường hợp Tiến Sĩ Ư Như ở PA. Hôm nay, bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN c̣n kiện TBĐC ra toà. Vậy xin luật sư đại diện của TBĐC cho chúng tôi được hỏi bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN những câu hỏi sau đây. Xin được trả lời trước toà án để mọi người cùng phán xét:

 

1. Đài tiếng nói VNHN có phải là một đài bất vụ lợi (Nonprofit) hay không? Nếu là Nonprofit th́ tại sao bán máy cắt cổ mỗi cái từ $50.00 trở lên, thay con chip $30.00 như ở Oregan, đóng tiền “được nghe đài" hàng năm $85.00 trên mỗi quí thính giả, tiền bà con bảo trợ hàng tháng, tiền quảng cáo, tiền đại hội Sông Dài hốt vào $58,000 (năm mươi tám ngàn đô la), tiền hàng năm mở ngày đại hội chu niên... nghe nói có cả tiền trợ giúp của chính phủ? (không biết có đúng không?)? Vậy thuế má ra sao? C̣n nếu là do họ Ngô sáng lập th́ thuế má có đóng thuế cho nhà nước không? Tại sao bán máy mà không có receipt? Xin chứng minh sổ sách từ ngày đài thành lập cho đến nay và xin check nhà băng của đài TNVNHN và UBTDTGVN?

 

2. Bà Ngô Thị Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng và UBTDTGVN có được phép thu gom tiền cứu lụt và những loại tiền khác hay không? Xin chứng minh giấy tờ của chính quyền địa phương cấp? Nếu có giấy tờ cho phép và đi thâu tiền xong, không cho công khai hồ sơ trước công chúng như lời yêu cầu của cụ Giáp Ngọc Phúc, chủ tịch cộng đồng vùng Hoa Thịnh Đốn?

 

3. Xin cho biết bà Hiền có được tổng thống Bill Clinton mời tháp tùng phái đoàn về thăm Việt Nam không? Xin chứng minh bằng danh sách, giấy tờ hoặc thơ mời? độc giả có thể xem toàn bộ danh sách tại đây

 

4. Xin bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN cho biết bà Hiền đă trao cho LM Lư hơn $90,000.00 (hơn chín chục ngàn đô la) như bà nói trên đài truyền h́nh, $50,000.00 (năm chục ngàn đô là như lời ông Hùng nói trên đài đêm 11-2-2001? Có là $67,050.00 (sáu mươi bảy ngàn năm chục đô la, mà trong đó có $5,000.00 trao cho LM Phạm văn Hoa nhà chung Huế nhận theo hồ sơ DC Vina) trong hai tập hồ sơ hay Lm Lư đă nhận $100,000...(“Một trăm ngàn đẹp nhất, ư nghĩa nhất trong cuộc đời của chúng tôi...”) như trong quyển “LM Nguyễn Văn Lư- Nguyệt Biều, An Truyền Lưu Tập, trang 78, ḍng 17? Con số nào là chính xác?

 

5. V́ sao tất cả hồ sơ Wire transfer từ các nhà băng không có đầy đủ chứng từ ngay từ lúc đầu khi TBĐC và công chúng lên tiếng, nhất là khu vực cứu lụt miền Tây? Thư từ của LM Lư và các cha, các thầy nhận tiền ở đâu? Danh sách các nạn nhân bị băo lụt của tất cả miền trung và miền Tây như hồ sơ LM Trần văn Quí đă trao cho đ?c phái viên TBĐC? Có phải v́ nhà băng Mỹ vô dụng không trao cho bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN đủ giấy tờ chứng minh?

 

6. Xin được hỏi những vị có bằng cấp cao nhất tại Hoa Kỳ trong UBTDTGVN: Ông Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng, giám đốc Uỷ Ban Cứu Người Vượt Bi?n, kiêm Uỷ Ban Thường Trực đặc trách liên lạc Hành Pháp và Lập Pháp Hoa Kỳ, ông giáo sư Trần Công Thiện, Uỷ Ban Thường Trực đặc trách thông tin liên lạc tại Bắc California, bà Ngô thị Hiền chủ tịch UBTDTGVN, ông Ngô Ngọc Hùng Uỷ Viên Thường Trực đặc trách thông tin liên lạc và nhất là ông Nguyễn Hồng Thái, một luật sư tốt nghiệp ngành luật tại Hoa Kỳ, tất nhiên ông hiểu luật hơn chúng tôi, những hồ sơ thứ hai mà ông Ngô Ngọc Hùng trao cho anh Thương Việt Nhân lên đài làm c̣ mồi bênh vực cho hành động sai trái của ḿnh đă bị BÔI CẠO BẰNG MỰC ĐEN THUI CÓ ĐƯỢC CHẤP NHẬN TẠI LUẬT PHÁP HOÀ KỲ KHÔNG? Nếu nói rằng muốn bảo vệ những người nhận tiền không bị CS bắt th́ tại sao họ không bắt bà Nguyễn Thị Vui Xuân nào đó đă nhận rất nhiều tiền từ nhà băng? CS chắc mù hết rồi! Sao không bắt LM Trần Văn Quí cha sở của LM Lư? Không bắt LM Trần quang Quí và các LM khác đă nhận khá nhiều tiền từ LM Lư? Hơn nữa LM Lư là người đă từng ở tù lại được ra tận sân bay đón những phái đoàn cứu trợ thiện nguyện thí dụ như đón bà Vũ Thị An (xin đọc bài "Kỷ Niệm Với Cha Lư" trang 64 trong LM Lư Nguyệt Biều, An Truyền Lưu Tập). Hơn nữa LM Lư c̣n tiếp đón bà Hiền hai ngày??!

 

7. Xin hỏi bà Ngô Thị Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng và UBTDTGVN cho biết: số tiền $200.00 (hai trăm đô la) của TBĐC, do ông Hoài Thanh đại diện kư check trao tận tay cho bà đă được sử dụng như thế nào? Ai đă deposit và việc cứu lụt ra sao mà không có tên danh sách TBĐC và $200.00 trong hai hồ sơ cứu trợ nạn lụt? Việc anh Thương Việt Nhân hỏi ông Hùng về số tiền hai vợ chồng anh gởi cứu trợ cũng không được trả lời? (Xin miễn công bố tài liệu nầy trên trang báo, chỉ dùng trong phiên ṭa)

 

8. Dựa vào cơ sở nào mà ông Ngô Ngọc Hùng lên đài công bố rằng TBĐC đă lấy hồ sơ tổng thống Bill Clinton về Việt Nam từ báo Nhân Dân của nhà nước Việt Cộng để kích động công chúng tẩy chay TBĐC? Và gán ghép tuần báo Đại-Chúng là của cộng sản? xem h́nh

 

9. Cứu lụt như cứu hoả, nhưng bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN hiện nay c̣n giữ lại $5,179.38. Việc làm nầy có đúng không? Và tiền phân lời như thế nào?

 

10. Hoà Thượng Thích Thái Hoà đă nhận toàn bộ số tiền trước sau như hồ sơ I và II tổng cộng là $12,000.00 (mười hai ngàn đô la). Nhưng Hoà Thượng Thích Thái Hoà không đi cứu lụt được. Vậy tiền nầy dùng để làm ǵ? Ai nhận?

 

11. Tại sao tiền cứu lụt lại trao cho cô em là Ngô Thị Minh Thu Hội Children Of Việt Nam $10,000.00 và lấy tiền ra tại Hoa Kỳ vậy danh sách của các em bé được cứu trợ ở đâu? Sao không thấy bà em trao cho bà Hiền và UBTDTGVN?

 

Kính thưa quí vị

 

Ông Ngô Ngọc Hùng, bà Ngô Thị Hiền, các vị trong UBTDTGVN đă không biết phục thiện, không biết sửa sai mà c̣n lên đài cho rằng TBĐC v́ cạnh tranh nghề nghiệp mà đánh phá đài TNVNHN, cũng như ông nói rằng Ban Trị Sự, Ban Biên Tập TBĐC không hề gởi cho đài TNVNHN 200 đô la. TBĐC đă vu oan cho chị em ông, nói láo để bôi lọ danh dự bà Hiền, ông Hùng và UBTDTGVN. Ông Hùng nên nhớ rằng, ông Hoài Thanh là người đă ủng hộ và mua giúp cho đài TNVNHN trên 4 thùng radio để tặng cho bà con bạn bè. Chẳng những vậy, hầu hết những người cộng sự trong TBĐC đă mua ít nhất mỗi người hai cái radio để ủng hộ ông dù cho ông không bao giờ trao cho receipt. Khi ông Hùng và bà Hiền kêu gọi cứu lụt th́ chúng tôi gom góp gởi tiền đáp ứng ngay không cần tính toán. Cũng như bà con đồng hương: anh Hoà, anh Huy, chị Thuỷ ở PA, người mà ông tặng là có "bàn tay lông lá", Sáu Xị, Diệp Tùng, Ư Như v.v... đă dành cho chị em ông một t́nh cảm nồng hậu. Người Việt của ḿnh là như vậy đó. Khi giúp nhau không hề tính toán thiệt hơn. Mua một món đồ không cần so đo mắt rẻ. Tất cả tấm ḷng bà con dành cho đại cuộc, cho dân tộc, đồng bào. Họ đă thương và kính trọng ông. Nhưng đổi lại, ông Hùng và bà Hiền đă phản bội lại niềm tin của đồng bào. Chị em ông ỷ có tiền và có phương tiện truyền thông rêu rao, chụp mũ, hăm doạ, mắng chửi mọi người. Đó là hành động trả ơn của của chị em ông đối với những người đă từng cưu mang giúp đỡ ḿnh. TBĐC cũng đă viết nhiều bài liên tiếp yêu cầu ông Hùng và bà Hiền gởi văn thư nói cho chúng tôi biết để trả lời với đồng bào, th́ thay v́ ông Hùng là kẻ biết chuyện đă gởi một lá thư hứa với chúng tôi hoặc thương lượng để chúng tôi thưa lại với đồng bào. Ngược lại, ông Hùng và bà Hiền đă dùng bọn c̣ mồi, chỉ biết bịt mắt che tai, nịnh hót để lấy danh lên đài đ̣i đâm chém những người lên tiếng và đ̣i đưa TBĐC ra toà. Kể từ hôm đó, chúng tôi đă chính thức hiểu rằng, ông Hùng là một người gian xảo không thua ǵ bà Hiền.

 

Kính thưa quí vị,

 

Chúng tôi nghĩ rằng nếu ai có lương tâm, đạo đức đều phải tức giận trước việc làm mờ ám của bà Ngô thị Hiền và ông Ngô Ngọc Hùng. Và phải yêu cầu làm sáng tỏ tiền cứu nạn nhân thiên tai băo lụt. Cái tác hại hiện nay là Miền Tây bị lụt nặng nề nhưng ḷng quần chúng lạnh căm. Ḷng tin của họ đă bị bọn xấu cướp mất. Cộng đồng bị tai tiếng xấu xa. Vậy mà có một nhóm c̣ mồi gồm bà con, anh em bạn bè của họ Ngô và UBTDTGVN lên đài trơ mặt ra nói là ngồi xổm trên đầu những người dám nói lên sự thật. Oâng Ngô Ngọc Hùng c̣n nói: "Chó sủa mặc chó, đường ta, ta cứ đi”. Tâm địa của họ cũng thối tha như chị em ông Hùng và bà Hiền. Như lời ông Hùng phát thanh trên đài đêm 21-10-2001 là "AI MUỐN XEM HỒ SƠ TH̀ SẼ CHO XEM..." VÀ HĂM DOẠ ĐƯA TBĐC VÀ NHỮNG NGƯỜI LÊN TIẾNG RA TOÀ". Nhưng suốt mấy tháng qua, ông Hùng và bà Hiền chưa hề trao cho chúng tôi một tờ giấy lộn nào để bổ sung cho hồ sơ cứu lụt. Ông Hùng đă trao hồ sơ thứ hai mà ông ta cho rằng rất hoàn chỉnh cho Thương Việt Nhân để nhờ anh lên đài làm c̣ mồi. Quí vị hăy nh́n những dấu bôi cạo, xoá bằng mực đen và trả lời cho chúng tôi biết xem thái độ của bà Hiền và ông Hùng ra sao. H́nh như ông Hùng đang xem anh Thương Việt Nhân là một thằng hám danh, ngu ngốc, c̣n quần chúng là một đám “dân ngu khu đen”. Vậy UBTDTGVN gồm những người học hành xuất chúng, có bằng cấp cao tại Hoa Kỳ như ông Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng, ông luật sư Nguyễn Hồng Thái, ông giáo sư Trần Công Thiện cho chúng tôi biết những hồ sơ bôi cạo như vậy có được chấp nhận tại luật pháp Hoa Kỳ không? V́ sao những hồ sơ nầy ngay từ những ngày đầu không có, hỏi măi mà nhà băng Mỹ cũng không trao cho UBTDTGVN hay v́ lư do ǵ đến nay đă hai năm nó vẫn cứ luộm thuộm, lôi thôi, bẩn thỉu như vậy, gian dối như vậy?!

 

Khi đưa việc nầy ra ánh sáng, chúng tôi rất đau ḷng. V́ ông Ngô Ngọc Hùng là người hoạt động cho cộng đồng đă lâu. Chúng tôi dành cho ông rất nhiều t́nh cảm, ông Nghiêu Minh là một văn nghệ sĩ mà TBĐC có lần đă đăng bài khen ngợi khi ông ra mắt tập sách đầu tiên. Chúng ta là người VN máu đỏ da vàng. Tất cả mọi sự tranh chấp v́ lư do cá nhân đều là thấp hèn. TBĐC lên tiếng việc nầy chỉ mong giúp quần chúng và chỉ chuốc lấy phiền nảo, đau xót, tốn kém tiền bạc, mất bạn bè nhiều hơn là được lợi. Nhưng than ôi! Nếu kẻ cầm bút thấy đều sai trái mà nhắm mắt làm ngơ, thấy kẻ cô thế bị kẻ có tiền, có sức mạnh hà hiếp mà không bênh vực th́ cầm cây bút mà làm chi. Giá như ông Hùng và bà Hiền gởi một lá thư hay có lời xin lỗi bà con khắp nơi trên đài th́ ngày nay ai nở quay lưng lại với ḿnh?

 

Với số tiền cứu trợ nhỏ nhoi đó nói lên t́nh yêu thương đùm bọc của bà con bị tai ương khốn khổ tại quê nhà. Nhưng bà Hiền, ông Ngô Ngọc Hùng, UBTDTGVN đă sử dụng sai trái, mờ ám, rồi đóng kịch, bao che, làm giấy tờ giả mạo không ăn khớp để chạy tội... Những việc làm nầy không thể có và không thể chấp nhận trong ngành truyền thông và không thể chấp nhận tại cộng đồng người Việt tại hải ngoại.

 

Hôm nay, trước ánh sáng công lư của Hoa Kỳ, xin quí toà hăy phán xét những lời chúng tôi nêu ra và mong quí vị hăy lấy ánh sáng công lư mà công minh xét xử. Xin chân thành cảm tạ quí vị. Kính chúc quí vị thành công, hạnh phúc, an b́nh để tiếp tục phục vụ cho một đất nước Hoa Kỳ công bằng, hạnh phúc, phồn vinh, tự do, dân chủ và phú cường đời đời.

 

Kính thư thay mặt BBT, BTS TBĐC và tất cả công chúng của 11 tiểu bang Hoa Kỳ

 

Chủ nhiệm/chủ bút Hoài Thanh,

           bút hiệu Vân Nam

 

 

THƯ CỦA THÍNH GIẢ GỬI GIÁM ĐỐC ĐÀI TIẾNG NÓI VN HẢI NGOẠI

 

Philadelphia, ngày 25 tháng 11 năm 2001

 

Kinh gởi: Ông Ngô ngọc Hùng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam Hải Ngoại Tại Washington DC.

 

Kính thưa ông,

 

Tôi tên Nguyễn Hoa, địa chỉ 133 E, Allegheny Ave, Phila. PA 19134. Thính giả mang số máy (Rádio) 9732215. Năm nay tôi đă ngoài 70 tuổi, hàng ngày có thể nói nghe hầu hết chương tŕnh phát thanh của quí Đài. Gần đây nghe ông Giám đốc lên đài thanh minh, giải thích về sự trong sáng của quí đài và số tiền cứu trợ lụt băo Việt Nam do bà Ngô thị Hiền chủ tịch Ủy Ban Tự do tôn giáo thu gom. Tội xin gởi đến ông sự góp ư trong hai vấn đề này:

 

HOẠT ĐỘNG CỦA ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM HẢI NGOẠI:

 

Mục đích, tôn chỉ của Đài chủ trương bất vụ lợi, không lệ thuộc bất cú tôn giáo, Đảng phái nào. Không biết có đúng không có dư luận cho rằng đài nầy do Họ Ngô, Ngô thị Hiền chủ xướng bỏ tiền ra lập đài. Em là Ngô ngọc Hùng đứng làm giám đốc đài. Nếu đúng, tôi xin thành kính biết ơn anh em họ Ngô đă cho chúng tôi được nghe tiếng Việt trên đất nước người. Và đáng phục một người phụ nữ như bà Hiền dám nghĩ, dám làm, nắm bắt được nhu cầu số đông thính giả nhất là lớp già như tôi.

 

Chúng tôi hiểu rằng trên đời chẳng mấy ai bỏ công, của ra làm một việc gọi là bất vụ lợi. "Bất vụ lợi" chẳng qua là một mỹ từ mà mục đích chính là để có tư lợi. Biết vậy chúng tôi vẫn hưởng ứng là v́ đôi bên đều có lợi : Bà Hiền thu được tiền. Người Việt nghe được tiếng Việt cùng với hy vọng có phương tiện đấu tranh chống trả tuyên truyền của Cộng sản. Hăy thử làm một bài toán, mỗi gia đ́nh muốn được nghe tiếng Việt thân yêu phải bỏ ra 40 Mỹ kim nhận một cái Radio. Dạng Radio này giá thị trường chắc chắn không đến số tiền nầy. Cái nghiệt ngă phải mua là do cái mánh gọi là "Làn sóng đặc biệt". Có lẽ trên toàn cầu không có nơi nào đủ khôn ngoan nghĩ ra cái "đặc bi?t" này. Ngoài tiền mua đài thính giả phải trả thêm tiền thuê nghe tiếng mẹ đẻ 85 Mỹ kim cho một năm, và phải trả trước. Tôi có trực tiếp hỏi vị đại diện phân phối Radio tại Philadelphia cho hay có khoảng 800 người đang sử dụng. Nếu tính các thành phố trên nước Mỹ được nghe đài Việt Nam Hải ngoại th́ cũng có con số khá lớn. Tất nhiên họ Ngô cũng có chi phí như thuê đài địa phương, đặt máy móc, thuê người làm. Nhưng ngoài số tiền thính giả phải trả, tiền thu quảng cáo thương măi, tiền tài trợ của chính phủ Mỹ trong danh nghĩa hoạt động bất vụ lợi (Non-profit) có lẽ có con số lợi nhuận cũng đáng kể. Tuy vậy, thính giả vẫn hoan hỷ đóng góp với ước ao đài tiếng nói Việt Nam Hải ngoại tồn tại và phát triển, xứng đáng làm nghĩa vụ truyền thông tiếng Việt trên đất nước người.

 

Những đài tiếng Việt đă có từ lâu trên đất Mỹ như Radio Little Saigon, Bolsa Radio, Quê Hương Radio đều phát trên làn sóng b́nh thường, tại Cali, một phần của TX và lân cận đều nghe được. Thính giả không đóng tiền, chẳng mua Radio “làn sóng đ?c biệt", chương tŕnh hàng ngày các đài này khá phong phú. Thử nh́n lại thời gian qua Đài Hải ngoại chúng ta đă phục vụ thính giả như thế nào ? Chương tŕnh phát thanh hàng ngày có những mục hữu ích như : Y học thường thức, Luật pháp phổ thông, tuổi thơ vui học, Địa lư thế giới, Cứu người vượt biển, các chương tŕnh của học giả Vương Kỳ Sơn phụ trách. Tiếng Việt trong sáng, Đài BBC Luàn đôn, VOA, RFI, Quê Hương tuy phát lại chậm sau 12 hoặc 24 giờ các đài nầy đă phát, đôi lúc không c̣n giá trị thời gian tính về thời cuộc, nhưng có cũng hơn không. Trong lúc đó có những mục trong chương tŕnh hàng ngày quá nhàm chán như : "Văn học dân gian của chú Trần Thiện" b́nh phẩm những đề tài trời ơi đất hỡi, người diễn đạt thiếu năng động hấp dẫn, chẳng ai muốn nghe, chẳng ai đóng góp mà đă kéo dài đến kỳ thứ trên 60. Mỗi tuần dành không biết bao nhiêu giờ đọc truyện, chuyện đá gà, làm mắm ruốc v.v... gọi là chuyện quê hương. Đọc một lần ghi âm phát đi phát lại 3, 4 lần trong tuần có khi liên tiếp hai, ba tuần trong tháng, lâu lâu c̣n phát lại nữa. Mỗi ngày 2 giờ "nhạc yêu cầu" tôi được nghe một nhân viên làm việc trong đài cho hay chẳng có ai yêu cầu nhạc. Có thể đúng, v́ tất cả gia đ́nh VN đều có dàn máy CD, DVD, Video... Th́ giờ đâu phải gọi phone yêu cầu, chờ đợi. Người yêu cầu thường nghe như anh Hai cô đơn, chú Năm Ngă bảy, tặng người này người kia... Tuy vô hại, nhưng đây là chuyện không thật. Giờ ca nhạc cũng cần có, chỉ nên nói là giờ nhạc tuyển, vừa đỡ xướng ngôn viên, thính giả đỡ nghe tản mạn của XNV Sáu Ty và Nam Anh...

 

Chương tŕnh của Đài phát hàng ngày từ 8 giờ sáng đến 10 giờ đêm và được phát lại ngay sau đó đến 8 giờ sáng hôm sau, thính giả tùy hoàn cảnh giờ giấc chọn để nghe. Một đề mục phát đi phát lại nhiều lần nhiều ngày chương tŕnh trở nên quá nghèo nàn. Đài phát thanh là cơ quan truyền thông chuyển đến thính giả tin tức biến chuyển thời sự nóng bỏng nhất. Mỗi giờ đầu ngày ít nhất nên có một giờ tóm lược thời sự mới xảy ra, cuối ngày cuối tuần có tổng kết tin tức, sự kiện đáng chú ư trong ngày hay trong tuần, Đài phát thanh Hải ngoại mỗi ngày bắt đầu , sau khi chào Quốc kỳ, phát lại chương trích Việt NamTự Do, tiếp là nghe đọc truyện. Với sự tiến bộ khoa học hiện tại trên mạng Intemet hàng ngày không thiếu ǵ những điều mới lạ, tin tức nóng hổi khắp thế giới đáng chuyển đến người nghe, nhất là số đông thính giả già hạn chế về Anh ngữ, không xử dụng được Intemet, không nghe được đài Mỹ. Chỉ cần có người cập nhật hóa để phục vụ thính giả.

 

Với tŕnh độ khả năng của ông Giám đốc thừa biết. Có lẽ v́ tiết kiệm, v́ lợi nhuận nên không có một ban biên tập để làm công việc cần thiết của cơ quan truyền thông như đă nói trên.

 

Một mục trong chương tŕnh dù có hay, có hấp dẫn bao nhiêu cũng chỉ nên phát đi một lần (đă có hai lần lặp lại trong một ngày như đă nói trên) ngoại trừ những vấn đề có tính quan trọng. Nếu v́ một lư do nào đó chẳng hạn không đủ ngân khoản hay để có lợi nhuận nhiều nên rút bớt lại giờ, tuyệt đối xin đừng cho thính giả ăn cơm nguội hay cơm thiu như đă xảy ra lâu nay.

 

Kính thưa ông Giám đốc, chúng ta đang ở trên một đất nước văn minh, tự do dân chủ. Thính giả rất thông cảm cảnh "làm dâu trăm họ" của quí Đài. Khen chê là lẽ thường. Được khen là điều qúi. Chê trách cũng là điều đáng quí hơn, v́ trên đời chẳng có cá nhân, tổ chức nào toàn thiện cả, nhờ vào đây thấy được sai sót lỗi lầm để thay đổi sửa chữa. Không thuận ư với ông Giám đốc th́ cho rằng âm mưu "đánh phá" và chụp cho cái nón cối tổ bố. Ra lệnh hay nhờ những người c̣ mồi ủng hộ lệnh của ông Giám đốc cấm những tên cái gọi là phá hoại "Đánhphá Đài" không được có ư kiến, không được gọi vào. Đài Cúp máy không cho phát lên làn sóng bưng bít người nghe. Thính giả sẽ sáng suốt thấy được đúng, sai. Không chấp nhận phát biểu của một thính giả vô ư thức bảo đài cứ "ngồi xổm" lên dư luận. Hay chính ông Giám đốc phát biểu: "Chó sủa mặc chó, đường ta ta cứ đi". Thưa ông Giám đốc, ông muốn nói ai là chó đây? Thái độ nầy biểu thị khinh miệt thính giả, loạn ngôn, vô trách nhiệm. Xin nhớ cho ông Ngô ngọc Hùng là vị Giám đốc đang ở trên đài phát thanh Hải ngoại trực tiếp điều hành trong giờ trả lời thính giả không phải một tên vô học đầu đường xó chợ. Thế nào gọi là phá hoại hay đánh phá Đài. Nghe ông nhắc đi nhắc lại báo Nhân Dân, Thanh niên, Saigon giải phóng, Hà Nội sẽ đăng những lời nói hay bài báo nào đó phê b́nh ông hay muốn làm sáng tỏ những nghi vấn lem nhem tiền bạc của chị em ông. Trái ư ông đều là những tên C/S nằm vùng. Ông đọc lui tới cho thính giả nghe những lời nhắn với ông trong điện thoại. Lời lẽ ấy thiếu nhă nhặn, thiếu t́nh tự khó nghe. Việc này dễ hiểu, chính v́ ông tạo ra cắt phone, cấm không cho nói lên đài, bức xúc nên đă có lời lẽ khiếm nhă. Cách hành xử của ông có khác ǵ bọn C/S VN đâu. Trái ư Đảng là phá chủ nghĩa Xă hội, là diễn biến ḥa b́nh v.v... Tư cách một người Giám đốc lănh đạo Đài, một ngừơi có học xin dành cho ông tự kiểm. Thính giả sẽ chờ ông câu trả lời.

 

Một vấn đề cuối, ông Giám đốc nói: “V́ quyền lợi Cộng đồng, ông nhận làm Giám đốc Đài không nhận một đồng thù lao". Thưa ông, nhận hay không nhận là quyền của ông với chủ Đài. Thính giả đóng đủ tiền theo ấn định của Đài. Đó là chuvện gia đ́nh giữa chị em ông (Ngô thị Hiền và Ngô ngọc Hùng)?

 

2) VẤN ĐỀ ỦY BAN TỰ DO TÔN GIÁO CHO VIỆT NAM:

 

Gần đây rộ lên thắc mắc hoài nghi số tiền đồng bào ủng hộ cứu trợ băo lụt Việt Nam do bà Ngô thị Hiền vận động quyên góp mà ông Giám đốc đài thanh minh giải thích nhiều giờ trên dài. Việc bà Ngô thị Hiền Chủ tịch Ủy Ban Tự Do tôn giáo kêu gọi đồng bào đóng góp cứu trợ là một việc làm đáng khen ngợi và khâm phục. Đây là một nghĩa cử quá cao đẹp tuyệt vời. Vấn đề đặt ra, Ủy Ban Tư Do Tôn Giáo cho Việt Nam là một tổ chức chính trị mục tiêu đấu tranh hay cùng với đoàn thể khác đấu tranh chống bạo quyền C/S đàn áp tôn giáo, nhân quyền. Tại sao lại bao biện đứng ra kêu gọi quyên góp thâu tiền cứu trợ băo lụt, trong thời gian nầy đă có nhiều tổ chức từ thiện của các tôn giáo cùng đứng ra làm việc này. Đài phát thanh, Ủy Ban Tự Do Tôn giáo kêu gọi quyên góp cũng chấp nhận được, nhưng khi có tiền tại sao không chuyển cho tổ chức từ thiện có trách nhiệm để chuyển về cho đồng bàn khốn khó ở VN. Tại sao bà chủ tịch ôm tiền, một ḿnh một chợ bảo là đă gởi ông nầy, chỗ kia. Theo giải thích của ông Giám đốc Đài, bà chủ tịch Ngô thị Hiền là hoàn toàn trong sạch, đă được công khai hóa có chứng từ gởi ngân hàng tại Mỹ. Ngân hàng Mỹ chuyển đến ngân hàng Việt Nam, ông A, ông B nhận v.v... Cách giải thích nầy với người nước ngoài th́ cũng tạm được, nhưng với người Việt chúng ta th́ chưa đủ thuyết phục.

 

Thưa ông Giám đốc Ngô ngọc Hùng và bà chu tịch Ngô thị Hiền ai có thể tin được rằng Cha Lư đă nhận được mấy chục ngàn Đô la? C/S không bao giờ để cho Cha Lư nhận một số tiền to lớn như vậy ? Dù thật sự có số tiền từ ngân hàng Mỹ gởi về VN chắc chắn ǵ một cha Lư thật nhận mà rất có thể nhiều Cha Lư già; người nhà của bà chủ tịch hay cán bộ C/S nhận ai biết? Thưa ông Giám đốc, Việt Nam hiện tại không thiếu ǵ sự giả. Có Đô cái ǵ cũng có thể làm được. Bằng Tiến sĩ, Bác sĩ c̣n mua được huống hồ một vài bản chứng từ của ngân hàng tại VN. Hay giấy chưng nhận, chứng minh nhân dân mang tên bất cứ ai khi có tiền sai khiến. Tôi xin nêu ra đây một trường hợp tết năm rồi một hội tại Phila gởi về yểm trợ Thương phế binh một người chỉ 50USD, có một TPB bị lộ. Công an gọi lên bắt làm kiểm điểm, hỏi tiền đâu, ai gởi? Cu?i cùng Công an tịch thu gọi là bỏ vào quỹ. Một số tiền nhỏ mà C/S c̣n làm vậy. Số tiền quá lớn của bà chủ tịch chuyển về Việt Nam sự nghi vấn được đặt ra không phải là không có cơ sở.

 

Sau khi Bà Ngô thị Hiền chủ tịch và cô em gái h́nh như Tổng thư kư Ủy Ban TG về Việt Nam thăm gia đ́nh, khi trở lại Mỹ, bà chủ tịch và cô em có lên đài tường tŕnh chuyến đi VN gọi là dại diện UBTDTG trong phái đoàn chính phủ Bill Clinton thăm VN.

 

l) Bà Hiền có đi VN trong thời gian phái đoàn Tổng thống Mỹ đi VN. Tôi theo dơi trên mạng Intemet cũng như báo chí th́ phái đoàn của TT Bill Clinton chỉ có một phụ nữ Việt Nam nhưng người ấy không phải bà Ngô thị Hiền.

 

2) Theo bà Hiền thời gian lưu lại VN đă gặp Cha Lư, Thầy Hoà nhiều lần, có đi thăm và ủy lạo một số tiền cho bệnh xá Kim Long Huế. Mời Cha Lư và Thầy Ḥa làm cố vấn cho UBTDTG cho VN. Công an có mời bà chủ tịch lên làm việc biết bà là chủ tịch UBTDTG bà Hiền đă trực diện tranh đấu buộc C/S phải nhượng bộ. Đây là điều khó tin, chúng tôi đă biềt quá nhiều về C/S. Thính giả đă có nhiều nghi vấn thắc mắc nên đă đặt nhiều câu hỏi: Có thính giả hỏi: Ủy Ban Tự Do Tôn giáo, ngoài bà chu tịch gồm có những ai trong UB này? Đại hội nào bầu ra, tại đâu. Bà Hiền trả lời: "Chúng tôi tự bầu với nhau. Hôm đó có Tiến sĩ Vương Ư Như cũng như nhiều thính giả đặt nhiều câu hỏi, bà Hiền có phần lúng túng tuyên bố đài hết giờ để giải vây.

 

3) Bà chủ tịch UBTDTG cho VN về Việt Nam sao lại đi nghênh ngang được vậy? Phái viên đài Á Châu Tự do, RFI có danh sách trong phái đoàn đến phi trường Nội bài Hà nội C/S không cho nhập cảnh phải lui. TT Bill Clinton có chương tŕnh có viếng Huế. C/S sợ Tổng thống Mỹ gặp Cha Lư hay nhà đối lập khác nên nêu ra lư do an ninh để hủy bỏ. Bà Hiền trong phái đoàn sao đi lẻ tự do vậy?

 

Thực sự có UBTDTG cho VN là điều cần thiết. Nhưng muốn thực sự dấn thân cho tự do tôn giáo nói riêng và tự do cho toàn dân VN nói chung, chúng tôi xin nguyện ủng hộ hết ḿnh. Để giữ nghĩa cử cao đẹp này xin bà chủ tịch đứng xa tiền bạc quyên góp, v́ đă có những tổ chức mang tiếng mờ ám tiền bạc đă mất ḷng tin của người đă từng tin tưởng ủng hộ.

 

Tuần rồi tôi có nghe trong giờ UBTDTG cùng với hai đệ tử của bà (hai đứa em dễ thương như bà thường nói) phụ họa nay gọi là "Ủy Ban Bác Ái và Tự Do Tôn Giáo cho Việt Nam". Được nghe bà nhắc đi nhắc lại hai từ BÁC ÁI. Chương tŕnh của bà chắc đang dự kiến mở rộng vờng tay lớn. Tối thứ sáu 24/11/01 lại được nghe "Bác Ái và Tự Do Tôn Giáo" với "Ân nhân ủng hộ". Lại TIỀN. Không biết chuyện ǵ sẽ xẩy ra nữa đây? Xin bà và thính giả đề cao cảnh giác.

 

Thính giả kư tên

 

NGUYỄN HOA

 

Sao kính gởi:

 

Tuần báo Asian New tại Philadelphia.

 

Tuan báo Đại chúng vùng Hoa thịnh Đốn

 

Tuần báo Đời Mới tại Philadelphia

 

Bán nguyệt san Little Saigon

 

Linh mục Nguyễn hữu Lễ Tự Do TGTG.

 

Tiến Sĩ Vương Ư Như

 

Học giả Vương Kỳ Sơn

 

Tiến sĩ Nguyễn đ́nhThắng UB Cứu người Việt biển

 

Ông Nguyễn Tường Thược

 

Đài phát thanh Quê Hương

 

Đài Radio Bolsa

 

Đài Radio Little Saigon – “Để rộng đường dư luận, góp ư xây dựng”

 

Ngô thị Hiền Chủ Tịch "UB Bác Ái Và TDTG" - "Để nghiên cứu"

Copyright (c) DaiChung News Media 2002 Số 88

 

  1. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 1

  2. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 2

  3. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 3

  4. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 4

  5. Ngô Thị Hiền Cứu Lụt Miền Trung? 5

 

 

 

 


SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lăng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

֎ Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn  ֎ Một Trang Lịch Sử

֎ Vietnamese Commandos' History ֎ Vietnamese Commandos vs US Government ֎ Lost Army Commandos

֎ Bill of Compensation ֎ Never forget ֎ Viết Lại Lịch Sử  Video ֎ Secret Army Secret War Video

֎ Đứng Đầu Ngọn Gió Video ֎ Con Người Bất Khuất Video ֎ Dấu Chân Biệt Kích Video ֎ Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

֎ The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.֎ Gulf of Tonkin Incident ֎ Pentagon Bạch Hóa ֎ The heart of a boy

֎ U.S Debt Clock ֎ Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

֎ Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton ֎ None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

֎ Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) ֎ Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Trăm Việt trên vùng định mệnh ֎ Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

֎ OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis ֎ Lyndon Baines Johnson Library Musuem

֎ Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn ֎ Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam B́nh Nguyên Lộc

֎ Nghi Thức Ngoại Giao ֎ Lễ Nghi Quân Cách ֎ Sắc lệnh Cờ Vàng ֎ Quốc Tế Cộng Sản

֎ How Does a Bill Become Law?֎ New World Order ֎ Diplomacy Protocol. PDF

֎ The World Order Eustace Mullin ֎ Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

֎ Vietnam War Document ֎ American Policy in Vietnam

֎ Foreign Relations Vietnam Volum-1 ֎ The Pentagon Papers ֎ Pentagon Papers Archives

֎ Vietnam and Southeast Asia Doc ֎ Vietnam War Bibliogaphy ֎ Công Ước LHQ về Luật Biển

֎ CIA and NGOs ֎ CIA And The Generals ֎ CIA And The House Of Ngo ֎ Global Slavery

֎ Dấu Binh Lửa ֎ Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

֎ Bách Việt  ֎ Lược Sử Thích Ca  ֎ Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

֎ Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

֎ Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

֎ Douglas Mac Arthur 1962 ֎ Douglas Mac Arthur 1951 ֎ John Hanson, President of the Continental Congress

֎ Phương Pháp Biện Luận ֎ Build your knowledge

֎ To be good writer ֎ Ca Dao -Tục Ngữ ֎ Chùa Bái Đính ֎ Hán Việt

֎ Top 10 Crime Rates  ֎ Lever Act ֎ Espionage Act 1917 ֎ Indochina War ֎ Postdam ֎ Selective Service Act

֎ War Labor Board ֎ War of Industries ֎ War Production Board ֎ WWII Weapon ֎ Supply Enemy ֎ Wold War II ֎ OSS

֎ Richest of The World ֎ Truman Committee   ֎ World Population ֎ World Debt ֎ US Debt Clock ֎

֎ An Sinh Xă Hội - Cách T́m IP Email ֎ Public Holiday ֎ Funny National Days

֎ Oil Clock ֎ GlobalResearch ֎ Realworldorder ֎ Thirdworldtraveler ֎ Thrivemovement ֎ Prisonplanet.com ֎ Infowars

֎ Rally protest ֎ Sơ Lược VềThuyền Nhân ֎ The Vietnamese Population in USA

֎ VietUni ֎ Funny National Days  ֎ 1DayNotes 

 

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

Your name:


Your email:


Your comments: