KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

 

ĐẶC BIỆT

1. Served  In A Noble Cause

2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

5. China Reports US

6. Liberal World Order

7. The Heritage Constitution

8. The Invisible Government Dan Moot

9. The Invisible Government David Wise

10. Montreal Protocol Hand Book

11. Death Of A Generation

12. Vấn Đề Tôn Gíao

13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

15. https://nhandan.vn/

16. https://www.themoscowtimes.com/

17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

18. Legislation/Immigration and Nationality Act

19. US Citizen Through US Military Service

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

THÁNG 8-2024

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION- EPOCH  ĐKN - REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC  TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS -FED REGISTER -OAN DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- NEEDTOKNOW   NEWSPUNCH - CDC - WHO  BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - TABLET - AMAC - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER  GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN  NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA

NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSECU- SPENDING- FAS - GWINNETT  JAKARTA -- KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM - COUNTERPUNCH

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

https://www.chinadiscovery.com/chinese-visa/exemptions/china-visa-free-transit.html#:

https://www.chinadiscovery.com/chinese-visa.html 

https://www.signnow.com/official/48?gad_source=1&gclid

https://www.chinavisaservicenyc.com/

https://www.travelchinaguide.com/china-trains/high-speed/

https://www.secretservice.gov/

https://www.shapell.org/?

https://www.khanacademy.org/

https://finzennews.com/

 

 

Đảng Dân chủ nghĩ rằng ứng cử viên của họ đang tranh cử Tổng thống trực tuyến, một lần nữa

nó sẽ luôn luôn là năm 2016

 

Freddie deBoer

Ngày 29 tháng 7 năm 2024

 

Mọi thứ hiện tại đều rất ngu ngốc.

 

Phương tiện truyền thông tự do (tức là tất cả các phương tiện truyền thông không được dán nhãn rõ ràng là bảo thủ) thực sự, thực sự cảm thấy rằng họ dường như tin rằng thành tích gần như ngang bằng của Kamala Harris trong các cuộc thăm dò gần đây phản ánh sức mạnh lâu dài của bà. Tôi không biết; có vẻ như việc thu hẹp khoảng cách này phần lớn có thể là kết quả của một sự thúc đẩy chưa từng có một lần, xét đến tình hình kỳ lạ mà chúng ta đang gặp phải. Chắc chắn sẽ là cường điệu khi nói rằng hầu hết đảng viên Dân chủ dường như chắc chắn về chiến thắng vào tháng 11, nhưng nhiều người đang thể hiện mức độ phấn khích mà tôi rất khó để biện minh bằng bằng chứng. Điều này đặc biệt đúng khi xét đến hai sự thật - một là, chúng ta đã chứng kiến ​​các cuộc bầu cử tổng thống liên tiếp trong đó Donald Trump đã vượt trội hơn hẳn cả dự đoán của các chuyên gia và thăm dò ý kiến, và hai là, hệ thống bầu cử khủng khiếp của chúng ta trao quyền không đúng mức cho nhiều cử tri không phải là cử tri cốt lõi của Harris. Một phiếu bầu ở California không có giá trị bằng một phiếu bầu ở Pennsylvania. Điều đó thật vô lý, nhưng đó là thực tế, chính xác là loại thực tế mà những người thiên tả đã bỏ qua vào năm 2016. Họ bỏ qua nó một lần nữa là tự chuốc lấy nguy hiểm.

 

Và nhiều người có vẻ muốn làm lại một sai lầm cốt lõi năm 2016: hành động như thể nhiệm vụ của ứng cử viên Dân chủ là trở thành Tổng thống Trực tuyến thay vì Tổng thống Hoa Kỳ, cầu xin Harris dành chiến dịch của mình cho các meme và phương tiện truyền thông xã hội, lợi dụng những người như họ thay vì những người da trắng trung lưu đã nghỉ hưu ở Wisconsin và Arizona, những người thực sự sẽ quyết định cuộc bầu cử này. New York đặc biệt không truyền cảm hứng về mặt này, đưa ra nhiều quan điểm dựa trên ý tưởng rằng cử tri trung bình chưa quyết định ở tiểu bang dao động là, ừm, một người đăng ký tạp chí New York . Ở đây, Jason P. Frank nói rằng chìa khóa chiến thắng cho Harris là huy động "người hâm mộ trung thành". Jason, điều Kamala Harris cần là những người da trắng độc lập không có bằng đại học ở các tiểu bang dao động . Có phải rất nhiều người trong số họ nằm trong đội quân người hâm mộ trực tuyến không? Tôi có chút nghi ngờ. Trên thực tế, tôi nghi ngờ rằng hầu hết những người mà Harris cần nhất đều không biết người hâm mộ trung thành là gì và không dành thời gian ở những nơi mà người hâm mộ trung thành tụ tập! Ở đây Angelina Chapin cả tin đưa tin về cuộc gọi Zoom ủng hộ Harris dành cho phụ nữ da trắng, mà tôi chắc chắn là một cách tuyệt vời để tiếp cận những phụ nữ kết hôn với những công nhân sắt bị sa thải chuyển sang làm tài xế Uber-Eats ở Rust Belt. Ở đây Camille Squires nói về tất cả sự nhiệt tình dành cho Harris đang sôi sục trong hội nữ sinh cũ của Harris. Squires viết rằng "gần như không có nghi ngờ gì rằng bà ấy có thể trông cậy vào sự ủng hộ của hơn 360.000 phụ nữ của Alpha Kappa Alpha Sorority, Inc. " Vâng, đúng vậy. Biden cũng vậy. Tôi không nghĩ đảng Dân chủ sẽ phải vật lộn để tiếp cận nhóm nhân khẩu học chị em hội nữ sinh da đen. Cách kỳ lạ mà những cử tri trung thành nhất của một đảng nhất định thường bị coi là ít quan trọng nhất là một yếu tố ngu ngốc khác của nền dân chủ, và là một sự thật khác của cuộc sống.

 

Tất cả những điều này phản ánh một cạm bẫy mà hầu như ai cũng rơi vào, nhưng đặc biệt khó tránh khi phe phái của bạn kiểm soát hầu hết các phương tiện truyền thông: chơi với những người trong liên minh của bạn thay vì những người mà bạn có thể kéo vào. Tất cả các chính trị meme nháy mắt, tự ấn tượng đang diễn ra ngay bây giờ đều hữu ích nếu bạn muốn giành chiến thắng trong ngày trên Bluesky nhưng vô cùng vô dụng nếu bạn muốn lùa nhiều cử tri ngu ngốc nhất của chúng ta vào đồng cỏ của đảng Dân chủ. Nếu Harris sẽ giành chiến thắng, điều cuối cùng tuyệt đối mà cô ấy nên làm là chạy một ứng cử viên meme như do Robbie Mook chủ trì vào năm 2016, nơi chương trình nghị sự của Hillary đã lùi lại phía sau một đoàn diễu hành bất tận của những bức ảnh chụp người nổi tiếng quyến rũ và một nỗ lực gây nhăn mặt để biến ứng cử viên thành bà ngoại tuyệt vời của nước Mỹ. Theo nhiều cách, trong cuộc tổng tuyển cử năm 2016, có vẻ như cuộc bầu cử sơ bộ chưa bao giờ kết thúc đối với đảng Dân chủ, đảng này dường như chắc chắn (như tôi đã từng) rằng Trump không thể thắng và Hillary quyết tâm sánh ngang với Barack Obama trong việc truyền cảm hứng cho cơ sở, điều mà bà đơn giản là không cần phải tập trung vào. Những sai lầm về mặt chiến lược này không phải là lý do khiến Hillary thua cuộc, nhưng chúng lại trực tiếp ảnh hưởng đến điểm yếu lớn nhất của bà, đó là sự không được ưa chuộng tiềm ẩn của bà hoàn toàn phù hợp với nhận thức rằng đảng Dân chủ đến từ một tầng lớp khác của cuộc sống so với những cử tri dao động. Bạn không thể sửa chữa điều đó bằng cách biến mất xa hơn trong nền văn hóa đại chúng. (Nếu bạn trên 25 tuổi và bạn thấy mình đang nghiêm túc thảo luận xem điều gì đó có phải là "trẻ con" hay không, hãy tìm đến Chúa Jesus. Hoặc heroin. Hoặc Dianetics. Bất cứ điều gì cần thiết để thay đổi cuộc sống của bạn.)

 

Tại tờ The New York Times , Lydia Polgreen, người có tính khí ôn hòa theo hiến pháp, cũng đang thổi phồng hy vọng . Bài viết của bà bao gồm một số phẩm chất quan trọng nhưng lại rơi vào cùng một cái bẫy như nhiều người khác, khiến hy vọng của bà lấn át bài phân tích của mình. Bà viết, "Bằng cách xây dựng chiến dịch của mình xung quanh quyền tự do, bà đã tìm thấy thứ mà bà còn thiếu trong cuộc đua năm 2020: một thông điệp rõ ràng, đơn giản, hoàn toàn trái ngược với các kế hoạch kỳ lạ và không được ưa chuộng được nêu trong Dự án 2025". Trước hết, khái niệm trừu tượng về quyền tự do không khiến tôi cảm thấy đặc biệt mới lạ hay là lãnh thổ chưa được nhượng lại trong một cuộc bầu cử của Hoa Kỳ. Thứ hai, đó không phải chính xác là điều mà Harris đã chứng minh rằng bà không có khả năng thực hiện một cách nhất quán - đưa ra những thông điệp rõ ràng, đơn giản sao? Trong chiến dịch tranh cử năm 2019 và với tư cách là Phó Tổng thống, bà đã thể hiện xu hướng sâu sắc là mắc lỗi, đôi khi thực sự xứng đáng với danh hiệu "salad từ ngữ". Bình luận khét tiếng "Tôi đã đến biên giới" của bà chỉ ra nhiều sai lầm hơn nữa. Và thậm chí điểm yếu này cũng có thể được biến thành điểm mạnh, nếu bạn thực sự muốn. Trong một trong những bài viết vô lý nhất, Amanda Hess viết rằng việc Harris liên tục không diễn đạt tốt bản thân thực ra lại là điều tốt, bởi vì chúng ta đang ở trong thời điểm chính trị "hậu mạch lạc". Khi Donald Trump chỉ trích Hannibal Lecter một cách không mạch lạc, đó là một điểm yếu; khi Kamala Harris một lần nữa lẩm bẩm về việc "không bị gánh nặng bởi những gì đã xảy ra", bằng cách nào đó, đó lại là một cơ hội. Bởi vì meme, hay thứ gì đó. Meme mà cử tri mà đảng Dân chủ cần sẽ không bao giờ thấy vì họ không có công việc email nhảm nhí, nơi họ có thể xem các cuộn phim trên Instagram trong sáu tiếng rưỡi mỗi ngày.

 

Hess viết,

 

Đối với những thành viên trực tuyến của phe cánh tả coi Harris là không đủ cấp tiến, sự vui tươi trong các meme của bà có tính bảo vệ. Khoảng cách mỉa mai tượng trưng cho khoảng cách chính trị của họ với ứng cử viên mới được họ yêu thích.

 

Thật tuyệt. Câu hỏi nhanh nhé - bạn đang nói cái quái gì thế? 

 

cái thứ này thật là hạ thấp và kỳ lạ

Và sau đó là sự đánh giá quá cao liên tục về sức mạnh của lá phiếu của người da đen. Polgreen viết, "Tôi thấy cách một số người da trắng theo chủ nghĩa tự do nói về và thậm chí tôn sùng sức mạnh chính trị của phụ nữ da đen là hạ thấp người khác." Điều đó khiến chúng ta trở thành hai người. Tuy nhiên, một số tuyên bố lặp đi lặp lại về lá phiếu của người da đen đã trở thành luật lệ thiêng liêng giữa những người theo đảng Dân chủ đơn giản là không đúng sự thật. Vào năm 2016, rất nhiều người da trắng theo chủ nghĩa tự do trên mạng xã hội đã lên tiếng cảm ơn những người phụ nữ da đen vì cách họ đã cứu chúng ta vào tháng 11. "Tôi cảm ơn những nữ hoàng da đen tài giỏi này vì đã cứu đất nước này khỏi chính nó!" Đây giống như một kiểu làm nông vô liêm sỉ nhất, và việc nói về những người như thế này về bản chất là vô nhân đạo. Quan trọng hơn, điều đó không đúng. Phụ nữ da đen không thể giải cứu đảng Dân chủ, về mặt số lượng. Phụ nữ da đen chỉ chiếm hơn 6% dân số một chút và tỷ lệ cử tri da đen đi bỏ phiếu thấp hơn đáng kể so với người da trắng. Với tất cả những lời bàn tán về phụ nữ da đen hay cử tri da đen cứu đất nước vào năm 2020, thực tế là Biden đã thu hẹp đáng kể khoảng cách dẫn trước của Trump với cử tri da trắng vùng ngoại ô và cử tri da trắng không có bằng đại học để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Phiếu bầu trong một tiểu bang nhất định có thể thay thế được, vì vậy tất nhiên phiếu bầu của người da đen rất quan trọng , nhưng không đúng khi nói rằng chúng mang tính quyết định. Và… tại sao chúng ta lại phải giả vờ rằng chúng mang tính quyết định? Đó có phải là một loại vòng nguyệt quế mà chúng ta cần trao cho người da đen không? Tôi thấy tất cả đều kỳ lạ, chỉ là thói quen vô nghĩa của những người theo chủ nghĩa tự do khi hành động như những kẻ thổi phồng khái niệm về người da đen, như thể đó là những gì cuộc chiến chống phân biệt chủng tộc đòi hỏi.

 

Trong khi phiếu bầu của người da đen sẽ rất quan trọng ở Michigan và Georgia, thì nó lại ít quan trọng hơn nhiều ở Arizona và Nevada. Đó chỉ là nhân khẩu học. Bản đồ bầu cử của các tiểu bang dao động, vào những năm 2020, cuối cùng lại ưu tiên một số loại cử tri nhất định. Một lần nữa, điều này thật tệ và bạn nên cam kết giúp thay đổi nó. Tất nhiên, những người theo đảng Dân chủ da đen cung cấp một lượng năng lượng, tổ chức và sự ủng hộ của cơ sở rất lớn. Nhưng tôi không hiểu tại sao lại có sự khăng khăng không ngừng rằng cử tri da đen là chìa khóa cho chiến thắng của đảng Dân chủ. Pennsylvania là tiểu bang quan trọng nhất trong cuộc bầu cử này. Có 80% là người da trắng và 11% là người da đen. Vậy thì chính xác thì tôi đang bỏ lỡ điều gì ở đây? Phụ nữ da trắng ở vùng ngoại ô không phải quan trọng hơn nhiều về mặt số lượng sao? Thực tế là đảng Dân chủ cần phải thể hiện tốt với mọi loại cử tri để giành chiến thắng, chắc chắn bao gồm cả một loại cử tri mà họ đã phải vật lộn để thu hút trong các chu kỳ bầu cử gần đây. "Cử tri da đen là chìa khóa cho đảng Dân chủ" chỉ là một trong những điều mà những người theo chủ nghĩa tự do da trắng bảo trợ nói thay vì đảm bảo tiến bộ thực sự cho người da đen. Rõ ràng là không đúng. Đừng nhầm lẫn trách nhiệm của đảng Dân chủ đối với công dân da đen với tác động bầu cử của cử tri da đen. Chúng không giống nhau.

 

Những cử tri da trắng ngoại ô chưa quyết định ở nửa tá tiểu bang (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania, Wisconsin) có thể sẽ bỏ phiếu quyết định cuộc bầu cử này. Nếu bạn nghĩ rằng điều đó ngu ngốc như tôi, bạn nên là một đối thủ kiên quyết của đại cử tri đoàn như tôi. Nhưng ở đây trong hệ thống của chúng ta, đó là những người sẽ nắm giữ nhiều quyền lực nhất. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là đảng Dân chủ phải liên tục chuyển sang cánh hữu để giành được những cử tri này. Quan niệm cho rằng cách bạn giành được những cử tri dao động là theo đuổi một định nghĩa thông thường về chủ nghĩa trung dung giáo điều đơn giản là không đúng. Hầu hết những cử tri dao động không phải là những người trung dung giáo điều; họ không phải là bất cứ thứ gì giáo điều . Ý tưởng cho rằng những người độc lập/cử tri dao động là những người trung dung, theo nghĩa thông thường, là một trong những huyền thoại tồn tại lâu đời nhất trong nền chính trị Hoa Kỳ. Hầu hết những cử tri dao động dường như có một hỗn hợp các quan điểm chính trị khó có thể dung hòa được với các định nghĩa thông thường của chúng ta; điều này có thể gây khó chịu, nhưng điều quan trọng cần nhớ là.

 

Không giống như nhà báo trung bình, người Mỹ trung bình không phải là người sống và hít thở chính trị và sở hữu một tập hợp các giá trị chính trị tinh vi và hợp lý trong nội bộ. Những người bỏ phiếu dao động thích Medicare và An sinh xã hội, về cơ bản là đối lập với các chương trình hợp lý, ôn hòa. (Chúng rất lớn và tốn kém khủng khiếp và bạn không thể từ chối đóng góp cho chúng bằng tiền thuế của mình.) Chắc hẳn bạn đã nghe về sự bất nhất cơ bản của cử tri Mỹ trung bình, những người tự nhận mình là người bảo thủ về tài chính nhưng không muốn bất kỳ chương trình nào của chính phủ bị cắt giảm. Và con đường của một chính sách toàn diện như Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng - khá không được ưa chuộng cách đây mười năm, giờ đây rất được ưa chuộng - cho thấy sự thiếu định hướng tư tưởng vững chắc đối với nhiều người Mỹ. Tôi ngờ rằng điều quan trọng hơn sự ôn hòa trong chính sách của chính phủ, điều mà hầu hết cử tri không hiểu, là khiến cử tri cảm thấy rằng bạn có sự tương đồng về mặt văn hóa với họ và đáp ứng được nhu cầu của họ. Rút lui vào chính trị internet là điều cuối cùng chúng ta muốn làm nếu đó là trường hợp.

 

Bạn sẽ lưu ý, để ghi vào hồ sơ, rằng đảng Cộng hòa không liên tục chuyển sang cánh tả để giành được cử tri dao động. Sự sẵn sàng bảo vệ Medicare và An sinh xã hội của Trump sau một thập kỷ Paul Ryan nỗ lực cắt giảm chúng chắc chắn là một lợi thế. Nhưng ông cũng đã được khen thưởng vào năm 2016 vì lập trường không hề ôn hòa về vấn đề nhập cư và tội phạm. Nhiều ứng cử viên nổi bật đã thành công với quan điểm tối đa về chính sách đối ngoại hung hăng. Ronald Reagan là một trong những tổng thống thành công nhất từ ​​trước đến nay, trong trí tưởng tượng của công chúng, và về cơ bản không có gì ôn hòa trong chương trình nghị sự chính sách của ông. Nhưng cảm xúc của ông vô cùng thoải mái và giống như ông nội. Đây là một tình trạng dễ khai thác trong chính trị Hoa Kỳ, mở ra cánh cửa cho những nỗ lực chính sách tham vọng hơn nhiều so với James Carville từng cho phép. Tuy nhiên, điều đó có nghĩa là bạn phải đề cử những người có thể giành chiến thắng trong cuộc đua cảm xúc, và vẫn phải xem a) liệu đất nước đã tiến bộ đủ để ban phước cho một người phụ nữ vì cảm xúc của cô ấy hay chưa và b) liệu Harris nói riêng có thể vượt qua được những sự lạc đề kỳ lạ và hành trang dễ khai thác của San Francisco để giành được cử tri da trắng ở các tiểu bang dao động hay không. Câu trả lời có thể là có; Hillary Clinton đã đến rất gần, và cảm xúc của bà ấy khó có thể tệ hơn. Nhưng tôi ngạc nhiên khi thấy nhiều đảng viên Dân chủ có vẻ tự tin như vậy. Tôi chỉ không hiểu.

 

Và giới trí thức, vì không có thuật ngữ nào hay hơn, dường như cam kết đẩy chiến dịch theo đúng hướng sai. Hess viết, "Một liên minh meme đã xuất hiện giữa những người theo chủ nghĩa cánh tả thích mỉa mai của Đảng Dân chủ và những người theo chủ nghĩa trung dung #resistance-core của đảng này." À! Cả hai loại cử tri! Rõ ràng là không có điều gì trong số đó có tác động nhỏ nhất đến cuộc bầu cử sẽ được quyết định bởi nhận thức của cử tri về lạm phát, khả năng vận động hiệu quả của Harris về vấn đề phá thai và ý thích của một nhóm người về hưu không mạch lạc về mặt chính trị ở Tucson và vùng ngoại ô Phoenix. Nhưng Hess không viết một bài về việc giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử; bà ấy viết một bài về việc giành chiến thắng trong trò chơi định vị xã hội giữa những người thuộc thế hệ Millennials có học thức bị đầu độc trực tuyến, đây là trò chơi duy nhất mà nhiều người trong giới truyền thông dường như sẵn sàng chơi - trò chơi cố gắng gây ấn tượng với nhau. Tôi không quan tâm đến điều đó.

 

Cây dừa! nhóc con! Pokémon đi bỏ phiếu! Chúng ta đều đang có một khoảng thời gian vui vẻ! Tôi rất hy vọng những người này vẫn đang có một khoảng thời gian vui vẻ vào tháng 11. Ngay bây giờ, họ dường như không có khả năng suy ngẫm về thực tế rằng họ rất có thể sẽ không. Tôi chỉ hoàn toàn bối rối khi thấy có rất ít người trong giới truyền thông hiện đang bảo độc giả của họ kiềm chế một chút và đừng quá lạc quan. Harris vẫn phải đối mặt với những thách thức lớn liên quan đến bản đồ bầu cử. Nhìn lại, việc không nhận ra cơ hội của Trump vào năm 2016, thất bại của chính tôi, là vấn đề đặt hy vọng lên trên lý trí. Và chúng ta không thể để điều đó xảy ra thêm nữa.

 

Nghị quyết yêu cầu kết quả trong cuộc bầu cử gây tranh cãi ở Venezuela không được thông qua vì 11 quốc gia bỏ phiếu trắng

Chủ tịch OAS Ronald Sanders cho biết cuộc bỏ phiếu đã đi đến một câu trong nghị quyết và phần còn lại đã đạt được sự đồng thuận. Tuy nhiên, không rõ câu nào trong nghị quyết gây ra vấn đề hoặc tại sao.

 

Bởi Misty Severi

Đăng: 31 tháng 7 năm 2024 10:46 tối

Đào sâu hơn

Tổ chức các quốc gia châu Mỹ (OAS) hôm thứ Tư đã không thể đảm bảo đủ số phiếu cần thiết để thông qua nghị quyết yêu cầu Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro công bố kết quả kiểm phiếu chính thức trong cuộc bầu cử tổng thống gần đây của nước này.

Mười bảy quốc gia đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết, nhưng 11 quốc gia bỏ phiếu trắng và năm quốc gia vắng mặt. Không có quốc gia nào bỏ phiếu trực tiếp chống lại biện pháp này, nhưng cần 18 phiếu để thông qua,  theo NTN24.

Hội đồng Bầu cử Quốc gia Venezuela tuyên bố Maduro là người chiến thắng trong cuộc bầu cử vào thứ Hai, với 51% số phiếu bầu, điều này đã gây ra các cuộc biểu tình và phản đối ở quốc gia Nam Mỹ này. Kết quả cũng thúc đẩy OAS tổ chức một cuộc họp khẩn cấp tại Washington, DC, nơi diễn ra cuộc bỏ phiếu.

Đại sứ Chủ tịch OAS, Ngài Ronald Sanders cho biết cuộc bỏ phiếu đã đi đến một câu trong nghị quyết và phần còn lại đã đạt được sự đồng thuận. Tuy nhiên, không rõ câu nào trong nghị quyết gây ra vấn đề hoặc tại sao.

Theo nguồn tin này, Sanders cho biết: "Tôi rất tiếc vì chúng ta đã để một câu ngăn cản chúng ta có được một văn bản có sự đồng thuận hoàn toàn".

Nhà Trắng cũng đã gây sức ép buộc Maduro và chính phủ Venezuela đưa ra bằng chứng xác thực chứng minh rằng nhà lãnh đạo này đã giành được nhiệm kỳ thứ ba kéo dài sáu năm.

“Sự kiên nhẫn của chúng tôi và của cộng đồng quốc tế đang cạn kiệt, cạn kiệt. Tôi đang chờ [cơ quan] bầu cử Venezuela công khai và công bố dữ liệu chi tiết đầy đủ về cuộc bầu cử này để mọi người có thể thấy kết quả”, người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby cho biết tại một cuộc họp báo.

 

Belize, Bolivia, Brazil, Colombia, Grenada, Honduras, Saint Lucia, Bahamas, Barbados, quốc gia Antigua và Barbuda, và Saint Kitts và Nevis đã bỏ phiếu trắng.

 

DOD đạt được thỏa thuận nhận tội với ba bị cáo vụ 11/9, bao gồm cả kẻ chủ mưu Khalid Shaikh Mohammad

Thỏa thuận được thực hiện với những kẻ chủ mưu vụ tấn công được cho là Walid Muhammad, Salih Mubarak bin Attash và Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi tại Vịnh Guantanamo.

 

Bởi Misty Severi

Đăng ngày: 31 tháng 7 năm 2024 6:28 chiều

 

Đào sâu hơn

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ hôm thứ Tư thông báo đã đạt được thỏa thuận nhận tội với ba bị cáo liên quan đến vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001.

Thỏa thuận được thực hiện với kẻ chủ mưu vụ tấn công được cho  là Khalid Shaikh Mohammad, cùng đồng phạm là Walid Muhammad Salih Mubarak bin 'Attash và Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi tại Vịnh Guantanamo.

Bộ ba bị buộc tội cùng nhau, nhưng Bộ Quốc phòng không công bố chi tiết về thỏa thuận nhận tội ngay lập tức. Tuy nhiên, tờ New York Times đưa tin  rằng thỏa thuận bao gồm việc xóa bỏ án tử hình.

"Để đổi lấy việc xóa bỏ án tử hình, ba bị cáo này đã đồng ý nhận tội đối với tất cả các tội danh bị cáo buộc, bao gồm cả tội giết 2.976 người được liệt kê trong bản cáo trạng", một lá thư mà tờ báo này có được cho biết.

Mohammad bị cáo buộc là kẻ chủ mưu đằng sau vụ tấn công, và các công tố viên cáo buộc rằng ông đã trình bày ý tưởng cướp máy bay và lái chúng đâm vào tòa tháp với Osama bin Laden vào năm 1996. Ông cũng bị cáo buộc đã giúp đào tạo một số tên không tặc.

 

Hawsawi bị cáo buộc giúp đỡ những kẻ không tặc về tài chính và sắp xếp việc đi lại liên quan đến vụ tấn công, trong khi Attash bị cáo buộc cung cấp cho chúng huấn luyện chiến đấu.

Thỏa thuận nhận tội diễn ra nhiều năm sau khi những người đàn ông này bị bắt và giam giữ tại Vịnh Guantanamo. Các nhà đàm phán ban đầu bắt đầu thảo luận về một thỏa thuận nhận tội sẽ xóa bỏ án tử hình vào tháng 3 năm 2022, nhưng đã bị đình trệ vào tháng 9 sau khi chính quyền Biden quyết định không cân nhắc đến việc cải thiện điều kiện sống của họ.

Một số điều kiện mà những người đàn ông này yêu cầu bao gồm lời hứa rằng họ sẽ không bị giam giữ biệt lập, tiếp tục được tiếp xúc với luật sư và được liên lạc nhiều hơn với gia đình.

Hai người đàn ông khác cũng bị giam giữ tại Vịnh Guantanamo vì những cáo buộc liên quan đến vụ tấn công ngày 11/9 tại Thành phố New York. Nhưng một người đàn ông đã bị phát hiện không đủ năng lực để ra tòa vì bệnh tâm thần. Người còn lại đang bị xét xử riêng và là cháu trai của Mohammad.

Misty Severi là phóng viên tin tức buổi tối cho Just The News. Bạn có thể  theo dõi cô ấy trên X  để biết thêm thông tin

 

Cảnh báo trước? Mật vụ sẽ phải đối mặt với tiết lộ chấn động từ cơ quan giám sát Nội địa hàng đầu

Các nguồn tin cho biết tổng thanh tra sắp công bố báo cáo đã bị biên tập rất nhiều cho thấy cơ quan này đã cảnh báo Cơ quan Mật vụ về những thiếu sót trong an ninh vào tháng 4.

Brian Glenn: Kamala Harris không thể 'đổ lỗi và cười để vào văn phòng' một lần nữa

 

Brian Glenn: Kamala Harris can’t ‘pass the buck and laugh her way into office’ again

Bởi John Solomon và Steven Richards

Ngày xuất bản: 31 tháng 7 năm 2024 8:52 chiều

Đào sâu hơn

Sau khi một tay súng xả súng vào Nhà Trắng cách đây một thập kỷ, phơi bày những điểm yếu tại một trong những địa danh mang tính biểu tượng của nước Mỹ, các nhà lập pháp tại Quốc hội đã nhận được một tin xấu bất ngờ thứ hai.

“Cơ quan Mật vụ đã không nêu ra những biện pháp thực hành tốt nhất và bài học kinh nghiệm rút ra từ vụ xả súng tại Nhà Trắng năm 2011”, tổng thanh tra Bộ An ninh Nội địa đã viết trong một báo cáo sâu sắc năm 2016 cảnh báo rằng một cơ quan với sứ mệnh không thất bại đã không rút ra được bài học từ một trong những thất bại đáng chú ý của mình.

Tám năm sau, khi Cơ quan Mật vụ một lần nữa choáng váng vì một thất bại thảm hại, cơ quan giám sát này lại sắp tiết lộ một thông tin chấn động mới chắc chắn sẽ tác động đến cuộc điều tra về vụ ám sát hụt cựu Tổng thống Donald Trump. 

Tuần này, Quốc hội đã được thông báo rằng vài tháng trước vụ ám sát Trump, các nhà quản lý Mật vụ đã được tổng thanh tra Nội địa cảnh báo về những thiếu sót nghiêm trọng, bao gồm cả vấn đề giao tiếp với các đối tác cảnh sát địa phương và đào tạo không đầy đủ cho các đặc vụ tiến hành tuần tra an ninh tại các sự kiện dành cho người được bảo vệ, các nguồn tin cho biết với Just the News vào tối thứ Tư.

Những lo ngại do Tổng thanh tra Bộ An ninh Nội địa Joseph V. Cuffari nêu ra có liên quan đến cuộc bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1 nhưng cũng liên quan đến những vấn đề đã được nêu ra trong thất bại của Cơ quan Mật vụ trong việc ngăn chặn một tay súng bắn bị thương Trump tại một cuộc mít tinh ở Butler, Pa., vào ngày 13 tháng 7, các trợ lý quốc hội cho biết.

 

Một số lo ngại có thể được công khai sớm nhất là vào thứ năm khi đội ngũ nhân viên của Cuffari dự kiến ​​công bố lên Quốc hội một báo cáo đã được biên tập rất nhiều và hoàn thành vào tháng 4 với tiêu đề "Sự chuẩn bị và ứng phó của USSS đối với các sự kiện ngày 6 tháng 1 năm 2021", các trợ lý cho biết, chỉ phát biểu với điều kiện giấu tên vì họ không được phép trả lời phỏng vấn của giới truyền thông.

Dân biểu Barry Loudermilk, đảng Cộng hòa-Ga., chủ tịch tiểu ban giám sát của Chính quyền Hạ viện, đã gây sức ép buộc Cuffari công bố báo cáo và phản đối việc biên tập lại nhiều nội dung mà Cơ quan Mật vụ và Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas đang yêu cầu.

Đầu tuần này, Loudermilk nói với Just the News rằng ông đã chuẩn bị ban hành lệnh triệu tập để buộc công bố báo cáo.

“Chúng ta cần có báo cáo này... Chúng ta cần xem nó,” ông nói với  podcast John Solomon Reports  . “Và nó cần phải xảy ra sớm vì chúng tôi vừa lập một lực lượng đặc nhiệm để xem xét nó. Và... Tôi nghĩ có thông tin quan trọng ở đó.”

 

Ảnh bìa

John Solomon Báo cáo

Đại diện Barry Loudermilk trong bản ghi nhớ cho thấy các trợ lý an ninh hàng đầu của Pelosi đã nhận được cảnh báo về vụ vi phạm Điện Capitol vào đêm trước cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1Đại diện Barry Loudermilk trong bản ghi nhớ cho thấy các trợ lý an ninh hàng đầu của Pelosi đã nhận được cảnh báo về vụ vi phạm Điện Capitol vào đêm trước cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1

Theo các nguồn tin từ quốc hội, báo cáo vào tháng 4 đã đưa ra một số khuyến nghị cụ thể cho Giám đốc Cơ quan Mật vụ khi đó là Kimberly Cheatle sau một cuộc điều tra nội bộ phát hiện các mật vụ đã không xác định được một quả bom ống đang hoạt động tại trụ sở Ủy ban Quốc gia Dân chủ vào sáng ngày 6 tháng 1 năm 2021 và đã đưa Phó Tổng thống đắc cử khi đó là Kamala Harris đến gần thiết bị nổ chỉ vài mét.

Các trợ lý Quốc hội cũng nói với Just the News rằng một trong những phát hiện là Cơ quan Mật vụ nên triển khai thêm khóa đào tạo liên quan đến các đợt truy quét an ninh, chẳng hạn như đợt không phát hiện được quả bom ống tại DNC vào năm 2021.

Các trợ lý cho biết khuyến nghị đó đã tạo ra phản ứng gay gắt từ ban quản lý Cơ quan Mật vụ, họ khẳng định không cần đào tạo thêm vì cơ quan này đã thực hiện một số thay đổi của riêng mình trong bản ghi nhớ chính sách vào tháng 4 năm 2022.

Một khuyến nghị khác liên quan đến việc liên lạc với cơ quan thực thi pháp luật địa phương, những đơn vị ngày càng được yêu cầu hỗ trợ Mật vụ tại các sự kiện lớn như cuộc mít tinh của Trump ở Butler, Pa., các phụ tá cho biết.

Trong cuộc bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1, Cơ quan Mật vụ cần phải hợp tác với các cơ quan khác bao gồm Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ và Cảnh sát Thủ đô Washington DC.

Nếu cả hai phát hiện này được chính thức công bố cho Quốc hội vào cuối tuần này, chúng sẽ có tác động ngay lập tức đến các cuộc điều tra đang diễn ra đồng thời tại Hạ viện và Thượng viện liên quan đến vụ ám sát ngày 13 tháng 7.

Thượng nghị sĩ Charles Grassley, R-Iowa, đã công khai thông tin chi tiết từ các cơ quan cảnh sát địa phương làm việc với Sở Mật vụ, bao gồm cả việc Sở Mật vụ đã không tham dự cuộc họp báo vào sáng ngày diễn ra cuộc mít tinh của Trump với lực lượng thực thi pháp luật địa phương, những người sau đó đã phát triển mối lo ngại về kẻ xả súng hơn 100 phút trước khi những viên đạn bắt đầu bay,

Ngoài ra, Cơ quan Mật vụ thừa nhận họ đã không bao phủ được sân thượng nơi tay súng nổ súng từ bên trong phạm vi an ninh được xác định của sự kiện mặc dù đó là nơi lý tưởng cho một tay súng ẩn náu.

Một trong những nhà lập pháp tham gia cuộc điều tra của Thượng viện, Thượng nghị sĩ Roger Marshall, đảng Cộng hòa-Kanas, đã nói với Just the News vào thứ Tư rằng những thất bại của Sở Mật vụ quá nghiêm trọng đến mức cần phải triển khai một nhóm chuyên gia can thiệp khẩn cấp bên ngoài cho cơ quan này để tạo ra sự thay đổi ngay lập tức.

“Tôi cảm thấy như Mật vụ của chúng ta đang sử dụng công nghệ và giao thức từ thế kỷ trước, trái ngược với những gì chúng ta thực sự cần: những người trên thực địa, đặc biệt là những người đang săn lùng kẻ xấu, không chỉ bảo vệ tổng thống,” ông nói. “Tôi muốn những người là chuyên gia, ra ngoài đó và lập hồ sơ những kẻ xấu, và tôi sẽ trực tiếp đối mặt với anh ta và tìm ra người này là ai. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một vấn đề văn hóa đảo ngược, và họ phải bắt đầu lại."

Việc thiếu hoặc không giao tiếp giữa Sở Mật vụ và các đối tác thực thi pháp luật địa phương là một trong những trụ cột an ninh quan trọng dường như đã thất bại tại cuộc vận động tranh cử của Trump tại Butler, Pennsylvania.

Theo dòng thời gian chi tiết do Grassley lập ra sau cuộc điều tra về vụ ám sát, lực lượng thực thi pháp luật địa phương đã phát hiện ra kẻ nổ súng, Thomas Matthew Crooks, gần 100 phút trước khi hắn nổ súng vào Donald Trump và những người tham dự cuộc biểu tình khác.

Gần một tiếng rưỡi trước khi Trump lên sân khấu,  các tin nhắn cho  thấy lực lượng thực thi pháp luật địa phương đã phát hiện Crooks "lén lút vào" và "đỗ xe cạnh xe của chúng tôi". Nhận dạng này diễn ra hơn một giờ trước khi một cảnh sát địa phương chụp ảnh Crooks và gửi ảnh trong tin nhắn nhóm với các cảnh sát khác trong đội bắn tỉa. Các tay súng bắn tỉa khác khuyến nghị cảnh sát thông báo cho Cơ quan Mật vụ về cá nhân đáng ngờ này,  Just the News  đưa tin.

Các văn bản do Grassley cung cấp cho thấy nhóm thực thi pháp luật địa phương đã thông báo cho "chỉ huy" về cá nhân đáng ngờ, tuy nhiên không có dấu hiệu nào cho thấy Cơ quan Mật vụ đã thực hiện bất kỳ hành động ngay lập tức nào liên quan đến nghi phạm.

Những thất bại an ninh quan trọng khác làm nổi bật thông tin liên lạc trước và trong khi nổ súng. Trong một số trường hợp, thậm chí còn có những dấu hiệu cảnh báo trước cuộc biểu tình.

Ngay sau vụ ám sát bất thành, một đoạn video xuất hiện từ sự kiện này cho thấy những người tham dự cuộc biểu tình đang theo dõi bài phát biểu từ bên ngoài hàng rào đã cảnh báo cảnh sát rằng có một cá nhân đáng ngờ đang trèo lên mái tòa nhà nơi Crooks cuối cùng đã nổ súng. Đoạn video cho thấy một người đàn ông hét lên, "Cảnh sát! Cảnh sát!" và một người phụ nữ nói, "Hắn ta ở trên mái nhà!"

 

Đoạn video này, được phát tán rộng rãi trên mạng xã hội sau vụ ám sát, là một trong những bằng chứng đầu tiên cho thấy cơ quan thực thi pháp luật đã biết đến Crooks trước vụ nổ súng.

Ngoài ra, một số người tham dự đã báo cáo với cảnh sát địa phương  rằng Crooks có vẻ đáng ngờ khi anh ta đi lại gần máy dò kim loại, theo hãng tin Associated Press. Crooks được cho là đã cố gắng mang  một máy đo khoảng cách  thường được những người đam mê bắn súng sử dụng qua máy dò kim loại, làm dấy lên nghi ngờ của cơ quan thực thi pháp luật.

Ngoài việc không có sự giao tiếp hiệu quả giữa cơ quan thực thi pháp luật địa phương và Sở Mật vụ, còn có nhiều dấu hiệu cảnh báo và thất bại khác trước sự kiện có thể đã ngăn chặn được sự việc.

Theo tờ  Washington Post , cảnh sát địa phương hỗ trợ Mật vụ về an ninh đã cảnh báo cơ quan này rằng họ không có đủ nhân lực hoặc nguồn lực để bố trí một xe tuần tra bên ngoài tòa nhà chính được sử dụng trong vụ ám sát Crook. Biện lý Quận Butler cho biết cơ quan này "đã được thông báo rằng sở cảnh sát địa phương không có nhân lực để hỗ trợ bảo vệ tòa nhà đó".

Ngoài ra, Mật vụ cũng được cho là đã vắng mặt trong cuộc họp báo lúc 9 giờ sáng do Đơn vị Dịch vụ Khẩn cấp của Quận Butler chủ trì.

Cuối cùng, một trong những sai sót an ninh đáng kinh ngạc nhất là việc cựu tổng thống vẫn ở trên sân khấu để phát biểu và không được Mật vụ sơ tán mặc dù họ đang theo dõi một mối đe dọa đang hiện hữu.

Các video về sự kiện cho thấy không có nỗ lực nào của bất kỳ sĩ quan nào để đưa Trump ra khỏi nơi nguy hiểm trên sân khấu trước khi Crooks nổ súng vào ông. Ngay cả sau khi kẻ ám sát đã bắn nhiều phát vào Trump và đám đông, Sở Mật vụ dường như vẫn bối rối trong phản ứng của mình.

Theo  The Hill , có thể nghe thấy các đặc vụ USSS hỏi "Chúng ta đang làm gì?" và "Chúng ta sẽ đi đâu từ đây?" trên micrô khi họ cố gắng sơ tán Trump  . Về phần mình, Trump khăng khăng yêu cầu các đặc vụ để ông tìm giày của mình, và dừng lại một lúc để giơ nắm đấm và hét "chiến đấu!" với đám đông

 

 

 

 

Việc đổi người để đưa Kamala trở thành ứng cử viên không gây tổn hại cho đảng của Biden, đảng đã thử nghiệm một ứng cử viên thua cuộc, xem xét các cuộc thăm dò của ông và đổi ông lấy một người tốt hơn, Abigail Shreier viết. Câu hỏi là: Đảng Cộng hòa sẽ làm gì về điều này? (Andrew Harnik qua Getty Images)

Abigail Shrier: Đảng Cộng hòa, các bạn đang nhắm vào Kamala một cách hoàn toàn sai lầm

Đảng Cộng hòa có thể phàn nàn về một 'cuộc đảo chính' và gọi Harris là 'người được DEI thuê'. Nhưng điều đó sẽ không giúp họ giành được phiếu bầu.

 

 

Bởi Abigail Shrier

 

Ngày 31 tháng 7 năm 2024

 

Đảng Cộng hòa vừa mới thức tỉnh trước nỗi kinh hoàng mà họ đã phải chịu đựng.

 

Chiến dịch tranh cử của Trump dường như bị Kamala Harris làm cho bất ngờ. Sau khi tránh được thử thách của vòng bầu cử sơ bộ, Harris đã nhảy vào chính trường quốc gia với vẻ ngoài được nghỉ ngơi đầy đủ và không hề hấn gì. Trong các cuộc thăm dò, bà đã ngang bằng với Trump—xóa bỏ khoảng cách dẫn trước đáng kể của ông chỉ trong một tuần.

 

Vất vả để hiểu được những gì vừa xảy ra, JD Vance đã gọi cuộc bổ nhiệm phi dân chủ của bà là một "cuộc đảo chính". Ông cho rằng nó đã lừa dối cử tri khỏi cơ hội được tự chọn ứng cử viên của mình. Nhưng một "cuộc đảo chính" liên quan đến việc thay đổi chế độ. Sự thay đổi này không liên quan gì đến ai cả. Đó là lý do tại sao bạn không thấy các thành viên của chính quyền Biden phản đối.

 

Động thái này không gây tổn hại cho đảng của Biden, đảng đã thử nghiệm một ứng cử viên thua cuộc, xem xét các cuộc thăm dò của ông ấy và thay thế ông ấy bằng một ứng cử viên tốt hơn. Một mô tả chính xác hơn là: Đảng Cộng hòa một lần nữa đã bị qua mặt. Cử tri cũng vậy, có thể sẽ có một tổng thống thiên tả hơn nhiều so với những gì họ biết.

 

Câu hỏi đặt ra là: Đảng Cộng hòa sẽ làm gì về vấn đề này? 

 

Bầu cử sơ bộ có thể làm các nhân vật lớn của đảng thất vọng, nhưng chúng phục vụ cho toàn bộ cử tri. Chúng là một quá trình thử thách và thẩm định, một cơ hội để xem các ứng cử viên sẽ hứa hẹn điều gì khi họ tìm kiếm sự chấp thuận của chính bộ tộc mình. Bị buộc phải chiều theo cơ sở của mình, các ứng cử viên thường nói những điều sẽ làm tổn thương họ trong cuộc tổng tuyển cử. Trong cuộc tổng tuyển cử, mọi người đều giả vờ là người ôn hòa. Nhưng trong cuộc bầu cử sơ bộ, các ứng cử viên ở trạng thái trong sáng nhất về mặt ý thức hệ, tụ tập với nhóm của riêng họ. Bằng cách tránh bầu cử sơ bộ, Harris cũng tránh tiết lộ mình là người theo chủ nghĩa cánh tả.

 

Có mọi lý do để tin rằng Phó Tổng thống Harris thực sự khá cấp tiến và sẽ cai trị theo cách đó. Kể từ khi bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng thống thất bại năm 2020, bà đã áp dụng hầu như mọi nguyên tắc của chủ nghĩa tối đa tiến bộ—đúng vậy, sự thức tỉnh—từ hệ tư tưởng giới tính (đại từ trong tiểu sử của bà) cho đến việc thảo luận nghiêm túc về việc cắt giảm ngân sách cho cảnh sát trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh năm 2020 .

 

Bà đã kêu gọi “xem xét lại một cách nghiêm túc ICE và vai trò của nó” và kết luận rằng “có lẽ chúng ta cần phải nghĩ đến việc bắt đầu lại từ đầu ”, nghĩa là xóa bỏ hoàn toàn. Bà tin rằng thuật ngữ khủng bố Hồi giáo cực đoan nên bị xóa bỏ —không phải chủ nghĩa khủng bố, bạn lưu ý, mà chỉ là cụm từ. Vào năm 2020, bà đã đưa ra một video ủng hộ “công bằng” và nhấn mạnh rằng “đối xử công bằng có nghĩa là tất cả chúng ta đều kết thúc ở cùng một nơi”. Trên thực tế, đó là ý nghĩa của đối xử công bằng đối với phe cực tả .

 

Với tư cách là thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, Harris là một trong những người bảo trợ sớm nhất cho "Thỏa thuận Xanh Mới" của AOC, một sự phá hủy nền kinh tế Hoa Kỳ dưới lá cờ của chủ nghĩa chính thống về khí hậu. Bà hầu như không thèm đến thăm biên giới phía nam của chúng ta và không quan tâm đến việc bảo vệ nó, ngay cả khi việc giải quyết cuộc khủng hoảng nhập cư được giao cho bà với tư cách là phó tổng thống.

 

Năm 2019, bà đã bày tỏ sự thù địch đáng kể đối với năng lượng của Mỹ. Trên CNN, bà cho biết "không có nghi ngờ gì" rằng bà sẽ cấm khai thác khí đá phiến và khoan ngoài khơi . Bà hoàn toàn ủng hộ chính sách thảm khốc, vô nhân đạo của Biden khi khuyến khích không chỉ hormone mà còn cả phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên dễ bị tổn thương và mở toang cánh cửa nhà tù dành cho phụ nữ cho những kẻ phạm tội về mặt sinh học là nam giới.

 

Khi Joe Biden ra tranh cử năm 2020 và nhắc đến "cộng đồng người Mỹ Latinh", bà đã sửa lại chữ X: "cộng đồng người Mỹ Latinh", bà viết, thích dùng từ mới agender, từ mới của thời kỳ thức tỉnh không được cộng đồng người Mỹ Latinh ưa chuộng.

 

Vào tháng 6 năm 2020, Harris đã thúc giục những người ủng hộ bà nộp tiền bảo lãnh cho những kẻ bạo loạn BLM đã cướp bóc các thành phố của chúng ta, thậm chí còn đăng một liên kết thanh toán tới Quỹ Tự do Minnesota chỉ bốn ngày sau khi những kẻ bạo loạn đốt trụ sở cảnh sát Minneapolis thành bình địa. "Họ sẽ không dừng lại và mọi người hãy cảnh giác, vì họ sẽ không dừng lại", bà nói trên Late Show with Stephen Colbert , ám chỉ đến những người biểu tình BLM. "Họ sẽ không dừng lại, và họ không nên dừng lại".

 

Mỗi vị trí này đều không phù hợp với những người ôn hòa trong đảng của bà và phần lớn người dân Mỹ; nếu họ công khai trong cuộc bầu cử sơ bộ, họ sẽ gây ra nhiều thiệt hại. Vì lý do chính đáng, Harris được tổ chức minh bạch chính phủ GovTrack xếp hạng là thành viên " tự do nhất " của thượng viện, gần đây đã xóa trang web ghi nhận giải thưởng này.

 

Bây giờ, với tư cách là ứng cử viên trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, bà tuyên bố rằng bà không bao giờ muốn cấm khai thác khí đá phiến. Hãy mong đợi bà sẽ đảo ngược hướng đi về các lập trường cực tả khác trong những tuần tới. Nếu bà bị buộc phải nêu lại các lập trường này trong cuộc bầu cử sơ bộ gần đây, thì những lời phủ nhận hiện tại sẽ có vẻ giả tạo đến mức nực cười.

 

Thay vào đó, sau khi tránh được vòng bầu cử sơ bộ, Harris có thể tự giới thiệu mình là người ôn hòa với công chúng, những người không có thời gian để giải thích liệu bà có phải là "sa hoàng biên giới" chính thức hay không. Bà cười và cười rất nhiều. Bà trông giống như kiểu người mà bạn muốn thư giãn cùng bên ly rượu vang pinot grigio. Bà có thể tự giới thiệu mình là người trung dung và tin tưởng vào phương tiện truyền thông để dẫn đầu việc che đậy.

 

Cuộc thi sẽ đi đến kết luận này: Liệu đảng Cộng hòa có để bà thoát tội không? Liệu đảng Cộng hòa có thể đưa bà vào vòng bầu cử sơ bộ trước khi những lá phiếu đầu tiên được gửi qua thư không? Hay đảng Cộng hòa sẽ đắm chìm trong sự bất công của tất cả những điều này và tự làm mình mù quáng trước một chiến lược tốt hơn trong tương lai?

 

Dưới đây là hình ảnh về sự sa lầy của đảng Cộng hòa:

 

Đẩy mạnh ý tưởng rằng Harris là “người được DEI thuê”. Những người bảo thủ nhấn mạnh rằng gọi bà là người được DEI thuê là công bằng và chính đáng. Xét cho cùng, DEI là một hệ thống khủng khiếp, phi đạo đức. Nếu đảng Dân chủ yêu thích DEI đến vậy, tại sao không sở hữu nó? Biden gần như gắn mác Harris là người được DEI thuê khi ông tuyên bố rằng ông sẽ chỉ xem xét các ứng cử viên nữ thiểu số .

 

Tất cả đều đúng. Và tất cả đều không liên quan gì đến vấn đề chính.

 

Những người Cộng hòa đủ ngu ngốc để tấn công Harris với tư cách là người được DEI thuê có thể sẽ giật mình trước sự hỗn loạn để bảo vệ bà. Trước hết, việc gọi Harris là người được DEI thuê là sai lầm khi tấn công hệ thống bằng cách tấn công những người hưởng lợi. Hệ thống DEI là phi đạo đức và phải bị phá bỏ. Nhưng những người hưởng lợi không làm gì sai. Họ không được phép nộp đơn xin những công việc này sao? Tại sao lại làm họ xấu hổ bây giờ?

 

Hãy xem xét rằng tất cả chúng ta đều coi việc Major League Baseball từng loại trừ các cầu thủ da đen là vô đạo đức. Hệ thống đã thối nát, nhưng các cầu thủ trong đó—Ruth, Williams, DiMaggio—không đáng bị chúng ta khinh thường. Hãy tấn công hệ thống, không phải các cầu thủ.

 

Chiến lược phản tác dụng khác—mà một số đảng viên Cộng hòa có vẻ muốn theo đuổi —là “làm nhục Harris vì mối quan hệ ngoài luồng của bà, ngay từ đầu sự nghiệp, với chính trị gia lớn tuổi quyền lực Willie Brown, thị trưởng đã kết hôn của San Francisco. Lời buộc tội này có vẻ vô lý khi nhắm vào một người phụ nữ đã kết hôn hạnh phúc bước sang tuổi sáu mươi, trông giống như một bà dì tốt bụng và con riêng của bà gọi bà là “Momala”. Trong bốn năm làm phó tổng thống nữ đầu tiên, bà đã thể hiện một khía cạnh cá nhân ấm áp và theo thông lệ, và đó là điều mà cử tri nhớ đến. Làm nhục bà vì những mối quan hệ lãng mạn trước đó sẽ chỉ truyền cảm hứng cho những người ủng hộ bà đi bỏ phiếu sớm.

 

Câu hỏi mà đảng Cộng hòa cần phải đối mặt trước khi đưa ra bất kỳ cuộc tấn công nào là: "Liệu điều này sẽ tiếp thêm năng lượng cho những người ủng hộ tôi hay những người ủng hộ bà ấy ?" Đối với hầu hết mọi đòn tấn công cá nhân nhắm vào Harris hiện nay, câu trả lời là: của bà ấy.

 

Các bà mẹ từ cả hai đảng chính trị đã quá chán ngán với lạm phát, với hệ tư tưởng giới tính trong trường học và với tội phạm trên đường phố. Nhiều người cảm thấy bị phản bội bởi đảng đã nhận lệnh hành quân từ các công đoàn giáo viên trong thời kỳ Covid—và không cho trẻ em đến trường trong nhiều năm.

 

Randi Weingarten, chủ tịch Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, vừa ủng hộ Harris: "Bà ấy có thành tích đấu tranh cho chúng tôi", Weingarten nói. Harris khen ngợi Weingarten là "một người bạn và cố vấn tuyệt vời cho tổng thống và tôi". Điều đó hẳn đủ để khiến nhiều bà mẹ đi bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa lần đầu tiên. Sẽ là sai lầm nếu khiến họ cảm thấy không thoải mái hoặc đặt họ vào thế phòng thủ.

 

Harris chưa bao giờ ngừng là chính trị gia San Francisco. Đảng Cộng hòa nên nhắc nhở công chúng về điều đó và hỏi cư dân Wisconsin: Bạn đã sẵn sàng để trở thành California chưa? Những người theo chủ nghĩa tự do và bảo thủ đang chạy trốn khỏi tiểu bang quê hương của Harris, nơi bà từng là thượng nghị sĩ và tổng chưởng lý Hoa Kỳ. Người Pennsylvania có muốn biết lý do không?

 

Mười triệu người di cư đã vào đất nước chúng ta kể từ khi Harris được giao phụ trách biên giới. Họ đã sẵn sàng cho hàng triệu người nữa chưa? Họ có muốn thấy trường học và bệnh viện của họ quá tải đến mức công dân Hoa Kỳ bị đuổi đi , như đã xảy ra ở New York và Texas không?

 

Phần lớn các gia đình Mỹ thích chính sách của Đảng Cộng hòa. Vấn đề thường nằm ở những người đưa tin. Và có lẽ năm nay đặc biệt đúng như vậy.

 

Một luồng khí u ám bao trùm JD Vance, và bản năng của ông cần được hiệu chỉnh lại. Ông dường như tin rằng mình đang trong cuộc bầu cử sơ bộ, nói thẳng với cơ sở của mình, gầm gừ với đảng Dân chủ. Và nhiều người bên phải đang cổ vũ cho chiến lược này: Đừng lo lắng về những gã đàn ông tóc búi , họ nói. Dù sao thì họ cũng không bao giờ bỏ phiếu cho chúng ta!

 

Thông thường, phó tổng thống đóng vai chó tấn công để giữ cho tay của ứng cử viên tổng thống sạch sẽ. Nhưng Trump và Vance thường có vẻ như những con chó Pitbull đang căng thẳng vì bị xích. Tại sao Usha Vance thanh lịch, thông minh lại phải lòng JD? Phải có một khía cạnh ngọt ngào, đáng yêu ở anh chàng này, mà anh ta nên để cử tri thấy. Nếu liên danh Mitt Romney–Paul Ryan có quá ít sự đấu tranh, thì liên danh này hiện đang phải chịu đựng quá nhiều: quá hung hăng, quá bảo thủ, quá đầy sự oán giận để làm hài lòng trái tim người Mỹ, vốn vẫn còn yêu thích những thứ như niềm vui và hy vọng.

 

Nếu đảng Cộng hòa muốn thắng, họ phải đưa Harris vào cuộc bầu cử sơ bộ năm 2024 mà bà chưa từng có. Thông báo cho cử tri về hồ sơ mà Harris hiện đang cố gắng phủ nhận , và giới truyền thông đang nỗ lực xóa bỏ. Và điều khó khăn nhất đối với Trump-Vance, họ phải giữ hai ý tưởng trong đầu: Đúng, bạn đã bị chơi xỏ. Và sự cay đắng sẽ nhấn chìm bạn.

 

 

Abigail Shrier là tác giả bán chạy nhất của tờ New York Times với cuốn Bad Therapy: Why the Kids Aren't Growing Up .

Cuộc chạy marathon của Tổng thống trở thành cuộc chạy nước rút

Cuộc đua Trump-Biden đã kéo dài như người ta nghĩ. Cuộc đua Trump-Harris sẽ kết thúc sau 100 ngày nữa.

Karl Rove

Ngày 31 tháng 7 năm 2024 4:19 chiều và Wonder Land: Tấn công người bạn đồng hành tranh cử của Trump, JD Vance, là 'kỳ lạ' là ý tưởng lớn mới nhất của đảng Dân chủ. Ảnh: WADE VANDERVORT/AFP qua Getty Images

Cuộc bầu cử tổng thống này là một trong những cuộc bầu cử dài nhất của Hoa Kỳ: Donald Trump tuyên bố tái tranh cử vào ngày 15 tháng 11 năm 2022 và Joe Biden tuyên bố tái tranh cử vào ngày 25 tháng 4 năm 2023. Nhưng với việc ông Biden rút lui và được thay thế bởi Phó Tổng thống Kamala Harris , cuộc bầu cử này đột nhiên trở thành một trong những cuộc bầu cử ngắn nhất. Với chưa đầy 100 ngày trước khi kết thúc bỏ phiếu, cuộc đua về cơ bản là ngang tài ngang sức.

Mức trung bình của RealClearPolitics trong chín cuộc thăm dò được tiến hành sau khi ông Biden rời nhiệm sở đưa ông Trump dẫn trước trên toàn quốc 2 điểm phần trăm, 48,1% so với 46,1%. Có lẽ còn sít sao hơn nữa. Một cuộc thăm dò trong mức trung bình của RCP là một ngoại lệ, đưa ông Trump dẫn trước 7 điểm, trong khi tám cuộc khảo sát khác đưa ông xuống 1 điểm so với 4 điểm.

Sự trỗi dậy của bà Harris thật đáng kinh ngạc. RCP đưa bà lên dẫn trước ở Michigan và trong khoảng cách tấn công ở tất cả các tiểu bang dao động khác. Tỷ lệ ủng hộ bà trong cuộc thăm dò ngày 28 tháng 7 của Morning Consult lên tới 50%, cao hơn cả ông Biden hoặc ông Trump từng đạt được trong chiến dịch này.

Kể từ khi ông Biden rút lui, bà Harris đã dễ dàng biến bộ máy vận động tranh cử của ông thành của bà. Bà đã khéo léo giành được sự ủng hộ của các nhà lãnh đạo đảng. Thành công của bà trong việc gây quỹ và tạo ra sự nhiệt tình của quần chúng đã làm lu mờ cả phạm vi đưa tin truyền thống và phương tiện truyền thông xã hội. Cuộc tìm kiếm phó tổng thống của bà đã giới thiệu những ngôi sao Dân chủ thú vị đến với công chúng. Và bà đang xóa bỏ một số quan điểm gây khó chịu, ví dụ như nói rằng bà không còn phản đối việc khai thác khí đá phiến nữa.

 

Bà Harris đã bắt đầu định hình bản thân trong các lần xuất hiện và quảng cáo với tư cách là một công tố viên đã đưa "những kẻ giết người và kẻ lạm dụng vào sau song sắt", một tổng chưởng lý tiểu bang đã chống lại các ngân hàng lớn và một phó tổng thống đã buộc các công ty dược phẩm phải giảm giá. Trong khi đó, bà lại chỉ trích ông Trump vì ủng hộ việc cắt giảm thuế cho các tỷ phú và bãi bỏ ObamaCare.

 

Tuy nhiên, bà vẫn chưa xây dựng được một câu chuyện rộng hơn hiệu quả về lá phiếu của đảng Cộng hòa. Gọi ông Trump và người bạn đồng hành của ông, Thượng nghị sĩ JD Vance, là "kỳ lạ" sẽ không hiệu quả. Bản chất của cuộc tấn công - ví dụ, những nhận xét kỳ lạ của ông Vance về những người phụ nữ không có con - sẽ gây tổn thương. Nhưng gọi họ là "kỳ lạ" có lẽ sẽ không đủ để thuyết phục những cử tri dao động. Đối với họ, tất cả các chính trị gia đều kỳ lạ.

Ông Trump dường như bị phân tâm bởi những tuyên bố trước đây của người bạn đồng hành tranh cử và thất vọng vì sự chú ý của giới truyền thông đã chuyển hướng khỏi ông với sự tham gia của bà Harris. Ông đã mắc phải những sai lầm không cần thiết. Bằng cách lấp lửng về việc liệu ông có vẫn xuất hiện trong cuộc tranh luận tổng thống của ABC vào ngày 10 tháng 9 hay không, ông đã lãng phí thời gian quý báu mà ông có thể dành để tấn công quan điểm cánh tả của bà Harris. Điều đó khiến ông trông yếu đuối.

Nhưng giờ đây, đảng Cộng hòa dường như đang tập trung hơn. Họ đang chuyển hướng sang định nghĩa bà Harris là một người cấp tiến ở San Francisco, bắt đầu với những tuyên bố của bà trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 2020 và chuyển sang hồ sơ của Biden-Harris.

Thứ Ba, chiến dịch tranh cử của Trump đã tung ra một loạt quảng cáo trị giá 12 triệu đô la tại sáu tiểu bang. Quảng cáo này mở đầu bằng một quảng cáo hiệu quả về an ninh biên giới, chỉ trích bà Harris là "ông trùm biên giới" thất bại của ông Biden, người có chính sách cho phép 10 triệu người vượt biên trái phép và dẫn đến 250.000 ca tử vong do fentanyl và các tội ác bạo lực do người di cư gây ra. Sự yếu kém của bà về vấn đề này thể hiện rõ qua cách mà các phương tiện truyền thông thân thiện gọi bà Harris là "ông trùm biên giới" khi ông Biden bổ nhiệm bà vào vai trò đó, giờ đây phản đối việc Nhóm Trump sử dụng thuật ngữ này.

Chạy quảng cáo là một chuyện, tuy nhiên hiệu quả là một chuyện. Phóng đại thông điệp thông qua phương tiện truyền thông kiếm được—tức là, đưa tin độc lập từ các tờ báo, đài phát thanh và những nơi tương tự. Điều đó đòi hỏi phải có kỷ luật để tập trung vào các vấn đề sao cho chúng không thể bị bỏ qua. Đảng Cộng hòa đã làm điều đó tại đại hội của họ bằng cách đưa tin về những người bình thường nói về lạm phát, biên giới và sự thiếu tôn trọng đối với nước Mỹ trên toàn thế giới.

Ông Trump phải thể hiện sự tự chủ và kiên nhẫn khi xem xét hồ sơ của Harris. Ông cần từ bỏ các bài phát biểu dài dòng của mình, lặp lại những gì ông coi là thành công nhất của mình và thay vào đó tập trung vào một vấn đề duy nhất tại một thời điểm. Cách hiệu quả nhất để làm điều đó là bằng cách giới thiệu những người Mỹ đã đích thân chịu đựng dưới các chính sách của Biden-Harris bên cạnh ông Trump trong các lần xuất hiện của ông và để câu chuyện của họ giúp ông đưa ra lập luận.

Không giống như những người tham dự cuộc biểu tình tràn đầy năng lượng, khoảng chú ý của những cử tri ít thông tin chưa quyết định hoặc ít đi bỏ phiếu, những người sẽ quyết định cuộc đua là ngắn. Chỉ cần nhắc lại một chủ đề sẽ chuyển đổi họ, một thách thức lớn đối với chiến dịch tranh cử của Trump.

Chưa có cuộc bầu cử tổng thống nào giống như thế này. Đây là một mùa hè chóng mặt với những sự kiện chưa từng có. Một cuộc chạy marathon đã trở thành một cuộc chạy nước rút, khiến thời gian để tạo ấn tượng và sửa lỗi trở nên ít hơn. Chất lượng của mỗi chiến dịch rất quan trọng. Tài năng chính trị của mỗi ứng cử viên còn quan trọng hơn.

Ông Rove đã giúp tổ chức ủy ban hành động chính trị American Crossroads và là tác giả của cuốn “The Triumph of William McKinley” (Simon & Schuster, 2015)

 

• Diversify, Equity, Inclusion

• The American Presidency Project

• Conservative Leadership Project 2025

• Radical Guides Initiatives Resistance  Project 2025

• Hamilton Đúng Về Nợ Quốc Gia

• Tại Sao Phương Tây Không Thể Chiến Thắng

• Chỉ Có Trump Mới Vạch Trần Được Sự Dối Trá Của Chế Độ Tả Phái

• Cuộc Bầu Cử Hoa Kỳ Dễ Bị Tổn Thương

• CIA, FBI Không Bao Giờ Là Anh Hùng

• Kamala Harris Bản Chất ĐộcTài Nguy Hiểm

• Hệ Thống Đầu Sỏ Đang Rối Loạn

• Tân Cộng Hòa 2024

• Đối Diện Với Con Quái Vật Cuồng Tín

• Nổi Sợ Hãi Đỏ Của Woodrow Wilson

• Đúng Thời Điểm- Đúng Con Người

• Biden Là Chính Phạm Đã Kêu Gọi Loại Trừ Trump

• Mật Vụ Trong Cơn Khủng Hoảng Sau Vụ Ám Sát Trump

• Thẩm Phán Cannon Bác Vụ Kiện Hồ Sơ Mật

• Những Cuộc Phản Công Pháp Lỳ Của Đảng Cộng Hòa

• https://thefederalist.com/2024/06/13/the-swamp-is-seeking-revenge-on-house-freedom-caucus-chairman-bob-good/

• https://www.cbsnews.com/news/house-vote-merrick-garland-contempt-biden-audio-recordings/

• https://www.realclearinvestigations.com/articles/2024/06/13/searching_for_the_truth_about_the_raid_at_mar-a-lago_1037663.html

• https://tippinsights.com/american-medias-credibility-crisis/#google_vignette

• https://tippinsights.com/american-medias-credibility-crisis/

• https://www.ecohealthalliance.org/

• https://www.hollywoodreporter.com/news/politics-news/lea-delaria-biden-assassinate-trump-1235937794/ 

• https://oversight.house.gov/release/breaking-hhs-suspends-funding-and-proposes-formal-debarment-of-ecohealth-alliance-cites-evidence-from-covid-select-report/

• https://www.statnews.com/2024/05/15/ecohealth-hhs-federal-funding/

• https://en.wikipedia.org/wiki/EcoHealth_Alliance

• US Department of Health and Human Services

• US Food and Drug (FDA)

• https://oversight.house.gov/

• Antony Fauci Phải Chịu Trách Nhiệm

• Giải Thích Về Giấy Phép Khẩn Cấp

• 12 Vaccines Được Cấp Phép Khẩn Cấp

• Chữa Bệnh Bằng Liệu Pháp Gene

• Các Tổ Chức Phi  Chính Phủ Quốc Tế

• London Arrest Bill Gates

• Arrest Bill Gates!

• Bill Gates Funding And Own WHO

• How Did Jesus Die

• Dự Báo Tỷ Lệ Tử Vong Từ 2002-2030

• Tỷ Lệ Tử Vong Sớm 2030

• Việt Nam Chống Covid Thành Công

• Sự nguy hiểm của Vaccine mRNA

• ICC Crime Against Humanity

• Tài Chính Trong Thời Kỳ Covid 19

• Nghiên Cứu Về Bệnh Covid

• Giải Thích Sự Vô Nhân Đao Của Việc Cưỡng Bách Tiêm Chủng

• Bản Án Trump Cuối Cùng Sẽ Đảo Ngược

• Rockefeller vs Rockefellers

• 50 Lý Do Tiền Ủng Hộ Cho Donald Trump Tăng Vọt

• Vết  nhơ và Nỗi Nhục Của Y khoa Mỹ

• June 01-06-2024

• https://vi.wikipedia.org/wiki/Ivan_Petrovich_Pavlov

• Đảng Dân Chủ Đã Đi Đến Tột Cùng Gian Trá Và Qủy Quyệt

• Nghiêm Cấm Các tổ chức thiện nguyện có 501 c3 vận động chính trị

• https://news.harvard.edu/gazette/story/2024/05/should-nato-step-up-role-in-russia-ukraine-war/

• COVID 19 Thống Kê Dối Trá, Tham Nhũng

• Một Hiệp Định Không Gía Trị Thực Hiện

• Kissiger Classified

• Kissinger and Lord In China a-how to guide for Secret Negotiations

• https://news.harvard.edu/gazette/story/series/commencement-2024/

• https://muslimmirror.com/eng/call-for-investigation-into-bill-gates-crimes-against-humanity-and-medical-malpractice/ 

• https://www.isdglobal.org/explainers/anti-vaccine-conspiracies/

• https://www.mayoclinichealthsystem.org/hometown-health/featured-topic/covid-19-vaccine-myths-debunked

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9132858/

• https://law.stanford.edu/2022/01/20/a-look-at-the-supreme-court-ruling-on-vaccination-mandates/

• https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/167/text

• https://fee.org/articles/stories-from-obamacares-path-of-destruction/?gad_source 

• Tôi Đã Sai Vì Huấn Lệnh Tiêm Chủng Vaccines

• https://www.statista.com/topics/3251/fake-news/#topicOverview

• https://www.sciencehistory.org/

• https://www.technewsworld.com/

• https://phys.org/physics-news/

• https://phys.org/science-news/

• https://www.todayainews.com/ 

• https://www.geekwire.com/

• https://techcrunch.com/

• https://dig.watch/

• Threatenning the President of USA

• https://en.wikipedia.org/wiki/Threatening_the_president_of_the_United_States#cite_note-16

• https://en.wikipedia.org/wiki/Criminal_law

• https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Craig_DeLeeuw_Robertson

• https://abcnews.go.com/Politics/blame-abc-news-finds-17-cases-invoking-trump/story?id=58912889

• https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/871

• https://www.justice.gov/archives/jm/criminal-resource-manual-1532-threats-against-former-presidents-and-certain-other-secret

• https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/879

• .Á Châu Mới

• English China News

• Tỷ Phú Toàn Cầu Hóa Rockefeller, George Soros, Tài Trợ Cho Dân Chủ

• Quan Hệ Xô Mỹ 1969

• Quan Hệ Trung - Mỹ

• CSISTrung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế

• Carnegie Endowment Org

• Responsible State Craft.On Russia Sanctions  

• Phương Pháp12 Bước Tiến Hành Để Thay Đổi Chế Đ

• National Security Archive

• Blog NSA -Unredact

• Lịch Sử Thế Kỷ 21 Cuộc Đại  Suy Thoái 21st

• United States Involvement In Regime Change

• Kissinger Cáo Phó Đưoc Giải Mậ

• Thế Giới Sử

• Intelligent Resource Program

• Hải Sử USA

• Những Nhà Thơ Bắc Mỹ

• Khủng Bố - Ám Sát - Lật Đổ

• Tùy Nghi Oanh Tạc

• Khoa Học Bịp Bợm - Y Học Lừa Dối

• Đức Phật và Phật Pháp

• Chu Ân Lai Tại Geneva 1954

• Geneva Conference 1954

• Hồi Ký Cố Vấn Trung Quốc 1-2

• Hồi Ký Cố Vấn Trung Quốc 3- 4

• Hồi Ký Cố Vấn Trung Quốc 5-6

• Hồi Ký Cố Vấn Trung Quốc 7-9..

• Sự Thật Về Võ Nguyên Giáp 1-2

• Sự Thật Về Võ Nguyên Giáp 03

• Trung Cộng Thành Lâp Bộ Đôi Việt Cộng

• Bạn Không Biết Thế Nào Là Lịch Sự Hay Sao?

• Những Cuộc Tàn Phá Dưới Thời Của Tây Sơn

• 10 Phát Biểu Tự Do Của Elon Musk

• CIA và Báo Chì

• Những Câu Chuyện Ngày 6 tháng 1

• Alpha History Geneva

• Big Four Sau Thế Chiến 2

• Teheran - Yalta - Postdam Các hội nghị định hình thế giới

• Anti SLAPP

• California Law

• Defamation Law

• Dien Bien Phu

• Cái đêm hôm ấy ..đêm gì?

• Thủ tục làm người còn sống

• Kinh tế Việt nam

• Cải cách quản trị để phát triển kinh tế

• Xe Lửa Cao Tốc

•  

• May 2024

• April 2024

• March 2024

• Feb 2024

• Jan 2024

• December 23

• Tu Chính Hiến 14

• 100 Vị Tướng Vĩ Đại

• 100 Danh Tướng Mọi Thời Đại

• https://www.history.co.uk/articles/great-military-generals-from-history

• https://vi.wikipedia.org/wiki/V%C3%B5_Nguy%C3%AAn_Gi%C3%A1p

• 1954 Geneva Conference

• List of Allied World War II conferences

• https://history.state.gov/milestones/1937-1945/war-time-conferences

• https://history.state.gov/milestones/1937-1945/lend-lease

• Milestones/1937-1945/Bretton Woods

• https://lordslibrary.parliament.uk/tehran-yalta-and-potsdam-three-wartime-conferences-that-shaped-europe-and-the-world/#:~:text

• Guide-to-Sources-on-Vietnam-1969-1975

• https://history.state.gov/search?q=russia

• https://history.state.gov/departmenthistory/visits/2010

• https://history.state.gov/historicaldocuments

• Milestones/1969-1976/ Ending Vietnam

• Angolan Civil War

• https://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_intervention_in_Angola

• https://en.wikipedia.org/wiki/Angola%E2%80%93Cuba_relations#:~:text=Cuba

• https://nsarchive.gwu.edu/

• https://nsarchive.gwu.edu/project/nuclear-vault

• https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/special/index.htm

• https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/special/doc03a.pdf

• https://nsarchive.gwu.edu/index-previous-postings

• https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/literature/index.htm

• https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2024-04-17/new-state-department-history-details-nuclear-targeting-and

• https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB123/index.htm#new

• https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB48/index.html

• https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB397/

• https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB48/briefs.html

• https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB48/nixon.html

• https://unredacted.com/2023/11/30/henry-kissinger-the-declassified-obituary-and-other-resources/

• https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb517-Nixon-Kissinger-and-the-Madman-Strategy-during-Vietnam-War/

• https://www.mofa.go.jp/region/index.html

• https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/

• https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1972/1972-1-1.htm

• https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1972/1972-1-2.htm

• https://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1972/1972-contents.htm#CONTENTS

• https://www.trade.gov/country-commercial-guides/vietnam-investment-climate-statement

• https://apps.bea.gov/international/factsheet/

• https://asia.nikkei.com/Economy/Biden-s-Vietnam-visit-generates-new-wave-of-interest-in-investment

• https://www.casp.net/california-anti-slapp-first-amendment-law-resources/statutes/#

• https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/china-kissinger/

• https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB233/index.htm

• https://nsarchive.gwu.edu/document/31764-32-assessing-russian-cyber-and-information-warfare-ukraine-expectations-realities

• https://nsarchive.gwu.edu/virtual-reading-room 

• https://www.wilsoncenter.org/blog-post/1972-moscow-summit-lost-opportunity-or-beginning-something-great 

• https://en.wikipedia.org/wiki/Triangular_diplomacy

• https://www.rferl.org/a/henry-kissinger-evolution-views-russia-ukraine-obituary/32708682.html

• https://www.cfr.org/event/henry-kissinger-looks-back-cold-war-0

• https://bookstore.gpo.gov/catalog/foreign-relations-united-states-series-frus

• https://history.state.gov/tags/vietnam

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/comp2

• https://history.state.gov/historicaldocuments/guide-to-sources-on-vietnam-1969-1975

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v04

• https://history.state.gov/tags/nuclear-nonproliferation

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v16/d71

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v16/ch2

• https://www.iwm.org.uk/history/the-big-three-and-the-tehran-conference

• https://www.history.com/news/yalta-conference-big-three-wwii-cold-war

• https://www.russiamatters.org/analysis/kissinger-russia-insights-and-recommendations

• https://www.oecd-ilibrary.org/sites/e2ee1eb1-en/index.html?itemId=/content/component/e2ee1eb1-en

• https://speakingofmedicine.plos.org/2021/07/29/its-time-to-decolonize-the-decolonization-movement/

• https://en.wikipedia.org/wiki/Decolonization

• https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt

• https://en.wikipedia.org/wiki/Zimmermann_Telegram

THÁNG 4-2024

• Kash Patel tuyên bố ông đã bị ủy ban ngày 6 tháng 1 bôi nhọ vì ủng hộ tuyên bố của Trump rằng ông đã ủy quyền cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia | Daily Mail trực tuyến

• https://freepressers.com/articles/dominion-voting-machine-hacked-live-in-front-of-georgia-judge

• https://www.wdbo.com/news/computer-expert-hacks-dominion-voting-machine-front-judge-changes-votes-with-bic-pen/EM5Q4XKDARGPPC7Z6MTUWSOYSA/

• https://www.courthousenews.com/details-of-voting-equipment-breach-emerge-in-dominion-security-trial/

• https://www.msn.com/en-us/news/technology/voting-machine-expert-exposes-election-vulnerabilities-in-georgia-court/ar-BB1hepCp

• https://www.army.mil/

• https://www.armytimes.com/

• https://www.dvidshub.net/n

• https://www.defense.gov/

• Claremont Review of Books

• Home - The Claremont Institute

• Viện Claremont: Nhóm nghiên cứu chống dân chủ | Nền Cộng hòa mới (newrepublic.com)

• https://amti.csis.org/flashpoint-east-china-sea-policy-implications-recommendations/

• https://journals.openedition.org/chinaperspectives/7021

• https://www.openedition.org/catalogue-journals

• https://journals.openedition.org/chinaperspectives/16723

• https://education.cfr.org/learn/reading/what-are-origins-communism

• https://education.cfr.org/learn/reading/understanding-constructive-and-destructive-natures-nationalism

• https://education.cfr.org/learn/reading/how-does-history-inform-chinese-communist-partys-domestic-and-foreign-policy-goals

• https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/time/wwi/89875.htm

• https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Policemen

• https://en.wikipedia.org/wiki/1954_Geneva_Conference

• https://digitalarchive.wilsoncenter.org/topics/geneva-conference-1954

• https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_Conference

• https://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Conference_(1954)#:~:text=The%20Berlin%20Conference%20of%201954,January%20to%2018%20February%201954.

• https://uncpress.org/book/9780807848425/china-and-the-vietnam-wars-1950-1975/

• https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_An_L%E1%BB%99c

• https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Tri%E1%BB%81u_Ti%C3%AAn

• Home - The Claremont Institute

• https://www.nytimes.com/interactive/2015/09/17/nyregion/popes-in-america-listy.html

• https://www.npr.org/2023/03/30/1167056438/vatican-doctrine-of-discovery-colonialism-indigenous#

• https://thebulletin.org/2016/02/we-might-give-them-a-few-did-the-us-offer-to-drop-atom-bombs-at-dien-bien-phu/

• https://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon_and_the_Catholic_Church#:~:text=Attack%20on%20Pius%20VI,-Pope%20Pius%20VI&text=General%20Berthier%20marched%20to%20Rome,to%20the%20Certosa%20near%20Florence.

• https://yalebooks.yale.edu/2021/06/14/when-the-pope-was-in-prison/

• https://www.history.com/news/napoleon-catholic-church-kidnap-pope-pius-vii

• https://www.state.gov/u-s-relations-with-the-holy-see/

• https://foreignpolicy.com/2015/07/10/pope-francis-apologizes-for-churchs-colonial-sins/

• https://nationalpost.com/holy-post/pope-condems-violence-in-gods-name-apologizes-for-past-uses-of-force-by-church#

• https://www.state.gov/u-s-relations-with-the-holy-see/

• https://apnews.com/article/vatican-indigenous-papal-bulls-pope-francis-062e39ce5f7594a81bb80d0417b3f902 

• https://cepr.org/voxeu/columns/russia-and-effectiveness-economic-sanctions-between-big-players

• https://history.state.gov/countries/holy-see?_gl=1*1m98enz*_gcl_au*NzU5Mzc4NjUwLjE3MTI5NzI3MTU.

• https://news.usni.org/2022/01/12/navy-unveils-next-generation-ddgx-warship-concept-with-hyperson

• 'https://allhands.navy.mil/Features/Zumwalt/

• Fifth-Generation Weapons | Air & Space Forces Magazine (airandspaceforces.com)

• Office of the Director of National Intelligence - Global Trends (dni.gov)

• https://www.military.com/

• From Rifles to Robot Tanks, Here Are the 24 New Weapons the Army Is Fielding in the Next Year (coffeeordie.com)

• Next Generation Weapons Technology Market Size, Report 2032 (precedenceresearch.com)

• Northrop Grumman To Provide New Strike Missile Capability for Fifth-Generation Aircraft and Beyond | Northrop Grumman

• Sentinel ICBM (LGM-35A) (af.mil)

• U.S. Hypersonic Weapons and Alternatives | Congressional Budget Office (cbo.gov)

• Weapon Systems | Lockheed Martin

• https://cepr.org/voxeu/columns/russia-and-effectiveness-economic-sanctions-between-big-players

• Here’s the new name of the US Air Force’s next-gen nuke (defensenews.com)

 

THÁNG 3-2024

•  March  2024

• CIA và Truyền Thông

• February 2024

• December 2023

• California Law

• Defamation Law -

• https://www.findlaw.com/immigration/citizenship/can-your-u-s-citizenship-be-revoked-.html#:~:text=

• https://www.justia.com/immigration/naturalization-citizenship/losing-your-citizenship/#:~:text=Denaturalization

• Alvin Bragg & George Soros: Manhattan DA's Funding Ties (heavy.com)

• George Soros - Wikipedia

• George Soros fund poised to take control of nation’s second-largest chain of radio stations: ‘This is scary’ (msn.com)

• George Soros' quiet overhaul of the U.S. justice system - POLITICO

• The Soros backlash: How the nation has turned against soft-on-crime prosecutors (nypost.com)

• George Soros spent $40M getting lefty district attorneys, officials elected all over the country (nypost.com)

• George Soros - Washington Examiner

• Virginia AG Jason Miyares leads GOP efforts to oust liberal district attorneys - Washington Examiner

• See: Map of Soros’s million-dollar prosecutors - Washington Examiner

• Thời kỳ băng hà – Wikipedia tiếng Việt

• Kỳ băng hà – Wikipedia tiếng Việt

• Time-Limits-to-file-a-Defamation-Lawsuit-State-Statutes-of

• https://www.law.cornell.edu/wex/defamation#:~:text

• https://www.carter-ruck.com/law-guides/defamation-and-privacy-law-in-united-states/

• https://www-uscourts-gov.translate.goog/forms/pro-se-forms/defendants-answer-complaint?

• www-sapiens-org. https://www.newscientist.com/

• Australoid (race) - Simple English Wikipedia, the free encyclopedia

• Major Races of the World (Anthropology) | Anthroholic

• Mongoloid - Wikipedia

• i.wikipedia.org/wiki/Hán_Thủy 

• https://www.documentcloud.org/documents/23514956-the-full-january-6-committee-report-text

• https://eastasiaforum.org/2023/10/09/is-the-chinese-economy-headed-for-japan-style-lost-decades/

• https://www.cfr.org/timeline/us-financial-crisis

• https://www.rba.gov.au/education/resources/explainers/the-global-financial-crisis.html

• https://www.usbank.com/investing/financial-perspectives/market-news/economic-recovery-status.html

• https://www.investopedia.com/articles/investing/011116/3-financial-crises-21st-century.asp

• https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_entities_involved_in_2007%E2%80%932008_financial_crises

• https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_January_6_United_States_Capitol_attack#:

• https://nhadautu.vn/toa-luu-y-viec-su-dung-tai-lieu-mat-vu-truong-my-lan--van-thinh-phat-d84373.html

• https://fraser.stlouisfed.org/title/federal-reserve-act-1913-962/fulltext

• https://newrepublic.com/article/174656/claremont-institute-think-tank-trump

• https://www.fhfa.gov/about-fannie-mae-freddie-mac

• https://fee.org/articles/how-to-finance-a-war/

• https://japantruly.com/japanese-historical-periods/

• https://jacobin.com/2024/02/us-dollar-hegemony-sanctions-imperialism

• https://www.diplomaticourier.com/posts/the-financial-front-of-russias-war

• https://www.theceomagazine.com/business/finance/bill-hwang/

• https://www.diplomaticourier.com/posts/the-financial-front-of-russias-war

• https://www.justice.gov/opa/pr/four-charged-connection-multibillion-dollar-collapse-archegos-capital-management

• https://www.reuters.com/legal/archegos-founder-hwang-seeks-sanctions-over-prosecutors-grave-failure-data-2024-01-08/

• https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Hwang

• https://vi.wikipedia.org/wiki/S%C3%B4ng_T%C6%B0%C6%A1ng

• https://www.wired.com/story/opinion-the-world-loses-under-bill-gates-vaccine-colonialism/

• https://thuyhavan.blogspot.com/2010/

• https://www.americashealthrankings.org/explore/measures/pct_65plus

• 2022-COVID-19-vaccines-A-crime-against-humanity-The-International-Criminal-Court-to-determine.html

• https://www.caclubindia.com/wealth/rothschild-family-net-worth-forbes/

• Military Iindustrial Complex

• https://www.cfr.org/podcasts/cost-us-arms-trade

• https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine

• https://www.ohio.edu/chastain/rz/russia.htm

• https://en.wikipedia.org/wiki/NATO

• https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm

• https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_139339.htm

• https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule

• https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity

• https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation

• https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_invasion_of_Ukraine#:~:text=

• https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-fascism

• https://immigrationforum.org/article/americas-labor-shortage-how-low-immigration-levels-accentuated-the-problem-and-how-immigration-can-fix-it/?gad_source

• https://www.ramseysolutions.com/business/labor-shortage

• https://www.uschamber.com/workforce/understanding-americas-labor-shortage

• https://www.uschamber.com/workforce/understanding-americas-labor-shortage-the-most-impacted-industries#:~:text

• https://thefga.org/research/expanded-welfare-keeping-americans-from-working/

• https://www.stop-now.org/blog/does-the-us-have-a-labor-shortage-or-not?

• https://www.fairus.org/?

• https://www.globalrailwayreview.com/article/96299/libor-lochman-ulrich-fikar-plane-vs-train/

• https://www.raileurope.com/en-us/blog/travel-trains-vs-planes

• https://www.railway-technology.com/features/faster-flying-high-speed-rail-routes-taking-air-industry/?cf-view

• https://www.elektormagazine.com/articles/high-speed-train-vs-airplane

• https://www.europeanfiles.eu/environment/leveraging-the-many-benefits-of-high-speed-rail#

• https://eastasiaforum.org/2023/12/14/a-slower-2023-and-uncertain-2024-for-vietnams-economy

• https://tradingeconomics.com/vietnam/government-debt-to-gdp

• https://www.statista.com/statistics/532529/national-debt-of-vietnam/

• https://www.ceicdata.com/en/indicator/vietnam/external-debt

• Thống Kê Nợ World Bank 

• Nợ nước ngoài của Việt Nam.

• https://www.investopedia.com/articles/investing/080615/china-owns-us-debt-how-much.asp

• https://www.usaspending.gov/

• https://vovworld.vn/en-US/cultural-rendezvous/spanish-iberian-ham-the-worlds-most-expensive-cured-meat-943082.vov

• https://history.state.gov/milestones/1866-1898/chinese-immigration

• https://www.migrationpolicy.org/article/chinese-immigrants-united-states

• Yes Illegal immigration is an invasion

• https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Chinese_Americans#:~:text

• https://www.investopedia.com/financial-edge/0611/june-20-5-ways-the-u.s.-can-get-out-of-debt.asp

• https://blog.independent.org/2023/05/24/eliminating-debt-ceiling-14th-amendment/?gad_source=

• https://unitedwedream.org/our-work/protect-immigrants-now/biden-stop-deportations-now/

• https://nypost.com/2023/11/13/news/house-gop-report-cites-historic-451-billion-cost-of-migrant-crisis/

• https://homework.study.com/explanation/did-richard-nixon-commit-treason.html

• https://www.sj-r.com/story/news/columns/2013/03/19/nixon-s-treason/43771838007/

• https://historynewsnetwork.org/article/60446

• https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/this-is-treason

• https://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal

• https://academic.oup.com/book/26083/chapter-abstract/194044598?redirectedFrom=fulltext

• https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB263/index.htm

• https://www.k-state.edu/history/research/eisenlecture/3lecture.html

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v14/d77

• https://millercenter.org/president/nixon/foreign-affairs

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v15/d62

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v01/d112

• https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/03/14/speed-forward-fight-close-and-hit-hard-how-china-won-the-battle-of-the-paracel-islands/

• https://petitions.trumpwhitehouse.archives.gov/petition/we-call-investigations-bill-melinda-gates-foundation-medical-malpractice-crimes-against-humanity

• https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset

• https://e.vnexpress.net/news/news/tough-going-for-vietnamese-workers-in-japan-as-trainees-4469308.html

• https://e.vnexpress.net/news/news/vietnamese-make-up-largest-percentage-of-japan-s-foreign-workforce-4706017.html

• https://www.c-span.org/video/?15027-1/eisenhower-presidency

• https://www.c-span.org/video/?15026-1/president-dwight-eisenhower-farewell-address

• https://www.saga.vn/

• https://luattaichinh.wordpress.com/2013/01/18/tm-hieu-ve-cuc-du-tru-lin-bang-my/

• http://www.nuiansongtra.com/index.php?c=author&a=3

• http://www.webofdebt.com/

• https://www.vice.com/en/article/3dk9wn/a-bridge-built-by-rockets

• Tệ sùng bái cá nhân - Stalin

• https://www.pace.edu.vn/tin-kho-tri-thuc/tu-duy-phan-bien

• https://daivietsaigon.edu.vn/dao-tao/bai-viet/tu-duy-phan-bien-la-gi-lam-sao-de-ren-luyen-tu-duy-phan-bien-5385.html

• https://www.wanttoknow.info/911information

• Phép Phản Chứng

• Dien Bien Phu

• Cái đêm hôm ấy ..đêm gì?

• Thủ tục làm người còn sống

• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2667656/

• Viên Hàn Lâm XH-KH VN - Viện Hàn Lâm KHCNVN - https://vass.gov.vn/Pages/Index.aspx - https://vast.gov.vn/ -

• Phan Huy Quát

• Việt Nam Cộng Hòa

• https://hoperemainsonline.com/index.php/errors-in-the-bible/sai-sot-trong-kinh-thanh/

• https://www.documentcloud.org/documents/23317687-e-jean-carroll-v-donald-trump-112422

• https://www.foxnews.com/politics/trump-ordered-pay-more-80-million-e-jean-carroll-defamation-trial

• https://www.cnn.com/2024/01/26/politics/takeaways-jury-verdict-trump-e-jean-carroll-defamation-trial/index.html

• https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/it-was-not-rape-rudy-guiliani-slams-disgrace-judges-83-3-mn-verdict-against-trump-101706345873720.html

• Hắc Long Giang

• Cáp Nhĩ Tân

• Nhà Thanh

• Nhà Minh

• https://thieulongtexas.blogspot.com/2014/01/vai-loi-ve-hai-chien-hoang-sa-1974-ky-4.html

• https://now.tufts.edu/2023/12/05/saurabh-pals-tufts-solar-vehicle-project

• https://catalog.libraries.psu.edu/catalog/24099012

• https://www.politico.com/magazine/story/2017/08/06/nixon-vietnam-candidate-conspired-with-foreign-power-win-election-215461/

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/persons#p_NVT_1

• https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/discussion-between-zhou-enlai-and-pham-van-dong-7

• https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/d26

• https://www.rrauction.com/auctions/lot-detail/345304406307105-richard-nixon-autograph-letter-and-2-typed-letters

• https://www.wsj.com/articles/davos-turns-gently-to-the-right-elites-grasp-statism-fails-and-the-world-needs-america-9033dd20?mod=opinion_lead_pos10

• https://amac.us/newsline/society/trust-the-science-fauci-finally-admits-pandemic-errors/

• https://chinaus-icas.org/research/from-pragmatism-to-unclos-purism/

• https://www.voanews.com/a/exclusive-kissinger-dismiss-claims-us-inaction-gave-up-paracels/3308015.html

• https://www.globalsecurity.org/subscribe/janes.htm

• https://www.secretprojects.co.uk/threads/international-defense-review-janes-idr-wehrtechnik-and-some-other-magazines.33638/

• https://janesdefenceweekly-com.webnode.page/janes-defence-weekly/

• https://www.janes.com/publications/janes-defence-intelligence-magazines

• Trận Trường Sa 1988

• Văn Hóa Trung Quốc

• https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_cruiser_Kronstadt

• https://www.chinhnghia.com/suthatvehaichienhoangsa1974.asp

• https://chinhnghia.com/su-that-hai-chien-hoang-sa-le-van-thu-tra-loi.asp

• https://kinhtedothi.vn/hai-phong-du-kien-se-xay-moi-8-tuyen-duong-sat.html

• https://cafebiz.vn/tin-hieu-moi-tich-cuc-tu-nuoc-lang-gieng-ve-2-tuyen-duong-sat-khung-ket-noi-viet-nam-trung-quoc-176240105081805773.chn

• Hành Lang Kinh Tế Côn Minh - Hải Phòng

• Hành lang_kinh tế Nam Ninh-Lạng Sơn - Hà Nội- Hải Phòng-Quảng Ninh

• https://trungtamwto.vn/chuyen-de/19077-chuyen-gia-viet-nam-co-the-hoc-hoi-tu-lao-nhin-tu-doan-tau-cao-toc-trieu-voi

• https://vov.vn/the-gioi/lao-va-trung-quoc-ket-noi-duong-sat-giua-hai-thu-do-post1059461.vov

• https://tapchilaoviet.org/tin-ngay/hon-25-trieu-luot-hanh-khach-da-di-tren-duong-sat-lao-trung-63423.html

• Hải Chiến Hòang Sa1974

• https://newrepublic.com/article/163088/forever-wars-arent-ending-theyre-just-rebranded

• https://www.gisreportsonline.com/c/politics/

• https://now.tufts.edu/2023/10/16/us-foreign-policy-increasingly-relies-military-interventions

• https://now.tufts.edu/2019/11/21/why-united-states-only-superpower

• https://www.justsecurity.org/88131/finally-ending-americas-forever-war-part-i-diagnosis/

• https://now.tufts.edu/2022/08/09/why-government-boosting-computer-chip-efforts-us

• https://now.tufts.edu/2023/06/15/how-read-sun-tzus-art-war-way-its-author-intended-it-be-read

• https://now.tufts.edu/2023/12/18/what-are-frozen-wars-and-forever-wars

• https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/09/america-afghanistan-terrorism-forever-war/619999/

• https://www.justsecurity.org/82513/just-securitys-russia-ukraine-war-archive/

• https://www.justsecurity.org/75032/litigation-tracker-pending-criminal-and-civil-cases-against-donald-trump/

• https://www.justsecurity.org/77022/january-6-clearinghouse/

• https://www.justsecurity.org/82513/just-securitys-russia-ukraine-war-archive/

• https://theconversation.com/these-three-firms-own-corporate-america-77072

• https://www.standardspeaker.com/3-companies-control-a-piece-of-nearly-everything/article_

• https://internationalbusinessguide.org/corporations/

• https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/paracel-islands/map/

• https://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

• Quần Đảo Hoàng Sa

• https://vi.wikipedia.org/wiki/Đảo_Hoàng_Sa

• http://www.chinhnghia.com/hoangsaonhucvnch.asp

• http://www.chinhnghia.com/su-that-hai-chien-hoang-sa-le-van-thu.asp

• https://ongvove.wordpress.com/2018/01/18/bao-trung-quoc-mo-ta-tran-hai-chien-hoang-sa-nam-1974/

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/vnbible2/ngukinh.htm

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/vnbible2/cuuuoc.htm

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/vietbibl.htm

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/index.htm

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/vnbible2/tieudan2.htm

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/vnbible2/tieudan.htm

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/vnbible2/mattheu/mattheu.htm

• https://vntaiwan.catholic.org.tw/vnbible2/tanuoc.htm

• https://pressprogress.ca/journalistic-standards/

• https://www.unodc.org/e4j/en/integrity-ethics/module-10/key-issues.html#:~:text

• https://en.wikipedia.org/wiki/Journalism_ethics_and_standards

• https://www.archives.gov/milestone-documents/14th-amendment#:~:tex

• https://www.realclearpolitics.com/articles/2024/01/04/the_art_of_covering_politicians_who_lie_150273.html

• https://foundationforfreedomonline.com/elon-musks-top-ten-moments-for-free-speech-in-2023/

• https://www.dbh.de/en/know/free-trade-agreements/evfta-eu-vietnam-free-trade-agreement-2/

• https://www.ccipv.com/evfta

• https://www.sourceofasia.com/evfta-what-are-the-advantages-for-european-and-vietnamese-investors/

• https://www.sourceofasia.com/evfta-what-are-the-advantages-for-european-and-vietnamese-investors/

• https://www.ccifv.org/en/vietnam/benefit-from-evfta/import-and-export-procedures/proof-of-origin.html

• https://www.ohchr.org/en/countries/viet-nam

• https://www.newsweek.com/vietnam-government-human-rights-reform-2099-1856960

• https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1993/mullis/facts/

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136032/

• https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-experimental-political-science/article/big-lie-expressive-responding-and-misperceptions-in-the-united-states/BCD84FDE078F10B9E87335A061EBDE85

• https://www.cbc.ca/news/health/who-pandemic-not-emergency-1.6833321

• https://news.un.org/en/story/2023/05/1136367#:

• https://www.pfizer.com/news/announcements/global-and-us-agencies-declare-end-covid-19-emergency

• https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/covid-is-no-longer-global-health-emergency-who-2023-05-05/

• https://eightify.app/summary/conspiracy-theories/unveiling-the-big-pharma-conspiracy-theory

• https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2809985

• https://www.unicef.org/montenegro/en/stories/43-citizens-believe-conspiracy-theory-regarding-concealment-information-about-vaccines

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9551662/

• https://sciencetalks.org/category/post-truth-pandemic/

• https://sciencetalks.org/covid-was-created-by-big-pharma-and-other-fun-conspiracy-theories/

• https://www.chathamhouse.org/topics/chinas-belt-and-road-initiative-bri?gclid

• https://nextcity.org/features/a-most-internationally-modernized-city?gclid

• https://ipn.gov.pl/en/news/1918,40th-anniversary-of-the-first-pilgrimage-of-Pope-John-Paul-II-to-Poland.html

• https://www.boschrexroth.com/en/us/factory-automation/semiconductor-manufacturing/?

• https://semiengineering.com/

• https://www.vedp.org/industry/semiconductors?gad_source 

• https://www.semiconductor-digest.com/

• https://www.semiconductor-today.com/about.shtml

• https://www.semiconductorreview.com/

• https://siliconsemiconductor.net/home

• https://journal.theise.org/jse/

• https://spectrum.ieee.org/topic/semiconductors/

• https://www.zeiss.com/semiconductor-manufacturing-technology/smt-magazine.html

• https://iopscience.iop.org/journal/0268-1242

• https://blog.independent.org/2019/07/18/chinas-belt-and-road-initiative-boon-for-growth-or-threat-to-civil-liberties/?ga

• https://sofsupport.org/an-unconventional-warfare-mindset-the-philosophy-of-special-forces-must-be-sustained/

• https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/18335300.2007.9686895

• https://www.jstor.org/stable/3700977

• https://home.heinonline.org/content/

• https://www.proquest.com/openview/9b0b02705d0d7a572d9c41c36acb3726/1?pq-origsite=gscholar&cbl=30990  

• https://en.wikipedia.org/wiki/Embargo_Act_of_1807

• https://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtID=2&psid=2986

• https://teachingamericanhistory.org/document/the-embargo-act/

• https://www.sitesofconscience.org/

• https://www.americanprogress.org/article/why-the-united-states-must-stay-the-course-on-ukraine/

• https://www.wilsoncenter.org/blog-post/four-reasons-why-supporting-ukraine-good-investment

• https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/12/08/about-half-of-republicans-now-say-the-us-is-providing-too-much-aid-to-ukraine/

• https://www.usip.org/publications/2015/04/why-ukraine-matters-and-why-us-should-help

• https://www.hudson.org/security-alliances/why-ukrainian-victory-matters-americans-us-support-ukraine-luke-coffey-peter-rough

• https://www.csis.org/analysis/united-states-aid-ukraine-investment-whose-benefits-greatly-exceed-its-cost

• https://www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine-here-are-six-charts

• https://www.brookings.edu/articles/why-should-the-united-states-be-interested-in-ukraine/  

• Chương Trình Nghị Sự Diệt Chủng

• Tiên đoán giảm dân số

• Tuyên bố chung Việt Nam - Trung Quốc

• TTXVN giới thiệu toàn văn Tuyên bố Chung Việt Nam-Trung Quốc

• Lịch Sử Trung Hoa

• Lịch Sử Việt Nam

• Southeast Asia

• Marvell Company

• Synopsys Company

• US Vietnam New Tech Bes Friend

• Vietnam-China sign 36 cooperation documents

• Intel Business In Vietnam

• Chip Worker Shortage in Vietnam Looms Threatens to stifle new progress

• Vaccine Compensation Lawsuits

• Covid-19 Vaccine Injury Program Hit With Federal Lawsuit

• Texas Attorney General Sues Pfizer Misrepresenting Covid-19 Vaccine Efficacy And Conspiring

• https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation

• https://www.militarytimes.com/news/your-military/2023/10/09/dod-settles-covid-vaccine-mandate-lawsuits-for-18-million/

• https://www.oag.ok.gov/articles/attorney-general-oconnor-sues-over-covid-19-vaccine-mandate-military-and-federal-employees

• https://www.reuters.com/legal/government/column-covid-vaccine-black-hole-injury-claims-is-unconstitutional-lawsuit-says-2023-10-10/

• https://www.reuters.com/legal/pfizer-is-sued-by-texas-over-covid-19-vaccine-claims-2023-11-30/

• https://www.benefitspro.com/2023/11/17/surge-in-covid-19-vaccine-injury-lawsuits-doj-hiring-8-attorneys-but-is-big-pharma-at-fault/?slreturn=20231109132609

• https://www.newsweek.com/surge-vaccine-lawsuits-forces-biden-admin-hire-more-attorneys-1843385

• https://law.georgia.gov/resources/vaccine-mandate-litigation