at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

 

ĐẶC BIỆT

  1. Served  In A Noble Cause

  2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

  3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

  4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

  5. China Reports US

  6. Liberal World Order

  7. The Heritage Constitution

  8. The Invisible Government Dan Moot

  9. The Invisible Government David Wise

  10. Montreal Protocol Hand Book

  11. Death Of A Generation

  12. Vấn Đề Tôn Gíao

  13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

  14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

  15. https://nhandan.vn/

  16. https://www.themoscowtimes.com/

  17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

  18. Legislation/Immigration and Nationality Act

  19. US Citizen Through US Military Service

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

THÁNG 7-2024

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION- EPOCH  ĐKN - REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC  TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS -FED REGISTER -OAN DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- NEEDTOKNOW   NEWSPUNCH - CDC - WHO  BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - TABLET - AMAC - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER  GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN  NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA

NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSECU- SPENDING- FAS - GWINNETT  JAKARTA -- KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM- COUNTERPUNCH

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

Mật vụ trong cơn khủng hoảng: Các giao thức cứng nhắc, lỗ hổng an ninh được chú ý

Bởi Susan Crabtree - Nhân viên RCP

Ngày 15 tháng 7 năm 2024

Mật vụ trong cơn khủng hoảng: Các giao thức cứng nhắc, lỗ hổng an ninh được chú ý

Theo một số nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ, các giao thức cứng nhắc của Mật vụ, các đặc vụ quá tải và quyết định không triển khai thêm lính bắn tỉa phản công đến cuộc mít tinh của Tổng thống Trump tại Pennsylvania đã tạo điều kiện cho một tay súng làm Trump bị thương, giết một người qua đường và làm hai người khác bị thương nặng.

 

Chưa đầy 48 giờ sau khi Trump thoát khỏi một vụ ám sát, Mật vụ đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng lớn nhất trong nhiều thập kỷ. Các nhà lập pháp đang yêu cầu cơ quan biệt lập này trả lời về các quyết định và thất bại về an ninh, cho phép Thomas Crooks, 20 tuổi, bò lên mái nhà và bắn bảy phát đạn vào Trump và vào đám đông trước khi một tay súng bắn tỉa của Mật vụ bắn trả, giết chết Crooks.

 

Các nhà lập pháp tại Hạ viện và Thượng viện hôm Chủ Nhật đã tuyên thệ sẽ điều tra mọi sai sót của cơ quan có thể dẫn đến nguy cơ đe dọa tính mạng của cựu tổng thống và cái chết của một người tham dự cuộc biểu tình vô tội, đồng thời yêu cầu Cơ quan Mật vụ cung cấp lời khai và tài liệu trong khi các quan chức cơ quan này vẫn im lặng về bất kỳ sai sót tiềm ẩn nào.

 

Một số nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ nói với RealClearPolitics rằng họ rất tức giận về những thất bại này và đổ lỗi cho ban quản lý cơ quan, chứ không phải các mật vụ và lính bắn tỉa trên thực địa, những người mà họ cho là đã thực hiện rất tốt.

 

Thay vào đó, họ cho biết, có một số yếu tố đã góp phần gây ra những sơ suất về an ninh vào thứ Bảy, bao gồm việc đệ nhất phu nhân Jill Biden có một sự kiện vào cùng ngày tại Pittsburgh gần đó, và Phó Tổng thống Kamala Harris có một sự kiện khác ở Philadelphia, sử dụng một số nguồn lực của Cơ quan Mật vụ địa phương có thể được sử dụng để giúp bảo vệ cuộc mít tinh của Trump.

 

Người phát ngôn của Cơ quan Mật vụ Anthony Guglielmi phủ nhận việc các nguồn lực của Cơ quan Mật vụ bị chuyển hướng khỏi sự kiện của Trump cho đệ nhất phu nhân nhưng từ chối trả lời một số câu hỏi qua email về cáo buộc đó và một số câu hỏi khác được nêu ra về khả năng xảy ra sai sót an ninh vào thứ Bảy.

 

“[T]hực sự sai lầm,” Guglielmi đã tweet. “Chúng tôi không chuyển hướng nguồn lực từ FPOTUS Trump, và các mô hình bảo vệ không hoạt động theo cách đó.”

 

Một yếu tố khác, theo những nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ, là cơ quan này đang phụ thuộc rất nhiều vào các đặc vụ bổ sung (không phải nhóm đặc vụ thường trực của Trump) và lực lượng thực thi pháp luật địa phương vì nhiều đặc vụ trong đội bảo vệ thường trực của Trump đang quá tải và cần nghỉ ngơi sau nhiều tuần làm việc liên tục bảy ngày.

 

Một nguồn tin của Cơ quan Mật vụ cho biết với RCP rằng nhân viên an ninh tại hiện trường, người chịu trách nhiệm triển khai mọi biện pháp an ninh cho một sự kiện cụ thể, là một nhân viên tương đối mới từ văn phòng Pittsburgh với kinh nghiệm hạn chế.

 

“Trump có một đội ngũ cố định, tuy nhiên, số lượng nhân viên ít hơn nhiều so với đội ngũ của tổng thống”, nguồn tin giải thích. “Đội ngũ của ông ấy đã làm việc rất chăm chỉ với tất cả các chuyến công tác đến mức họ phải làm việc bảy ngày một tuần với ca làm việc thay đổi, vì vậy trụ sở chính cử các nhân viên tạm thời đến để bổ sung. Không phải là một kịch bản tốt”.

 

Đây không phải là điều bất thường đối với một cựu tổng thống, nhưng những mối đe dọa đối với Trump, cựu tổng thống duy nhất trong lịch sử chính trị hiện đại tái tranh cử và là người phải đối mặt với các cuộc truy tố và bị đảng Dân chủ so sánh với Hitler, rõ ràng là lớn hơn hầu hết các cựu tổng tư lệnh có hồ sơ có xu hướng suy giảm sau khi rời khỏi chức vụ công.

 

Để phản ứng với những phát súng được bắn ra, các đặc vụ Mật vụ được giao nhiệm vụ bảo vệ Trump ngày hôm đó đã hoàn thành nhiệm vụ của họ, sử dụng cơ thể của họ như lá chắn sống để bảo vệ Trump và đưa ông đến đoàn xe hộ tống và đảm bảo an toàn. Tuy nhiên, một số nhà phê bình đã chỉ ra rằng sự nhấn mạnh của cơ quan này vào tính đa dạng, công bằng và hòa nhập trong nhiệm kỳ của Giám đốc Mật vụ Kimberly Cheatle đã được thể hiện trong hậu quả của vụ nổ súng khi một nữ đặc vụ bảo vệ Trump dang rộng cánh tay để bảo vệ nhiều hơn.

 

"Cô ấy đã làm rất tốt", một nguồn tin nhận xét. "Tuy nhiên, cô ấy trông chỉ cao khoảng 5'5". Trump đã để lộ phần ngực trở lên vì ông ấy cao hơn cô ấy."

 

Một bản kiến ​​nghị trực tuyến yêu cầu "điều tra việc từ chức" và sa thải Cheatle vì chính sách tuyển dụng DEI của bà đã được tạo ra vào ngày 6 tháng 5. Chỉ riêng Chủ Nhật, bản kiến ​​nghị đã thu thập được 7.419 chữ ký, nâng tổng số chữ ký lên 8.567.

 

Tỷ phú Elon Musk kêu gọi Giám đốc Sở Mật vụ Kimberly Cheatle từ chức vì không bảo vệ được tổng thống khỏi tay súng vào thứ Bảy. Musk đăng lại một dòng tweet của nhà hoạt động cực hữu Jack Posobiec, người đã hỏi, "Làm sao một tay bắn tỉa với bộ súng trường đầy đủ lại được phép bò lên mái nhà gần nhất của một ứng cử viên tổng thống?"

 

"Cực kỳ bất tài hoặc là cố ý", Musk viết. "Dù thế nào đi nữa, ban lãnh đạo SS cũng phải từ chức".

 

Thượng nghị sĩ Josh Hawley, một đảng viên Cộng hòa ở Missouri, gọi vụ ám sát này là “thất bại an ninh tồi tệ nhất đối với một tổng thống kể từ JFK”.

 

Các đồng minh của Trump, bao gồm cựu Giám đốc DHS Chad Wolf, cũng đang đặt câu hỏi liệu Cơ quan Mật vụ có sử dụng các nguồn lực tương tự như họ từng sử dụng cho các tổng thống trước là Obama hoặc Bill Clinton, thay vì lực lượng bảo vệ mạnh mẽ hơn hay không.

 

Cuối cùng, đây là một thất bại an ninh hoàn toàn,” Wolf nói với Fox News vào chiều Chủ Nhật. “Có phải vì thiếu nguồn lực không? Họ đang sử dụng những gì họ thường làm đối với một cựu tổng thống, nhưng Tổng thống Trump không phải là một cựu tổng thống bình thường.”

 

Nguồn tin cho biết thêm, các quan chức Mật vụ phụ trách sự kiện này chỉ bố trí hai sĩ quan chống bắn tỉa trong khi một cuộc mít tinh ngoài trời như vậy thường cần đến hai đến ba đội bảo vệ, mỗi đội hai người.

 

Thượng nghị sĩ Pete Ricketts, một đảng viên Cộng hòa đến từ Nebraska, đã gửi một lá thư cho Cheatle và Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas vào cuối Chủ Nhật yêu cầu trả lời một số câu hỏi đầu tiên được nêu trong báo cáo của RealClearPolitics. Một trong những câu hỏi đó tập trung vào các quy tắc giao chiến của Mật vụ khi xác định mối đe dọa tiềm tàng có vũ trang.

 

Có thành viên nào của Cơ quan Mật vụ hoặc bất kỳ thành viên thực thi pháp luật nào khác yêu cầu được phép tấn công kẻ nổ súng không?” Ricketts hỏi trong một lá thư mà RCP có được. “Có bất kỳ yêu cầu nào như vậy bị từ chối không?

 

Vài phút sau vụ ám sát bất thành hôm thứ Bảy, khi hình ảnh trực tiếp cảnh Trump ôm chặt tai đẫm máu và giơ nắm đấm thách thức xuất hiện trên bản tin cáp và mạng xã hội, những người chỉ trích gần như ngay lập tức bắt đầu đặt câu hỏi tại sao các tay súng bắn tỉa của Mật vụ không nổ súng sớm hơn trong bối cảnh có thông tin cho rằng những người chứng kiến ​​chỉ vào Crooks, người đang cố gắng bò trên một mái nhà gần đó, trước khi anh ta bắn bảy phát súng vào Trump và đám đông.

 

Một nguồn tin trong cộng đồng Mật vụ nói với RCP rằng quy tắc giao chiến của cơ quan này trong tình huống này là một lính bắn tỉa nghi ngờ có mối đe dọa vũ trang phải liên lạc qua radio với đặc vụ chỉ huy và chờ đèn xanh hoặc đợi đến khi tổng thống bị bắn mới được bắn trả.

 

Nhưng những người khác cho rằng chính sách đó chỉ có thể áp dụng cho Nhà Trắng và các tay súng bắn tỉa phản công được phép bắn vào các mục tiêu có vũ trang đe dọa tổng thống. Ricketts cũng yêu cầu biết liệu có ai trong Sở Mật vụ nêu lên mối lo ngại trước cuộc biểu tình về tòa nhà mà kẻ xả súng sử dụng hay không.

 

“Sự minh bạch mang lại trách nhiệm giải trình”, đảng viên Cộng hòa Nebraska viết. “Để Quốc hội tiến hành giám sát khách quan và độc lập liên quan đến nỗ lực tàn bạo này nhằm vào mạng sống của Tổng thống Trump, vui lòng trả lời [loạt câu hỏi này] chậm nhất là ngày 14 tháng 8”.

 

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News vào chiều Chủ Nhật, Dân biểu Steve Scalise đã mô tả những thất bại của Mật vụ vào thứ Bảy khiến Crooks có thể nổ súng vào Trump và đám đông từ một mái nhà gần đó là "không thể tha thứ".

 

“Đây là tòa nhà gần nhất nằm ngoài chu vi [sự kiện] được bao phủ bởi máy đo từ trường,” ông nói. “Đây là những loại câu hỏi mà chúng ta có. Phải có câu trả lời. Ai đó trên mặt đất chịu trách nhiệm khiến [sự kiện] này xảy ra và đã thất bại thảm hại.”

 

Đảng viên Cộng hòa Louisiana đã sống sót sau một vết thương do súng bắn đe dọa tính mạng do một kẻ tấn công có vũ trang gây ra trong buổi tập bóng chày của quốc hội năm 2017. Scalise bị gãy xương hông trái và bị thương bên trong gây chảy máu nghiêm trọng, đồng thời phải trải qua nhiều cuộc phẫu thuật để điều trị nhiễm trùng mô sâu liên quan đến vết thương do đạn bắn.

 

Dân biểu Cộng hòa Florida Mike Waltz, cựu Green Beret, khẳng định vào Chủ Nhật rằng các cố vấn của Trump đã nhiều lần yêu cầu tăng cường an ninh cho cựu tổng thống. Người phát ngôn của Sở Mật vụ Guglielmi đã phủ nhận tuyên bố đó, nhưng Waltz vẫn giữ nguyên khẳng định của mình, trích dẫn "các nguồn rất đáng tin cậy".

 

Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer hôm thứ Bảy đã triệu tập Cheatle ra trước ủy ban của ông vào ngày 22 tháng 7. Dân biểu Mark Green, người chủ trì Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện, đã nói chuyện với Cheatle vào Chủ Nhật và có kế hoạch họp báo với các viên chức cơ quan vào thứ Hai. Green đã yêu cầu các tài liệu quan trọng và một cuộc họp báo về các điều khoản an ninh cho cuộc biểu tình của Trump đã trở thành hiện trường vụ án của FBI. Green đã gửi một lá thư cho Cheatle bày tỏ "mối quan ngại nghiêm trọng về cách một tay súng có thể tiếp cận một mái nhà trong phạm vi và tầm nhìn trực tiếp của nơi Trump đang phát biểu".

 

Một trong những nguồn tin của Mật vụ nói với RCP rằng có thể có một dấu vết giấy tờ về số lượng lính bắn tỉa và đặc vụ mà nhóm tiền trạm của cơ quan, nhóm này vạch ra các kế hoạch an ninh chi tiết cho các sự kiện trước thời hạn, yêu cầu. Đặc vụ tiền trạm dẫn đầu thường gửi yêu cầu về nhân lực cho trụ sở, bao gồm số lượng lính bắn tỉa, lính gác và máy đo từ trường cần thiết cho một sự kiện cụ thể.

 

"Chúng tôi luôn đảm bảo rằng các yêu cầu của mình được viết ra để chúng tôi có thể lưu trữ hồ sơ trong trường hợp tình huống hiện tại mà chúng tôi đang gặp phải ở Butler", nguồn tin cho biết. Nhưng nguồn tin đó cũng phàn nàn rằng luôn có "tâm lý làm nhiều hơn với ít hơn".

 

Cơ quan Mật vụ đã thông báo với các phóng viên vào chiều Chủ Nhật tại Milwaukee về tình hình an ninh tại đại hội nhưng từ chối thảo luận về bất kỳ sai sót nào có thể xảy ra trước và trong cuộc mít tinh của Trump vào thứ Bảy. Người phát ngôn bày tỏ sự tin tưởng vào kế hoạch an ninh của cơ quan này cho đại hội đảng Cộng hòa, bắt đầu vào hôm nay tại Milwaukee.

 

Bất chấp các báo cáo cho biết cơ quan này đang tăng cường một số khía cạnh an ninh sau vụ ám sát hụt Trump, người phát ngôn cho biết không có thay đổi nào đối với kế hoạch ban đầu và lưu ý rằng cơ quan này tin rằng họ có đủ nguồn lực cần thiết để thực hiện kế hoạch.

 

Những dấu hiệu cảnh báo về Mật vụ đã xuất hiện nhiều tháng trước vụ ám sát hụt Trump. Đầu năm nay, cơ quan này đã bị giám sát chặt chẽ về  các chính sách đa dạng, công bằng và hòa nhập  sau khi một nữ mật vụ rõ ràng bị suy sụp tinh thần và tấn công cấp trên của mình tại Căn cứ chung Andrews vào tháng 4.

 

Vào cuối tháng 5, Comer đã mở cuộc điều tra về các chính sách tuyển dụng và thẩm tra DEI còn tồn đọng. Ủy ban Giám sát Hạ viện đã tổ chức cuộc họp báo ngày 24 tháng 6 với các viên chức Mật vụ và sau đó cảm ơn cơ quan này đã hợp tác với cuộc điều tra.

 

“USSS đã cung cấp cho Ủy ban một bản tóm tắt kỹ lưỡng cho nhân viên vào thứ Sáu và chúng tôi đánh giá cao thời gian và sự hợp tác liên tục của họ khi chúng tôi tiếp tục tiến hành giám sát để đảm bảo Mật vụ hoàn thành nhiệm vụ của mình”, người phát ngôn của ủy ban nói với RCP. “Vẫn còn những câu hỏi liên quan đến việc tuyển dụng, thẩm tra, đào tạo và tinh thần tại cơ quan và Ủy ban mong muốn sớm nhận được thông tin bổ sung từ cơ quan”.

 

Susan Crabtree là phóng viên chính trị quốc gia của RealClearPolitics.

Cơ quan Mật vụ đã thất bại vào thứ Bảy. Nước Mỹ xứng đáng được biết lý do tại sao.

 

.

Chúng ta cần tìm hiểu xem liệu Sở Mật vụ có quá căng thẳng đến mức không thể giải quyết đồng thời nhiều sự kiện lớn mà không phụ thuộc quá nhiều vào cảnh sát địa phương hay không.

Không có thay đổi nào được lên kế hoạch đối với giao thức an ninh của RNC sau vụ ám sát Trump

Ngày 15 tháng 7 năm 2024, 6:00 sáng EDT

Bởi Frank Figliuzzi , Nhà báo của MSNBC

“Không thất bại”. Đó là cách mà Mật vụ Hoa Kỳ mô tả nhiệm vụ của mình . Tuy nhiên, bạn sẽ phải rất khó khăn để tìm thấy một mật vụ nào tuyên bố rằng nỗ lực ám sát ứng cử viên tổng thống và cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Bảy là bất cứ điều gì khác ngoài một thất bại. Nhưng chỉ trong khoảng một inch, cơ quan mang tính biểu tượng này đã gần như mất đi một người được bảo vệ bởi một viên đạn của sát thủ. Một khán giả đã thiệt mạng và hai người khác bị thương. Quốc gia cần câu trả lời cho một số câu hỏi và cuộc điều tra để tìm ra những câu trả lời đó đã bắt đầu — ngay cả khi Mật vụ chuẩn bị bảo vệ Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa tại Milwaukee vào tuần này.

Bạn sẽ khó có thể tìm được một mật vụ nào có thể tuyên bố rằng vụ ám sát hôm thứ Bảy là một sự kiện bất ngờ.

Dưới đây là ba kịch bản giả định có khả năng giải thích cao nhất cho thất bại của ngày thứ Bảy và sẽ giúp hướng dẫn các nhà điều tra khi họ tìm ra điều gì đã sai và dẫn đến việc Trump gần như mất mạng: 1. Mật vụ đã rời khỏi mái nhà và tòa nhà mà kẻ ám sát tương lai đã nổ súng trong kế hoạch an ninh cho cuộc biểu tình. 2. Mật vụ đã giao trách nhiệm cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương hoặc tiểu bang để bảo vệ tòa nhà đó và họ đã không bảo vệ nó một cách thỏa đáng. 3. Có sự nhầm lẫn về việc cơ quan nào có nhiệm vụ nào. Tuy nhiên, bất kể điều gì xảy ra, trách nhiệm vẫn thuộc về Mật vụ.

Mặc dù không thể loại trừ, nhưng rất khó có khả năng Mật vụ đã bỏ qua phần mái của tòa nhà mà kẻ xả súng sử dụng trong kế hoạch an ninh của mình. Đó là vì khoảng cách ước tính giữa mái nhà đó và bục phát biểu của Trump là khoảng 150 yard, nằm trong phạm vi chính xác của loại súng trường mà kẻ xả súng được cho là đã sử dụng. Hơn nữa, mái của tòa nhà cung cấp một vị trí cao hơn và do đó là một lợi thế chiến thuật cho kẻ tấn công. Khoảng cách tương đối ngắn từ tòa nhà đến bục phát biểu và độ cao của nó có nghĩa là Mật vụ nên đánh giá nó là một rủi ro.

Chủ nhà sống cạnh địa điểm vận động tranh cử của Trump mô tả "tự do cho tất cả" và "không có an ninh"

Tòa nhà và mái nhà có thể đã được Mật vụ đánh giá nhưng được xác định là có rủi ro thấp hơn vì một số lý do, được chỉ định là nằm ngoài chu vi của sự kiện và/hoặc được giao cho cảnh sát địa phương hoặc tiểu bang để bảo vệ. Nếu an ninh cho tòa nhà được giao cho các phòng ban khác, thì việc các phòng ban đó không ngăn chặn được kẻ xả súng xâm nhập vào tòa nhà và leo lên mái nhà đã chứng tỏ là một sai lầm nghiêm trọng. Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta thấy rằng một phòng ban địa phương hoặc tiểu bang không thực hiện nhiệm vụ, trong một tình huống như vậy, thì Mật vụ vẫn sẽ là bên giao trách nhiệm đó. Có thể đã có một lỗi nghiêm trọng trong việc truyền đạt ai chịu trách nhiệm về tòa nhà và cách thực hiện trách nhiệm đó. Mật vụ sẽ phải chịu trách nhiệm về quyết định như vậy.

Tất nhiên, có thể đã có trường hợp phân công trách nhiệm hỗn hợp. Chúng tôi biết rằng ít nhất một tay súng bắn tỉa của Mật vụ đã có tầm nhìn đến mái nhà mà kẻ bắn súng sử dụng. Ngay khi tiếng súng vang lên, nhân viên Mật vụ đã "vô hiệu hóa" kẻ bắn súng , Anthony Guglielmi, người phát ngôn chính của cơ quan cho biết. Về mặt lý thuyết, Mật vụ có thể quyết định rằng họ sẽ chịu trách nhiệm bảo vệ mái nhà, trong khi cảnh sát địa phương sẽ được giao nhiệm vụ ngăn chặn bất kỳ ai tiếp cận mái nhà. Bản tin của The Associated Press càng củng cố thêm khả năng cảnh sát địa phương chịu trách nhiệm cho ít nhất là các lối vào của tòa nhà. Theo các quan chức đã nói chuyện với AP với điều kiện giấu tên do cuộc điều tra đang diễn ra, một sĩ quan được cho là đã trèo lên mái nhà, chạm trán với kẻ bắn súng và rút lui, và kẻ ám sát tương lai đã nhanh chóng bắn cựu tổng thống. Trách nhiệm hỗn hợp cho cùng một địa điểm đe dọa có thể dẫn đến việc thiếu rõ ràng. Nó tạo ra một loại kịch bản "quá nhiều đầu bếp làm hỏng nước dùng".

Nếu việc đảm bảo an ninh cho tòa nhà được giao cho các phòng ban khác, thì việc các phòng ban đó không ngăn chặn được kẻ xả súng xâm nhập vào tòa nhà và leo lên mái nhà sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Hơn nữa, The Wall Street Journal đã đưa tin, và FBI đã xác nhận , rằng các thiết bị đáng ngờ đã được tìm thấy trong xe của kẻ xả súng, được các kỹ thuật viên bom của FBI xử lý an toàn và chuyển đến Phòng thí nghiệm FBI ở Quantico, Virginia. Việc sử dụng chó nghiệp vụ phát hiện bom ở khu vực đỗ xe của cuộc biểu tình có được cân nhắc không? Nếu có, ai chịu trách nhiệm về việc đó? Việc sử dụng chó nghiệp vụ phát hiện bom hay không sẽ là quyết định của Sở Mật vụ.

 

Đã có nhiều lời kêu gọi điều tra về việc liệu có bất kỳ kịch bản nào trong số những kịch bản này có thể xảy ra để gây ra các sự kiện bi thảm hôm thứ Bảy hay không. FBI đang điều tra vụ nổ súng, nhưng trọng tâm của họ sẽ không phải là lỗi an ninh. Thay vào đó, các cuộc điều tra về việc Sở Mật vụ không thể hoàn thành nhiệm vụ "Không thất bại" của mình sẽ do Quốc hội , tổng thanh tra Bộ An ninh Nội địa và, theo Tổng thống Joe Biden, các nhà điều tra "độc lập" dẫn đầu .

 

Câu trả lời sẽ đến. Tốt hơn là chúng đến nhanh. Nếu thất bại vào thứ Bảy thậm chí một phần là do nguồn lực hạn chế của Mật vụ, vào thời điểm mà một tỷ lệ đáng kể nhân sự của họ đang ở Milwaukee để tham dự RNC, thì chúng ta cần tìm hiểu xem liệu Mật vụ có bị căng quá mức đến mức không thể đồng thời giải quyết nhiều sự kiện lớn mà không phụ thuộc quá nhiều vào cảnh sát địa phương hay không. Mật vụ bảo vệ tổng thống và cựu tổng thống của chúng ta, gia đình của họ, các ứng cử viên và gia đình của họ cùng nhiều người khác. Quan trọng là, điều đó cũng có nghĩa là nó giúp bảo vệ an ninh cho thương hiệu và danh tiếng của Hoa Kỳ. Chúng ta cần giúp nó có được bất cứ thứ gì cần thiết để làm đúng.

 

 

Frank Figliuzzi

Frank Figliuzzi là một chuyên gia viết bài cho MSNBC và là cộng tác viên an ninh quốc gia cho NBC News và MSNBC. Ông là trợ lý giám đốc phản gián tại FBI, nơi ông phục vụ 25 năm với tư cách là một đặc vụ và chỉ đạo tất cả các cuộc điều tra gián điệp trên toàn chính phủ. Ông là tác giả của "The FBI Way: Inside the Bureau's Code of Excellence."

 


 

 

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 


Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

  42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

  43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu


 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 


 

 

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH. 

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ. 

 

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

</ head>