KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

 

ĐẶC BIỆT

1. Served  In A Noble Cause

2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

5. China Reports US

6. Liberal World Order

7. The Heritage Constitution

8. The Invisible Government Dan Moot

9. The Invisible Government David Wise

10. Montreal Protocol Hand Book

11. Death Of A Generation

12. Vấn Đề Tôn Gíao

13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

15. https://nhandan.vn/

16. https://www.themoscowtimes.com/

17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

18. Legislation/Immigration and Nationality Act

19. US Citizen Through US Military Service

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

THÁNG 6-2024

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION- EPOCH - ĐKN - REALVOICE -JUSTNEWS NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV HTV - PLUS - TTRE - VTX - SONY - SOHA -TN CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK  WHITEHOUSE- CONGRESS -FED REGISTER -OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- NEEDTOKNOW   NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - TABLET - AMAC - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER  GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN - NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT DNYUZ- CNA- NIK- JAP-SCMP-CND-JAN-JTO-KYO-CHIA-VOE-ASIA-BRIEF-ECNS -TUFTS - DIPLOMAT-JUSTSECU -SPENDING

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

 

 

Đã xuất bản: ngày 4 tháng 6 năm 2024

Kết thúc phiên điều trần: Tiến sĩ Fauci phải chịu trách nhiệm công khai bởi Tiểu ban chọn lọc

  

https://www.youtube.com/live/nvQTXAgtA6s?si=VqSV3GkOLZzxHXxF&t=30

WASHINGTON - Tiểu ban Chọn lọc về Đại dịch Virus Corona đã tổ chức một phiên điều trần có tiêu đề “Phiên điều trần với Tiến sĩ Anthony Fauci.” Phiên điều trần này là lần đầu tiên Tiến sĩ Fauci làm chứng công khai kể từ khi nghỉ hưu. Đầu năm nay, Tiến sĩ Fauci đã xuất hiện trước Tiểu ban Chọn lọc trong một cuộc phỏng vấn kín, kéo dài hai ngày, được ghi lại 14 giờ, nơi ông làm chứng về những thất bại nghiêm trọng trong hệ thống y tế công cộng của Hoa Kỳ. Trong phiên điều trần công khai của Tiến sĩ Fauci, ông đã xác nhận lời khai liên quan trước đó và từ chối chịu trách nhiệm về hành động của văn phòng mình. Các thành viên đã chất vấn Tiến sĩ Fauci về việc ông tạo điều kiện và quảng bá một câu chuyện đơn lẻ về COVID-19, những tuyên bố sai lệch rõ ràng của ông trước Quốc hội và công chúng cũng như sự quản lý sai lầm nghiêm trọng của ông đối với Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia (NIAID). Tiến sĩ Fauci tái khẳng định lời khai gây sốc rằng khuyến nghị cách xa xã hội “cách nhau 6 feet” mà ông đề cao là tùy tiện, không dựa trên cơ sở khoa học và “đại loại là chỉ xuất hiện thôi”. Cuối cùng, Tiểu ban Chọn lọc đã buộc Tiến sĩ Fauci phải chịu trách nhiệm công khai về những thất bại trong thời kỳ đại dịch.

 

Bài học chính về thính giác

 

Tiến sĩ Fauci không hề tỏ ra hối hận trước hàng triệu sinh mạng bị ảnh hưởng bởi lối hùng biện gây chia rẽ và các chính sách phản khoa học của ông . Ông ấy không xin lỗi hàng nghìn người Mỹ đã mất việc vì từ chối loại vắc xin mới, ông ấy cũng không xin lỗi những trẻ em bị mất khả năng nghiêng nghiêm trọng do những hành động mà ông ấy cổ vũ.

Tiến sĩ Fauci xác nhận rằng Cố vấn cấp cao của ông - Tiến sĩ David Morens - đã vi phạm các chính sách chính thức của NIH và có khả năng vi phạm luật liên bang . Bằng chứng mà Tiểu ban Chọn lọc thu được cho thấy rằng Tiến sĩ Morens đã cố tình cản trở cuộc điều tra của Tiểu ban Chọn lọc về nguồn gốc của COVID-19, xóa trái phép các hồ sơ liên bang về COVID-19 và chia sẻ thông tin không công khai về quy trình cấp của Viện Y tế Quốc gia (NIH) với “ người bạn tốt nhất” Chủ tịch EcoHealth Alliance, Inc. (EcoHealth), Tiến sĩ Peter Daszak.

Tiến sĩ Fauci vẫn duy trì tuyên bố sai lầm của mình rằng NIH chưa bao giờ tài trợ cho nghiên cứu mang lại lợi ích ở Vũ Hán, Trung Quốc . Vào năm 2021, ông nói với Thượng nghị sĩ Rand Paul rằng “ NIH chưa bao giờ và hiện không tài trợ cho nghiên cứu nâng cao chức năng ở Viện Virus học Vũ Hán ”. Trong phiên điều trần ngày hôm qua, Tiến sĩ Fauci đã nhân đôi tuyên bố trước đó của mình bằng cách tuyên bố “ NIH không tài trợ cho nghiên cứu đạt được chức năng tại Viện Virus học Vũ Hán .” Đáng chú ý, gần đây, cựu Quyền Giám đốc NIH, Tiến sĩ Lawrence Tabak đã nói với Tiểu ban Chọn lọc rằng trên thực tế, NIH đã tài trợ cho nghiên cứu nhằm đạt được chức năng ở Vũ Hán.

Tiến sĩ Fauci đã đồng ý với Tiểu ban Chọn lọc rằng EcoHealth và chủ tịch của nó, Tiến sĩ Peter Daszak, sẽ không bao giờ nhận được một xu nào từ người nộp thuế Hoa Kỳ nữa . Hai tuần sau khi Tiểu ban Chọn lọc đưa ra bằng chứng về sự coi thường của EcoHealth đối với người dân Mỹ, sự coi thường trắng trợn của nó đối với những rủi ro liên quan đến nghiên cứu đạt được chức năng và cố tình vi phạm các điều khoản cấp NIH của mình, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh bắt đầu các thủ tục cấm chính thức chống lại tổ chức và chủ tịch của nó.

Tiến sĩ Fauci đã sửa lại lời khai trước đó của mình rằng nhân viên của ông không có xung đột lợi ích . Trong cuộc phỏng vấn được ghi lại của mình, anh ấy tuyên bố, “ những người duy nhất mà tôi có liên quan là nhân viên của chính tôi, những người mà chúng tôi đã đề cập nhiều lần trong cuộc thảo luận này, những người không có xung đột lợi ích .” Trong phiên điều trần ngày hôm qua, anh ấy đã thay đổi giọng điệu khi làm chứng rằng Tiến sĩ Morens “ chắc chắn có xung đột lợi ích ”.

 

Tiến sĩ Fauci đã công khai thừa nhận rằng giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm là có thể xảy ra chứ không phải thuyết âm mưu . Hôm qua, anh ấy nói với Hạ nghị sĩ Jim Jordan (R-Ohio) rằng anh ấy đã khai man rằng anh ấy đã giữ “ quan điểm cởi mở ” về nguồn gốc của đại dịch. Điều này xảy ra gần bốn năm sau khi thúc đẩy việc xuất bản bài báo “Nguồn gốc gần” khét tiếng nhằm cố gắng phỉ báng và bác bỏ giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm.

Điểm nổi bật của thành viên

 

Tiểu ban chọn lọc về Đại dịch coronavirus Chủ tịch Brad Wenstrup (R-Ohio), DPM, đã thúc đẩy Tiến sĩ Fauci thừa nhận rằng ông đồng ý với mọi hạn chế đi lại do Chính quyền Trump ban hành ở đỉnh điểm của đại dịch COVID-19. Tiến sĩ Fauci đã làm chứng trong cuộc phỏng vấn được ghi lại của mình rằng ông hoàn toàn đồng ý với quyết định của Tổng thống Trump về việc hạn chế việc đi lại từ Trung Quốc, EU và Vương quốc Anh.

 

Chủ tịch Wenstrup: “ Khoa học luôn cởi mở để tranh luận và đó là một lợi ích. Khoa học ủng hộ việc hạn chế đi lại từ một số quốc gia khi bắt đầu đại dịch. Và sau khi những mệnh lệnh này có hiệu lực, tổng thống bị gọi là phân biệt chủng tộc và bài ngoại. Tiến sĩ Fauci, ông đã nói trong cuộc phỏng vấn được ghi lại của mình rằng ông ủng hộ những mệnh lệnh đó. Tiến sĩ Fauci, những mệnh lệnh đó có phải là phân biệt chủng tộc và bài ngoại không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Không, không phải vậy. ”

 

Chủ tịch Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm James Comer (R-Ky.) xác nhận rằng Cố vấn cấp cao của Tiến sĩ Fauci đã liên tục vi phạm các chính sách của NIH bằng cách chuyển tiếp thông tin chính thức tới tài khoản email riêng của ông ấy và gửi ngược thông tin bí mật cho người nhận trợ cấp bị thất sủng EcoHealth. Tiến sĩ Fauci hoặc không đủ năng lực về những gì đang xảy ra ngay trước mũi ông tại NIH hoặc ông đã dung túng cho hành vi sai trái đó.

 

Chủ tịch Comer: “ Có một kiểu hành vi đáng lo ngại từ vòng trong của ông, không chỉ Tiến sĩ Morens mà còn cả chánh văn phòng của ông, ông Folkers. Bạn có đồng ý rằng việc sử dụng email cá nhân cho mục đích chính thức là vi phạm chính sách của NIAID không? “

 

Tiến sĩ Fauci: “ Vấn đề của Tiến sĩ Morens được ủy ban này thảo luận đã vi phạm chính sách của NIH. Đúng. ”

…

 

Chủ tịch Comer: “ Được rồi. Vào ngày 28 tháng 4 năm 2020, Tiến sĩ Morens đã chỉnh sửa thông cáo báo chí của EcoHealth về việc chấm dứt tài trợ. Điều đó có vi phạm chính sách không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Việc anh ấy làm điều đó cho một người được cấp phép là không phù hợp, vì xung đột lợi ích, cùng những điều khác . “

 

Chủ tịch Comer: “ Vì vậy, vào ngày 29 tháng 3 năm 2021, Tiến sĩ Morens đã chỉnh sửa một bức thư mà Tiến sĩ Daszak gửi cho NIH. Điều đó có vi phạm chính sách không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Đúng vậy .”

 

Chủ tịch Comer: “ Vào ngày 25 tháng 10 năm 2021, Tiến sĩ Morens đã cung cấp cho Tiến sĩ Daszak lời khuyên về cách đánh lừa NIH về báo cáo tiến độ muộn của EcoHealth. Điều đó có vi phạm chính sách không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Điều đó sai, không phù hợp và vi phạm chính sách .”

 

Chủ tịch Comer: “ Vào ngày 7 tháng 12 năm 2021, Tiến sĩ Morens đã viết thư cho Chủ tịch Hội đồng quản trị của EcoHealth để 'nói lời' với Tiến sĩ Daszak. Điều đó có vi phạm chính sách không ?”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Đáng lẽ anh ấy không nên làm điều đó. Điều đó không đúng ."

 

Hạ nghị sĩ Rich McCormick (R-Ga.), MD, buộc Tiến sĩ Fauci phải chịu trách nhiệm về việc thúc đẩy các yêu cầu về vắc xin phản khoa học từ vị trí quyền lực của ông tại Nhà Trắng. Trái ngược với những gì đã hứa, vắc xin ngừa Covid-19 không ngăn được sự lây lan hoặc lây truyền của vi rút.

 

Hạ nghị sĩ McCormick: “ Trong một cuộc phỏng vấn, ông đã nói rằng ông đã đưa cho chúng tôi một phần của cuốn sách nói do Michael Spectre viết, rằng ông tin rằng một tổ chức nên gây khó khăn cho mọi người trong cuộc sống của họ để họ cảm thấy bị áp lực phải tiêm chủng. Chúng tôi có thể chạy đoạn âm thanh đó được không? ”

 

Clip của Tiến sĩ Fauci, Mùa hè năm 2021: “ Tôi phải nói rằng tôi không thấy một giải pháp lớn nào, ngoài một số hình thức tiêm chủng bắt buộc. Tôi biết các quan chức liên bang không thích sử dụng thuật ngữ đó. Một khi mọi người cảm thấy được trao quyền và được bảo vệ về mặt pháp lý, bạn sẽ có các trường học, trường đại học và cao đẳng sẽ nói, 'bạn muốn đến gặp người bạn đại học này, bạn sẽ được tiêm chủng. Thưa cô, cô sắp được tiêm phòng rồi.' Vâng, các tập đoàn lớn, như Amazon, Facebook và tất cả những tập đoàn khác, sẽ nói 'bạn muốn làm việc cho chúng tôi, bạn phải tiêm chủng.' Và người ta đã chứng minh rằng khi bạn gây khó khăn cho mọi người trong cuộc sống của họ, họ sẽ mất đi ý thức hệ nhảm nhí và họ được tiêm vắc-xin ”.

 

Dân biểu McCormick: “ Cảm ơn bạn. Có phải tất cả những sự phản đối đối với việc tiêm chủng ngừa COVID đều là nhảm nhí về mặt ý thức hệ không, Tiến sĩ Fauci? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Không, không phải vậy. Và đó không phải là điều tôi đang đề cập đến. ”

 

Hạ nghị sĩ McCormick: “ Chà, liên quan đến việc gây khó khăn cho mọi người trong việc học hành, đi du lịch, làm việc, tôi phải nói rằng điều đó rất phù hợp với bối cảnh. Và tôi rất khó chịu…Tôi nghĩ người Mỹ rất khó chịu với điều này. Đó chính xác là ý bạn khi nói 'làm cho mọi người khó sống nếu không tiêm chủng.' Bạn đã ảnh hưởng đến khả năng làm việc, du lịch, học tập, khả năng thực sự phát triển ở Mỹ, khả năng tự quyết của mọi người, vì tất cả chúng ta đều được Chúa ban cho các quyền. Thật xấu hổ cho bạn. Tiến sĩ Fauci, bạn trở thành Tiến sĩ Fear. Người Mỹ không ghét khoa học. Tôi không ghét khoa học. Người dân Mỹ ghét việc bị tước đoạt quyền tự do. Bạn đã truyền cảm hứng và tạo ra nỗi sợ hãi thông qua các quy định về khẩu trang, đóng cửa trường học, quy định về vắc xin đã phá hủy niềm tin của người dân Mỹ đối với các tổ chức y tế công cộng của chúng ta. Nỗi sợ hãi mà bạn tạo ra sẽ tiếp tục có tác động lan tỏa qua nhiều thế hệ sau. Bạn đã thấy tác dụng của nó trong giáo dục, nền kinh tế và mọi thứ khác. Thẳng thắn mà nói, bạn đã nói nếu bạn không đồng ý với tôi, bạn không đồng ý với khoa học. Tiến sĩ Fauci, tôi không đồng ý với ông vì tôi không đồng ý với nỗi sợ hãi ”.

 

Dân biểu John Joyce (R-Pa.), MD, tái khẳng định rằng hướng dẫn cách xa xã hội “cách nhau sáu feet” do Tiến sĩ Fauci và nhóm của ông thúc đẩy không dựa trên cơ sở khoa học. Tiến sĩ Fauci đã cố gắng trốn tránh trách nhiệm về phần mình trong việc quảng bá câu chuyện có hại này bằng cách đổ lỗi cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).

 

Dân biểu Joyce: “ Mối quan hệ của bạn với CDC là gì khi bạn nhìn thấy một quy định không dựa trên cơ sở khoa học hiện tại? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Chà, khi tôi nói 'không dựa trên cơ sở khoa học', ý tôi là một thử nghiệm lâm sàng trong tương lai để xác định xem liệu 6 foot có tốt hơn 3 foot hay không, có tốt hơn 10 hay không ."

 

Hạ nghị sĩ Joyce: “ Nhưng một khi chúng tôi nhận ra rằng vi-rút không lây lan qua các giọt nhỏ và ở dạng khí dung, bạn có cảm thấy dấu hiệu nên quay lại CDC và nói rằng, hãy dựa trên cơ sở khoa học. Hãy loại bỏ quy tắc 6 feet này. Quy tắc 6 feet này đã làm tê liệt doanh nghiệp, nó cho phép sinh viên ở nhà và không học. Người Mỹ đã phải chịu đựng, và nỗi đau khổ đó vẫn tiếp tục vì sự rạn nứt niềm tin vào các nhà khoa học Mỹ vẫn tiếp tục cho đến ngày nay .”

 

Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Jim Jordan (R-Ohio) đã chất vấn Tiến sĩ Fauci về nỗ lực của Chính quyền Biden nhằm kiểm duyệt thông tin bất đồng chính kiến ​​trên mạng xã hội về nguồn gốc của COVID-19. Bằng chứng được Ủy ban Tư pháp phát hiện cho thấy Facebook cảm thấy áp lực từ Chính quyền Biden trong việc hạ thấp lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm.

 

Dân biểu Jordan: “ Trong nghiên cứu của chúng tôi về việc kiểm duyệt của Chính quyền Biden khi làm việc với công ty công nghệ lớn, tôi muốn đọc cho bạn một tin nhắn WhatsApp từ Mark Zuckerberg: 'Chúng ta có thể đưa vào đó việc Nhà Trắng gây áp lực buộc chúng tôi phải kiểm duyệt lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm không . Vì vậy, đây là cuộc trao đổi vào ngày 16 tháng 7 năm 2021, Nick Clegg, Joel Kaplan, Sheryl Sandberg, Mark Zuckerberg. Họ chắc chắn cảm thấy áp lực phải hạ thấp mọi lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm và đi theo lý thuyết nguồn gốc tự nhiên .”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Có câu hỏi nào ở đó không? ”

 

Dân biểu Jordan: “ Sắp tới rồi. Đây là một email khác gửi cho Mark Zuckerberg. Nó viết 'dòng chủ đề Thông tin sai lệch về COVID Lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Để đối phó với áp lực liên tục của công chúng và các cuộc trò chuyện căng thẳng với Chính quyền mới, chúng tôi đã bắt đầu xóa năm tuyên bố về COVID, bao gồm cả lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm.' Ông Zuckerberg trả lời: 'Đây có vẻ như là một lời nhắc nhở hữu ích rằng khi chúng ta thỏa hiệp các tiêu chuẩn của mình do áp lực từ chính quyền, theo cả hai hướng, sau này chúng ta thường hối hận'. Tại sao điều quan trọng là virus không bắt đầu trong phòng thí nghiệm? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Virus không quan trọng đến thế, không phải, chúng tôi không biết .”

 

Dân biểu Jordan: “ Chà, điều đó rất quan trọng đối với một người nào đó trong Chính quyền Biden. Nhiều đến mức những người hàng đầu tại Meta, những người hàng đầu tại Facebook đang hỏi, 'tại sao chúng ta lại phải chịu áp lực này để hạ thấp lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm?' Và chúng tôi nhận được một email từ tháng 6 cùng năm, ngày 4 tháng 6 năm 2021, cũng nói điều tương tự. Nó chắc chắn quan trọng đối với ai đó…Tôi hỏi bạn vì bạn là chuyên gia về vi-rút Corona. Tôi đang nói tại sao Chính quyền lại thúc đẩy việc không coi lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm là điều khả thi? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi không thể trả lời điều đó. Tôi đã giữ một tâm trí cởi mở trong suốt thời gian qua… ”

 

Dân biểu Jordan: “ Tiến sĩ Fauci, ông đã có tư tưởng cởi mở, phải không? ”

 

Dân biểu Michael Cloud (R-Texas) xác nhận rằng Tiến sĩ Fauci đã gửi tiền đóng thuế cho các phòng thí nghiệm sinh học nguy hiểm ở Vũ Hán, Trung Quốc mà không đọc hoặc xem xét đầy đủ các đề xuất tài trợ. Tiến sĩ Fauci chỉ đơn giản ký vào mọi khoản trợ cấp được đặt trên bàn của ông.

 

Dân biểu Cloud: “ Theo hiểu biết của tôi từ lời khai của bạn với chúng tôi, quy trình NIH cấp các khoản tài trợ là về cơ bản, một đề xuất nghiên cứu sẽ được chuyển đến ủy ban đánh giá ngang hàng để nhận được điểm ưu tiên. Sau đó, nó được chuyển đến một hội đồng cố vấn cho nhân viên NIH. Nó nhận được một cuộc bỏ phiếu cuối cùng. Về cơ bản, nhóm sẽ bỏ phiếu cho nó và cuối cùng nó sẽ được đưa lên bàn của bạn để xin chữ ký. Phải? Bây giờ, bạn đã nói rằng đôi khi, nếu tôi nhớ không lầm, những khoản trợ cấp đó thường được phê duyệt hàng loạt, hàng loạt khi chúng được bỏ phiếu. Và sau đó bạn đăng nhập vào chúng .”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Đúng vậy .”

 

Hạ nghị sĩ Cloud: “ Đây là một trong những điều thực sự khiến người dân Mỹ lo lắng, bởi vì họ nhìn cuộc sống của mình đang bị hủy hoại và không có ai phải chịu trách nhiệm vì những hệ thống giải trình này đã trở thành những hệ thống có thể phủ nhận một cách chính đáng. Và do đó, tên của bạn có trong mọi khoản trợ cấp, tuy nhiên, bạn tự miễn trừ mọi trách nhiệm bằng cách nói, 'à, bạn biết đấy, nó thuộc về ủy ban này mà bạn biết đấy, có một số người trong đó. Và chúng đã được phê duyệt trong khối.' Và do đó, không có trách nhiệm giải trình cho bất cứ điều gì, bất kỳ khoản tiền đóng thuế nào đang được chi ra .”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi không đồng ý với ông, Nghị sĩ, bởi vì nếu ông nhìn vào số lượng tài trợ, chúng tôi tài trợ cho hàng nghìn khoản tài trợ. Về mặt vật lý, tôi không thể xem xét từng khoản trợ cấp một cách chi tiết để hiểu điều đó. Điều đó đúng, không chỉ với tôi mà còn với hầu hết mọi viện nghiên cứu tại NIH .”

 

Dân biểu Cloud: “ Vậy tại sao chữ ký của bạn lại có trên đó? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Bởi vì ai đó phải ký vào nó và bạn tin tưởng vào chuyên môn cũng như năng lực của đội ngũ phụ trách nó… ”

 

 

Tiểu ban Chọn lọc COVID công bố Bản ghi chép của Tiến sĩ Fauci, nêu bật những điểm chính rút ra trong Bản ghi nhớ mới

WASHINGTON - Hôm nay, Tiểu ban Chọn lọc về Đại dịch Virus Corona Chủ tịch Brad Wenstrup (R-Ohio) đã công bố bản ghi từ cuộc phỏng vấn được ghi lại của Tiến sĩ Anthony Fauci. Tiến sĩ Fauci từng là Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) và là gương mặt đại diện cho phản ứng y tế công cộng của Hoa Kỳ trong đại dịch COVID-19. Lời khai kín, kéo dài 14 giờ, hai ngày của ông vào tháng 1 năm 2024 đã đóng vai trò là một phần quan trọng trong các cuộc điều tra của Tiểu ban Lựa chọn về nguồn gốc của COVID-19, những thất bại về chính sách trong nước trong thời kỳ đại dịch và những cải thiện đối với hệ thống sức khỏe cộng đồng của Hoa Kỳ. . Cùng với bản ghi âm, Tiểu ban Lựa chọn cũng đưa ra một bản ghi nhớ mới cho nhân viên nêu bật những điểm chính rút ra từ cuộc phỏng vấn được ghi lại của Tiến sĩ Fauci. Bản ghi nhớ có thể được tìm thấy ở đây .

 

Tiểu ban Lựa chọn cũng công bố thêm bốn bản ghi chép từ các quan chức y tế công cộng cấp cao. Bạn có thể tìm thấy những bản ghi này cũng như bản ghi của Tiến sĩ Fauci bên dưới:

 

Tiến sĩ Anthony Fauci Phần 1

Tiến sĩ Anthony Fauci Phần 2

Tiến sĩ Hugh Auchincloss

Tiến sĩ Cliff Lane

Dân gian Greg

Tay cầm màu xám

Dưới đây là những trao đổi quan trọng từ cuộc phỏng vấn được ghi lại của Tiến sĩ Fauci:

 

KHOẢNG CÁCH XÃ HỘI : Khuyến nghị cách xa xã hội “cách nhau 6 feet” mà các quan chức y tế liên bang áp đặt đối với người Mỹ là tùy tiện và không dựa trên cơ sở khoa học. Tiến sĩ Fauci đã làm chứng rằng hướng dẫn này – vốn đóng cửa các trường học và doanh nghiệp nhỏ trên toàn quốc – “chỉ mới xuất hiện” và không dựa trên bất kỳ nghiên cứu khoa học nào.

 

Cố vấn đa số: “ Bạn có nhớ khi các cuộc thảo luận về ngưỡng ít nhất 6 foot bắt đầu không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “Chân thứ 6 trong trường học?”

 

Cố vấn đa số: “Tổng cộng sáu foot. Ý tôi là, 6 foot đã được áp dụng ở doanh nghiệp …”

 

Tiến sĩ Fauci: “Ừ.”

 

Cố vấn đa số: “ —nó đã được áp dụng trong trường học, nó đã được áp dụng ở đây. Ít nhất cách thông điệp được áp dụng là khoảng cách 6 feet là khoảng cách cần thiết— “

 

Tiến sĩ Fauci: “ Bạn biết đấy, tôi không nhớ. Nó kiểu như vừa mới xuất hiện. Tôi không nhớ lại cuộc thảo luận về việc liệu nó nên là 5 hay 6 hay gì đó. Chỉ là 6 foot đó là— ”  

 

Luật sư đa số: “ Bạn có thấy nghiên cứu nào ủng hộ 6 feet không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi không biết rằng trên thực tế, đó sẽ là một nghiên cứu rất khó thực hiện. ”

 

KHAI THÁC : Tiến sĩ Fauci làm chứng rằng ông không nhớ bất kỳ bằng chứng hỗ trợ nào cho việc che mặt trẻ em. Điều đáng lo ngại là việc đeo khẩu trang có liên quan đến tình trạng mất khả năng học tập và các vấn đề nghiêm trọng về phát triển giọng nói ở trẻ em Mỹ.

 

Luật sư đa số: “ Bạn có nhớ đã xem xét bất kỳ nghiên cứu hoặc dữ liệu nào ủng hộ việc đeo khẩu trang cho trẻ em không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Bạn biết đấy, tôi có thể có, Mitch, nhưng tôi không nhớ cụ thể là mình đã làm như vậy. Tôi có thể có. ”

 

Cố vấn Đa số: “ Kể từ khi - đã có rất nhiều nghiên cứu được thực hiện kể từ khi đại dịch bắt đầu, nhưng đặc biệt về vấn đề này đã có những nghiên cứu quan trọng về các vấn đề như mất khả năng học tập cũng như các vấn đề về giọng nói và phát triển có liên quan đến đặc biệt là trẻ nhỏ đeo mặt nạ khi chúng lớn lên. Họ không thể nhìn thấy giáo viên nói chuyện và không thể học cách hình thành từ. Bạn đã theo dõi bất kỳ nghiên cứu nào trong số đó chưa? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Không. Nhưng tôi tin rằng cũng có rất nhiều nghiên cứu trái ngược nhau, có những nghiên cứu nói rằng có, có tác động và có những nghiên cứu nói rằng không có. Tôi vẫn nghĩ rằng đó là trong không khí. ”

 

HẠN CHẾ DU LỊCH : Tiến sĩ Fauci đồng ý rõ ràng với MỌI hạn chế đi lại do Chính quyền Trump ban hành ở đỉnh điểm của đại dịch COVID-19. Lời khai này trái ngược với quan điểm của công chúng rằng các hạn chế đi lại của Chính quyền Trump là bài ngoại. Trong cuộc phỏng vấn được ghi lại của mình, cố vấn của Chính quyền Biden đã cấm Tiến sĩ Fauci trả lời các câu hỏi về việc liệu ông có khuyến nghị hạn chế đi lại hay không.

 

Luật sư đa số: “ Bạn có đồng ý với quyết định hạn chế đi lại từ Trung Quốc của Tổng thống Trump không? ”                            

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi đã làm vậy và tôi đã nói rằng có những hạn chế cần lưu ý. Tôi đồng ý với điều đó, nhưng tôi nói rằng chúng ta phải cẩn thận vì đôi khi bạn đưa ra những hạn chế, chúng sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực ở chỗ bạn không có quyền truy cập mở để trợ giúp hoặc thậm chí cả thông tin. Nhưng về cơ bản, tôi đã đồng ý vào thời điểm đó, vì chúng tôi hầu như không có ca nhiễm trùng nào ở đất nước mình, nên ít nhất một hạn chế tạm thời sẽ rất quan trọng. ”

 

Luật sư đa số: “ Bạn cũng đồng ý với hạn chế đi lại của EU phải không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi đồng ý với đề xuất rằng việc đó nên được thực hiện, vâng. ”

 

Luật sư đa số: “ Bạn có đồng ý với hạn chế đi lại của Vương quốc Anh không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Vâng, tôi đã làm vậy. ”

 

…

 

Cố vấn Đa số: “ Bạn có đề xuất đưa ra các hạn chế đi lại để đối phó với đại dịch không? ”

 

Quan chức Chính quyền Biden: “ Tôi sẽ bước vào đây .”

 

NHIỆM VỤ VẮC-XIN: Tiến sĩ Fauci thừa nhận rằng các yêu cầu về vắc-xin trong đại dịch COVID-19 có thể làm tăng sự lưỡng lự về vắc-xin trong tương lai. Ông cũng tuyên bố rằng những nhiệm vụ này chưa được nghiên cứu đầy đủ trước đại dịch. Trước đây, Tiến sĩ Fauci đã chủ trương “rằng khi bạn gây khó khăn cho mọi người trong cuộc sống của họ, họ sẽ mất đi ý thức hệ nhảm nhí và họ sẽ được tiêm chủng”.

 

Cố vấn đa số: “ Bạn có nghĩ rằng việc bắt buộc tiêm chủng có thể dẫn đến một số do dự không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi nghĩ bây giờ, một trong những điều chúng ta thực sự cần làm sau trận đấu là - bạn biết đấy, đánh giá sau trận đấu, sau sự kiện về những việc cần phải làm, chúng tôi thực sự cần phải xem xét tâm lý của đất nước, có thể có một số nghiên cứu kiểu xã hội để tìm hiểu, liệu việc bắt buộc tiêm vắc xin theo cách mà khuôn khổ tinh thần của đất nước hiện nay có phải không, điều đó có thực sự khiến nhiều người không muốn tiêm không tiêm phòng hay chưa? Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ đó là điều chúng ta cần biết. ”

 

LÝ THUYẾT RÒ RỈ PHÒNG THÍ NGHIỆM : Tiến sĩ Fauci thừa nhận rằng giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm không phải là một thuyết âm mưu. Điều này xảy ra gần bốn năm sau khi thúc đẩy việc xuất bản bài báo “Nguồn gốc gần” khét tiếng nhằm cố gắng phỉ báng và bác bỏ giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm.

 

Luật sư Đa số: “ Chỉ cần bạn ngồi đây hôm nay, bạn có nghĩ khả năng hoặc giả thuyết rằng coronavirus xuất hiện từ một tai nạn trong phòng thí nghiệm là một thuyết âm mưu không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Chà, đó là một khả năng. Tôi nghĩ người ta đã tạo ra những khía cạnh âm mưu từ nó. Và tôi nghĩ bạn phải tách biệt hai điều đó khi bạn luôn cởi mở, rằng đó có thể là một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm hoặc nó có thể là một hiện tượng tự nhiên. Tôi đã đề cập trong ủy ban này rằng tôi tin rằng bằng chứng mà tôi thấy sẽ ảnh hưởng đến quan điểm của tôi đối với một điều, đó là điều đương nhiên, nhưng tôi vẫn giữ quan điểm cởi mở. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bản thân điều đó không phải là một thuyết âm mưu, mà là một số người đã nghĩ ra những điều điên rồ từ đó .”

 

NGHIÊN CỨU ĐẠT ĐƯỢC CHỨC NĂNG : Tiến sĩ Fauci liên tục sử dụng ngữ nghĩa với định nghĩa nghiên cứu “đạt được chức năng” nhằm tránh thừa nhận rằng NIH đã tài trợ cho nghiên cứu nguy hiểm này ở Trung Quốc . Với tư cách là người đứng đầu NIAID và là bộ mặt phản ứng của Mỹ đối với đại dịch, Tiến sĩ Fauci chắc chắn hiểu định nghĩa chung về “đạt được chức năng”. Tuy nhiên, ông liên tục từ chối - cả sau cánh cửa đóng kín và với Thượng nghị sĩ Rand Paul trong phiên điều trần năm 2021 - để làm rõ cách hiểu chung về thuật ngữ này và thay vào đó chỉ đề cập đến “định nghĩa có tác dụng” của chính ông.

 

Tiến sĩ Fauci: “ Vì vậy, khi tôi nhắc lại, khi tôi được hỏi là điều gì đó đạt được chức năng, tôi đang đề cập đến định nghĩa thực tế về mức tăng chức năng theo khuôn khổ của 3PCO…Đó là định nghĩa của tôi. Đó là định nghĩa hoạt động quy định. Và như chúng ta đã nói trước đây, những người khác sử dụng từ “đạt được chức năng” thế này, “đạt được chức năng” thế kia, và mọi người đều có cách giải thích riêng về nó. Nhưng khi bạn quyết định xem có nên tài trợ một khoản trợ cấp hay không thì đây là định nghĩa mang tính hoạt động. Và khi tôi được Quốc hội, Thượng viện, Thượng nghị sĩ Paul hỏi ở bất cứ đâu thì đây chính là điều tôi đang đề cập đến ”.

 

XUNG ĐỘT LỢI ÍCH : Tiến sĩ Fauci tuyên bố rằng nhân viên của ông không có xung đột lợi ích liên quan đến nguồn gốc của COVID-19, nhưng Cố vấn cấp cao của ông - Tiến sĩ David Morens - lại là “bạn thân” với EcoHealth bị thất sủng và sắp bị cấm hoạt động Chủ tịch liên minh Tiến sĩ Peter Daszak . Xem xét Tiến sĩ Morens đã làm việc dưới sự lãnh đạo của Tiến sĩ Fauci trong hơn 20 năm, có vẻ như rất khó có khả năng Tiến sĩ Fauci thực sự không biết về mối quan hệ này.

 

Luật sư đa số: “ Tôi đang tự hỏi liệu bạn có suy nghĩ về việc liệu Tiến sĩ Daszak có nên nộp các tuyên bố về lợi ích cạnh tranh hay không khi ông ấy đang cân nhắc về những vấn đề này, cho dù thông qua Học viện Quốc gia hay các địa điểm khác. ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Bạn biết đấy, tôi ngần ngại suy đoán xem người khác nên làm gì. Những người duy nhất mà tôi có liên quan là nhân viên của tôi, những người mà chúng tôi đã đề cập nhiều lần trong cuộc thảo luận này, những người không có xung đột lợi ích. ”

 

PHÊ DUYỆT CẤP : Tiến sĩ Fauci đã làm chứng rằng ông đã ký kết mọi khoản trợ cấp NIAID trong và ngoài nước mà không xem xét các đề xuất. Ông cũng không thể xác nhận liệu NIAID có BẤT KỲ cơ chế nào để tiến hành giám sát các phòng thí nghiệm nước ngoài mà họ tài trợ hay không . Quy trình cấp quyền thiếu sót của NIAID - vốn chủ yếu dựa vào việc tin tưởng người được cấp mà không cần xác minh - để lại cơ hội cho đối thủ khai thác.

 

Luật sư đa số: “ Ai là người đưa ra sự chấp thuận cuối cùng? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Bạn biết đấy, về mặt kỹ thuật, tôi ký vào từng hội đồng, nhưng tôi không thấy các khoản tài trợ và chúng là gì. Tôi không bao giờ nhìn vào những khoản trợ cấp ở đó. Chỉ là ai đó ở cuối hội đồng đã hoàn tất công việc và họ nói, 'Đây' và bạn ký vào đó ."   

…

 

Cố vấn đa số: “ Được rồi. Vậy theo hiểu biết của bạn, NIAID sẽ không xác minh độc lập độ an toàn sinh học của phòng thí nghiệm nước ngoài? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Một lần nữa, tôi phải nói rằng tôi không chắc chắn. Theo hiểu biết của tôi, tôi sẽ không thể đưa ra một tuyên bố mà tôi tin chắc là như vậy. ”

 

…

 

Luật sư đa số: “ Bạn có biết liệu các khoản tài trợ của NIAID có trải qua bất kỳ hình thức đánh giá an ninh quốc gia nào như một phần của quy trình không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Đánh giá an ninh quốc gia? ”

 

Cố vấn đa số: “ Vậy, kiểu như, thông qua Hội đồng An ninh Quốc gia hoặc— “

 

Tiến sĩ Fauci: “ Không. ”

 

Cố vấn đa số: “ —hoặc bất kỳ ai trong [cộng đồng tình báo]— “

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi không biết .”

 

…

 

Luật sư đa số: “ Tôi đoán điều mà chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu trong tương lai rõ ràng là các phòng thí nghiệm của Hoa Kỳ đã được kiểm tra, chứng nhận và có tiêu chuẩn về cách các phòng thí nghiệm của Hoa Kỳ vận hành. Các phòng thí nghiệm nước ngoài có được tuân theo tiêu chuẩn giống như các phòng thí nghiệm của Hoa Kỳ khi họ nhận được tiền của Hoa Kỳ hay chúng là tiêu chuẩn của quốc gia nơi họ hoạt động? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi không chắc chắn. Tôi đã nghe lại, tôi nghĩ tất nhiên là sau đó, điều đó chưa bao giờ được nhắc đến. ”

 

Cố vấn đa số: “ Ừ huh. ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Khi tôi còn là giám đốc, bạn biết đấy, chưa ai hỏi tôi, ai là người quyết định, bạn biết đấy, tiêu chuẩn của một phòng thí nghiệm nước ngoài là gì. Nhưng câu trả lời cho câu hỏi của bạn là tôi không biết, được chứ? ”

 

Giả vờ thiếu hiểu biết : Tiến sĩ Fauci tuyên bố ông “không nhớ” nhiều vấn đề và sự kiện xung quanh đại dịch hơn 100 lần . Cụ thể, Tiến sĩ Fauci đã làm chứng rằng mặc dù thực tế là EcoHealth Alliance đang tiến hành nghiên cứu đạt được chức năng đầy rủi ro ở Trung Quốc, nhưng ông không biết bất kỳ thông tin chi tiết nào về khoản tài trợ cũng như không duy trì mối quan hệ với Chủ tịch của nó, Tiến sĩ Peter Daszak.

 

Cố vấn Đa số: “ Bạn có nhớ lần đầu tiên bạn phát hiện ra rằng báo cáo tiến độ năm thứ 5 bị thiếu trong khoản trợ cấp EcoHealth không? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi không nhớ chính xác. Đó là ở đâu đó trong một cuộc họp ngắn mà nhân viên đã đưa cho tôi. Tôi không biết chính xác đó là khi nào. Có thể là muộn hơn. Tôi không biết. ”

 

Cố vấn đa số: “ Được rồi. Bạn có nghĩ, theo trí nhớ tốt nhất của mình, liệu đó là trước khi bạn biết rằng báo cáo tiến độ năm 5 bị trễ trước tháng 5 năm 2021 hay nó sẽ muộn hơn? ”

 

Tiến sĩ Fauci: “ Tôi không nhớ. ”

 

•  

•  

• https://willbrownsberger.com/the-real-anthony-fauci/

• https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2024/01/16/false-claim-gates-responsible-for-88-of-who-funding-fact-check/72191163007/

• https://hurleyeclaw.com/covid-19-funeral-assistance/

• https://www.fema.gov/vi/disaster/coronavirus/economic/funeral-assistance

• https://ifp.org/progress-deferred-lessons-from-mrna-vaccine-development/

• https://news.uci.edu/2021/09/14/the-tangled-history-of-mrna-vaccines/

• https://news.uci.edu/2021/09/14/the-tangled-history-of-mrna-vaccines/

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8871677/

• https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589871X20300334

• https://fee.org/articles/facui-admits-to-multiple-covid-19-missteps-during-closed-door-hearing/?gad_source=

• https://publichealth.jhu.edu/2021/the-long-history-of-mrna-vaccines

• https://us.vwr.com/cms/history-of-mRNA-vaccines

• https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

• https://www.scientificamerican.com/article/fauci-faces-congressional-committee-over-covid-e-mails/

• https://catalyst.independent.org/2023/03/07/mask-mandates-didnt-help/?gad_source

• https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/2581148/act-now-to-stop-the-return-of-mask-mandates/?

• https://thehill.com/policy/healthcare/4701274-anthony-fauci-hearing-takeaways/

• https://oversight.house.gov/release/covid-select-subcommittee-releases-dr-faucis-transcript-highlights-key-takeaways-in-new-memo/

• https://oversight.house.gov/release/hearing-wrap-up-dr-fauci-held-publicly-accountable-by-select-subcommittee/

---

 

 

• https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0,11&as_vis=1&qsp=3&q=covid+19+vaccination&qst=ib

• https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/imf-will-need-more-resources-fight-covid-19-pandemic?gad_source=1

• https://www.hrw.org/news/2020/04/09/imf-make-covid-19-funds-transparent-accountable?gad_source=

• https://www.investopedia.com/government-stimulus-efforts-to-fight-the-covid-19-crisis-4799723

• https://academy4sc.org/video/epidemics-vs-pandemics-defining-global-diseases/?utm_campaign&hsa_grp=

• https://www.nature.com/articles/s41392-020-00243-2 

• https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/04/16/pr20167-pakistan-imf-executive-board-approves-disbursement-to-address-covid-19

• https://www.hrw.org/report/2023/09/25/bandage-bullet-wound/imf-social-spending-floors-and-covid-19-pandemic

• https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2020/04/17/world-bank-group-and-imf-mobilize-partners-in-the-fight-against-covid-19-in-africa

• https://www.investopedia.com/government-stimulus-and-relief-efforts-to-fight-the-covid-19-crisis-5113980

• https://www.aibs.org/news/2021/210216-work-begins-relief-package.html?gad_source=1&gclid

• https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/04/14/pr20155-el-salvador-imf-executive-board-approves-a-us-389-million-disbursement-to-address-covid-19

• https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2020/eng/spotlight/covid-19/

• https://www.investopedia.com/government-stimulus-and-relief-efforts-to-fight-the-covid-19-crisis-5113980

• https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2020/05/20/tracking-the-9-trillion-global-fiscal-support-to-fight-covid-19

• https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2021/eng/spotlight/covid-19/

• https://www.imf.org/en/About/FAQ/imf-response-to-covid-19

• https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/COVID-Lending-Tracker

• https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2020/eng/spotlight/covid-19

• https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/Policy-Responses-to-COVID-19

• https://www.imf.org/en/Publications/SPROLLs/covid19-special-notes

• https://ccp.jhu.edu/kap-covid/?gad_source= 

• https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/07/27/pr20271-south-africa-imf-executive-board-approves-us-billion-emergency-support-covid-19-pandemic

• https://www.medicalteams.org/blog/same-pandemic-different-worlds-part-1/?utm_source=google&utm_medium= 

• https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/04/28/pr20191-nigeria-imf-executive-board-approves-emergency-support-to-address-covid-19

• https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/04/29/pr20194-costa-rica-imf-executive-board-approves-us-emergency-assistance-address-covid-19-pandemic

• https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01585-9/fulltext

• https://www.migrationdataportal.org/themes/remittances

• https://www.oxfam.org/en/international-financial-institutions/imf-covid-19-financing-and-fiscal-tracker

• https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/04/03/how-has-the-imf-fared-during-the-pandemic?utm_medium= 

• https://rooseveltinstitute.org/publications/policy-feedback-in-the-pandemic/?gad_source=1&gclid=

• https://www.cgdev.org/publication/global-trends-2021-how-covid-transforming-international-development

• https://ccp.jhu.edu/kap-covid/?gad_source=1&gclid=CjwKCA

• https://www.medicalteams.org/blog/same-pandemic-different-worlds-part-1/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm

• https://www.bu.edu/gdp/2020/09/15/the-role-of-imf-in-the-fight-against-covid-19-the-imf-covid-19-response-index/

• https://www.aibs.org/news/2021/210216-work-begins-relief-package.html?gad_source=

• https://www.pbs.org/newshour/economy/imf-envisions-a-sharp-4-4-percent-drop-in-global-growth-for-2020

• https://www.who.int/about/funding/invest-in-who/investment-case-2.0/challenges

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7462525/

• https://apic.org/between-a-rock-and-hard-place-march-2022/?gad_source=

• https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic

• https://www.chathamhouse.org/2022/02/next-pandemic-when-could-it-be

• https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2771764

• https://www.oecd-ilibrary.org/sites/5e331623-en/index.html?itemId=/content/component/5e331623-en

• https://actionaid.org/news/2020/covid-19-crisis-imf-told-countries-facing-critical-health-worker-shortages-cut-public

• https://www.france24.com/en/20200514-lebanon-covid-19-coronavirus-lockdown-imf-bailout-aid-package

• https://www.centerforfinancialinclusion.org/the-precarious-state-of-msmes-understanding-the-impact-of-covid-19-and-opportunities-to-support-their-recovery/?gad_source=1&gclid

• https://www.un.org/en/global-issues/ending-poverty

• https://www.wfp.org/stories/wfp-glance 

• https://ccp.jhu.edu/kap-covid/?gad_source=1&gclid

• https://home.treasury.gov/services/report-fraud-waste-and-abuse/covid-19-scams 

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

• Liên Quan Giữa Dominion, Sequoia, Smartmatic, CCP

• Văn Minh Dân Chủ Hay Cường Sơn Thảo Khấu

• Cỗ Máy Dominion Gian Lận Bầu Cử

• Lịch Sử Ngân Hàng Hoa Kỳ

• Quan Hệ Dơ Bẩn Của Gia Đình Biden & Trung Công

• Gian Lận Bầu Cử 2020 Có Dẫn Tới Nội Chiến?

• Big Tech Ảnh Hưởng Cuộc Bầu Cử 2020

• American Nô Lệ Hay Tự Do?

• http://www.pacourts.us/assets/files/setting-7739/file-10440.pdf?cb=aa5ec4

• Những Quái Vật Đầm Lầy Qủy Quyệt

• USA Constitution

• Thành Tích Vĩ Đại Nhất Của Tổng Thống Donald Trump

• Gian Lận Bầu Cử

• Antitrust Law

• Big Six Media

• https://www.maravipost.com/nostradamus-2020-predictions-trump-re-elected-kim-jong-un-out-king-william/

• https://redstate.com/

• https://www.spotfakenews.info/

• https://www.thedesertreview.com/news/thousands-of-medical-professionals-declare-covid-policies-crimes-against-humanity/article_e2863f70-2074-11ec-8212-abe09d13e222.html

•  

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

• Big Tech

• 50 Công Ty Thống Trị Thế Giới

• Bill Clinton, Đảng Dân Chủ Đã Phá Hoại Nước Mỹ Như Thế Nào?

• So Sánh Cử Tri Ghi Danh Theo Đảng

• Con Đưởng Đi Đến 270 Năm 2020

• Cuộc Tranh Luận Thứ Hai 10/22/2020

• Tiến Trình Điều Trị Tổng Thống Và Dược Phẩm Được Sử Dụng Kim Âu

• Hillary" American

• Obama's American

• Joe Biden Cướp Vợ Của Người ỦnG Hộ

• Cuộc Tranh Luận Đầu Tiên 09/29/2020

• https://www.politico.com/2020-election/results/

 

THÁNG 9/2020

• Câu Chuyện Hồ Sơ Thuế : Đạo Tặc TruyềnThông

• Điều Gì Xảy Ra Nếu Thuyết Âm Mưu Là Sự Thật

• 9/11 Tại Sao Hiểu Về Sự Kiện Này Rất Quan Trọng

• 10 Gia Đình Giàu Nhất Thế Giới

• Đảng Dân Chủ Cộng Sản Điên Cuồng Chống HIến Pháp

• Chủ Nghĩa Xã Hội Bắc Âu !!! Chuyện Vớ Vẩn

• Tại Sao Chủ Nghĩa Xã Hội Luôn Thất Bại?

• Vụ Đếm Phiếu Lại ở Florida năm 2000

• Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)

• Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)

• Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)

• Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)

• Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)

• Trật Tự Thế Giới Mới

• Sáng Lập Trật Tự Thế Giơi Mới

• Breaking News

• Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)

• UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)

• Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)

• Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)

• Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)

• Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)

• 11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)

• Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)

• Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)

• Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)

• Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)

• Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)

• Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)

• Đọc: Death By China Kim Âu (st)

• Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)

• Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)

• Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)

• Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)

• CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)

• Trang Quyền Lợi Cử  Tri (Voter) Kim Âu (st)

• Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)

• Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19 Có Thực Sự Tồn Tại Không? Chứng Minh!

• Những Sự Thật Có Thể Xác Minh Quanh COVID 19

• Suy Nghĩ Cẩn Thận Về Việc Đeo Mặt Nạ

• Tiêm Chủng: Công Cụ Lừa Đảo Nô Dịch và Bức Hại Nhân Loai

• Chính Quyền Hoa Kỳ Đã Bảo Đảm Nguồn Thuốc Trị Covid 19.!!

• Covid 19 Nền Tảng Của Âm Mưu Bịp Bợm

• Sử Dụng Hydroxycloroquine Trị Bệnh Cúm Covid

• Tái Lập Toàn Cầu

• Chống Toàn Cầu Hóa

• Một Cú Lừa Đảo Ngu Dân Hoa Kỳ

• Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology

• Steve Bannon Trả Lời Asian Times

• Danh Sách Dịch Bệnh

• Da Trắng, Da Đen

• Cải Cách Cảnh Sát ở Michigan

• Cảnh Sát Nên Có Bằng Đại Học

• George Soros Net Worth

• Bernie Sander and Soros

• Chủ nghĩa Mao

• Hồng Vệ Binh Mỹ

• Who are Antifa?

• Những Bài Về Black Lives Matters

• Những Khoảnh Khắc  Jane Phạm

• Cờ Vàng Trong Tâm Tôi  Christine Cao

• Thôi Về Đi Con  Christine Cao

• Sinh Suất - Tử Suất

• Có Phải Tỷ Lệ Tử Vong Của COVID 19 Là Tin Gỉa?

• Chiến Tranh Thông Tin Toàn DIện

• Thiếu Hụt Ngân Sách Của Các Đời Tổng Thống Hoa Kỳ. Kim Âu

• Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu

• Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của  Hồng Vệ Binh Kim Âu

• Kẻ Thắng Sợ Người Thua 

• Mỹ Viện Trợ Cho Việt Nam

• Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19   Kim Âu

• Bill Gates:Thiên Tài Hay Ác Qủy?  Kim Âu

• Thực Tập Hay Thực Hành Phát Tán COVID 19  Kim Âu

• Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh

• Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh

• Cơn Ác Mộng Của Nền Dân Chủ Hoa Kỳ Kim Âu

• Hoảng Loạn Vì Corona Virus COVID19

• Người Gây Ra Sự Hoảng Loạn Toàn Cầu là Ai

• World Bank Chi 14 Tỷ Cho Vụ Covid 19

• Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu

• https://www.insideedition.com/

• https://www.ksl.com/article/50012971/cdc-report-found-94-of-covid-19-deaths-included-comorbid-factors-heres-what-that-means

• https://sites.google.com/site/1776in2016/china-gate

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm

• https://www.contagionlive.com/news/us-flu-cases-climb-to-15-million-with-54-pediatric-deaths-recorded-in-201920-season

• https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season

• https://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2020/03/worldometer-coronavirus-update-live-109837-cases-and-3805-deaths-from-covid-19.html

• https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c

• http://theconversation.com/the-coronavirus-looks-less-deadly-than-first-reported-but-its-definitely-not-just-a-flu-133526

• https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/

• https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/16/816707182/map-tracking-the-spread-of-the-coronavirus-in-the-u-s

• https://releases.jhu.edu/2020/03/23/advisory-johns-hopkins-university-upgrades-covid-19-tracking-map-with-local-u-s-data/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

• https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

• https://coronavirus.jhu.edu/

• https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/

• https://ourworldindata.org/coronavirus

• Biển Đông Sinh Lộ Hay Tử Huyệt Kim Âu

• Lịch Sử Quan Hệ Việt Trung

• Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST

• Tại Sao Trung Quốc Khó Vượt Mỹ Về Kinh Tế?

• Báo Cáo Về Chiến Tranh Lạnh Mỹ Trung

• Vẫn Chuyện Truyền Thông Mỹ

• Những Bài Viết Về Mật Nghị Thành Đô

• Chủ Nghĩa Hiện Sinh

• Bãi Tư Chính Sự Kiện Và Ý Nghĩa Kim Âu

• Mấy Ý Kiến Về 2 Nghiên Cứu Gen Mới Được Công Bố

• Văn Hóa Bán Khai Của Hoa Hạ

• Hồng Vệ Binh

• https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_v%E1%BB%87_binh

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

• Quốc Nam 60 Năm Phục Vụ Văn Hóa

• The Insurrection Act 1807 and Martial Law

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-157-declaring-that-peace-order-tranquillity-and-civil-authority-now-exists

• https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas

• https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)

• https://www.aipla.org/

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -

• The Unfilter Patriot

• Earth-Matters

• Advertising

• Make Money Online

• https://ballotpedia.org/Main_Page

•  

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

• Nguồn Gốc Chữ Khoa Đẩu

• Một Vài Vấn Đề Về Văn Học Hán Nôm....

• Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển

• Tại Sao Tôi Chống Công Giáo?

• Công Cụ Của Đế Chế: Gíao Dân Công Gíao

• Các Vụ Ly Khai Trong Ki Tô Gíao

• Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu

• Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang

• Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang

• Vũ Khí Hủy Diệt Loài Người

• https://hockinhthanh.weebly.com/uploads/7/8/3/9/7839436/khai_huyen_-_warren_w._wiersbe.pdf

•  

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin