at Capitol. June 19.1996
with Sen. JohnMc Cain
with Congressman Bob Barr
with General John K Singlaub
CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *
KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION
VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
ADVERTISEMENT
Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik
https://www.intelligencesquaredus.org/
Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense
Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider
World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences
World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government
https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world
with General Micheal Ryan
US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION- EPOCH ĐKN - REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS -FED REGISTER -OAN DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- NEEDTOKNOW NEWSPUNCH - CDC - WHO BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - TABLET - AMAC - WSWS PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA
NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSECU- SPENDING- FAS - GWINNETT JAKARTA -- KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM- COUNTERPUNCH
CIA và FBI không bao giờ là “Anh hùng”
Qua Kenny Cordasco- Ngày 15 tháng 7 năm 2024
[Nguồn:
theintercept.com ]
Đối mặt với một lời khẳng định không mạch lạc, Bertrand
Russell đã từng bực tức thở dài, “Tôi phải thú nhận rằng những tuyên
bố kiểu này khiến tôi há hốc mồm, và tôi hầu như không biết phải bắt
đầu từ đâu.” [1] Tôi thấy mình liên tục có cùng một suy nghĩ khi đọc
một cuốn sách mới đầy ảo tưởng về cộng đồng tình báo.
Big Intel: Làm thế nào CIA và FBI chuyển từ Anh hùng Chiến
tranh Lạnh thành Kẻ phản diện Nhà nước ngầm là một nỗ lực tâm thần
phân liệt nhằm kết hợp chủ nghĩa phản động chống cộng sản Chiến
tranh Lạnh với sự hù dọa của phe cánh hữu đương thời về sự đa dạng
để giải thích điều gì đã "đi sai hướng" với FBI và CIA. Tác giả, J.
Michael Waller, dường như là sự tái sinh của Tướng Jack D. Ripper
của Tiến sĩ Strangelove vào thế kỷ 21 , với một thế giới quan không
thể phân biệt được với những lời nói điên rồ của một kẻ điên.
Bìa sách Mô tả được tạo tự động
[Nguồn: Regnery.com ]
Mặc dù khó tóm tắt do bản chất vạn hoa của nó, tiền đề trung
tâm của Big Intel diễn ra như sau: Ngay sau Cách mạng Nga, những
người Bolshevik đã khởi xướng một chiến dịch "biện pháp tích cực" để
phá hoại các thể chế chính trị, văn hóa và giáo dục của Hoa Kỳ từ
bên trong. Là một phần trong âm mưu của mình, họ đã tạo ra Trường
phái Frankfurt , những người ủng hộ đã phát động một chiến dịch "
chủ nghĩa Marx văn hóa " thâm nhập vào các thể chế của Hoa Kỳ và
nuốt chửng chúng từ bên trong trong một trăm năm tiếp theo. Kế hoạch
này thành công đến nỗi nó tồn tại lâu hơn cả Liên Xô, tiếp tục hoạt
động tự động sau Chiến tranh Lạnh và nhấn chìm CIA và FBI vốn "anh
hùng" trước đây, biến chúng thành thành trì của hệ tư tưởng toàn trị
về Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập.
Bất chấp sự điên rồ của tất cả những điều này, Big Intel không
chỉ là một sự tò mò kỳ quặc. Đó là lời nhắc nhở rằng những bóng ma
của chủ nghĩa chống cộng McCarthyite, kiểu John Birch, sùi bọt mép
vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến nền chính trị Hoa Kỳ. Điều này rất quan
trọng để đánh giá cao, vì Hoa Kỳ đã quyết định bắt đầu một cuộc
Chiến tranh Lạnh mới liều lĩnh chống lại Nga và Trung Quốc, làm tăng
đáng kể khả năng xảy ra thảm họa hạt nhân. Nếu chúng ta muốn chứng
kiến
sự
trở lại của một phong trào chống đế quốc mạnh mẽ có khả năng kiềm
chế nhà nước an ninh quốc gia, những người có ý thức xã hội sẽ cần
phải chú ý chặt chẽ đến suy nghĩ của các thành viên của nó. J.
Michael Waller—người từ lâu đã ẩn náu trong những góc phản động nhất
của cộng đồng tình báo—đã viết một cuốn sách tiết lộ cách những
người trong cuộc đặc biệt mất trí hiểu thế giới. Chúng ta sẽ là
thiếu sót nếu không xem xét.
J. Michael Waller là ai?
Trước khi nói thêm bất cứ điều gì về lý thuyết khoa trương của
ông, chúng ta nên thảo luận về việc J. Michael Waller thực sự là ai.
Mặc dù không phải là cái tên quen thuộc, nhưng ông từ lâu đã là một
người phục vụ tận tụy cho nhà nước an ninh quốc gia. Ngay từ những
năm 1980, ông đã phát triển "mối quan tâm đến việc chống lại chủ
nghĩa cộng sản và ủng hộ chiến lược của Tổng thống Ronald Reagan
nhằm đẩy những người cách mạng được Liên Xô hậu thuẫn ra khỏi Trung
Mỹ". Khi đó, ông là "thư ký quốc gia của Người Mỹ trẻ vì Tự do
(YAF), tổ chức thanh thiếu niên được Reagan yêu thích", cũng như là
"điều phối viên tại Ủy ban Quốc gia Cộng hòa của Cao đẳng trên Đồi
Capitol để thúc đẩy việc lật đổ khối Liên Xô của tổng thống". [2]
Một người mặc vest và cà vạt Mô tả được tạo tự động
J. Michael Waller [Nguồn: centerforsecuritypolicy.org ]
Waller tuyên bố rằng ông chưa bao giờ nộp đơn xin vào CIA,
nhưng vỏ bọc của Big Intel gọi ông là "cựu điệp viên của CIA" và
trong văn bản, ông tuyên bố đã "làm việc như một tài sản cho Giám
đốc CIA Bill Casey ở Trung Mỹ", mặc dù là "một người hoàn toàn
nghiệp dư". [3]
Trang web của riêng ông ta tự hào khoe rằng ông ta “đã nhận
được huấn luyện quân sự như một phiến quân với Lực lượng Dân chủ
Nicaragua (contras).” Theo Big Intel , đầu tiên ông ta đã cố gắng
“lén lút vào Nicaragua một mình với lực lượng chống Sandinista của
cựu thủ lĩnh du kích Sandinista Eden Pastora.” [4] Ông ta tuyên bố
đã được đích thân Giám đốc CIA khi đó là William Casey tuyển dụng
trong một Nhà thờ Công giáo trong một buổi lễ ngay sau đó. [5]
Người ta biết rằng Contras đã áp dụng một “chính sách có chủ
đích nhằm khủng bố những người dân thường không tham chiến”, với
“[h]hàng trăm vụ giết người, cắt xẻo, tra tấn và hãm hiếp dân
thường… được thực hiện để theo đuổi chính sách này, mà… cấp trên của
CIA đều biết rõ”. Gần đây, Waller đã khoe khoang với Mạng lưới One
America News (OAN) về sự liên quan của mình với những tên khủng bố
khét tiếng—những kẻ mà ông mô tả là “những người thực sự tuyệt vời
trong đội quân nông dân này”.
Một nhóm người trên một chương trình tin tức Mô tả được tạo tự
động
Waller (phải) kể với OAN về chiến công của mình với Contras,
những người mà ông khẳng định thực sự là những người tuyệt vời.
[Nguồn: Rumble.com ]
Vai trò chính xác của Waller ở Nicaragua không hoàn toàn rõ
ràng. Nhưng có thể thu thập được manh mối từ trang web của ông, nơi
ông tự gọi mình là "một học giả-người thực hành về truyền thông
chiến lược và xung đột phi truyền thống" và là "[chuyên gia] về
tuyên truyền, chiến tranh chính trị, chiến lược tâm lý, lật đổ, [và]
truyền thông chiến lược". Ông cũng khoe khoang về "công việc trực
tiếp của mình với các cuộc nổi dậy và các nỗ lực chống nổi dậy" cũng
như "sự tham gia ở mọi cấp độ vào việc lập kế hoạch và thực hiện các
chiến dịch chiến tranh chính trị và tâm lý". Có lẽ điều này ám chỉ
đến thời gian ông ở Contras; một trang web khác dường như là nơi
Waller khoe khoang rằng ông đã nhận được "các hợp đồng với chính phủ
Hoa Kỳ tại Honduras" để đào tạo "các chỉ huy và phó chỉ huy của Quân
đội kháng chiến Nicaragua về chiến tranh chính trị và truyền thông
chính trị".
Sự nghiệp học thuật của Waller cũng được xác định bởi các mối
quan hệ của ông với nhà nước an ninh quốc gia. Trong Big Intel , ông
tuyên bố đã “dành hai năm để nghiên cứu cách nhận biết và chống lại
thông tin sai lệch của Liên Xô” thông qua một phương pháp nghiên cứu
mà ông mô tả là “bất thường nhất”. [6] Ông không bao giờ giải thích
chi tiết về bản chất của phương pháp này, nhưng xét theo những tuyên
bố kỳ lạ được đưa ra trong Big Intel, “bất thường nhất” là một cách
nói giảm nói tránh.
Waller cũng tuyên bố đã "làm việc theo các hợp đồng của Hoa Kỳ
để thiết kế và thực hiện các cuộc tấn công chiến tranh chính trị vào
các cơ quan tình báo Liên Xô và Nga", đã "có mặt tại Điện Kremlin
trong những giờ trước khi Liên Xô bị bãi bỏ, và tại tòa nhà quốc hội
Nga trong nỗ lực đảo chính năm 1993".
Một người đứng trên bục với một tấm biển Mô tả được tạo tự
động
Waller phát biểu tại lễ thành lập Ủy ban diều hâu về Mối nguy
hiểm hiện tại: Trung Quốc năm 2019. [Nguồn: presentdangerchina.org ]
Phần lớn các bình luận của ông sau Chiến tranh Lạnh đều bao
gồm lời cảnh báo rằng "mối đe dọa của Nga" đối với Hoa Kỳ không kết
thúc khi Liên Xô sụp đổ; trong Big Intel , ông mô tả "quan điểm
không được ưa chuộng và đôi khi bị chế giễu... rằng KGB trước đây đã
định vị mình để tiếp quản nền kinh tế và nhà nước Nga".
Ông tự coi mình đã được minh oan vì “một thành viên Chekist
tên là Vladimir Putin [đã] nắm quyền kiểm soát chính phủ Nga”, do đó
“xác nhận một cảnh báo trong nghiên cứu học thuật của [ông]”. [7]
Tại Hội nghị Riga do NATO tài trợ năm 2018, Waller giải thích rằng
“người Nga đã lật đổ tất cả chúng ta trong một trăm năm” và mô tả
Liên bang Nga là “một chế độ thù địch”.
Một trong những lời phàn nàn (nhiều) của Waller trong Big
Intel là "phân tích tình báo chiến lược của CIA đã kém trong nhiều
thế hệ". Ông lấy ví dụ về việc cơ quan này "giúp khởi động một cuộc
chiến tranh vô nghĩa ở Iraq bằng cách đánh giá rằng Saddam Hussein
đang xây dựng một kho vũ khí hủy diệt hàng loạt". [8] Ông tiện thể
bỏ qua việc bản thân ông là người ủng hộ chính cho Chiến tranh Iraq
vào thời điểm đó. Trong một loạt bài viết cho tờ Insight on the News
hiện đã không còn tồn tại vào năm 2003-2004, Waller đã hoan nghênh
cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào Iraq là "táo bạo", "thành công ngoạn
mục" và "là một trong những chiến dịch thành công nhất trong lịch sử
quân sự".
Trong một loạt bài viết đương đại cho một ấn phẩm bảo thủ hiện
đã đóng cửa, Waller đã đưa ra lời biện hộ cho Chiến tranh Iraq một
cách thiếu hiểu biết một cách đáng kinh ngạc. [Nguồn:
jmichaelwaller.com ]
"Chuyên gia" dày dạn kinh nghiệm này đã đưa ra những tuyên bố
vô lý trong suốt cuộc chiến, bao gồm cả việc "có nhiều bằng chứng
cho thấy mối liên hệ giữa chế độ Iraq trước đây và al-Qaeda". Ông so
sánh George W. Bush với "Abraham Lincoln thời hiện đại hoặc một nhà
tiên tri trong Cựu Ước". Ông ca ngợi "Học thuyết Bush" về chiến
tranh phủ đầu vì "hình dung ra sự thay đổi chế độ không chỉ ở các
quốc gia do những kẻ khủng bố và bạo chúa cai trị, mà còn ở bất cứ
nơi nào tự do bị đàn áp".
Ông lên án những người chỉ trích cho rằng cuộc chiến là không
cần thiết, dựa trên sự dối trá hoặc được thúc đẩy bởi dầu mỏ, và
phàn nàn rằng những "kẻ đâm sau lưng" đang so sánh Iraq và
Afghanistan với Việt Nam - rõ ràng là một sự so sánh phù hợp - và
than phiền rằng những kẻ phản đối này đang dán nhãn các cuộc xung
đột là "vũng lầy" - điều mà rõ ràng là như vậy.
Trong thời gian này, Waller tiếp tục làm việc với các cơ quan
tình báo. Những sự hợp tác như vậy không phải lúc nào cũng hòa
hợp—ông phàn nàn trong Big Intel rằng “những người ủng hộ thánh
chiến” đã thuyết phục FBI đóng cửa một “chương trình đào tạo nhận
thức về thánh chiến” mà ông bắt đầu vào năm 2005, với lý do là nó
“phân biệt chủng tộc và cố chấp”. [9]
Độc giả có thể tự mình đánh giá liệu FBI có nuôi dưỡng tình
yêu bền bỉ với chủ nghĩa thánh chiến bốn năm sau ngày 11/9 hay
không, hay liệu có điều gì khác có thể là vấn đề. Tuy nhiên, vào năm
2006, Giám đốc FBI Robert Mueller đã trao tặng Waller một trích dẫn
cho "dịch vụ đặc biệt vì lợi ích công cộng". Vài năm sau, ông được
bổ nhiệm vào "Nhóm đánh giá dựa trên năng lực hoạt động tâm lý" có
tên gọi đáng ngại cho Bộ tư lệnh hoạt động đặc biệt của Hoa Kỳ",
theo Viện nghiên cứu chiến lược Ý (nơi ông cũng là thành viên).
Gần đây hơn, ông đã thành lập một công ty có tên là
“Georgetown Research”, một “công ty tình báo tư nhân” có trang web
cơ bản cung cấp rất ít thông tin ngoài việc đây là “một công ty tình
báo cạnh tranh” dành cho “những khách hàng bí mật”.
Ông cũng là “Nhà phân tích chiến lược cấp cao” tại Trung tâm
Chính sách An ninh (CSP), một nhóm nghiên cứu tân bảo thủ thường
xuyên đưa ra những bình luận diều hâu hài hước—một mô tả cũng áp
dụng cho tác phẩm của Waller (những tác phẩm đáng chú ý của Waller
bao gồm “Hoa Kỳ nên trang bị vũ khí cho người Venezuela để giành lại
đất nước của họ”, “Hoa Kỳ cần một biện pháp răn đe hiện vật đối với
chiến tranh chính trị của Nga”, “Đã đến lúc tăng cường chống lại sự
phá hoại của Nga tại Hoa Kỳ” và “Sự thức tỉnh: Rủi ro nghiêm trọng
đối với quân đội Hoa Kỳ”). [10]
Với một lộ trình sự nghiệp như thế này, người ta bắt đầu hiểu
được cách mà câu chuyện điên rồ về Big Intel có thể được hình thành.
Đó là câu chuyện mà chúng ta sẽ chuyển sang.
Chủ nghĩa Marx văn hóa - Rượu cũ, bình mới
Theo Waller, “chủ nghĩa Marx văn hóa” [11] bắt nguồn từ một âm
mưu của những người Bolshevik nhằm truyền bá tư tưởng của Trường
phái Frankfurt, mà ông cho rằng từ bỏ cách tiếp cận giai cấp truyền
thống của chủ nghĩa Marx để ủng hộ sự tập trung không ngừng vào giới
tính, chủng tộc và các “vấn đề văn hóa” khác. Ông thậm chí còn đổ
lỗi cho hệ tư tưởng này vì đã bằng cách nào đó hạ bệ nước Đức
Weimar: “Kế hoạch của Moscow cách đây một thế kỷ là sử dụng Trường
phái Frankfurt để phá hủy nước Đức Weimar từ bên trong sau Thế chiến
thứ nhất, và sau đó làm sụp đổ phần còn lại của châu Âu bằng cách
đầu độc nền văn hóa và phá hủy lịch sử của nước này”. [12] Không cần
phải nói, các nhà sử học trong giai đoạn này sẽ ngạc nhiên trước
cách giải thích này.
Sự trỗi dậy của Đức Quốc xã đã buộc những người theo Trường
phái Frankfurt phải chạy trốn sang Hoa Kỳ. Mặc dù họ đã chuyển đến
các trường đại học Hoa Kỳ, những người Cộng sản Liên Xô vẫn tiếp tục
giật dây, Waller cáo buộc. Được Moscow hướng dẫn, những người theo
Trường phái Frankfurt “và các điệp viên Liên Xô khác cùng những
người bạn đồng hành” đã mang theo “hành trang tư tưởng Trung Âu của
họ để lật đổ và phá hoại” các thể chế của Hoa Kỳ. Nhờ họ, “chủ nghĩa
Marx văn hóa” được cho là đã tiếp quản các cơ quan tình báo, những
cơ quan này “đã chấp nhận nó, gói nó trong một bao bì đáng yêu gọi
là sự đa dạng, công bằng và hòa nhập, và đặt nó vào trọng tâm nhiệm
vụ của họ”. [13]
Một nhóm đàn ông ở nhiều tư thế khác nhau Mô tả được tạo tự
động
Các nhà triết học chính của Trường phái Frankfurt. [Nguồn:
findingtruthsblog.com ]
“Chủ nghĩa Marx văn hóa, lý thuyết phê phán và những thứ cặn
bã khác của Trường Frankfurt của Quốc tế Cộng sản đã làm thối nát xã
hội Mỹ từ bên trong,” [14] Waller ca ngợi, và giờ đây “các tổ chức
lớn [FBI và CIA] được thiết kế để bảo vệ chúng ta khỏi mối đe dọa
của Chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô” đã “hấp thụ và tái vũ trang cho âm
mưu phá hoại nhất của Liên Xô từng được phát động.” [15]
Mặc dù Waller thêm vào những điểm kỳ quặc của riêng mình, ý
tưởng về “chủ nghĩa Marx văn hóa” không phải là mới. Nhà sử học
Samuel Moyn đã giải thích rằng ý tưởng này đã phát triển trong hơn
một thế kỷ “thông qua cống rãnh hận thù toàn cầu”. Cả ông và Ari
Paul của Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) đều lưu ý mối
liên hệ của nó với ẩn dụ bài Do Thái cũ về “Chủ nghĩa Do
Thái-Bolshevik”—ý tưởng cho rằng Chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô là một
âm mưu của người Do Thái. Do đó, Paul đã mô tả chính xác “chủ nghĩa
Marx văn hóa” là “một tưởng tượng hoang tưởng nhất” đến “trực tiếp
từ hệ tư tưởng của Đức Quốc xã”. Ông tóm tắt nó là “niềm tin rằng sự
thất bại của những người cộng sản trong việc lật đổ chủ nghĩa tư bản
thông qua cuộc nổi dậy của công nhân đã dẫn đến một 'Kế hoạch B' để
phá hủy xã hội phương Tây từ bên trong. Bằng cách phá bỏ sự phân
biệt giới tính, phi tập trung các giá trị của Cơ đốc giáo [sic], ủng
hộ kẻ yếu hơn là người có đặc quyền và tạo ra một xã hội đa văn hóa,
những người cách mạng đã phá vỡ trật tự truyền thống của phương
Tây”.
Một nhóm người cầm biển báo Mô tả được tạo tự động
Waller ủng hộ ý tưởng đã bị mất uy tín từ lâu về “Chủ nghĩa
Marx văn hóa”, có nguồn gốc sâu xa từ hệ tư tưởng của Đức Quốc xã.
[Nguồn: FAIR.org ]
Đây gần như là từng chữ một những gì Waller mô tả: Ông liên
tục tuyên bố rằng “những người theo chủ nghĩa Marx về văn hóa” đã âm
mưu từ bỏ đấu tranh giai cấp để ủng hộ việc thúc đẩy một hệ tư tưởng
chủng tộc và giới tính cưỡng bức, và rằng đây là thiết kế của một âm
mưu có chủ đích của Liên Xô nhằm phá hủy nước Mỹ. Họ “chuyển từ lật
đổ hệ thống kinh tế sang phá hoại văn hóa”, từ bỏ “mô hình giàu
chống nghèo, tư sản chống vô sản để chuyển sang một động cơ khác của
sự tàn phá hoàn toàn xã hội, cộng đồng, nhà thờ và gia đình”. [16]
Lập luận của Waller rằng Trường Frankfurt là một âm mưu của
những người Bolshevik (ông bỏ từ “Judeo”) nhằm phá hoại xã hội Mỹ
tất nhiên là không có bằng chứng. Các nhà nghiên cứu đáng tin cậy
khác nhau về kết luận của họ về mối quan hệ giữa trường và Liên Xô,
nhưng không ai ủng hộ các khái niệm kỳ quái của Waller. Theo một
nghiên cứu học thuật của Martin Jay, Trường Frankfurt có thiện cảm
với chế độ của Stalin và ban đầu im lặng về các tội ác của chế độ
này. Nhưng “sau các phiên tòa thanh trừng ở Moscow”, hầu hết họ
“hoàn toàn từ bỏ hy vọng của mình đối với Liên Xô”. Hơn nữa, “Lý
thuyết phê phán” mà các nhà trí thức Frankfurt phát triển luôn chứa
đựng “những lời chỉ trích ngầm về sự biện minh về mặt ý thức hệ của
Liên Xô cho các hành động của họ”. [17]
Những diễn giải khác thậm chí còn đáng lên án hơn. Nhà triết
học Gabriel Rockhill, giám đốc Hội thảo Lý thuyết Phê phán tại
Sorbonne, lập luận rằng thực ra CIA đã sử dụng Trường phái
Frankfurt— với mục đích làm suy yếu cánh tả. Rockhill xây dựng dựa
trên công trình của Frances Stonor Saunders, người có nghiên cứu
xuất sắc The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and
Letters cho thấy cách mà Cơ quan này liên tục cố gắng chiếm đoạt văn
hóa cánh tả để “lái” nó tránh xa việc ủng hộ “chủ nghĩa xã hội thực
sự tồn tại” của Liên Xô để tạo ra một cánh tả chống cộng sản ngầm
ủng hộ bá quyền của Mỹ.
Rockhill cho rằng Trường Frankfurt là một phần quan trọng của
dự án này: “Để củng cố phe cánh tả phi cộng sản tương thích và chống
lại mối đe dọa của chủ nghĩa xã hội thực sự tồn tại”, ông viết, “còn
chiến thuật nào tốt hơn là tôn vinh những học giả như thế này là một
số nhà tư tưởng Marx quan trọng nhất, thậm chí là cấp tiến nhất, của
thế kỷ 20 ? ”
Chi tiết về nhiều mối liên hệ của họ với các ấn phẩm và tổ
chức do CIA tài trợ, Rockhill đưa ra bằng chứng thuyết phục rằng
Trường Frankfurt, không hề hành động để lật đổ nền văn minh phương
Tây, mà đang làm việc ngoài giờ để chống đỡ cho nền văn minh này.
“Viện đang thực hiện loại công việc tư tưởng mà nhà nước Hoa Kỳ và
giai cấp thống trị tư bản muốn—và đã—ủng hộ.”
không xác định
Gabriel Rockhill [Nguồn: en.wikipedia.org ]
Những tuyên bố và bài viết của họ làm rõ điều này. Ví dụ,
Theodor Adorno giải thích rằng “Triết lý của chúng tôi [ví dụ,
Trường phái Frankfurt] đứng ở thế đối lập gay gắt nhất với chính trị
và học thuyết xuất phát từ Liên Xô.” Max Horkheimer đã tuyên bố vào
năm 1956 rằng “Châu Âu và Hoa Kỳ có lẽ là những nền văn minh tốt
nhất mà lịch sử đã tạo ra cho đến nay xét về sự thịnh vượng và công
lý,” và rằng “việc bảo tồn những thành quả này” phải được đảm bảo.
Sau đó, Horkheimer tiếp tục công khai ủng hộ cuộc chiến tranh của
Hoa Kỳ ở Việt Nam.
Đây khó có thể là hành động của những người hành động theo
lệnh từ Moscow. “Cuối cùng,” Rockhill kết luận, hầu hết những người
theo Trường phái Frankfurt đều là “người phát ngôn toàn cầu cho một
nền chính trị chống cộng sản của sự thích nghi với chủ nghĩa tư
bản.” Đáng chú ý, ông đồng tình với Waller rằng Trường phái
Frankfurt “ngày càng quay lưng lại với phân tích giai cấp để ủng hộ
việc ưu tiên chủng tộc, văn hóa và bản sắc.” Nhưng Rockhill coi đây
là một phương tiện làm suy yếu phe cánh tả: “Những nhà lý thuyết của
Frankfurt đã giúp tạo tiền đề cho một sự thay đổi chung hơn từ phân
tích duy vật lịch sử dựa trên nền kinh tế chính trị sang chủ nghĩa
văn hóa và chính trị bản sắc, vốn sẽ được củng cố trong kỷ nguyên
tân tự do.”
Ngược lại, Waller coi sự thay đổi này là một phương tiện làm
suy yếu chính nền văn minh . Ông dường như tin rằng chỉ trích các
thể chế phương Tây—gia đình, chuẩn mực giới tính, tôn giáo, v.v.—là
một hành động gây mất ổn định vốn có, chắc chắn sẽ dẫn đến sự hủy
diệt hoàn toàn. Những người quan sát sáng suốt hơn có thể lập luận
rằng trách nhiệm của những công dân có tư duy tự do trong một nền
dân chủ là thẩm vấn xã hội của họ, để xác định và hy vọng sửa chữa
những khiếm khuyết của nó. Dù bằng cách nào, những cáo buộc thô
thiển của Waller về việc Trường phái Frankfurt hoạt động như một con
rối của Liên Xô đơn giản là không thể được chứng minh—và những tuyên
bố ghê rợn của ông rằng số lượng lớn người chấp nhận hệ tư tưởng của
trường phái này là đủ để lật đổ nền văn minh thậm chí còn kém thuyết
phục hơn. [18]
Tuy nhiên, ý tưởng rộng hơn—rằng các cuộc thảo luận đương đại
về giới tính và chủng tộc là kết quả của nỗ lực trốn tránh vấn đề
giai cấp—có thể gây ấn tượng với một số độc giả và do đó cần được
bình luận. Thật vậy, chủ nghĩa tân tự do thường nhấn mạnh đến chủng
tộc và giới tính để che giấu sự phản đối chính trị giai cấp của
mình. Nhưng bên ngoài các phong trào như Trường phái Frankfurt, cánh
tả thường chỉ trích những hoạt động như vậy—thay vì từ bỏ giai cấp,
phong trào Dân quyền, phong trào phản chiến, Đảng Báo đen và các
nhóm khác lại nhấn mạnh đến điều đó. Và vô số nhân vật đương thời (
Barbara Fields và Adolph Reed , cùng nhiều người khác) đã nhấn mạnh
rằng luận điệu tân tự do nhạt nhẽo về sự đa dạng và chủ nghĩa đa văn
hóa chẳng qua chỉ là nỗ lực của tư bản nhằm phớt lờ bất bình đẳng về
của cải .
Một tập hợp con của hiện tượng này là việc nhà nước an ninh
quốc gia chấp nhận những lời lẽ đa văn hóa như vậy. Các cơ quan như
CIA và Lầu Năm Góc áp dụng vốn từ vựng này để tô vẽ một cách tiến bộ
cho dự án rõ ràng là không tiến bộ lắm là giữ cho thế giới an toàn
cho tư bản của Mỹ thông qua bá quyền quân sự và kinh tế. Các quảng
cáo "thức tỉnh" của CIA chỉ là những nỗ lực bán "tra tấn, đảo chính
tàn bạo và giết chóc toàn cầu" cho "khán giả thế hệ thiên niên kỷ
dường như đầu tư vào các khái niệm về công lý chủng tộc và chủ nghĩa
nữ quyền", như The Intercept đã nói .
Một người đang nhìn vào bức tường tranh Mô tả được tạo tự động
Hình ảnh tĩnh từ quảng cáo khét tiếng “Humans of the CIA”.
[Nguồn: youtube.com ]
Với việc các cơ quan tình báo tiếp tục do thám và phá hoại các
phong trào bao gồm những người mà FBI chế giễu là "Những kẻ cực đoan
về danh tính người da đen", cũng như cáo buộc những người theo chủ
nghĩa xã hội da đen làm việc cho Nga , thì khá rõ ràng là việc họ
chấp nhận ngôn ngữ đa dạng chỉ là "son môi trên một con lợn". Waller
là một trong số những người cực đoan phản động chưa bao giờ "hiểu
được" về điều này. Việc không thể hiểu được khái niệm đơn giản về
tẩy trắng màu hồng , kết hợp với thế giới quan nói chung là hoang
tưởng của mình, đã khiến ông ta nghĩ ra một âm mưu vô nghĩa về Liên
Xô thây ma, mà ông ta ngạc nhiên coi là một lời giải thích hợp lý
hơn.
Những nguy cơ khi không làm bài đọc được giao
Trong nghiên cứu kinh điển của mình, The Romance of American
Communism , Vivian Gornick nhận xét rằng mọi người viết “về những
người Cộng sản với khoảng cách áp bức giữa họ và đối tượng của họ,
một khoảng cách thường ngụy trang dưới dạng khách quan nhưng thực tế
chỉ truyền tải bầu không khí cảm xúc và trí tuệ của 'sự khác
biệt'—như thể có điều gì đó không hoàn toàn dễ nhận biết, một điều
gì đó mơ hồ không phải của con người đang được mô tả.” [19] Cách
tiếp cận của Waller trong Big Intel là một ví dụ cực đoan về xu
hướng này.
Waller không bao giờ giải thích tại sao những người Cộng sản,
cánh tả, hay “những người đồng hành” lại muốn phá hủy nền văn minh
phương Tây. Ông mô tả họ như những cỗ máy được lập trình sẵn để xóa
sổ các xã hội mà không có lý do rõ ràng nào. Điều này có thể là do,
giống như nhiều người bên phải, ông rõ ràng không quen thuộc với các
hệ tư tưởng mà ông lên án. Điều này thể hiện rõ nhất khi ông thảo
luận về chủ nghĩa Marx, mà ông gọi là “các học thuyết phá hủy nền
văn minh của Karl Marx”. [20] Ông tuyên bố rằng “mục tiêu của Marx
không phải là cải thiện mà là phá hủy: gia đình, các mối quan hệ
giữa con người, kinh tế, lòng yêu nước, lòng trung thành, đạo đức,
tôn giáo, nền văn minh phương Tây. Phá hủy toàn bộ sự tồn tại của
con người”. [21] “Mục tiêu của Marx khi đó, cũng như với các môn đồ
của ông hiện nay”, ông tiếp tục,“yêu cầu phá hủy nền văn minh Do
Thái - Cơ đốc giáo.” [22] Không cần phải nói, không có trích dẫn nào
về Tư bản hay bất kỳ tác phẩm nào khác do Marx viết, ngoại trừ một
vài lá thư.
Từ trái sang phải: Karl Marx, Antonio Gramsci và John Dewey,
ba trong số nhiều nhà tư tưởng lỗi lạc mà Waller đã hiểu sai ý tưởng
của họ. [Nguồn: Britannica.com / Jacobin.com / Wikipedia.org ]
Quan điểm của Waller về những nhà tư tưởng cánh tả có ảnh
hưởng khác cũng cuồng nhiệt tương tự. Nhà cộng sản người Ý Antonio
Gramsci “nắm vững nghệ thuật chiến tranh tâm lý chiến lược” và “vượt
ra ngoài việc kiểm soát chính phủ hoặc phương tiện sản xuất để phá
hủy chính nền văn minh phương Tây”. [23] Nhà triết học giáo dục John
Dewey bị chế giễu là “một người bạn đồng hành sẵn lòng của Quốc tế
Cộng sản”, [24] trong khi nhà xã hội học C. Wright Mills bị chỉ
trích là “phản Kitô giáo”. [25] Ở đây, các tác phẩm thực tế của họ
cũng được trích dẫn rất ít, nếu có. Sự thiếu hiểu biết này về bất kỳ
điều gì thực sự được Marx (hoặc “các môn đồ của ông”) viết ra đã đặt
Waller vào đúng trong một truyền thống mệt mỏi ở phe cánh hữu phản
động khi định nghĩa “ Chủ nghĩa Marx ” là “ bất cứ điều gì khiến họ
sợ hãi ”. Và càng đi sâu vào Big Intel , người ta càng thấy rõ rằng
Waller sợ rất nhiều thứ.
Chủ nghĩa McCarthy, Redux
Một trong những điều đáng ngạc nhiên nhất về Big Intel là sự
lặp lại chủ nghĩa McCarthy theo phong cách những năm 1950 của
nó—Waller là một người chống cộng cứng rắn đến mức ông ta dường như
đến thẳng từ một phiên điều trần của HUAC. Ông hiểu rằng Chiến tranh
Lạnh là mối đe dọa của Liên Xô về bản chất là chủ nghĩa bành trướng
và phải bị ngăn chặn bằng mọi giá. “Stalin đang có kế hoạch sắp xếp
lại thế giới hậu Trục dưới lá cờ đỏ,” [26] yêu cầu CIA phải “trở
thành một nhân tố chính trị bí mật chống lại sự bành trướng của Cộng
sản trên toàn thế giới.” [27] Các nhà sử học Chiến tranh Lạnh như
Frank Kofsky và những người trong cuộc trước đây của nhà nước an
ninh như Daniel Ellsberg từ lâu đã chỉ ra bản chất sai lầm của những
quan điểm như vậy. Kofsky đã chứng minh một cách thuyết phục rằng
nỗi sợ hãi về sự xâm lược quân sự của Liên Xô có liên quan nhiều hơn
đến việc biện minh cho chủ nghĩa Keynes quân sự trong nước hơn là mô
tả thực tế. [28] Và Ellsberg (không phải là người theo chủ nghĩa
Stalin) đã xác nhận rằng “giả định rằng các chế độ [Cộng sản], giống
như chủ nghĩa Quốc xã, có một ham muốn bành trướng không thể thỏa
mãn, mà họ quyết tâm thỏa mãn bằng hành động xâm lược quân sự khi
cần thiết và khả thi”, là “hoàn toàn sai lầm” và “vô cùng nguy
hiểm”. [29]
Một người mặc vest và cà vạt Mô tả được tạo tự động
Người tố giác Hồ sơ Lầu Năm Góc và là người trong cuộc của cơ
quan an ninh quốc gia Daniel Ellsberg, một trong nhiều chuyên gia đã
chứng minh sự sai lầm của câu chuyện thông thường rằng Chiến tranh
Lạnh xoay quanh một âm mưu cộng sản quốc tế mang tính quân phiệt.
[Nguồn: HAC.bard.edu ]
Nhưng Waller dường như cũng không bao giờ nhận được bản ghi
nhớ này. Trong một tiểu mục có tiêu đề “Cứu nước Mỹ khỏi chủ nghĩa
đế quốc cộng sản ” , [30] ông lập luận rằng bất kỳ biểu hiện nào của
chủ nghĩa cánh tả hoặc chủ nghĩa dân tộc ở Thế giới thứ ba chắc chắn
là kết quả của ảnh hưởng của Liên Xô và chỉ ra một cuộc tiếp quản
quân sự sắp xảy ra của Liên Xô. “Khi Mohammad Mosaddegh cánh tả
giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Iran với sự chúc phúc
của Stalin ”, ông viết, “Eisenhower đã khéo léo triển khai CIA để
loại bỏ đại diện của Liên Xô và khôi phục chế độ quân chủ Iran trong
hai mươi lăm năm ổn định ”. Ngay sau đó, Eisenhower “đã chỉ đạo
những người có thể làm được của CIA tiến hành một hoạt động sáng tạo
vào năm 1954 để ngăn chặn Liên Xô đảm bảo chỗ đứng ở Guatemala”.
[31] (Đã thêm phần nhấn mạnh.)
Ngay cả một kiến
thức
sơ lược về lịch sử Chiến tranh Lạnh cũng cho thấy tất cả những điều
này là lố bịch. Mosaddegh là một người theo chủ nghĩa dân tộc, được
thúc đẩy bởi chủ nghĩa đế quốc của người Anh, những người đã khai
thác sự giàu có về dầu mỏ của Iran và khiến công nhân của họ trở nên
nghèo đói trong nhiều thập kỷ. Không phải là một "người đại diện của
Liên Xô", ông được biết đến là không thích Chủ nghĩa Cộng sản và đã
đàn áp Đảng Cộng sản Tudeh nhỏ bé của Iran (đổi lại, họ coi ông là
tay sai của Mỹ). Khi Mosaddegh quốc hữu hóa dầu mỏ của Iran, CIA và
MI6 đã lật đổ ông trong một cuộc đảo chính, sau đó thành lập một nhà
nước cảnh sát do Shah điều hành, theo Tổ chức Ân xá Quốc tế , đã
tích lũy một trong những hồ sơ nhân quyền tồi tệ nhất trên thế
giới—hay những gì Waller gọi là "hai mươi lăm năm ổn định".
Tương tự như vậy, không bao giờ có mối đe dọa nào về việc
"Liên Xô sẽ đảm bảo chỗ đứng ở Guatemala". Không phải là một sáng
tạo của Liên Xô, Chủ nghĩa Cộng sản Guatemala, về mặt số lượng ít
nhưng có ảnh hưởng chính trị, hoàn toàn là do trong nước tạo ra. Nó
được thúc đẩy bởi điều kiện sống khốn khổ do hệ thống sở hữu đất đai
bất bình đẳng do giới tinh hoa Guatemala và United Fruit Company của
Hoa Kỳ - chủ đất lớn nhất trong nước duy trì. Giới tinh hoa
Guatemala này và United Fruit đã hợp tác với CIA để lật đổ chính phủ
của Jacobo Arbenz, điều này đã chấm dứt thử nghiệm dân chủ của
Guatemala và dẫn đến những hậu quả diệt chủng vẫn còn vang vọng cho
đến ngày nay .
Cựu Thủ tướng Iran Mohammad Mosaddegh (trái) và cựu Tổng thống
Guatemala Jacobo Arbenz (phải), cả hai đều là những người theo chủ
nghĩa dân tộc thiên tả bị CIA lật đổ nhằm bảo vệ lợi ích chính
trị-kinh tế của Mỹ ở khu vực của họ. [Nguồn: trumanlibrary.gov /
swissinfo.ch ]
Đặc biệt đáng ghét là sự hiểu biết về lịch sử của Waller lại
kém đến mức buồn cười, vì bìa áo của Big Intel cáo buộc rằng ông đã
thực hiện "học bổng mang tính đột phá sau khi Đế chế Liên Xô tan
rã". Điều này chắc chắn sẽ gây ngạc nhiên cho các học giả về Nga,
trong số đó Waller là một thực thể không tồn tại. Tuy nhiên, bất kỳ
học giả nào cũng biết tầm quan trọng của việc làm quen với các tài
liệu chuẩn về một chủ đề trước khi viết về nó. Rõ ràng là ông đã
không làm điều này, nếu không thì ông đã không đưa ra những tuyên bố
điên rồ như vậy. [32]
Việc ông từ chối thực hiện mức nghiên cứu cơ bản tối thiểu cho
phép Waller liên tục đưa ra những diễn giải diều hâu một cách khôi
hài về mọi tình hình quốc tế mà ông thảo luận. Ví dụ, ông tuyên bố
rằng “[t]hống Sandinistas đã biến Nicaragua thành một khu vực dàn
dựng để xuất khẩu sự phá hoại và bạo lực do Liên Xô tài trợ trên
khắp Trung Mỹ”. [33] Tương tự như vậy, cuộc xâm lược Grenada năm
1983 của Reagan đã làm gián đoạn “ các kế hoạch của Liên Xô nhằm
chiếm lấy vùng Caribe và Trung Mỹ ”. Waller tuyên bố rằng các tài
liệu chứng minh những tuyên bố như vậy đã được công bố (mặc dù ông
không trích dẫn chúng) và rằng chúng “đã chứng minh cuộc xâm lược bí
mật đang diễn ra của Liên Xô vào châu Mỹ ”. [34] (Đã thêm phần nhấn
mạnh.) Một lần nữa, những diễn giải như vậy đi ngược lại với hồ sơ
lịch sử. [35]
Đất nước tôi, luôn đúng
Trong khi “chủ nghĩa đế quốc cộng sản” ở khắp mọi nơi, thì với
Waller, chủ nghĩa đế quốc Mỹ chỉ là hư cấu. Khi thảo luận về vai trò
của Liên Xô trên thế giới, ông chế nhạo rằng họ “phản đối ‘chủ nghĩa
đế quốc’ Mỹ, bất kể đó là gì , đặc biệt là quân đội và CIA đã đàn áp
những người đấu tranh cho ‘giải phóng’ Thế giới thứ ba”. [36] (Được
nhấn mạnh thêm.) Trong tâm trí của Waller, thậm chí việc gợi ý rằng
chủ nghĩa đế quốc Mỹ hay sự bóc lột của Thế giới thứ ba là có thật
cũng là điều nực cười, vì chỉ có Liên Xô mới bóc lột các quốc gia
khác. Do đó, một tiểu mục có tiêu đề “Những kẻ giết người ở Thế giới
thứ ba trở nên ngầu” không đề cập đến sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với
vô số kẻ giết người theo nghĩa đen ở Thế giới thứ ba, [37] mà đúng
hơn là sự ngưỡng mộ của phe Tân tả đối với Hồ Chí Minh và Che
Guevara. [38]
Đối với Waller, bất kỳ ai về mặt chính trị ở bên trái Thành
Cát Tư Hãn đều là điệp viên Liên Xô, hoặc ít nhất là một kẻ ngốc hữu
ích. Khung của ông không để chỗ cho sự tinh tế: “ Tất cả người Mỹ
trung thành đều chống chủ nghĩa Marx,” [39] với hàm ý đáng báo động
rằng “ bất kỳ người theo chủ nghĩa Marx hay vô chính phủ nào [ theo
định nghĩa] đều là mục tiêu hợp pháp ” của hoạt động phản gián, mặc
dù “chỉ khi luật pháp cho phép.” [40] (Đã thêm phần nhấn mạnh.)
Theo đó, Waller coi sự bảo vệ của Tu chính án thứ nhất là đáng
ngờ. Ông lên án ACLU vì tuân thủ "một cách diễn giải cực đoan về Tu
chính án thứ nhất , coi thường mối quan tâm sâu sắc của những Người
sáng lập về ảnh hưởng và sự lật đổ của nước ngoài". [41] (Được nhấn
mạnh thêm.) Khi đối mặt với sự lật đổ của nước ngoài (bị cáo buộc),
Tu chính án thứ nhất chẳng hơn gì một gánh nặng, Waller dường như
ngụ ý. "Các xã hội tự do đã gặp khó khăn trong việc dung hòa sự bảo
vệ quyền tự do ngôn luận với sự bảo vệ khỏi sự thao túng của kẻ thù
nước ngoài", ông cảnh báo. Nhưng ông không xem xét khả năng nhà nước
có thể phóng đại hoặc bịa ra những câu chuyện hoàn toàn có thật về
"sự thao túng của kẻ thù nước ngoài" để hạn chế các quyền tự do dân
sự trong nước. [42]
Anh hùng của Nhà nước ngầm
Những anh hùng trong câu chuyện của Waller là nhân viên an
ninh quốc gia “đáng kính”—với “đáng kính” có nghĩa là “không bị vấy
bẩn bởi tình cảm cánh tả”—như được gợi ý bởi phụ đề của Big Intel ,
trong đó tuyên bố rằng FBI và CIA là những Anh hùng Chiến tranh Lạnh
. Ông ca ngợi CIA vì đã gian lận cuộc bầu cử năm 1948 của Ý, [43]
một cách mơ màng nhắc đến “Allen Dulles và nhóm những người đàn ông
vĩ đại bên trong ông ta,” [44] và gọi Dulles và Richard Helms là
“những anh hùng huyền thoại” của tình báo Hoa Kỳ. [45]
Nhưng nhân vật chính của Waller là cha đỡ đầu của FBI J. Egar
Hoover, người mà ông coi là một trong số ít người đàn ông ở
Washington "hiểu được điều đó". [46] Hoover được cho là hiểu được
mối đe dọa mà "chủ nghĩa Marx văn hóa" và lý thuyết phê phán gây ra
cho cuộc sống của người Mỹ - mặc dù Hoover chưa bao giờ sử dụng bất
kỳ thuật ngữ nào. Mặc dù Hoover được cho là đã nắm bắt được bản chất
thâm độc của mối đe dọa ngay từ đầu, Waller than thở rằng đôi khi
ông đã không mạnh mẽ trong việc dập tắt nó như ông có thể đã làm. Do
đó, các cuộc đột kích Palmer khét tiếng "đã không đi đủ xa", [47] vì
chúng nhắm vào những kẻ cấp tiến nguy hiểm ủng hộ "các hệ tư tưởng
Trung Âu" có hại.
Một người mặc vest đang hút tẩu Mô tả được tạo tự độngGiám đốc
CIA Allen Dulles (trái) và Richard Helms (phải) [Nguồn: wikipedia .
org ]
Một người mặc vest cầm một tờ giấy Mô tả được tạo tự độngJ.
Edgar Hoover [Nguồn: en.wikipedia.org ]
Waller đối chiếu Hoover kiên định với nghi phạm William J.
“Wild Bill” Donovan, người đứng đầu Văn phòng Dịch vụ Chiến lược
(OSS) thời Thế chiến II—tiền thân của CIA. Bởi vì “OSS cần những
người có kiến
thức trực
tiếp về mọi thứ về lãnh thổ của kẻ thù”, họ đã tuyển dụng “các học
giả nhập cư đã sống dưới sự cai trị của Hitler và ở các khu vực do
Đức Quốc xã chiếm đóng”.
Waller cáo buộc rằng nhiều người trong số họ "chủ yếu trung
thành với Điện Kremlin" và có mục đích "lật đổ Hiến pháp Hoa Kỳ".
Donovan, ông than thở, "có vẻ như không nhận ra rằng những người
Cộng sản và tài sản nước ngoài được tuyển dụng vào OSS sẽ không nghĩ
đến lợi ích của Hoa Kỳ trước tiên". [48] Trong khi Hoover liên tục
"nhìn thấy rõ các mối đe dọa", Donovan "có vẻ như không nhìn thấy
các mối đe dọa trong nước từ phía Liên Xô", điều này được cho là đã
dẫn đến việc cộng đồng tình báo áp dụng "tư duy không có kẻ thù ở
bên trái". [49]
Phải công nhận rằng Waller không hoàn toàn chỉ trích Donovan.
Ông ghi nhận Donovan đã đưa ra "một quyết định chiến lược sáng suốt
đã thúc đẩy hoạt động phản gián nước ngoài của Mỹ chống lại Điện
Kremlin", ám chỉ đến việc Donovan đưa cựu tướng Đức Quốc xã Reinhard
Gehlen và mạng lưới tình báo của ông ta vào danh sách trả lương của
Hoa Kỳ. Như thể dự đoán rằng độc giả có thể phản đối, ông lưu ý một
cách phòng thủ rằng "Gehlen và những người của ông ta chưa bao giờ
gây hại cho Hoa Kỳ". Tất nhiên, xét đến việc Gehlen là "một sĩ quan
tình báo hàng đầu của Đức ở Mặt trận phía Đông chống lại Liên Xô",
có thể nói rằng họ đã gây hại cho rất nhiều người khác - nhưng vì họ
không phải là người Mỹ, nên không sao cả. "Nhờ hành động nhanh chóng
của Donovan", Waller thốt lên, "Tổ chức Gehlen đã trở nên quan trọng
đối với những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm kiềm chế Liên Xô trong Chiến
tranh Lạnh". [50]
không xác định
“Wild Bill” Donovan, người mà Waller vô lý cáo buộc là “mềm
mỏng với chủ nghĩa cộng sản”. [Nguồn: en.wikipedia.org ]
Như David Talbot đã lưu ý, CIA đã đảm bảo rằng “Tổ chức
Gehlen” trở thành “cơ quan tình báo chính của Tây Đức”. Cấp dưới của
Gehlen bao gồm Tiến sĩ Franz Six, “một kiến
trúc sư
trí thức của Giải pháp cuối cùng cũng như là một trong những người thực thi
nhiệt tình nhất của nó”.
Trong nhiệm kỳ của mình ở Tây Đức, Gehlen đã lập mưu “tái lập
chủ nghĩa phát xít” trong trường hợp phe cánh tả Đức thắng cử, với
bản thân CIA “ủng hộ một nhóm thanh niên phát xít gồm hai nghìn
thành viên do các cựu sĩ quan Đức Quốc xã lãnh đạo, những người có
kế hoạch đáng báo động của riêng mình nhằm chấm dứt nền dân chủ”.
[51] Waller rõ ràng coi đây là công tác tình báo “xuất sắc”. Người
ta không thể không nhận thấy sự mâu thuẫn của một cuốn sách có lời
phàn nàn chính là ảnh hưởng của nước ngoài đối với tình báo Hoa Kỳ
đồng thời ca ngợi CIA vì đã biến một mạng lưới Đức Quốc xã thực sự
thành “quan trọng” đối với tình báo đó.
Một người mặc quân phục Mô tả được tạo tự động
Reinhard Gehlen [Nguồn: ww2db.com ]
Bỏ qua việc thành công trong việc đưa một nhóm Đức Quốc xã vào
bộ máy gián điệp, Waller đổ lỗi cho Donovan vì đã cho phép “tâm lý
mềm mỏng với Cộng sản” “thấm nhuần vào cộng đồng tình báo và phản
gián Hoa Kỳ”. [52] Sự đồng cảm ăn sâu vào chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô
này khiến các tổ chức tình báo dễ bị tổn thương trước âm mưu “chủ
nghĩa Marx về văn hóa” của những người Bolshevik.
Thật nực cười khi khẳng định rằng cộng đồng tình báo Hoa Kỳ
“mềm mỏng với chủ nghĩa cộng sản” trong Chiến tranh Lạnh, được định
nghĩa là chủ nghĩa chống cộng cuồng loạn. Nhưng Waller không hoàn
toàn sai về sự thâm nhập của Liên Xô vào các hoạt động tình báo của
Hoa Kỳ trong thời chiến . Nếu ông dừng lại ở đó, phần này trong câu
chuyện của ông ít nhất cũng có phần hợp lý.
Như nhà sử học lỗi lạc về tội ác của chủ nghĩa McCarthy (và là
người theo chủ nghĩa cánh tả tận tụy) Ellen Schrecker thừa nhận ,
"trong Thế chiến thứ hai, các điệp viên gián điệp [Liên Xô] đã thâm
nhập vào chính phủ Hoa Kỳ và dự án bom nguyên tử tuyệt mật của nước
này", một phần "[b]hiều người Mỹ tham gia vào hoạt động đó trong số
hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm người đều ở trong hoặc
gần Đảng Cộng sản". Kể từ khi NSA công bố bản giải mã VENONA vào năm
1995, các học giả đã xác nhận rằng "hoạt động gián điệp của Moscow
lớn hơn bất kỳ ai từng nghi ngờ".
Những vi phạm như vậy chỉ có thể xảy ra do bản chất bất thường
của thời kỳ New Deal, trong đó một số cá nhân tiến bộ—đáng chú ý là
Henry Wallace—ít thù địch hơn với Liên Xô, đã đạt được các vị trí
trong chính phủ. Chiến tranh thế giới thứ hai đã dẫn đến sự tan băng
hơn nữa trong các cuộc giao tranh giữa Washington và Moscow khi họ
trở thành đồng minh không thoải mái chống lại Đức Quốc xã. [53]
Không có gì ngạc nhiên khi tình báo Liên Xô đã lợi dụng tình hình
này.
Điều quan trọng là Schrecker lưu ý rằng những người có "quan
điểm hạn hẹp về chủ nghĩa cộng sản Mỹ" không bao giờ "cố gắng hiểu
tại sao rất nhiều cá nhân tuân thủ luật pháp và có trình độ học vấn
cao lại sẵn sàng gửi bí mật cho Moscow". (Được nhấn mạnh thêm). "Họ
là những kẻ bị lừa, kẻ phản bội hay điều gì đó phức tạp hơn nhiều?"
Bà nhấn mạnh rằng Spies: The Rise and Fall of the KGB in America ,
một nghiên cứu lớn về vấn đề này của tác giả bảo thủ John Earl
Haynes mà chính Waller thường trích dẫn, "cho rằng [rằng] ở đỉnh cao
của cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít trên toàn thế giới,
những người đàn ông và phụ nữ này không nghĩ rằng họ đang phản bội
đất nước của mình".
Trong mọi trường hợp, “[vào] cuối năm 1945, các điều kiện
chính trị đặc biệt có lợi cho hoạt động gián điệp của Liên Xô đã
thay đổi và KGB không bao giờ đạt được thành công như vậy nữa”. Chủ
nghĩa chống cộng cứng rắn trở thành mệnh lệnh của ngày hôm đó—những
người như Wallace đã bị trục xuất khỏi các hành lang quyền lực, và
chủ nghĩa McCarthy đã thanh trừng lực lượng cánh tả và thậm chí là
nhân sự ủng hộ New Deal của cơ quan lập pháp Hoa Kỳ.
Hội chứng rối loạn Obama
Một đặc điểm đáng chú ý đặc biệt của Big Intel là nó tập hợp
những kẻ xấu xa cánh hữu trong nhiều thập kỷ dưới một tiêu đề duy
nhất. “Những nhà lý thuyết cấp tiến và điệp viên Liên Xô” sáng lập
ra Trường phái Frankfurt không chỉ là “cha đẻ của chủ nghĩa Marx văn
hóa và lý thuyết phê phán”, mà còn là “những người khởi xướng sự
đúng đắn về mặt chính trị và sự thức tỉnh của thế kỷ 21”. [54]
Hệ tư tưởng của họ bị đổ lỗi cho “sự đe dọa tư tưởng độc lập,
những cuộc tấn công không ngừng vào tôn giáo và nền lập quốc của Hoa
Kỳ, sự chính trị hóa cực đoan của học thuật và luật pháp, và do đó
là chính phủ, và sự chính trị hóa trong FBI và CIA.” [55] Âm mưu của
những người Bolshevik cũng bị đổ lỗi cho văn hóa hủy bỏ, Antifa,
Black Lives Matter và DEI.
Vô số cá nhân nổi tiếng bị chỉ trích—và theo một cách rất kỳ
lạ. Có một truyền thống lâu đời về những người phản động không thể
phân biệt giữa những người theo chủ nghĩa tự do yếu đuối và những
người theo chủ nghĩa Marx cách mạng (hoặc bất kỳ ai ở giữa), và
Waller là một ví dụ hoàn hảo. Ông phản xạ coi mọi người theo chủ
nghĩa tự do mơ hồ là một tác nhân của Chủ nghĩa Cộng sản Quốc tế.
Do đó, nhà thần học tự do Reinhold Niebuhr đã nêu ví dụ về “sự
thông đồng của người Tin lành Hoa Kỳ với Điện Kremlin” [56] vì “lý
thuyết Marxist đã ảnh hưởng nặng nề đến sự phát triển trí tuệ của
[ông] trong những năm 1930”. Việc Niebuhr được biết đến là một Chiến
binh Lạnh chống cộng, bị Noam Chomsky coi là “nhà tiên tri của chế
độ”, là không liên quan. Tương tự như vậy, Barbara Lee (D-CA) cho
đến ngày nay vẫn là một “Đặc vụ Cộng sản”. [57] John Conyers (D-MI)
là một “người theo chủ nghĩa Cộng sản”, “nếu không phải là một thành
viên có thẻ”. [58] Jim McGovern (D-MA) “đã làm việc với Sandinistas
và FMLN hoặc chế độ Cuba” với tư cách là một nhân viên quốc hội, và
“vẫn ủng hộ những mục tiêu cũ” khi còn là một dân biểu đương nhiệm.
[59] Điều đáng ngạc nhiên là Waller lại bỏ qua việc Phó Tổng thống
Kamala Harris là con gái của một nhà kinh tế học theo chủ nghĩa Marx
—chắc chắn là dấu hiệu cho thấy những người Bolshevik đang điều hành
Nhà Trắng từ sau khi chết.
Ảnh chụp đầu của Nghị sĩ Jim McGovern có chữ ký
Jim McGovern—trong mắt Waller, là một điệp viên cộng sản.
[Nguồn: mcgovern.house.gov ]
Nhưng không ai làm Waller khó chịu hơn Barack Obama. Các phần
của Big Intel đề cập đến nhiệm kỳ tổng thống của ông đọc giống như
bản ghi chép của một phân đoạn Fox News từ năm 2011—thậm chí Saul
Alinsky cũng được nhắc đến. Giống như những người bảo thủ Tea Party
thời đó, Waller nhầm lẫn Obama hiếu chiến , tân tự do với một nhà
cách mạng chống chủ nghĩa đế quốc có ý định lật đổ hệ thống Hoa Kỳ
thông qua một "cuộc cách mạng văn hóa". Ông cảnh báo rằng Obama đã
không được đào tạo đầy đủ về "lòng yêu nước và lịch sử Hoa Kỳ" [60]
khi còn nhỏ, rằng ông đã đọc Marxist ở trường đại học và rằng ông đã
bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Đồng chí Niebuhr. Waller ca ngợi rằng
"Obama bước vào chức tổng thống với thế giới quan, đào tạo, tổ chức
và mạng lưới tài năng tại chỗ để biến đổi cơ bản nước Mỹ ", và rằng
ông đã giám sát "việc chuyển đổi CIA, FBI và phần còn lại của cộng
đồng tình báo thành công cụ cho chương trình nghị sự của mình" [61]
hoặc "Cuộc cách mạng văn hóa vĩ đại của Obama". [62] Thật khó tin,
Waller thậm chí còn tuyên bố kế hoạch của chính quyền Obama xoay
quanh “lý thuyết phê phán nghiêm ngặt và chủ nghĩa chống đế quốc .”
[63] (Đã thêm phần nhấn mạnh.)
Người ta tự hỏi Waller làm sao có thể cân bằng những ảo tưởng
như vậy với các chính sách thực tế của Obama, vốn là điều xa nhất so
với “chống chủ nghĩa đế quốc”. [64] Ông dường như tin rằng chương
trình nghị sự văn hóa của Obama đã can thiệp vào việc giám sát quân
đội của ông, như khi ông tuyên bố rằng “Nhà Trắng dường như ám ảnh
hơn với việc nắm quyền kiểm soát các đòn bẩy quyền lực thông qua
cuộc cách mạng Marxist về văn hóa của mình hơn là tiêu diệt bin
Laden”. Vì bin Laden đã từng nổi tiếng là “bị tiêu diệt”, đây lại là
một điều cực kỳ ngớ ngẩn nữa mà ông đã viết. [65]
Từ trái sang phải: Đại diện Barbara Lee, John Conyers và Jim
McGovern—tất cả đều là “người hoạt động”, “người ủng hộ” hoặc “đảng
viên” Cộng sản, theo lời kể của Waller. [Nguồn: Wikipedia.org /
politico.com / wbur.org ]
Không hề nao núng, Waller cáo buộc chính quyền Obama đã dẫn
đầu một cuộc tiếp quản cộng đồng tình báo của những người thức tỉnh.
Khi thảo luận về Sắc lệnh hành pháp (EO) 13583 (“Thiết lập một sáng
kiến
phối hợp
trên toàn chính phủ nhằm thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập trong lực
lượng lao động liên bang”), Waller gần như nhận thức chính xác bản
chất thực sự của các chính sách như vậy: “Trên thực tế, EO 13583
trông giống như một sự nịnh hót ra hiệu về đức hạnh đối với các nhóm
bản sắc khác nhau đã tài trợ hoặc huy động cử tri cho nhiệm kỳ tổng
thống của Obama.” Nhưng Waller nhấn mạnh rằng EO 13583 thực sự là “một
cuộc đảo chính cung điện tư tưởng” và “một sắc lệnh đa số nhằm
chuyển đổi văn hóa của toàn bộ bộ máy quan liêu liên bang thông qua
việc thực hiện lý thuyết phê phán.” [66]
Các viên chức tình báo của Obama là đối tượng bị chỉ trích gay
gắt. Waller chỉ trích Giám đốc CIA
John Brennan vì đã thúc đẩy sự đa dạng, phàn nàn rằng “[k]hông
có chỗ nào trong cuốn hồi ký dày bốn trăm trang của mình mà Brennan
từng tuyên bố rằng mục tiêu là làm cho hoạt động tình báo hiệu quả
hơn hoặc các sản phẩm của nó có năng suất hơn.” (Hai câu sau, Waller
khẳng định điều ngược lại—rằng “Brennan bắt đầu lặp đi lặp lại rằng
cuộc cách mạng văn hóa trong CIA sẽ khiến bộ máy tình báo của Hoa Kỳ
mạnh mẽ hơn. ” [67] ) (Được nhấn mạnh thêm.)
Việc Obama chọn James Comey làm người lãnh đạo FBI có thể "có
vẻ như đang duy trì một cách tiếp cận bình đẳng, phi đảng phái", vì
Comey là "một đảng viên Cộng hòa suốt đời" đã từng điều tra gia đình
Clinton trong quá khứ. Nhưng đây cũng chỉ là một trò lừa bịp - Comey
là "một tín đồ của Niebuhr" quyết tâm "thay thế lòng trung thành,
lòng dũng cảm và sự chính trực của FBI bằng sự đa dạng, công bằng và
hòa nhập". [68]
Một người đang cầm kính trước giá sách Mô tả được tạo tự
độngReinhold Niebuhr [Nguồn: thefamouspeople.com ]
Một người mặc vest đang chỉ vào một thứ gì đó Mô tả được tạo
tự độngJames Comey [Nguồn: nytimes.com ]
Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper cũng vậy, “trông
giống một người Cộng hòa nhưng hành động như một người theo chủ
nghĩa Marx”. Có lẽ được độc giả CAM biết đến nhiều nhất vì đã nói
dối Quốc hội về việc NSA do thám toàn bộ dân số Hoa Kỳ (điều mà
Waller đáng chú ý là không chỉ trích ông ta), Clapper bị chế giễu là
“một kẻ phản gián yếu đuối” với “quan điểm cánh tả, mềm mỏng với Nga”.
Waller thậm chí còn cáo buộc rằng ông đã cố gắng “xin thẻ của Bộ
Quốc phòng cho nhân viên tình báo quân sự GRU của Nga và các sĩ quan
phó của ông ta để họ có thể tự do đi lại trong Lầu Năm Góc mà không
cần hộ tống ”, một tuyên bố quá vô lý để có thể coi là nghiêm túc. (Đã
thêm phần nhấn mạnh.) Tệ nhất là, theo quan điểm của Waller, Clapper
“âm thầm tài trợ cho 'Hội nghị thượng đỉnh Tự hào' thường niên đầu
tiên của cộng đồng tình báo”. [69]
[Nguồn: dagsopia.com ]
Một người mặc vest đang chỉ vào một thứ gì đó Mô tả được tạo
tự độngJames Clapper [Nguồn: wbez.com ]
Waller tuyên bố rằng, kết quả của tất cả những điều này là
“một chương trình đa dạng hóa hung hăng, cực đoan, thao túng tâm lý”
đã được “tiến hành chống lại nhân sự” bởi các cơ quan tình báo. “Sau
nhiều năm làm việc, các nhóm danh tính được kết nối theo chiều ngang
không chỉ đào sâu vào trái tim của cộng đồng tình báo Hoa Kỳ; chúng
đã hợp nhất với cấu trúc chỉ huy quan liêu theo chiều dọc của cộng
đồng này để huy động như những điệp viên bí mật thay đổi trên khắp
các phòng thủ tình báo và phản gián của Chú Sam.” [70] Những kết quả
kinh hoàng bao gồm những cơn ác mộng như nhân viên FBI phải xem các
bài thuyết trình PowerPoint về giới tính.
Một bài thuyết trình gây tranh cãi như vậy, thực sự có vẻ hơi
quá đà, thúc đẩy Waller bắt đầu so sánh với Cheka và Cách mạng Văn
hóa Trung Quốc. [71] Trong trường hợp này, do không có một ngọn núi
xác chết, nên phép so sánh này có vẻ hơi ngớ ngẩn. Việc coi "phải
ngồi xem một bài thuyết trình PowerPoint khó chịu" ngang bằng với "vụ
giết người ở Cheka" và "Cách mạng Văn hóa Trung Quốc" - trong đó ông
ta tuyên bố sai lầm rằng hơn một triệu người đã chết - xóa bỏ mọi
quyền còn lại mà Waller phải coi trọng. Những gì mà người bình
thường hiểu là sự thất vọng điển hình của văn hóa ô vuông, Waller
diễn giải là một âm mưu toàn trị - mặc dù rõ ràng là dễ đánh bại, vì
bài thuyết trình PowerPoint cụ thể này bị khinh thường rộng rãi đến
mức nó đã bị thu hồi một cách lặng lẽ. [72]
Ma Quỷ Chăn Cừu
Waller dành phần lớn thời gian của Big Intel để cảnh báo rằng
một chiến dịch thông tin sai lệch của Liên Xô/Nga đã liên tục làm
suy yếu các thể chế của Hoa Kỳ trong hơn 100 năm. Nhìn vào phần còn
lại của sự nghiệp của ông cho thấy ông đã đưa ra những tuyên bố
tương tự trong nhiều thập kỷ, cho đến tận hiện tại.
Waller (cực hữu, theo nghĩa đen và nghĩa chính trị) tham gia
một cuộc thảo luận chuyên đề năm 1994 về mối đe dọa từ các cơ quan
tình báo Nga do Heritage Foundation chống cộng sản và thị trường tự
do tổ chức. [Nguồn: CSPAN.org ]
Ví dụ, tại Hội nghị Riga năm 2018 đã đề cập ở trên, Waller
nhấn mạnh rằng "Nga sẽ khai thác mọi điểm yếu của chúng ta, bao gồm
cả các cuộc bầu cử, như họ đã làm", sau đó gợi ý rằng Hoa Kỳ "khai
thác những điểm yếu đó của chế độ Điện Kremlin, của nhà nước xã hội
đen, và thậm chí của chính Liên bang Nga". Ông đã đưa ra một số ý
tưởng sáng tạo về cách thực hiện như vậy, chẳng hạn như thực hiện "các
cuộc tấn công mạng để đánh cắp tiền trong tài khoản ngân hàng [của
chính phủ Nga] [để] tài trợ cho các phong trào đối lập". Cuối cùng,
ông lập luận rằng Hoa Kỳ/NATO nên "chuẩn bị cho sự sụp đổ đột ngột
của chế độ Liên bang Nga và tận dụng nó, theo cách mà chúng ta đã
không làm vào năm 1991".
Một người mặc bộ đồ có gắn micro Mô tả được tạo tự động
Waller ủng hộ Hoa Kỳ/NATO tham gia vào các cuộc tấn công mạng
(cùng với các hình thức “răn đe phi quân sự” khác) chống lại Nga tại
Hội nghị Riga năm 2018. [Nguồn: YouTube ]
Những ý tưởng như vậy thậm chí sẽ khiến Victoria Nuland phải
đỏ mặt. Thật ngạc nhiên khi Waller không tin vào câu chuyện
Russiagate.
“Những nghi ngờ và bằng chứng rời rạc đã luôn tồn tại để chứng
minh rằng 'lời kể về sự thông đồng với Nga' chống lại Trump là một
lời nói dối”, ông viết, nhưng “[trong] bốn năm, lời kể rằng Trump và
những người xung quanh ông điều hành nước Mỹ như những kẻ phản bội
Nga đã được nhồi nhét vào tâm lý chính trị”. [73] Đến năm 2020, “một
số tên tuổi lớn nhất trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã tự thuyết
phục mình và một nửa đất nước, mà không có bằng chứng xác thực, rằng
Trump là công cụ của Putin. Một hội chứng rối loạn đã quét qua một
số tên tuổi được kính trọng nhất, hoặc ít nhất là có uy tín, trong
ngành tình báo Hoa Kỳ”. [74]
Như Alan MacLeod , Matt Taibbi , Jeff Gerth , Glenn Greenwald
và vô số nhà phê bình khác đã cẩn thận ghi chép lại, ngay từ đầu đã
luôn có hàng triệu lý do để biết rằng Russiagate hoàn toàn vô nghĩa.
Theo một cách nào đó, thật tuyệt khi thấy Waller đưa ra được điều gì
đó hợp lý sau khi đưa ra quá nhiều điều vô lý. Thật vậy, những phần
của Big Intel liên quan đến Russiagate có thể được viết bởi những
người như Taibbi hoặc Greenwald.
Nhưng có một khía cạnh của một cậu bé chăn cừu, vì phần còn
lại của cuốn sách của Waller thúc đẩy cùng một logic như Russiagate.
Waller cáo buộc mọi chính trị gia, mọi trí thức, mọi nhà hoạt động
và mọi xu hướng tư tưởng mà ông không thích, từ Cách mạng Nga đến
Chiến tranh chống khủng bố, đều bắt nguồn từ một chiến dịch gây ảnh
hưởng của Liên Xô. Bây giờ, với Russiagate, những tuyên bố như vậy
đã nhắm vào một nhân vật (Trump) mà ông thực sự thích. Điều này có
khiến ông phải suy nghĩ lại về cách tiếp cận của mình không? Hoàn
toàn không. Thay vì cuối cùng nhận ra rằng việc phản xạ buộc tội mọi
người mà bạn không đồng tình là làm việc cho một thế lực nước ngoài
là không có lý do và có hại, Waller lại diễn giải Russiagate như âm
mưu của Trường phái Frankfurt đang tiến tới giai đoạn mới nhất.
Waller đã đúng khi chỉ trích tuyên bố của các quan chức tình
báo rằng câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden là "thông
tin sai lệch của Nga", nhưng việc ông khăng khăng rằng đây là bằng
chứng nữa về một âm mưu không bao giờ kết thúc của Liên Xô là vô lý.
[Nguồn: foxnews.com ]
Waller—một lần nữa, đúng—lưu ý rằng Comey, Clapper và Brennan
cùng những người khác đã tung tin đồn về câu chuyện máy tính xách
tay của Hunter Biden là thông tin sai lệch của Nga. Nhưng ông cho
rằng điều này không phải do những âm mưu điển hình của một nhà nước
sâu mà chính ông đã phục vụ từ lâu, mà là do những người đàn ông này
là “bộ ba hậu duệ trực tiếp của Trường phái Frankfurt”. [75] Do đó,
ngay cả trong những lần hiếm hoi khi Waller vô tình ra hiệu về điều
gì đó mơ hồ giống với sự thật, ông vẫn là một kẻ chỉ biết một trò;
một con chó già không hứng thú học những trò mới, hoặc thậm chí
không biết rằng có trò nào để học.
Vì sao vấn đề này
Một số độc giả có thể tự hỏi, với nội dung rõ ràng là vô lý
của nó, liệu có đáng để xem xét Big Intel hay không. Tại sao lại
lãng phí thời gian tập trung vào tài liệu gian lận rõ ràng như vậy?
Có hai lý do.
Đầu tiên, như đã lưu ý ở phần đầu, điều quan trọng là phải
đánh giá cách nhà nước an ninh suy nghĩ. Waller có thể là một nhân
vật đặc biệt khó chịu, nhưng quan điểm chung của ông ấy—rằng nước Mỹ
tràn lan những âm mưu nước ngoài có hại cần phải chống lại, và rằng
cánh tả bao gồm tất cả các tác nhân hoặc tài sản nước ngoài—không
khác mấy so với thế giới quan của cộng đồng tình báo nói chung.
Lý do thứ hai cần được giải thích rõ hơn một chút.
Kể từ khi Donald Trump chỉ trích George W. Bush vì đã nói dối
về vũ khí hủy diệt hàng loạt không tồn tại của Iraq vào năm 2016, đã
có một sự sẵn sàng mới từ phía những người tự xưng là “ những người
theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu ” tham gia vào một cuộc chỉ trích (có
giới hạn) đối với nhà nước chiến tranh vĩnh viễn. Cách đây không lâu,
chỉ một nhóm thiểu số Cộng hòa, như Ron Paul, mới mạo hiểm làm điều
này, nhưng bây giờ, việc thấy những người ở cánh hữu chỉ trích “chiến
tranh mãi mãi”, “nhà nước ngầm”, v.v. là tương đối phổ biến.
Trong cuộc tranh luận sơ bộ năm 2016, Donald Trump đã chỉ
trích Jeb Bush vì những lời nói dối của anh trai ông về WMD trong
Chiến tranh Iraq, một tuyên bố gây sốc đối với một đảng viên Cộng
hòa vào thời điểm đó, nhưng lại mở ra một kỷ nguyên của "chủ nghĩa
dân túy cánh hữu" sẵn sàng chỉ trích một số khía cạnh của chủ nghĩa
quân phiệt Hoa Kỳ. [Nguồn: youtube.com ]
Thật không may, sự thay đổi này trùng hợp với sự suy yếu của
phe cánh tả chống chủ nghĩa đế quốc, khi nhiều người theo chủ nghĩa
tiến bộ tin vào những điều vô nghĩa về Russiagate và bắt đầu tin
rằng CIA, FBI và NSA là những người bảo vệ nền dân chủ Hoa Kỳ (khiến
các ấn phẩm xã hội chủ nghĩa phải nhắc nhở rằng " CIA không phải là
bạn của bạn ").
Kết quả là một hệ sinh thái thông tin được đặc trưng bởi các
phân khúc của cánh tả từ bỏ những lời chỉ trích về đế chế, với các
thành phần của cánh hữu lấp đầy khoảng trống. Điều này đã dẫn đến
một số phân tích hời hợt về chủ nghĩa quân phiệt thiếu sự hiểu biết
mạch lạc về kinh tế chính trị, và ít quan tâm đến "mối đe dọa ba mặt"
của chủ nghĩa quân phiệt, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa
duy vật mà Martin Luther King, Jr. đã cảnh báo. Cuốn sách của Waller
là một ví dụ đặc biệt nghiêm trọng về xu hướng này, với "lời chỉ
trích" cuối cùng của nó đối với nhà nước an ninh là nó quá "thức
thời"—nhưng không quá tàn bạo.
Tucker Carlson , một nhân vật khác thích đưa ra những lời chỉ
trích như vậy, đã ủng hộ Big Intel một cách nổi bật ; lời giới thiệu
của ông nằm trên trang bìa. Gần đây, Carlson đã tự tái tạo mình
thành một nhà phê bình "nhà nước ngầm" và "giới tinh hoa thành lập"
được định nghĩa một cách mơ hồ. Công bằng mà nói, ông thực sự đã đưa
ra một số lập trường khiến ông khác biệt với những nhà bình luận
khác, chẳng hạn như ủng hộ Julian Assange và tạo diễn đàn cho những
người theo đạo Thiên chúa Palestine. Nhưng thường xuyên hơn, những ý
tưởng của ông đã củng cố một cách tinh vi sự thống trị chung của tổ
hợp công nghiệp-quân sự, như khi ông lên án Hoa Kỳ vì tài trợ cho
một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại Nga - điều này là tốt -
nhưng với lý do rằng Mexico hoặc người di cư là mối đe dọa thực sự -
điều này là xấu - hoặc rằng Trung Quốc là - điều này là rất xấu.
Tucker Carlson làm công việc của nhà nước ngầm bằng cách
thường xuyên bôi nhọ Trung Quốc—mặc dù ông ta tự nhận mình là người
chống nhà nước ngầm. [Nguồn: jacobin.com ]
Như Alan MacLeod đã tiết lộ trong một cuộc điều tra lớn cho
MintPress News , Carlson có những mối liên hệ vô cùng đáng ngờ với
CIA. Ngoài việc là con trai của một nhà tuyên truyền CIA do Reagan
bổ nhiệm , Carlson đã đến Nicaragua để hỗ trợ Contras (đây có thể là
nơi ông gặp Waller), sau đó cố gắng gia nhập CIA , rồi viết cho tờ
Weekly Standard tân bảo thủ , viết các bài báo bảo vệ Cơ quan này
trước những lời chỉ trích, đặc biệt là Gary Webb .
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây , Carlson đã làm rõ rằng, khi
nói đến sự can thiệp của CIA vào các quốc gia khác, "Tôi thực sự
không có vấn đề gì với điều đó." Thậm chí gần đây hơn, ông đã phỏng
vấn chính Waller và dường như hoàn toàn tán thành nội dung của Big
Intel , không hề đưa ra một lời phản đối nào.
Trong bối cảnh mà “ những nơi tụ tập hạn chế ” như Carlson
được coi là những đối thủ có nguyên tắc của đế chế, “những lời chỉ
trích” về các cơ quan tình báo như Big Intel có thể được những người
quan sát ít hiểu biết về chính trị coi là hấp dẫn. Điều này khiến
việc xem xét kỹ lưỡng chúng và đưa ra một giải pháp thay thế bằng
cách cung cấp các phân tích có nguyên tắc về nhà nước an ninh quốc
gia trở nên quan trọng.
Hai người đàn ông mặc vest ngồi ở một cái bàn có micro Mô tả
được tạo tự động
Tucker Carlson với J. Michael Waller. [Nguồn:
tuckercarlson.com ]
Rốt cuộc, nhiều mục tiêu của Waller (Obama, Clapper, Brennan)
thực sự là những kẻ phản diện thực sự. Chỉ là ông ta coi họ là kẻ
phản diện vì những lý do hoàn toàn vô lý. Đây không phải là một bất
đồng nhỏ.
Obama không tệ vì ông khuyến khích sự đa dạng—ông tệ vì ông là
một kẻ giết người hàng loạt. Tương tự như vậy, Waller chỉ trích Mike
Pompeo không phải vì ông là một kẻ cuồng tín muốn bắt cóc và giết
Julian Assange và bắt đầu một cuộc chiến tranh với Iran , mà vì ông
đã không ngăn chặn được làn sóng DEI. Tương tự như vậy, vấn đề của
Waller với Gina Haspel không phải là lịch sử tra tấn mọi người của
bà mà là bà cũng được cho là đã thúc đẩy DEI. [76]
Giống như các nhà lãnh đạo tình báo của Obama, Waller chỉ
trích các quan chức của Trump là Mike Pompeo (trái) và Gina Haspel
(giữa)—không phải vì hành động phạm tội của họ, mà vì họ được cho là
thiếu thiện chí trong việc ngăn chặn sự lây lan của DEI. [Nguồn:
politico.com ]
Những người quan sát tinh tường sẽ nhìn thấu những điều này,
và hiểu rằng bất kỳ thế giới quan nào coi CIA và FBI là "anh hùng",
miễn là họ tránh ngôn ngữ thức tỉnh và bám vào việc lật đổ các chính
phủ Thế giới thứ ba và hợp tác với Đức Quốc xã, về cơ bản là phá
sản. Khi một "chuyên gia tình báo" ủng hộ Contra, ủng hộ Chiến tranh
Iraq xuất hiện và tuyên bố rằng nhà nước ngầm vẫn ổn cho đến khi nó
bắt đầu vẫy cờ cầu vồng, thì phản ứng thích hợp đối với những sinh
viên hiểu biết về chính sách đối ngoại là cười nhạo những điều vô
nghĩa như vậy. Chúng ta có những điều quan trọng hơn để tập trung
vào.
Quan điểm thể hiện trong bài viết này là quan điểm của tác
giả, được thể hiện dưới góc độ không chính thức và không phản ánh
chính sách hoặc lập trường chính thức của Bộ Hải quân, Bộ Quốc phòng
hoặc chính phủ Hoa Kỳ.
Bertrand Russell, Tôn giáo và Khoa học (New York: Nhà xuất bản
Đại học Oxford, 2007), 209. ↑
J. Michael Waller, Big Intel: CIA và FBI đã chuyển từ Anh hùng
Chiến tranh Lạnh thành Kẻ phản diện Nhà nước ngầm như thế nào
(Washington, DC: Regnery, 2024), 4. ↑
Waller, Big Intel , 15. ↑
Ibid., 6. ↑
Ibid., 11-12. Nếu không có gì khác, chi tiết về nhà thờ chắc
chắn là đáng tin cậy—giám đốc CIA ngoan đạo của Reagan nổi tiếng với
chủ nghĩa chính thống Công giáo, mà ông thường đưa đến mức cực đoan
vô lý. Steve Coll đã ghi lại trong Ghost Wars: The Secret History of
the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to
September 10, 2001 , rằng Casey đã tìm cách đoàn kết những người
theo chủ nghĩa cực đoan Cơ đốc giáo với những người theo chủ nghĩa
cực đoan Hồi giáo trong cuộc đấu tranh toàn cầu chống lại “Chủ nghĩa
cộng sản vô thần”. Coll giải thích rằng “lòng sùng đạo của Casey
dường như đã gắn kết ông ta chặt chẽ hơn với những đối tác Hồi giáo
truyền bá của mình trong cuộc thánh chiến Afghanistan”, và rằng ông
ta “coi Hồi giáo chính trị và Giáo hội Công giáo là những đồng minh
tự nhiên trong 'chiến lược phản công thực tế' của hành động bí mật
mà ông ta đang xây dựng tại CIA đối với chủ nghĩa đế quốc Liên Xô”.
Mối liên hệ này với Casey cũng có thể giải thích cách Waller sau này
có thể hoạt động “để hỗ trợ thủ lĩnh kháng chiến của Liên minh
phương Bắc Afghanistan Ahmad Shah Massoud trong cuộc chiến chống lại
Liên Xô vào những năm 1980”. Coll, Ghost Wars , 92-93, 97-98. ↑
Waller, Big Intel , 21. ↑
Ibid., 22-23. ↑
Ibid., 358-59. ↑
Ibid., 26. ↑
Các thành viên CSP khác bao gồm những người theo chủ nghĩa bảo
thủ mới chống Hồi giáo Frank Gaffney và Robert Spencer, cựu cố vấn
John Bolton David Wurmser (cũng tại “Viện Misgav về An ninh Quốc gia
và Chiến lược Phục quốc Do Thái”), và Yechezkel Moskowitz, “Chủ tịch
của Phong trào Chovevei Tzion,” “thúc đẩy chủ nghĩa Mỹ và chủ nghĩa
Phục quốc Do Thái,” cùng với những người nổi tiếng khác. Những người
cùng chung chí hướng, như họ nói. ↑
Ngoài “chủ nghĩa Marx văn hóa”, kẻ phản diện tư tưởng lớn khác
của Waller là lý thuyết phê phán, một trường phái tư tưởng thực sự
trong học thuật nhưng ít được công chúng biết đến. Waller áp dụng
định nghĩa về lý thuyết phê phán của Encyclopaedia Britannica , cho
rằng “các nhà lý thuyết phê phán cho rằng mục tiêu chính của triết
học là hiểu và giúp vượt qua các cấu trúc xã hội mà con người bị
thống trị và áp bức”. (trang 53) Đây là một bản tóm tắt công
bằng—cũng khó để thấy điều gì đáng phản đối trong đó, trừ khi người
ta coi sự tiếp diễn của sự thống trị và áp bức là những điều tốt
đẹp. Có lẽ ví dụ nổi tiếng nhất về lý thuyết phê phán là lý thuyết
chủng tộc phê phán, từng mơ hồ nhưng giờ đây được thảo luận không
ngừng nhờ nhà hoạt động bảo thủ Christopher Rufo , người đã rất công
khai cố gắng gắn nhãn cho tất cả các cuộc thảo luận về chủng tộc,
chế độ nô lệ và các chủ đề liên quan bằng thuật ngữ này, để khiến
chúng có vẻ đáng sợ đối với khán giả cánh hữu. Do đó, sự “trỗi dậy”
của lý thuyết chủng tộc quan trọng không phải là một âm mưu của Liên
Xô mà thực chất là sự trỗi dậy của những kẻ kích động cánh hữu phàn
nàn về nó, nhằm khuấy động sự hoảng loạn có thể được sử dụng để phá
hoại các sáng kiến
giáo dục cố gắng đánh giá một cách trung thực về lịch sử Hoa Kỳ. ↑
Waller, Big Intel , xvii-xviii. ↑
Ibid., xviii-xix. ↑
Ibid., 377. ↑
Ibid., 379. ↑
Ibid., 51-52. ↑
Martin Jay, Trí
tưởng tượng biện chứng: Lịch sử của Trường phái Frankfurt và Viện
nghiên cứu xã hội, 1923-1950 , (Berkeley: Nhà xuất bản Đại học
California, 1996), 20. ↑
Waller trích dẫn nhiều tuyên bố này từ nhà báo bảo thủ ít được
biết đến Ralph de Toledano, người, mặc dù không được biết đến, là
"một tiếng nói quan trọng góp phần vào sự trỗi dậy của chủ nghĩa
McCarthy". Xem Yoav Fromer, "'Người đàn ông buồn nhất mà tôi từng
biết': Ralph de Toledano và nguồn gốc Do Thái của chủ nghĩa bảo thủ
Mỹ". Lịch sử Do Thái Hoa
Kỳ , tập 103, số 3, tháng 7 năm 2019, 253–77.
https://doi.org/10.1353/ajh.2019.0030 . Theo Fromer, de Toledano
"hợp pháp hóa niềm tin âm mưu về tội phản quốc đã lan rộng trong ý
thức của công chúng và tạo ra các điều kiện cho sự cuồng loạn tập
thể tạo điều kiện cho chủ nghĩa McCarthy". Thật dễ dàng để thấy ảnh
hưởng của những niềm tin như vậy đối với một nhân vật như Waller. ↑
Vivian Gornick, Sự lãng mạn của chủ nghĩa cộng sản Mỹ (New
York: Verso, 2020), 18. ↑
Waller, Big Intel , 38. ↑
Ibid., 52. ↑
Ibid., 54. ↑
Ibid., 80. ↑
Ibid., 90. ↑
Ibid., 171. ↑
Ibid., 102. ↑
Ibid., 138. ↑
Frank Kofsky,
Harry S. Truman và nỗi sợ chiến tranh năm 1948: Một chiến dịch thành
công nhằm lừa dối quốc gia (New York: St. Martin's Press, 1993). ↑
Daniel Ellsberg, Cỗ máy ngày tận thế: Lời thú tội của một nhà
lập kế hoạch chiến tranh hạt nhân (New York: Bloomsbury, 2017), 30.
↑
Waller, Big Intel , 149. ↑
Ibid., 151. ↑
Nghiên cứu tốt nhất về tình hình ở Iran là Ervand Abrahamian,
The Coup: 1953, The CIA, and the Roots of Modern US-Iranian
Relations . Nghiên cứu lớn đầu tiên về cuộc đảo chính ở Guatemala là
Bitter Fruit: The Story of the American Coup in Guatemala của
Stephen Schlesinger và Stephen Kinzer . Công trình của họ sau đó
được Piero Gleijeses hoàn thiện trong Shattered Hope: The Guatemalan
Revolution and the United States, 1944-1954 , vẫn là cuộc khảo sát
quan trọng nhất. Cả ba công trình đều nêu rõ rằng không quốc gia nào
là nơi Liên Xô triển khai sức mạnh. ↑
Waller, Big Intel , 5. ↑
Ibid., 15-17. ↑
Để biết lý do tại sao những tuyên bố của Waller ở đây lại nực
cười đến vậy, hãy xem các phần về Nicaragua và Grenada trong nghiên
cứu quan trọng của William Blum có tên Killing Hope: US Military and
CIA Interventions Since World War II (Updated Edition) (London: Zed
Books, 2014). ↑
Waller, Big Intel , 220. ↑
Xem David F. Schmitz,
Cảm ơn Chúa vì họ ở bên chúng ta: Hoa Kỳ và chế độ độc tài
cánh hữu, 1921-1965 (Chapel Hill: Nhà xuất bản Đại học Bắc Carolina,
1999), và Hoa Kỳ và chế độ độc tài cánh hữu, 1965-1989 (Cambridge:
Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2006). ↑
Waller, Big Intel , 170. ↑
Ibid., 154. ↑
Ibid., 179. ↑
Ibid., 94. ↑
Ibid., 191. ↑
Ibid., 137. ↑
Ibid., 356. ↑
Ibid., 123-26. ↑
Với vẻ mặt nghiêm túc, Waller cũng tuyên bố rằng Hoover đã đi
trước thời đại về công lý chủng tộc. Trong một trong những tuyên bố
táo bạo nhất trong một cuốn sách đầy những tuyên bố như vậy, Waller
khẳng định rằng Hoover luôn thể hiện "sự phản đối hoàn toàn đối với
KKK". (trang 70) Ông vẫn duy trì quan điểm này bất chấp quan điểm
khét tiếng của Hoover về chủng tộc, từ không biết gì đến kinh khủng.
Waller thậm chí còn trích dẫn một số quan điểm trong số đó (ví dụ,
"những người cộng sản cố gắng khơi dậy sự thù địch của người da đen
đối với cảnh sát như một phương tiện kích động xung đột chủng tộc").
(trang 95) Như đã biết rộng rãi, Hoover và FBI coi Phong trào Dân
quyền là một âm mưu Cộng sản khổng lồ, đã cố gắng tống tiền Martin
Luther King, Jr., để ông tự tử và rất có thể đã ra lệnh ám sát ông.
Sau đó, họ đã tham gia vào các nỗ lực nhằm phá hủy chủ nghĩa dân tộc
của người da đen, như khi họ ám sát Fred Hampton của Đảng Báo đen .
↑
Ibid., 47. ↑
Ibid., 111-12. ↑
Ibid., 27. ↑
Ibid., 137. ↑
David Talbot, Bàn cờ của quỷ dữ: Allen Dulles, CIA và sự trỗi
dậy của Chính phủ bí mật Hoa Kỳ (New York: HarperCollins, 2015).
Lịch sử mối quan hệ của Tổ chức Gehlen với tình báo Hoa Kỳ sau chiến
tranh được thảo luận trong Chương 11. Gehlen đã từng bị Otto John,
một sĩ quan tình báo có khuynh hướng tự do từ cơ quan tương đương
FBI của Đức, thách thức. John đã tham gia vào Âm mưu Valkyrie chống
lại Hitler và sống sót, trốn sang Anh, làm việc với MI6 chống lại
Đức Quốc xã, và cuối cùng "trở về Đức sau thất bại của Hitler để hỗ
trợ truy tố tội phạm chiến tranh Đức Quốc xã". Theo Talbot, John đã
bị Tổ chức Gehlen chuốc thuốc và đưa đến Đông Đức trái với ý muốn
của mình để được miêu tả là làm việc cho Liên Xô, đảm bảo sự sụp đổ
chính trị và giam cầm của ông khi ông được đưa trở lại Tây Đức. ↑
Waller, Big Intel , 130. ↑
Những người theo chủ nghĩa New Deal Tự do cũng đóng vai trò
ban đầu trong việc chiếm đóng Đức và Nhật Bản, điều này phần nào
giải thích các yếu tố tiến bộ trong hệ thống chính trị của các quốc
gia đó. ↑
Waller, Big Intel , 73. ↑
Ibid., 161. ↑
Ibid., 84. ↑
Ibid., 18. ↑
Ibid., 402, chú thích 10. ↑
Ibid., 16. ↑
Ibid., 223. ↑
Ibid., 233. ↑
Ibid., 217. ↑
Ibid., 222. ↑
Di sản của Obama bao gồm nhiều chính sách thân thiện với doanh
nghiệp, đàn áp các nhà báo và người tố giác, bật đèn xanh cho một
cuộc đảo chính ở Honduras, leo thang chiến tranh ở Afghanistan, tiến
hành thay đổi chế độ ở Libya, ủng hộ việc Saudi phá hủy Yemen, trang
bị vũ khí cho Israel đến tận răng và phát động chiến dịch giết người
hàng loạt bằng máy bay không người lái trên khắp châu Phi và Trung
Đông. Nghiên cứu hay nhất về chính sách đối ngoại của Obama là
Jeremy Kuzmarov, Obama's Unending Wars: Fronting the Foreign Policy
of the Permanent Warfare State (Atlanta: Clarity Press, 2019). ↑
Waller, Big Intel , 242. ↑
Ibid., 239. ↑
Ibid., 243. ↑
Ibid., 244. ↑
Ibid., 236-38. ↑
Ibid., 262. ↑
Ibid., 342. ↑
Ibid., 345. ↑
Ibid., 264. ↑
Ibid., 271. ↑
Ibid., 274. ↑
Ibid., 294-95. ↑
https://oversight.house.gov/hearing/a-hearing-with-dr-anthony-fauci/
https://www.newstatesman.com/culture/books/2023/11/bill-gates-is-bad-for-humanity
https://thediplomat.com/2021/06/why-are-indians-so-angry-at-bill-gates/
https://www.nationalheraldindia.com/international/why-is-gates-denying-event-201
https://www.fema.gov/vi/disaster/coronavirus/economic/funeral-assistance
https://ifp.org/progress-deferred-lessons-from-mrna-vaccine-development/
https://news.uci.edu/2021/09/14/the-tangled-history-of-mrna-vaccines/
https://news.uci.edu/2021/09/14/the-tangled-history-of-mrna-vaccines/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589871X20300334
https://publichealth.jhu.edu/2021/the-long-history-of-mrna-vaccines
https://www.scientificamerican.com/article/fauci-faces-congressional-committee-over-covid-e-mails/
https://catalyst.independent.org/2023/03/07/mask-mandates-didnt-help/?gad_source
https://thehill.com/policy/healthcare/4701274-anthony-fauci-hearing-takeaways/
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0,11&as_vis=1&qsp=3&q=covid+19+vaccination&qst=ib
https://www.hrw.org/news/2020/04/09/imf-make-covid-19-funds-transparent-accountable?gad_source=
https://www.investopedia.com/government-stimulus-efforts-to-fight-the-covid-19-crisis-4799723
https://academy4sc.org/video/epidemics-vs-pandemics-defining-global-diseases/?utm_campaign&hsa_grp=
https://www.aibs.org/news/2021/210216-work-begins-relief-package.html?gad_source=1&gclid
https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2020/eng/spotlight/covid-19/
https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2021/eng/spotlight/covid-19/
https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/COVID-Lending-Tracker
https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2020/eng/spotlight/covid-19
https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/Policy-Responses-to-COVID-19
https://www.imf.org/en/Publications/SPROLLs/covid19-special-notes
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01585-9/fulltext
https://rooseveltinstitute.org/publications/policy-feedback-in-the-pandemic/?gad_source=1&gclid=
https://www.aibs.org/news/2021/210216-work-begins-relief-package.html?gad_source=
https://www.who.int/about/funding/invest-in-who/investment-case-2.0/challenges
https://apic.org/between-a-rock-and-hard-place-march-2022/?gad_source=
https://www.chathamhouse.org/2022/02/next-pandemic-when-could-it-be
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/5e331623-en/index.html?itemId=/content/component/5e331623-en
https://www.france24.com/en/20200514-lebanon-covid-19-coronavirus-lockdown-imf-bailout-aid-package
https://home.treasury.gov/services/report-fraud-waste-and-abuse/covid-19-scams
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
THÁNG 10
Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)
Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)
Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)
Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)
Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)
Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)
UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)
Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)
Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)
Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)
Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)
11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)
Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)
Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)
Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)
Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)
Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)
Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)
Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)
Đọc: Death By China Kim Âu (st)
Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)
Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)
Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)
Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)
CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)
Trang Quyền Lợi Cử Tri (Voter) Kim Âu (st)
Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)
Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)
Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology
Những Khoảnh Khắc Jane Phạm
Cờ Vàng Trong Tâm Tôi Christine Cao
Thôi Về Đi Con Christine Cao
Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu
Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của Hồng Vệ Binh Kim Âu
Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19 Kim Âu
Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh
Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh
Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season
https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c
https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/
Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST
VĂN HÓA - LỊCH SỬ
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)
TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -
VẤN ĐỀ TÔN GIÁO
Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển
Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu
Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang
Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang
https://hockinhthanh.weebly.com/uploads/7/8/3/9/7839436/khai_huyen_-_warren_w._wiersbe.pdf
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH.
DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu