at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

 

ĐẶC BIỆT

  1. Served  In A Noble Cause

  2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

  3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

  4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

  5. China Reports US

  6. Liberal World Order

  7. The Heritage Constitution

  8. The Invisible Government Dan Moot

  9. The Invisible Government David Wise

  10. Montreal Protocol Hand Book

  11. Death Of A Generation

  12. Vấn Đề Tôn Gíao

  13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

  14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

  15. https://nhandan.vn/

  16. https://www.themoscowtimes.com/

  17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

  18. Legislation/Immigration and Nationality Act

  19. US Citizen Through US Military Service

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

THÁNG 7-2024

US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION- EPOCH  ĐKN - REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC  TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS -FED REGISTER -OAN DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- NEEDTOKNOW   NEWSPUNCH - CDC - WHO  BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - TABLET - AMAC - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER  GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN  NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA

NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSECU- SPENDING- FAS - GWINNETT  JAKARTA -- KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM- COUNTERPUNCH

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

 

 

CIA và FBI không bao giờ là “Anh hùng”

Qua Kenny Cordasco- Ngày 15 tháng 7 năm 2024

 

[Nguồn: theintercept.com ]

Đối mặt với một lời khẳng định không mạch lạc, Bertrand Russell đã từng bực tức thở dài, “Tôi phải thú nhận rằng những tuyên bố kiểu này khiến tôi há hốc mồm, và tôi hầu như không biết phải bắt đầu từ đâu.” [1] Tôi thấy mình liên tục có cùng một suy nghĩ khi đọc một cuốn sách mới đầy ảo tưởng về cộng đồng tình báo.

 

Big Intel: Làm thế nào CIA và FBI chuyển từ Anh hùng Chiến tranh Lạnh thành Kẻ phản diện Nhà nước ngầm là một nỗ lực tâm thần phân liệt nhằm kết hợp chủ nghĩa phản động chống cộng sản Chiến tranh Lạnh với sự hù dọa của phe cánh hữu đương thời về sự đa dạng để giải thích điều gì đã "đi sai hướng" với FBI và CIA. Tác giả, J. Michael Waller, dường như là sự tái sinh của Tướng Jack D. Ripper của Tiến sĩ Strangelove vào thế kỷ 21 , với một thế giới quan không thể phân biệt được với những lời nói điên rồ của một kẻ điên.

 

Bìa sách Mô tả được tạo tự động

[Nguồn: Regnery.com ]

Mặc dù khó tóm tắt do bản chất vạn hoa của nó, tiền đề trung tâm của Big Intel diễn ra như sau: Ngay sau Cách mạng Nga, những người Bolshevik đã khởi xướng một chiến dịch "biện pháp tích cực" để phá hoại các thể chế chính trị, văn hóa và giáo dục của Hoa Kỳ từ bên trong. Là một phần trong âm mưu của mình, họ đã tạo ra Trường phái Frankfurt , những người ủng hộ đã phát động một chiến dịch " chủ nghĩa Marx văn hóa " thâm nhập vào các thể chế của Hoa Kỳ và nuốt chửng chúng từ bên trong trong một trăm năm tiếp theo. Kế hoạch này thành công đến nỗi nó tồn tại lâu hơn cả Liên Xô, tiếp tục hoạt động tự động sau Chiến tranh Lạnh và nhấn chìm CIA và FBI vốn "anh hùng" trước đây, biến chúng thành thành trì của hệ tư tưởng toàn trị về Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập.

 

Bất chấp sự điên rồ của tất cả những điều này, Big Intel không chỉ là một sự tò mò kỳ quặc. Đó là lời nhắc nhở rằng những bóng ma của chủ nghĩa chống cộng McCarthyite, kiểu John Birch, sùi bọt mép vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến nền chính trị Hoa Kỳ. Điều này rất quan trọng để đánh giá cao, vì Hoa Kỳ đã quyết định bắt đầu một cuộc Chiến tranh Lạnh mới liều lĩnh chống lại Nga và Trung Quốc, làm tăng đáng kể khả năng xảy ra thảm họa hạt nhân. Nếu chúng ta muốn chứng kiến ​​sự trở lại của một phong trào chống đế quốc mạnh mẽ có khả năng kiềm chế nhà nước an ninh quốc gia, những người có ý thức xã hội sẽ cần phải chú ý chặt chẽ đến suy nghĩ của các thành viên của nó. J. Michael Waller—người từ lâu đã ẩn náu trong những góc phản động nhất của cộng đồng tình báo—đã viết một cuốn sách tiết lộ cách những người trong cuộc đặc biệt mất trí hiểu thế giới. Chúng ta sẽ là thiếu sót nếu không xem xét.

 

J. Michael Waller là ai?

Trước khi nói thêm bất cứ điều gì về lý thuyết khoa trương của ông, chúng ta nên thảo luận về việc J. Michael Waller thực sự là ai. Mặc dù không phải là cái tên quen thuộc, nhưng ông từ lâu đã là một người phục vụ tận tụy cho nhà nước an ninh quốc gia. Ngay từ những năm 1980, ông đã phát triển "mối quan tâm đến việc chống lại chủ nghĩa cộng sản và ủng hộ chiến lược của Tổng thống Ronald Reagan nhằm đẩy những người cách mạng được Liên Xô hậu thuẫn ra khỏi Trung Mỹ". Khi đó, ông là "thư ký quốc gia của Người Mỹ trẻ vì Tự do (YAF), tổ chức thanh thiếu niên được Reagan yêu thích", cũng như là "điều phối viên tại Ủy ban Quốc gia Cộng hòa của Cao đẳng trên Đồi Capitol để thúc đẩy việc lật đổ khối Liên Xô của tổng thống". [2]

 

Một người mặc vest và cà vạt Mô tả được tạo tự động

J. Michael Waller [Nguồn: centerforsecuritypolicy.org ]

Waller tuyên bố rằng ông chưa bao giờ nộp đơn xin vào CIA, nhưng vỏ bọc của Big Intel gọi ông là "cựu điệp viên của CIA" và trong văn bản, ông tuyên bố đã "làm việc như một tài sản cho Giám đốc CIA Bill Casey ở Trung Mỹ", mặc dù là "một người hoàn toàn nghiệp dư". [3]

 

Trang web của riêng ông ta tự hào khoe rằng ông ta “đã nhận được huấn luyện quân sự như một phiến quân với Lực lượng Dân chủ Nicaragua (contras).” Theo Big Intel , đầu tiên ông ta đã cố gắng “lén lút vào Nicaragua một mình với lực lượng chống Sandinista của cựu thủ lĩnh du kích Sandinista Eden Pastora.” [4] Ông ta tuyên bố đã được đích thân Giám đốc CIA khi đó là William Casey tuyển dụng trong một Nhà thờ Công giáo trong một buổi lễ ngay sau đó. [5]

 

Người ta biết rằng Contras đã áp dụng một “chính sách có chủ đích nhằm khủng bố những người dân thường không tham chiến”, với “[h]hàng trăm vụ giết người, cắt xẻo, tra tấn và hãm hiếp dân thường… được thực hiện để theo đuổi chính sách này, mà… cấp trên của CIA đều biết rõ”. Gần đây, Waller đã khoe khoang với Mạng lưới One America News (OAN) về sự liên quan của mình với những tên khủng bố khét tiếng—những kẻ mà ông mô tả là “những người thực sự tuyệt vời trong đội quân nông dân này”.

 

Một nhóm người trên một chương trình tin tức Mô tả được tạo tự động

Waller (phải) kể với OAN về chiến công của mình với Contras, những người mà ông khẳng định thực sự là những người tuyệt vời. [Nguồn: Rumble.com ]

Vai trò chính xác của Waller ở Nicaragua không hoàn toàn rõ ràng. Nhưng có thể thu thập được manh mối từ trang web của ông, nơi ông tự gọi mình là "một học giả-người thực hành về truyền thông chiến lược và xung đột phi truyền thống" và là "[chuyên gia] về tuyên truyền, chiến tranh chính trị, chiến lược tâm lý, lật đổ, [và] truyền thông chiến lược". Ông cũng khoe khoang về "công việc trực tiếp của mình với các cuộc nổi dậy và các nỗ lực chống nổi dậy" cũng như "sự tham gia ở mọi cấp độ vào việc lập kế hoạch và thực hiện các chiến dịch chiến tranh chính trị và tâm lý". Có lẽ điều này ám chỉ đến thời gian ông ở Contras; một trang web khác dường như là nơi Waller khoe khoang rằng ông đã nhận được "các hợp đồng với chính phủ Hoa Kỳ tại Honduras" để đào tạo "các chỉ huy và phó chỉ huy của Quân đội kháng chiến Nicaragua về chiến tranh chính trị và truyền thông chính trị".

 

Sự nghiệp học thuật của Waller cũng được xác định bởi các mối quan hệ của ông với nhà nước an ninh quốc gia. Trong Big Intel , ông tuyên bố đã “dành hai năm để nghiên cứu cách nhận biết và chống lại thông tin sai lệch của Liên Xô” thông qua một phương pháp nghiên cứu mà ông mô tả là “bất thường nhất”. [6] Ông không bao giờ giải thích chi tiết về bản chất của phương pháp này, nhưng xét theo những tuyên bố kỳ lạ được đưa ra trong Big Intel, “bất thường nhất” là một cách nói giảm nói tránh.

 

Waller cũng tuyên bố đã "làm việc theo các hợp đồng của Hoa Kỳ để thiết kế và thực hiện các cuộc tấn công chiến tranh chính trị vào các cơ quan tình báo Liên Xô và Nga", đã "có mặt tại Điện Kremlin trong những giờ trước khi Liên Xô bị bãi bỏ, và tại tòa nhà quốc hội Nga trong nỗ lực đảo chính năm 1993".

 

Một người đứng trên bục với một tấm biển Mô tả được tạo tự động

Waller phát biểu tại lễ thành lập Ủy ban diều hâu về Mối nguy hiểm hiện tại: Trung Quốc năm 2019. [Nguồn: presentdangerchina.org ]

Phần lớn các bình luận của ông sau Chiến tranh Lạnh đều bao gồm lời cảnh báo rằng "mối đe dọa của Nga" đối với Hoa Kỳ không kết thúc khi Liên Xô sụp đổ; trong Big Intel , ông mô tả "quan điểm không được ưa chuộng và đôi khi bị chế giễu... rằng KGB trước đây đã định vị mình để tiếp quản nền kinh tế và nhà nước Nga".

 

Ông tự coi mình đã được minh oan vì “một thành viên Chekist tên là Vladimir Putin [đã] nắm quyền kiểm soát chính phủ Nga”, do đó “xác nhận một cảnh báo trong nghiên cứu học thuật của [ông]”. [7] Tại Hội nghị Riga do NATO tài trợ năm 2018, Waller giải thích rằng “người Nga đã lật đổ tất cả chúng ta trong một trăm năm” và mô tả Liên bang Nga là “một chế độ thù địch”.

 

Một trong những lời phàn nàn (nhiều) của Waller trong Big Intel là "phân tích tình báo chiến lược của CIA đã kém trong nhiều thế hệ". Ông lấy ví dụ về việc cơ quan này "giúp khởi động một cuộc chiến tranh vô nghĩa ở Iraq bằng cách đánh giá rằng Saddam Hussein đang xây dựng một kho vũ khí hủy diệt hàng loạt". [8] Ông tiện thể bỏ qua việc bản thân ông là người ủng hộ chính cho Chiến tranh Iraq vào thời điểm đó. Trong một loạt bài viết cho tờ Insight on the News hiện đã không còn tồn tại vào năm 2003-2004, Waller đã hoan nghênh cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào Iraq là "táo bạo", "thành công ngoạn mục" và "là một trong những chiến dịch thành công nhất trong lịch sử quân sự".

 

 

 

 

Trong một loạt bài viết đương đại cho một ấn phẩm bảo thủ hiện đã đóng cửa, Waller đã đưa ra lời biện hộ cho Chiến tranh Iraq một cách thiếu hiểu biết một cách đáng kinh ngạc. [Nguồn: jmichaelwaller.com ]

"Chuyên gia" dày dạn kinh nghiệm này đã đưa ra những tuyên bố vô lý trong suốt cuộc chiến, bao gồm cả việc "có nhiều bằng chứng cho thấy mối liên hệ giữa chế độ Iraq trước đây và al-Qaeda". Ông so sánh George W. Bush với "Abraham Lincoln thời hiện đại hoặc một nhà tiên tri trong Cựu Ước". Ông ca ngợi "Học thuyết Bush" về chiến tranh phủ đầu vì "hình dung ra sự thay đổi chế độ không chỉ ở các quốc gia do những kẻ khủng bố và bạo chúa cai trị, mà còn ở bất cứ nơi nào tự do bị đàn áp".

 

Ông lên án những người chỉ trích cho rằng cuộc chiến là không cần thiết, dựa trên sự dối trá hoặc được thúc đẩy bởi dầu mỏ, và phàn nàn rằng những "kẻ đâm sau lưng" đang so sánh Iraq và Afghanistan với Việt Nam - rõ ràng là một sự so sánh phù hợp - và than phiền rằng những kẻ phản đối này đang dán nhãn các cuộc xung đột là "vũng lầy" - điều mà rõ ràng là như vậy.

 

Trong thời gian này, Waller tiếp tục làm việc với các cơ quan tình báo. Những sự hợp tác như vậy không phải lúc nào cũng hòa hợp—ông phàn nàn trong Big Intel rằng “những người ủng hộ thánh chiến” đã thuyết phục FBI đóng cửa một “chương trình đào tạo nhận thức về thánh chiến” mà ông bắt đầu vào năm 2005, với lý do là nó “phân biệt chủng tộc và cố chấp”. [9]

 

Độc giả có thể tự mình đánh giá liệu FBI có nuôi dưỡng tình yêu bền bỉ với chủ nghĩa thánh chiến bốn năm sau ngày 11/9 hay không, hay liệu có điều gì khác có thể là vấn đề. Tuy nhiên, vào năm 2006, Giám đốc FBI Robert Mueller đã trao tặng Waller một trích dẫn cho "dịch vụ đặc biệt vì lợi ích công cộng". Vài năm sau, ông được bổ nhiệm vào "Nhóm đánh giá dựa trên năng lực hoạt động tâm lý" có tên gọi đáng ngại cho Bộ tư lệnh hoạt động đặc biệt của Hoa Kỳ", theo Viện nghiên cứu chiến lược Ý (nơi ông cũng là thành viên).

 

Gần đây hơn, ông đã thành lập một công ty có tên là “Georgetown Research”, một “công ty tình báo tư nhân” có trang web cơ bản cung cấp rất ít thông tin ngoài việc đây là “một công ty tình báo cạnh tranh” dành cho “những khách hàng bí mật”.

 

Ông cũng là “Nhà phân tích chiến lược cấp cao” tại Trung tâm Chính sách An ninh (CSP), một nhóm nghiên cứu tân bảo thủ thường xuyên đưa ra những bình luận diều hâu hài hước—một mô tả cũng áp dụng cho tác phẩm của Waller (những tác phẩm đáng chú ý của Waller bao gồm “Hoa Kỳ nên trang bị vũ khí cho người Venezuela để giành lại đất nước của họ”, “Hoa Kỳ cần một biện pháp răn đe hiện vật đối với chiến tranh chính trị của Nga”, “Đã đến lúc tăng cường chống lại sự phá hoại của Nga tại Hoa Kỳ” và “Sự thức tỉnh: Rủi ro nghiêm trọng đối với quân đội Hoa Kỳ”). [10]

 

Với một lộ trình sự nghiệp như thế này, người ta bắt đầu hiểu được cách mà câu chuyện điên rồ về Big Intel có thể được hình thành. Đó là câu chuyện mà chúng ta sẽ chuyển sang.

 

Chủ nghĩa Marx văn hóa - Rượu cũ, bình mới

Theo Waller, “chủ nghĩa Marx văn hóa” [11] bắt nguồn từ một âm mưu của những người Bolshevik nhằm truyền bá tư tưởng của Trường phái Frankfurt, mà ông cho rằng từ bỏ cách tiếp cận giai cấp truyền thống của chủ nghĩa Marx để ủng hộ sự tập trung không ngừng vào giới tính, chủng tộc và các “vấn đề văn hóa” khác. Ông thậm chí còn đổ lỗi cho hệ tư tưởng này vì đã bằng cách nào đó hạ bệ nước Đức Weimar: “Kế hoạch của Moscow cách đây một thế kỷ là sử dụng Trường phái Frankfurt để phá hủy nước Đức Weimar từ bên trong sau Thế chiến thứ nhất, và sau đó làm sụp đổ phần còn lại của châu Âu bằng cách đầu độc nền văn hóa và phá hủy lịch sử của nước này”. [12] Không cần phải nói, các nhà sử học trong giai đoạn này sẽ ngạc nhiên trước cách giải thích này.

 

Sự trỗi dậy của Đức Quốc xã đã buộc những người theo Trường phái Frankfurt phải chạy trốn sang Hoa Kỳ. Mặc dù họ đã chuyển đến các trường đại học Hoa Kỳ, những người Cộng sản Liên Xô vẫn tiếp tục giật dây, Waller cáo buộc. Được Moscow hướng dẫn, những người theo Trường phái Frankfurt “và các điệp viên Liên Xô khác cùng những người bạn đồng hành” đã mang theo “hành trang tư tưởng Trung Âu của họ để lật đổ và phá hoại” các thể chế của Hoa Kỳ. Nhờ họ, “chủ nghĩa Marx văn hóa” được cho là đã tiếp quản các cơ quan tình báo, những cơ quan này “đã chấp nhận nó, gói nó trong một bao bì đáng yêu gọi là sự đa dạng, công bằng và hòa nhập, và đặt nó vào trọng tâm nhiệm vụ của họ”. [13]

 

Một nhóm đàn ông ở nhiều tư thế khác nhau Mô tả được tạo tự động

Các nhà triết học chính của Trường phái Frankfurt. [Nguồn: findingtruthsblog.com ]

“Chủ nghĩa Marx văn hóa, lý thuyết phê phán và những thứ cặn bã khác của Trường Frankfurt của Quốc tế Cộng sản đã làm thối nát xã hội Mỹ từ bên trong,” [14] Waller ca ngợi, và giờ đây “các tổ chức lớn [FBI và CIA] được thiết kế để bảo vệ chúng ta khỏi mối đe dọa của Chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô” đã “hấp thụ và tái vũ trang cho âm mưu phá hoại nhất của Liên Xô từng được phát động.” [15]

 

Mặc dù Waller thêm vào những điểm kỳ quặc của riêng mình, ý tưởng về “chủ nghĩa Marx văn hóa” không phải là mới. Nhà sử học Samuel Moyn đã giải thích rằng ý tưởng này đã phát triển trong hơn một thế kỷ “thông qua cống rãnh hận thù toàn cầu”. Cả ông và Ari Paul của Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) đều lưu ý mối liên hệ của nó với ẩn dụ bài Do Thái cũ về “Chủ nghĩa Do Thái-Bolshevik”—ý tưởng cho rằng Chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô là một âm mưu của người Do Thái. Do đó, Paul đã mô tả chính xác “chủ nghĩa Marx văn hóa” là “một tưởng tượng hoang tưởng nhất” đến “trực tiếp từ hệ tư tưởng của Đức Quốc xã”. Ông tóm tắt nó là “niềm tin rằng sự thất bại của những người cộng sản trong việc lật đổ chủ nghĩa tư bản thông qua cuộc nổi dậy của công nhân đã dẫn đến một 'Kế hoạch B' để phá hủy xã hội phương Tây từ bên trong. Bằng cách phá bỏ sự phân biệt giới tính, phi tập trung các giá trị của Cơ đốc giáo [sic], ủng hộ kẻ yếu hơn là người có đặc quyền và tạo ra một xã hội đa văn hóa, những người cách mạng đã phá vỡ trật tự truyền thống của phương Tây”.

 

Một nhóm người cầm biển báo Mô tả được tạo tự động

Waller ủng hộ ý tưởng đã bị mất uy tín từ lâu về “Chủ nghĩa Marx văn hóa”, có nguồn gốc sâu xa từ hệ tư tưởng của Đức Quốc xã. [Nguồn: FAIR.org ]

Đây gần như là từng chữ một những gì Waller mô tả: Ông liên tục tuyên bố rằng “những người theo chủ nghĩa Marx về văn hóa” đã âm mưu từ bỏ đấu tranh giai cấp để ủng hộ việc thúc đẩy một hệ tư tưởng chủng tộc và giới tính cưỡng bức, và rằng đây là thiết kế của một âm mưu có chủ đích của Liên Xô nhằm phá hủy nước Mỹ. Họ “chuyển từ lật đổ hệ thống kinh tế sang phá hoại văn hóa”, từ bỏ “mô hình giàu chống nghèo, tư sản chống vô sản để chuyển sang một động cơ khác của sự tàn phá hoàn toàn xã hội, cộng đồng, nhà thờ và gia đình”. [16]

 

Lập luận của Waller rằng Trường Frankfurt là một âm mưu của những người Bolshevik (ông bỏ từ “Judeo”) nhằm phá hoại xã hội Mỹ tất nhiên là không có bằng chứng. Các nhà nghiên cứu đáng tin cậy khác nhau về kết luận của họ về mối quan hệ giữa trường và Liên Xô, nhưng không ai ủng hộ các khái niệm kỳ quái của Waller. Theo một nghiên cứu học thuật của Martin Jay, Trường Frankfurt có thiện cảm với chế độ của Stalin và ban đầu im lặng về các tội ác của chế độ này. Nhưng “sau các phiên tòa thanh trừng ở Moscow”, hầu hết họ “hoàn toàn từ bỏ hy vọng của mình đối với Liên Xô”. Hơn nữa, “Lý thuyết phê phán” mà các nhà trí thức Frankfurt phát triển luôn chứa đựng “những lời chỉ trích ngầm về sự biện minh về mặt ý thức hệ của Liên Xô cho các hành động của họ”. [17]

 

Những diễn giải khác thậm chí còn đáng lên án hơn. Nhà triết học Gabriel Rockhill, giám đốc Hội thảo Lý thuyết Phê phán tại Sorbonne, lập luận rằng thực ra CIA đã sử dụng Trường phái Frankfurt— với mục đích làm suy yếu cánh tả. Rockhill xây dựng dựa trên công trình của Frances Stonor Saunders, người có nghiên cứu xuất sắc The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters cho thấy cách mà Cơ quan này liên tục cố gắng chiếm đoạt văn hóa cánh tả để “lái” nó tránh xa việc ủng hộ “chủ nghĩa xã hội thực sự tồn tại” của Liên Xô để tạo ra một cánh tả chống cộng sản ngầm ủng hộ bá quyền của Mỹ.

 

Rockhill cho rằng Trường Frankfurt là một phần quan trọng của dự án này: “Để củng cố phe cánh tả phi cộng sản tương thích và chống lại mối đe dọa của chủ nghĩa xã hội thực sự tồn tại”, ông viết, “còn chiến thuật nào tốt hơn là tôn vinh những học giả như thế này là một số nhà tư tưởng Marx quan trọng nhất, thậm chí là cấp tiến nhất, của thế kỷ 20 ? 

 

Chi tiết về nhiều mối liên hệ của họ với các ấn phẩm và tổ chức do CIA tài trợ, Rockhill đưa ra bằng chứng thuyết phục rằng Trường Frankfurt, không hề hành động để lật đổ nền văn minh phương Tây, mà đang làm việc ngoài giờ để chống đỡ cho nền văn minh này. “Viện đang thực hiện loại công việc tư tưởng mà nhà nước Hoa Kỳ và giai cấp thống trị tư bản muốn—và đã—ủng hộ.”

 

không xác định

Gabriel Rockhill [Nguồn: en.wikipedia.org ]

Những tuyên bố và bài viết của họ làm rõ điều này. Ví dụ, Theodor Adorno giải thích rằng “Triết lý của chúng tôi [ví dụ, Trường phái Frankfurt] đứng ở thế đối lập gay gắt nhất với chính trị và học thuyết xuất phát từ Liên Xô.” Max Horkheimer đã tuyên bố vào năm 1956 rằng “Châu Âu và Hoa Kỳ có lẽ là những nền văn minh tốt nhất mà lịch sử đã tạo ra cho đến nay xét về sự thịnh vượng và công lý,” và rằng “việc bảo tồn những thành quả này” phải được đảm bảo. Sau đó, Horkheimer tiếp tục công khai ủng hộ cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ ở Việt Nam.

 

Đây khó có thể là hành động của những người hành động theo lệnh từ Moscow. “Cuối cùng,” Rockhill kết luận, hầu hết những người theo Trường phái Frankfurt đều là “người phát ngôn toàn cầu cho một nền chính trị chống cộng sản của sự thích nghi với chủ nghĩa tư bản.” Đáng chú ý, ông đồng tình với Waller rằng Trường phái Frankfurt “ngày càng quay lưng lại với phân tích giai cấp để ủng hộ việc ưu tiên chủng tộc, văn hóa và bản sắc.” Nhưng Rockhill coi đây là một phương tiện làm suy yếu phe cánh tả: “Những nhà lý thuyết của Frankfurt đã giúp tạo tiền đề cho một sự thay đổi chung hơn từ phân tích duy vật lịch sử dựa trên nền kinh tế chính trị sang chủ nghĩa văn hóa và chính trị bản sắc, vốn sẽ được củng cố trong kỷ nguyên tân tự do.”

 

Ngược lại, Waller coi sự thay đổi này là một phương tiện làm suy yếu chính nền văn minh . Ông dường như tin rằng chỉ trích các thể chế phương Tây—gia đình, chuẩn mực giới tính, tôn giáo, v.v.—là một hành động gây mất ổn định vốn có, chắc chắn sẽ dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn. Những người quan sát sáng suốt hơn có thể lập luận rằng trách nhiệm của những công dân có tư duy tự do trong một nền dân chủ là thẩm vấn xã hội của họ, để xác định và hy vọng sửa chữa những khiếm khuyết của nó. Dù bằng cách nào, những cáo buộc thô thiển của Waller về việc Trường phái Frankfurt hoạt động như một con rối của Liên Xô đơn giản là không thể được chứng minh—và những tuyên bố ghê rợn của ông rằng số lượng lớn người chấp nhận hệ tư tưởng của trường phái này là đủ để lật đổ nền văn minh thậm chí còn kém thuyết phục hơn. [18]

 

Tuy nhiên, ý tưởng rộng hơn—rằng các cuộc thảo luận đương đại về giới tính và chủng tộc là kết quả của nỗ lực trốn tránh vấn đề giai cấp—có thể gây ấn tượng với một số độc giả và do đó cần được bình luận. Thật vậy, chủ nghĩa tân tự do thường nhấn mạnh đến chủng tộc và giới tính để che giấu sự phản đối chính trị giai cấp của mình. Nhưng bên ngoài các phong trào như Trường phái Frankfurt, cánh tả thường chỉ trích những hoạt động như vậy—thay vì từ bỏ giai cấp, phong trào Dân quyền, phong trào phản chiến, Đảng Báo đen và các nhóm khác lại nhấn mạnh đến điều đó. Và vô số nhân vật đương thời ( Barbara Fields và Adolph Reed , cùng nhiều người khác) đã nhấn mạnh rằng luận điệu tân tự do nhạt nhẽo về sự đa dạng và chủ nghĩa đa văn hóa chẳng qua chỉ là nỗ lực của tư bản nhằm phớt lờ bất bình đẳng về của cải .

 

Một tập hợp con của hiện tượng này là việc nhà nước an ninh quốc gia chấp nhận những lời lẽ đa văn hóa như vậy. Các cơ quan như CIA và Lầu Năm Góc áp dụng vốn từ vựng này để tô vẽ một cách tiến bộ cho dự án rõ ràng là không tiến bộ lắm là giữ cho thế giới an toàn cho tư bản của Mỹ thông qua bá quyền quân sự và kinh tế. Các quảng cáo "thức tỉnh" của CIA chỉ là những nỗ lực bán "tra tấn, đảo chính tàn bạo và giết chóc toàn cầu" cho "khán giả thế hệ thiên niên kỷ dường như đầu tư vào các khái niệm về công lý chủng tộc và chủ nghĩa nữ quyền", như The Intercept đã nói .

 

Một người đang nhìn vào bức tường tranh Mô tả được tạo tự động

Hình ảnh tĩnh từ quảng cáo khét tiếng “Humans of the CIA”. [Nguồn: youtube.com ]

Với việc các cơ quan tình báo tiếp tục do thám và phá hoại các phong trào bao gồm những người mà FBI chế giễu là "Những kẻ cực đoan về danh tính người da đen", cũng như cáo buộc những người theo chủ nghĩa xã hội da đen làm việc cho Nga , thì khá rõ ràng là việc họ chấp nhận ngôn ngữ đa dạng chỉ là "son môi trên một con lợn". Waller là một trong số những người cực đoan phản động chưa bao giờ "hiểu được" về điều này. Việc không thể hiểu được khái niệm đơn giản về tẩy trắng màu hồng , kết hợp với thế giới quan nói chung là hoang tưởng của mình, đã khiến ông ta nghĩ ra một âm mưu vô nghĩa về Liên Xô thây ma, mà ông ta ngạc nhiên coi là một lời giải thích hợp lý hơn.

 

Những nguy cơ khi không làm bài đọc được giao

Trong nghiên cứu kinh điển của mình, The Romance of American Communism , Vivian Gornick nhận xét rằng mọi người viết “về những người Cộng sản với khoảng cách áp bức giữa họ và đối tượng của họ, một khoảng cách thường ngụy trang dưới dạng khách quan nhưng thực tế chỉ truyền tải bầu không khí cảm xúc và trí tuệ của 'sự khác biệt'—như thể có điều gì đó không hoàn toàn dễ nhận biết, một điều gì đó mơ hồ không phải của con người đang được mô tả.” [19] Cách tiếp cận của Waller trong Big Intel là một ví dụ cực đoan về xu hướng này.

 

Waller không bao giờ giải thích tại sao những người Cộng sản, cánh tả, hay “những người đồng hành” lại muốn phá hủy nền văn minh phương Tây. Ông mô tả họ như những cỗ máy được lập trình sẵn để xóa sổ các xã hội mà không có lý do rõ ràng nào. Điều này có thể là do, giống như nhiều người bên phải, ông rõ ràng không quen thuộc với các hệ tư tưởng mà ông lên án. Điều này thể hiện rõ nhất khi ông thảo luận về chủ nghĩa Marx, mà ông gọi là “các học thuyết phá hủy nền văn minh của Karl Marx”. [20] Ông tuyên bố rằng “mục tiêu của Marx không phải là cải thiện mà là phá hủy: gia đình, các mối quan hệ giữa con người, kinh tế, lòng yêu nước, lòng trung thành, đạo đức, tôn giáo, nền văn minh phương Tây. Phá hủy toàn bộ sự tồn tại của con người”. [21] “Mục tiêu của Marx khi đó, cũng như với các môn đồ của ông hiện nay”, ông tiếp tục,“yêu cầu phá hủy nền văn minh Do Thái - Cơ đốc giáo.” [22] Không cần phải nói, không có trích dẫn nào về Tư bản hay bất kỳ tác phẩm nào khác do Marx viết, ngoại trừ một vài lá thư.

 

 

 

 

Từ trái sang phải: Karl Marx, Antonio Gramsci và John Dewey, ba trong số nhiều nhà tư tưởng lỗi lạc mà Waller đã hiểu sai ý tưởng của họ. [Nguồn: Britannica.com / Jacobin.com / Wikipedia.org ]

Quan điểm của Waller về những nhà tư tưởng cánh tả có ảnh hưởng khác cũng cuồng nhiệt tương tự. Nhà cộng sản người Ý Antonio Gramsci “nắm vững nghệ thuật chiến tranh tâm lý chiến lược” và “vượt ra ngoài việc kiểm soát chính phủ hoặc phương tiện sản xuất để phá hủy chính nền văn minh phương Tây”. [23] Nhà triết học giáo dục John Dewey bị chế giễu là “một người bạn đồng hành sẵn lòng của Quốc tế Cộng sản”, [24] trong khi nhà xã hội học C. Wright Mills bị chỉ trích là “phản Kitô giáo”. [25] Ở đây, các tác phẩm thực tế của họ cũng được trích dẫn rất ít, nếu có. Sự thiếu hiểu biết này về bất kỳ điều gì thực sự được Marx (hoặc “các môn đồ của ông”) viết ra đã đặt Waller vào đúng trong một truyền thống mệt mỏi ở phe cánh hữu phản động khi định nghĩa “ Chủ nghĩa Marx ” là “ bất cứ điều gì khiến họ sợ hãi ”. Và càng đi sâu vào Big Intel , người ta càng thấy rõ rằng Waller sợ rất nhiều thứ.

 

Chủ nghĩa McCarthy, Redux

Một trong những điều đáng ngạc nhiên nhất về Big Intel là sự lặp lại chủ nghĩa McCarthy theo phong cách những năm 1950 của nó—Waller là một người chống cộng cứng rắn đến mức ông ta dường như đến thẳng từ một phiên điều trần của HUAC. Ông hiểu rằng Chiến tranh Lạnh là mối đe dọa của Liên Xô về bản chất là chủ nghĩa bành trướng và phải bị ngăn chặn bằng mọi giá. “Stalin đang có kế hoạch sắp xếp lại thế giới hậu Trục dưới lá cờ đỏ,” [26] yêu cầu CIA phải “trở thành một nhân tố chính trị bí mật chống lại sự bành trướng của Cộng sản trên toàn thế giới.” [27] Các nhà sử học Chiến tranh Lạnh như Frank Kofsky và những người trong cuộc trước đây của nhà nước an ninh như Daniel Ellsberg từ lâu đã chỉ ra bản chất sai lầm của những quan điểm như vậy. Kofsky đã chứng minh một cách thuyết phục rằng nỗi sợ hãi về sự xâm lược quân sự của Liên Xô có liên quan nhiều hơn đến việc biện minh cho chủ nghĩa Keynes quân sự trong nước hơn là mô tả thực tế. [28] Và Ellsberg (không phải là người theo chủ nghĩa Stalin) đã xác nhận rằng “giả định rằng các chế độ [Cộng sản], giống như chủ nghĩa Quốc xã, có một ham muốn bành trướng không thể thỏa mãn, mà họ quyết tâm thỏa mãn bằng hành động xâm lược quân sự khi cần thiết và khả thi”, là “hoàn toàn sai lầm” và “vô cùng nguy hiểm”. [29]

 

Một người mặc vest và cà vạt Mô tả được tạo tự động

Người tố giác Hồ sơ Lầu Năm Góc và là người trong cuộc của cơ quan an ninh quốc gia Daniel Ellsberg, một trong nhiều chuyên gia đã chứng minh sự sai lầm của câu chuyện thông thường rằng Chiến tranh Lạnh xoay quanh một âm mưu cộng sản quốc tế mang tính quân phiệt. [Nguồn: HAC.bard.edu ]

Nhưng Waller dường như cũng không bao giờ nhận được bản ghi nhớ này. Trong một tiểu mục có tiêu đề “Cứu nước Mỹ khỏi chủ nghĩa đế quốc cộng sản ” , [30] ông lập luận rằng bất kỳ biểu hiện nào của chủ nghĩa cánh tả hoặc chủ nghĩa dân tộc ở Thế giới thứ ba chắc chắn là kết quả của ảnh hưởng của Liên Xô và chỉ ra một cuộc tiếp quản quân sự sắp xảy ra của Liên Xô. “Khi Mohammad Mosaddegh cánh tả giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Iran với sự chúc phúc của Stalin ”, ông viết, “Eisenhower đã khéo léo triển khai CIA để loại bỏ đại diện của Liên Xô và khôi phục chế độ quân chủ Iran trong hai mươi lăm năm ổn định ”. Ngay sau đó, Eisenhower “đã chỉ đạo những người có thể làm được của CIA tiến hành một hoạt động sáng tạo vào năm 1954 để ngăn chặn Liên Xô đảm bảo chỗ đứng ở Guatemala”. [31] (Đã thêm phần nhấn mạnh.)

 

Ngay cả một kiến ​​thức sơ lược về lịch sử Chiến tranh Lạnh cũng cho thấy tất cả những điều này là lố bịch. Mosaddegh là một người theo chủ nghĩa dân tộc, được thúc đẩy bởi chủ nghĩa đế quốc của người Anh, những người đã khai thác sự giàu có về dầu mỏ của Iran và khiến công nhân của họ trở nên nghèo đói trong nhiều thập kỷ. Không phải là một "người đại diện của Liên Xô", ông được biết đến là không thích Chủ nghĩa Cộng sản và đã đàn áp Đảng Cộng sản Tudeh nhỏ bé của Iran (đổi lại, họ coi ông là tay sai của Mỹ). Khi Mosaddegh quốc hữu hóa dầu mỏ của Iran, CIA và MI6 đã lật đổ ông trong một cuộc đảo chính, sau đó thành lập một nhà nước cảnh sát do Shah điều hành, theo Tổ chức Ân xá Quốc tế , đã tích lũy một trong những hồ sơ nhân quyền tồi tệ nhất trên thế giới—hay những gì Waller gọi là "hai mươi lăm năm ổn định".

 

Tương tự như vậy, không bao giờ có mối đe dọa nào về việc "Liên Xô sẽ đảm bảo chỗ đứng ở Guatemala". Không phải là một sáng tạo của Liên Xô, Chủ nghĩa Cộng sản Guatemala, về mặt số lượng ít nhưng có ảnh hưởng chính trị, hoàn toàn là do trong nước tạo ra. Nó được thúc đẩy bởi điều kiện sống khốn khổ do hệ thống sở hữu đất đai bất bình đẳng do giới tinh hoa Guatemala và United Fruit Company của Hoa Kỳ - chủ đất lớn nhất trong nước duy trì. Giới tinh hoa Guatemala này và United Fruit đã hợp tác với CIA để lật đổ chính phủ của Jacobo Arbenz, điều này đã chấm dứt thử nghiệm dân chủ của Guatemala và dẫn đến những hậu quả diệt chủng vẫn còn vang vọng cho đến ngày nay .

 

 

 

Cựu Thủ tướng Iran Mohammad Mosaddegh (trái) và cựu Tổng thống Guatemala Jacobo Arbenz (phải), cả hai đều là những người theo chủ nghĩa dân tộc thiên tả bị CIA lật đổ nhằm bảo vệ lợi ích chính trị-kinh tế của Mỹ ở khu vực của họ. [Nguồn: trumanlibrary.gov / swissinfo.ch ]

Đặc biệt đáng ghét là sự hiểu biết về lịch sử của Waller lại kém đến mức buồn cười, vì bìa áo của Big Intel cáo buộc rằng ông đã thực hiện "học bổng mang tính đột phá sau khi Đế chế Liên Xô tan rã". Điều này chắc chắn sẽ gây ngạc nhiên cho các học giả về Nga, trong số đó Waller là một thực thể không tồn tại. Tuy nhiên, bất kỳ học giả nào cũng biết tầm quan trọng của việc làm quen với các tài liệu chuẩn về một chủ đề trước khi viết về nó. Rõ ràng là ông đã không làm điều này, nếu không thì ông đã không đưa ra những tuyên bố điên rồ như vậy. [32]

 

Việc ông từ chối thực hiện mức nghiên cứu cơ bản tối thiểu cho phép Waller liên tục đưa ra những diễn giải diều hâu một cách khôi hài về mọi tình hình quốc tế mà ông thảo luận. Ví dụ, ông tuyên bố rằng “[t]hống Sandinistas đã biến Nicaragua thành một khu vực dàn dựng để xuất khẩu sự phá hoại và bạo lực do Liên Xô tài trợ trên khắp Trung Mỹ”. [33] Tương tự như vậy, cuộc xâm lược Grenada năm 1983 của Reagan đã làm gián đoạn “ các kế hoạch của Liên Xô nhằm chiếm lấy vùng Caribe và Trung Mỹ ”. Waller tuyên bố rằng các tài liệu chứng minh những tuyên bố như vậy đã được công bố (mặc dù ông không trích dẫn chúng) và rằng chúng “đã chứng minh cuộc xâm lược bí mật đang diễn ra của Liên Xô vào châu Mỹ ”. [34] (Đã thêm phần nhấn mạnh.) Một lần nữa, những diễn giải như vậy đi ngược lại với hồ sơ lịch sử. [35]

 

Đất nước tôi, luôn đúng

Trong khi “chủ nghĩa đế quốc cộng sản” ở khắp mọi nơi, thì với Waller, chủ nghĩa đế quốc Mỹ chỉ là hư cấu. Khi thảo luận về vai trò của Liên Xô trên thế giới, ông chế nhạo rằng họ “phản đối ‘chủ nghĩa đế quốc’ Mỹ, bất kể đó là gì , đặc biệt là quân đội và CIA đã đàn áp những người đấu tranh cho ‘giải phóng’ Thế giới thứ ba”. [36] (Được nhấn mạnh thêm.) Trong tâm trí của Waller, thậm chí việc gợi ý rằng chủ nghĩa đế quốc Mỹ hay sự bóc lột của Thế giới thứ ba là có thật cũng là điều nực cười, vì chỉ có Liên Xô mới bóc lột các quốc gia khác. Do đó, một tiểu mục có tiêu đề “Những kẻ giết người ở Thế giới thứ ba trở nên ngầu” không đề cập đến sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với vô số kẻ giết người theo nghĩa đen ở Thế giới thứ ba, [37] mà đúng hơn là sự ngưỡng mộ của phe Tân tả đối với Hồ Chí Minh và Che Guevara. [38]

 

Đối với Waller, bất kỳ ai về mặt chính trị ở bên trái Thành Cát Tư Hãn đều là điệp viên Liên Xô, hoặc ít nhất là một kẻ ngốc hữu ích. Khung của ông không để chỗ cho sự tinh tế: “ Tất cả người Mỹ trung thành đều chống chủ nghĩa Marx,” [39] với hàm ý đáng báo động rằng “ bất kỳ người theo chủ nghĩa Marx hay vô chính phủ nào [ theo định nghĩa] đều là mục tiêu hợp pháp ” của hoạt động phản gián, mặc dù “chỉ khi luật pháp cho phép.” [40] (Đã thêm phần nhấn mạnh.)

 

Theo đó, Waller coi sự bảo vệ của Tu chính án thứ nhất là đáng ngờ. Ông lên án ACLU vì tuân thủ "một cách diễn giải cực đoan về Tu chính án thứ nhất , coi thường mối quan tâm sâu sắc của những Người sáng lập về ảnh hưởng và sự lật đổ của nước ngoài". [41] (Được nhấn mạnh thêm.) Khi đối mặt với sự lật đổ của nước ngoài (bị cáo buộc), Tu chính án thứ nhất chẳng hơn gì một gánh nặng, Waller dường như ngụ ý. "Các xã hội tự do đã gặp khó khăn trong việc dung hòa sự bảo vệ quyền tự do ngôn luận với sự bảo vệ khỏi sự thao túng của kẻ thù nước ngoài", ông cảnh báo. Nhưng ông không xem xét khả năng nhà nước có thể phóng đại hoặc bịa ra những câu chuyện hoàn toàn có thật về "sự thao túng của kẻ thù nước ngoài" để hạn chế các quyền tự do dân sự trong nước. [42]

 

Anh hùng của Nhà nước ngầm

Những anh hùng trong câu chuyện của Waller là nhân viên an ninh quốc gia “đáng kính”—với “đáng kính” có nghĩa là “không bị vấy bẩn bởi tình cảm cánh tả”—như được gợi ý bởi phụ đề của Big Intel , trong đó tuyên bố rằng FBI và CIA là những Anh hùng Chiến tranh Lạnh . Ông ca ngợi CIA vì đã gian lận cuộc bầu cử năm 1948 của Ý, [43] một cách mơ màng nhắc đến “Allen Dulles và nhóm những người đàn ông vĩ đại bên trong ông ta,” [44] và gọi Dulles và Richard Helms là “những anh hùng huyền thoại” của tình báo Hoa Kỳ. [45]

 

Nhưng nhân vật chính của Waller là cha đỡ đầu của FBI J. Egar Hoover, người mà ông coi là một trong số ít người đàn ông ở Washington "hiểu được điều đó". [46] Hoover được cho là hiểu được mối đe dọa mà "chủ nghĩa Marx văn hóa" và lý thuyết phê phán gây ra cho cuộc sống của người Mỹ - mặc dù Hoover chưa bao giờ sử dụng bất kỳ thuật ngữ nào. Mặc dù Hoover được cho là đã nắm bắt được bản chất thâm độc của mối đe dọa ngay từ đầu, Waller than thở rằng đôi khi ông đã không mạnh mẽ trong việc dập tắt nó như ông có thể đã làm. Do đó, các cuộc đột kích Palmer khét tiếng "đã không đi đủ xa", [47] vì chúng nhắm vào những kẻ cấp tiến nguy hiểm ủng hộ "các hệ tư tưởng Trung Âu" có hại.

 

Một người mặc vest đang hút tẩu Mô tả được tạo tự độngGiám đốc CIA Allen Dulles (trái) và Richard Helms (phải) [Nguồn: wikipedia . org ]

Một người mặc vest cầm một tờ giấy Mô tả được tạo tự độngJ. Edgar Hoover [Nguồn: en.wikipedia.org ]

Waller đối chiếu Hoover kiên định với nghi phạm William J. “Wild Bill” Donovan, người đứng đầu Văn phòng Dịch vụ Chiến lược (OSS) thời Thế chiến II—tiền thân của CIA. Bởi vì “OSS cần những người có kiến ​​thức trực tiếp về mọi thứ về lãnh thổ của kẻ thù”, họ đã tuyển dụng “các học giả nhập cư đã sống dưới sự cai trị của Hitler và ở các khu vực do Đức Quốc xã chiếm đóng”.

 

Waller cáo buộc rằng nhiều người trong số họ "chủ yếu trung thành với Điện Kremlin" và có mục đích "lật đổ Hiến pháp Hoa Kỳ". Donovan, ông than thở, "có vẻ như không nhận ra rằng những người Cộng sản và tài sản nước ngoài được tuyển dụng vào OSS sẽ không nghĩ đến lợi ích của Hoa Kỳ trước tiên". [48] Trong khi Hoover liên tục "nhìn thấy rõ các mối đe dọa", Donovan "có vẻ như không nhìn thấy các mối đe dọa trong nước từ phía Liên Xô", điều này được cho là đã dẫn đến việc cộng đồng tình báo áp dụng "tư duy không có kẻ thù ở bên trái". [49]

 

Phải công nhận rằng Waller không hoàn toàn chỉ trích Donovan. Ông ghi nhận Donovan đã đưa ra "một quyết định chiến lược sáng suốt đã thúc đẩy hoạt động phản gián nước ngoài của Mỹ chống lại Điện Kremlin", ám chỉ đến việc Donovan đưa cựu tướng Đức Quốc xã Reinhard Gehlen và mạng lưới tình báo của ông ta vào danh sách trả lương của Hoa Kỳ. Như thể dự đoán rằng độc giả có thể phản đối, ông lưu ý một cách phòng thủ rằng "Gehlen và những người của ông ta chưa bao giờ gây hại cho Hoa Kỳ". Tất nhiên, xét đến việc Gehlen là "một sĩ quan tình báo hàng đầu của Đức ở Mặt trận phía Đông chống lại Liên Xô", có thể nói rằng họ đã gây hại cho rất nhiều người khác - nhưng vì họ không phải là người Mỹ, nên không sao cả. "Nhờ hành động nhanh chóng của Donovan", Waller thốt lên, "Tổ chức Gehlen đã trở nên quan trọng đối với những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm kiềm chế Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh". [50]

 

không xác định

“Wild Bill” Donovan, người mà Waller vô lý cáo buộc là “mềm mỏng với chủ nghĩa cộng sản”. [Nguồn: en.wikipedia.org ]

Như David Talbot đã lưu ý, CIA đã đảm bảo rằng “Tổ chức Gehlen” trở thành “cơ quan tình báo chính của Tây Đức”. Cấp dưới của Gehlen bao gồm Tiến sĩ Franz Six, “một kiến ​​trúc sư trí thức của Giải pháp cuối cùng cũng như là một trong những người thực thi nhiệt tình nhất của nó”.

 

Trong nhiệm kỳ của mình ở Tây Đức, Gehlen đã lập mưu “tái lập chủ nghĩa phát xít” trong trường hợp phe cánh tả Đức thắng cử, với bản thân CIA “ủng hộ một nhóm thanh niên phát xít gồm hai nghìn thành viên do các cựu sĩ quan Đức Quốc xã lãnh đạo, những người có kế hoạch đáng báo động của riêng mình nhằm chấm dứt nền dân chủ”. [51] Waller rõ ràng coi đây là công tác tình báo “xuất sắc”. Người ta không thể không nhận thấy sự mâu thuẫn của một cuốn sách có lời phàn nàn chính là ảnh hưởng của nước ngoài đối với tình báo Hoa Kỳ đồng thời ca ngợi CIA vì đã biến một mạng lưới Đức Quốc xã thực sự thành “quan trọng” đối với tình báo đó.

 

Một người mặc quân phục Mô tả được tạo tự động

Reinhard Gehlen [Nguồn: ww2db.com ]

Bỏ qua việc thành công trong việc đưa một nhóm Đức Quốc xã vào bộ máy gián điệp, Waller đổ lỗi cho Donovan vì đã cho phép “tâm lý mềm mỏng với Cộng sản” “thấm nhuần vào cộng đồng tình báo và phản gián Hoa Kỳ”. [52] Sự đồng cảm ăn sâu vào chủ nghĩa Cộng sản Liên Xô này khiến các tổ chức tình báo dễ bị tổn thương trước âm mưu “chủ nghĩa Marx về văn hóa” của những người Bolshevik.

 

Thật nực cười khi khẳng định rằng cộng đồng tình báo Hoa Kỳ “mềm mỏng với chủ nghĩa cộng sản” trong Chiến tranh Lạnh, được định nghĩa là chủ nghĩa chống cộng cuồng loạn. Nhưng Waller không hoàn toàn sai về sự thâm nhập của Liên Xô vào các hoạt động tình báo của Hoa Kỳ trong thời chiến . Nếu ông dừng lại ở đó, phần này trong câu chuyện của ông ít nhất cũng có phần hợp lý.

 

Như nhà sử học lỗi lạc về tội ác của chủ nghĩa McCarthy (và là người theo chủ nghĩa cánh tả tận tụy) Ellen Schrecker thừa nhận , "trong Thế chiến thứ hai, các điệp viên gián điệp [Liên Xô] đã thâm nhập vào chính phủ Hoa Kỳ và dự án bom nguyên tử tuyệt mật của nước này", một phần "[b]hiều người Mỹ tham gia vào hoạt động đó trong số hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm người đều ở trong hoặc gần Đảng Cộng sản". Kể từ khi NSA công bố bản giải mã VENONA vào năm 1995, các học giả đã xác nhận rằng "hoạt động gián điệp của Moscow lớn hơn bất kỳ ai từng nghi ngờ".

 

Những vi phạm như vậy chỉ có thể xảy ra do bản chất bất thường của thời kỳ New Deal, trong đó một số cá nhân tiến bộ—đáng chú ý là Henry Wallace—ít thù địch hơn với Liên Xô, đã đạt được các vị trí trong chính phủ. Chiến tranh thế giới thứ hai đã dẫn đến sự tan băng hơn nữa trong các cuộc giao tranh giữa Washington và Moscow khi họ trở thành đồng minh không thoải mái chống lại Đức Quốc xã. [53] Không có gì ngạc nhiên khi tình báo Liên Xô đã lợi dụng tình hình này.

 

Điều quan trọng là Schrecker lưu ý rằng những người có "quan điểm hạn hẹp về chủ nghĩa cộng sản Mỹ" không bao giờ "cố gắng hiểu tại sao rất nhiều cá nhân tuân thủ luật pháp và có trình độ học vấn cao lại sẵn sàng gửi bí mật cho Moscow". (Được nhấn mạnh thêm). "Họ là những kẻ bị lừa, kẻ phản bội hay điều gì đó phức tạp hơn nhiều?" Bà nhấn mạnh rằng Spies: The Rise and Fall of the KGB in America , một nghiên cứu lớn về vấn đề này của tác giả bảo thủ John Earl Haynes mà chính Waller thường trích dẫn, "cho rằng [rằng] ở đỉnh cao của cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít trên toàn thế giới, những người đàn ông và phụ nữ này không nghĩ rằng họ đang phản bội đất nước của mình".

 

Trong mọi trường hợp, “[vào] cuối năm 1945, các điều kiện chính trị đặc biệt có lợi cho hoạt động gián điệp của Liên Xô đã thay đổi và KGB không bao giờ đạt được thành công như vậy nữa”. Chủ nghĩa chống cộng cứng rắn trở thành mệnh lệnh của ngày hôm đó—những người như Wallace đã bị trục xuất khỏi các hành lang quyền lực, và chủ nghĩa McCarthy đã thanh trừng lực lượng cánh tả và thậm chí là nhân sự ủng hộ New Deal của cơ quan lập pháp Hoa Kỳ.

 

Hội chứng rối loạn Obama

Một đặc điểm đáng chú ý đặc biệt của Big Intel là nó tập hợp những kẻ xấu xa cánh hữu trong nhiều thập kỷ dưới một tiêu đề duy nhất. “Những nhà lý thuyết cấp tiến và điệp viên Liên Xô” sáng lập ra Trường phái Frankfurt không chỉ là “cha đẻ của chủ nghĩa Marx văn hóa và lý thuyết phê phán”, mà còn là “những người khởi xướng sự đúng đắn về mặt chính trị và sự thức tỉnh của thế kỷ 21”. [54]

 

Hệ tư tưởng của họ bị đổ lỗi cho “sự đe dọa tư tưởng độc lập, những cuộc tấn công không ngừng vào tôn giáo và nền lập quốc của Hoa Kỳ, sự chính trị hóa cực đoan của học thuật và luật pháp, và do đó là chính phủ, và sự chính trị hóa trong FBI và CIA.” [55] Âm mưu của những người Bolshevik cũng bị đổ lỗi cho văn hóa hủy bỏ, Antifa, Black Lives Matter và DEI.

 

Vô số cá nhân nổi tiếng bị chỉ trích—và theo một cách rất kỳ lạ. Có một truyền thống lâu đời về những người phản động không thể phân biệt giữa những người theo chủ nghĩa tự do yếu đuối và những người theo chủ nghĩa Marx cách mạng (hoặc bất kỳ ai ở giữa), và Waller là một ví dụ hoàn hảo. Ông phản xạ coi mọi người theo chủ nghĩa tự do mơ hồ là một tác nhân của Chủ nghĩa Cộng sản Quốc tế.

 

Do đó, nhà thần học tự do Reinhold Niebuhr đã nêu ví dụ về “sự thông đồng của người Tin lành Hoa Kỳ với Điện Kremlin” [56] vì “lý thuyết Marxist đã ảnh hưởng nặng nề đến sự phát triển trí tuệ của [ông] trong những năm 1930”. Việc Niebuhr được biết đến là một Chiến binh Lạnh chống cộng, bị Noam Chomsky coi là “nhà tiên tri của chế độ”, là không liên quan. Tương tự như vậy, Barbara Lee (D-CA) cho đến ngày nay vẫn là một “Đặc vụ Cộng sản”. [57] John Conyers (D-MI) là một “người theo chủ nghĩa Cộng sản”, “nếu không phải là một thành viên có thẻ”. [58] Jim McGovern (D-MA) “đã làm việc với Sandinistas và FMLN hoặc chế độ Cuba” với tư cách là một nhân viên quốc hội, và “vẫn ủng hộ những mục tiêu cũ” khi còn là một dân biểu đương nhiệm. [59] Điều đáng ngạc nhiên là Waller lại bỏ qua việc Phó Tổng thống Kamala Harris là con gái của một nhà kinh tế học theo chủ nghĩa Marx —chắc chắn là dấu hiệu cho thấy những người Bolshevik đang điều hành Nhà Trắng từ sau khi chết.

 

Ảnh chụp đầu của Nghị sĩ Jim McGovern có chữ ký

Jim McGovern—trong mắt Waller, là một điệp viên cộng sản. [Nguồn: mcgovern.house.gov ]

Nhưng không ai làm Waller khó chịu hơn Barack Obama. Các phần của Big Intel đề cập đến nhiệm kỳ tổng thống của ông đọc giống như bản ghi chép của một phân đoạn Fox News từ năm 2011—thậm chí Saul Alinsky cũng được nhắc đến. Giống như những người bảo thủ Tea Party thời đó, Waller nhầm lẫn Obama hiếu chiến , tân tự do với một nhà cách mạng chống chủ nghĩa đế quốc có ý định lật đổ hệ thống Hoa Kỳ thông qua một "cuộc cách mạng văn hóa". Ông cảnh báo rằng Obama đã không được đào tạo đầy đủ về "lòng yêu nước và lịch sử Hoa Kỳ" [60] khi còn nhỏ, rằng ông đã đọc Marxist ở trường đại học và rằng ông đã bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Đồng chí Niebuhr. Waller ca ngợi rằng "Obama bước vào chức tổng thống với thế giới quan, đào tạo, tổ chức và mạng lưới tài năng tại chỗ để biến đổi cơ bản nước Mỹ ", và rằng ông đã giám sát "việc chuyển đổi CIA, FBI và phần còn lại của cộng đồng tình báo thành công cụ cho chương trình nghị sự của mình" [61] hoặc "Cuộc cách mạng văn hóa vĩ đại của Obama". [62] Thật khó tin, Waller thậm chí còn tuyên bố kế hoạch của chính quyền Obama xoay quanh “lý thuyết phê phán nghiêm ngặt và chủ nghĩa chống đế quốc .” [63] (Đã thêm phần nhấn mạnh.)

 

Người ta tự hỏi Waller làm sao có thể cân bằng những ảo tưởng như vậy với các chính sách thực tế của Obama, vốn là điều xa nhất so với “chống chủ nghĩa đế quốc”. [64] Ông dường như tin rằng chương trình nghị sự văn hóa của Obama đã can thiệp vào việc giám sát quân đội của ông, như khi ông tuyên bố rằng “Nhà Trắng dường như ám ảnh hơn với việc nắm quyền kiểm soát các đòn bẩy quyền lực thông qua cuộc cách mạng Marxist về văn hóa của mình hơn là tiêu diệt bin Laden”. Vì bin Laden đã từng nổi tiếng là “bị tiêu diệt”, đây lại là một điều cực kỳ ngớ ngẩn nữa mà ông đã viết. [65]

 

 

 

 

Từ trái sang phải: Đại diện Barbara Lee, John Conyers và Jim McGovern—tất cả đều là “người hoạt động”, “người ủng hộ” hoặc “đảng viên” Cộng sản, theo lời kể của Waller. [Nguồn: Wikipedia.org / politico.com / wbur.org ]

Không hề nao núng, Waller cáo buộc chính quyền Obama đã dẫn đầu một cuộc tiếp quản cộng đồng tình báo của những người thức tỉnh. Khi thảo luận về Sắc lệnh hành pháp (EO) 13583 (“Thiết lập một sáng kiến ​​phối hợp trên toàn chính phủ nhằm thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập trong lực lượng lao động liên bang”), Waller gần như nhận thức chính xác bản chất thực sự của các chính sách như vậy: “Trên thực tế, EO 13583 trông giống như một sự nịnh hót ra hiệu về đức hạnh đối với các nhóm bản sắc khác nhau đã tài trợ hoặc huy động cử tri cho nhiệm kỳ tổng thống của Obama.” Nhưng Waller nhấn mạnh rằng EO 13583 thực sự là “một cuộc đảo chính cung điện tư tưởng” và “một sắc lệnh đa số nhằm chuyển đổi văn hóa của toàn bộ bộ máy quan liêu liên bang thông qua việc thực hiện lý thuyết phê phán.” [66]

 

Các viên chức tình báo của Obama là đối tượng bị chỉ trích gay gắt. Waller chỉ trích Giám đốc CIA

 

John Brennan vì đã thúc đẩy sự đa dạng, phàn nàn rằng “[k]hông có chỗ nào trong cuốn hồi ký dày bốn trăm trang của mình mà Brennan từng tuyên bố rằng mục tiêu là làm cho hoạt động tình báo hiệu quả hơn hoặc các sản phẩm của nó có năng suất hơn.” (Hai câu sau, Waller khẳng định điều ngược lại—rằng “Brennan bắt đầu lặp đi lặp lại rằng cuộc cách mạng văn hóa trong CIA sẽ khiến bộ máy tình báo của Hoa Kỳ mạnh mẽ hơn. ” [67] ) (Được nhấn mạnh thêm.)

 

Việc Obama chọn James Comey làm người lãnh đạo FBI có thể "có vẻ như đang duy trì một cách tiếp cận bình đẳng, phi đảng phái", vì Comey là "một đảng viên Cộng hòa suốt đời" đã từng điều tra gia đình Clinton trong quá khứ. Nhưng đây cũng chỉ là một trò lừa bịp - Comey là "một tín đồ của Niebuhr" quyết tâm "thay thế lòng trung thành, lòng dũng cảm và sự chính trực của FBI bằng sự đa dạng, công bằng và hòa nhập". [68]

 

Một người đang cầm kính trước giá sách Mô tả được tạo tự độngReinhold Niebuhr [Nguồn: thefamouspeople.com ]

Một người mặc vest đang chỉ vào một thứ gì đó Mô tả được tạo tự độngJames Comey [Nguồn: nytimes.com ]

Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper cũng vậy, “trông giống một người Cộng hòa nhưng hành động như một người theo chủ nghĩa Marx”. Có lẽ được độc giả CAM biết đến nhiều nhất vì đã nói dối Quốc hội về việc NSA do thám toàn bộ dân số Hoa Kỳ (điều mà Waller đáng chú ý là không chỉ trích ông ta), Clapper bị chế giễu là “một kẻ phản gián yếu đuối” với “quan điểm cánh tả, mềm mỏng với Nga”. Waller thậm chí còn cáo buộc rằng ông đã cố gắng “xin thẻ của Bộ Quốc phòng cho nhân viên tình báo quân sự GRU của Nga và các sĩ quan phó của ông ta để họ có thể tự do đi lại trong Lầu Năm Góc mà không cần hộ tống ”, một tuyên bố quá vô lý để có thể coi là nghiêm túc. (Đã thêm phần nhấn mạnh.) Tệ nhất là, theo quan điểm của Waller, Clapper “âm thầm tài trợ cho 'Hội nghị thượng đỉnh Tự hào' thường niên đầu tiên của cộng đồng tình báo”. [69]

 

[Nguồn: dagsopia.com ]

Một người mặc vest đang chỉ vào một thứ gì đó Mô tả được tạo tự độngJames Clapper [Nguồn: wbez.com ]

Waller tuyên bố rằng, kết quả của tất cả những điều này là “một chương trình đa dạng hóa hung hăng, cực đoan, thao túng tâm lý” đã được “tiến hành chống lại nhân sự” bởi các cơ quan tình báo. “Sau nhiều năm làm việc, các nhóm danh tính được kết nối theo chiều ngang không chỉ đào sâu vào trái tim của cộng đồng tình báo Hoa Kỳ; chúng đã hợp nhất với cấu trúc chỉ huy quan liêu theo chiều dọc của cộng đồng này để huy động như những điệp viên bí mật thay đổi trên khắp các phòng thủ tình báo và phản gián của Chú Sam.” [70] Những kết quả kinh hoàng bao gồm những cơn ác mộng như nhân viên FBI phải xem các bài thuyết trình PowerPoint về giới tính.

 

Một bài thuyết trình gây tranh cãi như vậy, thực sự có vẻ hơi quá đà, thúc đẩy Waller bắt đầu so sánh với Cheka và Cách mạng Văn hóa Trung Quốc. [71] Trong trường hợp này, do không có một ngọn núi xác chết, nên phép so sánh này có vẻ hơi ngớ ngẩn. Việc coi "phải ngồi xem một bài thuyết trình PowerPoint khó chịu" ngang bằng với "vụ giết người ở Cheka" và "Cách mạng Văn hóa Trung Quốc" - trong đó ông ta tuyên bố sai lầm rằng hơn một triệu người đã chết - xóa bỏ mọi quyền còn lại mà Waller phải coi trọng. Những gì mà người bình thường hiểu là sự thất vọng điển hình của văn hóa ô vuông, Waller diễn giải là một âm mưu toàn trị - mặc dù rõ ràng là dễ đánh bại, vì bài thuyết trình PowerPoint cụ thể này bị khinh thường rộng rãi đến mức nó đã bị thu hồi một cách lặng lẽ. [72]

 

Ma Quỷ Chăn Cừu

Waller dành phần lớn thời gian của Big Intel để cảnh báo rằng một chiến dịch thông tin sai lệch của Liên Xô/Nga đã liên tục làm suy yếu các thể chế của Hoa Kỳ trong hơn 100 năm. Nhìn vào phần còn lại của sự nghiệp của ông cho thấy ông đã đưa ra những tuyên bố tương tự trong nhiều thập kỷ, cho đến tận hiện tại.

 

 

Waller (cực hữu, theo nghĩa đen và nghĩa chính trị) tham gia một cuộc thảo luận chuyên đề năm 1994 về mối đe dọa từ các cơ quan tình báo Nga do Heritage Foundation chống cộng sản và thị trường tự do tổ chức. [Nguồn: CSPAN.org ]

Ví dụ, tại Hội nghị Riga năm 2018 đã đề cập ở trên, Waller nhấn mạnh rằng "Nga sẽ khai thác mọi điểm yếu của chúng ta, bao gồm cả các cuộc bầu cử, như họ đã làm", sau đó gợi ý rằng Hoa Kỳ "khai thác những điểm yếu đó của chế độ Điện Kremlin, của nhà nước xã hội đen, và thậm chí của chính Liên bang Nga". Ông đã đưa ra một số ý tưởng sáng tạo về cách thực hiện như vậy, chẳng hạn như thực hiện "các cuộc tấn công mạng để đánh cắp tiền trong tài khoản ngân hàng [của chính phủ Nga] [để] tài trợ cho các phong trào đối lập". Cuối cùng, ông lập luận rằng Hoa Kỳ/NATO nên "chuẩn bị cho sự sụp đổ đột ngột của chế độ Liên bang Nga và tận dụng nó, theo cách mà chúng ta đã không làm vào năm 1991".

 

Một người mặc bộ đồ có gắn micro Mô tả được tạo tự động

Waller ủng hộ Hoa Kỳ/NATO tham gia vào các cuộc tấn công mạng (cùng với các hình thức “răn đe phi quân sự” khác) chống lại Nga tại Hội nghị Riga năm 2018. [Nguồn: YouTube ]

Những ý tưởng như vậy thậm chí sẽ khiến Victoria Nuland phải đỏ mặt. Thật ngạc nhiên khi Waller không tin vào câu chuyện Russiagate.

 

“Những nghi ngờ và bằng chứng rời rạc đã luôn tồn tại để chứng minh rằng 'lời kể về sự thông đồng với Nga' chống lại Trump là một lời nói dối”, ông viết, nhưng “[trong] bốn năm, lời kể rằng Trump và những người xung quanh ông điều hành nước Mỹ như những kẻ phản bội Nga đã được nhồi nhét vào tâm lý chính trị”. [73] Đến năm 2020, “một số tên tuổi lớn nhất trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã tự thuyết phục mình và một nửa đất nước, mà không có bằng chứng xác thực, rằng Trump là công cụ của Putin. Một hội chứng rối loạn đã quét qua một số tên tuổi được kính trọng nhất, hoặc ít nhất là có uy tín, trong ngành tình báo Hoa Kỳ”. [74]

 

Như Alan MacLeod , Matt Taibbi , Jeff Gerth , Glenn Greenwald và vô số nhà phê bình khác đã cẩn thận ghi chép lại, ngay từ đầu đã luôn có hàng triệu lý do để biết rằng Russiagate hoàn toàn vô nghĩa. Theo một cách nào đó, thật tuyệt khi thấy Waller đưa ra được điều gì đó hợp lý sau khi đưa ra quá nhiều điều vô lý. Thật vậy, những phần của Big Intel liên quan đến Russiagate có thể được viết bởi những người như Taibbi hoặc Greenwald.

 

Nhưng có một khía cạnh của một cậu bé chăn cừu, vì phần còn lại của cuốn sách của Waller thúc đẩy cùng một logic như Russiagate. Waller cáo buộc mọi chính trị gia, mọi trí thức, mọi nhà hoạt động và mọi xu hướng tư tưởng mà ông không thích, từ Cách mạng Nga đến Chiến tranh chống khủng bố, đều bắt nguồn từ một chiến dịch gây ảnh hưởng của Liên Xô. Bây giờ, với Russiagate, những tuyên bố như vậy đã nhắm vào một nhân vật (Trump) mà ông thực sự thích. Điều này có khiến ông phải suy nghĩ lại về cách tiếp cận của mình không? Hoàn toàn không. Thay vì cuối cùng nhận ra rằng việc phản xạ buộc tội mọi người mà bạn không đồng tình là làm việc cho một thế lực nước ngoài là không có lý do và có hại, Waller lại diễn giải Russiagate như âm mưu của Trường phái Frankfurt đang tiến tới giai đoạn mới nhất.

 

 

Waller đã đúng khi chỉ trích tuyên bố của các quan chức tình báo rằng câu chuyện về máy tính xách tay của Hunter Biden là "thông tin sai lệch của Nga", nhưng việc ông khăng khăng rằng đây là bằng chứng nữa về một âm mưu không bao giờ kết thúc của Liên Xô là vô lý. [Nguồn: foxnews.com ]

Waller—một lần nữa, đúng—lưu ý rằng Comey, Clapper và Brennan cùng những người khác đã tung tin đồn về câu chuyện máy tính xách tay của Hunter Biden là thông tin sai lệch của Nga. Nhưng ông cho rằng điều này không phải do những âm mưu điển hình của một nhà nước sâu mà chính ông đã phục vụ từ lâu, mà là do những người đàn ông này là “bộ ba hậu duệ trực tiếp của Trường phái Frankfurt”. [75] Do đó, ngay cả trong những lần hiếm hoi khi Waller vô tình ra hiệu về điều gì đó mơ hồ giống với sự thật, ông vẫn là một kẻ chỉ biết một trò; một con chó già không hứng thú học những trò mới, hoặc thậm chí không biết rằng có trò nào để học.

 

Vì sao vấn đề này

Một số độc giả có thể tự hỏi, với nội dung rõ ràng là vô lý của nó, liệu có đáng để xem xét Big Intel hay không. Tại sao lại lãng phí thời gian tập trung vào tài liệu gian lận rõ ràng như vậy? Có hai lý do.

 

Đầu tiên, như đã lưu ý ở phần đầu, điều quan trọng là phải đánh giá cách nhà nước an ninh suy nghĩ. Waller có thể là một nhân vật đặc biệt khó chịu, nhưng quan điểm chung của ông ấy—rằng nước Mỹ tràn lan những âm mưu nước ngoài có hại cần phải chống lại, và rằng cánh tả bao gồm tất cả các tác nhân hoặc tài sản nước ngoài—không khác mấy so với thế giới quan của cộng đồng tình báo nói chung.

 

Lý do thứ hai cần được giải thích rõ hơn một chút.

 

Kể từ khi Donald Trump chỉ trích George W. Bush vì đã nói dối về vũ khí hủy diệt hàng loạt không tồn tại của Iraq vào năm 2016, đã có một sự sẵn sàng mới từ phía những người tự xưng là “ những người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu ” tham gia vào một cuộc chỉ trích (có giới hạn) đối với nhà nước chiến tranh vĩnh viễn. Cách đây không lâu, chỉ một nhóm thiểu số Cộng hòa, như Ron Paul, mới mạo hiểm làm điều này, nhưng bây giờ, việc thấy những người ở cánh hữu chỉ trích “chiến tranh mãi mãi”, “nhà nước ngầm”, v.v. là tương đối phổ biến.

 

 

Trong cuộc tranh luận sơ bộ năm 2016, Donald Trump đã chỉ trích Jeb Bush vì những lời nói dối của anh trai ông về WMD trong Chiến tranh Iraq, một tuyên bố gây sốc đối với một đảng viên Cộng hòa vào thời điểm đó, nhưng lại mở ra một kỷ nguyên của "chủ nghĩa dân túy cánh hữu" sẵn sàng chỉ trích một số khía cạnh của chủ nghĩa quân phiệt Hoa Kỳ. [Nguồn: youtube.com ]

Thật không may, sự thay đổi này trùng hợp với sự suy yếu của phe cánh tả chống chủ nghĩa đế quốc, khi nhiều người theo chủ nghĩa tiến bộ tin vào những điều vô nghĩa về Russiagate và bắt đầu tin rằng CIA, FBI và NSA là những người bảo vệ nền dân chủ Hoa Kỳ (khiến các ấn phẩm xã hội chủ nghĩa phải nhắc nhở rằng " CIA không phải là bạn của bạn ").

 

Kết quả là một hệ sinh thái thông tin được đặc trưng bởi các phân khúc của cánh tả từ bỏ những lời chỉ trích về đế chế, với các thành phần của cánh hữu lấp đầy khoảng trống. Điều này đã dẫn đến một số phân tích hời hợt về chủ nghĩa quân phiệt thiếu sự hiểu biết mạch lạc về kinh tế chính trị, và ít quan tâm đến "mối đe dọa ba mặt" của chủ nghĩa quân phiệt, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa duy vật mà Martin Luther King, Jr. đã cảnh báo. Cuốn sách của Waller là một ví dụ đặc biệt nghiêm trọng về xu hướng này, với "lời chỉ trích" cuối cùng của nó đối với nhà nước an ninh là nó quá "thức thời"—nhưng không quá tàn bạo.

 

Tucker Carlson , một nhân vật khác thích đưa ra những lời chỉ trích như vậy, đã ủng hộ Big Intel một cách nổi bật ; lời giới thiệu của ông nằm trên trang bìa. Gần đây, Carlson đã tự tái tạo mình thành một nhà phê bình "nhà nước ngầm" và "giới tinh hoa thành lập" được định nghĩa một cách mơ hồ. Công bằng mà nói, ông thực sự đã đưa ra một số lập trường khiến ông khác biệt với những nhà bình luận khác, chẳng hạn như ủng hộ Julian Assange và tạo diễn đàn cho những người theo đạo Thiên chúa Palestine. Nhưng thường xuyên hơn, những ý tưởng của ông đã củng cố một cách tinh vi sự thống trị chung của tổ hợp công nghiệp-quân sự, như khi ông lên án Hoa Kỳ vì tài trợ cho một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại Nga - điều này là tốt - nhưng với lý do rằng Mexico hoặc người di cư là mối đe dọa thực sự - điều này là xấu - hoặc rằng Trung Quốc là - điều này là rất xấu.

 

 

Tucker Carlson làm công việc của nhà nước ngầm bằng cách thường xuyên bôi nhọ Trung Quốc—mặc dù ông ta tự nhận mình là người chống nhà nước ngầm. [Nguồn: jacobin.com ]

Như Alan MacLeod đã tiết lộ trong một cuộc điều tra lớn cho MintPress News , Carlson có những mối liên hệ vô cùng đáng ngờ với CIA. Ngoài việc là con trai của một nhà tuyên truyền CIA do Reagan bổ nhiệm , Carlson đã đến Nicaragua để hỗ trợ Contras (đây có thể là nơi ông gặp Waller), sau đó cố gắng gia nhập CIA , rồi viết cho tờ Weekly Standard tân bảo thủ , viết các bài báo bảo vệ Cơ quan này trước những lời chỉ trích, đặc biệt là Gary Webb .

 

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây , Carlson đã làm rõ rằng, khi nói đến sự can thiệp của CIA vào các quốc gia khác, "Tôi thực sự không có vấn đề gì với điều đó." Thậm chí gần đây hơn, ông đã phỏng vấn chính Waller và dường như hoàn toàn tán thành nội dung của Big Intel , không hề đưa ra một lời phản đối nào.

 

Trong bối cảnh mà “ những nơi tụ tập hạn chế ” như Carlson được coi là những đối thủ có nguyên tắc của đế chế, “những lời chỉ trích” về các cơ quan tình báo như Big Intel có thể được những người quan sát ít hiểu biết về chính trị coi là hấp dẫn. Điều này khiến việc xem xét kỹ lưỡng chúng và đưa ra một giải pháp thay thế bằng cách cung cấp các phân tích có nguyên tắc về nhà nước an ninh quốc gia trở nên quan trọng.

 

Hai người đàn ông mặc vest ngồi ở một cái bàn có micro Mô tả được tạo tự động

Tucker Carlson với J. Michael Waller. [Nguồn: tuckercarlson.com ]

Rốt cuộc, nhiều mục tiêu của Waller (Obama, Clapper, Brennan) thực sự là những kẻ phản diện thực sự. Chỉ là ông ta coi họ là kẻ phản diện vì những lý do hoàn toàn vô lý. Đây không phải là một bất đồng nhỏ.

 

Obama không tệ vì ông khuyến khích sự đa dạng—ông tệ vì ông là một kẻ giết người hàng loạt. Tương tự như vậy, Waller chỉ trích Mike Pompeo không phải vì ông là một kẻ cuồng tín muốn bắt cóc và giết Julian Assange và bắt đầu một cuộc chiến tranh với Iran , mà vì ông đã không ngăn chặn được làn sóng DEI. Tương tự như vậy, vấn đề của Waller với Gina Haspel không phải là lịch sử tra tấn mọi người của bà mà là bà cũng được cho là đã thúc đẩy DEI. [76]

 

 

Giống như các nhà lãnh đạo tình báo của Obama, Waller chỉ trích các quan chức của Trump là Mike Pompeo (trái) và Gina Haspel (giữa)—không phải vì hành động phạm tội của họ, mà vì họ được cho là thiếu thiện chí trong việc ngăn chặn sự lây lan của DEI. [Nguồn: politico.com ]

Những người quan sát tinh tường sẽ nhìn thấu những điều này, và hiểu rằng bất kỳ thế giới quan nào coi CIA và FBI là "anh hùng", miễn là họ tránh ngôn ngữ thức tỉnh và bám vào việc lật đổ các chính phủ Thế giới thứ ba và hợp tác với Đức Quốc xã, về cơ bản là phá sản. Khi một "chuyên gia tình báo" ủng hộ Contra, ủng hộ Chiến tranh Iraq xuất hiện và tuyên bố rằng nhà nước ngầm vẫn ổn cho đến khi nó bắt đầu vẫy cờ cầu vồng, thì phản ứng thích hợp đối với những sinh viên hiểu biết về chính sách đối ngoại là cười nhạo những điều vô nghĩa như vậy. Chúng ta có những điều quan trọng hơn để tập trung vào.

 

 

Quan điểm thể hiện trong bài viết này là quan điểm của tác giả, được thể hiện dưới góc độ không chính thức và không phản ánh chính sách hoặc lập trường chính thức của Bộ Hải quân, Bộ Quốc phòng hoặc chính phủ Hoa Kỳ.

 

Bertrand Russell, Tôn giáo và Khoa học (New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford, 2007), 209. ↑

 

J. Michael Waller, Big Intel: CIA và FBI đã chuyển từ Anh hùng Chiến tranh Lạnh thành Kẻ phản diện Nhà nước ngầm như thế nào (Washington, DC: Regnery, 2024), 4. ↑

 

Waller, Big Intel , 15. ↑

 

Ibid., 6. ↑

 

Ibid., 11-12. Nếu không có gì khác, chi tiết về nhà thờ chắc chắn là đáng tin cậy—giám đốc CIA ngoan đạo của Reagan nổi tiếng với chủ nghĩa chính thống Công giáo, mà ông thường đưa đến mức cực đoan vô lý. Steve Coll đã ghi lại trong Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001 , rằng Casey đã tìm cách đoàn kết những người theo chủ nghĩa cực đoan Cơ đốc giáo với những người theo chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo trong cuộc đấu tranh toàn cầu chống lại “Chủ nghĩa cộng sản vô thần”. Coll giải thích rằng “lòng sùng đạo của Casey dường như đã gắn kết ông ta chặt chẽ hơn với những đối tác Hồi giáo truyền bá của mình trong cuộc thánh chiến Afghanistan”, và rằng ông ta “coi Hồi giáo chính trị và Giáo hội Công giáo là những đồng minh tự nhiên trong 'chiến lược phản công thực tế' của hành động bí mật mà ông ta đang xây dựng tại CIA đối với chủ nghĩa đế quốc Liên Xô”. Mối liên hệ này với Casey cũng có thể giải thích cách Waller sau này có thể hoạt động “để hỗ trợ thủ lĩnh kháng chiến của Liên minh phương Bắc Afghanistan Ahmad Shah Massoud trong cuộc chiến chống lại Liên Xô vào những năm 1980”. Coll, Ghost Wars , 92-93, 97-98. ↑

 

Waller, Big Intel , 21. ↑

 

Ibid., 22-23. ↑

 

Ibid., 358-59. ↑

 

Ibid., 26. ↑

 

Các thành viên CSP khác bao gồm những người theo chủ nghĩa bảo thủ mới chống Hồi giáo Frank Gaffney và Robert Spencer, cựu cố vấn John Bolton David Wurmser (cũng tại “Viện Misgav về An ninh Quốc gia và Chiến lược Phục quốc Do Thái”), và Yechezkel Moskowitz, “Chủ tịch của Phong trào Chovevei Tzion,” “thúc đẩy chủ nghĩa Mỹ và chủ nghĩa Phục quốc Do Thái,” cùng với những người nổi tiếng khác. Những người cùng chung chí hướng, như họ nói. ↑

 

Ngoài “chủ nghĩa Marx văn hóa”, kẻ phản diện tư tưởng lớn khác của Waller là lý thuyết phê phán, một trường phái tư tưởng thực sự trong học thuật nhưng ít được công chúng biết đến. Waller áp dụng định nghĩa về lý thuyết phê phán của Encyclopaedia Britannica , cho rằng “các nhà lý thuyết phê phán cho rằng mục tiêu chính của triết học là hiểu và giúp vượt qua các cấu trúc xã hội mà con người bị thống trị và áp bức”. (trang 53) Đây là một bản tóm tắt công bằng—cũng khó để thấy điều gì đáng phản đối trong đó, trừ khi người ta coi sự tiếp diễn của sự thống trị và áp bức là những điều tốt đẹp. Có lẽ ví dụ nổi tiếng nhất về lý thuyết phê phán là lý thuyết chủng tộc phê phán, từng mơ hồ nhưng giờ đây được thảo luận không ngừng nhờ nhà hoạt động bảo thủ Christopher Rufo , người đã rất công khai cố gắng gắn nhãn cho tất cả các cuộc thảo luận về chủng tộc, chế độ nô lệ và các chủ đề liên quan bằng thuật ngữ này, để khiến chúng có vẻ đáng sợ đối với khán giả cánh hữu. Do đó, sự “trỗi dậy” của lý thuyết chủng tộc quan trọng không phải là một âm mưu của Liên Xô mà thực chất là sự trỗi dậy của những kẻ kích động cánh hữu phàn nàn về nó, nhằm khuấy động sự hoảng loạn có thể được sử dụng để phá hoại các sáng kiến ​​giáo dục cố gắng đánh giá một cách trung thực về lịch sử Hoa Kỳ. ↑

 

Waller, Big Intel , xvii-xviii. ↑

 

Ibid., xviii-xix. ↑

 

Ibid., 377. ↑

 

Ibid., 379. ↑

 

Ibid., 51-52. ↑

 

Martin Jay,  Trí tưởng tượng biện chứng: Lịch sử của Trường phái Frankfurt và Viện nghiên cứu xã hội, 1923-1950 , (Berkeley: Nhà xuất bản Đại học California, 1996), 20. ↑

 

Waller trích dẫn nhiều tuyên bố này từ nhà báo bảo thủ ít được biết đến Ralph de Toledano, người, mặc dù không được biết đến, là "một tiếng nói quan trọng góp phần vào sự trỗi dậy của chủ nghĩa McCarthy". Xem Yoav Fromer, "'Người đàn ông buồn nhất mà tôi từng biết': Ralph de Toledano và nguồn gốc Do Thái của chủ nghĩa bảo thủ Mỹ".  Lịch sử Do Thái Hoa Kỳ , tập 103, số 3, tháng 7 năm 2019, 253–77. https://doi.org/10.1353/ajh.2019.0030 . Theo Fromer, de Toledano "hợp pháp hóa niềm tin âm mưu về tội phản quốc đã lan rộng trong ý thức của công chúng và tạo ra các điều kiện cho sự cuồng loạn tập thể tạo điều kiện cho chủ nghĩa McCarthy". Thật dễ dàng để thấy ảnh hưởng của những niềm tin như vậy đối với một nhân vật như Waller. ↑

 

Vivian Gornick, Sự lãng mạn của chủ nghĩa cộng sản Mỹ (New York: Verso, 2020), 18. ↑

 

Waller, Big Intel , 38. ↑

 

Ibid., 52. ↑

 

Ibid., 54. ↑

 

Ibid., 80. ↑

 

Ibid., 90. ↑

 

Ibid., 171. ↑

 

Ibid., 102. ↑

 

Ibid., 138. ↑

 

Frank Kofsky,  Harry S. Truman và nỗi sợ chiến tranh năm 1948: Một chiến dịch thành công nhằm lừa dối quốc gia (New York: St. Martin's Press, 1993). ↑

 

Daniel Ellsberg, Cỗ máy ngày tận thế: Lời thú tội của một nhà lập kế hoạch chiến tranh hạt nhân (New York: Bloomsbury, 2017), 30. ↑

 

Waller, Big Intel , 149. ↑

 

Ibid., 151. ↑

 

Nghiên cứu tốt nhất về tình hình ở Iran là Ervand Abrahamian, The Coup: 1953, The CIA, and the Roots of Modern US-Iranian Relations . Nghiên cứu lớn đầu tiên về cuộc đảo chính ở Guatemala là  Bitter Fruit: The Story of the American Coup in Guatemala của Stephen Schlesinger và Stephen Kinzer . Công trình của họ sau đó được Piero Gleijeses hoàn thiện trong Shattered Hope: The Guatemalan Revolution and the United States, 1944-1954 , vẫn là cuộc khảo sát quan trọng nhất. Cả ba công trình đều nêu rõ rằng không quốc gia nào là nơi Liên Xô triển khai sức mạnh. ↑

 

Waller, Big Intel , 5. ↑

 

Ibid., 15-17. ↑

 

Để biết lý do tại sao những tuyên bố của Waller ở đây lại nực cười đến vậy, hãy xem các phần về Nicaragua và Grenada trong nghiên cứu quan trọng của William Blum có tên Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II (Updated Edition) (London: Zed Books, 2014). ↑

 

Waller, Big Intel , 220. ↑

 

Xem David F. Schmitz,  Cảm ơn Chúa vì họ ở bên chúng ta: Hoa Kỳ và chế độ độc tài cánh hữu, 1921-1965 (Chapel Hill: Nhà xuất bản Đại học Bắc Carolina, 1999), và Hoa Kỳ và chế độ độc tài cánh hữu, 1965-1989 (Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2006). ↑

 

Waller, Big Intel , 170. ↑

 

Ibid., 154. ↑

 

Ibid., 179. ↑

 

Ibid., 94. ↑

 

Ibid., 191. ↑

 

Ibid., 137. ↑

 

Ibid., 356. ↑

 

Ibid., 123-26. ↑

 

Với vẻ mặt nghiêm túc, Waller cũng tuyên bố rằng Hoover đã đi trước thời đại về công lý chủng tộc. Trong một trong những tuyên bố táo bạo nhất trong một cuốn sách đầy những tuyên bố như vậy, Waller khẳng định rằng Hoover luôn thể hiện "sự phản đối hoàn toàn đối với KKK". (trang 70) Ông vẫn duy trì quan điểm này bất chấp quan điểm khét tiếng của Hoover về chủng tộc, từ không biết gì đến kinh khủng. Waller thậm chí còn trích dẫn một số quan điểm trong số đó (ví dụ, "những người cộng sản cố gắng khơi dậy sự thù địch của người da đen đối với cảnh sát như một phương tiện kích động xung đột chủng tộc"). (trang 95) Như đã biết rộng rãi, Hoover và FBI coi Phong trào Dân quyền là một âm mưu Cộng sản khổng lồ, đã cố gắng tống tiền Martin Luther King, Jr., để ông tự tử và rất có thể đã ra lệnh ám sát ông. Sau đó, họ đã tham gia vào các nỗ lực nhằm phá hủy chủ nghĩa dân tộc của người da đen, như khi họ ám sát Fred Hampton của Đảng Báo đen . ↑

 

Ibid., 47. ↑

 

Ibid., 111-12. ↑

 

Ibid., 27. ↑

 

Ibid., 137. ↑

 

David Talbot, Bàn cờ của quỷ dữ: Allen Dulles, CIA và sự trỗi dậy của Chính phủ bí mật Hoa Kỳ (New York: HarperCollins, 2015). Lịch sử mối quan hệ của Tổ chức Gehlen với tình báo Hoa Kỳ sau chiến tranh được thảo luận trong Chương 11. Gehlen đã từng bị Otto John, một sĩ quan tình báo có khuynh hướng tự do từ cơ quan tương đương FBI của Đức, thách thức. John đã tham gia vào Âm mưu Valkyrie chống lại Hitler và sống sót, trốn sang Anh, làm việc với MI6 chống lại Đức Quốc xã, và cuối cùng "trở về Đức sau thất bại của Hitler để hỗ trợ truy tố tội phạm chiến tranh Đức Quốc xã". Theo Talbot, John đã bị Tổ chức Gehlen chuốc thuốc và đưa đến Đông Đức trái với ý muốn của mình để được miêu tả là làm việc cho Liên Xô, đảm bảo sự sụp đổ chính trị và giam cầm của ông khi ông được đưa trở lại Tây Đức. ↑

 

Waller, Big Intel , 130. ↑

 

Những người theo chủ nghĩa New Deal Tự do cũng đóng vai trò ban đầu trong việc chiếm đóng Đức và Nhật Bản, điều này phần nào giải thích các yếu tố tiến bộ trong hệ thống chính trị của các quốc gia đó. ↑

 

Waller, Big Intel , 73. ↑

 

Ibid., 161. ↑

 

Ibid., 84. ↑

 

Ibid., 18. ↑

 

Ibid., 402, chú thích 10. ↑

 

Ibid., 16. ↑

 

Ibid., 223. ↑

 

Ibid., 233. ↑

 

Ibid., 217. ↑

 

Ibid., 222. ↑

 

Di sản của Obama bao gồm nhiều chính sách thân thiện với doanh nghiệp, đàn áp các nhà báo và người tố giác, bật đèn xanh cho một cuộc đảo chính ở Honduras, leo thang chiến tranh ở Afghanistan, tiến hành thay đổi chế độ ở Libya, ủng hộ việc Saudi phá hủy Yemen, trang bị vũ khí cho Israel đến tận răng và phát động chiến dịch giết người hàng loạt bằng máy bay không người lái trên khắp châu Phi và Trung Đông. Nghiên cứu hay nhất về chính sách đối ngoại của Obama là Jeremy Kuzmarov, Obama's Unending Wars: Fronting the Foreign Policy of the Permanent Warfare State (Atlanta: Clarity Press, 2019). ↑

 

Waller, Big Intel , 242. ↑

 

Ibid., 239. ↑

 

Ibid., 243. ↑

 

Ibid., 244. ↑

 

Ibid., 236-38. ↑

 

Ibid., 262. ↑

 

Ibid., 342. ↑

 

Ibid., 345. ↑

 

Ibid., 264. ↑

 

Ibid., 271. ↑

 

Ibid., 274. ↑

 

Ibid., 294-95. ↑

 


 

 

 

THÁNG 12-2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

 

THÁNG 9/2020

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

 

 


Tặng Kim Âu


Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.


Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 


Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


VIETNAMESE COMMANDOS

  1. Một Trang Lịch Sử

  2. Viết Lại Lịch Sử  Video

  3. Secret Army Secret War Video

  4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

  5. Con Người Bất Khuất Video

  6. Dấu Chân Biệt Kích Video

  7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

  8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

  9. Phản Bội Kim Âu

  10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

  11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

  12. President Unit Citation at Fort Bragg

  13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

  14. Back from the dead

  15. Bill of Compensation

  16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

  17. Honoring Vietnamese Commandos

  18. Honoring South Vietnamese Army

  19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

  20. Uncommon Betrayal

  21. Go to congress

  22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

  23. Oplan 21 Kim Âu

  24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

  25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

  26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

  27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

  28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

  29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

  30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

  31. Lá Thư Tự Thú

  32. Người Tù Kiệt Xuất

  33. Hồi Chuông Báo Tử I

  34. Hồi Chuông Báo Tử II

  35. Hồi Chuông Báo Tử III

  36. Hồi Chuông Báo Tử IV

  37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

  38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

  39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

  40. Phân Định Chính Tà

  41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

  42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

  43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

  44. Hư Danh - Hư Cấu

  45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

  46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

  47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

  48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

  49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

  50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu


 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 


 

 

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH. 

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ. 

 

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

</ head>