at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

 

ĐẶC BIỆT

  1. Served  In A Noble Cause

  2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

  3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

  4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

  5. China Reports US

  6. Liberal World Order

  7. The Heritage Constitution

  8. The Invisible Government Dan Moot

  9. The Invisible Government David Wise

  10. Montreal Protocol Hand Book

  11. Death Of A Generation

  12. Vấn Đề Tôn Gíao

  13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

  14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

  15. https://nhandan.vn/

  16. https://www.themoscowtimes.com/

  17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

  18. Legislation/Immigration and Nationality Act

  19. US Citizen Through US Military Service

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

THÁNG 9-2024

DEBT CLOCK . WORLMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERT- CBO - EPOCH  ĐKN - REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC  TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS -FED REGISTER -OAN DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- KOTAHON -NEWSPUNCH - CDC - WHO  BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - TABLET - AMAC - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER  GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN  NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA

NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSECU- SPENDING- FAS - GWINNETT  JAKARTA -- KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM - COUNTERPUNCH- POYNTER- BULLETIN - CHI DAILY

 

   

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

Lịch sử quan hệ thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc như thế nào?

 

 

Trong ba mươi năm sau khi thành lập Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào năm 1949, hầu như không có hoạt động thương mại nào giữa hai nước; Washington đã cắt đứt quan hệ với chính quyền cộng sản ở Bắc Kinh.

Trung Quốc bắt đầu quá trình cải cách kinh tế kéo dài hàng thập kỷ vào cuối những năm 1970 dưới sự lãnh đạo của Đặng Tiểu Bình. Chính phủ của ông đã nới lỏng sự kiểm soát của nhà nước đối với nền kinh tế và cho phép ngành công nghiệp tư nhân phát triển. Năm 1979, Hoa Kỳ và Trung Quốc bình thường hóa quan hệ khi các nhà hoạch định chính sách của Trung Quốc hướng tới mục tiêu thúc đẩy thương mại và đầu tư, và năm 1986, Bắc Kinh đã nộp đơn xin tái gia nhập Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại, tiền thân của WTO . Sau các cuộc đàm phán kéo dài với Hoa Kỳ và các thành viên WTO khác, Trung Quốc đã gia nhập tổ chức này vào tháng 12 năm 2001. Là một điều kiện gia nhập, Bắc Kinh cam kết thực hiện một loạt cải cách kinh tế toàn diện , bao gồm cắt giảm thuế quan mạnh đối với hàng hóa nhập khẩu, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (IP) và minh bạch xung quanh luật pháp và quy định của mình.

 

Vào thời điểm đó, Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton và các cố vấn của ông cho rằng việc đưa Trung Quốc vào hệ thống thương mại toàn cầu không chỉ có lợi cho Hoa Kỳ mà còn thúc đẩy cải cách kinh tế và cuối cùng là cải cách dân chủ ở Trung Quốc. Tuy nhiên, động thái này đã bị các công đoàn lao động Hoa Kỳ và nhiều đảng viên Dân chủ tại quốc hội phản đối, họ lập luận rằng [PDF] rằng các biện pháp bảo vệ người lao động và môi trường yếu kém của Trung Quốc sẽ khuyến khích các hoạt động tương tự ở những nơi khác và gây ra "cuộc chạy đua xuống đáy".

 

Ngay cả trước khi Trung Quốc gia nhập WTO, thương mại giữa hai nước đã tăng trưởng. Nhưng tư cách thành viên WTO đảm bảo “quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn”, do đó cung cấp cho các công ty Hoa Kỳ và nước ngoài sự chắc chắn hơn rằng họ có thể sản xuất tại Trung Quốc và xuất khẩu sang Hoa Kỳ. Thương mại tăng vọt: giá trị hàng hóa nhập khẩu của Hoa Kỳ từ Trung Quốc tăng từ khoảng 100 tỷ đô la vào năm 2001 lên hơn 400 tỷ đô la vào năm 2023. Sự gia tăng đột biến trong nhập khẩu này một phần là do vị trí quan trọng của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng toàn cầu ; các nhà máy Trung Quốc lắp ráp sản phẩm để xuất khẩu sang Hoa Kỳ bằng cách sử dụng các thành phần từ khắp nơi trên thế giới.

 

 

Lợi ích của nghề này là gì?

Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã được hưởng lợi từ mức giá thấp hơn và các công ty Hoa Kỳ đã hưởng lợi rất lớn từ việc tiếp cận thị trường Trung Quốc. Trong một nghiên cứu năm 2019, các nhà kinh tế Xavier Jaravel và Erick Sager phát hiện ra rằng việc tăng cường thương mại với Trung Quốc đã thúc đẩy sức mua hàng năm của hộ gia đình trung bình tại Hoa Kỳ thêm 1.500 đô la từ năm 2000 đến năm 2007. Trung Quốc hiện là thị trường xuất khẩu lớn thứ ba của Hoa Kỳ, sau Canada và Mexico. Một báo cáo năm 2023 của Hội đồng Doanh nghiệp Hoa Kỳ-Trung Quốc, một nhóm ngành, phát hiện ra rằng xuất khẩu sang Trung Quốc đã hỗ trợ hơn một triệu việc làm tại Hoa Kỳ, hoặc khoảng 0,5 phần trăm lực lượng lao động dân sự.

 

Các công ty Mỹ kiếm được hàng trăm tỷ đô la mỗi năm từ doanh số bán hàng tại Trung Quốc—số tiền mà họ có thể đầu tư vào hoạt động kinh doanh tại Hoa Kỳ. Các công ty Trung Quốc đã đầu tư hàng chục tỷ đô la vào Hoa Kỳ, mặc dù khoản đầu tư này đã giảm dần trong những năm gần đây trong bối cảnh chính phủ Hoa Kỳ tăng cường giám sát.

 

Đối với Trung Quốc, lợi ích từ thương mại với Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới là rất lớn . Kể từ năm 2001, nền kinh tế Trung Quốc đã tăng trưởng hơn năm lần, điều chỉnh theo lạm phát, và hiện là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, chỉ sau Hoa Kỳ. (Theo một số biện pháp, đây là nền kinh tế lớn nhất.) Hàng trăm triệu người đã thoát khỏi cảnh nghèo đói cùng cực nhờ sự tăng trưởng này.

 

 

Nó đã tạo ra những vấn đề gì?

Mặc dù mối quan hệ thương mại này chắc chắn mang lại nhiều lợi ích, nhưng nó cũng gây ra nhiều vấn đề cho Hoa Kỳ và các quốc gia khác.

 

Mất việc làm trong sản xuất . Nghiên cứu do các nhà kinh tế David Autor, David Dorn và Gordon Hanson dẫn đầu đã phát hiện ra rằng chi phí thúc đẩy thương mại với Trung Quốc, còn gọi là Cú sốc Trung Quốc , rõ rệt hơn so với chi phí từ việc tăng thương mại với các quốc gia khác, chẳng hạn như Nhật Bản. Điều này là do tốc độ tăng của hàng nhập khẩu, quy mô lớn của lực lượng lao động lương thấp của Trung Quốc và phạm vi các ngành công nghiệp bị ảnh hưởng. Nghiên cứu của họ cho thấy sự phân cực chính trị cũng gia tăng ở các khu vực của đất nước bị ảnh hưởng nhiều nhất do cạnh tranh với Trung Quốc, một số nhà phân tích cho rằng điều này đã thúc đẩy sự trỗi dậy của Donald Trump và các lực lượng chính trị dân túy. Vào năm 2024, các nhà kinh tế bao gồm cả Nghiên cứu viên cao cấp của CFR Brad W. Setser đã gọi tình trạng dư thừa hàng xuất khẩu của Trung Quốc trở lại - đặc biệt là xe điện, tấm pin mặt trời và các công nghệ "xanh" khác - là " cú sốc Trung Quốc thứ hai ".

 

An ninh quốc gia . Các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ ngày càng lo ngại về những nỗ lực của Trung Quốc nhằm phát tán thông tin sai lệch và thu thập thông tin nhạy cảm về người Mỹ. Lo ngại về hoạt động gián điệp , Washington đã nêu lên mối lo ngại rằng các công ty Hoa Kỳ sử dụng công nghệ Trung Quốc có thể gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Các quan chức Hoa Kỳ cũng lo ngại rằng việc Trung Quốc mua lại công nghệ nhạy cảm của Hoa Kỳ sẽ củng cố quân đội Trung Quốc. Họ đã nhiều lần cáo buộc Bắc Kinh đánh cắp IP và yêu cầu các công ty Hoa Kỳ chia sẻ công nghệ của họ như một điều kiện để kinh doanh tại Trung Quốc, được gọi là chuyển giao công nghệ cưỡng bức.

 

Trợ cấp và doanh nghiệp nhà nước . Để đạt được các mục tiêu kinh tế của mình, chính phủ Trung Quốc đã rót tiền trợ cấp vào nhiều ngành công nghiệp, bao gồm năng lượng tái tạo, với mục đích tạo ra các công ty “vô địch quốc gia”. Một số chuyên gia cho rằng những khoản trợ cấp này là lãng phí, nhưng chúng có thể gây gián đoạn cho các quốc gia khác mà các công ty của họ không thể cạnh tranh với mức hỗ trợ của nhà nước như vậy. Hoa Kỳ cho rằng nhiều doanh nghiệp nhà nước của Trung Quốc thực chất là cánh tay của chính phủ và không giống như các đối thủ cạnh tranh tư nhân của họ, không đưa ra quyết định dựa trên các lực lượng thị trường.

 

Thao túng tiền tệ . Nhiều nhà kinh tế cho rằng Trung Quốc đã giữ giá trị đồng tiền của mình, đồng nhân dân tệ, ở mức thấp một cách giả tạo trong thập kỷ sau khi gia nhập WTO bằng cách tích lũy dự trữ đô la Mỹ . Đồng nhân dân tệ yếu hơn khiến sản phẩm của Trung Quốc trở nên dễ mua hơn ở nước ngoài và hàng hóa của Hoa Kỳ trở nên đắt hơn ở Trung Quốc, do đó góp phần vào thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ với Trung Quốc.

 

Vi phạm lao động và nhân quyền . Hoa Kỳ từ lâu đã chỉ trích Trung Quốc về các vấn đề nhân quyền và các nhóm lao động Hoa Kỳ liên tục phàn nàn về điều kiện làm việc kém ở Trung Quốc. Những lo ngại này đã tái diễn trong chương trình nghị sự thương mại trong những năm gần đây với các báo cáo về lao động cưỡng bức ở Tân Cương, nơi Trung Quốc đang đàn áp hàng triệu người Duy Ngô Nhĩ . Luật an ninh quốc gia năm 2020 của Bắc Kinh, về cơ bản đã thay đổi quyền tự do của Hồng Kông , là một nguồn căng thẳng khác; các chuyên gia cho biết luật này có thể khiến các công ty nước ngoài ngần ngại kinh doanh tại thành phố này, gây nguy hiểm cho vị thế của thành phố này như một trung tâm tài chính toàn cầu.

 

“Bạn bắt đầu thấy vấn đề lớn đến mức nào khi cố gắng sống trong thế giới mà Trung Quốc sở hữu ngày càng nhiều thị trường và bạn không thể tham gia.”

Jennifer Hillman , Nghiên cứu viên cao cấp của CFR

Trọng tâm của xung đột thương mại là hệ thống kinh tế cạnh tranh của hai nước. Như nhà báo Paul Blustein đã trình bày chi tiết trong cuốn sách Schism: China, America, and the Fracturing of the Global Trading System (Sự chia rẽ: Trung Quốc, Hoa Kỳ và sự rạn nứt của Hệ thống thương mại toàn cầu), các quan chức Trung Quốc đã nhiệt tình thực hiện các yêu cầu của WTO lúc đầu, tạo ra một sự chuyển đổi sâu sắc về nền kinh tế và hệ thống pháp luật. Nhưng ngay cả khi Trung Quốc tự do hóa nền kinh tế theo một số cách - tạo ra một khu vực tư nhân thịnh vượng - thì họ vẫn không bao giờ hoàn toàn chấp nhận bàn tay vô hình của thị trường. Nhà nước, do Đảng Cộng sản Trung Quốc thống trị , giám sát nền kinh tế thông qua việc quản lý tập trung các doanh nghiệp nhà nước, kiểm soát các tổ chức tài chính và một ủy ban lập kế hoạch kinh tế hùng mạnh. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cho biết hệ thống của họ là cần thiết để cải thiện cuộc sống của người dân Trung Quốc và phù hợp với các chiến lược kinh tế được các nước phương Tây sử dụng ở các giai đoạn phát triển tương tự. 

 

Jennifer Hillman của CFR cho biết Bắc Kinh đã hoàn thiện mô hình tiếp nhận công nghệ phương Tây; họ sử dụng công nghệ này để phát triển các công ty trong nước thành những gã khổng lồ, rồi tung chúng ra thị trường thế giới—khi đó các công ty nước ngoài không còn có thể cạnh tranh được nữa. Hillman lấy mạng 5G làm ví dụ về một ngành công nghiệp mà Trung Quốc thống trị. Bà nói rằng "Bạn bắt đầu thấy được vấn đề lớn như thế nào khi cố gắng sống trong thế giới mà Trung Quốc sở hữu ngày càng nhiều thị trường và bạn không thể tham gia". Hoa Kỳ là nước chỉ trích mạnh mẽ nhất các hoạt động thương mại của Trung Quốc, nhưng các quốc gia khác bao gồm các thành viên Liên minh Châu Âu (EU) và Nhật Bản cũng chia sẻ những lo ngại này .

 

Hoa Kỳ đã phản ứng thế nào?

Hoa Kỳ đã cố gắng giải quyết các mối quan ngại về thương mại với Trung Quốc thông qua sự kết hợp giữa đàm phán, tranh chấp tại WTO, tăng cường giám sát đầu tư, thuế quan và chính sách công nghiệp của riêng mình . Mối quan hệ này đã trở nên gay gắt hơn trong thập kỷ qua khi các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ đã vạch ra một lộ trình ngày càng quyết đoán hơn. Nhưng các chuyên gia bao gồm cả thành viên cấp cao của CFR Edward Alden cho biết Hoa Kỳ thiếu các chính sách hiệu quả để quản lý sự gián đoạn kinh tế.

 

Là một phần của quá trình Trung Quốc gia nhập WTO, các nhà đàm phán Hoa Kỳ đã yêu cầu một biện pháp bảo vệ tạm thời có thể được sử dụng để hạn chế hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, nhưng biện pháp này hầu như không được sử dụng trước khi hết hạn mười hai năm sau đó. Blustein viết rằng chính quyền George W. Bush lo ngại về các cuộc gọi liên tiếp từ các công ty Hoa Kỳ về việc bảo vệ tốt hơn và cần sự hỗ trợ của Bắc Kinh cho các mục tiêu chính sách đối ngoại khác, bao gồm cả cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu . Chính quyền Bush đã áp dụng một số mức thuế đối với một loạt hàng hóa Trung Quốc được trợ cấp hoặc "phá giá" (tức là được bán với giá thấp bất thường). Chính quyền này cũng đã khởi động các cuộc đối thoại cấp cao với Trung Quốc để giải quyết các vấn đề thương mại.

 

Những cuộc đối thoại này tiếp tục dưới thời Tổng thống Barack Obama, người mà chính quyền của ông đã đàn áp Bắc Kinh. Obama đã sử dụng biện pháp bảo vệ đặc biệt để áp thuế đối với lốp xe nhập khẩu và chính quyền của ông đã thắng một số vụ tranh chấp WTO với Trung Quốc, đồng thời chặn các cuộc bổ nhiệm mới vào Cơ quan Phúc thẩm của WTO. Việc giám sát chặt chẽ đầu tư của Trung Quốc cũng tăng lên, với việc Obama thực hiện bước đi hiếm hoi là chặn hai vụ mua lại của Trung Quốc theo khuyến nghị của Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ (CFIUS) , một cơ quan liên ngành sàng lọc các khoản đầu tư vì lý do an ninh quốc gia. Chính quyền của ông cũng đã kết thúc các cuộc đàm phán cho Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) , một hiệp định thương mại siêu khu vực mà họ coi là một cách để đối đầu với Trung Quốc về thương mại.

 

Tổng thống Donald Trump đã có một cách tiếp cận quyết đoán hơn nữa, áp thuế đối với hàng trăm tỷ đô la hàng hóa Trung Quốc. Trump cũng rút khỏi TPP và đàm phán cái gọi là thỏa thuận Giai đoạn Một với Trung Quốc, mà nhiều chuyên gia chỉ trích là đánh cược vào những mối quan tâm cốt lõi của Hoa Kỳ để đổi lấy cam kết của Bắc Kinh mua thêm 200 tỷ đô la hàng hóa Hoa Kỳ - mà họ đã không thực hiện được . Trump cũng chỉ định Trung Quốc là quốc gia thao túng tiền tệ lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ và duy trì sự ngăn chặn của chính quyền Obama đối với các cuộc bổ nhiệm mới vào Cơ quan Phúc thẩm của WTO , làm mất khả năng hệ thống giải quyết tranh chấp của tổ chức này. Trong khi đó, Quốc hội Hoa Kỳ - chủ yếu phản ứng trước những lo ngại về việc Trung Quốc mua lại công nghệ của Hoa Kỳ - đã thông qua luật mở rộng vai trò của CFIUS và thắt chặt kiểm soát đối với xuất khẩu công nghệ cao.

 

Dưới thời Tổng thống Biden, Washington đã thực hiện những bước đi nghiêm túc nhất từ ​​trước đến nay nhằm làm suy yếu tham vọng thống trị kinh tế của Trung Quốc. Ông đã ký luật có thể dẫn đến lệnh cấm gã khổng lồ truyền thông xã hội TikTok do Trung Quốc sở hữu; giữ lại khoảng 360 tỷ đô la thuế quan cũng như nhiều lệnh trừng phạt mà Trump áp dụng đối với các cá nhân Trung Quốc có liên quan đến vi phạm nhân quyền ở Tân Cương và Hồng Kông; đưa ra các biện pháp kiểm soát xuất khẩu chưa từng có nhằm hạn chế khả năng tiếp cận công nghệ tiên tiến của Bắc Kinh; và cấm một số khoản đầu tư của Hoa Kỳ vào các công nghệ nhạy cảm mà các nhà lập pháp lo ngại có thể được sử dụng để hỗ trợ quân đội đang phát triển của Trung Quốc. Ông cũng đã tăng gấp bốn lần thuế quan đối với xe điện sản xuất tại Trung Quốc, tăng gấp ba lần thuế đối với thép và nhôm và tăng gấp đôi thuế đối với chất bán dẫn. Trong khi đó, một số thống đốc Hoa Kỳ đã ký luật ngăn chặn các quỹ hưu trí nhà nước đầu tư vào cổ phiếu do nhà nước Trung Quốc kiểm soát.

 

Những khoảnh khắc quan trọng trong thương mại Mỹ-Trung

Dòng thời gian của mối quan hệ thương mại Hoa Kỳ - Trung Quốc.

1980

 

1979-80: Hoa Kỳ và Trung Quốc bình thường hóa quan hệ ngoại giao và thương mại.

 

1983: Hai nước thành lập Ủy ban Thương mại và Mậu dịch chung Hoa Kỳ-Trung Quốc (JCCT) làm diễn đàn thảo luận các vấn đề thương mại song phương.

 

1985

 

1986: Trung Quốc nộp đơn xin tái gia nhập Hiệp định chung về thuế quan và thương mại (GATT).

 

1989: Các cuộc biểu tình ở Quảng trường Thiên An Môn gây chấn động thế giới và làm gián đoạn các cuộc đàm phán về việc Trung Quốc gia nhập GATT.

 

1990

 

1995: Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) được thành lập với tư cách là tổ chức kế thừa của GATT.

 

1995

 

1999: Hoa Kỳ và Trung Quốc đạt được thỏa thuận về các điều khoản gia nhập WTO của Trung Quốc.

 

2000

 

2001: Trung Quốc gia nhập WTO.

 

2004: Hoa Kỳ đưa vụ kiện đầu tiên lên WTO chống lại Trung Quốc.

 

2005

 

2006: Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào khởi động Đối thoại Kinh tế Chiến lược (SED) để thảo luận về thương mại và các vấn đề kinh tế khác.

 

2009: Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và Hồ Cẩm Đào khởi động Đối thoại Chiến lược và Kinh tế Hoa Kỳ-Trung Quốc (S&ED). Trung Quốc trở thành nước xuất khẩu lớn nhất thế giới.

 

2011: Cơ quan phúc thẩm của WTO đứng về phía Trung Quốc trong tranh chấp về việc liệu các doanh nghiệp nhà nước của Trung Quốc có vi phạm các quy định của WTO về trợ cấp của chính phủ hay không.

 

2010

 

2015: Chính quyền Obama kết thúc đàm phán Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP).

 

2017: Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rút Hoa Kỳ khỏi TPP. Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khởi động Đối thoại kinh tế toàn diện Hoa Kỳ-Trung Quốc.

 

2015

 

2018–2019: Trump áp đặt một loạt thuế quan toàn diện đối với hàng hóa Trung Quốc, dẫn đến nhiều đợt trả đũa ăn miếng trả miếng cho đến khi thuế quan của Hoa Kỳ áp dụng đối với hầu hết hàng nhập khẩu từ Trung Quốc.

 

2020: Washington và Bắc Kinh đạt được thỏa thuận thương mại “Giai đoạn một”.

 

2020

 

2022: Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden ban hành lệnh kiểm soát xuất khẩu chặt chẽ đối với chip máy tính nhằm hạn chế lĩnh vực sản xuất tiên tiến của Trung Quốc.

 

2024: Quốc hội thông qua và Biden ký dự luật yêu cầu bán ứng dụng mạng xã hội TikTok do Trung Quốc sở hữu cho một bên mua không phải người Trung Quốc.

 

Nguồn:   Nghiên cứu của CFR.

Tương lai nào cho thương mại Mỹ-Trung?

Việc Biden sẵn sàng tiếp tục đối đầu kinh tế với Trung Quốc đã đặt ra câu hỏi về tương lai của mối quan hệ thương mại. Cả thuế quan của Hoa Kỳ đối với hàng hóa Trung Quốc (và thuế quan trả đũa của Trung Quốc đối với hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ) cũng như các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ đều không có dấu hiệu được bãi bỏ. Một số nhà lập pháp đã đưa ra các dự luật sẽ mở rộng các hạn chế đầu tư của Biden để bao gồm nhiều ngành công nghiệp Trung Quốc hơn; các luật được đề xuất khác sẽ yêu cầu các kế hoạch đầu tư của chính phủ liên bang phải thoái vốn khỏi các công ty Trung Quốc. Áp lực mới đối với TikTok đánh dấu một sự leo thang lớn khác. Bắc Kinh gọi động thái này là "bắt nạt" và TikTok đang kiện chính phủ Hoa Kỳ , với lý do rằng việc bán cưỡng bức là không khả thi và vi phạm Tu chính án thứ nhất.

 

Sự trỗi dậy của Trung Quốc, cũng như sự đánh giá mới về tính mong manh của chuỗi cung ứng toàn cầu bị phơi bày bởi đại dịch COVID-19, đã góp phần vào sự hồi sinh của chính sách công nghiệp tại Hoa Kỳ. Đạo luật CHIPS và Khoa học và Đạo luật Giảm lạm phát , cả hai đều được thông qua vào năm 2022, hướng hàng trăm tỷ đô la vào nghiên cứu khoa học và sản xuất trong nước các mặt hàng công nghệ cao, chẳng hạn như chất bán dẫn. Các chuyên gia cho biết những nỗ lực đồng thời nhằm làm suy yếu các ngành công nghiệp cạnh tranh của Trung Quốc, đặc biệt là kiểm soát xuất khẩu, có thể kìm hãm ngành công nghiệp bán dẫn của Trung Quốc. Các quan chức chính quyền Biden lập luận rằng những hạn chế này là một phần của cách tiếp cận "sân nhỏ, hàng rào cao" nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, chứ không phải là "tách rời" kinh tế rộng lớn hơn. Trong chuyến thăm Trung Quốc vào tháng 8 năm 2023, Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo cho biết Hoa Kỳ tin rằng "một nền kinh tế Trung Quốc mạnh mẽ là một điều tốt". 

 

Trong khi đó, một số chuyên gia đã đặt câu hỏi liệu hệ thống WTO có đủ để giải quyết các khiếu nại của Hoa Kỳ hay không và liệu mô hình kinh tế của Trung Quốc về cơ bản có không tương thích với các quy tắc thương mại toàn cầu hay không. Ví dụ, khái niệm trợ cấp giả định một ranh giới rõ ràng giữa ngành công nghiệp nhà nước và tư nhân đang ngày càng mờ nhạt ở Trung Quốc. Trong một báo cáo năm 2022 , Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) cho biết "người ta đã chấp nhận rộng rãi ở Hoa Kỳ rằng các quy tắc của WTO không và không thể kỷ luật hiệu quả nhiều chính sách và hoạt động có hại nhất của Trung Quốc". Quan điểm đó đã định hình các quyết định của cả các nhà lãnh đạo Dân chủ và Cộng hòa nhằm tiếp tục vô hiệu hóa WTO.

 

Hillman của CFR lập luận rằng việc cho phép Trung Quốc vào WTO không phải là một sai lầm, mà là Hoa Kỳ đã sai lầm khi không sử dụng các công cụ có sẵn để ngăn chặn các hoạt động thương mại không công bằng của Trung Quốc sớm hơn. Mặc dù WTO vẫn là một diễn đàn có giá trị đối với Hoa Kỳ, nhưng Washington có thể cần phải tìm kiếm ở nơi khác, Hillman nói. Một số chuyên gia đã đề xuất một hiệp ước giữa các quốc gia có cùng chí hướng sẽ hoạt động song song với WTO. Các chính trị gia đã ủng hộ các lựa chọn cực đoan hơn; Ví dụ, Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-MO) đã kêu gọi bãi bỏ hoàn toàn WTO .

 

Henry Gao, một giáo sư tại Đại học Quản lý Singapore và là chuyên gia về luật pháp Trung Quốc và thương mại quốc tế, cho biết việc sử dụng thuế quan đơn phương làm tổn hại đến hình ảnh của Hoa Kỳ như một nhà vô địch về thương mại tự do và nhường quyền lực đạo đức cho Trung Quốc. Hillman và Gao đồng ý rằng các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã sai lầm khi cho rằng tư cách thành viên WTO sẽ thay đổi cơ bản Trung Quốc. "Tôi sẽ lùi lại một bước và tự hỏi: WTO có được thiết kế để chuyển đổi hệ thống kinh tế của các quốc gia không?" Gao nói. "Câu trả lời của tôi là không." Gao lập luận rằng mô hình của Trung Quốc là không bền vững và nói rằng do đó Hoa Kỳ nên kiên nhẫn và làm việc trong WTO, đàm phán các quy tắc mới khi cần thiết. "Nếu bạn cố gắng cạnh tranh với Trung Quốc bằng cách trở thành Trung Quốc, thì có ích gì ngay cả khi cuối cùng bạn giành chiến thắng?" Gao nói.

 

Tài nguyên được đề xuất

Dòng thời gian này biểu thị lịch sử quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc.

 

Trong bài viết này, Edward Alden của CFR so sánh các hạn chế về chất bán dẫn với các biện pháp kiểm soát xuất khẩu thời Chiến tranh Lạnh.

 

Trong Báo cáo đặc biệt của Hội đồng này, các thành viên CFR Jennifer Hillman và Inu Manak cho rằng những thay đổi do Hoa Kỳ dẫn đầu đối với các quy tắc quốc tế về trợ cấp sẽ mang lại cho Hoa Kỳ một công cụ mạnh mẽ để giải quyết những lo ngại về cạnh tranh với Trung Quốc.

 

Trong một loạt bài báo, các nhà kinh tế David Autor, David Dorn và Gordon Hanson nghiên cứu tác động của việc tăng cường thương mại với Trung Quốc đối với người lao động Hoa Kỳ.

 

Henry Gao của Đại học Quản lý Singapore xem xét sự thay đổi quan điểm của Trung Quốc về Tổ chức Thương mại Thế giới trong bài báo tháng 11 năm 2021 này .

 

Heritage Foundation - Politico - Bureau Labor Statistic - Market Watch - Statistic Highest Rate - American Presidency Project

Thống Kê Việc Làm Và Thất Nghiệp Từ 1980-2023 - https://gop.com/about-our-party/ - Neo Marx - New Left

https://en.wikipedia.org/wiki/Fredric_Jameson

https://en.wikipedia.org/wiki/Counterculture_of_the_1960s - Joe Mac Carthy- Ame Enterprise Institute

https://www.history.navy.mil/content/dam/museums/hrnm/Education/EducationWebsiteRebuild/RussianPropagandaAboutGermany/

https://byjus.com/free-ias-prep/difference-between-communism-capitalism-and-socialism/

https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/082415/pros-and-cons-capitalist-vs-socialist-economies.asp

https://www.oneplace.com/ministries/changing-worldviews/read/articles/difference-between-socialism-and-communism-9441.html

https://www.crossingbordersnk.org/communism-and-dictatorship-in-north-korea?utm_source=google&utm_medium=ppc&utm_id=google-ad-grant&gad_source]

https://www.independent.org/issues/article.asp?id=13056&gad_source=

https://www.webpages.uidaho.edu/engl_258/lecture%20notes/capitalism%20etc%20defined.htm

https://testbook.com/ias-preparation/difference-between-capitalism-socialism-and-communism

Capitalism-and-Communism-same-goal/

Online.Hillsdale.Edu/Marxism-Socialism-Communism?

 

 

THÁNG 4-2024

 

THÁNG 3-2024

 

 

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH. 

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ. 

 

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

</ head>