phandinhchinhtamot

KIM ÂU

PHÂN ÐỊNH

CHÍNH TÀ

Chủ Nhiệm Tuần Báo Chính Nghĩa Kim Âu và Nhà Văn Phan Nhật Nam tại Ramada Plaza Hotel, Garden Grove, Cali (Jan 4 - 2007)

**********

Chiều thứ tư ngày 3 tháng giêng đầu năm 2007, chúng tôi bay sang Orange County để thủ tín với công luận mặc dù vào giờ chót ông Phan Nhật Nam đã báo không đủ khả năng để thực hiện buổi hội thoại, đối luận về bài viết Hồi Chuông Báo Tử Cho “Người Tù Kiệt Xuất “ nên SBTN và ông buộc phải “cancel”.

Ngồi trên phi cơ, chúng tôi ôn lại diễn biến của cuộc đối đầu giữa Chính với Tà, giữa SỰ THẬT và GIAN DỐI từ sau bài viết “Hồi Chuông Báo Tử Cho “Người Tù Kiệt Xuất” “ được đăng tải trên báo chí và loan tải trên liên mạng.

Thật ra câu chuyện bắt đầu từ việc chúng tôi trả lời phỏng vấn rên đài THVNHN tại Washington DC trong chương trình “Trò Chuyện Với Hoàng Lan Chi” vào ngày 1 tháng 8 - 2005.

Nội dung buổi nói chuyện này chỉ ôn lại một chút quá trình lịch sử của Vụ Vietnamese Commandos kiện chính phủ Hoa Kỳ, việc chúng tôi vào Quốc Hội điều trần ngày 19 - 6 -1996 đưa tới thắng lợi chung cuộc là Lưỡng viện Quốc Hội Hoa Kỳ chuẩn thuận bồi thường cho những người Biệt Kích bị bỏ rơi sau khi ký kết Hiệp Ðịnh Paris về Việt Nam USD20,000,000.

Trong buổi nói chuyện này, cô phóng viên của đài THVNHN đã hỏi chúng tôi về một số vấn đề trong cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản ở Hoa Kỳ. Mặc dù không hề chuẩn bị trước nhưng chúng tôi đã chuyển đề tài “Trò Chuyện Với Hoàng Lan Chi” thành một đòn phản công chống lại những âm mưu của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam.

Chúng tôi trình bày một số nhận định :

1-Những người đặt ra vấn đề Hòa Hợp Hòa Giải chỉ là những kẻ hoạt đầu chính trị, Bởi vì bọn cầm quyền Cộng sản có hòa giải là hòa giải với Mỹ để tìm đường gia nhập WTO, tìm kiếm viện trợ về nhân đạo, kinh tế và quân sự để củng cố sức mạnh, bảo vệ quyền lợi của chúng mà thôi. Không bao giờ bọn cầm quyền Cộng Sản chịu hòa hợp, hòa giải với người quốc gia chúng ta. Bởi Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản chúng ta đâu có gì để mà họ phải hòa giải.

2- Bọn Cộng Sản và đám tay sai ở hải ngoại tung ra những lời kêu gọi Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản về đầu tư làm ăn, góp phần xây dựng đất nước nhưng thực tế chỉ một vụ Trịnh Vĩnh Bình cũng cho chúng ta thấy bộ mặt ăn cướp trắng trợn của chúng. Chúng tôi kết luận: Về nước đầu tư có nghĩa là đem dâng của cải cho bọn cướp ngày.

3- Nhiều tổ chức hoạt đầu ở hải ngoại đứng đầu là bọn Mặt Trận - Việt Tân chuyên làm chuyện bịp bợm móc túi đồng bào nay đưa ra khẩu hiệu “xóa ngăn cách, vượt thử thách”, âm mưu biến Ngày Quốc Hận 30 - 4 thành Ngày Tự Do là vì chúng đang làm tôi mọi cho Cộng Sản để bóp méo lịch sử nhằmẩ chuyển ngày toàn quốc bị nhấn chìm trong thảm họa Cộng Sản thành ngày hội mừng chiến thắng. Bọn hoạt đầu bịp bợm này mơ tưởng chuyện chia ghế trong quốc hội CSVN nên chúng đang bày đủ mọi trò hề để chứng tỏ chúng là tổ chức lãnh đạo toàn khối Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản. Theo chúng tôi bọn Cộng Sản Việt Nam đưa miếng mồi đó ra để nhử lũ chuột hoạt đầu háo danh, tham chức. Ðây là một đòn chính trị thâm hiểm nhằm tiếp tục phân hóa cộng đồng Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản. Những cái ghế mà đám hoạt đầu chính trị , những tổ chức cò mồi mơ tưởng chỉ là loại ghế bàn chông, ghế điện.v.. v.

Kết thúc buổi nói chuyện dài 52 phút trên truyền hình VNHN, chúng tôi nói rõ quan điểm của những Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản chân chính ngày hôm nay là cần phải xây dựng, củng cố lại tổ chức Cộng Ðồng ở các địa phương, tạo thực lực để nâng tầm vóc của Cộng Ðồng Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản lên ngang tầm với các Cộng Ðồng Thiểu Số khác đang hiện diện trên đất nước Hoa Kỳ. Lấy đó làm bàn đạp cho những thế hệ sau hội nhập vào các cơ cấu lập pháp, hành pháp bản địa đến mức độ khả dĩ vận dụng tài nguyên của Hoa Kỳ vào việc chuyển hóa dân chủ ở Việt Nam.

Trong phạm vi vài câu nói, chúng tôi chỉ phác họa một ý tưởng của chúng tôi về chiến lược đấu tranh của Người Việt Quốc Gia Tỵ Nạn Cộng Sản. Nhưng hơn một năm nay, giữa những thế lực hoạt đầu, tay sai Cộng Sản từ xa với chúng tôi - Chủ Nhiệm Tuần Báo Chính Nghĩa - đã có một cuộc đối đầu không khoan nhượng trên liên mạng.

Bằng mọi thủ đoạn hạ lưu, dơ bẩn nhất bọn Mặt Trận Việt Tân cấu kết với một vài tên lưu manh vô danh tiểu tốt do Nguyễn Hữu Luyện đứng đầu đã cố gắng bịa đặt, chụp mũ, thêu dệt đủ mọi chuyện nhằm đánh phá chúng tôi.

Nhưng kết quả sau cùng chỉ làm cho uy tín và thực lực của Chính Nghĩa đi tới những tầm cao hơn và xa hơn....

***

Một chuyến đi

Chuyến đi đầu năm vừa rồi là chuyến đi thứ ba của chúng tôi sang Nam Cali trong mấy tháng gần đây, hai chuyến trước trong nửa cuối năm 2006. Chuyến đầu tiên đi San Diego dự đám cưới ái nữ của ông Vũ Công Dân và bà Nông Kim Yến chủ báo Con Ong Việt, tiện dịp thăm các bậc lão thành trong đấu tranh như ông Phùng Ngọc Sa, Chu Tử Kỳ, Ðinh Thạch Bích. Chuyến đó chúng tôi có đến Orange County thăm mấy người anh em cũ.

Chuyến thứ hai, chúng tôi đến Orange County để lên truyền hình VHN - TV nói chuyện về bài viết “Hồi Chuông Báo Tử Cho Người Tù Kiệt Xuất “ với ông Nguyễn Phương Hùng.

Nhiều vị độc giả sẽ đặt câu hỏi: Tại sao chỉ một bài báo mà dẫn tới việc xuất hiện trên hình VHN - TV?

“Ðúng thế! Nếu một bài báo viết về một câu chuyện bình thường, tất nhiên không thể gây sóng gió trên công luận. Nếu cuộc đối đầu chỉ mang tính chất cá nhân chắc chắn không thể tạo thành một cuộc bút chiến kéo dài gần hai năm trên diễn đàn liên mạng. Thực chất đó là cuộc đối đầu không khoan nhượng đó là cuộc đấu tranh quyết liệt giữa CHÍNH và TÀ, giữa SỰ THỰC và DỐI TRÁ nên buộc phải kết thúc một cách minh bạch trên hai đài truyền hình lớn nhất của Người Việt ở hải ngoại là (Truyền Hình Việt Hải Ngoại) VHN - TV và SBTN.”

Ðài VHN - TV thực hiện buổi nói chuyện này nhằm làm sáng tỏ một SỰ THẬT gây ra nhiều tranh cãi ảnh hưởng lớn đến công luận, đồng thời thực hiện đạo tắc truyền thông hai chiều.

Buổi nói chuyện của chúng tôi - Kim Âu Hà văn Sơn- với ông Nguyễn Phương Hùng dài hơn 1 tiếng và phát nhiều lần trên VHN - TV ngay sau đó vài hôm. Kết thúc buổi nói chuyện, nhằm tránh kéo dài sự tranh cãi một cách vô bổ, chúng tôi - Kim Âu Hà văn Sơn - đã lên tiếng thách thức ông Nguyễn Hữu Luyện và phe đảng nếu có đủ can đảm đối diện với SỰ THẬT xin mời lên VHN - TV đối luận hay đối chất gì cũng được.

Thật ra sau buổi nói chuyện của chúng tôi, ông Nguyễn Hữu Luyện (Người Tù Kiệt Xuất) đã thân bại, danh liệt. Chính Nghĩa đã cả thắng, chúng tôi thừa hiểu không bao giờ ông Nguyễn Hữu Luyện dám đối đầu với chúng tôi để bị hạ nhục thêm nữa nên sự thách thức của chúng tôi đưa ra một cách quang minh chính đại chẳng qua chỉ muốn cho công chúng được thấy ông Nguyễn Hữu Luyện tự đóng nắp quan tài bằng những hành động trí trá, gian xảo và lưu manh của chính ông ta (Nguyễn Hữu Luyện).

Dựa trên nguyên tắc truyền thông hai chiều mà đài VHN - TV chủ trương, việc chúng tôi thách thức ông Nguyễn Hữu Luyện đối chất xem như chắc chắn sẽ được VHN - TV đồng ý.

Sau khi lời thách thức của chúng tôi công khai trên diễn đàn, ông Nguyễn Hữu Luyện - bấy lâu nay núp dưới một số email của người khác để làm chuyện mất tư cách (chính ông ta và Ngô thị Hiền, Sơn Tùng viết bài nhưng lại lấy tên người khác để dán vào như hình thức notary public) - vì cùng đường nên buộc phải lộ diện.

Tất nhiên ông Nguyễn Hữu Luyện tìm mọi cách tránh né đối đầu bằng những trò cũ rích không còn tác dụng như : tung hỏa mù, chụp mũ, bịa đặt, phỉ báng cá nhân.

Ông ta kết bạn với những tên bất hảo như : Tinh Còi, Ánh Cuội, Khánh Lèo, Quý Chổi, Thái Vồ, Ðộ Lợn, Ngung Cái Sắn, Tân Sún (thành phần mà trước đây ông ta chối bỏ) để lấy chúng làm khiên mộc cho ông ta.

Nhưng khốn thay những cái tên kèm theo những biệt danh dị hợm, quái đản này đã phơi bày bản chất của một dúm lưu manh được xếp vào loại “Nhân bất học, bất tri lý”

Khi buộc phải ứng phó với sự thách thức của chúng tôi, ông Nguyễn Hữu Luyện đã lộ nguyên hình là một gã vô liêm sỉ khi viết một lá thư đòi chúng tôi phải đài thọ cho chuyến đi của ông ta như sau:

13- 11 - 2006

Ông Nguyễn Hữu Luyện Chấp Nhận Ðối Chất

Với Ông Kim Âu - Hà Văn Sơn tại Nam Cali...

Kính thưa Quý Vị,

Tôi vắng nhà ít ngày, vừa trở về và nhận được tin ông Kim Âu Hà Văn Sơn báo là ông đã lên đài truyền hình Việt Hải Ngoại tại Nam California để nói về những vấn đề xoay quanh bài viết của ông ấy nhan đề Hồi Chuông Báo Tử Cho Người Tù Kiệt Xuất Nguyễn Hữu Luyện. Ông Kim Âu Hà Văn Sơn lên tiếng thách đố tôi lên đài truyền hình để đối chất. Tôi nghĩ rằng đây là dịp thuận tiện để ông Kim Âu Hà Văn Sơn nhìn thấy sự thật về những gì ông đã nói và viết trên NET, Website và tờ báo Chính Nghĩa của ông ấy nên tôi đã nhận lời lên đài Truyền Hình Việt Hải Ngoại để thưa chuyện cùng Quý Vị.

Kính chúc Quý Vị luôn an khang

Kính bút

Nguyễn Hữu Luyện

TÁI BÚT: Kính xin ông Thế Phương post bài này lên Take2tango.

Chân thành cám ơn Ông.

Kính thưa ông Kim Âu Hà Văn Sơn,

Tôi về tới nhà check email mới biết là ông muốn tôi lên đài Truyền Hình Việt Hải Ngoại tại Nam California để đối chất với ông những gì ông đã nói và đã viết về tôi. Tôi xin nhận lời với những điều kiện rất dễ dàng và thoải mái cho ông như sau:

1. Ðài Truyền Hình Việt Hải Ngoại phải chính thức loan báo trên NET là sẽ thực hiện một show đối chất giữa ông và tôi về những gì ông đã viết trong bài. Hồi Chuông Báo Tử cho Người Tù Kiệt Xuất Nguyễn Hữu Luyện và những gì ông đã nói và viết về tôi trong mấy tháng qua.

2.Thời lượng của show này do ông và Ðài Việt Hải Ngoại quyết định

3. Show đối chất này phải có Trọng Tài. Tôi xin nhường quyền lựa chọn trọng tài cho ông và tôi xin hứa trước là tôi chấp nhận bất kể một vị trong tài nào mà ông đã lựa chọn. *(thực tế cho thấy ông NHL rất cần trọng tài về phe với ông ta)

4. Xin ông tôn trọng luật chung, về phần tôi, xin hứa là sẽ chứng minh bất kể một sự việc nào

mà tôi nói ra, xin ông cũng hứa tôn trọng luật này như vậy. Bất kể sự việc nào mà không chứng minh được thì coi đó là dối trá, người nói ra phải chịu trách nhiệm trước dư luận.

5. Ðài Truyền Hình VHN phải cam kết đưa ngay cho tôi một DVD của buổi truyền hình này sau khi kết thúc, tất nhiên tôi phải ngồi đợi để lấy DVD đó, và tôi chỉ ra về sau khi đã có DVD trong tay. Nếu vì một lý do nào đó, show phải kết thúc ngoài dự tính, Ðài truyền Hình cũng vẫn phải cho tôi DVD của show còn dang dở đó, và Trọng Tài phải tuyên bố rõ lý do dẫn đến việc kết thúc ngoài ý muốn

6. Ðài Việt Hải Ngoại phải tuyên bố trước dư luận rằng đài VHN cho phép tôi được phổ biến DVD đó tại bất cứ đài truyền hình nào trong và ngoài nước Mỹ

7. Về điều kiện thời gian phát biểu của mỗi bên sẽ quyết định như sau:

a/ Ông Kim Âu Hà Văn Sơn có 15 phút để tóm tắt tất cả những gì ông đã nói và viết về tôi trong suốt mấy tháng qua, sau đó sẽ đi vào phần đối chất

b/ Vào phần đối chất, ông Kim Âu Hà Văn Sơn được quyền nói trước. Mỗi người nói trong vòng 5 phút. Trong Tài sẽ tuyệt đối nghiêm khắc trong vấn đề đo thời gian này.

8. Vì Nhà Báo Kim Âu Hà Văn Sơn nêu lên vấn đề này và lên tiếng mời do đó Nhà Báo Kim Âu Hà Văn Sơn phải cung cấp vé máy bay đi và về, cũng như tiện nghi ăn ở cho tôi trong thời gian làm show đối chất. Tôi sẵn sàng ở bất cứ nơi nào Nhà Báo Kim Âu Hà Văn Sơn chỉ định, miễn là có cơm ăn và có chỗ để ngủ cho qua ngày làm show đối chất là tôi cảm ơn rồi. Phương tiện đi lại từ nơi ở tới đài truyền hình cũng do ông Kim Âu Hà Văn Sơn đài thọ. Trong trường hợp ông Kim Âu Hà Văn Sơn bảo tôi cùng ăn cùng ở một chỗ với ông tôi cũng vui vẻ nhận lời vô điều kiện.

9. Thiếu một trong những điều kiện trên là mặc nhiên coi như ông Kim Âu Hà Văn Sơn đã từ chối và về phần tôi, cũng bải bõ việc nhận lời thách đố của ông Kim Âu Hà Văn Sơn.

Kính chúc ông Kim Âu luôn vui mạnh

Kính

Nguyễn Hữu Luyện

Trước đòi hỏi vô lý này chúng tôi đã trả lời ông ta qua lá thư ngày 14 - 11 - 2006

Atlanta 14 - 11 - 2006

Kinh Gởi Ông Nguyễn Hữu Luyện!

Tôi không hề nhận được lá thư gửi bằng e mail của ông. Take2tango cũng không phải là website tôi thường ghé đến. Vì thế tôi biết được lá thư của ông hơi muộn!

Ðó là lý do khiến e mail này tới ông hơi chậm.

Tôi đã đọc qua lá thư của ông và có vài ý kiến sau đây:

1 - Việc chúng tôi lên đài Truyền Hình Việt Hải Ngoại hoàn toàn do công luận yêu cầu và đài Truyền Hình Việt Hải Ngoại chỉ làm chức năng của một cơ quan truyền thông chân chính là thực hiện “nguyên tắc truyền thông hai chiều”.

2 - Khác với thái độ hèn kém của các ông, tôi đã lên tiếng thách ông lên đối luận đồng thời có đề nghị Trung Uý Ðặng Ðình Thuý (Cố vấn Hector 2 cùng tham gia). Ðây là một thái độ hoàn toàn cởi mở, thẳng thắn trước công luận (fair play) để ông có quyền biện giải về những gì tôi đã viết trong bài “Hồi Chuông Báo Tử Cho (Người Tù Kiệt Xuất)”. Lời thách thức này có thành hiện thực hay không là do sự đồng ý giữa hai phía và chủ đài THVHN . Trước công luận, tôi và ông đều bình đẳng trong quyền phát biểu nếu đài Truyền Hình VHN (hoặc đài khác do ông chọn) đồng ý thực hiện. Vì thế ông và tôi đều không có quyền đặt điều kiện.

3 - Trọng tài không là ai khác ngoài khán thính gỉa của đài (công luận). Và người điều hợp cuộc đối luận không ai khác hơn là anchor man của đài VHN (hoặc đài khác do ông chọn). Tôi sẽ tôn trọng phương thức đối luận đứng đắn, công minh của chủ đài đưa ra.

4 - Tôi đã có điều kiện lên tiếng kết luận ông PHẢN BỘI rồi nên không cần thiết phải lên tiếng trước. Tôi xin dành cho ông quyền ưu tiên để bác bỏ những ý kiến của tôi. Nhưng tôi nhận thấy hình như ông không hiểu nguyên tắc của việc đối luận một cách nghiêm cẩn.

5 - Danh dự của con người là vô giá. Nếu ông coi danh dự của ông và phe nhóm chỉ bằng giá một vé máy bay khứ hồi với phí tổn của vài ngày lưu lại Nam Cali thì theo tôi đây chỉ là một cách thoái thác khéo.

6 - Ðể đáp lễ việc phe nhóm của ông bịa đặt phỉ báng cá nhân tôi trước và sau khi những SỰ THẬT về ông bị vạch trần, để có câu trả lời đích đáng cho một số kẻ làm công tác truyền thông thiếu lương tâm, chúng tôi đã phải dành thời gian và tự trả chi phí cho chuyến đi của chúng tôi để làm sáng tỏ SỰ THẬT trước công luận.

Vì thế, khi ông đặt điều kiện tôi phải đài thọ chi phí cho ông qủa là một đòi hỏi thật phi lý. Tôi nghĩ ông phải hiểu hai chữ đối luận đã hàm chứa ý nghĩa thách thức, đồng thời cũng là mở một lối thoát cho ông có ÐIỀU KIỆN chứng minh ông không phải là người PHẢN BỘI.

7 - Chúng tôi không dư tiền bạc nhưng đủ hào hiệp nếu cần phải đài thọ chi phí cho những người đồng bạn, chiến hữu thân thiết đang cùng đấu tranh vì đại cuộc và chính nghĩa của dân tộc nhưng đối với những người đã PHẢN BỘI thì chúng tôi không thể tốn một đồng xu cắc bạc nào cho họ.

8 - Phần chúng tôi sẵn sàng đến bất cứ đài TH nào mà ông cảm thấy ưng ý nhất. Và tôi không cần đòi hỏi bất kỳ ai đài thọ chi phí ăn ở đi lại cho chúng tôi, ngoài việc yêu cầu có sự đồng thuận về thời gian thu hình (thứ bảy hay chủ nhật), về quyền đặt máy quay riêng và quyền phổ biến buổi đối luận này.

9 - Chúng tôi, Kim Âu Hà văn Sơn chỉ viết lên SỰ THẬT nên không có nhu cầu biện giải vì sự việc coi như đã kết thúc.Việc chúng tôi sẵn sàng thực hiện đạo tắc truyền thông là để trả sự công bằng trong phát biểu ý kiến cho chính ông Nguyễn Hữu Luyện.

Ông Nguyễn Hữu Luyện tiếp nhận hảo ý của chúng tôi hay không điều đó tự ông quyết định lấy.

Kính chúc ông cùng gia quyến mạnh khoẻ.

Kim Âu Hà văn Sơn

Sau khi lá thư của chúng tôi được đưa lên, ông Nguyễn Phương Hùng có công khai một lá thư mời cả hai bên:

Fountain Valley, 15 tháng 11 năm 2006

Kính gửi 2 ông Nguyễn Hữu Luyện. Hà Văn Sơn

Cùng kính gửi quý diễn đàn,

Kính thưa 2 vị và quý vị diễn đàn,

Trước hết chúng tôi thay mặt Ban Giám Ðốc đài truyền hình VHN-TV rất vui mừng về sự quan tâm của quý khán thính giả và qúy vị về câu chuyện Người Tù Kiệt Xuất Nguyễn Hữu Luyện và Hồi Chuông Báo Tử của ông Hà Văn Sơn.

Với chủ trương và tôn chỉ của đài truyền hình Việt Hải Ngoại là phổ biến những tin tức, thông báo và sinh hoạt có ảnh hưởng hoặc liên quan đến đời sống của cộng đồng người Việt hải ngoại, chúng tôi rất cảm thấy đầy khích lệ về sư quan tâm nói trên. Lẽ dĩ nhiên là một cơ quan truyền thông chức năng của chúng tôi tiên khởi là phổ biến rộng rãi tin tức, sinh hoạt và giải trí đến mọi gia đình cũng như trau dồi Việt ngữ cho con em chúng ta. Tuy nhiên, trong những tháng qua đã có những buổi phỏng vấn trên đài truyền hình của chúng tôi tạo nên những mâu thuẫn về chính kiến trong cộng đồng tại hải ngoạị Một cách công bằng, VHN-TV là đài truyền hình Việt ngữ duy nhất đã làm công việc mà chúng tôi nghĩ rằng đã làm một sự thông tin hai chiều và công bằng cho cả hai ông Nguyễn Hữu Luyện và Hà Văn Sơn.

Nhưng hình như cả hai ông Nguyễn Hữu Luyện và Hà Văn Sơn cũng như nhưng người bênh vực hình như vẫn chưa thỏa mãn về những gì đã phổ biến và sự thông cảm vẫn chưa thật sự giải tỏa. Mặc dù, truyền hình Việt Hải Ngoại chưa chính thức nhận được lời yêu cầu của ông Nguyễn Hữu Luyện (Ông Nguyễn Hữu Luyện chỉ ngỏ ý trên diễn đàn là sẵn sàng đối chất với ông Hà Văn Sơn, nếu đài truyền hình Việt Hải Ngoại bằng lòng nhận lời trung gian tổ chức buổi hội thoại).

Sáng nay, chúng tôi đã nhận được điện thoại của ông Hà Văn Sơn để xin đài truyền hình VHN-TV tổ chức buổi hội thoại giữa ông và ông Nguyễn Hữu Luyện để làm sáng tỏ một lần xong rồi anh em bắt tay nhau. Sau khi thảo luận Ban Giám Ðốc chúng tôi đi đến quyết định như sau:

1. Buổi hội luận sẽ được thâu hình vào ngày Thứ Năm từ 8 giờ tối (Giờ California). Thời gian chấm dứt có thể sau 1 hay 2 giờ hội thảo.

2. Tuyệt đối không đả kích bất cứ cá nhân nào trong buổi tranh luận. Nhất là tránh đề cập đến đời tư và cuộc sống cá nhân của người hội thoại hoặc những nhân chứng cần trưng dẫn hoặc bất cứ nhân vật nào.

3. Tránh to tiếng hay xử dụng những lời nói khiếm nhã hoặc không thích hợp nơi công cộng và trên đài truyền hình.

4. Tránh đề cập đời tư của người đang hội thoại và thảo luận trong tinh thần tương kính và tôn trọng.

5. Mỗi người sẽ có tối đa 5 phút để trả lời câu hỏi của người điều hợp hoặc người đang hội thoại và tránh đi ra ngoài đề tài hoặc câu hỏi. Ðiều hợp viên có quyền cắt ngang để tránh sự mất thì giờ.

6. Buổi hội thọai sẽ được thu hình và không trực tiếp phát hình. Ban giám đốc sẽ phát hình 100% và không kiểm duyệt để giữ sự trung thực của hội thoại viên cũng như tôn trọng khán thính giả trong sự nhận định qua những dữ kiện.

7. Chương trình nếu dài hơn 1 giờ sẽ được phát hơn 1 lần nếu cần. VHN-TV sẽ thông báo chương trình của các buổi phát hình.

8. Ðể tránh tốn kém phương tiện di chuyển, hai ông Nguyễn Hữu Luyện và Hà Văn Sơn không cần hiện diện tại California để thu hình. Ban Giám Ðốc chỉ cần 2 vị gửi hình về để chúng tôi chiếu trên truyền hình khi nói chuyện với khán thính giả. Lẽ nhiên nếu có sự của quý vị trên đài thì sự hội thoại sẽ sinh động hơn.

9. Xin 2 vị nếu được e-mail nguyenhung@bdqvn.org những câu hỏi muốn được hỏi hoặc những vấn đề không muốn tranh luận hoặc gửi tài liệu chứng minh, chúng tôi sẽ phổ biến trên truyền hình. Khán thính giả và diễn đàn cũng có thể gửi câu hỏi về e-mail nói trên. Xin vui lòng ngắn gọn, tránh đề cập cá nhân, Chúng tôi chỉ nhận những e-mail có để số điện thoại hầu kiểm chứng tác giả câu hỏị Chúng tôi có toàn quyền quyết định trong việc chuyển đạt câu hỏi.

10. Xin 2 vị cho biết tôn ý hoặc cần bổ túc. Chúng tôi sẽ cho biết chương trình thảo luận sau khi được sự hồi âm của 2 vị.

Trân trọng cám ơn 2 vị và quý diễn đàn. Một lần nữa thay mặt truyền hình Việt Hải Ngoại VHN-TV chúng tôi xin minh xác hoàn toàn đứng trung lập trong buổi thảo luận và chỉ giữ đúng vị trí điều hợp. Chúng tôi chỉ mong quý vị sẽ tìm được một sự cảm thông và tạo sự đoàn kết anh em trong đại gia đình Biệt Kích sau buổi điều hợp.

Nguyễn Phương Hùng

VHN-TV Ðặc Phái Viên &

Sinh Hoạt Cộng Ðồng

Ðiện thoại tư gia (714) 923-9126

hoặc Cell (714) 469-0462

Ðọc tiếp phần 2

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

SERVED IN A NOBLE CAUSE