THÁNG 07-2022

 

EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA

EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV

PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT

LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI

 

Nội Chiến &Trả Thù & Tái Thiết

Abraham Lincoln và Sự Tái Thiết

 

 

Tổng thống Abraham Lincoln cần huy động miền Bắc để chống lại Nội chiến. Để chống lại Chiến tranh thế giới thứ hai, Thủ tướng Anh Winston Churchill cần phải huy động đất nước của mình, phe Thống trị, các đồng minh và những người sẽ là đồng minh. Khi chiến tranh kết thúc, họ cần phải xây dựng lại và hồi sinh các nền kinh tế đã tan vỡ.

Tổng thống Lincoln nghi ngờ tính hợp pháp của Liên minh miền Nam trong việc đại diện cho ý kiến ​​miền Nam. “Có thể sẽ được đặt câu hỏi liệu ngày nay có đa số cử tri đủ tiêu chuẩn hợp pháp của bất kỳ Bang nào, có lẽ là ngoại trừ Nam Carolina, ủng hộ việc không hiệp thông hay không,” Tổng thống Lincoln nói với Quốc hội vào tháng 7 năm 1961. “Có nhiều lý do tin rằng những người đàn ông trong Liên minh chiếm đa số, nếu không muốn nói là ở mọi quốc gia khác, của cái gọi là các Quốc gia ly khai. Điều trái ngược đã không được chứng minh trong bất kỳ một trong số chúng. Nó được mạo hiểm để khẳng định điều này, ngay cả ở Virginia và Tennessee; đối với kết quả của một cuộc bầu cử, được tổ chức trong các trại quân sự, nơi các lưỡi lê đều ở một phía của câu hỏi được bỏ phiếu, khó có thể được coi là thể hiện tình cảm phổ biến. Tại một cuộc bầu cử như vậy, tất cả những tầng lớp đông đảo đồng thời ủng hộ Liên minh và chống lại sự ép buộc,1 Đối với Lincoln, công đoàn là mục tiêu đầu tiên và chính của Nội chiến, nhưng không phải là mục tiêu duy nhất. Nhà sử học John C. Rodrigue nhận xét rằng “trong khi Lincoln luôn nhấn mạnh rằng mọi việc ông làm đều hướng tới việc bảo tồn Liên minh, một mục tiêu cuối cùng phụ thuộc vào thành công quân sự, thì ông cũng phải đối mặt với các vấn đề liên quan đến tái thiết ngay cả khi chiến thắng quân sự dường như còn nghi ngờ”. 2

Đối mặt với những đối thủ mạnh trong chính đất nước của mình, Lincoln phải cẩn thận hơn về ngôn từ gay gắt so với Thủ tướng Churchill, người phải đối mặt với một đối thủ bên ngoài mà ông có thể tự do hóa ác hơn. Lincoln đã tránh xa các nhà lãnh đạo miền Nam - ít hơn các đối thủ miền Bắc của ông - mặc dù ông chắc chắn chỉ trích cả hai. Vào ngày 9 tháng 4 năm 1865, Charles Adolphe Pineton, Hầu tước de Chambrun, đi cùng đoàn tổng thống trở về Washington từ mặt trận chiến tranh Liên minh gần Richmond: “Nhóm của chúng tôi đã giải tán khi đến bến Potomac. Ông bà Lincoln, Thượng nghị sĩ Sumner và tôi lái xe về nhà trên cùng một chiếc xe ngựa. Khi chúng tôi đến gần Washington, bà Lincoln, người cho đến nay vẫn im lặng nhìn thị trấn, nói: 'Thành phố đó đầy rẫy kẻ thù.' Tổng thống, khi nghe điều này đã đáp lại với một cử chỉ thiếu kiên nhẫn: 'Kẻ thù, không bao giờ chúng ta phải lặp lại lời nói đó một lần nữa.

Khi thành công cuối cùng đã đăng quang, rất nhiều nỗ lực đẫm máu, người ta không thể phát hiện ra trong Lincoln có ý nghĩ trả thù hay cảm giác cay đắng đối với kẻ bại trận. Mối bận tâm duy nhất của ông là thu hồi các Quốc gia miền Nam vào Liên minh càng sớm càng tốt. Khi gặp phải sự phản đối về điểm này, khi nhiều người xung quanh nhấn mạnh sự cần thiết phải trả đũa mạnh mẽ, anh ta sẽ thể hiện dấu hiệu của sự thiếu kiên nhẫn, mặc dù không bị che khuất bởi những ý kiến ​​đó, nhưng khi nghe chúng, anh ta đã có những dấu hiệu rõ ràng về sự mệt mỏi căng thẳng mà anh ta. được kiểm soát một phần nhưng không thể phân tán hoàn toàn. Tại một điểm, tâm trí anh ta đã quyết định không thể thay đổi. Chính sách ân xá, đối với những người đã tham gia chính vào cuộc nổi loạn, đối với ông, dường như là một điều hoàn toàn cần thiết. Chưa bao giờ, sự khoan hồng lại tự nhiên đề xuất bản thân nó một cách tự nhiên hơn đối với một thủ lĩnh chiến thắng. Chúng tôi đã có mặt với anh ta khi anh ta nhận được điện từ của Tướng Grant thông báo rằng sự đầu hàng cuối cùng của toàn bộ Quân đội Virginia có thể được dự đoán trước và có thể diễn ra vào ngày 11 hoặc ngày 12. Ông nói thêm: 'Có lẽ cùng một lúc, chúng tôi thậm chí có thể bắt được Jefferson Davis và nội các của ông ta.' Thông báo này đã gây khó khăn lớn cho ông Lincoln, ông đã buộc phải chỉ ra khó khăn và bối rối mà Chính phủ sẽ phải đối mặt khi bị bắt giữ không kịp thời. Một trong những người có mặt, người được hưởng quyền tự do ngôn luận hoàn hảo, đã thốt lên: 'Đừng để anh ta trốn thoát. Anh ta phải bị treo cổ. ' Tổng thống đã trả lời rất bình tĩnh bằng cách lặp lại cụm từ mà ông đã sử dụng trong Diễn văn nhậm chức của mình: 'Chúng ta đừng phán xét rằng chúng ta không bị phán xét.' Bị đánh bại một lần nữa bởi nhận xét rằng cảnh nhà tù Libby không thể mang lại lòng thương xót, anh ta hai lần lặp lại cùng một câu trong Kinh thánh.3

Đối với Lincoln, ly khai đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ - vì vậy, để dung thứ cho sự ly khai là vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức tổng thống của ông. Nhà sử học John C. Rodrigue viết: “Việc Lincoln hình thành khái niệm về sự ly khai và Liên minh miền Nam có những ý nghĩa quan trọng khác đối với việc tái thiết. “Bằng cách định nghĩa ly khai là nổi loạn và duy trì rằng Liên minh miền Nam không có tính hợp pháp, Lincoln đã loại trừ khả năng đàm phán hoặc liên lạc chính thức giữa chính phủ liên bang và Liên minh. Lincoln tin rằng ông ấy không có quyền quyết định trong việc áp dụng khóa học này, vì việc ly khai đã vi phạm luật mà ông với tư cách là tổng thống có nghĩa vụ thi hành theo hiến pháp ”. 4

Tổng thống Lincoln đã bắt đầu suy nghĩ về những câu hỏi thời hậu chiến ngay trong Nội chiến. Phụ tá của Lincoln, John Hay, lưu ý: “Khi cuộc đấu tranh vĩ đại gần kết thúc, sự thiếu kiên nhẫn của những ngày đầu, sự tức giận nóng nảy và chính đáng chống lại điều sai trái, bắt đầu nhường chỗ, và đặc điểm chung nhất của những tâm hồn cao thượng, sự hào phóng và hào hiệp quá mức, đã rõ ràng. được chỉ ra là mối nguy hiểm chính trị đe dọa Chính quyền mới. Điều này không chỉ dễ thấy ở Tổng thống - ác ý này đối với không, ác ý này đối với tất cả - mà ở những thành viên đáng tin cậy nhất trong Nội các của ông, những người đã chứng kiến ​​cuộc chiến ngay từ đầu, cũng có xu hướng tương tự. ” 5Nhà văn người Pháp Marquis de Chambrun, người đã dành thời gian cho Lincoln vào đầu năm 1865, đã nhận xét: “Và khi thành công cuối cùng đã đăng quang rất nhiều nỗ lực đẫm máu, không thể phát hiện ra trong ông Lincoln một tình cảm duy nhất, tôi sẽ không nói đến sự trả thù, nhưng thậm chí là cay đắng, đối với những kẻ bại trận. Nhớ lại, càng sớm càng tốt, Nam Kỳ gia nhập Liên minh, đó là mối bận tâm chính của anh ta. Khi anh ta gặp phải ý kiến ​​trái ngược về chủ đề đó, khi một số người xung quanh anh ta khăng khăng đòi hỏi sự cần thiết của việc đảm bảo mạnh mẽ, ngay lập tức khi nghe họ, anh ta sẽ thể hiện sự thiếu kiên nhẫn. Mặc dù hiếm khi những suy nghĩ như vậy ảnh hưởng đến bản thân anh ấy, nhưng anh ấy sẽ thể hiện, khi chữa lành chúng, biểu hiện của một loại mệt mỏi và mệt mỏi, mà anh ấy kiểm soát, nhưng không thể phân biệt hoàn toàn.

Nhưng một điểm mà tâm trí của anh ta dường như không thể thay đổi được là hành động của anh ta đối với những người đã tham gia cuộc nổi loạn. Clemency không bao giờ tự đề xuất bản thân một cách tự nhiên hơn với một thủ lĩnh chiến thắng. Chính sách ân xá và tha thứ đã xuất hiện trong tâm trí và linh hồn ông là một điều cần thiết tuyệt đối.

Trước sự chứng kiến ​​của chúng tôi, ông ta nhận được một công điện từ Tướng Grant thông báo vào ngày 10 hoặc 11 của tháng về sự thất bại và đầu hàng cuối cùng của toàn bộ quân đội Virginia. Trung tướng nói thêm, có thể ông ta có thể bắt cùng lúc Jefferson Davis và nội các của ông ta.

Do đó, khả năng này đã được công bố khiến ông Lincoln vô cùng lo lắng, và trong một vài nhận xét, đầy sức mạnh, ông đã chỉ ra cho chúng ta thấy khó khăn tột cùng mà việc bắt giữ đáng tiếc này sẽ đặt chính phủ.

Một trong những người có mặt, được hưởng đặc ân được nói chuyện tự do trước mặt anh ta, nói: “Đừng để anh ta trốn tránh luật pháp; anh ta phải bị treo cổ. ”

Tổng thống đã trả lời một cách bình tĩnh, bằng cách trích dẫn từ bài diễn văn nhậm chức của ông: "Chúng ta đừng phán xét, rằng chúng ta không bị phán xét." Bị thúc đẩy một lần nữa bởi nhận xét rằng cảnh tượng Nhà tù Libby ngăn cấm lòng thương xót, anh ta lặp lại hai lần cùng một câu Kinh thánh mà anh ta vừa trích dẫn. 6

Đối với Lincoln và Churchill, chiến thắng luôn là điều tối quan trọng. Tuy nhiên, nhà sử học John C. Rodrigue lưu ý, “Các sáng kiến ​​tái thiết của Lincoln được hiểu rõ nhất không phải là phương tiện để chiến thắng trong chiến tranh mà là kết thúc của chính nó. Tuy nhiên, ngay cả khi việc giải phóng đã làm thay đổi ý nghĩa của cuộc chiến, đối với Lincoln và hầu hết người dân miền Bắc, thì quan niệm về tái thiết của Lincoln cũng được chuyển đổi - từ việc khôi phục các bang sang tái thiết xã hội miền Nam. Mặc dù trước khi qua đời, Lincoln chỉ mới bắt đầu quá trình đối mặt nghiêm túc với hậu quả của việc giải phóng, ông ấy đã rời xa các vị trí mà mình đã nắm giữ khi bắt đầu chiến tranh. ” 7Đối với Lincoln, việc tái thiết với sự giải phóng là một thử nghiệm liên tục. Anh ấy đã lo lắng để di chuyển nó và loại bỏ các chướng ngại vật trên đường đi của nó. Anh ấy là một người thực dụng - làm việc với những gì có sẵn. Nếu anh ta có thể huy động một nhóm cộng tác viên - các quan chức quân đội Liên minh, các Hội viên địa phương, v.v. - anh ta sẽ làm việc với họ để khôi phục chính quyền - nhưng hầu như yêu cầu rằng chế độ nô lệ phải được bãi bỏ như một điều kiện của việc khôi phục đó. Ngay từ đầu Nội chiến, Lincoln hiểu rằng mối quan hệ chủ nô có thể và sẽ bị phá hủy theo cách có thể giúp đánh bại quân miền Nam. Nhưng ông cũng hiểu rằng nếu di chuyển quá nhanh sẽ gây nguy hiểm cho lòng trung thành của các bang biên giới quan trọng là Delaware, Maryland, Kentucky và Missouri. 

Những ý tưởng của Lincoln về đất nước và về tái thiết tiếp tục phát triển trong suốt Nội chiến. Đối với Lincoln và Churchill, chiến thắng luôn là điều tối quan trọng. Tuy nhiên, nhà sử học John C. Rodrigue lưu ý, “Các sáng kiến ​​tái thiết của Lincoln được hiểu rõ nhất không phải là phương tiện để chiến thắng trong chiến tranh mà là kết thúc của chính nó. Tuy nhiên, ngay cả khi việc giải phóng đã làm thay đổi ý nghĩa của cuộc chiến, đối với Lincoln và hầu hết người dân miền Bắc, thì quan niệm về tái thiết của Lincoln cũng được chuyển đổi - từ việc khôi phục các bang sang đánh giá lại xã hội miền Nam. Mặc dù trước khi qua đời, Lincoln chỉ mới bắt đầu quá trình đối mặt nghiêm túc với hậu quả của việc giải phóng, ông ấy đã rời xa các vị trí mà mình đã nắm giữ khi bắt đầu chiến tranh. ” số 8Lincoln dường như không có kẻ thù vĩnh viễn, ít bạn bè lâu dài, chỉ có những mục tiêu và nguyên tắc lâu dài. Nhưng anh hiểu rằng những nguyên tắc đó đã cho anh một tham số rộng rãi để hành động đạt được chúng. Nhà sử học Phillip Shaw Paludan viết: “Tổng thống Lincoln đã thực hành tuyên truyền tích cực. Anh ta không bao giờ gọi Liên minh miền Nam hay Jeff Davis là kẻ thù. Anh ta không bao giờ chơi một thẻ đua. Ông đã tiếp cận với những kẻ thù chính trị và kẻ thù. Ông không làm cho chính trị trở nên cá nhân; đối với Lincoln, chính trị không phải là chuyện cá nhân. Anh ta đã nhắc nhở một chính trị gia, 'Bạn có nhiều cảm giác bực bội cá nhân hơn tôi có lẽ tôi có quá ít nó; nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ rằng nó đã trả. Một người đàn ông không có thời gian để dành nửa đời mình cho những cuộc cãi vã. Nếu bất kỳ người đàn ông nào ngừng tấn công tôi, tôi sẽ không bao giờ nhớ về quá khứ chống lại anh ta. '” 9Trong những bình luận mà ông chuẩn bị vào tháng 11 năm 1860, Tổng thống đắc cử Lincoln đã đưa ra triết lý của mình: “Chúng ta hãy luôn nhớ rằng tất cả công dân Mỹ đều là anh em của một đất nước chung, và nên sống cùng nhau trong tình cảm huynh đệ”. 10

Tổng thống Lincoln hiểu rằng chiến thắng quân sự của Liên minh là điều kiện tiên quyết cho cả quá trình giải phóng và tái thiết. Ông tránh áp dụng Tuyên bố Giải phóng cho các khu vực như phía đông Tennessee, nơi nó có thể làm suy yếu tình cảm của Liên minh. Ông cần phải vun đắp tình cảm Liên minh còn sót lại cùng với sự hợp tác mới ở miền Nam. Nhà sử học Herman Belz viết: “Lincoln miễn cưỡng đảm nhận quyền kiểm soát trực tiếp việc tái thiết nhưng cam kết duy trì Tuyên bố Giải phóng. Do đó, trong suốt năm 1863, ông kêu gọi những người theo chủ nghĩa Liên hiệp miền Nam thành lập các chính phủ trung thành và bãi bỏ chế độ nô lệ. Trọng tâm của sự chú ý tái thiết là Louisiana, nơi Lincoln chỉ thị cho các nhà chức trách quân sự tổ chức một đại hội hiến pháp để thành lập một chính phủ trung thành chống chế độ nô lệ. ” 11Tuy nhiên, trong suốt nửa sau của năm 1863, Lincoln ngày càng trở nên thất vọng hơn bởi sự thất bại của chính quyền quân sự và dân sự ở Louisiana trong việc hợp tác tái thiết. Đến cuối năm 1863, sự kiên nhẫn của ông đã hết, ông đưa ra những chỉ thị rõ ràng hơn cho Tướng Nathaniel Banks.

Lincoln cũng bắt đầu lên kế hoạch tái thiết cho toàn bộ miền Nam. Nhà sử học William C. viết: “Tổng thống, vào cuối mùa thu [1863], với sườn chính trị của mình ở miền Bắc, bắt đầu hình thành một kế hoạch tái thiết mới, một kế hoạch đòi hỏi sự giải phóng trong khi vẫn giữ được bản chất của quá trình tự tái thiết. Harris. “Ông ấy bị thuyết phục hơn bao giờ hết rằng ông ấy có thể tìm thấy một lượng lớn người miền Nam ở hầu hết các bang để tập hợp ủng hộ một kế hoạch bảo thủ cũng sẽ nhận được sự ủng hộ của Quốc hội và người dân miền Bắc và bang biên giới. Thời điểm đóng vai trò quan trọng đối với Lincoln trong việc công bố chính sách miền Nam mới. Ông đã thừa nhận nhiều như vậy trong một cuộc trả lời ngày 4 tháng 10 đối với đề nghị của Tướng William S. Rosecrans rằng ông nên sớm đề nghị một lệnh ân xá chung cho những người nổi dậy. Lincoln đồng ý với Rosecrans,12Nhà sử học Don E. Fehrenbacher đã viết: “Chương trình tái thiết của Lincoln có lẽ có thể được hiểu rõ nhất là sản phẩm của sự lãnh đạo phản ứng - nghĩa là một loạt các phản ứng có tính toán trước những điều kiện quân sự và chính trị đang thay đổi. Ban đầu, nó là một chương trình thời chiến, chủ yếu nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho chiến thắng quân sự và tiến trình giải phóng. Lincoln muốn tách người miền Nam ra khỏi lòng trung thành với Liên minh miền Nam của họ và bắt đầu một quá trình bãi bỏ bằng hành động của nhà nước. Và lo sợ rằng các mục đích cơ bản của cuộc chiến có nguy cơ xảy ra trong các cuộc bỏ phiếu đại cử tri đang đến gần mà chắc chắn sẽ đến với anh ta từ bất kỳ quốc gia thuộc Liên minh nào được khôi phục hoàn toàn về Liên minh. Trong giai đoạn đầu của chương trình, cần lưu ý, Lincoln rõ ràng quan niệm việc tái thiết là một nhiệm vụ dành cho những người miền Nam da trắng làm việc với sự hợp tác của các chỉ huy quân đội. Đó là việc nhập khẩu kế hoạch 10 phần trăm của ông, được công bố vào tháng 12 năm 1863, và bức thư sau đó của ông gửi cho [Thống đốc Louisiana, George] Hahn nêu vấn đề về quyền bầu cử của người da đen ở Louisiana chỉ là một ngoại lệ hơn là một sự ra đi mới.13

Học giả Mark E. Neely Jr., học giả Lincoln, Mark E. Neely Jr., nhấn mạnh: “Việc… xem xét kỹ lưỡng quyền lực thích hợp của quyền lực thích hợp để làm cơ sở cho việc tái thiết hiến pháp. điều đó sẽ gây ảnh hưởng lớn nhất đến các đảng viên Cộng hòa trong Tái thiết, vì Lincoln cũng đã dựa trên Tuyên bố Ân xá và Tái thiết của ông dựa trên điều khoản ít được sử dụng trong Hiến pháp Hoa Kỳ đảm bảo một hình thức chính phủ cộng hòa cho các bang. Những đức tính tuyệt vời của nó là sự mơ hồ về nội dung và vị trí của quyền lực trong không một nhánh chính phủ cụ thể nào. Điều khoản chỉ nói rằng 'Hoa Kỳ' sẽ đảm bảo một hình thức chính phủ cộng hòa trong quá trình này. " 14Nhà sử học Richard N. Hiện tại đã viết: “Kế hoạch này, theo quan điểm mới hơn, khiến việc giải phóng trở thành 'điều kiện tiên quyết đầu tiên để khôi phục' một trạng thái ly khai. Trong thực tế, nó đã không làm điều đó. Nó yêu cầu các nhà hoạch định tương lai của nhà nước tuyên thệ ủng hộ tất cả các hành động của quốc hội và các tuyên bố của tổng thống liên quan đến chế độ nô lệ. Tuy nhiên, không có hành động nào của Quốc hội hoặc hành động của tổng thống kêu gọi bãi bỏ hoàn toàn. Tuyên bố Giải phóng miễn trừ những bộ phận của Liên minh mà quân đội của Liên minh đã phục hồi - những bộ phận duy nhất mà việc xây dựng nhà nước sau đó có thể bắt đầu. Lincoln đã nhiệt tình chấp thuận khi, vào năm 1864, chính phủ được tái thiết đầu tiên, ở Louisiana, cung cấp cho hoạt động giải phóng trên toàn tiểu bang. Nhưng kế hoạch mà ông ấy đã công bố vào năm 1862 đã không yêu cầu điều đó ”. 15Nhà sử học Herman Belz nhận xét: “Phản ứng của Charles Sumner đối với kế hoạch điều hành dường như minh họa cho tình hình cởi mở. Theo Edward Pierce, người bạn và người viết tiểu sử của ông, Sumner từ lâu đã khăng khăng đòi hỏi quyền lực của Quốc hội để điều chỉnh việc tái thiết. Nhưng ông đã không tham gia vào một cuộc tranh cãi về vấn đề này vào tháng 12 năm 1863, vì nghĩ rằng sẽ khôn ngoan hơn khi chờ đợi những phát triển ở miền Nam. Sumner đã viết thư cho John Bright vào giữa tháng Mười Hai. 'Bất kỳ kế hoạch nào thúc đẩy sự giải phóng ngoài khả năng thu hồi sẽ phù hợp với tôi.' Phóng viên Washington của Chicago Tribune tường thuật cuộc trò chuyện với Sumner, trong đó thượng nghị sĩ Massachusetts nói rằng ông 'hoàn toàn hài lòng và hoàn toàn hài lòng' với tuyên bố và thông điệp của Lincoln. " 16

Nhà sử học William C. Harris viết: “Nếu Lincoln đặt nhiều niềm tin vào tư lợi vật chất để có được sự hỗ trợ cho việc tái thiết, thì ông ấy đã không áp dụng một chính sách chống chế độ nô lệ, mặc dù ông ấy sẵn sàng bồi thường thiệt hại tài chính cho chủ nô. để đe dọa quyền lợi đó và củng cố cuộc kháng chiến miền Nam tái ngộ ”. 17 Nhà sử học Eric Foner đã viết: “Lincoln coi Tái thiết chủ yếu là một biện pháp hỗ trợ cho nỗ lực chiến tranh - một cách phá hoại Liên minh miền Nam, tập hợp những người da trắng ở miền Nam và đảm bảo giải phóng.” 18Nhà sử học John Hope Franklin viết: “Lincoln đã làm việc chăm chỉ để được chấp nhận kế hoạch trùng tu của mình. Ông đã viết thư cho các nhà lãnh đạo quân sự và chính quyền dân sự, đề nghị nhưng không được đòi hỏi. Ông đã tiếp các đại diện từ các khu vực của Liên minh miền Nam và cử các điều tra viên đến nhiều vùng khác nhau của miền Nam. Ông ấy đã thảo luận vấn đề với các thành viên trong nội các và với các thành viên thông cảm của Quốc hội ”. Franklin đã viết: “Lincoln càng làm việc chăm chỉ, Quốc hội càng trở nên cứng rắn hơn, kiên trì từ chối bầu đại diện từ 'các bang Lincoln.'" 19đã viết rằng mặc dù Lincoln có thể làm được nhiều điều trong cơ quan hành pháp, nhà sử học Dumas Malone và Basil Rauch lưu ý: Việc kết nạp các Đại biểu vào Quốc hội…. nằm trong thẩm quyền lập pháp, và những người cấp tiến đảm bảo rằng Quốc hội sẽ không cho phép điều này cho đến khi họ chính họ có thể quy định các điều kiện xa hơn và khắc nghiệt hơn. Những người đàn ông tự quyết đoán này không hài lòng với giả định lãnh đạo của Lincoln, và họ thấy trong chính sách của ông có nguy cơ rằng miền Bắc và Đảng Cộng hòa sẽ bị từ chối thành quả toàn thắng. " 20

Trong Đảng Cộng hòa, việc tái thiết là một vấn đề gây chia rẽ - đặc biệt là vào mùa hè năm 1864 sau khi Lincoln được Hội nghị Liên minh ở Baltimore tái đề cử vào tháng Sáu. Nhà sử học Herman Belz lưu ý: “Mặc dù có vẻ như việc tái thiết sẽ là một vấn đề quan trọng tại đại hội đảng Cộng hòa, nhưng những người ủng hộ chính quyền đã lo sợ về tác động gây chia rẽ của nó và đã thành công trong việc loại bỏ hoàn toàn nền tảng đảng.” 21Tại Washington gần đó, Quốc hội đang xem xét luật tái thiết hạn chế do Thượng nghị sĩ Benjamin F. Wade và Hạ nghị sĩ Henry Winter của Maryland đề xuất - mà Lincoln sẽ phủ quyết vào cuối kỳ họp quốc hội vào tháng Bảy. Lincoln quyết tâm duy trì quyền kiểm soát quá trình tái thiết. Nhà sử học Michael L Benedict đã viết: “Với việc Lincoln đã nỗ lực hết mình để đạt được mục tiêu đó, các đảng viên Cộng hòa ở trung tâm quyết tâm khẳng định lập trường của họ rằng sự công nhận của Quốc hội đối với các chính quyền tiểu bang được tái thiết phải trước khi kết nạp đại diện vào Quốc hội và đồng thời làm hài lòng tổng thống của họ: họ sẽ công nhận chính phủ được tổ chức lại của Louisiana thông qua nghị quyết chung mà họ tin rằng cần thiết. ” Sau khi Lincoln tái đắc cử, các nỗ lực tái thiết đã được đổi mới và tổng thống đã tìm cách làm việc với các đảng viên Cộng hòa hàng đầu. Benedict lưu ý:

Vào ngày 18 tháng 2, [1865, Thượng nghị sĩ Illinois Lyman] Trumbull báo cáo một nghị quyết như vậy từ ủy ban Tư pháp Thượng viện của ông. Vào ngày 23 tháng 2, ngay sau khi Hạ viện tạm hoãn dự luật Tái thiết của Ashley, ông bắt đầu nỗ lực thông qua nghị quyết chung của mình. Sumner đã cố gắng làm chệch hướng phong trào bằng cách đề xuất một biện pháp thay thế tương tự như biện pháp trì hoãn của Wilson trong Hạ viện, nhưng ông đã bị gạt sang một bên bởi một cuộc bỏ phiếu từ 8 đến 29, và rõ ràng là phần lớn đảng viên Cộng hòa đã sẵn sàng tuân theo sự dẫn dắt của Ủy ban Tư pháp. Một lần nữa các đảng viên Đảng Dân chủ tham gia cấp tiến trong việc phản đối sự công nhận, nhưng những người bảo thủ, đã thất bại trong nỗ lực giành sự công nhận cho Louisiana mà không thông qua luật trước, giờ đã ủng hộ nhóm trung tâm của Đảng Cộng hòa. Số lượng đông hơn một cách vô vọng, những người cấp tiến quyết tâm quay lại. Các Ủy ban Thượng viện do Wade lãnh đạo. Sumner và Jacob M. Howard quyết tâm trì hoãn luật. Chán nản, Trumbull tố cáo Sumner, tuyên bố "không thể có lý do gì cho hành động đó."22

Lincoln không có con đường duy nhất để tái thiết. Liên minh và giải phóng là những lợi ích, nhưng tất cả những thứ khác có thể phải thử nghiệm. Việc tăng tốc tái thiết không bao giờ là điều xa vời với suy nghĩ của Lincoln. Khi ở gần Richmond không lâu trước khi ông trở lại Washington vào tháng 4 năm 1865, Tổng thống Lincoln đã gặp một số nhà lãnh đạo Liên bang Virginia về việc tái thiết chính phủ của bang đó. Hành động của ông đã bị các nhà chức trách quân sự và dân sự của Liên minh thẩm vấn vì chúng thể hiện sự công nhận ngầm đối với chính quyền bang miền Nam nên Lincoln đã lùi bước. Sau khi trở lại Washington, tổng thống đã gặp thống đốc Liên minh của Virginia, Francis Pierpont. Lincoln than thở vì thiếu thông tin về những gì đang xảy ra ở miền Nam. “Tất cả các cuộc giao hợp trong bốn năm đã bị cắt đứt. Không có thông tin nào được nhận, ngoại trừ các tài khoản bị bóp méo được cung cấp bởi những người đột kích quân đội hoặc những người thỉnh thoảng đến qua đường dây. Những người lính đã đi qua không biết gì về cảm giác của người dân ”. Ý kiến ​​của Tổng thống Lincoln cho thấy rằng những kinh nghiệm trong bốn năm qua liên quan đến việc tái thiết đã đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Lincoln nói:

“Ngoài những bất hạnh khác cho người dân miền Nam, theo ước tính của riêng họ, bốn triệu nô lệ đã được trở thành người tự do. Hầu hết trong số này là ở khu cũ của họ trong trang trại của những người chủ quá cố của họ. Chính cảnh tượng này đã là một nguồn kích thích. Địa vị tương lai của người da trắng từng nổi loạn như bỏ phiếu, nắm giữ chức vụ, đưa ra luật lệ của nhà nước và quốc gia. Nếu được phép đưa ra luật của nhà nước, số phận của những người được tự do sẽ ra sao? Họ được phép đưa ra luật của riêng mình hay quân đội nên cai trị? Có bạn bè nào còn lại ở các bang phía nam của Liên minh cũ không? Liệu có tình cảm Liên minh nào giữa những người dân miền Nam đủ lực để phát triển bản thân, khi chiến tranh đã kết thúc? Nếu vậy, đâu là biện pháp được áp dụng để tạo cơ hội cho tình cảm đó phát triển?23

Trong bài phát biểu cuối cùng trước công chúng vào ngày 11 tháng 4 năm 1865, Lincoln thậm chí còn đi xa hơn trong việc đưa ra tầm nhìn của mình về việc tái thiết. Thay vì kỷ niệm sự đầu hàng của Liên minh miền Nam gần đây tại Appomattox, Lincoln đã nói một cách tỉnh táo về quyền bầu cử của người da đen. Lincoln không có thời gian hay khuynh hướng trả thù. Các nhà sử học Dumas Malone và Basil Rauch đã viết rằng bài phát biểu của Lincoln “không có tâm trạng vui mừng như một đám đông mong đợi và bản thân Lincoln tin rằng nó đã đi ngang. Ông ấy đã xử lý nghiêm túc câu hỏi về việc khôi phục miền Nam, đặc biệt đề cập đến bang Louisiana… Ông ấy đang cố gắng xây dựng sự ủng hộ cho các chính sách điều độ của chính mình. ” 24 Tổng thống đang cố gắng vượt ra ngoài cuộc chiến.

“Trả thù, trong tất cả các thỏa mãn, là sự tốn kém nhất và kéo dài; trong tất cả các chính sách, cuộc bức hại để lại là hành động tàn ác nhất ”. 25Winston Churchill là người tốt nhất của mình, nhưng sự khốc liệt của chiến tranh buộc ông phải tập hợp những người đồng hương của mình chống lại cái ác được nhân cách hóa bởi Adolf Hitler. “Kẻ độc ác này, nơi chứa đựng và hiện thân của nhiều dạng thù hận hủy diệt linh hồn, sản phẩm quái dị của những sai lầm và xấu hổ trước đây, giờ đã quyết tâm cố gắng phá vỡ chủng tộc Island nổi tiếng của chúng ta bằng một quá trình tàn sát và hủy diệt bừa bãi,” Churchill tuyên bố của Hitler trong một bài phát biểu vào ngày 11 tháng 9 năm 1940 trong thời điểm cao điểm của trận nổ súng ở London. “Những gì anh ấy đã làm là thắp lên ngọn lửa trong trái tim người Anh, ở đây và trên toàn thế giới, sẽ rực sáng lâu dài sau khi mọi dấu vết của vụ hỏa hoạn mà anh ấy gây ra ở London đã được xóa bỏ. Anh ấy đã thắp lên một ngọn lửa sẽ cháy với ngọn lửa đều đặn và cháy bỏng cho đến khi những dấu tích cuối cùng của chế độ chuyên chế của Đức Quốc xã đã bị thiêu rụi khỏi châu Âu,26

Tuy nhiên, sự trả thù không bao giờ xa tâm trí của Churchill hay tâm trí của các cộng sự của Churchill. Người viết tiểu sử Martin Gilbert đã viết rằng vào một đêm tại Checkers, “cuộc thảo luận chuyển sang việc Đức sử dụng mìn thả dù. Vì những thứ này không thể nhắm đến, giống như bom, chúng chắc chắn dẫn đến tàn sát bừa bãi, và Churchill một lần nữa đề xuất trả đũa: một quả mìn dù của Anh thả xuống một thị trấn trống của Đức cho mỗi quả rơi xuống nước Anh ”. 27 Churchill nhiều lần gọi Hitler là “người đàn ông đó”. Phụ tá Norman Brook đã viết trong nhật ký của mình về thái độ của Churchill đối với số phận của Hitler: "Nếu Hitler rơi vào tay chúng tôi, chúng tôi chắc chắn sẽ giết ông ta." Anh ấy nói thêm: “Người đàn ông này là đầu mối của cái ác. Dụng cụ - ghế điện, dành cho bọn côn đồ chắc chắn có sẵn trên Lease Lend. ” 28Tổng thống Franklin D. Roosevelt có quan niệm riêng về người Đức và nước Đức. Ngài Walter Layton đã thay mặt chính phủ Anh gặp Tổng thống Roosevelt vào tháng 9 năm 1940. “Sau đó, tôi đề nghị với quan điểm về ưu thế của Đức, chúng tôi phải xem xét một kế hoạch chiến lược mà theo đó người Đức có thể bị đánh bại. Tổng thống cắt ngang với nhận xét 'Hãy bỏ đói chúng đi'. Người Đức, ông nói, không giống như 'chúng tôi'; họ sẽ giữ vững đến một thời điểm nhất định và sau đó tan vỡ hoàn toàn, nơi mà 'chúng ta' sẽ dần dần nhường bước. " 29

Trong một bữa ăn tối tại Checkers vào tháng 3 năm 1941 với Tướng Charles de Gaulle và Thủ tướng Úc Robert Menzies, con rể “Duncan Sandys rất khát máu. Ông ta muốn tiêu diệt nước Đức bằng cách đổ rác thải của đất nước và đốt các thị trấn và nhà máy, để người dân Đức có thể bị chiếm đóng trong quá trình tái thiết trong nhiều năm. Anh ta muốn phá hủy sách và thư viện của họ để một thế hệ mù chữ có thể lớn lên ”. Trợ lý của Churchill John Colville viết: “Thủ tướng nói rằng ông ấy không hề cảm động trước những lời nói của Duncan. Ông không tin vào các quốc gia pariah, và ông thấy không có gì thay thế cho việc chấp nhận Đức là một phần của gia đình châu Âu. Trong trường hợp bị xâm lược, anh ta thậm chí sẽ không chấp thuận việc dân thường giết người Đức tập trung vào họ.30

 

Churchill thường xuyên bị cám dỗ tham gia vào các cuộc trả đũa rộng rãi hơn nhằm vào các mục tiêu dân sự của Đức. Vào giữa tháng 9 năm 1940, ông viết: “Không chỉ dựa trên cơ sở đạo đức mà chúng tôi quyết định chống trả đũa Đức. Tốt hơn là chúng ta nên tập trung vào các mục tiêu quân sự cao cấp có giới hạn. Hơn nữa trong cuộc chiến bừa bãi, việc kẻ địch thiếu kỹ năng điều hướng, v.v., không có nghĩa là chống lại hắn nhiều như vậy ”. 31 Vào giữa tháng 10 năm 1940, Churchill đã viết để đáp lại những quả mìn thả dù trên đất liền: "Hãy cho tôi xin đề xuất của bạn về việc trả đũa hiệu quả đối với Đức." 32Cả Lincoln và Churchill đều phải đối mặt với những tình huống khó xử về đạo đức về việc phải đi bao xa để trả đũa. Lincoln có câu hỏi về việc trả đũa cho vụ thảm sát ở Fort Pillow. Khi người Ý ném bom Rome vào tháng 10 năm 1940, Churchill tuyên bố: "Vậy thì chúng ta phải ném bom Rome." 33 Churchill đã phải chiến đấu với nhiều con quỷ - không ít nhất là sự tự mãn có thể xảy ra… hoặc bất kỳ sự sẵn sàng chấp nhận hòa bình với Hitler. Anh ấy cần phải giữ cho nước Anh trong cơn sốt. Những cuộc ném bom dữ dội đã giúp thực hiện được điều đó. Nó cũng giúp chống lại yêu cầu của Nga về việc mở mặt trận thứ hai ở châu Âu.

Churchill hiểu những tình thế khó xử đặt ra bởi chính sách đầu hàng vô điều kiện. “Những thử thách… của những dân tộc bị chinh phục sẽ rất khó khăn. Chúng ta phải cho họ hy vọng; chúng ta phải cho họ niềm tin rằng những đau khổ và sự phản kháng của họ sẽ không vô ích, ”ông nói Tại Hội nghị Teheran vào cuối tháng 11 năm 1943, Stalin nói với Churchill rằng người Đức“ là một dân tộc có năng lực, rất cần cù và có văn hóa, và họ sẽ nhanh chóng phục hồi. . ” 34Elie Abel lưu ý rằng vào một đêm trong hội nghị Teheran vào cuối tháng 11 năm 1942, “Stalin tiếp tục hành hạ Churchill không thương tiếc. Nhiều lần trong buổi tối, ông rõ ràng ngụ ý rằng Thủ tướng, đang nuôi dưỡng một tình cảm bí mật nào đó với người Đức, muốn có một nền hòa bình êm dịu. Stalin nói Liên Xô sẽ kiên quyết áp dụng các biện pháp hiệu quả mạnh mẽ để giữ cho quân Đức trong tầm kiểm soát sau chiến tranh. Nếu những điều này không được đồng ý và thực thi nghiêm túc, tiếng Đức nhất định sẽ trỗi dậy trong vòng mười lăm hoặc hai mươi năm nữa và đẩy châu Âu vào một cuộc chiến tàn khốc khác. Để đảm bảo điều này không xảy ra, ông ấy đề xuất rằng ít nhất 50.000 sĩ quan Đức nên được thanh lý về mặt thể chất ”. Cuối cùng Churchill nổ ra cuộc thảo luận khát máu. 35

Tại Teheran năm 1943, Josef Stalin đã cố chọc tức Churchill. “Cả Tổng thống Roosevelt và Thống chế Stalin tại Teheran đều muốn [ed] cắt nước Đức thành những mảnh nhỏ hơn tôi nghĩ,” Churchill viết cho Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao Alexander Cadogan vào ngày 19 tháng 4 năm 1944. “Stalin đã nói về những vụ hành quyết tối đa rất lớn. hơn 50.000 nhân viên và chuyên gia quân sự. Anh ta có nói đùa hay không thì không thể xác định được. Bầu không khí vui vẻ nhưng cũng không kém phần nghiệt ngã. Ông ấy chắc chắn nói rằng ông ấy sẽ yêu cầu 4.000.000 nam giới Đức làm việc trong thời gian không xác định để xây dựng lại nước Nga. Chúng tôi đã hứa với người Ba Lan rằng họ sẽ có tiền bồi thường cả ở Đông Phổ và, nếu họ muốn, tùy theo dòng của Oder. Có rất nhiều thuật ngữ khác ám chỉ sự tàn phá của Đức và sự ngăn cản vô thời hạn đối với sự trỗi dậy trở lại của họ với tư cách là một cường quốc vũ trang. "36

Tái thiết là một trọng tâm của hội nghị Anh-Mỹ tại Quebec vào tháng 9 năm 1944. Tổng thống Franklin D. Roosevelt từ lâu đã có những quan niệm đặc biệt của riêng mình về người Đức và nước Đức - dựa trên những chuyến thăm của những người trẻ tuổi tới đất nước này. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Henry Morgenthau, Jr, rõ ràng đã bị ảnh hưởng bởi những báo cáo mà ông nhận được về cuộc tàn sát Do Thái. Ngoại trưởng Anthony Eden nhớ lại: “Vào ngày 1 tháng 9, Huân tước Halifax đã điện báo cho tôi rằng ông Morgenthau đang thúc giục Chính phủ Hoa Kỳ rằng các cường quốc đang chiếm đóng ở Đức không nên cố gắng duy trì hoặc tái thiết lập nền kinh tế Đức. Morgenthau dường như nghĩ rằng lạm phát nghiêm trọng, như đã xảy ra sau cuộc chiến tranh thứ nhất, sẽ ghi nhớ vào tâm trí người Đức rằng chiến tranh đã dẫn đến sự tàn phá kinh tế. Halifax đã cảnh báo tôi rằng câu hỏi này có thể xuất hiện ở Quebec. ”37 Người viết tiểu sử về Churchill Martin Gilbert đã viết: “'Kế hoạch Morgenthau' đã được Churchill và Roosevelt đồng ý vào ngày 15 tháng 9, khi cả hai người ký một chương trình 'xóa bỏ các ngành công nghiệp gây chiến tranh ở Ruhr và ở Saar' và 'hướng tới để chuyển đổi tiếng Đức thành một quốc gia chủ yếu là nông nghiệp và mục vụ theo đặc điểm của nó '. Eden sau đó nói với Churchill rằng anh ta và Cordell Hull đều 'kinh hoàng' khi họ phát hiện ra những gì Churchill và Roosevelt đã viết tắt. Eden nói với Churchill 'rằng Nội các Chiến tranh sẽ không bao giờ đồng ý với một đề xuất như vậy'. Trong trường hợp, chính Bộ Ngoại giao đã từ chối nó ”. 38 Thật vậy, tại một thời điểm, Hull đã phát nổ: “Nhân danh Chúa Kitô, điều gì đã xảy ra với người đàn ông [FDR]!” 39Giáo sư Frederick Lindemann, cố vấn khoa học của Churchill, đã chia sẻ mong muốn của Morgenthau nhằm tiêu diệt nước Đức. John Colville viết rằng Lindemann “đã cho tôi xem một bản sao [của thỏa thuận] với sự chấp thuận rõ ràng và tôi nghĩ rằng anh ấy đã chia sẻ sự thất vọng của Morgenthau khi, vào ngày hôm sau, hai Bộ trưởng Ngoại giao, Anthony Eden và Cordell Hull, đã hợp lực để giẫm đạp lên cơ chế. Về phần Churchill, tôi chưa bao giờ nghe ông ấy đề cập đến vụ việc… ..Đó là một chính sách mà Churchill ghê tởm ”. 40

Người viết tiểu sử Martin Gilbert đã viết: “Roosevelt đã bình luận, ủng hộ sự tàn phá của ngành công nghiệp Đức trong mọi thời đại (cái mà sớm được gọi là 'Kế hoạch Morgenthau' '), rằng một nhà máy sản xuất đồ nội thất bằng thép có thể bị biến thành chiến tranh chỉ sau một đêm. sản xuất. Trong số những vị khách Anh tại bữa tối, chỉ có Lord Cherwell ủng hộ Morgenthau. Nhưng ảnh hưởng của anh ấy đối với Churchill là đáng kể. ” 41 Churchill mâu thuẫn về kế hoạch của Morgenthau. Đầu tiên anh ấy gọi kế hoạch là 'unChristian' trước khi tán thành nó. Sau đó anh ta có suy nghĩ thứ hai. Bác sĩ của Churchill viết rằng Churchill đã tìm cách trì hoãn mọi vấn đề “có thể làm mất thời gian của Hội nghị Hòa bình. "Sẽ có rất nhiều thời gian để đi vào điều đó khi chúng ta đã chiến thắng trong cuộc chiến," anh ấy nói. " 42Churchill cũng cảm thấy rất rõ ràng sự ghẻ lạnh ngày càng tăng của mình đối với Roosevelt và có thể đã tuyệt vọng được coi là một đối tác hợp tác. Churchill mâu thuẫn về kế hoạch của Morgenthau đã nhận được sự hỗ trợ từ Giáo sư Frederick Lindemann. Thủ tướng lần đầu tiên gọi kế hoạch này là 'unChristian' trước khi tán thành nó. Sau đó anh ta có suy nghĩ thứ hai. Nhà sử học Robin Edmonds đã viết: “Phản ứng bản năng đầu tiên của Churchill là bất lợi, nhưng (một phần bị ảnh hưởng bởi Cherwell, người đã thúc đẩy lợi thế cho Anh trong việc loại bỏ cạnh tranh công nghiệp của Đức), ông đã cùng với Roosevelt đưa ra đề xuất này, được thể hiện trong một bản ghi nhớ được Tổng thống và Thủ tướng cùng phê duyệt - “OK, FDR, WC” - vào ngày 15 tháng 9 năm 1944. Phi lý về kinh tế trong dài hạn và - trong ngắn hạn - một món quà cho bộ máy tuyên truyền của Joseph Goebbels,43

Trợ lý của Churchill John Colville đã viết rằng “lòng căm thù người Đức của Lindemann là ám ảnh và không giống như Churchill, người căm ghét Đức quốc xã nhưng từ chối lên án người dân Đức và người ngay cả vào thời điểm tồi tệ nhất của cuộc chiến đã quen với việc thảo luận về cách tốt nhất có thể mang lại cho họ. trở lại sự hòa hợp của các quốc gia, Lindemann rất vui khi nghe về sự tàn phá do các cuộc không kích của chúng tôi gây ra vào các thị trấn của Đức. Anh ấy khá tiếc vì do yếu tố thời gian mà Bom nguyên tử phải được dành cho người Nhật ”. 44Colville lưu ý rằng tại Quebec, Morgenthau đã “tranh thủ sự ủng hộ của Lãnh chúa Cherwell, người mà lòng căm thù của người Đức đối với tất cả những thứ không có giới hạn. Họ cùng nhau thuyết phục Tổng thống ban đầu kế hoạch. Thành công đến mức đó, họ cũng mời Roosevelt để bảo đảm chữ cái đầu của Churchill; và anh ấy đã đồng ý. Cherwell, người mà Churchill đã hết lòng, nhưng ý kiến ​​của người về những vấn đề kiểu này mà anh ta sẽ không bao giờ nghĩ rằng đáng xem xét, sẽ không có tên viết tắt nào được bảo đảm; nhưng để từ chối Roosevelt, đặc biệt là khi anh ta nói chung là dễ dãi, lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Ngày hôm sau Anthony Eden và Cordell Hull, Ngoại trưởng Mỹ, cả hai đều kinh hoàng trước tài liệu mà họ không biết gì, đã thành công trong việc biến nó thành một bức thư chết. Vẫn là một bí ẩn tại sao Churchill, người có thái độ với người Đức, trái ngược với Đức quốc xã, luôn hào phóng, và người biết rõ những đóng góp của Các khoản bồi thường sau Chiến tranh thế giới thứ nhất đối với các điều kiện dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ hai, đã không bác bỏ ngay Kế hoạch Morgenthau. Không giống như anh ta đồng ý, hoặc thậm chí giả vờ đồng ý, với điều gì đó mà anh ta không đồng ý, vì sự độc lập về tinh thần và khả năng phán đoán của anh ta là không thể vượt qua ”.45 Tiến sĩ Wilson đã viết rằng ông đã đối mặt với Giáo sư Lindemann về cách ông nhận được sự ủng hộ của Churchill: “Lúc đầu, ông ấy cố né tránh câu hỏi của tôi, nhưng khi tôi thúc ép ông ấy, ông ấy bắt đầu biện minh cho hành động của mình. Ông nói: “Tôi đã giải thích với Winston rằng kế hoạch này sẽ cứu nước Anh khỏi phá sản bằng cách loại bỏ một đối thủ cạnh tranh nguy hiểm. Ai đó phải đau khổ vì chiến tranh, và điều chắc chắn là đúng đắn khi Đức chứ không phải Anh nên chấp nhận dự luật này. Winston đã không nghĩ đến điều đó theo cách đó, và ông ấy không nói gì thêm về một mối đe dọa tàn nhẫn đối với người dân Đức ”. Hơn nữa, ông đã chuẩn bị một biểu đồ cho thấy nước Anh có thể bắt đầu kinh doanh và buôn bán theo đề xuất của ông như thế nào. 46 Biểu đồ thường là vũ khí bí mật của Lindemann, nhưng trong trường hợp này, chúng dường như đã bị đánh bại bởi dữ liệu từ Văn phòng Ngoại giao Anh.

Ngoại trưởng Anthony Eden mạnh mẽ lên tiếng chất vấn: “Đây là dịp duy nhất tôi có thể nhớ khi Thủ tướng tỏ ra thiếu kiên nhẫn với quan điểm của tôi trước các đại diện nước ngoài. Ông ấy phẫn nộ với lời chỉ trích của tôi về điều gì đó mà ông ấy và Tổng thống đã chấp thuận, không phải tôi chắc chắn về tài khoản của ông ấy, mà là về Tổng thống. ” 47Eden nhớ lại rằng vào đầu năm 1944, cần phải suy nghĩ về “tương lai của nước Đức và cách trình bày bất cứ điều gì chúng ta dự định làm về nó. Không thể phủ nhận công thức đầu hàng vô điều kiện. Cũng giống như vậy, tôi nghĩ rằng một tuyên bố của ba người đứng đầu Chính phủ với người dân Đức có thể hữu ích nếu, như tôi đã viết trong một phút dành cho Thủ tướng Chính phủ vào ngày 8 tháng Hai, được đưa ra vào đúng thời điểm tâm lý và với điều kiện là các điều khoản của nó không. chẳng hạn như để sau này chúng tôi bị buộc tội về đức tin xấu. " Eden lưu ý rằng các báo cáo từ London đã củng cố sự phản đối đối với kế hoạch Morgenthau. Ông nhớ lại: “Có những lập luận xác đáng, Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính thừa nhận rằng việc làm suy yếu nước Đức về kinh tế như một biện pháp an ninh, nhưng nếu Đức không thể sản xuất thì nước này cũng không thể thanh toán cho hàng nhập khẩu. Thương mại thế giới sẽ bị ảnh hưởng và xuất khẩu của chúng ta với nó. Điều này khiến ông Morgenthau tuyên bố rằng kế hoạch của ông sẽ mang lại lợi ích kinh tế cho nước Anh là vô nghĩa ”. Kế hoạch của Morgenthau đã không được thông qua bởi Ngoại trưởng Cordell Hull, người đã tham gia đối lập với Eden. Eden nhớ lại: “Ông Churchill và tôi đều ý thức rằng, trong khi các yêu cầu của Anh-Mỹ sẽ rất nghiêm khắc, thì những yêu cầu của nước Nga Xô Viết sẽ không có sự kiềm chế hay thương hại. Cũng không dễ dàng đạt được thỏa thuận với hai đồng minh của chúng ta về bất kỳ tuyên bố nào. Bất chấp những khó khăn này, tôi nghĩ rằng tôi nên chuẩn bị một bản thảo và đưa nó cho Nội các. Thủ tướng đồng ý, mặc dù ông không tin rằng thời điểm đã đến. Ông Churchill không muốn dành thời gian của mình cho bất cứ việc gì không chỉ quan tâm đến việc tiến hành chiến tranh.48

Nhà sử học Norman Rose đã viết: “Đến tháng 9 năm 1944, vấn đề của người Đức trên thực tế đã được giải quyết, và phần lớn là có lợi cho Liên Xô. Tháng đó, Anh, Hoa Kỳ và Liên Xô đã ký một nghị định thư chia nước Đức thành các khu vực chiếm đóng. Dù điều gì đã xảy ra, sự hiện diện quân sự của Liên Xô ở Đức vẫn được đảm bảo, tại một số điểm chỉ cách sông Rhine hơn 120 dặm. Churchill dường như đã ít để ý đến hậu quả chính trị của quyết định này. Chưa kịp đọc giấy tờ của mình, anh đã được thư ký riêng Jock Colville giới thiệu sơ lược khi đang tắm, một thủ tục hơi phức tạp vì Churchill có xu hướng 'thỉnh thoảng lại nhấn chìm mình hoàn toàn và do đó trở nên điếc với một số đoạn nhất định.' '49Sau hội nghị Quebec, Churchill quay trở lại London, nhưng sớm khởi hành cùng Eden cho các cuộc họp ở Moscow. Tại cuộc gặp với Churchill vào tháng 10 năm 1944, Stalin tuyên bố: “Vấn đề là tạo ra một nền hòa bình đến mức không thể bác bỏ khả năng trả thù đối với Đức. Ngành công nghiệp nặng của cô ấy sẽ phải bị phá hủy. Bang đó sẽ phải được tách ra. Làm thế nào để được thực hiện sẽ phải được thảo luận. Ngành công nghiệp nặng của cô ấy sẽ phải giảm xuống mức tối thiểu ”. 50 Vài ngày sau, chính Churchill đề nghị Đức “tước bỏ tất cả hàng không của cô ấy”. ” Stalin khẳng định “không được phép bay dân dụng và quân sự”. 51 Sau cuộc họp, Churchill viết cho FDR rằng Stalin phản đối “các vụ hành quyết mà không cần xét xử… nếu không thì thế giới sẽ nói rằng chúng tôi sợ phải thử chúng”.52

Tại hội nghị thượng đỉnh Teheran vào cuối tháng 11 năm 1943, Stalin đã nói với Churchill rằng người Đức “là những người có năng lực, rất cần cù và có văn hóa, và họ sẽ nhanh chóng hồi phục”. Nhà sử học AJP Taylor viết vào năm 1944: “Vương quốc Anh đã ở cuối con đường: việc sản xuất bom, đạn của cô ấy đã qua thời kỳ đỉnh cao, lực lượng vũ trang của cô ấy run rẩy tại hội nghị thượng đỉnh của họ, dự trữ tiền tệ của cô ấy giảm, 2/3 thương mại xuất khẩu của cô ấy bị mất. Cô ấy cần một thế giới tốt đẹp hơn vì lợi ích của chính mình, và không chỉ vì lợi ích của những người khác. " 53Tại Yalta vào tháng 2 năm 1945, câu hỏi về sự bồi thường của Đức đã được đặt ra nhưng Roosevelt và Churchill đã tìm cách đào thải nó. Martin Gilbert viết tại Yalta: “Roosevelt bây giờ đã bước vào cuộc thảo luận. Nếu việc chia nhỏ trở thành một vấn đề được thảo luận công khai, eh nói, 'sẽ có hàng trăm kế hoạch khác nhau'. Do đó, ông thúc giục ba Bộ trưởng Ngoại giao phải đưa ra 'một kế hoạch rõ ràng cho việc chia cắt' trong vòng ba mươi ngày. Churchill trì hoãn yêu cầu của Roosevelt, điều này đảm bảo rằng không có quyết định chia tách nước Đức thành năm Quốc gia riêng biệt nào được đưa ra tại Yalta. Ông đồng ý, Churchill nói, 'cần kiểm tra nhanh nhất có thể phương pháp tốt nhất để nghiên cứu câu hỏi, nhưng ông không tin rằng tại Hội nghị này lại có thể thảo luận về phương pháp thực tế để đưa việc phân tách vào thực tế'. " 54

“Có lẽ Hội nghị muốn rằng người Nga không được bồi thường gì cả,” Stalin xen vào. "Nếu vậy, tốt hơn là họ nên nói như vậy." Churchill thừa nhận "nguyên tắc" của việc bồi thường nhưng không muốn nói về những con số cụ thể. Sau đó, viết thư cho thủ tướng New Zealand, Churchill nói rằng "Chúng tôi dự định tiêu diệt sức mạnh của Đức theo cách như vậy và đến mức độ mà không có cuộc phản công nào có thể xảy ra với cô ấy trong nhiều năm tới." 55Elie Abel đã viết rằng tại Yalta, Churchill đã “nói về việc tách nước Phổ, 'cội rễ của mọi tội ác', khỏi phần còn lại của đất nước và ông gợi ý rằng một bang Nam Đức khác có thể được thành lập với Vienna là thủ đô của nó. Nhưng có quá nhiều chi tiết cần giải quyết - ví dụ như Ruhr và Saarland thì sao? - thời gian đó sẽ hết. Ông lập luận rằng vấn đề nên được để cho một nhóm chính khách có kinh nghiệm giải quyết sau đó, đấu tranh để trì hoãn. Roosevelt đồng ý rằng việc nghiên cứu thêm là để thực hiện… .Churchill cảnh báo rằng người Đức có thể sẽ chiến đấu khó khăn hơn nếu họ được thông báo rằng đất nước của họ đã bị chia cắt. ” 56

Roosevelt luôn không muốn nói cụ thể về các kế hoạch sau chiến tranh cho châu Âu. Trước sự ra đi của đại sứ Mỹ tại Anh, John Gilbert Winant, FDR đã từ chối giải quyết việc tái thiết châu Âu sau chiến tranh. Roosevelt viết: “Tôi không thích lập kế hoạch chi tiết cho một quốc gia mà chúng tôi chưa chiếm đóng. Đề cập đến nhóm ba người làm việc ở London về các vấn đề tái thiết, Roosevelt nói với Cordell Hull: "Chúng tôi phải nhấn mạnh thực tế rằng Ủy ban Cố vấn Châu Âu là 'cố vấn' và bạn và tôi không bị ràng buộc bởi lời khuyên của họ." 57

Churchill đã phải đương đầu với các vấn đề tái thiết cả trong và ngoài nước. Thủ tướng Churchill không muốn dành nhiều thời gian nghĩ về nước Anh thời hậu chiến ngay cả khi ông đang nghĩ về châu Âu thời hậu chiến. Nhà sử học Geoffrey Best viết: “Điều quan trọng nhất trong tâm trí lo lắng của Churchill trong những ngày đen tối đó là sống sót và, một khi đã đảm bảo, sớm hay muộn sẽ chinh phục được”. “Tâm trí của anh ấy không dễ dàng chạy ra ngoài mốc đó, và anh ấy không thích thấy người khác chú ý quá nhiều nếu họ là những người phải tập trung vào việc giành chiến thắng trong cuộc chiến.” 58Việc Churchill không sẵn lòng đối mặt với những kỳ vọng sau chiến tranh của công dân Anh đã tạo thành một điểm mù lớn trong chính quyền của ông - một điểm cuối cùng khiến ông mất việc vào tháng 7 năm 1945. Sự không sẵn lòng đó là điều dễ hiểu khi bắt đầu xung đột, nhưng ít hơn vào năm 1944- Năm 1945 khi chiến thắng cuối cùng của quân Đồng minh hầu như đã được đảm bảo. “Bất cứ điều gì làm phân tán sự chú ý của Churchill đều được coi là một vụ đột nhập không hơn không kém một sự xâm nhập vào công việc điều hành chiến tranh chính của ông ta. Trong 4.230 trang lẻ của cuốn hồi ký chiến tranh của ông, hầu như không có gì về các vấn đề trong nước; Báo cáo Beveridge, văn bản chính cho chính sách xã hội thời hậu chiến, được trình bày trong chưa đầy hai trang văn bản nhẹ nhàng, ”người viết tiểu sử Norman Rose viết.

Vào tháng 6 năm 1941, lãnh đạo Đảng Lao động Anh Arthur Greenwood đã tuyên bố thành lập một lực lượng lập kế hoạch có tên là Ủy ban liên bộ về Bảo hiểm xã hội và Dịch vụ Đồng minh. Dưới sự chủ trì của nhà kinh tế học William Beveridge, nhóm đã xác định 5 tệ nạn trong xã hội Anh: ngu xuẩn, ngu dốt, ham muốn, lười biếng, bệnh tật và sau đó đề ra một chương trình phúc lợi xã hội toàn diện được các nhà lãnh đạo Đảng Lao động chấp nhận nhưng một số nhà lãnh đạo Bảo thủ đã nghĩ rằng vượt quá giới hạn của nước Anh. tài nguyên đã bị hạn chế. Mặc dù Beveridge trước đó đã bị các bộ trưởng trong nội các Lao động gạt sang một bên, nhưng ông đã đề xuất một báo cáo trở thành tiêu chuẩn của họ. Beveridge đã ủng hộ cả hai đảng lớn. Nhà sử học Paul Addison lưu ý: “Thay vì các dàn xếp 'mạng lưới an toàn' cho các nhóm thu nhập thấp hơn mà Churchill và Lloyd George đã khởi xướng,59 Nhà sử học Kevin Jefferys đã viết: “Với việc trau dồi các mối liên hệ với báo chí để đảm bảo sự công khai rộng rãi, kế hoạch Beveridge đã được công chúng hoan nghênh nhiệt liệt, việc xuất bản vào cuối năm 1942 trùng với thời điểm mà tình hình chiến tranh được cải thiện cho phép người dân Anh trông đợi. lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh bùng nổ ”. 60

Churchill đồng thời tìm cách chấp nhận và trì hoãn thảo luận về những cải cách như vậy. Thủ tướng đã để lại một cách hiệu quả các vấn đề tái thiết sau chiến tranh cho các thành viên Đảng Lao động trong chính phủ của ông. Norman Rose viết: “Trong số năm ủy ban quan trọng trong nước, Ban đầu, Lao động đứng đầu bốn ủy ban: Lương thực, Chính sách gia đình, Chính sách kinh tế và Hội đồng sản xuất. Cuối cùng những thi thể này được chuyển vào tay an toàn của Sir John Anderson, sau này là Thủ tướng của Exchequer, một cựu công chức buồn tẻ, hiệu quả, được gọi là 'Pompous John'. " Nhưng Lao động tiếp tục chi phối những vấn đề này khi Churchill cố gắng đẩy chúng vào nền. Rose viết: “Churchill phải cảm nhận được điều gì đó về sự thiếu sót trong phản hồi của anh ấy. “Một tháng sau khi Commons đưa kế hoạch của Beveridge vào kho lạnh, Churchill đã lên tiếng để trình bày về kế hoạch hậu chiến. Trình bày với mọi người một 'Kế hoạch 4 năm', ông đã đề cập đến tất cả các cơ sở: 'sự kết hợp và mở rộng của hệ thống bảo hiểm có một không hai hiện nay của chúng ta'; 'một Dịch vụ Y tế Quốc gia'; một hệ thống giáo dục 'rộng hơn, tự do hơn', với cơ sở vật chất cho việc học tập tiên tiến 'thậm chí và nhân rộng'; 'quy hoạch lại và xây dựng lại các thành phố và thị trấn của chúng ta'; và như một Tolstoyian cuối cùng phát triển, 'một sự hồi sinh mạnh mẽ của cuộc sống làng quê lành mạnh'. Không có lý do gì để nghi ngờ sự chân thành của Churchill. Tuy nhiên, thật vô ích khi ông ấy tìm cách sửa chữa danh tiếng đã sụp đổ của mình với tư cách là một nhà cải cách xã hội ”. 'quy hoạch lại và xây dựng lại các thành phố và thị trấn của chúng ta'; và như một Tolstoyian cuối cùng phát triển, 'một sự hồi sinh mạnh mẽ của cuộc sống làng quê lành mạnh'. Không có lý do gì để nghi ngờ sự chân thành của Churchill. Tuy nhiên, thật vô ích khi ông ấy tìm cách sửa chữa danh tiếng đã sụp đổ của mình với tư cách là một nhà cải cách xã hội ”. 'quy hoạch lại và xây dựng lại các thành phố và thị trấn của chúng ta'; và như một Tolstoyian cuối cùng phát triển, 'một sự hồi sinh mạnh mẽ của cuộc sống làng quê lành mạnh'. Không có lý do gì để nghi ngờ sự chân thành của Churchill. Tuy nhiên, thật vô ích khi ông ấy tìm cách sửa chữa danh tiếng đã sụp đổ của mình với tư cách là một nhà cải cách xã hội ”.61 Vào năm cuối cùng của Chiến tranh thế giới thứ hai, ba yếu tố góp phần làm gia tăng sự chán ghét và bất mãn của người Anh. Một là sự ra đi của quân đội Mỹ đến Pháp phủ nhận Anh khó tiếp thêm sinh lực, thứ hai là việc bắt đầu các vụ phóng tên lửa V-1 và V-2 làm gián đoạn cuộc sống của người Anh vào mọi giờ trong ngày - không giống như Blitz ban đầu. chủ yếu làm gián đoạn nước Anh vào ban đêm. Nhà sử học Lynne Olsen lưu ý: “Các cuộc tấn công kết hợp V-1 và V-2 đã làm tổn hại tinh thần của người Anh nhiều hơn bất kỳ sự kiện thời chiến nào khác, không chỉ vì tính chất tàn khốc của các cuộc tấn công, mà bởi vì, sau nửa thập kỷ vô cùng khổ sở và đau khổ, nhiều cư dân của Anh đã đạt đến giới hạn của họ trong tình trạng kiệt quệ về tinh thần và thể chất. Tình bạn thân thiết cũ và sự vui vẻ của Blitz đã không còn gì bằng chứng nữa ”. 62Sự thiển cận của Churchill đối với việc tái thiết và phục hưng trong nước đã góp phần vào thất bại bầu cử của ông vào tháng 7 năm 1945. Trong suốt những năm cuối của cuộc chiến, các cộng tác viên của ông trong Đảng Lao động đã chú ý nhiều hơn đến nước Anh thời hậu chiến. Họ đã gặt hái được phần thưởng bầu cử của họ.

Cả Winston Churchill và Abraham Lincoln đều mơ ước từ lâu về việc nghỉ hưu sau chiến tranh cũng như khôi phục các quốc gia trở lại hòa bình và thịnh vượng. Vào tháng 12 năm 1940, thủ tướng nói với một nhóm tại Checkers: “Ông ấy không muốn lãnh đạo một cuộc đấu tranh đảng phái hay một cuộc đấu tranh giai cấp chống lại các nhà lãnh đạo Lao động, những người hiện đang phục vụ ông ấy rất tốt. Ông sẽ nghỉ hưu ở Chartwell và viết một cuốn sách về chiến tranh, cuốn sách mà ông đã vạch ra từng chương trong tâm trí của mình. Đây là thời điểm đối với anh ấy: anh ấy quyết tâm không kéo dài sự nghiệp của mình vào thời kỳ tái thiết ”. 63

 

Để tham khảo thêm

Roy P. Basler, biên tập viên, Các tác phẩm được sưu tầm của Abraham Lincoln (CWAL), Tập IV, trang 436-437 (Thông điệp gửi Quốc hội trong Phiên họp Đặc biệt, ngày 4 tháng 7 năm 1861).

John C. Rodrigue, Lincoln và Tái thiết , tr. 6.

Hầu tước de Chambrun, Những ấn tượng về Lincoln và Nội chiến , trang 83-86.

John C. Rodrigue, Lincoln và Tái thiết , tr. 18.

Michael Burlingame, biên tập viên, At Lincoln's Side: John Hay's Civil War Correspondence and Selected Writings , p. 128.

Hầu tước de Chambrun. “Những hồi ức cá nhân về ông Lincoln,” Tạp chí Century , tháng 1 năm 1893.

John C. Rodrigue, Lincoln và Tái thiết , tr. 5.

John C. Rodrigue, Lincoln và Tái thiết , tr. 5.

Charles M. Hubbard, biên tập viên, Lincoln Định hình lại nhiệm kỳ Tổng thống (Phillip Shaw Paludan, “Lincoln and the Greeley Letter: An Exposition”) tr. 89.

CWAL, Tập IV, trang 142-143 (Nhận xét tại Springfield, Illinois, ngày 20 tháng 11 năm 1860).

Herman Belz. Sự ra đời mới của tự do: Đảng Cộng hòa và Quyền của những người được tự do, 1861-1866 , trang 41-42.

William C. Harris. Với Tổ chức Từ thiện cho Tất cả: Lincoln và Sự phục hồi của Liên minh , tr. 129.

Don E. Fehrenbacher, Lincoln trong Văn bản và Ngữ cảnh , tr. 156.

Mark E. Neely Jr., Lincoln và Chiến thắng của Dân tộc: Xung đột Hiến pháp trong Nội chiến Hoa Kỳ , tr. 109.

Richard N. Hiện tại, Phát biểu về Abraham Lincoln , tr. 164.

Herman Belz, Tái thiết Liên minh: Lý thuyết và Chính sách Trong Nội chiến , tr. 166-167.

William C. Harris, Với tổ chức từ thiện cho tất cả: Lincoln và sự phục hồi của Liên minh , tr. 91.

Eric Foner, Thử thách bốc lửa: Abraham Lincoln và Chế độ nô lệ Mỹ , tr. 302

John Hope Franklin, Tái thiết sau Nội chiến , trang 25-26.

Dumas Malone và Basil Rauch, Khủng hoảng của Liên minh, 1841-1877 , tr. 253.

Herman Belz, Tái thiết Liên minh: Lý thuyết và Chính sách Trong Nội chiến , tr. 213.

Michael Les Benedict, Sự thỏa hiệp của nguyên tắc , tr. 95.

Don E. và Virginia Fehrenbacher, người biên tập, Những lời đã thu thập của Abraham Lincoln , tr. 359.

Dumas Malone và Basil Rauch, Khủng hoảng của Liên minh, 1841-1877 , tr. 262.

Richard Langworth, chủ biên, Churchill bởi chính Ngài , tr. 494.

Martin Gilbert, Sức mạnh của Ngôn từ , tr. 267 (ngày 11 tháng 9 năm 1940).

Martin Gilbert, Winston S. Churchill Finest Hour, 1939-1941 , tr. 801.

Thomas Vinciguerra, “Những suy nghĩ riêng tư của một người đàn ông của công chúng,” New York Times , ngày 22 tháng 1 năm 2006.

Martin Gilbert, Winston S. Churchill Finest Hour, 1939-1941 , tr. 799.

John Colville, Các tua của quyền lực , tr. 363 (ngày 8 tháng 3 năm 1941).

Martin Gilbert, Winston S. Churchill Finest Hour, 1939-1941 , tr. 795 (Phút từ Thủ tướng tới Harold Ismay, ngày 19 tháng 9 năm 1940).

Martin Gilbert, Winston S. Churchill Finest Hour, 1939-1941 , tr. 849 (Phút từ Thủ tướng tới John Sinclair, ngày 16 tháng 10 năm 1940).

Martin Gilbert, Winston S. Churchill Finest Hour, 1939-1941 , tr. 876.

Martin Gilbert, Đường đến Chiến thắng: Winston S. Churchill 1941-45 . P. 575.

W. Averell Harriman và Elie Abel, Đặc phái viên của Churchill và Stalin, 1941-1946 , tr. 273.

Winston S. Churchill, Bế mạc nhẫn: Chiến tranh thế giới thứ hai , Tập V, tr. 706.

Anthony Eden, The Reckoning: Hồi ức của Anthony Eden, Bá tước Avon , tr. 552.

Anthony Eden, The Reckoning: Hồi ức của Anthony Eden, Bá tước Avon , tr. 477.

Lynne Olsen, Công dân Luân Đôn , tr. 339.

John Colville, Winston Churchill và Vòng tròn bên trong của ông , tr. 50.

Martin Gilbert, Winston S. Churchill: Đường đến Chiến thắng 1941-1945 , tr. 962.

Charles McMoran Wilson Moran, Churchill, Trích từ Nhật ký Chúa Moran: Cuộc đấu tranh cho sự sống còn, 1940-1965 , tr. 193.

Robin Edmonds, The Big Three: Churchill, Roosevelt & Stalin trong Hòa bình và Chiến tranh , trang 333-338.

John Colville, Dấu chân trong thời gian: Ký ức , tr. 99.

John Colville, Dấu chân trong thời gian: Ký ức , tr. 167.

Charles McMoran Wilson Moran, Churchill, Trích từ Nhật ký Chúa Moran: Cuộc đấu tranh cho sự sống còn, 1940-1965 , tr. 191.

Anthony Eden, The Reckoning; Hồi ký của Anthony Eden, Bá tước Avon. , P. 552.

Anthony Eden, The Reckoning; Hồi ký của Anthony Eden, Bá tước Avon. , P. 512.

Norman Rose, Churchill: Người khổng lồ ngỗ ngược, trang 380-381.

Martin Gilbert, Winston S. Churchill: Đường đến Chiến thắng 1941-1945 , tr. 995 (ngày 9 tháng 10 năm 1944).

Martin Gilbert, Winston S. Churchill: Đường đến Chiến thắng 1941-1945 , tr. 1027 (ngày 17 tháng 10 năm 1944).

Martin Gilbert, Winston S. Churchill: Road to Victory 1941-1945 , p.1038 (21 tháng 10, 1944).

AJP Taylor, Lịch sử Anh, 1914-1945 , trang 575, 585.

Martin Gilbert, Winston S. Churchill: Đường đến Chiến thắng 1941-1945 , tr. 1179.

Martin Gilbert, Winston S. Churchill: Đường đến Chiến thắng 1941-1945 , tr. 1231 (Điện tín từ Winston S. Churchill tới Peter Fraser, ngày 24 tháng 2 năm 1945).

W. Averell Harriman và Elie Abel, Đặc phái viên của Churchill và Stalin, 1941-1946 , tr. 401.

Lynne Olson, Công dân Luân Đôn , tr. 339.

Geoffrey Best, Churchill: A Study in Greatness , tr. 266.

Paul Addison, Churchill: Người hùng bất ngờ , tr.

Kevin Jefferys, Liên minh Churchill và Chính trị Thời Chiến, 1940-1945 , tr. 118

Norman Rose, Churchill: Người khổng lồ ngỗ ngược, trang 316-320.

Lynne Olsen, Công dân Luân Đôn , tr. 325.

John Colville, Các tua của quyền lực , tr. 310 (ngày 12 tháng 12 năm 1940)

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 11

• Liên Quan Giữa Dominion, Sequoia, Smartmatic, CCP

• Văn Minh Dân Chủ Hay Cường Sơn Thảo Khấu

• Cỗ Máy Dominion Gian Lận Bầu Cử

• Lịch Sử Ngân Hàng Hoa Kỳ

• Quan Hệ Dơ Bẩn Của Gia Đình Biden & Trung Công

• Gian Lận Bầu Cử 2020 Có Dẫn Tới Nội Chiến?

• Big Tech Ảnh Hưởng Cuộc Bầu Cử 2020

• American Nô Lệ Hay Tự Do?

• http://www.pacourts.us/assets/files/setting-7739/file-10440.pdf?cb=aa5ec4

• Những Quái Vật Đầm Lầy Qủy Quyệt

• USA Constitution

• Thành Tích Vĩ Đại Nhất Của Tổng Thống Donald Trump

• Gian Lận Bầu Cử

• Antitrust Law

• Big Six Media

• https://www.maravipost.com/nostradamus-2020-predictions-trump-re-elected-kim-jong-un-out-king-william/

• https://redstate.com/

• https://www.spotfakenews.info/

• https://www.thedesertreview.com/news/thousands-of-medical-professionals-declare-covid-policies-crimes-against-humanity/article_e2863f70-2074-11ec-8212-abe09d13e222.html

•  

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

 

THÁNG 10

• Big Tech

• 50 Công Ty Thống Trị Thế Giới

• Bill Clinton, Đảng Dân Chủ Đã Phá Hoại Nước Mỹ Như Thế Nào?

• So Sánh Cử Tri Ghi Danh Theo Đảng

• Con Đưởng Đi Đến 270 Năm 2020

• Cuộc Tranh Luận Thứ Hai 10/22/2020

• Tiến Trình Điều Trị Tổng Thống Và Dược Phẩm Được Sử Dụng Kim Âu

• Hillary" American

• Obama's American

• Joe Biden Cướp Vợ Của Người ỦnG Hộ

• Cuộc Tranh Luận Đầu Tiên 09/29/2020

• https://www.politico.com/2020-election/results/

 

THÁNG 9/2020

• Câu Chuyện Hồ Sơ Thuế : Đạo Tặc TruyềnThông

• Điều Gì Xảy Ra Nếu Thuyết Âm Mưu Là Sự Thật

• 9/11 Tại Sao Hiểu Về Sự Kiện Này Rất Quan Trọng

• 10 Gia Đình Giàu Nhất Thế Giới

• Đảng Dân Chủ Cộng Sản Điên Cuồng Chống HIến Pháp

• Chủ Nghĩa Xã Hội Bắc Âu !!! Chuyện Vớ Vẩn

• Tại Sao Chủ Nghĩa Xã Hội Luôn Thất Bại?

• Vụ Đếm Phiếu Lại ở Florida năm 2000

• Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)

• Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)

• Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)

• Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)

• Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)

• Trật Tự Thế Giới Mới

• Sáng Lập Trật Tự Thế Giơi Mới

• Breaking News

• Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)

• UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)

• Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)

• Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)

• Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)

• Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)

• 11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)

• Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)

• Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)

• Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)

• Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)

• Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)

• Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)

• Đọc: Death By China Kim Âu (st)

• Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)

• Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)

• Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)

• Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)

• CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)

• Trang Quyền Lợi Cử  Tri (Voter) Kim Âu (st)

• Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)

• Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)

• Covid 19 Có Thực Sự Tồn Tại Không? Chứng Minh!

• Những Sự Thật Có Thể Xác Minh Quanh COVID 19

• Suy Nghĩ Cẩn Thận Về Việc Đeo Mặt Nạ

• Tiêm Chủng: Công Cụ Lừa Đảo Nô Dịch và Bức Hại Nhân Loai

• Chính Quyền Hoa Kỳ Đã Bảo Đảm Nguồn Thuốc Trị Covid 19.!!

• Covid 19 Nền Tảng Của Âm Mưu Bịp Bợm

• Sử Dụng Hydroxycloroquine Trị Bệnh Cúm Covid

• Tái Lập Toàn Cầu

• Chống Toàn Cầu Hóa

• Một Cú Lừa Đảo Ngu Dân Hoa Kỳ

• Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology

• Steve Bannon Trả Lời Asian Times

• Danh Sách Dịch Bệnh

• Da Trắng, Da Đen

• Cải Cách Cảnh Sát ở Michigan

• Cảnh Sát Nên Có Bằng Đại Học

• George Soros Net Worth

• Bernie Sander and Soros

• Chủ nghĩa Mao

• Hồng Vệ Binh Mỹ

• Who are Antifa?

• Những Bài Về Black Lives Matters

• Những Khoảnh Khắc  Jane Phạm

• Cờ Vàng Trong Tâm Tôi  Christine Cao

• Thôi Về Đi Con  Christine Cao

• Sinh Suất - Tử Suất

• Có Phải Tỷ Lệ Tử Vong Của COVID 19 Là Tin Gỉa?

• Chiến Tranh Thông Tin Toàn DIện

• Thiếu Hụt Ngân Sách Của Các Đời Tổng Thống Hoa Kỳ. Kim Âu

• Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu

• Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của  Hồng Vệ Binh Kim Âu

• Kẻ Thắng Sợ Người Thua 

• Mỹ Viện Trợ Cho Việt Nam

• Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19   Kim Âu

• Bill Gates:Thiên Tài Hay Ác Qủy?  Kim Âu

• Thực Tập Hay Thực Hành Phát Tán COVID 19  Kim Âu

• Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh

• Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh

• Cơn Ác Mộng Của Nền Dân Chủ Hoa Kỳ Kim Âu

• Hoảng Loạn Vì Corona Virus COVID19

• Người Gây Ra Sự Hoảng Loạn Toàn Cầu là Ai

• World Bank Chi 14 Tỷ Cho Vụ Covid 19

• Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu

• https://www.insideedition.com/

• https://www.ksl.com/article/50012971/cdc-report-found-94-of-covid-19-deaths-included-comorbid-factors-heres-what-that-means

• https://sites.google.com/site/1776in2016/china-gate

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

• https://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm

• https://www.contagionlive.com/news/us-flu-cases-climb-to-15-million-with-54-pediatric-deaths-recorded-in-201920-season

• https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season

• https://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2020/03/worldometer-coronavirus-update-live-109837-cases-and-3805-deaths-from-covid-19.html

• https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c

• http://theconversation.com/the-coronavirus-looks-less-deadly-than-first-reported-but-its-definitely-not-just-a-flu-133526

• https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/

• https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/16/816707182/map-tracking-the-spread-of-the-coronavirus-in-the-u-s

• https://releases.jhu.edu/2020/03/23/advisory-johns-hopkins-university-upgrades-covid-19-tracking-map-with-local-u-s-data/

• https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

• https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

• https://coronavirus.jhu.edu/

• https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/

• https://ourworldindata.org/coronavirus

• Biển Đông Sinh Lộ Hay Tử Huyệt Kim Âu

• Lịch Sử Quan Hệ Việt Trung

• Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST

• Tại Sao Trung Quốc Khó Vượt Mỹ Về Kinh Tế?

• Báo Cáo Về Chiến Tranh Lạnh Mỹ Trung

• Vẫn Chuyện Truyền Thông Mỹ

• Những Bài Viết Về Mật Nghị Thành Đô

• Chủ Nghĩa Hiện Sinh

• Bãi Tư Chính Sự Kiện Và Ý Nghĩa Kim Âu

• Mấy Ý Kiến Về 2 Nghiên Cứu Gen Mới Được Công Bố

• Văn Hóa Bán Khai Của Hoa Hạ

• Hồng Vệ Binh

• https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_v%E1%BB%87_binh

 

VĂN HÓA - LỊCH SỬ

• Quốc Nam 60 Năm Phục Vụ Văn Hóa

• The Insurrection Act 1807 and Martial Law

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-157-declaring-that-peace-order-tranquillity-and-civil-authority-now-exists

• https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861

• https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas

• https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)

• https://www.aipla.org/

 

TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN

 

The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative

• The Unfilter Patriot

• Earth-Matters

• Advertising

• Make Money Online

• https://ballotpedia.org/Main_Page

•  

 

VẤN ĐỀ TÔN GIÁO

• Nguồn Gốc Chữ Khoa Đẩu

• Một Vài Vấn Đề Về Văn Học Hán Nôm....

• Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển

• Tại Sao Tôi Chống Công Giáo?

• Công Cụ Của Đế Chế: Gíao Dân Công Gíao

• Các Vụ Ly Khai Trong Ki Tô Gíao

• Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu

• Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang

• Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang

• Vũ Khí Hủy Diệt Loài Người

 

 

---

Tặng Kim Âu

Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.

Thảo Đường Cư Sĩ.

 

SERVED IN A NOBLE CAUSE

 

 

 

 

Vietnamese commandos : hearing before the Select Committee on Intelligence

of the United States Senate, One Hundred Fourth Congress, second session ...

Wednesday, June 19, 1996

 

CLIP RELEASED JULY 21/2015

https://www.youtube.com/watch?list=PLEr4wlBhmZ8qYiZf7TfA6sNE8qjhOHDR6&v=6il0C0UU8Qg

  

 

US SENATE APPROVED VIETNAMESE COMMANDOS COMPENSATION BILL

http://www.c-span.org/video/?73094-1/senate-session&start=15807

BẮT ĐẦU TỪ PHÚT 4:22:12 - 4:52:10  (13.20 - 13.50)

 

---

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

Những người lính một thời bị lãng quên: Viết Lại Lịch Sử

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

VIETNAMESE COMMANDOS

1. Một Trang Lịch Sử

2. Viết Lại Lịch Sử  Video

3. Secret Army Secret War Video

4. Đứng Đầu Ngọn Gió Video

5. Con Người Bất Khuất Video

6. Dấu Chân Biệt Kích Video

7. Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

8. Huyền thoại về:"Những người lính một thời bị lãng quên" Kim Âu

9. Phản Bội Kim Âu

10. Tiếng Nói Công Lý Kim Âu

11. Vietnam’s ‘Lost Commandos’ Gain Recognition in Senate

12. President Unit Citation at Fort Bragg

13. Vietnamese Commando never knew U.S. declared him dead

14. Back from the dead

15. Bill of Compensation

16. Miami! Gian Hùng Lộ Mặt  Kim Âu 

17. Honoring Vietnamese Commandos

18. Honoring South Vietnamese Army

19. Vietnamese Commandos Win Last Battle

20. Uncommon Betrayal

21. Go to congress

22. Trong Giòng Lịch Sử Kim Âu

23. Oplan 21 Kim Âu

24. Biệt Kích Gỉa, Biệt Kích Thật Kim Âu

25. Xuyên Tạc Lịch Sử Kim Âu

26. Cảm Nghĩ Đầu Xuân (2011)

27. Những Tên Miệng Hùm Gan Sứa Kim Âu

28. Loretta Sanchez Không Hề Gian Dối Kim Âu

29. Ăn Qủa Nhớ Kẻ Trồng Cây Kim Âu

30. The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.

31. Lá Thư Tự Thú

32. Người Tù Kiệt Xuất

33. Hồi Chuông Báo Tử I

34. Hồi Chuông Báo Tử II

35. Hồi Chuông Báo Tử III

36. Hồi Chuông Báo Tử IV

37. Thư Trả Lời Mai Nhuệ Anh

38. Thánh Nhân Vô Phí Vật

39. Đặc Biệt Cho Nhóm 10%

40. Phân Định Chính Tà

41. Phân Ðịnh Chính Tà 1

42. Phân Ðịnh Chính Tà 2

43. Phân Ðịnh Chính Tà 3

44. Hư Danh - Hư Cấu

45. Kim Âu Trả Lời Phỏng Vấn Hồng Phúc

46. Hồng Phúc Phỏng Vấn Tourison. Lê Ngung

47. Sư Thật Về Nguyễn Hữu Luyện

48. Tri Nhân Tri Diện Bất Tri Tâm

49. Nguyên Uỷ Một Vụ Kiện

50. Trả Lời Câu Hỏi Của Một Vi Hữu

---

 

 

Binh Thư Yếu Lược Trần Quốc Tuấn * Một Trang Lịch Sử

Vietnamese Commandos' History * Vietnamese Commandos vs US Government * Lost Army Commandos

Bill of Compensation * Never forget * Viết Lại Lịch Sử  Video * Secret Army Secret War Video

Đứng Đầu Ngọn Gió Video * Con Người Bất Khuất Video * Dấu Chân Biệt Kích Video * Kiểm Lại Hồ Sơ Biệt Kích Video

The Secret war against Hanoi Richard H. Shultz Jr.* Gulf of Tonkin Incident * Pentagon Bạch Hóa * The heart of a boy

U.S Debt Clock * Wall Street and the Bolshevik Revolution Antony C. Sutton

Wall Street and the Rise of Hitler Antony C. Sutton * None Dare Call It Conspiracy Gary Allen

Chiến Tranh Tiền Tệ (Currency War) * Confessions of an Economic Hit Man John Perkins

The World Order Eustace Mullin * Trăm Việt trên vùng định mệnh * Chính Đề Việt Nam Tùng Phong (dịch)

OSS vào Việt Nam 1945 Dixee R. Bartholomew - Feis * Lyndon Baines Johnson Library Musuem

Chủ Nghĩa Dân Tộc Sinh Tồn * Nguồn Gốc Dân Tộc Việt Nam Bình Nguyên Lộc

Nghi Thức Ngoại Giao * Lễ Nghi Quân Cách * Sắc lệnh Cờ Vàng * Quốc Tế Cộng Sản

How Does a Bill Become Law? * New World Order * Diplomacy Protocol. PDF

The World Order Eustace Mullin * Why Vietnam? Archimedes L. A. Patti

Vietnam War Document * American Policy in Vietnam

Foreign Relations Vietnam Volum-1 * The Pentagon Papers * Pentagon Papers Archives

Vietnam and Southeast Asia Doc * Vietnam War Bibliogaphy * Công Ước LHQ về Luật Biển

CIA and NGOs * CIA And The Generals * CIA And The House Of Ngo * Global Slavery

Politics of Southeast Asia * Bên Giòng Lịch Sử

Dấu Binh Lửa * Đại Hội Toàn Quân? Phùng Ngọc Sa

Bách Việt  * Lược Sử Thích Ca  * Chủ thuyết Dân Tộc Sinh Tồn

Silenced! The Unsolved Murders of Immigrant Journalists in the USA. Juan Gonzales

Society of Professional Journalists: Code of Ethics download

Douglas Mac Arthur 1962 * Douglas Mac Arthur 1951 * John Hanson, President of the Continental Congress

Phương Pháp Biện Luận * Build your knowledge

To be good writer * Ca Dao -Tục Ngữ * Chùa Bái Đính * Hán Việt

Top 10 Crime Rates  * Lever Act * Espionage Act 1917 * Indochina War * Postdam * Selective Service Act

War Labor Board * War of Industries * War Production Board * WWII Weapon * Supply Enemy * Wold War II * OSS

Richest of The World * Truman Committee   * World Population * World Debt * US Debt Clock *

An Sinh Xã Hội - Cách Tìm IP Email * Public Holiday * Funny National Days

Oil Clock * GlobalResearch * Realworldorder * Thirdworldtraveler * Thrivemovement *Prisonplanet.com *Infowars

Rally protest *Sơ Lược VềThuyền Nhân  *The Vietnamese Population in USA *Lam vs Ngo

VietUni * Funny National Days  * 1DayNotes   

Liên lạc trang chủ

E Mail: kimau48@yahoo.com, kimau48@gmail.com

Cell: 404-593-4036

 

---

 

• Kim Âu Youtube . AKAI

• The Beatles. French Music . Nhạc Pháp . Dalida . Jaune. Ngọc Lan. Thanh Lan. Elvis Phương. Best English1

• Bee Gees . Rolling Stones . Animals . Shadow . Ventures. Dancing Music. 2015

• Uyên Hà - Uyên Hà 1

• http://www.chinhnghia.com/

• http://www.kimau.com

• http://www.tinhhoa.org

• http://www.sos.state.tx.us/corp/forms_boc.shtml

• http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/

• http://nguoidalat.informe.com/forum/

• http://chinhnghiamedia.informe.com/forum/

• http://huongduongtxd.com/internet_links.html

• Antiwar. Spartacus Education. Politic of heroin