KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊTKÍCH -STATENATION -LƯUTRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO -THỜI THẾ - VĂNHỌC - MỤCLỤC POPULATION - WBANK - BNG - ARCHIVES - ĐKN. POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION -
VẤN ĐỀ - LÀMSAO -T̀M IP - COMPUTER - USFACT
POP EIR FDA EXPRESS. LAWFARE NEWSMAX
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
ADVERTISEMENT
Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic
https://www.intelligencesquaredus.org/
Space - NASA - Space News - Nasa Flight
Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam
with Ross Perot, Billionaire
with General Micheal Ryan
US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ
EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR
POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - CONVERSATION - BALANCE - QUORA
'Tốc độ của khoa học' - Một vụ bê bối
vượt ra ngoài cơn ác mộng hoang dă nhất của bạn
Bởi Tiến sĩ Joseph Mercola
Nghiên cứu toàn cầu, ngày 24 tháng 10 năm 2022
Mercola
Chủ đề: Khoa học và Y học
Tiền đề đằng sau các nhiệm vụ tiêm ngừa COVID và giấy thông
hành vắc xin là bằng cách tiêm vắc-xin, bạn sẽ bảo vệ những người
khác, v́ nó sẽ ngăn ngừa lây nhiễm và lây lan COVID-19
Vào đầu tháng 10 năm 2022, trong một phiên điều trần COVID tại
Nghị viện Châu Âu, thành viên người Hà Lan Rob Roos đă chất vấn chủ
tịch Pfizer về các thị trường phát triển quốc tế, Janine Small, về
việc liệu Pfizer có thực tế đă thử nghiệm và xác nhận rằng mRNA jab
của họ sẽ ngăn chặn sự lây truyền trước khi ra mắt hay không.
Small thừa nhận rằng Pfizer chưa bao giờ kiểm tra xem liệu cú
đánh của họ có ngăn chặn việc truyền hay không v́ họ phải “di chuyển
với tốc độ khoa học để hiểu những ǵ đang xảy ra trên thị trường… và
chúng tôi phải làm mọi thứ có nguy cơ”
Chúng tôi đă biết rơ trong hơn hai năm rằng các bức ảnh không
bao giờ được kiểm tra về sự gián đoạn đường truyền. Vào tháng 10 năm
2020, Peter Doshi, phó tổng biên tập của The BMJ, nhấn mạnh rằng các
thử nghiệm không được thiết kế để tiết lộ liệu vắc-xin có ngăn ngừa
lây truyền hay không. Tuy nhiên, tất cả mọi người trong chính phủ và
truyền thông khẳng định họ sẽ làm điều đó
Nó không bao giờ là về khoa học hoặc bảo vệ người khác. Nó
luôn xoay quanh việc tuân theo một câu chuyện định trước nhằm t́m
cách đưa công nghệ mRNA thử nghiệm vào càng nhiều người càng tốt
*
Ngày 9 tháng 2 năm 2021, tôi đă xuất bản một bài báo làm rơ
các định nghĩa y tế và pháp lư của “vắc xin”. Trong bài báo, tôi đă
lưu ư rằng mRNA COVID-19 jabs không đáp ứng được các định nghĩa đó,
một phần là do chúng không ngăn ngừa nhiễm trùng hoặc lây lan. Trên
thực tế, chúng là những liệu pháp gen thử nghiệm. Vào tháng 7 năm
đó, The New York Times đă xuất bản một bản hit về tôi, trích dẫn bài
báo ngày 9 tháng 2 đó: 1
“Bài báo xuất hiện trực tuyến vào ngày 9 tháng 2 bắt đầu với
một câu hỏi dường như vô thưởng vô phạt về định nghĩa pháp lư của
vắc xin. Sau đó, hơn 3.400 từ tiếp theo, nó tuyên bố vắc xin
coronavirus là 'một tṛ gian lận y tế' và nói rằng các mũi tiêm
không ngăn ngừa nhiễm trùng, cung cấp khả năng miễn dịch hoặc ngăn
chặn sự lây truyền của bệnh.
Thay vào đó, bài báo tuyên bố, các bức ảnh 'thay đổi mă hóa di
truyền của bạn, biến bạn thành một nhà máy sản xuất protein virus
không có công tắc tắt.' Những lời khẳng định của nó có thể dễ dàng
thay đổi… ”
Pfizer đă di chuyển 'với tốc độ của khoa học'
Tua nhanh đến đầu tháng 10 năm 2022 và các tuyên bố của tôi đă
được chính thức xác nhận trong phiên điều trần COVID tại Nghị viện
Châu Âu. Thành viên người Hà Lan, Rob Roos, đă chất vấn chủ tịch
Pfizer phụ trách các thị trường phát triển quốc tế, Janine Small, về
việc liệu Pfizer có thực tế đă thử nghiệm và xác nhận rằng mRNA jab
của họ sẽ ngăn chặn việc truyền tải trước khi ra mắt hay không.
Theo ghi nhận của Roos, toàn bộ tiền đề đằng sau nhiệm vụ tiêm
pḥng COVID và giấy thông hành vắc xin là bằng cách chụp, bạn sẽ bảo
vệ những người khác, v́ nó sẽ ngăn ngừa sự lây nhiễm và lây lan của
COVID-19. Nhỏ trả lời:
"Không. Chúng tôi đă phải thực sự di chuyển với tốc độ của
khoa học để hiểu những ǵ đang xảy ra trên thị trường… và chúng tôi
đă phải làm mọi thứ với rủi ro ”. 2
Điều này có nghĩa là hộ chiếu COVID dựa trên một lời nói dối
lớn. Mục đích duy nhất của hộ chiếu COVID: buộc mọi người phải tiêm
pḥng. Tôi thấy điều này gây sốc - thậm chí là tội phạm. ~ Rob Roos,
MEP
Theo lưu ư của Roos, “Điều này có nghĩa là hộ chiếu COVID dựa
trên một lời nói dối lớn. Mục đích duy nhất của hộ chiếu COVID: buộc
mọi người phải tiêm pḥng ”. Roos nói thêm rằng anh ta thấy sự lừa
dối này "gây sốc - thậm chí là tội phạm." 3
Trong video dưới đây, nhà sinh vật học và giáo viên y tá John
Campbell, Tiến sĩ, xem xét lại vụ bê bối đang gia tăng này. Ông chỉ
ra rằng các quan chức chính phủ Vương quốc Anh chắc chắn đảm bảo với
công chúng rằng mọi thứ thường được thực hiện trong các thử nghiệm
lâm sàng đối với vắc xin đều được thực hiện cho các mũi tiêm COVID.
Bây giờ chúng tôi nói rằng đó không phải là trường hợp cuối cùng.
Câu hỏi là tại sao? Theo Small, những thử nghiệm cơ bản này đă
không được thực hiện v́ chúng "phải di chuyển với tốc độ của khoa
học." Nhưng điều đó có nghĩa là ǵ? Như Campbell đă lưu ư, đây là
“những từ không có nghĩa”. Nó hoàn toàn vô nghĩa.
Hơn nữa, “làm mọi thứ có rủi ro” nghĩa là ǵ? Campbell thừa
nhận anh không biết điều đó có nghĩa là ǵ. Tôi cũng không, nhưng
tôi đă mạo hiểm phỏng đoán, tôi đoán điều đó có nghĩa là họ cố t́nh
bỏ qua một số thử nghiệm nhất định mặc dù họ biết rủi ro khi làm như
vậy.
Chính phủ và Truyền thông đă tuyên bố một lời nói dối trắng trợn
Trong ba năm qua, các phương tiện truyền thông chính thống đă đưa ra
lời nói dối rằng các mũi tiêm COVID sẽ ngăn ngừa sự lây nhiễm và lây
truyền, nói với chúng ta rằng bất kỳ ai không được tiêm thuốc đều
ích kỷ và tệ nhất là một kẻ giết người tiềm năng nói chung. Bất cứ
ai từ chối đều gây ra mối đe dọa y sinh nghiêm trọng cho xă hội, do
đó cần phải mạnh tay.
Than ôi, tất cả chỉ là dối trá ngay từ đầu. Phần khó chịu là chúng
tôi đă BIẾT trong hơn hai năm rằng các cảnh quay chưa bao giờ được
kiểm tra về sự gián đoạn đường truyền, nhưng mọi người trong chính
phủ và truyền thông khẳng định họ sẽ làm như vậy.
Vào tháng 10 năm 2020, Peter Doshi, phó tổng biên tập của The
BMJ, nhấn mạnh thực tế là các thử nghiệm không được thiết kế để tiết
lộ liệu vắc-xin có ngăn chặn sự lây truyền hay không, đây là ch́a
khóa nếu bạn muốn chấm dứt đại dịch. Anh ấy viết: 4
“Không có thử nghiệm nào đang được tiến hành hiện nay được
thiết kế để phát hiện giảm bất kỳ kết quả nghiêm trọng nào như nhập
viện, sử dụng dịch vụ chăm sóc đặc biệt hoặc tử vong. Các vắc-xin
cũng đang được nghiên cứu để xác định liệu chúng có thể làm gián
đoạn sự lây truyền của vi-rút hay không ”.
V́ vậy, muộn nhất là vào tháng 10 năm 2020, rơ ràng là không
có nghiên cứu nào được thực hiện để xác định liệu các mũi tiêm có
thực sự ngăn chặn sự lây truyền hay không, đây là điều kiện tiên
quyết để khẳng định rằng bạn sẽ cứu được mạng sống của người khác
nếu bạn chụp nó.
Lúc đó, Moderna cũng thừa nhận rằng họ đă không thử nghiệm khả
năng ngăn ngừa nhiễm trùng của jab. Tal Zaks, giám đốc y tế tại
Moderna, tuyên bố rằng loại thử nghiệm này sẽ yêu cầu các t́nh
nguyện viên thử nghiệm hai lần một tuần trong thời gian dài - một
chiến lược mà ông gọi là “không thể thực hiện được”. 5
V́ vậy, cả Pfizer và Moderna đều không có manh mối nào về việc các
bức ảnh chụp COVID của họ có ngăn chặn sự lây truyền hoặc lây lan
hay không, v́ điều đó chưa bao giờ được thử nghiệm, nhưng với sự hỗ
trợ của các quan chức chính phủ và phương tiện truyền thông, họ đă
khiến công chúng tin rằng họ sẽ làm được. Dưới đây chỉ là một ví dụ
mà Pfizer rơ ràng đă làm xáo trộn sự thật. 6 Nếu việc dừng truyền là
“ưu tiên cao nhất” của họ, tại sao họ không kiểm tra và xác nhận
rằng cảnh quay của họ đạt được ưu tiên này?
pfizer inc tweet
Tương tự, trong một cuộc phỏng vấn số 7 của Israel (bên dưới),
Bourla nói rằng “Hiệu quả của vắc-xin của chúng tôi ở trẻ em là
80%”. Các phóng viên yêu cầu anh ta làm rơ, "Bạn đang nói về hiệu
quả để ngăn ngừa bệnh nặng hoặc để ngăn ngừa nhiễm trùng?" và Bourla
trả lời, "Để ngăn ngừa nhiễm trùng." Làm thế nào anh ta có thể nói
điều đó khi ngăn ngừa nhiễm trùng chưa bao giờ được kiểm tra? Đó
không phải là bằng chứng của gian lận, bị bắt trên máy ảnh?
Ảnh chụp COVID đă được tiếp thị gian lận
Như tôi đă nói vào tháng 2 năm 2021, các mũi tiêm là một hành
vi gian lận y tế. Một loại vắc xin thực sự ngăn ngừa nhiễm trùng;
Ảnh chụp COVID không. Do đó, chúng cũng đă được tiếp thị một cách
gian lận. Các chính phủ trên khắp thế giới đă kích hoạt hành vi gian
lận tiếp thị này và các phương tiện truyền thông đă công bố nó.
Kết quả của việc bắt buộc tiêm pḥng COVID và hộ chiếu vắc-xin dựa
trên một lời nói dối trắng trợn, hàng triệu người đă bị tổn hại vĩnh
viễn và / hoặc đă chết. Hàng triệu người cũng đă mất việc làm, từ bỏ
sự nghiệp và bỏ lỡ các cơ hội giáo dục. Tất cả điều này xảy ra bởi
v́ chúng ta KHÔNG tuân theo khoa học.
Xung đột lợi ích lớn đă được cho phép
Tại sao các cơ quan chính phủ lại cho rằng, đối với bất kỳ ai có một
microgram kỹ năng tư duy phản biện, lại là một gian lận rơ ràng? Có
lẽ, bởi v́ họ đang ở trong đó. Theo báo cáo của nhà báo điều tra
Paul Thacker, cùng một công ty PR phục vụ Moderna và Pfizer cũng là
nhân viên của Bộ phận Pḥng chống Dịch bệnh của Trung tâm Kiểm soát
và Pḥng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ: 8
“Đầu tháng trước [tháng 9 năm 2022], Giám đốc CDC Rochelle P.
Walensky đă xác nhận các khuyến nghị của Ủy ban Cố vấn CDC về Thực
hành Tiêm chủng (ACIP) cho các tên lửa đẩy COVID-19 được cập nhật từ
Pfizer-BioNTech và Moderna.
Tiến sĩ Walensky cho biết: “Khuyến nghị này tuân theo một đánh
giá khoa học toàn diện và thảo luận khoa học mạnh mẽ. 'Nếu bạn đủ
điều kiện, không có thời điểm nào tồi tệ để mua thuốc tăng cường
COVID-19 và tôi đặc biệt khuyến khích bạn nhận nó'…
[The] Công ty PR Weber Shandwick, từ lâu đă đại diện cho
Pfizer và các công ty dược phẩm khác và bắt đầu hỗ trợ quan hệ công
chúng cho Moderna vào năm 2020.
Trong một trường hợp kỳ lạ về sự đồng bộ - và thành thật mà
nói, một chút ảnh hưởng không đáng có - các nhân viên của Weber
Shandwick cũng có mặt tại Trung tâm Quốc gia về Tiêm chủng và Bệnh
đường hô hấp của CDC (NCIRD), nhóm CDC thực hiện các chương tŕnh
vắc xin và giám sát công việc của ACIP [Ủy ban Cố vấn của CDC về
Thực hành Tiêm chủng]…
CDC đă từ chối trả lời các câu hỏi giải thích mâu thuẫn rơ
ràng này… '[CDC] là vô trách nhiệm khi cấp hợp đồng PR cho Weber
Shandwick, biết rằng công ty cũng làm việc cho Moderna và Pfizer,
"Craig Holman của Public Citizen gửi email. 'Nó đặt ra những câu hỏi
chính đáng về lợi ích của ai mà Weber Shandwick sẽ đặt lên hàng đầu
- khách hàng khu vực tư nhân của họ hay lợi ích của công chúng tại
NCIRD.' "
T́nh cờ, Weber Shandwick vào năm 2016 bị phát hiện đă viết một
bản ma túy cho một nghiên cứu về thuốc cho Forest Pharmaceuticals -
một hoạt động phi đạo đức khác đă phá hoại nền tảng của khoa học y
tế trong nhiều thập kỷ.
Một công ty PR, một thông điệp nhất quán
Các trách nhiệm của Weber Shandwick tại CDC bao gồm nhưng
không giới hạn ở việc “tạo ra các ư tưởng câu chuyện, phân phối các
bài báo và thực hiện tiếp cận với các tổ chức tin tức, truyền thông
và giải trí” để tăng tỷ lệ tiêm chủng. 9 Công ty cung cấp các dịch
vụ tương tự như Moderna.
Ví dụ, nó đă giúp tạo ra 7.000 tin bài trên toàn thế giới sau
khi Moderna nộp đơn xin cấp phép sử dụng khẩn cấp (EUA) cho jab của
nó.
Vào tháng 6 năm 2022, Moderna thông báo “một nhóm đa ngành dựa
trên tài năng và chuyên môn từ Weber Shandwick” sẽ “thúc đẩy câu
chuyện của thương hiệu trên toàn cầu” và “hỗ trợ Moderna trong việc
kích hoạt và thu hút các đối tượng chính bên trong và bên ngoài, bao
gồm nhân viên, người tiêu dùng, sức khỏe các nhà cung cấp dịch vụ
chăm sóc, người nhận vắc xin và các nhà hoạch định chính sách. ” 10
Xem xét các nhà sản xuất tin nhắn COVID chính có cùng một công
ty PR như CDC, có ǵ ngạc nhiên khi thông điệp này luôn nhất quán
một chiều? Theo ghi nhận của Doshi trong một cuộc phỏng vấn gần đây
trên truyền h́nh Đức, 11 phương tiện truyền thông chính thống đă
liên tục bỏ qua dữ liệu về COVID và “không làm tốt công việc cung
cấp phạm vi bao phủ cân bằng” về các cảnh quay.
“Chúng tôi không nhận được thông tin cần thiết để đưa ra những
lựa chọn tốt hơn và hiểu biết đầy đủ hơn về rủi ro và lợi ích,” ông
nói với người phỏng vấn và nói thêm: 12
“Rất đáng tiếc là ngay từ đầu, những ǵ các quan chức y tế
công cộng tŕnh bày với chúng tôi là một bức tranh rất chắc chắn…
nhưng thực tế là có những ẩn số cực kỳ quan trọng.
Chúng tôi đă bước vào một t́nh huống mà về cơ bản tiền đặt
cược đă trở nên quá cao để sau đó tŕnh bày sự không chắc chắn đó
cho mọi người. Tôi nghĩ đó là điều đă khiến chúng ta đi nhầm chân.
Các quan chức nhà nước lẽ ra phải thẳng thắn hơn rất nhiều về những
lỗ hổng trong kiến thức của chúng ta ”.
Phân tích lại dữ liệu thử nghiệm xác nhận nguy cơ bắn COVID
Vào cuối tháng 9 năm 2022, Doshi đă xuất bản một phân tích rủi
ro-lợi ích tập trung vào các sự kiện bất lợi nghiêm trọng được quan
sát thấy trong các thử nghiệm COVID của Pfizer và Moderna. Phân tích
lại dữ liệu cho thấy cứ 800 người bị bắn COVID th́ có 1 người bị
thương nặng. Như chi tiết trong bài báo của Doshi: 13
“Vắc xin Pfizer và Moderna mRNA COVID-19 có liên quan đến nguy
cơ vượt quá các tác dụng phụ nghiêm trọng được quan tâm đặc biệt là
10,1 và 15,1 trên 10.000 người được tiêm so với đường cơ sở giả dược
lần lượt là 17,6 và 42,2.
Kết hợp lại, vắc-xin mRNA có liên quan đến nguy cơ vượt quá
các tác dụng phụ nghiêm trọng được quan tâm đặc biệt là 12,5 trên
10.000 lần tiêm chủng; tỷ lệ rủi ro 1,43.
Thử nghiệm Pfizer cho thấy nguy cơ xảy ra các biến cố bất lợi
nghiêm trọng cao hơn 36% trong nhóm vắc xin… Thử nghiệm Moderna cho
thấy nguy cơ xảy ra các biến cố bất lợi nghiêm trọng cao hơn 6%
trong nhóm vắc xin… Kết hợp, có 16% nguy cơ xảy ra các tác dụng phụ
nghiêm trọng trong Người nhận vắc xin mRNA… ”
Doshi và các đồng nghiệp của ông cũng kết luận rằng sự gia
tăng các biến cố bất lợi từ các mũi tiêm đă vượt qua mức giảm nguy
cơ nhập viện do COVID-19. V́ vậy, trong ngắn hạn, các mũi chích ngừa
gây hại nhiều hơn lợi.
Thượng nghị sĩ Rand Paul hứa sẽ điều tra
Người phát ngôn của Thượng nghị sĩ Rand Paul, R-Ky., Đă trả
lời một cuộc điều tra của Thacker nêu rơ, "[T] hat CDC đă có hợp
đồng với cùng một công ty PR đại diện cho các nhà sản xuất vắc-xin
COVID-19 gây ra lo ngại nghiêm trọng", nói thêm rằng “những xung đột
lợi ích này sẽ được điều tra kỹ lưỡng” bởi Ủy ban Y tế, Giáo dục,
Lao động và Lương hưu (HELP) của Thượng viện - cơ quan giám sát CDC
- vào khoảng năm sau.
Sau kỳ kiểm tra giữa kỳ tháng 11, Paul sẽ đứng vị trí tiếp
theo với tư cách là đảng viên Cộng ḥa hàng đầu trong ủy ban này.
Cần lưu ư rằng, ở mức tối thiểu, loại xung đột lợi ích này nên được
công bố bởi cả hai bên. Tốt nhất, nó nên được tránh hoàn toàn. CDC
cũng vậy. Nó đă không tiết lộ mối quan hệ của ḿnh với công ty PR và
nó đă không ngăn cản xung đột lợi ích phát triển ngay từ đầu.
Tất cả về cú thúc của COVID Jab là ǵ?
Cơ sở hợp lư từ tất cả những điều này là sự thúc đẩy lớn để
tiêm nhiễm dân số toàn cầu bằng những mũi tiêm thử nghiệm này không
bao giờ là để tuân theo khoa học và bảo vệ những người khác.
Nó luôn là về việc quảng bá một câu chuyện giả dối, được phát minh
được thiết kế để cho phép thực hiện chỉ thị từ trên xuống để tiêm
cho mọi người trên hành tinh một công nghệ mRNA mới. Đến lượt nó,
điều này đưa ra hai câu hỏi trọng tâm:
Ai đứng đầu? - Chúng tôi vẫn chưa biết. Tất cả những ǵ chúng ta có
thể nói chắc chắn là họ có ảnh hưởng rất mạnh mẽ và toàn cầu - đủ
mạnh để các quan chức chính phủ sẵn sàng nói dối và hy sinh dân số
của họ trong một thí nghiệm y tế vô cùng mạo hiểm.
Tại sao việc tiêm cho mọi người công nghệ mRNA lại quan trọng đối
với những người ra quyết định ẩn danh? - Một lần nữa, chúng tôi
không biết, nhưng rơ ràng là có lư do của nó, rằng nó phải đạt được
điều ǵ đó.
Như đă tŕnh bày chi tiết trong các bài viết trước, lư do hợp lư duy
nhất cho việc CDC cho phép tiêm COVID EUA cho trẻ nhỏ là v́ họ đang
hỗ trợ các nhà sản xuất thuốc trong nỗ lực đạt được sự che chắn
trách nhiệm bằng cách tiêm các mũi vào lịch tiêm chủng cho trẻ nhỏ.
ACIP đă sẵn sàng bổ sung các mũi tiêm COVID vào lịch tiêm
chủng cho trẻ em bất kỳ ngày nào bây giờ, 14 và một lần vào lịch
tiêm chủng cho trẻ nhỏ, các nhà sản xuất vắc xin sẽ không chịu trách
nhiệm về thương tích và tử vong do tiêm chủng, cho dù chúng xảy ra ở
trẻ em hay người lớn.
Ngoài ra, hăy nhớ rằng mặc dù Cục Quản lư Thực phẩm và Dược
phẩm Hoa Kỳ đă chấp thuận hoàn toàn cho cảnh quay Comirnaty COVID
của Pfizer, nhưng Comirnaty chưa bao giờ được công bố rộng răi. Cảnh
quay Pfizer đang được đưa ra vẫn thuộc EUA.
Tại sao Comirnaty không bao giờ được phát hành? Có thể là bởi
v́ một khi cảnh quay được FDA chấp thuận đầy đủ, trách nhiệm pháp lư
sẽ bắt đầu.
Bây giờ, nếu họ lo ngại về trách nhiệm pháp lư, điều đó có
nghĩa là họ biết vụ bắn là nguy hiểm. Và nếu họ biết rằng nó nguy
hiểm (mà tất cả các dữ liệu hiện có đều cho thấy rơ ràng nó là như
vậy), th́ tại sao họ lại muốn mọi người trên hành tinh mắc phải nó?
Theo ḍng câu hỏi này đến kết luận hợp lư của nó, chúng tôi
dẫn đến một kết luận gây sốc rằng mặc dù chúng tôi không biết nguyên
nhân tại sao, nhưng những vết thương và cái chết do những cú đâm này
là cố ư.
Tại sao Big Pharma lại mong muốn đưa COVID Jab vào trẻ sơ sinh
Các nhà sản xuất vắc xin tiếp tục phát tán sự dối trá
Bất chấp sự thừa nhận rơ ràng của Small rằng Pfizer chưa thử
nghiệm ảnh chụp COVID của ḿnh để xác định liệu nó có ngăn chặn sự
lây truyền hay không, Giám đốc điều hành của Pfizer vẫn không né
tránh bóng gió nhiều như vậy. Đây là những ǵ anh ấy đă tweet vào
ngày 12 tháng 10 năm 2022. 15 Anh ấy không nói rằng vụ bắn đă được
xác nhận để ngăn chặn COVID, nhưng anh ấy nói bóng gió rằng nó có
bằng cách nói rằng FDA đă cho phép nó ngăn chặn COVID. Điều này c̣n
được gọi là nói dối do thiếu sót.
albert bourla tweet
Trong khi đó, những người được gọi là kiểm tra thực tế đang cố
gắng cứu văn danh tiếng của Pfizer bằng cách nói rằng công ty chưa
bao giờ thực sự tuyên bố cảnh quay sẽ ngừng truyền tải. 16 Điều đó
có thể là như vậy, nhưng các quan chức chính phủ và cơ quan truyền
thông DID tuyên bố rằng nó sẽ ngăn chặn cả việc lây nhiễm và lây
lan, và Pfizer không bao giờ sửa chữa chúng, ngay cả khi mọi người
đang bị sa thải và tẩy chay khỏi xă hội v́ không chấp nhận lời châm
chọc.
Nếu họ thực sự cập nhật, các quan chức của Pfizer sẽ làm rơ
rằng cảnh quay chưa được kiểm tra để xác nhận rằng nó sẽ ngăn chặn
việc lây truyền, và cho đến khi điều đó được biết, các nhiệm vụ và
hộ chiếu là không có cơ sở. Pfizer đă không làm điều đó. Thay vào
đó, họ đă đi cùng với nó.
Jabs luôn luôn bị thúc ép - 'Bằng các phương tiện công bằng
hoặc phạm lỗi'
Tóm lại, không có lư do ǵ để tin tưởng vào chính phủ một lần
nữa, ít nhất là không phải ở Mỹ, quốc gia đứng một ḿnh trong việc
thúc đẩy những đứa trẻ chập chững biết đi. (Lư do cho điều đó, như
đă đề cập trước đó, có lẽ là để đưa các mũi tiêm vào lịch tiêm chủng
cho trẻ nhỏ, điều này sẽ bảo vệ các nhà sản xuất vắc xin khỏi trách
nhiệm tài chính đối với các tác hại.)
Theo ghi nhận của người dẫn chương tŕnh GB News, Neil Oliver
trong video ở trên, cơ sở để bắt buộc COVID hoặc hộ chiếu vắc-xin -
rằng mọi người phải bị đâm v́ lợi ích lớn hơn, để bảo vệ người khác
và giúp chấm dứt đại dịch - là một lời nói dối có chủ ư ngay từ đầu
.
Nhiều người trong chúng ta nhận ra điều này từ rất sớm, nhưng
tiếng nói của chúng ta đă bị át đi khi chính phủ, Big Tech và phương
tiện truyền thông rút hết mọi biện pháp ngăn chặn, kiểm duyệt bất kỳ
ai nói sự thật. Và tất cả những người đă tham gia vào vụ lừa dối lớn
này vẫn không ăn năn cho đến ngày nay.
Trong một chủ đề Twitter gần đây, một người dùng Twitter tên
là Daniel Hadas đă đưa ra một mô tả tuyệt vời về những ǵ thực sự
trong ba năm qua: 17
“Cuộc tranh luận về việc liệu những lời nói dối được nói về
vắc-xin COVID ngăn ngừa sự lây truyền đă bỏ sót một điểm trọng tâm:
Bất kể dữ liệu thử nghiệm cho thấy như thế nào, vắc-xin LUÔN sẽ được
đẩy lên toàn bộ dân số, bằng các biện pháp công bằng hoặc xấu. .
Ngay từ rất sớm, phản hồi COVID đă bị khóa trong một câu
chuyện cụ thể. Thế giới sẽ đóng cửa và giữ an toàn, trong khi các
nhà khoa học dũng cảm lao vào một loại vắc-xin… Bạn có thể nhớ lại
rằng, trong những tháng đầu tiên của COVID, đă có rất nhiều lời bàn
tán về việc liệu BAO GIỜ có vắc-xin hay không.
Tất cả những điều này đều vô nghĩa… Các nhà chức trách của
chúng tôi sẽ không áp dụng chiến lược khóa cho đến khi vắc xin trừ
khi họ chắc chắn một loại vắc xin có thể và sẽ được sản xuất…
Mục đích của việc gieo rắc nỗi sợ hăi rằng không bao giờ có
vắc-xin là để tăng ḷng biết ơn và sự nhiệt t́nh khi một người đến
cùng. Thật vậy, mọi phần của phản ứng COVID sớm có thể được hiểu là
(một phần) tiếp thị trước khi phát hành cho vắc xin…
Đó là lư do tại sao rủi ro COVID đối với những người trẻ tuổi
đă được khuếch đại một cách dữ dội. Đó là lư do tại sao có sự xáo
trộn không ngừng về vai tṛ trung tâm của khả năng miễn dịch do
nhiễm trùng cả trong việc bảo vệ các cá nhân và trong việc chấm dứt
đại dịch.
Kế hoạch là vắc-xin sẽ được đáp ứng bởi một nhóm dân số hoàn
hảo: ngây thơ về mặt miễn dịch, tuyệt vọng được thoát khỏi t́nh
trạng bị nhốt, sợ hăi về COVID, mong muốn làm điều đúng đắn, tức là
bảo vệ người khác thông qua việc tiêm pḥng.
Một khi đă có rất nhiều nỗ lực vào việc thử nghiệm mồi, thật
KHÔNG THỂ TIN CẬY là các nhà chức trách sẽ xoay sở để nói với chúng
tôi ... 'Thực ra, hồ sơ an toàn của vắc-xin chỉ có vậy, hiệu quả th́
không rơ ràng, và hầu hết mọi người không cần phải lo lắng về COVID
dù sao. V́ vậy, tốt nhất là hầu hết các bạn không làm điều này… Xin
lỗi về việc khóa máy. '
Điều đó không có trong kịch bản. V́ vậy, không thể tránh khỏi
việc vắc-xin được đẩy vào tất cả mọi người, và không thể tránh khỏi
những lư lẽ tốt nhất cho việc tiêm chủng phổ cập sẽ được sử dụng.
Những lập luận đó là: COVID cực kỳ nguy hiểm đối với BẠN. Không tin
tưởng vào vắc-xin này là không tin tưởng vào khoa học. Từ chối tiêm
pḥng là trái đạo đức, v́ bạn sẽ lây bệnh cho người khác.
Tính xác thực của những tuyên bố này không quan trọng: chúng
đă có trong kịch bản, và đă quá muộn để đi chệch hướng… Theo đó,
giai đoạn này cũng được thiết lập cho các nhiệm vụ vắc xin.
Không ai trong số này là âm mưu. Nó mang tính mô tả… Việc làm
rơ các chi tiết sẽ không làm thay đổi bản chất của bức tranh - Phản
ứng COVID được xác định bởi một kịch bản cứu rỗi vắc-xin và sự đầu
tư của các xă hội vào kịch bản đó quá sâu để thực tế đơn thuần có
thể chuyển hướng thực hiện của nó. ”
Các câu hỏi chính vẫn chưa được trả lời là: Tại sao tập lệnh
này được tạo ra? Những hậu quả dự kiến của nó là ǵ? Và, ai đă tạo
ra nó? Như đă đề cập trước đó, bằng chứng cho thấy tác hại là một
kết quả dự kiến - tổn hại đối với nền kinh tế, trật tự xă hội, sức
khỏe, tuổi thọ và khả năng sinh sản của chúng ta.
Về phần “tại sao”, chúng ta chỉ có thể xem xét những ǵ đă đạt
được cho đến nay. Giả sử hậu quả là có chủ ư, th́ "lư do" dường như
là chuyển giao của cải, giảm dân số và thành lập chính phủ một thế
giới.
*
Ghi chú
1 New York Times
ngày 24 tháng 7 năm 2021 (Đă lưu trữ)
2 News.com.au ngày
12 tháng 10 năm 2022
3 Twitter Rob Roos
ngày 11 tháng 10 năm 2022
4, 5
BMJ 2020; 371: m4037
6 Twitter Pfizer
ngày 13 tháng 1 năm 2021
7 Twitter Tiến sĩ
Eli David ngày 18 tháng 10 năm 2022
8, 9,
10 Biên niên sử
thông tin ngày 11 tháng 10 năm 2022
11, 12
Maryanne Demasi Substack 17 tháng 10 năm 2022
13 Vắc xin ngày 22
tháng 9 năm 2022; 40 (40): 5798-5805
14 Steve Kirsch
Substack ngày 17 tháng 10 năm 2022
15 Twitter Tiến sĩ
Eli David ngày 13 tháng 10 năm 2022
16 Twitter Lewis U
ngày 14 tháng 10 năm 2022
17 Twitter Daniel
Hadas ngày 15 tháng 10 năm 2022
H́nh ảnh nổi bật là từ Pḥng vệ sức khỏe trẻ em
Nhiều người đă được tiêm chủng đầy đủ cho
COVID hiện đang bị mù
Bởi Ethan Huff
Nghiên cứu toàn cầu, ngày 24 tháng 10 năm 2022
Vaccines.news ngày 28 tháng 4 năm 2022
Chủ đề: Khoa học và Y học
Chúng tôi đă nghe tất cả về nhiều trường hợp
viêm cơ tim và viêm màng ngoài tim sau khi tiêm, cũng như những
người nhận liên tục xét nghiệm “dương tính” với vi rút ngay cả khi
đă làm chứng thư. Nhưng có một tác dụng phụ liên quan khác xảy ra
khi được “tiêm chủng đầy đủ” đối với virus coronavirus Vũ Hán
(COVID-19) mà hiếm khi được đề cập: mù ḷa.
Dữ liệu mới nhất của Vương quốc Anh cho thấy
rằng ngày càng có nhiều người bị tật nguyền hoàn toàn bị mất thị
lực. Hệ thống Thẻ Vàng của Cơ quan Quản lư Thuốc và Sản phẩm Chăm
sóc Sức khỏe (MHRA) hiện cho thấy 163 trường hợp mù hoàn toàn ở
những người bị đâm kim Pfizer-BioNTech, cùng với 6 trường hợp mất
thị lực trung tâm và 4 trường hợp mất thị lực đột ngột.
21 người cũng được báo cáo hiện đang mắc chứng
“mù thoáng qua” đặc biệt do tiêm Pfizer gây ra. Phản ứng bất lợi này
liên quan đến rối loạn thị giác hoặc mất thị lực ở một mắt trong vài
giây hoặc thậm chí vài phút tại một thời điểm.
19.916 'Rối loạn mắt' bao gồm mù ḷa sau khi
tiêm vắc xin COVID được báo cáo ở châu Âu
20 người khác ngoài số đó được báo cáo
là đă bị phản ứng gọi là "mù một bên", đó là khi một người bị mù
hoặc nh́n mờ chỉ ở một mắt.
Tờ Daily Exposé đưa tin: “Tổng cộng, đă
có 8.016 chứng rối loạn về mắt được báo cáo là phản ứng có hại đối
với Pfizer jab tính đến ngày 6 tháng 4 năm 2022 .
Có đáng bị mù chỉ để cảm thấy “được bảo vệ”
chống lại cảm lạnh không?
Tiêm AstraZeneca, một trong những mũi tiêm COVID hiện có ở
Anh, cũng có liên quan đến các trường hợp mù ḷa.
Tính đến ngày 6 tháng 4, MHRA đă nhận được 324 báo cáo về mù
ḷa, ba báo cáo về mất thị lực trung tâm, năm báo cáo về mất thị lực
đột ngột và 29 báo cáo về mù thoáng qua trong số 14.895 chứng rối
loạn mắt, tất cả đều liên quan cụ thể đến kim AstraZeneca.
Moderna cũng chỉ trích mọi người ở Anh, mặc dù với tỷ lệ nhỏ
hơn nhiều so với các công ty nói trên. Tuy nhiên, nhiều người sử
dụng kim Moderna hiện cũng bị mù.
MHRA cho thấy cùng với việc tiêm Moderna, đă có 34 báo cáo về
mù ḷa và 56 báo cáo về suy giảm thị lực. Tổng cộng, đă có 1.519
trường hợp rối loạn mắt được báo cáo là phản ứng có hại với Moderna
jab.
“Nói chung, khi bao gồm các phản ứng có hại được báo cáo mà
nhăn hiệu vắc-xin không được nêu rơ, đă có 24.516 trường hợp rối
loạn mắt được báo cáo là phản ứng có hại đối với thuốc tiêm
Covid-19, với 525 phản ứng trong số này là mù hoàn toàn”, Exposé
đưa tin.
“'Những người kiểm tra thực tế' cùng với các cơ quan chức năng
đă vào cuộc để quét dữ liệu này dưới tấm thảm và đă dán nhăn nó là
không đáng tin cậy. Lư do của họ là "chỉ v́ ai đó báo cáo sự kiện
sau khi có vắc xin, điều đó không nhất thiết có nghĩa là do vắc
xin."
Một người tên Louis đă ghi lại trên Twitter câu chuyện của vợ
anh ta, người trong vài tuần và vài tháng sau cú đâm AstraZeneca của
cô ấy đă bị mù hoàn toàn ở mắt trái và 30-60% bị mù ở mắt phải.
Bác sĩ thần kinh điều trị cho người phụ nữ đă cảnh báo cô
không được tiêm liều thứ hai.
Exposé cho biết thêm : “Như bạn có thể thấy nỗi khốn khổ mà
những người kiểm tra thực tế coi là 'không nhất thiết là lỗi của vắc
xin' là rất thực tế đối với những người báo cáo chúng .
"Nhưng tại sao vắc-xin COVID lại khiến mọi người bị mù?"
Câu trả lời có thể liên quan đến thực tế là vắc xin COVID cũng
gây ra các vấn đề tim mạch lớn, bao gồm cả đột quỵ. Mất thị lực
thường đi kèm với đột quỵ, v́ vậy tất cả bắt đầu có ư nghĩa.
Nguồn gốc của bài viết này là Vaccines.news
Bản quyền © Ethan Huff , Vaccines.news , 2022
NHẬN ĐỊNH
Xét Nghiệm PCR Về SARS-CoV-2 Hoàn Toàn Vô Nghĩa Về Mặt Khoa Học
Kissinger Report 1974: Tác Động Của Việc TăngTrưởng Dân Số Toàn Cầu
Global Risk Report
https://www.worldsciencefestival.com/videos/evolution-beyond-earth/
BIG PHARMA PFIZER Công Bố Doanh Thu Tóm Tắt Hai Qúy Đầu Năm của 2020-2021
Tiêm Chủng: Công Cụ Lừa Đảo Hiểm Độc Của Chủ Nghĩa Đế Quốc Tài Chính Toàn Cầu
https://knowgenetics.org/genetics-in-the-news/genetic-testing/
https://govextra.gov.il/ministry-of-health/corona/corona-virus-en/
https://www.timesofisrael.com/israels-covid-reproduction-rate-drops-below-1-despite-omicron-fears/
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02249-2/fulltext
https://www.pop.org/wp-content/uploads/2020/10/Pandemonium_web.pdf
https://www.schengenvisainfo.com/news/brazil-south-africa-removed-from-list-of-high-risk-countries/
https://headlines360.news/doctors-sign-declaration-blasting-covid-policymakers/
https://exposingvaccinegenocide.org/gates-genocide-partners/
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
https://www.collective- Evolution.com/2013/02/26/the-united-nation-exposed-who-is-in-control
https://www.gracevanberkum.com/post/stand-up-speak-up-how-do-we-do-this
https://www.corbettreport.com/interview-1163-spiro-skouras-explains-the-agenda-2030-ocean-takeover/
https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
https://www.technocracy.news/italys-from-covid-death-count-drastically-reduced-by-over-97-percent/
https://www.weforum.org/covid-action-platform
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
THÁNG 10
Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)
Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)
Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)
Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)
Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)
Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)
UN, WHO, Gates T́m Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)
Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)
Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)
Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)
Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)
11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)
Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)
Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)
Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)
Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Ǵ Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)
Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)
Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)
Chỉ Có 6% Chết V́ COVID 19 Kim Âu (st)
Đọc: Death By China Kim Âu (st)
Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)
Những Ư Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)
Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)
Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lư Sợ Hăi Kim Âu (st)
CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)
Trang Quyền Lợi Cử Tri (Voter) Kim Âu (st)
Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)
Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)
Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology
Những Khoảnh Khắc Jane Phạm
Cờ Vàng Trong Tâm Tôi Christine Cao
Thôi Về Đi Con Christine Cao
Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu
Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của Hồng Vệ Binh Kim Âu
Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19 Kim Âu
Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh
Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh
Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season
https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c
https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/
Vai Tṛ Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST
VĂN HÓA - LỊCH SỬ
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)
TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
VẤN ĐỀ TÔN GIÁO
Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển
Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu
Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang
Giáo Hội La Mă: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc t́nh.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lư tŕnh.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG. KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA M̀NH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LĂNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ G̀N DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐĂI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI H̉A VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG CON NGƯỜI, XĂ HỘI VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CƯỜNG THỊNH PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu
at Capitol. June 19.1996
with Sen. JohnMc Cain
with Congressman Bob Barr
with General John K Singlaub
CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài G̣n Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
CaliToday .NVR .Phê B́nh . TriThucVN
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xă Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài G̣n .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .B́nh Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *