QUY DI SAN

at Capitol. June 19.1996

with Sen. JohnMc Cain

with Congressman Bob Barr

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.

ĐẶC BIỆT

ADVERTISEMENT

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/- Tablet

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam .US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

with General Micheal Ryan

THÁNG 10-2024

DEBT CLOCK . WORLMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERT- CBO - EPOCH - ĐKN REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS -FED REGISTER -OAN DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- KOTAHON - NEWSPUNCH - CDC - WHO BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - TABLET - AMAC - WSWS PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN NATURAL- PEOPLE- BRIGHTEON - CITY JOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY - PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA

NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSECU- SPENDING- FAS - GWINNETT JAKARTA -- KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM - COUNTERPUNCH- POYNTER- BULLETIN - CHI DAILY

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

Heritage Foundation, nhóm đứng sau chương trình nghị sự đáng sợ mang tên Dự án 2025 của Đảng Cộng hòa, là gì?

Quỹ Di sản Washington DC chào đón diễn giả Ron DeSantis trong loạt bài về Quyền lãnh đạo

Drew Angerer/Hình ảnh Getty

Nhóm này có sức ảnh hưởng đáng kinh ngạc trong giới bảo thủ và chính trị quốc gia.

Christopher Wiggins

Ngày 30 tháng 7 năm 2024 4:01 PM EST

Heritage Foundation, một nhóm nghiên cứu bảo thủ nổi tiếng được thành lập vào năm 1973, đã đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách của Đảng Cộng hòa và thúc đẩy chương trình nghị sự cánh hữu. Heritage nhấn mạnh mạnh mẽ vào doanh nghiệp tự do, chính phủ hạn chế và "các giá trị truyền thống của người Mỹ" và đã đóng vai trò quan trọng trong việc ảnh hưởng đến các chính quyền và quyết định chính sách của Đảng Cộng hòa. Sáng kiến mới nhất của tổ chức này, Dự án 2025, là một kế hoạch gây tranh cãi nhằm chuyển đổi triệt để chính phủ liên bang nếu cựu Tổng thống Donald Trump tái đắc cử.

Nhiệm vụ của nhóm là gì?

Theo trang web của tổ chức, Heritage Foundation được thành lập với sứ mệnh “xây dựng và thúc đẩy các chính sách công dựa trên các nguyên tắc của doanh nghiệp tự do, chính phủ hạn chế, tự do cá nhân, các giá trị truyền thống của người Mỹ và quốc phòng vững mạnh” . Tổ chức này liên tục có ảnh hưởng đến các chính quyền Cộng hòa, đáng chú ý nhất là trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Media Matters for America đưa tin rằng Heritage thường khoe khoang về ảnh hưởng của mình đối với Trump, tuyên bố rằng ông “tiếp thu hơn 64% các khuyến nghị chính sách của Heritage Foundation” và đã đưa hơn 60 chuyên gia chính sách vào chính quyền của ông.

Dự án 2025 là một nền tảng chính sách đầy tham vọng dài hơn 900 trang do Heritage Foundation phát triển nhằm định hình lại chính phủ liên bang theo hình ảnh của Trump. Dự án này nhằm mục đích cải tổ các cơ quan liên bang, thanh trừng các công chức chuyên nghiệp và thay thế họ bằng những người trung thành để củng cố quyền lực bảo thủ. Dự án này tìm cách hạn chế quyền phá thai, hạn chế quyền LGBTQ +, giải thể Bộ Giáo dục, chấm dứt các chương trình đa dạng và thúc đẩy các chương trình "nhận thức về khả năng sinh sản" thay vì các phương pháp tránh thai đáng tin cậy hơn.

Những câu chuyện thịnh hành

Sáng kiến này là bản thiết kế cho những gì các nhà hoạt động cực hữu muốn từ vị tổng thống bảo thủ tiếp theo. Kế hoạch bao gồm việc sa thải tới 50.000 nhân viên liên bang và thay thế họ bằng những cá nhân trung thành với tổng thống, hạn chế quyền tiếp cận biện pháp tránh thai, có khả năng thực hiện lệnh cấm phá thai trên toàn quốc và cắt giảm các chương trình chăm sóc sức khỏe liên bang. Những người LGBTQ + là mục tiêu trực tiếp của chương trình nghị sự, với các biện pháp như bỏ qua các điều khoản không phân biệt đối xử đối với những người LGBTQ + theo quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ Bostock kiện Quận Clayton , cấm những người chuyển giới tham gia quân đội và phá bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập.

Còn hồ sơ LGBTQ+ của Heritage thì sao?

Theo GLAAD , Heritage Foundation có lịch sử lâu dài trong việc phản đối quyền LGBTQ+, đấu tranh chống lại bình đẳng hôn nhân, bảo vệ người lao động LGBTQ+ và chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới . Quỹ đã hỗ trợ các nhóm như Moms For Liberty, một tổ chức tìm cách cấm sách và nhắm mục tiêu vào các hướng dẫn bảo vệ quyền của học sinh. Họ cũng chỉ trích các tập đoàn tôn vinh tháng Tự hào và ủng hộ các dự luật của tiểu bang nhắm vào sự tham gia của thanh thiếu niên chuyển giới vào thể thao.

Heritage đã phản đối lệnh cấm “liệu pháp chuyển đổi”.

Lãnh đạo của Heritage Foundation đã phát biểu gì?

Theo The Guardian , Kevin Roberts , chủ tịch của Heritage Foundation và là kiến trúc sư của Dự án 2025, có mối quan hệ đáng kể với nhóm Công giáo cấp tiến Opus Dei. The Guardian đưa tin rằng Roberts thường xuyên nhận được sự hướng dẫn tâm linh từ một trung tâm do Opus Dei lãnh đạo tại Washington, DC và liên kết các mục tiêu chính sách của mình với giáo lý của nhóm. Mối liên hệ này làm nổi bật động cơ tôn giáo và bảo thủ sâu sắc đằng sau Dự án 2025.

Roberts gần đây cũng phát biểu trên chương trình The Weekend của MSNBC rằng mục đích của Dự án 2025 là "thể chế hóa chủ nghĩa Trump" trên toàn chính phủ, qua đó nhấn mạnh thêm ý định của dự án là đưa các chính sách và hệ tư tưởng của Trump vào các thể chế liên bang.

MỞ RỘNG

Cách tiếp cận của Heritage Foundation để thực hiện chương trình nghị sự của mình mang tính chiến lược và gây tranh cãi. Roberts đã nói về việc sử dụng "chủ nghĩa gia tăng cấp tiến" để đạt được các mục tiêu bảo thủ dài hạn, thúc đẩy các chiến thắng lập pháp nhỏ để thúc đẩy các chính sách cực đoan hơn. Theo The Guardian , Roberts thừa nhận rằng việc biến biện pháp kiểm soát sinh đẻ thành bất hợp pháp sẽ là thách thức "khó khăn nhất" mà nhóm phải đối mặt.

Hãng thông tấn Associated Press đưa tin Kevin Roberts đã sử dụng ngôn từ nguy hiểm khi mô tả tình hình chính trị hiện tại là "Cuộc cách mạng Mỹ lần thứ hai" mà sẽ vẫn không đổ máu "nếu phe cánh tả cho phép". Ông đã đưa ra những bình luận này trên podcast "War Room" của Steve Bannon, trong đó ông cũng nhấn mạnh rằng đảng Cộng hòa "đang trong quá trình giành lại đất nước này".

JD Vance kêu gọi bạo lực khi ca ngợi người sáng tạo ra Dự án 2025 ›

Dự án 2025, được viết bởi Heritage Foundation dưới sự giám sát của Roberts, đã trở thành trọng tâm của cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 khi đảng Dân chủ cảnh báo rằng các đơn thuốc chính sách cấp tiến của dự án - chẳng hạn như xóa bỏ Bộ Giáo dục và áp đặt thêm các hạn chế đối với phá thai - sẽ đóng vai trò là bản thiết kế cho chính quyền Trump nếu ông được bầu. Cả Trump và Vance đều tìm cách tránh xa báo cáo dài 900 trang, với việc Trump tuyên bố rằng ông chưa đọc nó . Nhưng trong lời tựa cho cuốn sách của Roberts do Vance viết, ứng cử viên phó tổng thống ca ngợi "chiều sâu và vị thế của Roberts trong phe Cánh hữu Hoa Kỳ" và nói rằng, "trong những cuộc chiến [sắp tới], những ý tưởng này là một vũ khí thiết yếu".

Roberts là một trong những tiếng nói cánh hữu nổi bật nhất ở Washington. Ông có mối quan hệ chặt chẽ với Opus Dei , nhóm Công giáo, và đã nói một cách công khai về việc ông coi việc cấm kiểm soát sinh đẻ là một trong những cuộc chiến chính trị "khó khăn nhất" mà những người bảo thủ phải đối mặt trong tương lai.

Hình ảnh Kevin Roberts trên nền một bức tranh

Động lực đằng sau Dự án 2025: Kevin Roberts có lộ trình cho nhiệm kỳ thứ hai của Trump

Báo cáo bổ sung của Melissa Seguraế hoạch của Dự án 2025 nhằm cắt giảm nhân sự công chức bằng cách sa thải hàng loạt: 'Giống như thời kỳ đen tối của Vua Henry VIII'

Ngay cả khi Trump cố gắng phủ nhận bản thiết kế cánh hữu, cả hai đều có kế hoạch tương tự để thay thế nhiều nhân viên liên bang

Ngay cả khi Donald Trump tìm cách phủ nhận Dự án 2025 , ông và những người thực hiện nỗ lực cánh hữu này đã lên tiếng về những kế hoạch thù địch tương tự đối với hơn 2 triệu nhân viên liên bang của Hoa Kỳ - thay thế nhiều người trong số họ bằng những người được bổ nhiệm vì lý do chính trị.

Những kế hoạch này đang gây lo ngại cho các nhân viên liên bang, khi nhiều người cảnh báo rằng việc "chính trị hóa" công vụ sẽ không chỉ gây tổn hại cho họ mà còn cho hàng triệu người Mỹ trên khắp Hoa Kỳ bằng cách làm suy yếu khả năng cung cấp dịch vụ và thực thi các quy định bảo vệ công chúng của chính phủ Hoa Kỳ.

Nói về các nhân viên liên bang vào tháng trước, cựu tổng thống cho biết: "Họ đang phá hủy đất nước này. Họ là những kẻ gian dối, họ là những kẻ không trung thực. Họ sẽ phải chịu trách nhiệm."

Dự án 2025, được hỗ trợ bởi nhóm nghiên cứu cánh hữu Heritage Foundation, đã đề xuất "giải thể nhà nước hành chính", trong khi " Chương trình nghị sự 47 " chính thức của Trump kêu gọi "thanh lọc Nhà nước ngầm" và "ngay Ngày đầu tiên" ban hành "lệnh hành pháp khôi phục thẩm quyền sa thải các quan chức bất hảo của tổng thống".

Sắc lệnh hành pháp đó sẽ thiết lập một hệ thống, được gọi là Biểu F, sẽ cải tổ bộ máy hành chính liên bang để có thể lấp đầy nhiều việc làm hơn bằng những người được bổ nhiệm chính trị thay vì thông qua các quy tắc về thành tích truyền thống. Những người ủng hộ Trump cho biết Biểu F sẽ bao gồm khoảng 50.000 nhân viên liên bang, nhưng các công đoàn đại diện cho người lao động liên bang cho biết nó sẽ bao gồm nhiều lần hơn thế. Hiện tại, khoảng 4.000 vị trí liên bang phải tuân theo sự bổ nhiệm của tổng thống. Các đồng minh của Trump được cho là đã biên soạn một danh sách 20.000 người trung thành có thể nhanh chóng chuyển sang các công việc liên bang trong chính quyền Trump mới.

Nếu bạn thuộc Biểu F và không theo dõi diễn biến chính trị, bạn có thể bị sa thải

Brian Kelly

Jacqueline Simon, giám đốc chính sách của Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Hoa Kỳ gồm 750.000 thành viên, cho biết: “Câu hỏi đặt ra là: bạn muốn những người có kỹ năng, chuyên môn và bằng cấp để thực hiện công việc của họ hay bạn muốn những người yêu mến Donald Trump ? Nếu đó là yếu tố chính để có được một công việc, bạn sẽ không có cùng sự an toàn thực phẩm, an toàn nơi làm việc, an toàn sản phẩm tiêu dùng, an toàn mỏ, không khí và nước sạch.”

Donald Moynihan, giáo sư chính sách công tại Đại học Michigan, cho biết kế hoạch của Trump và các đồng minh nhằm chính trị hóa ngày càng nhiều dịch vụ dân sự liên bang là "chủ đề quan trọng nhất mà ít người hiểu nhất trong thời gian chuẩn bị" cho cuộc bầu cử tháng 11. Trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ tổng thống, Trump đã ban hành lệnh thiết lập Biểu F, nhưng Joe Biden đã hủy bỏ lệnh này, và giờ đây Trump và các cố vấn của ông đang háo hức khôi phục lại nó.

Doreen Greenwald, chủ tịch của National Treasury Employees Union, cho biết nhiều thành viên trong số 150.000 thành viên của liên đoàn lo lắng về những nỗ lực này. Bà cho biết "Việc tập trung vào lực lượng lao động liên bang này thật tệ". "Nó thực sự có vẻ như đang phá hủy những gì đã tồn tại trong nhiều thập kỷ, đó là đảm bảo rằng bạn có những người giỏi nhất và thông minh nhất với các kỹ năng cần thiết để thực hiện nhiệm vụ cho từng cơ quan liên bang".

Brian Kelly là người ứng phó khẩn cấp của EPA đối với vụ trật bánh tàu hỏa năm 2023 ở East Palestine, Ohio, khiến hóa chất nguy hiểm tràn ra ngoài. Kelly bày tỏ lo ngại về việc công việc của người ứng phó khẩn cấp có thể trở nên khó khăn hơn – và việc phục vụ công chúng có thể trở nên khó khăn hơn – nếu công việc đó được bao gồm trong Biểu F.

“Nếu bạn thuộc Biểu F và không tuân theo diễn biến chính trị, bạn có thể bị sa thải”, Kelly, phát biểu với tư cách là phó chủ tịch của Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Hoa Kỳ Chi nhánh 704, có trụ sở tại Chicago, cho biết. “Nếu bạn có thể đưa ra quan điểm chính trị hoặc ích kỷ trong trường hợp khẩn cấp khi bạn là nhà khoa học của EPA đang thu thập dữ liệu, lấy mẫu, tư vấn về việc sơ tán khu vực, bất kể khu vực đó có sạch hay không - nếu bạn đưa ra những thành kiến chính trị không có cơ sở khoa học, điều đó sẽ gây nguy hiểm cho công chúng”. Kelly cho biết nếu một nhân viên liên bang được phân loại là Biểu F (và do đó là một công nhân theo ý muốn) và không tuân theo lệnh của cấp trên chính trị của họ, có lẽ là để bảo vệ một chính trị gia, thì họ có thể nhanh chóng bị sa thải.

Việc đưa lại Biểu F theo một số cách sẽ làm suy yếu Đạo luật Pendleton, một luật liên bang mang tính bước ngoặt được thông qua vào năm 1883 để thay thế hệ thống chiến lợi phẩm cũ bị chế giễu bằng việc tuyển dụng theo thành tích tập trung vào năng lực và tính chuyên nghiệp. Đạo luật Pendleton tìm cách sửa chữa một hệ thống bị chỉ trích rộng rãi trong đó mỗi tổng thống mới lại mang đến một làn sóng nhân viên hoàn toàn mới, một hệ thống thúc đẩy tham nhũng và kém hiệu quả và buộc người lao động phải tập trung vào việc làm hài lòng các ông chủ chính trị của họ thay vì phục vụ công chúng. Một yếu tố giúp giành được sự thông qua của Đạo luật Pendleton là người đàn ông đã ám sát Tổng thống James Garfield vào năm 1881 đã sôi sục sau khi bị từ chối cho một vị trí trong hệ thống chiến lợi phẩm.

Theo các cuộc thăm dò dư luận, kế hoạch cải tổ các quy tắc về công chức của Trump xung đột với những phát hiện về mong muốn của công chúng Hoa Kỳ. Tổ chức Partnership for Public Service đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến 800 người trưởng thành vào tháng 3 năm ngoái và phát hiện ra rằng người Mỹ, với tỷ lệ 87% so với 7%, tin rằng "có một nền công chức phi đảng phái là điều quan trọng để có một nền dân chủ Mỹ vững mạnh". (Đảng Cộng hòa đồng ý với tỷ lệ 87% so với 6%). Chín mươi lăm phần trăm đồng ý rằng "công chức nên được tuyển dụng và thăng chức dựa trên năng lực của họ, thay vì niềm tin chính trị của họ", trong khi 90% đồng ý rằng "công chức nên phục vụ người dân nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào".

Everett Kelley, chủ tịch Liên đoàn Nhân viên Chính phủ Hoa Kỳ, ước tính rằng Biểu F sẽ không bao gồm 50.000 nhân viên liên bang, mà là 500.000 người trên toàn quốc. Ông dự đoán rằng chính quyền Trump mới sẽ có quan điểm mở rộng về Biểu F, bao gồm các vị trí liên bang được coi là có tiếng nói trong chính sách. "Những người này có thể bị thay thế bất cứ lúc nào", Kelley nói. "Hiệu suất của bạn sẽ dựa trên lòng trung thành của bạn với tổng thống chứ không phải dựa trên các kỹ năng và khả năng hoàn thành công việc cho người dân Mỹ".

Moynihan cho biết Biểu F sẽ có hai tác động lớn. “Một là nó sẽ làm giảm năng lực và hiệu suất của chính quyền liên bang”, ông nói. “Thứ hai, nó sẽ cho phép sự thoái lui của nền dân chủ hoặc hành vi phản dân chủ trở nên phổ biến hơn. Biểu F sẽ là một ý tưởng tồi dưới thời bất kỳ tổng thống nào, Dân chủ hay Cộng hòa, nhưng tôi nghĩ nó sẽ là một điều đặc biệt tồi tệ dưới thời một tổng thống đã thể hiện xu hướng độc đoán. Phần lớn sự khinh miệt của Trump đối với nhà nước sâu sắc là ông muốn làm những điều thường lách luật hoặc bất hợp pháp. ”

Nhiệm vụ cho Lãnh đạo, bản thiết kế chính sách Dự án 2025 cho chính quyền Trump mới, chỉ trích gay gắt công chức liên bang ngày nay, nói rằng: "Những khiếm khuyết cụ thể của bộ máy quan liêu liên bang - quy mô, mức độ tổ chức, kém hiệu quả, chi phí và thiếu phản ứng với sự lãnh đạo chính trị - bắt nguồn từ hệ tư tưởng tiến bộ cho rằng các chuyên gia không được bầu có thể và nên được tin tưởng để thúc đẩy phúc lợi chung." Dự án 2025 kêu gọi thực hiện Biểu F ở một số cơ quan, nhưng không phải tất cả, trong khi Chương trình nghị sự 47 của Trump kêu gọi áp dụng nó trên toàn chính phủ.

Heritage Foundation không trả lời câu hỏi của tờ Guardian về việc dự án này sẽ ảnh hưởng đến công chức liên bang như thế nào.

Donald Kettl, giáo sư quản lý công tại Đại học Texas, cho biết có một quan niệm sai lầm phổ biến rằng hầu hết trong số 2,4 triệu nhân viên liên bang của quốc gia làm việc tại hoặc gần Washington DC. Ông lưu ý rằng 85% không có trụ sở tại Washington và bảy trong số 10 tiểu bang có tỷ lệ nhân viên liên bang bình quân đầu người cao nhất là các tiểu bang đỏ, ví dụ như kiểm soát viên không lưu, kiểm lâm và nhân viên văn phòng an sinh xã hội.

Kettl cho biết trong khi chính quyền Trump mới có thể tìm cách phân loại lại một số lượng lớn nhân viên liên bang thành những người được miễn trừ khỏi hệ thống công trạng truyền thống, thì không đời nào Trump lại sa thải 50.000, không ít hơn 500.000 nhân viên liên bang, rồi sau đó lại thuê nhiều như vậy. Ông cho biết điều đó sẽ quá cồng kềnh, mặc dù ông cho biết nếu 500.000 người được phân loại là nhân viên chính trị, tùy ý theo Biểu F, những người lao động đó sẽ lo lắng rằng họ có thể bị sa thải nếu họ làm mất lòng những người được bổ nhiệm chính trị ở trên họ.

"Nó làm tôi nhớ đến những ngày tồi tệ của Vua Henry VIII", Kettl nói. "Một trong những cách ông ấy đòi hỏi lòng trung thành là ông ấy đã xử tử một vài người tại Tháp London để chứng minh rằng điều này có thể xảy ra với bạn nếu bạn không cẩn thận".

Moynihan của Đại học Michigan cho biết các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng nhiệm kỳ công việc trung bình của những người được bổ nhiệm chính trị chỉ là 18 tháng. Moynihan cho biết Biểu F "sẽ đẩy nhanh quá trình luân chuyển giữa ngành công nghiệp và chính phủ". Khi một người tuyển dụng những người trung thành với chính trị, ông nói, "họ sẽ không ở lại chính phủ lâu. Họ sẽ tìm kiếm cơ hội và sau đó quay trở lại khu vực tư nhân và sau đó cố gắng khai thác điều đó bằng cách tìm kiếm hợp đồng với chính phủ".

Jacob Morrison, người đã làm việc bảy năm với tư cách là quản lý dự án tại quân đoàn kỹ sư ở Huntsville, Alabama, cho biết ông lo ngại rằng công việc của mình sẽ chuyển thành một vị trí chính trị nếu Biểu F được đưa trở lại. "Tôi coi tất cả những điều này là một cuộc tấn công vào những người cống hiến cả cuộc đời cho công vụ", Morrison nói. "Nếu chúng tôi bị thúc đẩy bởi lòng tham hoặc chính trị, chúng tôi đã không ở lại công vụ ngay từ đầu".

Giống như nhiều nhân viên liên bang khác, Morrison lo lắng không chỉ về Biểu F mà còn về các khuyến nghị của Dự án 2025 nhằm tăng đáng kể việc tư nhân hóa các hoạt động liên bang, bãi bỏ các công đoàn viên chức chính phủ và chấm dứt việc thương lượng tập thể đối với nhiều nhân viên liên bang. Nếu được thực hiện, tất cả các kế hoạch đó sẽ gây tổn hại đến nhân viên liên bang theo nhiều cách và có thể dẫn đến việc sa thải hàng loạt ở Huntsville, nơi có hơn 21.000 nhân viên liên bang, và ở các cộng đồng khác trên khắp Hoa Kỳ có nhiều nhân viên liên bang.

Các tác giả của Dự án 2025 đề xuất những cách để tăng nguồn tài trợ cho các tổ chức tôn giáo bằng cách cho họ tiếp cận nhiều hơn với các chương trình của chính phủ.

Tôi đã đọc toàn bộ bản tuyên ngôn Dự án 2025 dài 900 trang – đây là lý do tại sao nó quan trọng

Đọc thêm

Cheryl Monroe, một nhà hóa học tại Detroit làm việc cho Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, cho biết tác động của Biểu F có thể là "thảm khốc". "Tôi lo ngại rằng chúng ta sẽ buộc phải đưa ra những phát hiện có động cơ chính trị thay vì những phát hiện khoa học - mọi người cần công việc của họ, mọi người cần tiền lương của họ", bà nói. "Tôi có thể thấy điều này xảy ra. Tôi được cho biết: 'Đây là sản phẩm này. Nó được sản xuất bởi Công ty X, một đơn vị ủng hộ lớn của tổng thống. Bất kể bạn tìm thấy gì, hãy cho tôi xem những phát hiện của bạn trước khi bạn gửi chúng hoặc công khai chúng. Hãy đảm bảo rằng mọi thứ đều tốt đẹp cho Công ty X.'"

Lưu ý rằng cơ quan của bà kiểm tra kem đánh răng, thực phẩm và thuốc men, Monroe cho biết: "Chúng tôi cần những người có năng lực và chuyên môn, không phải dựa trên tình hình chính trị. Nếu không, điều này có thể gây thiệt hại về người".

Kettl cảnh báo rằng công chức liên bang càng chính trị hóa thì chính phủ sẽ càng khó thu hút các nhà khoa học và chuyên gia hàng đầu.

“Rất khó để có được lòng trung thành chính trị cùng lúc bạn có được trình độ chuyên môn cao,” ông nói. “Các chuyên gia muốn làm việc ở một nơi mà mọi người sẽ không gây rắc rối cho họ. Họ muốn thực hiện phân tích khoa học tốt nhất, cung cấp dịch vụ khách hàng tốt nhất. Nhưng nếu có quá nhiều rắc rối, thì những người giỏi nhất sẽ có cơ hội ở nơi khác.”

Dữ liệu gây sốc cho thấy 15.000 người nhập cư bất hợp pháp ở Hoa Kỳ bị buộc tội giết người — khi Kamala Harris đến thăm biên giới

QuaSteven Nelson

Xuất bản ngày 27 tháng 9 năm 2024

Cập nhật ngày 27 tháng 9 năm 2024, 6:40 chiều ET

WASHINGTON — Số liệu của liên bang công bố hôm thứ Sáu cho thấy hơn 15.000 người nhập cư bất hợp pháp hiện đang sống tại Hoa Kỳ đã bị kết án hoặc bị buộc tội giết người — con số gây sốc này được công bố khi Phó Tổng thống Kamala Harris đến biên giới phía nam để giải quyết điểm yếu được cho là của bà về vấn đề này.

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ đã cung cấp dữ liệu cho Dân biểu Tony Gonzales (Đảng Cộng hòa-Texas), người đã công bố dữ liệu này khi Không lực Hai bay đến miền nam Arizona trong chuyến đi biên giới thứ hai của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ kể từ khi trở thành người đại diện cho Tổng thống Biden về việc giảm nhập cư bất hợp pháp.

“Tính đến ngày 21 tháng 7 năm 2024, có 662.566 người không phải công dân có tiền án trong danh sách quốc gia của ICE — 13.099 VỤ GIẾT NGƯỜI bị kết án hình sự!” Gonzales, người chỉ trích thành tích của Harris, đại diện cho hơn 800 dặm lãnh thổ dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico, đã tweet .

“Người Mỹ xứng đáng được AN TOÀN trong cộng đồng của mình.”

Chủ tịch Heritage nói gì với giới tinh hoa toàn cầu tại Hội nghị Davos

Fred Lucas | Ngày 18 tháng 1 năm 2024

"Bất kỳ ai không chuẩn bị để ... tước bỏ quyền lực của các quan chức không được bầu và trao lại cho người dân Mỹ thì không được chuẩn bị để trở thành một phần của chính quyền bảo thủ tiếp theo",

Chủ tịch Quỹ Di sản Kevin Roberts phát biểu trước khán giả tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ. (Ảnh: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images)

Chân dung Fred Lucas

Fred Lucas

@FredLucasWH

Fred Lucas là phóng viên tin tức chính và là quản lý của Dự án Báo cáo Điều tra cho The Daily Signal. Ông là tác giả của “The Myth of Voter Suppression: The Left's Assault on Clean Elections.” Gửi email cho Fred .

Các quan chức trong chính quyền tổng thống Cộng hòa tương lai tại Hoa Kỳ phải từ chối chương trình nghị sự toàn cầu thiên tả, Chủ tịch Quỹ Di sản Kevin Roberts phát biểu trước đám đông vào thứ năm tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ.

Roberts phát biểu với tư cách là một nhà lãnh đạo của phong trào bảo thủ tại Hoa Kỳ: “Tôi sẽ thẳng thắn nói rằng chương trình nghị sự mà mọi thành viên của chính quyền cần phải có là lập một danh sách mọi thứ đã từng được đề xuất tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới và phản đối tất cả chúng”.

“Bất kỳ ai không chuẩn bị làm điều đó và tước đi quyền lực của các quan chức không được bầu và trao lại cho người dân Mỹ thì không được chuẩn bị để trở thành một phần của chính quyền bảo thủ tiếp theo”, chủ tịch của tổ chức nghiên cứu hàng đầu Hoa Kỳ cho biết. (The Daily Signal là kênh tin tức của The Heritage Foundation.)

Roberts, người đứng đầu một nhóm nghiên cứu có trụ sở tại Đồi Capitol, cũng thẳng thắn tại một số thời điểm tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới thường niên ở Davos khi tham gia một cuộc thảo luận chuyên đề có tựa đề "Chúng ta có thể mong đợi điều gì từ một chính quyền Cộng hòa có thể thành lập vào năm 2025 về việc tiếp tục hay thay đổi hướng đi này?"

Diễn đàn Kinh tế Thế giới là một tổ chức quốc tế thường bao gồm các chính trị gia và lãnh đạo doanh nghiệp có mục tiêu thúc đẩy các vấn đề toàn cầu cụ thể.

Tham gia cùng Roberts trong hội thảo là Walter Russell Mead, một thành viên danh dự tại Viện Hudson có trụ sở tại Washington, DC; cựu Thượng nghị sĩ Rob Portman, R-Ohio, hiện là chủ tịch của Trung tâm Portman về Giải pháp Chính sách, Đại học Cincinnati; Biên tập viên thường trực của Tạp chí Phố Wall Gerard Baker; và Allison Schrager, thành viên cao cấp tại Viện Manhattan có trụ sở tại New York. Người điều phối là Robin Niblett, một thành viên danh dự tại Chatham House, một nhóm nghiên cứu về các vấn đề quốc tế có trụ sở tại Anh.

Baker là thành viên đầu tiên nêu ra viễn cảnh rằng nếu cựu Tổng thống Donald Trump được bầu thêm một nhiệm kỳ nữa trong cuộc bầu cử tháng 11, ông sẽ trở thành một nhà độc tài.

Biên tập viên của tờ Wall Street Journal gọi đây là mối lo ngại “chính đáng”, nói rằng nền cộng hòa lập hiến của Hoa Kỳ sẽ bị “thử thách” nhưng cho biết sự phân chia quyền lực trong Hiến pháp sẽ ngăn chặn chế độ độc tài xảy ra.

Tổng thống Joe Biden và chiến dịch tranh cử của ông, cũng như nhiều đảng viên Dân chủ khác, đã nói rằng Trump mong muốn trở thành một nhà độc tài.

Khi được hỏi về vấn đề này, Roberts gọi đó là "nực cười" khi có người cho rằng Diễn đàn Kinh tế Thế giới đang bảo vệ nền dân chủ tự do và cũng như vậy khi chỉ trích Trump là một kẻ độc tài tương lai.

“Lý do chính khiến tôi ở đây tại Davos là để giải thích với nhiều người trong căn phòng này và những người đang theo dõi—với tất cả sự tôn trọng, không có gì là cá nhân—nhưng rằng các bạn là một phần của vấn đề,” chủ tịch Heritage cho biết. “Giới tinh hoa chính trị nói với mọi người về ba hoặc bốn hoặc năm vấn đề rằng thực tế là X, trong khi thực tế là Y.”

Roberts lưu ý rằng Diễn đàn Kinh tế Thế giới thúc đẩy quan điểm cho rằng nhập cư bất hợp pháp là tích cực, rằng không có mối đe dọa nào đối với an toàn công cộng ở các thành phố lớn của Mỹ và rằng biến đổi khí hậu là thảm họa.

Vấn đề thứ tư mà ông nêu ra là sự ủng hộ của WEF đối với Trung Quốc.

“Trung Quốc, kẻ thù số 1 không chỉ đối với Hoa Kỳ, mà còn đối với việc giải phóng con người trên hành tinh Trái đất. Chúng tôi không chỉ không nói điều đó tại Davos, mà còn trao cho Đảng Cộng sản Trung Quốc một diễn đàn,” Roberts nói.

Trong cuộc gọi hội nghị với các phóng viên sau hội thảo, Roberts lưu ý rằng một số người ở hàng ghế đầu dường như há hốc mồm khi ông nói về Trung Quốc và cũng tỏ ra thất vọng. Ông cũng cho biết WEF đã cung cấp một nền tảng cho chế độ Hồi giáo Iran.

Thứ năm, Roberts cho biết, Tổ chức Y tế Thế giới đang thúc đẩy hệ tư tưởng giới tính mặc dù nó đang bị các quốc gia Bắc Âu phản đối.

“Tổng thống mới, đặc biệt là nếu đó là Tổng thống Trump, sẽ, như bạn vẫn nói, tin tưởng vào khoa học,” Roberts nói với khán giả Davos. “Ông ấy sẽ hiểu được thực tế sinh học cơ bản của nam tính và nữ tính. Bạn có biết tại sao không? Không phải vì sự trả thù. Không phải vì ông ấy là một nhà độc tài. Mà vì ông ấy có sức mạnh của người dân Mỹ ủng hộ mình.”

Mặc dù Baker và Roberts có đôi chút bất đồng quan điểm về Trump, cũng như cải cách bầu cử trước đó trong hội thảo, biên tập viên của Tạp chí đã nhắc đến Dự án 2025 của Heritage, được thiết kế để giúp tổng thống bảo thủ tiếp theo lựa chọn người được bổ nhiệm.

“Kevin [Roberts] và The Heritage Foundation đã làm việc rất tích cực để tạo ra một bản thiết kế cho chính quyền thứ hai,” Baker nói, “và tôi nghĩ rằng nó sẽ mạch lạc hơn nhiều so với chính quyền đầu tiên về mặt nhân sự, về mặt chính sách. Thành thật mà nói, Trump chỉ chọn rất nhiều người mà ông đã thấy trên Fox News và khá thích cho những công việc nghiêm túc trong chính quyền của mình. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ không xảy ra lần này. … Sẽ có một cách tiếp cận nghiêm túc và mạch lạc hơn nhiều lần này.”

Sau đó, Roberts trả lời câu hỏi về hành động mà Trump sẽ thực hiện vào ngày đầu tiên nhậm chức nếu ông được bầu vào nhiệm kỳ thứ hai.

Roberts cho biết: “Ngay sau khi bài diễn văn nhậm chức mà tôi hy vọng là rất ngắn gọn kết thúc—không phải vì những gì trong đó là không khôn ngoan, mà ngược lại, mà vì đất nước chúng ta đang bốc cháy—cần phải thúc đẩy cải cách dịch vụ dân sự theo Biểu F, để tổng thống có thể sa thải một số lượng lớn các viên chức không được bầu trong bộ máy hành chính”, đồng thời nói thêm:

Nhà nước hành chính là mối đe dọa lớn nhất đối với nền dân chủ ở Hoa Kỳ, và chúng ta cần chấm dứt nó. Điều thứ hai là, ông ấy cần thực sự đối đầu với tất cả các chính sách liên quan đến cái gọi là biến đổi khí hậu.

Chúng tôi yêu thích năng lượng gió và mặt trời tại Heritage, chúng tôi chỉ muốn chúng tự đứng vững trên thị trường tự do. Bởi vì điều đó ảnh hưởng đến sự thịnh vượng của con người; hơn một tỷ người trên thế giới đã thoát khỏi đói nghèo trong 35 năm qua nhờ nhiên liệu hóa thạch.

Roberts cho biết Trump cũng sẽ phải có lập trường khác về chi tiêu của chính phủ so với bốn năm ông tại nhiệm.

Roberts cho biết: “Điều thứ ba mà ông ấy sẽ làm - và điều này có phần khác biệt so với chính quyền trước, khi ông ấy chi quá nhiều tiền - là thực sự tập trung vào việc hạn chế tài chính vì chúng ta đơn giản là không đủ khả năng chi trả”.

“Đó là điều gì đó vượt qua cả cánh tả chính trị và cánh hữu chính trị,” chủ tịch Heritage cho biết. “Và tôi có thể nói với bạn rằng từ quan điểm của Heritage và tất cả chúng tôi tại Dự án 2025, [chúng tôi] sẽ nhiệt tình ủng hộ cả ba hành động đó.”

Ken McIntyre đã đóng góp vào báo cáo này, báo cáo đã được sửa đổi vào ngày 19 tháng 1 để sửa thông tin về nơi đặt trụ sở của Viện Hudson.

THÁNG 4-2024

THÁNG 3-2024

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH.

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ.

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

</ head>

Phương Pháp12 Bước Tiến Hành Để Thay Đổi Chế Đ