at Capitol. June 19.1996
with Sen. JohnMc Cain
with Congressman Bob Barr
with General John K Singlaub
CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *
KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION
VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
ADVERTISEMENT
Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic
https://www.intelligencesquaredus.org/
Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense
Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam
with Ross Perot, Billionaire
with General Micheal Ryan
US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS .TRÍ TUỆ MỸ - CENSUS
EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS
AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR
POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS
CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL
NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM
Tuyên truyền chiến tranh về Ukraine bắt
đầu mòn
Bowes- Ngày
13 tháng 8 năm 2022 34
Tạp chí đưa tin
về Vladimir Putin đầy ma quỷ. [Nguồn: exberliner.com ]
Ngày càng
có nhiều người nhìn thấu sự dối trá
Khi Tổ chức Ân xá
Quốc tế xác nhận sự thật bất tiện, mà nhiều nhà báo độc lập và nhà
quan sát chính trị đã biết, về hành vi của quân đội Ukraine ở
Donbass, nên kiểm tra xem việc thao túng sự thật đã trở nên như thế
nào — không chỉ là chuyện xảy ra hàng ngày mà còn là yếu tố trung
tâm của cuộc chiến ủy nhiệm của phương Tây. ở Ukraine.
Ngày càng có
nhiều nhà báo, nhà bình luận và những người bình thường lao vào “Sát
cánh cùng Ukraine” đang ngày càng tìm ra những sự thật bất tiện về
chế độ Zelensky và Quân đội của nó.
Đó là biểu tượng
của nền dân chủ Hoa Kỳ, Tổng thống Abraham Lincoln đã nói rằng “Bạn
có thể đánh lừa một số người vào một số thời điểm, bạn có thể lừa
một số người mọi lúc, nhưng bạn không thể lừa tất cả mọi người mọi
lúc. ” Tất nhiên, mặc dù quan sát sắc sảo của Lincoln đã bị trích
dẫn sai lầm rộng rãi, nhưng nó chắc chắn có một tiếng vang đặc biệt
khi chúng ta xem xét những sai lầm gần đây và những thất bại dai
dẳng trong chính sách đối ngoại của nước Mỹ thân yêu của ông.
Wall Trích dẫn
Abraham Lincoln Bạn có thể lừa được tất cả mọi người |
Etsy Đan Mạch
Abraham
Lincoln có lẽ sẽ kinh ngạc với những gì đã trở thành của Cộng hòa
Hoa Kỳ ngày nay. [Nguồn: etsy.com ]
Đặc biệt nhất là
những nỗ lực của Mỹ nhằm duy trì sự ủng hộ ngày càng hoài nghi của
công chúng đối với những tham vọng địa chính trị đang chùn bước và
tốn kém vô cùng của họ ở Ukraine.
Cho đến nay,
không quá khó để đóng gói một thông điệp cho nhu cầu tiêu dùng
chung, một bản tường thuật xuyên suốt nếu bạn muốn, có thể dễ dàng
tiếp cận và dễ hiểu bởi một công chúng đáng tin cậy, đặc biệt khi
chính công chúng đó đã bị phủ nhận trên toàn cầu những thông tin chi
tiết thực tế chính về bối cảnh của một cuộc xung đột phức tạp kéo
dài mà họ đã bị dụ dỗ như những người ủng hộ bị bịt mắt.
Tuy nhiên, cuộc
khủng hoảng hiện tại ở Ukraine là khác nhau; nó đã chứng kiến bộ
máy truyền thông thân phương Tây đang phát triển và phổ biến thông
tin sai lệch, tuyên truyền và tin tức giả trên một quy mô chưa từng
thấy trước đây. Trong khi Mỹ và các đồng minh NATO của họ tố xung
đột ủy nhiệm của họ trên mặt đất, trên không và trên biển, một cuộc
chiến bất chính khác đang diễn ra trên mạng xã hội, TV và đài phát
thanh.
Tất nhiên, tuyên
truyền và sự chiến thắng của “trái tim và khối óc” không có gì mới
khi nói đến xung đột. Ngay từ thế kỷ 19, các chính phủ đã nhận thức
được tầm quan trọng của tường thuật ở nhà, họ đã chủ động tìm cách
loại bỏ những chi tiết mà họ cho rằng có thể gây khó chịu hoặc không
hữu ích cho khán giả quê nhà.
Trong cuộc chiến
tranh Boer lần thứ hai ở Nam Phi (1899-1902), khi cuộc chiến tranh
thuộc địa của Quân đội Anh thất bại, họ đã phải bỏ tù Phụ nữ và trẻ
em Boer trong các trại tập trung rộng lớn được trang bị đầy đủ bệnh
tật, nơi mà 26.000 người trong số họ sẽ chết vì đói, điều trị tệ hại
và dịch bệnh. Người Anh tích cực xem xét việc tạo ra một chiến dịch
công khai để che giấu nỗi kinh hoàng thực sự của các trại địa ngục,
bao gồm cả các báo cáo sai sự thật và các câu chuyện trên báo.
Người phụ
nữ da đen trong trại tập trung của Anh trong Chiến tranh Boer.
Những hình ảnh như thế này không được truyền thông Anh công khai
trong chiến tranh. [Nguồn: halifaxexaminer.ca ]
Một lần nữa,
trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, những chi tiết ghê rợn về
thương vong hàng loạt trong các chiến hào khủng khiếp và phi nhân
tính ở mặt trận phía tây cũng đã được khử trùng và giảm thiểu cho
khán giả quê nhà. Theo như công chúng lo ngại rằng Kaiser là kẻ giết
người, người Đức đã ăn thịt những đứa trẻ Bỉ và con bạch tuộc
Teutonic đáng ghét phải bị ngăn chặn bằng mọi giá.
Tuyên
truyền chiến tranh mô tả Kaiser là ác quỷ. [Nguồn:
bl.uk ]
Tất nhiên, toàn
bộ cuộc xung đột về quyền lực đế quốc, thương mại và cạnh tranh giữa
ba người cháu của Nữ hoàng Anh Victoria đã bị bỏ qua một cách thuận
tiện. Vào tháng 7 năm 1916, tờ báo của Anh đưa tin về Trận chiến
Somme, một trong những trận chiến đẫm máu nhất trong lịch sử nhân
loại, với câu nói nổi tiếng “Thương vong của chúng tôi không quá
nặng”, một tiêu đề hoàn toàn gây hiểu lầm mà ngày nay nghe có vẻ
quen thuộc một cách đáng lo ngại.
Khi chúng tôi xem
xét châu Mỹ, gần đây nhất là các cuộc tấn công quân sự quy mô lớn ở
Afghanistan, Iraq, Syria và Libya, những thất bại đẫm máu và thiếu
sáng suốt này lại một lần nữa được miêu tả là "kẻ tốt chống lại kẻ
xấu", đó là Cowboys chống lại người da đỏ, những kẻ man rợ Hồi giáo
nguy hiểm và không đáng tin cậy chống lại chính sự tồn tại của nền
văn minh phương Tây.
Những đau khổ
khôn lường của con người mà những cuộc chiến tranh này đã gây ra cho
những người dân vô tội hiếm khi xảy ra. Sự đồng lõa và trách nhiệm
của người Mỹ trong việc tạo ra chính những vấn đề mà họ đang tìm
cách “giải quyết” một cách kỳ lạ hoàn toàn bị bỏ qua trên các phương
tiện truyền thông khách hàng của mình.
Mối
quan hệ Syria của Mỹ |
Mind Over Media
[Nguồn: tuyên
truyền.mediaeducationlab.com ]
Cuộc xung đột
ngày nay ở Ukraine cũng không phải là ngoại lệ, một câu chuyện tương
tự được đăng tải với những sự thật lịch sử về nơi xung đột phát sinh
từ những nơi vẫn chưa được báo cáo. Một số sự kiện quan trọng nhất
liên quan đến Ukraine được các phương tiện truyền thông chính thống
hiển thị một cách thường xuyên và thuận tiện, chẳng hạn như thời
điểm cuộc nội chiến này bắt đầu và quan trọng nhất, ai là người đã
chi trả và xây dựng giàn giáo mà nó đang bốc cháy.
Tất nhiên, trong
bất kỳ trường hợp nào, việc bơi ngược dòng chảy của thủy triều, trở
thành đứa trẻ đề nghị hoàng đế không có quần áo và thách thức “thực
tại” đã được chấp nhận rộng rãi bởi một công chúng đáng tin cậy. Bất
chấp sự mất cân đối trong việc trình bày các sự kiện, cho đến nay ít
nhất bất đồng chính kiến đã được chấp nhận như một đặc quyền của
xã hội dân chủ phương Tây, rằng quyền tự do ngôn luận và ý kiến
tuy nhiên đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng, đặc biệt nếu nó dựa
trên những sự thật không thuận tiện.
"Sự thật tuyệt
đối"
Khi nói đến
Ukraine, một loại vũ khí mới, nguy hiểm và được tài trợ xa hoa trong
cuộc chiến chống lại sự thật đã được các chính phủ và phương tiện
truyền thông phương Tây triển khai, tôi gọi nó là “Sự thật tuyệt
đối”. Sự thật Tuyệt đối không chịu đựng bất kỳ thách thức nào, khi
những lời cáo buộc của nó được chứng minh là sai thì những sự thật
đó sẽ bị dập tắt và bỏ qua.
Nó nhắm mục tiêu
ngay lập tức và hiệu quả đến bất kỳ người bất đồng chính kiến nào
từ câu chuyện được quy định và những kẻ thách thức thương hiệu là
“kẻ thù”, “đặc vụ nước ngoài” hoặc “những kẻ ngốc hữu dụng”. Phê
bình không có chỗ cho bất kỳ cuộc tranh luận nào, không có phân tích
sự kiện, chỉ có Chân lý tuyệt đối của chúng.
Nhà báo, Nhà nước
hoặc cá nhân có nên đặt câu hỏi về Sự thật Tuyệt đối này hay chỉ đơn
thuần đề xuất một phân tích khách quan về các sự kiện mà họ bị gạt
ra ngoài lề ngay lập tức và tàn bạo và sau đó bị trừng phạt. Hình
phạt kiên quyết và được dàn dựng này có thể bao gồm từ việc mất việc
làm đến sự cô lập của cả một quốc gia với các mối đe dọa bạo lực phổ
biến.
[Nguồn:
twitter.com ]
Thực tế là câu
chuyện về “Sự thật tuyệt đối” của phương Tây hoàn toàn dựa vào việc
kiểm duyệt hàng loạt và việc hủy hoại quyền tự do ngôn luận rõ ràng
là không liên quan đến các kiến trúc sư và môn đồ của nó, nếu
những trụ cột của nền dân chủ tự do này phải bị loại bỏ trong cuộc
chiến chống lại sự thật này.
Sự thật tuyệt đối
cũng có một thái độ chọn lọc khi nói đến hành vi của các thần tượng
của nó, khi cuộc bầu cử của ông Zelensky với sự hỗ trợ, tiền mặt và
cơ bắp của một nhà tài phiệt tham nhũng được nhấn mạnh điều này bị
bỏ qua, khi lệnh cấm dân chủ của ông ta đối với tất cả các phe đối
lập và bỏ tù nó các nhà lãnh đạo đi lên, nó tốt. nếu Sự thật tuyệt
đối yêu cầu sự chấp nhận và triển khai các lực lượng dân quân tàn
bạo của Đức Quốc xã chống lại dân thường, (trước đây được phương tây
chỉ định là khủng bố) thì điều đó lại hoàn toàn có thể chấp nhận
được.
Thật vậy, lữ đoàn
Sự thật tuyệt đối có khả năng kỳ diệu để xóa bỏ lịch sử, gán địa vị
anh hùng cho những vụ giết người hàng loạt (Stepan Bandera) và quỷ
ám những kẻ đã đánh bại chủ nghĩa Quốc xã ở châu Âu. Sự thật Tuyệt
đối giờ đây xác định tường thuật, các sự kiện thì không, các sự kiện
và bằng chứng độc lập sẽ được triển khai có chọn lọc nếu ở tất cả,
những người thách thức điều này ngay lập tức được chỉ định là cộng
tác viên, kẻ gây chiến và kẻ thù của nền dân chủ.
Một yếu tố nham
hiểm khác của sự sùng bái Sự thật tuyệt đối là sự miễn cưỡng sửa hồ
sơ hoặc thừa nhận khi bạn làm sai, từ “vụ thảm sát” tại Đảo Rắn chưa
bao giờ xảy ra với các tiêu đề giả về bệnh viện phụ sản Mariupol,
trừ một vài cái tên, Không bao giờ có bất kỳ nỗ lực nào để sửa chữa
hồ sơ đặt ra câu hỏi rằng ngay từ đầu những lời cáo buộc đã thành
thật như thế nào?
Cuộc
chiến ở Ukraine được bao quát như thế nào (Lên) trên kênh truyền
hình Nga
[Nguồn:
theintercept.com ]
Thật thú vị, khi
tổ chức Ân xá quốc tế được tôn trọng trên toàn thế giới dũng cảm
phản bác lại Sự thật tuyệt đối bằng những sự thật không thể chối
cãi, thì chính nó lại bị tấn công bởi một Zelensky ngày càng hoang
tưởng. Bây giờ có một yếu tố khác biệt của “cậu bé khóc sói” về
những cáo buộc dai dẳng và hiện nay của Zelensky về tội diệt chủng,
nhắm vào thường dân và mong muốn rõ ràng là “xóa Ukraine khỏi bản
đồ”.
Bất kỳ sự kiểm
tra sơ lược nào về các sự kiện xung quanh chiến dịch “chống khủng
bố” của Quân đội Ukraine chống lại chính người dân của họ vào năm
2014 ở Donbas sẽ cho thấy rằng đó là một quân đội Ukraine ngày càng
cực đoan đã tấn công các cộng đồng dân tộc Nga ở miền đông vào năm
2014.
Khi cuộc chiến ủy
nhiệm chống lại Nga ngày càng tốn kém và ngày càng mang tính hủy
diệt của NATO, triển vọng về bất kỳ chiến thắng quân sự nào cho
Ukraine sẽ mờ đi gần như hàng giờ, khả năng Nga tìm kiếm sự dàn xếp
cũng mất dần theo từng ngày, bất kỳ động cơ nào để làm như vậy giờ
đây vô giá trị về mặt chiến lược.
Sự ủng hộ của
phương Tây đối với chế độ dường như không cẩn thận và thiếu năng lực
của Zelensky đang dao động riêng khi tác động của các lệnh trừng
phạt chống lại Nga đe dọa sự gắn kết xã hội ở châu Âu và Mỹ cùng với
cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu.
7 phim
hoạt hình về sự dũng cảm của Zelensky trong việc đứng lên chống lại
nước Nga |
Tuần
Hình ảnh siêu anh
hùng của Zelensky khó có thể tồn tại lâu hơn nữa. [Nguồn:
theweek.com ]
Các hành động
phản công đầy hứa hẹn ở miền nam đã không thành hiện thực, “Đội quân
triệu người” được ca tụng nhiều đã không xuất hiện và một lần nữa,
báo chí Mỹ và châu Âu đã trình bày điều này như thực tế đã không
phản bác lại những tuyên bố kỳ quặc của họ.
Thực tế khắc
nghiệt của chiến tranh dường như đã mất đi đối với lữ đoàn “Sự thật
tuyệt đối”, những người rất vui khi được “sát cánh cùng Ukraine”
nhưng sẽ không bao giờ đứng ở Ukraine.
Công chúng phương
Tây là một khán giả hay thay đổi, do thiếu sự giám sát ban đầu
thường được áp dụng cho câu chuyện chính thống về Ukraine, có khả
năng là khi ngày càng có nhiều sự thật khó hiểu về Zelensky, quân
hàm của ông ta và thực tế của cuộc xung đột này, ngày càng có nhiều
người phương Tây chui vào sân của họ trong đêm khuya khoắt để hạ
những lá cờ Ukraine được treo vội vàng của họ.
Trái ngược với
những nỗ lực tốt nhất của những người đã tài trợ, nhào nặn và biện
minh cho cuộc chiến ủy nhiệm này, sự thật lại có thói quen tái hiện.
Sẽ không thể “xoay sở” được làn sóng thực tế đang ập đến sẽ tràn ra
khỏi Ukraine khi các cường quốc phương Tây tập trung vào những rắc
rối trong nước mà họ tự gây ra vào mùa đông này, bản thân Zelensky
có thể trở thành kẻ thất bại trong cuộc vượt ngục thất bại của NATO
ở Ukraine.
Đó là vấn đề của
những sự thật bất tiện đó, chúng cứ cố chấp dưới bề mặt, sự thật
không có ngày bán, và nó là sự kiên nhẫn, ký ức của vô số người đã
chết đòi hỏi nó phải như vậy.
Và tất nhiên, như
Abraham Lincoln đã nói, "Bạn có thể đánh lừa một số người đôi khi,
bạn có thể lừa một số người mọi lúc, nhưng bạn không thể lừa tất cả
mọi người mọi lúc."
Chiến
tranh với Châu Á
Học thuyết
Wolfowitz đã dẫn đến cuộc chiến thảm khốc ở Iraq: Giờ đây nó đang
dẫn đến một cuộc chiến có khả năng thậm chí còn nhiều thảm họa hơn ở
châu Á
Qua Aidan
O'Brien- 23 tháng 10 năm 2022 5
Paul
Wolfowitz, Linh hồn của Lầu Năm Góc, của Paul Labarique
[Nguồn:
voltairenet.org ]
Dự án cho một thế
kỷ phân biệt chủng tộc ở Mỹ mới có mặt khắp nơi ở các thủ đô của
Châu Âu ngày nay. Từ Dublin đến Berlin — Màu sắc của Ukraine có trên
các cột cờ, trạm xe buýt và các tòa nhà. Nội dung ẩn ý là mái tóc
vàng và đôi mắt xanh.
Mỹ và các khách
hàng châu Âu của họ (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương - NATO) hiện
coi Ukraine giống như Israel nhìn thấy Bờ Tây - một biên giới xa hơn
là những người châu Á hạ phàm.
Trong khi Israel
đã xây dựng một bức tường phân biệt chủng tộc - dài 708 km và cao
tới 8 mét - ngăn cách mình với người Palestine, NATO vừa xây dựng
một chế độ phân biệt chủng tộc tự tách mình khỏi người Nga.
Bằng cách trừng
phạt, hủy bỏ, phong tỏa và hạ bệ Nga, NATO đang tuyên bố rằng Nga
(và mở rộng là châu Á) vượt ra ngoài sự nhạt nhòa, không thể chạm
tới, kém cỏi, không văn minh, man rợ - nói một cách dễ hiểu là
“không giống chúng tôi”.
Mặt nạ tư bản tự
do đã bất ngờ được thay thế bằng một lá cờ Ukraine. Chủ nghĩa dân
tộc và chủ nghĩa dân tộc cực đoan - kiểu Đức Quốc xã - đã được vũ
khí hóa một lần nữa ở châu Âu. Và NATO đã làm được điều đó. Tại sao?
Mỹ phá hoại tình
hình Ukraine, an ninh châu Âu |
MR trực tuyến
[Nguồn:
mronline.com ]
Điều đáng chú ý
về chứng sợ Russophobia ngày nay là tính tổng thể nhanh chóng của
nó. Qua đêm — một công tắc đã được bật và mọi thứ đều có màu vàng và
xanh lam. Tuy nhiên, đây không phải là kết quả của sự phẫn nộ chính
đáng của phương Tây - liên quan đến hoạt động quân sự của Nga ở
Ukraine - mà là kết quả của chiến lược của đế quốc Mỹ. Đó là một kế
hoạch tổng thể được nghĩ ra từ lâu. Nói một cách chính xác, nó bắt
nguồn từ Học thuyết Wolfowitz.
A Time of
Wolves
Kho vũ
khí hạt nhân: Việc hình thành Chiến lược Phòng thủ Khu vực Cheney,
1991-1992
[Nguồn:
nsarchive2.gwu.edu ]
Học thuyết
Wolfowitz xuất hiện bên ngoài Lầu Năm Góc ngay sau khi Liên Xô sụp
đổ vào năm 1991. Đó là phúc âm của Mỹ thời hậu Chiến tranh Lạnh -
chủ nghĩa đơn cực trên steroid - Học thuyết Monroe được chiếu ra
toàn thế giới. Mãi mãi.
Học thuyết tuyên
bố rằng Hoa Kỳ không bao giờ được dung thứ cho sự xuất hiện của một
cường quốc khác. Đó là một cam kết của Hoa Kỳ trong việc tiêu diệt
hoặc “ngăn chặn bất kỳ thế lực thù địch nào thống trị một khu vực mà
các nguồn lực, dưới sự kiểm soát hợp nhất, sẽ đủ để tạo ra sức mạnh
toàn cầu.”
Paul Wolfowitz là
Bộ trưởng Chính sách của Lầu Năm Góc năm 1992. “Hướng dẫn Lập kế
hoạch Quốc phòng cho các năm tài chính 1994-99” năm đó — được viết
bởi Wolfowitz và các phụ tá của ông (I. Lewis “Scooter” Libby và
Zalmay Khalilzad) và được giám sát bởi các ông chủ của Wolfowitz
(Dick Cheney và Colin Powell) - theo The New York Times , “Kế hoạch
chiến lược của Hoa Kỳ để đảm bảo không có đối thủ được phát triển”.
[1]
Sau năm 1992,
Wolfowitz & Co. tái xuất hiện với tư cách là trụ cột trong nhiệm kỳ
tổng thống của George W Bush (2001-09). Và như vậy, họ đã định hình
Học thuyết Bush nhắc lại Học thuyết Wolfowitz: Chủ nghĩa đơn phương
của Hoa Kỳ - quyền của Hoa Kỳ được hành động phủ đầu trên toàn thế
giới - để bảo vệ lợi ích của mình.
Học
thuyết Bush, lập trường của bạn, và GOP hiện đại |
Blather ngẫu nhiên
[Nguồn:
random-blather.com ]
Sức mạnh
của Lầu Năm Góc
Quân đội Hoa Kỳ
là chìa khóa cho chương trình nghị sự của Wolfowitz. Sự kết thúc của
Liên Xô không có nghĩa là một quân đội Hoa Kỳ nhỏ hơn và hòa bình
hơn. Ngược lại, nó có nghĩa là một quân đội Mỹ lớn hơn và hung hãn
hơn.
Sau Chiến tranh
Lạnh, ngân sách của Lầu Năm Góc đã tăng lên ngoài mức đo lường. Năm
1991 là khoảng 300 tỷ đô la, trong khi năm 2021 là khoảng 700 tỷ đô
la. Ngược lại, ngân sách quân sự của Nga cho năm 2021 là khoảng 70
tỷ USD và của Trung Quốc là 290 tỷ USD. [2]
Kết quả của sự
đầu tư chưa từng có trong chiến tranh này, các căn cứ quân sự của
Hoa Kỳ lan rộng như một dịch bệnh trên khắp thế giới. Đến năm 2021,
có ít nhất 800 căn cứ của Hoa Kỳ bên ngoài biên giới Hoa Kỳ. [3]
Năm 1991, lính Mỹ
đã có mặt tại 40 quốc gia. Vào năm 2021, binh lính Mỹ ở tuổi 80.
Trong khi đó, Nga - vào năm 2021 - có các căn cứ quân sự ở sáu, hoặc
có thể là tám, và Trung Quốc ở một, có thể là hai hoặc ba. [4]
Cơ sở lý luận cho
vô số căn cứ của Hoa Kỳ này - “Châu Mỹ nhỏ bé” và “những tấm đệm hoa
huệ” —được gọi là “chiến lược tiến lên” — mà trên thực tế có nghĩa
là đối mặt với bạn bè và kẻ thù — ở khắp mọi nơi. Có nghĩa là quân
đội Hoa Kỳ được định vị để tấn công mạnh mẽ — thông báo ngay tại
thời điểm — bất cứ nơi nào trên thế giới.
Để quản lý “Đế
chế căn cứ” này, Lầu Năm Góc đã chia thế giới thành 6 cơ cấu chỉ huy
— Bộ chỉ huy phía Bắc (Bắc Mỹ), Bộ chỉ huy phía Nam (Nam Mỹ), Bộ chỉ
huy trung tâm (Trung Đông và Trung Á), Bộ chỉ huy châu Phi, Ấn
Độ-Thái Bình Dương Bộ tư lệnh và Bộ chỉ huy châu Âu.
Lầu Năm Góc thậm
chí còn có một cơ cấu chỉ huy quản lý bầu khí quyển của Trái đất: Bộ
Tư lệnh Không gian. Hệ thống chuyên chế này nhằm thực hiện giấc mơ
đế quốc của Mỹ: “thống trị toàn diện”.
[Nguồn:
wikipedia.org ]
Nói tóm lại,
chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ trong thế kỷ 21 là có chủ đích độc
tài và hiếu chiến vì nó bảo vệ chủ nghĩa đơn phương của Hoa Kỳ. Và
giáo điều hay logic cứng nhắc mà nó nằm trên đó là Học thuyết
Wolfowitz.
“Những cuộc chiến
mãi mãi” của Mỹ kể từ năm 2000 đã chứng minh quan điểm này. Bằng
cách nhắm vào các điểm nóng địa chính trị, các nguồn năng lượng và
các đường đứt gãy dân tộc, Mỹ đã - công khai và bí mật - tiến hành
cuộc chiến chống lại thế giới. Afghanistan, Iraq, Libya, Syria,
Yemen và bây giờ là Ukraine là những nạn nhân rõ ràng của chiến lược
này nhằm kiểm soát và kiểm soát hành tinh.
Nga nói
Không
Quốc gia duy nhất
công khai phản đối Học thuyết Wolfowitz là Nga. Và nó đã làm như vậy
lần đầu tiên tại Hội nghị An ninh Munich 2007. Phát biểu tại hội
nghị, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết: “Thế giới đơn cực là
gì? …. Nó đề cập đến một loại tình huống, cụ thể là một trung tâm
quyền lực, một trung tâm lực lượng, một trung tâm ra quyết định. Đó
là một thế giới trong đó có một chủ nhân, một chủ quyền…. Điều này
thật ác độc… Tôi cho rằng mô hình đơn cực không những không thể chấp
nhận được mà còn không thể xảy ra trong thế giới ngày nay… ” [5]
Hội nghị
An ninh Munich tập trung vào Nga - và suy ngẫm về bài phát biểu của
Putin 10 năm trước - PRIO Blog
Vladimir Putin
phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich 2007. [Nguồn: blog.prio.org ]
Mối quan tâm cơ
bản của Nga là việc tiến hành các căn cứ quân sự của Mỹ tới biên
giới của nước này. Hoạt động dưới vỏ bọc của NATO, rõ ràng, ngay cả
trước năm 2007, Đế chế Căn cứ địa của Mỹ đang bành trướng khiêu
khích ở Đông Âu. Xa Bắc Đại Tây Dương, “NATO” đang di chuyển về phía
Đông về phía các mỏ dầu và khí đốt xung quanh Biển Đen và Biển
Caspi. Nói cách khác, đơn cực Hoa Kỳ đang ráo riết xâm nhập các vùng
biên giới của Nga.
Và Tổng thống Nga
đã nói rõ điều này trong bài phát biểu năm 2007:
“[Sau khi Moscow
rút quân khỏi Đông Âu]… hóa ra NATO đã đưa lực lượng tiền tuyến của
mình vào biên giới của chúng ta… Tôi nghĩ rõ ràng việc NATO mở rộng…
thể hiện một sự khiêu khích nghiêm trọng… Việc mở rộng này nhằm
chống lại ai?… [Mỹ là ] cố gắng áp đặt các ranh giới và bức tường
ngăn cách mới trên [Châu Âu]… ” [6]
[Nguồn:
reddit.com ]
Nga phản
bác Học thuyết Wolfowitz ở Gruzia và Syria - và Mỹ trả đũa Ukraine
Những lời lẽ dũng
cảm của Nga nhắm vào Đế quốc Mỹ bắt đầu thành hiện thực ngay lập
tức. Vào tháng 4 năm 2008, tại Bucharest, "Các nhà lãnh đạo NATO đã
hứa với Ukraine và Gruzia [rằng] một ngày nào đó họ sẽ tham gia liên
minh phòng thủ phương Tây." Và 4 tháng sau (ngày 7 tháng 8), sau khi
hòa nhập vào “quân đoàn nước ngoài” của Mỹ ở Afghanistan và Iraq,
Gruzia đã tấn công khu vực ly khai Nam Ossetia gần Tbilisi, khi đó
đang được Nga bảo vệ.
Đáp lại, Nga đã
tiến hành cuộc chiến kéo dài 5 ngày chống lại Gruzia. Đó
là một bước ngoặt trong địa chính trị thời hậu Chiến tranh Lạnh. Một
cường quốc khác - Nga - không ngại thách thức quân sự với một ủy
nhiệm của Mỹ / NATO. Mạng lưới đơn cực đang mở rộng của Mỹ đang gặp
phải trở ngại.
Bốn năm sau tại
Syria, sau cuộc nổi dậy 2010/11 ở Tunisia và Ai Cập, Cơ quan Tình
báo Trung ương Mỹ (CIA) đã bắt đầu một hành động bí mật trị giá hàng
tỷ đô la ở Syria mang tên “Timber Sycamore” (2012 - 2017).
Thủy
quân lục chiến Mỹ huấn luyện lực lượng Syria ở Amman, Jordan trong
khuôn khổ Chiến dịch Timber Sycamore. [Nguồn:
wikipedia.org ]
Mỹ đã nhắm vào
chính phủ Syria trong nhiều thập kỷ. Nhưng mục tiêu này đã trở nên
rõ ràng sau khi Syria chỉ trích cuộc xâm lược Iraq năm 2003 của Mỹ.
Thật vậy, Richard
Perle và Douglas Feith - trong số các kiến trúc sư tân bảo thủ của
cuộc xâm lược Iraq của Mỹ - đã kêu gọi một cuộc đối đầu trực tiếp
với Syria vào năm 1996. [7]
Hơn nữa, vị trí
đáng tiếc của Syria trong kế hoạch của Mỹ đã được làm rõ với Tướng
Mỹ Wesley Clark vào năm 2003 - khi một quan chức Lầu Năm Góc đưa cho
ông ta danh sách "bảy quốc gia Hồi giáo" mà Mỹ đang lên kế hoạch tấn
công (Syria, Iraq, Lebanon, Iran, Sudan, Libya và Somalia). [số 8]
“Timber Sycamore”
là sự hiện thực hóa của phần Syria về ý tưởng bao trùm này nhằm
chinh phục, một lần và mãi mãi, vùng Tây Á giàu dầu mỏ. Tuy nhiên,
có một trở ngại: Nga.
Vào mùa hè năm
2013 - ngay khi Mỹ sẵn sàng ném bom hoàn toàn vào Syria - vì vụ tấn
công hóa học được cho là ở Ghouta - Nga đã can thiệp ngoại giao. Và
thành công trật tự quyền phát động chiến tranh đơn cực của Mỹ.
Bằng cách ngăn
chặn những con chó chiến tranh của Mỹ, Nga đã vô hiệu hóa khả năng
của Mỹ trong việc định hình trật tự thế giới. Và những người ủng hộ
tân bảo thủ của Học thuyết Wolfowitz biết điều đó. Trong vòng vài
tuần, các neocon, dẫn đầu bởi Victoria Nuland, bên trong Bộ Ngoại
giao, đã tấn công trở lại Nga ở Ukraine.
Victoria Nuland
được bổ nhiệm là Giám đốc điều hành của Trung tâm An ninh Mỹ mới
Victoria Nuland —
Wolfowitz chắc chắn nhìn thấy ở cô ấy một tinh thần nhân hậu.
[Nguồn: defensenews.com ]
Theo lời của nhà
báo Robert Parry:
“[Nga] đã khiến
[chính nó] trở thành một nỗi phiền toái lớn trong Thế giới Neocon….
…. [Nga đã] môi
giới một thỏa thuận trong đó Assad đồng ý đầu hàng kho vũ khí hóa
học của Syria… Thỏa thuận này là một sự thất vọng lớn đối với các
neocon và các quan chức Israel, những người đã chảy nước miếng trước
viễn cảnh rằng một chiến dịch ném bom của Mỹ sẽ đưa Assad về tay
mình. đầu gối và tung ra một đòn chiến lược chống lại Iran, kẻ thù
chính hiện tại của Israel….
… Vì vậy, [Nga]
rắc rối đã phải được giải quyết. Và, [Carl của Quỹ Quốc gia về Dân
chủ] Gershman đã nhanh chóng ghi nhận một lỗ hổng quan trọng của
Nga, nước láng giềng Ukraine, nơi một tổng thống… được bầu một cách
dân chủ, Viktor Yanukovych, đang gặp khó khăn… ” [9]
Chủ tịch NED Carl Gershman sẽ nghỉ hưu vào năm 2021 -
SỰ KẾT THÚC QUỐC
GIA CHO DÂN CHỦ
Carl
Gershman - con diều hâu của nước Nga mới. [Nguồn: ned.org ]
Mỹ nói
Nga phải đi
Việc Nga giải cứu
Nam Ossetia, Crimea và Syria đã khiến các nhà quản lý đơn cực của Mỹ
mất cảnh giác. Khi Nga hành động quyết liệt ở mỗi khu vực này, các
quốc gia đơn cực của Mỹ đã sa lầy vào các cuộc chiến hỗn loạn ở Tây
Á — tại một thời điểm chống lại chủ nghĩa Hồi giáo và cuộc chiến
tiếp theo là chủ nghĩa thế tục.
Vào năm 2015,
Tổng thống Nga, Vladimir Putin, đã nhắc lại thông điệp năm 2007 của
mình:
“Tôi không thể
không hỏi những người đã buộc phải hoàn cảnh đó [đế quốc Mỹ]: Các
bạn có nhận ra mình đã làm gì không?… Thực tế [là Nga] không còn có
thể chịu đựng được tình trạng hiện tại của thế giới”. [10]
Hoa Kỳ đã đáp lại
sự không phối hợp lịch sử này bằng cách điều chỉnh lại chính sách
đối ngoại của mình. Nó phản hồi bằng cách cập nhật Học thuyết
Wolfowitz.
Năm 2017, Mỹ công
bố Chiến lược An ninh Quốc gia mới và năm 2018, Lầu Năm Góc đã công
bố Chiến lược Quốc phòng Quốc gia — chiến lược sau là cách diễn giải
của Lầu Năm Góc về chiến lược trước đây. Thông điệp ngắn gọn và sâu
sắc:
“Cạnh tranh chiến
lược giữa các quốc gia, không phải khủng bố, hiện là mối quan tâm
hàng đầu trong an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.” [11]
Vụ 11/9 và những
người chịu trách nhiệm về nó đã chính thức bị lãng quên. Hiện tại
(2018 và sau này), các quốc gia không hành động phù hợp với tính ưu
việt của Hoa Kỳ sẽ là mục tiêu chính của quyền lực Hoa Kỳ — cụ thể
là Nga.
Cùng với Trung
Quốc, Nga bị gán cho là một nhà nước “xét lại” vì nước này — trong
mắt của Mỹ — đã “phá hoại” “trật tự quốc tế” và “luật lệ đi đường”;
Nga đã trở thành “ưu tiên… [ưu tiên] chiến lược lâu dài” cho Lầu Năm
Góc. [12]
Nói cách khác:
Từ năm 2018 trở đi, Nga là kẻ thù chính thức
của Mỹ. Do đó, nhiệm vụ của Lầu Năm Góc là "ngăn chặn hoặc đánh bại"
Nga. Theo Chiến lược Quốc phòng của Lầu Năm Góc:
“Với các đồng
minh và đối tác của chúng tôi [NATO / EU], chúng tôi sẽ thách thức
[Nga] bằng cách điều động [nước này] vào các vị trí bất lợi, làm nản
lòng các nỗ lực của [nước này], ngăn cản các lựa chọn của [nước này]
trong khi mở rộng phạm vi của mình và buộc [nước này] phải đối đầu
xung đột trong những điều kiện bất lợi. ” [13]
Đây là một lời tuyên chiến trên thực tế. Và nó không chỉ liên quan
đến Đế chế Căn cứ của Mỹ. Theo Lầu Năm Góc, điều đó có nghĩa là toàn
bộ sức mạnh của Mỹ — từ năm 2018 trở đi — nhắm vào Nga. Điều này bao
gồm: “Bộ Ngoại giao, Bộ Tài chính, Tư pháp, Năng lượng, An ninh Nội
địa, Thương mại, USAID, cũng như Cộng đồng Tình báo, cơ quan thực
thi pháp luật và các cơ quan khác….” [14] Nó liên quan đến: "ngoại
giao, thông tin, kinh tế, tài chính, tình báo, thực thi pháp luật và
quân sự." [15]
Học
thuyết Wolfowitz có được sự điều trị RAND
Mục tiêu chung
của Mỹ đối với Nga trở nên cụ thể và chi tiết hơn trong một nghiên
cứu do RAND Corporation công bố vào năm 2019 — RAND Corporation là
trung tâm nghiên cứu có uy tín có trụ sở tại California và có liên
kết với Lầu Năm Góc.
Nghiên cứu của
RAND có tiêu đề “Nga mở rộng quá mức và mất cân bằng” và nó báo
trước cuộc khủng hoảng bùng phát xung quanh Ukraine vào giai đoạn
2021-2022.
[Nguồn: sana.sy ]
Mục tiêu của
nghiên cứu là xác định các điểm yếu và lo lắng của Nga - và đề xuất
các cách khai thác chúng. Nó nói về "các biện pháp địa chính trị để
làm mồi cho Nga"; trừng phạt nền kinh tế “tương đối nhỏ” của Nga;
ngăn chặn việc xuất khẩu năng lượng của Nga; gia tăng sức mạnh của
NATO ở châu Âu; và tăng viện trợ gây chết người cho Ukraine. [16]
Nghiên cứu là một
kế hoạch dài 500 trang nhằm dồn nước Nga để làm suy yếu nước này. Và
đó là một kế hoạch mà Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ hiện tại, Lloyd
Austin, dường như đã hoàn toàn tiếp thu. Những lời của ông, vào
tháng 4 năm nay, lặp lại nghiên cứu của RAND: "Chúng tôi muốn thấy
nước Nga suy yếu." [17]
Trên thực tế,
nghiên cứu của RAND đã bắt đầu một quá trình chính thức của Hoa Kỳ
mà kết thúc là suy nghĩ về sự hủy diệt hoàn toàn của Nga. Vào tháng
6 năm nay (2022), Ủy ban An ninh và Hợp tác ở Châu Âu (Ủy ban
Helsinki của Hoa Kỳ) —đã công khai tuyên bố rằng việc kiềm chế hoặc
chia tay Nga là một “mệnh lệnh đạo đức và chiến lược”. [18]
Nền kinh
tế toàn cầu ngu ngốc - Học thuyết George F. Kennan
Học thuyết
Wolfowitz là không có cơ sở. Paul Wolfowitz không phải là nhà chiến
lược xuất chúng, người đã định hình nên 3 thập kỷ qua của Empire.
Anh ta chỉ duy trì logic tầm thường của chủ nghĩa đế quốc Mỹ - logic
của tập đoàn Mỹ xuất hiện sau Thế chiến thứ hai.
Mục đích của chủ
nghĩa đế quốc trần tục này là duy trì sự bất bình đẳng kinh tế trên
quy mô toàn cầu. Cha đỡ đầu của chính sách đối ngoại thời Chiến
tranh Lạnh của Hoa Kỳ, George F. Kennan, đã giải thích rõ ràng điều
đó trong một tài liệu tuyệt mật năm 1948.
“Hơn nữa, chúng
ta có khoảng 50% của cải thế giới nhưng chỉ có 6,3% dân số. Sự chênh
lệch này đặc biệt lớn giữa chúng ta và các dân tộc châu Á. Trong
hoàn cảnh này, chúng ta không thể không trở thành đối tượng của sự
đố kỵ và oán giận. Nhiệm vụ thực sự của chúng ta trong giai đoạn tới
là thiết lập một mô hình mối quan hệ cho phép chúng ta duy trì vị
thế chênh lệch này mà không gây phương hại tích cực đến an ninh quốc
gia của chúng ta. Để làm như vậy, chúng ta sẽ phải phân phối với tất
cả tình cảm và sự mơ mộng ban ngày; và sự chú ý của chúng tôi sẽ
phải tập trung ở khắp mọi nơi vào các mục tiêu quốc gia trước mắt
của chúng tôi. Chúng ta không cần phải tự lừa dối mình rằng chúng ta
có thể mua được ngày nay sự xa xỉ của lòng vị tha và hành động có
lợi cho thế giới. " [19]
George F. Kennan |
Nhà ngoại giao và sử gia Mỹ |
Britannica
George F. Kennan
[Nguồn: britannica.com ]
Vào năm 2022,
chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ vẫn tiếp tục theo những ranh giới
tiềm ẩn này. Mục đích là để bảo vệ sự tập trung của cải toàn cầu vào
tay Hoa Kỳ và các mối quan hệ kinh tế mà sự tập trung này nằm trên
đó. Đó là chủ nghĩa tư bản thô thiển nhưng nó rất quan trọng để hiểu
được nhu cầu của Hoa Kỳ về các cuộc chiến tranh vĩnh viễn.
Vấn đề then chốt
đối với Đế quốc Mỹ ngày nay là “các dân tộc ở châu Á” hiện đang chấm
dứt sự chênh lệch cơ bản mà Kennan đã nhấn mạnh vào năm 1948. Theo
Financial Times :
“Châu Á đã là nơi
sinh sống của hơn một nửa dân số thế giới. Trong số 30 thành phố lớn
nhất thế giới, 21 thành phố ở châu Á, theo số liệu của Liên hợp
quốc. Vào năm tới, châu Á cũng sẽ trở thành nơi sinh sống của một
nửa tầng lớp trung lưu trên thế giới, được định nghĩa là những người
sống trong các hộ gia đình có thu nhập bình quân đầu người hàng ngày
từ 10 đến 100 đô la theo sức mua tương đương năm 2005 (PPP). Kể từ
năm 2007, người châu Á đã mua nhiều ô tô và xe tải hơn những người ở
bất kỳ khu vực nào khác — vào khoảng năm 2030, họ sẽ mua nhiều
phương tiện như phần còn lại của thế giới cộng lại… ”
Nói một cách dễ
hiểu, châu Á chỉ chiếm hơn một phần ba sản lượng thế giới vào năm
2000. [20]
Nga cho rằng
không phải là mối đe dọa hiện hữu đối với Đế quốc Mỹ mà đối với nền
kinh tế của châu Á. Và Nga là một phần quan trọng của nền kinh tế
châu Á này.
Năm 2001, Nga trở thành thành viên sáng lập của Tổ chức Hợp tác
Thượng Hải (SCO), tổ chức liên kết các nền kinh tế chính trị của
Nga, Trung Quốc và Trung Á.
Đến năm 2022, SCO đã mở rộng sang cả Ấn Độ và Pakistan. Và đó là
khuôn khổ của SCO đang cùng nhau tổ chức dự án cơ sở hạ tầng lớn
nhất từ trước đến nay trên thế giới - Sáng kiến Vành
đai và Con đường của Trung Quốc.
[Nguồn:
Defense.info ]
Nga là cầu nối tự
nhiên nối Sáng kiến Vành đai và Con đường với Berlin - nền kinh tế
năng động nhất châu Âu. Hay Nga là cây cầu nối Đông và Tây trước khi
Tổng thống Mỹ Joe Biden phá hủy nó vào năm nay.
Khi Tổng thống Mỹ
đơn phương nói với Thủ tướng Đức (Olaf Scholz) - vào ngày 7 tháng 2
- rằng đường ống dẫn khí đốt mới nối Nga và Đức (Nord Stream 2) là
một điều không thông minh "nếu Nga can thiệp" vào miền đông Ukraine
- một sự can thiệp, Mỹ đã nhiệt tình khiêu khích — Mỹ đang phá hoại
nền kinh tế của Âu-Á và điều này sẽ càng thúc đẩy quyền lực châu Á.
Sự phá hoại công
khai này là cần thiết theo quan điểm của đế quốc Mỹ vì logic cho
thấy rằng, nếu Trung Quốc, Nga và Đức liên kết với các đường ống và
các dự án cơ sở hạ tầng thay đổi cuộc chơi (nếu châu Á hợp nhất về
kinh tế với châu Âu), Mỹ cuối cùng sẽ trở thành một nước rút.
Nord
Stream 2 là gì và nó liên kết như thế nào với cuộc khủng hoảng
Nga-Ukraine?
|
Euronews
Đường ống Nord
Stream 2 sẽ là một liên kết chính giữa Đông và Tây có thể khiến Mỹ
trở nên xa lạ và không liên quan. [Nguồn: euronews.com ]
Các biện pháp
trừng phạt kinh tế giống như chiến tranh mà Mỹ áp dụng đối với Nga
bắt đầu từ ngày 28 tháng 2 là một nỗ lực tuyệt vọng khác nhằm hạ
thấp xương bánh chè "các dân tộc Á / Âu" và cứu lấy cái cổ kinh tế
của Đế quốc Mỹ.
Học thuyết
Wolfowitz có nghĩa là cuộc chiến tranh đua vĩnh viễn
Như Financial
Times đã chỉ ra ở trên, Thế kỷ Châu Á đã bắt đầu. Và ngoài chiến
tranh, Mỹ không thể làm gì khác với nó. Chiến tranh là như vậy.
Nhưng nó đã khác bao giờ chưa?
Như George Kennan
đã nói: Khi giao dịch với châu Á, Mỹ phải ưu tiên lợi ích của mình
chứ không phải gì khác. Ít nhất phải nói nước Mỹ là vô đạo đức / vô
nhân đạo. Kể từ năm 1948, các nhà hoạch định Hoa Kỳ đã làm theo lời
khuyên của ông. Các cuộc chiến mãi mãi của Mỹ ở châu Á là minh chứng
cho điều này — Triều Tiên, Việt Nam, Afghanistan, Palestine, Iraq,
Syria, Yemen và bây giờ là Nga.
Để hợp lý hóa
cuộc chiến tranh xâm lược kéo dài 70 năm này, Mỹ chỉ có một con bài
duy nhất để chơi: phân biệt chủng tộc. Xung đột các giá trị là vỏ
bọc chính thức cho sự thù địch thường trực của Mỹ đối với châu Á.
Điều này kết hợp
với tuyên bố sai lầm rằng Mỹ là dân chủ và Trung Quốc độc tài, ngụ ý
rằng Mỹ cần cố gắng xuất khẩu dân chủ để ngăn các nước rơi vào quỹ
đạo độc tài của Trung Quốc.
'Cuộc chiến mãi
mãi' của Mỹ vẫn ở đây - Washington Times[Nguồn: washtontimes.com ]
Khi Nga từ chối
vị trí thống trị của Mỹ vào năm 2007, Moscow đã bước vào ma trận đen
trắng này của Mỹ. Chứng sợ Nga (Russophobia) tiếp theo là sự tiếp
nối của chứng sợ Hồi giáo - tạo ra nỗi sợ hãi khiến Đế quốc Hoa Kỳ
tiếp tục tồn tại trong nhiều thập kỷ sau khi chủ nghĩa cộng sản sụp
đổ.
Ngày nay, sự
khinh thường của người Mỹ đối với Nga đã tăng lên gấp bội, đến nỗi
nỗi sợ hãi Nga ngày nay là sự tiếp nối của Chủ nghĩa phương Đông -
hệ tư tưởng siêu phân biệt chủng tộc đã tạo sức mạnh cho chủ nghĩa
đế quốc phương Tây trong nhiều thế kỷ. Như Edward Said đã viết:
"Cơ sở chung của
tư tưởng Phương Đông là một địa lý tưởng tượng chia thế giới thành
hai phần không bằng nhau, phần lớn hơn và 'khác biệt' được gọi là
Phương Đông, phần còn lại, còn được gọi là
thế giới của chúng ta
, được gọi là Huyền bí hoặc Phương Tây." [21]
Học thuyết
Wolfowitz sẽ không có cách nào khác. Về mặt cấu trúc, nó không có
khả năng mở ra một cách hợp lý cho sự độc lập thành công hoặc sự
phát triển thành công của bất kỳ người nào trên Trái đất. Nếu nó xảy
ra, nó sẽ báo hiệu sự tự sát của chủ nghĩa đế quốc Mỹ.
Học thuyết
Wolfowitz đã nhốt Mỹ vào một thế giới có tổng bằng không: Bất kỳ lời
chỉ trích nào đối với Mỹ đều là mối đe dọa hiện hữu đối với Mỹ; đó
là một thế kỷ khác của nước Mỹ hoặc sự kết thúc của nước Mỹ.
Trong suy nghĩ
của người Manichaean này, không có sự thỏa hiệp với cái khác. Nếu
bên kia không phục tùng Mỹ, một cuộc chiến tiêu diệt chống lại bên
kia sẽ được kích hoạt.
Trong
Weltanschauung này không có bình đẳng, chỉ có thứ bậc. Trong thế
giới của kẻ thắng người thua này, kẻ thua cuộc — chủng tộc và văn
hoá của họ — bị coi là hạng hai hoặc hạng ba.