at Capitol. June 19.1996
with Sen. JohnMc Cain
with Congressman Bob Barr
with General John K Singlaub
CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.
.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank
.Fed Register .Congr Record .History .CBO
.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState
.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee
.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate
.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive
.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect
.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND
-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost
.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme
.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics
.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER
.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL
.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters
.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon
.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique .
.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite
.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale
.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider
.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above
.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen
.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch
.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS
.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes
.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign
.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media
.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty
.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState
.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity
.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua
.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị
.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen
.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại
.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo
.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu
.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc
.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn
.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn
.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng
.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.
CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN
.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism
.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức
.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương
.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG
.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT
.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN
.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa
.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân
.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều
.Tác Phẩm * Khào Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *
KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU
CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS
BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV
DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION
VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR.
ĐẶC BIỆT
The Invisible Government Dan Moot
The Invisible Government David Wise
ADVERTISEMENT
Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik
https://www.intelligencesquaredus.org/
Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense
Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider
World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences
World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government
with Ross Perot
with General Micheal Ryan
US DEBT CLOCK . WORLDOMETERS . TRÍ TUỆ MỸ . SCHOLARSCIRCLE. CENSUS - SCIENTIFIC - COVERTACTION
EPOCH - ĐKN - REALVOICE - JUSTNEWS - NEWSMAX - BREIBART - WARROOM - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS
AP - NTD - REPUBLIC - VIỆT NAM - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV - HTV - PLUTO - BLAZE - INTERNET - SONY - CHINA - SINHUA - FOXNATION - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT - ABC- LEARNING - IMEDIA - NEWSLINK - WHITEHOUSE- CONGRESS - FED REGISTER - OAN - DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH - FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW NEEDTOKNOW - REDVOICE - NEWSPUNCH - CDC - WHO - BLOOMBERG - WORLDTRIBUNE - WND - MSNBC- REALCLEAR
POPULIST PRESS - PBS - SCIENCE - HUMAN EVENT - REPUBLIC BRIEF - AWAKENER - TABLET - AMAC - LAW - WSWS - PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER - GLOBAL- NDTV- ALJAZEER- TASS- DAWN
NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM
Chiến tranh Ukraine và COVID
Trong
thời đại chiến tranh, đại dịch và thuyết âm mưu, thật không dễ dàng
Để tồn
tại trong thế kỷ quan trọng này, chúng ta cần giải quyết vấn đề về
sự thật. Đó có thể là thách thức lớn nhất của chúng tôi
Bởi RICHARD
ECKERSLEY
XUẤT BẢN NGÀY 21
THÁNG 5 NĂM 2023 12:38 CHIỀU (EDT)
Đầu tháng 2 năm
nay, nhà báo điều tra kỳ cựu Seymour Hersh đưa tin rằng Mỹ, với sự
giúp đỡ của Na Uy, đã phá hoại đường ống dẫn khí đốt Nord Stream
cung cấp khí đốt tự nhiên từ Nga cho Đức và các quốc gia châu Âu
khác. Các đường ống (hai trong số đó chưa hoạt động) đã bị nổ vào
ngày 26 tháng 9 vừa qua, nhưng câu hỏi ai chịu trách nhiệm vẫn còn
là một bí ẩn.
Chính phủ Hoa Kỳ,
từ lâu đã lo ngại về sự phụ thuộc kinh tế ngày càng tăng của châu Âu
vào Nga - và đặc biệt là các đường ống Nord Stream - đã kịch liệt
bác bỏ cáo buộc, với việc Nhà Trắng mô tả câu chuyện của Hersh là
"sai sự thật và hoàn toàn hư cấu". Sau đó, vào ngày 8 tháng 3, tờ
New York Times đưa tin rằng các nguồn tin tình báo Hoa Kỳ cho rằng
một nhóm thân Ukraine, độc lập với chính phủ Ukraine, đã phải chịu
trách nhiệm. Câu chuyện về sự phá hoại của Nord Stream minh họa mức
độ khó khăn để biết điều gì là đúng về thế giới ngày nay. Cho dù đó
là chiến tranh Ukraine, đại dịch COVID, âm mưu nắm quyền kiểm soát
thế giới hay theo đuổi rộng rãi hơn vì sự tiến bộ của loài người
(lĩnh vực nghiên cứu của tôi), sự thật cực kỳ khó nắm bắt và bị
tranh cãi gay gắt.Văn hóa, tiến bộ và tương lai: Liệu phương Tây có
thể tồn tại với những huyền thoại của riêng mình?
Điều này quan trọng. Một tiên đề là nếu muốn giải quyết các vấn đề (và cơ hội) của thế giới, chúng ta cần biết sự thật của nó - ít nhất là trong khả năng tốt nhất của mình. Và, có lẽ quan trọng nhất, việc biết sự thật giúp chúng ta thấy bản thân những vấn đề này liên kết với nhau như thế nào: để thấy rằng cuộc chiến Ukraine và đại dịch, âm mưu bị cáo buộc là thống trị thế giới và tương lai đầy vấn đề của nhân loại là những khía cạnh, lớp hoặc quy mô khác nhau của một quá trình phức tạp, có đi có lại giữa triệu chứng và nguyên nhân đang tạo ra một cuộc khủng hoảng trong các nền dân chủ tự do, đặc biệt là Hoa Kỳ, và thậm chí là mối đe dọa đối với nền văn minh toàn cầu. Tìm cách hiểu sự thật về những vấn đề này cũng cho thấy chính trị và phương tiện truyền thông chính thống đang làm chúng ta thất vọng như thế nào. Phần lớn, họ không quan tâm đến sự thật, chỉ quan tâm đến việc thúc đẩy một câu chuyện phục vụ một chương trình nghị sự hạn chế và tư lợi.
Các yêu sách và yêu cầu phản tố đối với các đường ống dẫn khí đốt Nord Stream có thể được phản ánh trong hầu hết mọi khía cạnh của cuộc chiến Ukraine, đặc biệt là câu hỏi chính về việc liệu cuộc xâm lược của Nga có phải là "vô cớ" hay không, như phương Tây khẳng định. Các cuộc tranh luận cũng bao gồm liệu cuộc xung đột hiện tại có phải là một phần của cuộc chiến tranh "lai" kéo dài của Nga chống lại phương Tây hay của phương Tây chống lại Nga hay không; liệu việc mở rộng về phía đông của NATO có phải là một hành động khiêu khích chủ chốt hay không; liệu các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga có hiệu quả hay không; liệu Nga có sẵn sàng đàm phán để đạt được một kết quả hòa bình hay không và phương Tây có sẵn sàng đàm phán với Nga hay không; liệu cuộc chiến là để bảo vệ chủ quyền của Ukraine hay làm suy yếu khả năng quân sự của Nga; cho dù nguyên nhân gốc rễ của nó nằm ở chủ nghĩa đế quốc Nga hay Hoa Kỳ quyết tâm duy trì quyền bá chủ toàn cầu của mình. Tôi đã đọc các tài khoản của các chuyên gia và học giả khác biệt về những vấn đề này.
Vấn đề trở nên tồi tệ hơn bởi các phương tiện truyền thông chính thống có xu hướng chỉ kể một mặt của câu chuyện Ukraine, "câu chuyện chính thức", phản bội sự miễn cưỡng thẩm vấn các tài khoản khác nhau về những gì đang diễn ra và do đó tạo ra sự nghi ngờ không thể tránh khỏi rằng chúng ta không được kể. sự thật. Các chính phủ và phương tiện truyền thông phương Tây tỏ ra thờ ơ một cách đáng ngạc nhiên với việc ai đứng sau vụ phá hoại các đường ống dẫn Nord Stream, một hành động khủng bố quốc tế trắng trợn, thậm chí là chiến tranh. Các phương tiện truyền thông chính thống phần lớn bỏ qua tài khoản chi tiết của Hersh (xem thêm báo cáo này). Họ đưa tin về câu chuyện của tờ Times, nhưng không đặt câu hỏi về tính hợp lý của nó, một thiếu sót đáng chú ý dựa trên quan điểm được chấp nhận rộng rãi rằng chỉ có một "tác nhân nhà nước" mới có khả năng phá hủy các đường ống dẫn. Các phương tiện truyền thông thay thế đã đưa tin về câu chuyện của Hersh (cả thuận lợi và phê bình), đồng thời thách thức độ tin cậy của câu chuyện của Times.
Ở Ukraine, các
phương tiện truyền thông chính thống có xu hướng chỉ kể một mặt của
câu chuyện, câu chuyện chính thức, do đó tạo ra sự nghi ngờ không
thể tránh khỏi rằng chúng tôi không được nói sự thật. Hãy để tôi
cung cấp thêm một vài chi tiết của phản tường thuật. Chẳng hạn, giáo
sư Jeffrey Sachs của Đại học Columbia là một nhà phê bình nổi tiếng
về tường thuật chính thức của phương Tây. Ông lập luận rằng chúng ta
không đánh dấu kỷ niệm đầu tiên của cuộc chiến Ukraine mà là kỷ niệm
lần thứ chín, quay trở lại cuộc cách mạng hoặc cuộc đảo chính năm
2014 ở Ukraine (tùy theo quan điểm của bạn), được hỗ trợ công khai
bởi Hoa Kỳ và EU, đã lật đổ một chính phủ được bầu. chính phủ thân
Nga. Cả cựu tổng thống Pháp và cựu thủ tướng Đức đều thừa nhận trong
các cuộc phỏng vấn gần đây rằng họ chưa bao giờ có ý định tôn trọng
các Thỏa thuận Minsk đã ký với Nga vào năm 2014 và 2015 nhằm mang
lại một giải pháp hòa bình ở Ukraine. Thay vào đó, mục đích của họ
là câu giờ để xây dựng khả năng quân sự của Ukraine. Hoa Kỳ có một
lịch sử lâu dài về việc can thiệp vào công việc của các quốc gia
khác, bao gồm xâm lược, thay đổi chế độ và can thiệp bầu cử. Được
thực hiện dưới danh nghĩa thúc đẩy dân chủ và tự do, các biện pháp
can thiệp cũng phục vụ cho một "sự thật" khác - quyền bá chủ toàn
cầu của Mỹ.
Một tình huống tương tự cũng tồn tại với đại
dịch COVID-19, cũng bị bao vây bởi các tuyên bố và phản bác: Vi rút
lây lan từ động vật ở chợ ẩm ướt Vũ Hán hoặc rò rỉ từ Viện Virus học
Vũ Hán; COVID là một căn bệnh nghiêm trọng và thậm chí gây tử vong
hoặc không tệ hơn bệnh cúm; vắc xin hiệu quả và an toàn hay không
hiệu quả và thậm chí nguy hiểm; các phương pháp điều trị khác dựa
trên việc "tái sử dụng" các loại thuốc hiện có có hiệu quả hay vô
dụng; mặt nạ hoạt động hoặc gây hại; đóng cửa sớm trong đại dịch là
cần thiết hoặc phá hoại không cần thiết.
Tường thuật phản
bác COVID không chỉ đến từ những người chống vaxx và những người
theo thuyết âm mưu, mà đôi khi từ các nhà khoa học, bác sĩ và nhà
báo độc lập, thường trích dẫn các nghiên cứu được đăng trên các tạp
chí khoa học. Mọi người đánh giá thấp sự không chắc chắn vốn có của
các quy trình khoa học và tính dễ bị chính trị hóa của chúng. Những
câu chuyện đầy rẫy những áp lực đặt lên "những người bất đồng chính
kiến" để tuân theo đường lối chính thức.
Đối với cuộc chiến Ukraine, các phương tiện truyền thông chính thống nói chung chỉ tập trung vào và tán thành câu chuyện chính thức, bác bỏ những tuyên bố và bằng chứng trái ngược là thông tin sai lệch và gieo rắc âm mưu. Một lần nữa, cần đưa ra một vài ví dụ về tình trạng chơi hiện tại, nhấn mạnh rằng việc giải mã sự thật của các vị trí cạnh tranh không phải là vấn đề tất cả hay không.
Một cuộc điều tra
gần đây của Vanity Fair và ProPublica đã cung cấp bằng chứng thuyết
phục (nếu không muốn nói là bằng chứng) rằng vi-rút rò rỉ từ Viện
Vi-rút học Vũ Hán, cũng được Hoa Kỳ tài trợ để thực hiện nghiên cứu
"đạt được chức năng" về vi-rút (xem thêm bản cập nhật này ). Một số
nhà khoa học ủng hộ nguồn này. Bộ Năng lượng Hoa Kỳ gần đây đã thay
đổi quan điểm của mình để ủng hộ nguồn gốc rò rỉ từ phòng thí
nghiệm. Mặt khác, Trung Quốc gần đây (và muộn màng) đã công bố dữ
liệu về vật liệu di truyền của vi rút và động vật được thu thập từ
chợ ẩm ướt Vũ Hán, cung cấp bằng chứng mạnh mẽ hơn (nhưng lại không
phải là bằng chứng) rằng chó gấu trúc ở chợ có thể là động vật chứa
vi rút COVID , có khả năng lây nhiễm sang người.
Trong vài tháng
qua, các phương tiện truyền thông chính thống đã đưa tin về những
sai lầm mắc phải trong quá trình ứng phó với đại dịch. Đúng như hình
thức, một số người theo thuyết âm mưu cho rằng những lời thừa nhận
này là một kênh để các nhà chức trách kiểm tra những câu chuyện mới
về COVID và được ân xá cho những sai lầm của họ.
Mục đích của tôi
không phải là đánh giá sự thật của tất cả các chi tiết gây tranh cãi
về Ukraine và Covid, mà là để nhấn mạnh rằng việc biết được sự thật
khó khăn như thế nào. Hầu hết những người tôi biết và hầu hết những
người có khả năng đọc được điều này đều chấp nhận cả phản ứng của
chính phủ đối với COVID và câu chuyện về Ukraine của phương Tây. Tôi
nghi ngờ rằng một số ít đã vượt ra ngoài phạm vi đưa tin của các
phương tiện truyền thông chính thống để đưa ra quyết định.
Là một người
không có chuyên môn trong những vấn đề này, nhưng đã đọc nhiều trên
các phương tiện truyền thông khác nhau, tôi nghĩ rằng cuộc xâm lược
của Nga vào Ukraine là sai trái và phi lý, nhưng tôi không bị thuyết
phục bởi thông điệp khăng khăng của phương Tây rằng nó hoàn toàn
không bị khiêu khích (khiêu khích không phải là điều tương tự như
biện minh). Tôi nghi ngờ phương Tây đã góp phần vào những gì đã xảy
ra thông qua mối quan hệ của họ với Nga trong nhiều thập kỷ kể từ
khi Liên Xô sụp đổ, và chịu một số trách nhiệm về những gì đã xảy ra
- và giờ đây cũng phải chịu trách nhiệm đưa chiến tranh đến hồi kết.
Tìm hiểu và chấp nhận sự thật về tiền sử chiến tranh sẽ rất quan
trọng để tạo ra hòa bình ở Ukraine, và cũng để tránh một cuộc chiến
tranh nguy hiểm và hủy diệt vô cùng lớn có thể xảy ra với Trung
Quốc.
Bây giờ tôi nghi
ngờ rằng virus corona có thể xuất phát từ các phòng thí nghiệm Vũ
Hán và Hoa Kỳ có thể gián tiếp liên quan thông qua việc tài trợ cho
nghiên cứu ở đó. Rõ ràng là cả Mỹ và Trung Quốc đều không công khai
và minh bạch về đại dịch. Tôi chấp nhận rằng vắc-xin đã làm giảm
nguy cơ mắc bệnh nghiêm trọng và tử vong, nhưng đối với nhiều câu
hỏi khác, tôi vẫn chưa quyết định, rất vui khi chờ đợi những phát
hiện, nghiên cứu và câu hỏi trong tương lai. Đối với Ukraine, việc
tìm ra sự thật là rất quan trọng, trong trường hợp này là để ngăn
chặn và ứng phó tốt hơn với các đại dịch trong tương lai. (Cá nhân
tôi đã làm theo những gì được bảo, tuân theo lệnh phong tỏa và các
hạn chế khác. Đó là một quyết định dễ dàng: Tôi sống ở một cộng đồng
nông thôn, làm việc tại nhà và không có con cái phụ thuộc.)
Một âm mưu lớn?
Sự không chắc
chắn và những điều chưa biết không kết thúc với những vấn đề này.
Những câu chuyện phản bác về chiến tranh và đại dịch cũng được dệt
thành một thuyết âm mưu vĩ đại , thường được những người theo thuyết
này mô tả là Cuộc tái thiết vĩ đại, Cuộc cách mạng công nghiệp lần
thứ tư hoặc Trật tự thế giới mới. Điều này hình dung ra một âm mưu
có chủ ý của giới tinh hoa kỹ trị toàn cầu nhằm nắm quyền kiểm soát
thế giới, khuất phục dân số thế giới và giảm mạnh quy mô của nó.
Theo lý thuyết này, đại dịch COVID và phản ứng trên toàn thế giới đã
được thiết kế một cách có chủ ý để khiến mọi người sợ hãi chấp nhận
sự giám sát, kiểm soát và mất tự do nhiều hơn. Biến đổi khí hậu cũng
là một phần của âm mưu, một câu chuyện đáng sợ khác được dàn dựng
sẵn để khiến mọi người chấp nhận làm nô lệ và thống trị.
Những câu chuyện
phản bác về chiến tranh, đại dịch và biến đổi khí hậu đã được thêu
dệt thành một thuyết âm mưu vĩ đại — Sự thiết lập lại vĩ đại hay
Trật tự thế giới mới — trong đó giới tinh hoa kỹ trị toàn cầu tìm
cách khuất phục dân số thế giới. Trên thực tế, các thuyết âm mưu
dường như đã mang lại sức sống mới cho chủ nghĩa phủ nhận biến đổi
khí hậu. Biến đổi khí hậu là chủ đề thứ ba được tất cả chúng ta quan
tâm nghiêm trọng, có thể nói là nhiều hơn cả Ukraine hay COVID.
Nhưng ở đây, sự không chắc chắn về điều gì là đúng lại khác: cuộc
tranh luận đã kéo dài từ 30 đến 50 năm và các câu hỏi chính đã được
giải quyết. Nhưng các chính phủ và các phương tiện truyền thông đã
làm chúng ta thất vọng một lần nữa, lần này bằng cách thúc đẩy sự
nghi ngờ và trì hoãn hành động trong một thời gian dài sau khi dữ
liệu khoa học rõ ràng. Ngay cả bây giờ, với việc hầu như tất cả các
chính phủ trên toàn cầu đều chấp nhận thực tế của biến đổi khí hậu
và nhu cầu hành động, những gì đang được đề xuất vẫn còn xa so với
những gì khoa học cho là cần thiết để tránh những rủi ro không thể
chấp nhận được đối với hệ hành tinh và nền văn minh nhân loại của
chúng ta .
Tất cả đều giống
nhau, không giống như hầu hết bạn bè và người quen của tôi, tôi
không chế nhạo âm mưu Tái thiết vĩ đại. Thuyết âm mưu là một cách mà
nhiều người hiểu được sự hỗn loạn, không mạch lạc và mâu thuẫn của
thế giới ngày nay, đồng thời kiểm soát sự bối rối và hoang mang của
họ. Những câu chuyện như vậy là một phương tiện để đáp lại sự nghi
ngờ rằng chúng ta không được những người có quyền lực kể toàn bộ câu
chuyện, và thay vào đó ngày càng trở nên bất lực.
Tập hợp các
thuyết âm mưu này kết hợp các phong trào khác nhau đã có từ lâu: các
phong trào chống lại toàn cầu hóa, thay đổi công nghệ và lòng tham
của các công ty, đồng thời ủng hộ dân chủ hóa và phân quyền. Nó cũng
bao hàm một số niềm tin kỳ quái . Tùy thuộc vào mức độ thu hút của
mọi người, âm mưu bao gồm các tuyên bố về các nghi lễ của quỷ Satan,
ấu dâm, buôn bán trẻ em và hiến tế người - tất cả đều được cho là có
liên quan đến băng đảng toàn cầu.
Tư duy âm mưu
không chỉ là vấn đề đúng hay sai. Nó không chỉ đơn thuần là phi lý
hay loạn trí. Nó phản ánh chấn thương tâm lý xã hội sâu sắc khi cảm
thấy bị bật gốc và trôi dạt trong một thế giới không còn ý nghĩa.
Các nhà phê bình cảnh báo về ảnh hưởng nguy hiểm của tư duy âm mưu
đối với xã hội và chính trị, đặc biệt là ở Mỹ. Nhưng liệu nó có nguy
hiểm hơn những hành động "hợp lý" của các chính phủ, dựa trên thế
giới quan có thể chỉ là ảo tưởng?
Bỏ qua các yếu tố
kỳ quặc, những thuyết âm mưu lồng vào nhau này phản ánh một tình
hình thế giới thực sự đáng lo ngại. Thay vì một âm mưu có chủ ý của
một nhóm có ý định thống trị thế giới, tôi nghĩ rằng chúng ta đang
thấy tác động của các quá trình hoặc lực lượng khác: Một mặt, sự hợp
tác của giới tinh hoa hướng tới các mục tiêu đã được thống nhất
chung về tiến bộ quốc gia và toàn cầu; mặt khác, sự thông đồng của
giới tinh hoa giữa các chính phủ, các tổ chức quốc tế và các tập
đoàn toàn cầu để thúc đẩy lợi ích của họ và tập trung hơn nữa của
cải, quyền lực và sự kiểm soát.
Đây là vấn đề về
tư duy hoặc thế giới quan giống nhau về cách thế giới vận hành, hoặc
ít nhất là về cách nó nên vận hành, hơn là một âm mưu. Giới thượng
lưu suy nghĩ và hành động giống nhau, nhưng làm như vậy theo lợi ích
chung hoặc khác nhau của họ. Tư duy âm mưu cố gắng kết hợp quá nhiều
điểm, tạo ra các liên kết mong manh hoặc giàu trí tưởng tượng giữa
các vấn đề, tổ chức và cá nhân nhằm cố gắng biến sự hỗn loạn và nhầm
lẫn ngày nay thành một câu chuyện mạch lạc.
Đối với tôi, mối
liên hệ yếu nhất (một lần nữa, gạt những thứ kỳ lạ sang một bên) là
giữa thuyết âm mưu và biến đổi khí hậu. Không thể tin được rằng hàng
nghìn nhà khoa học, hàng trăm cơ quan nghiên cứu và hàng chục tổ
chức quốc gia và quốc tế đều tham gia vào việc cố tình làm sai lệch
dữ liệu và mô hình để hỗ trợ cho cuộc Tái thiết vĩ đại. Tương tự,
mục tiêu phát triển bền vững liên quan không phải là một phần của âm
mưu kiểm soát thế giới, như những người theo thuyết âm mưu tin
tưởng. Đó là khách quan những gì chúng ta cần.
Thay vì một âm mưu có chủ ý của một nhóm toàn cầu, tôi thấy một quá
trình hợp tác và cạnh tranh của giới tinh hoa liên quan đến các
chính phủ, tập đoàn và tổ chức quốc tế. Đó là vấn đề của những suy
nghĩ tương tự hơn là âm mưu.
Đúng vậy, các tập đoàn toàn cầu có quá nhiều quyền lực so với chính
phủ và công dân. Họ thường xuyên nắm bắt các cơ quan được cho là
điều chỉnh họ vì lợi ích công cộng. Big Pharma có ảnh hưởng lớn đến
chính sách y tế quốc gia và quốc tế, bao gồm cả việc ứng phó với đại
dịch; tổ hợp công nghiệp-quân sự có quyền lực chính trị to lớn, đặc
biệt là ở Mỹ, làm nghèo xã hội và thu lợi nhuận khổng lồ từ chiến
tranh. Nhưng không phải tất cả các yếu tố hoạt động đồng nhất. Nếu
biến đổi khí hậu là một mánh khóe có chủ ý nhằm khiến con người sợ
hãi rơi vào tình trạng lệ thuộc, thì tại sao ngành công nghiệp nhiên
liệu hóa thạch vô cùng mạnh mẽ lại dành hàng thập kỷ để phủ nhận
thực tế và những hậu quả thảm khốc của nó, rất lâu sau khi các nhà
khoa học của chính họ đã chấp nhận tính hợp lệ của khoa học?
Klaus Schwab, người sáng lập Diễn đàn Kinh tế Thế giới, câu lạc bộ
của giới thượng lưu thế giới, thường được những người tin vào thuyết
âm mưu mô tả là kẻ chủ mưu của Cuộc tái thiết vĩ đại. Trớ trêu thay,
Schwab đã cảnh báo chúng ta từ năm 1996 rằng toàn cầu hóa phải đối
mặt với phản ứng dữ dội ngày càng tăng đối với các tác động của nó.
Lời cảnh báo của ông đã không được chú ý, như một nhà báo của
Guardian đã viết vào năm 2017: "Không có nỗ lực thực sự nào để toàn
cầu hóa mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Các cộng đồng bị ảnh
hưởng bởi việc xuất khẩu việc làm sang các quốc gia có lao động rẻ
hơn đã bị bỏ mặc. Phần thưởng của sự tăng trưởng đã biến mất không
tương xứng với một số ít đặc quyền."
Xem video trình
bày do một người bạn có đầu óc thuyết âm mưu gửi cho tôi đã làm rõ
quan điểm của tôi và quan điểm của nó khác với quan điểm của những
người theo thuyết âm mưu như thế nào. Người dẫn chương trình, nhà
địa lý học Jacob Nordangård, đặt ra trường hợp về một "âm mưu mở"
trong đó giới tinh hoa toàn cầu, do Diễn đàn Kinh tế Thế giới dẫn
đầu, đang cố gắng "tái định hình nhân loại và hành tinh theo chế độ
kỹ trị."
Hàm ý ở đây là
một băng nhóm toàn cầu độc ác đang tạo ra hoặc ít nhất là phóng đại
các cuộc khủng hoảng nhằm biện minh cho một cuộc tiếp quản toàn cầu
phi dân chủ. Tôi thấy một điều gì đó trần tục hơn: nỗ lực thực sự
của giới tinh hoa toàn cầu, trong nhiều thập kỷ, để giải quyết các
cuộc khủng hoảng thực sự. Đây có thể là lòng vị tha, nhưng nhiều khả
năng đó chỉ là tư lợi - mong muốn cứu lấy cổ của chính họ.
Tránh tai họa,
làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn
Điều này đưa tôi
đến một khía cạnh khác của điều đúng và điều không đúng, điều đã
từng là trọng tâm nghiên cứu của riêng tôi. Thách thức không chỉ là
khám phá sự thật về Ukraine hay COVID, hoặc thậm chí là chứng minh
hoặc bác bỏ sự tồn tại của một âm mưu không thể xảy ra trên toàn thế
giới, mà là kiểm tra xem liệu toàn bộ cơ sở văn hóa về cách chúng ta
sống có đúng hay không - theo nghĩa hướng dẫn chúng ta hướng tới
những lựa chọn đúng đắn để tránh tai họa và làm cho cuộc sống tốt
đẹp hơn.
Đây là định nghĩa
mang tính suy đoán và tôi không phủ nhận vai trò của các yếu tố
chính trị, kinh tế, môi trường toàn cầu và các yếu tố khác. Nhưng
tôi tin rằng câu chuyện sâu sắc hơn về sự không chắc chắn và mối
quan tâm hiện sinh này cũng là một phần của bức tranh. Mọi người
biết "hệ thống" không hoạt động. Điều này làm xáo trộn hoặc cởi trói
cho chúng ta khỏi các câu chuyện chính thức, sau đó khiến các chính
phủ dễ có hành vi tham nhũng và vụ lợi hơn, còn công dân dễ bị ngờ
vực và có niềm tin không chắc chắn. Khi nền tảng của một nền văn
minh bị rạn nứt, tất cả địa ngục có thể tan vỡ.
Như tôi đã viết
trong một bài tiểu luận trước đây cho Salon, những thay đổi trong xã
hội trong vài thập kỷ qua vừa phản ánh vừa củng cố ảnh hưởng chính
trị ngày càng tăng của chủ nghĩa hậu hiện đại, với nhiều câu chuyện
kể, sự thật tương đối, sự mơ hồ, chủ nghĩa đa nguyên, sự phân mảnh
và những nghịch lý phức tạp. Chúng ta vẫn chưa học được cách đối phó
với tình huống này. Thay vì chấp nhận và làm việc trong đó bằng cách
linh hoạt và cởi mở hơn, có một xu hướng, đặc biệt là trong chính
trị và truyền thông, lao vào xung đột, cạnh tranh và chỉ trích,
thường là về các vấn đề giả tạo hoặc phóng đại. Tất cả những điều
này đã làm rạn nứt và chia rẽ xã hội Mỹ, cũng như các xã hội phương
Tây khác.
Nhìn chung, các
nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta không chấp nhận hoặc không hiểu
tình hình của chúng ta nghiêm trọng như thế nào. Tôi đã trích dẫn
Barack Obama trong bài viết trước đó vào năm 2016 rằng: "Thế giới
ngày nay, với tất cả nỗi đau và nỗi buồn của nó, công bằng hơn, dân
chủ hơn, tự do hơn, khoan dung hơn, khỏe mạnh hơn, giàu có hơn, giáo
dục tốt hơn, kết nối hơn, đồng cảm hơn bao giờ hết." Tháng 1 vừa
qua, Joe Biden đã lặp lại sự lạc quan này, viết trên Twitter: "Hai
năm trôi qua và tôi chưa bao giờ lạc quan hơn về tương lai của nước
Mỹ." Thật sự?
Nói cách khác,
như tôi đã lập luận trong bài tiểu luận trước đó, các nhà lãnh đạo
của chúng ta sống trong một thế giới trái ngược với thực tế sống của
mọi người, mong muốn tránh được sức nặng của tình trạng khó khăn của
con người để tiếp tục theo đuổi, cùng lắm là những thay đổi chính
sách gia tăng, đó là những gì họ biết. Bài tiểu luận này tiếp tục
các chủ đề của bài tiểu luận đó và một bài tiểu luận thứ hai trong
Salon về văn hóa, tiến bộ và tương lai, để trình bày những lập luận
và bằng chứng mới về sự cần thiết của một thế giới quan mới hoặc
'câu chuyện dẫn đường' cho nhân loại nếu chúng ta có bất kỳ hy vọng
nào. một tương lai công bằng, bình đẳng và bền vững.
Hỏi người về
tương lai
Vào những năm
1990, là một phần trong chương trình lớn hơn của Hội đồng Khoa học,
Công nghệ và Kỹ thuật Úc, tôi đã khởi xướng và tham gia vào một dự
án bao gồm một loạt hội thảo về viễn cảnh tương lai với những người
trẻ tuổi. Sau đó chúng tôi sử dụng kết quả để tiến hành một cuộc
thăm dò ý kiến của những người trẻ tuổi. Các câu hỏi đã được lặp
lại trong một cuộc thăm dò năm 2005 của mọi người ở mọi lứa tuổi.
Kết quả thật hấp dẫn, dựa trên cách thế kỷ 21 đã bắt đầu.
Một câu hỏi mà
chúng tôi đặt ra là: Nghĩ về thế giới trong thế kỷ 21, câu nào trong
hai câu sau phản ánh đúng nhất quan điểm của bạn?
Bằng cách tiếp
tục con đường phát triển kinh tế và công nghệ hiện tại, nhân loại sẽ
vượt qua những trở ngại mà họ phải đối mặt và bước vào một thời đại
hòa bình và thịnh vượng mới.
Nhiều người hơn,
hủy hoại môi trường, bệnh tật mới và xung đột sắc tộc và khu vực có
nghĩa là thế giới đang đối mặt với thời kỳ khủng hoảng và rắc rối
tồi tệ.
Năm 2005, trong
số mọi người ở mọi lứa tuổi, chỉ có 23% chọn kịch bản thứ nhất, lạc
quan, trong khi 66% chọn kịch bản thứ hai, bi quan.
Trong một câu hỏi
khác, chúng tôi yêu cầu mọi người đọc hai mô tả về tương lai có thể
có của Úc vào năm 2020, một lần nữa dựa trên các kịch bản hội thảo.
Họ đọc một phần:
Một xã hội phát
triển nhanh, cạnh tranh quốc tế, tập trung vào cá nhân, tạo ra sự
giàu có và tận hưởng "cuộc sống tốt đẹp". Quyền lực đã chuyển sang
các tổ chức quốc tế và các tập đoàn kinh doanh.
Một xã hội xanh
hơn, ổn định hơn, nơi nhấn mạnh vào sự hợp tác, cộng đồng và gia
đình, phân phối của cải bình đẳng hơn và khả năng tự túc kinh tế cao
hơn. Một triển vọng quốc tế, nhưng định hướng và kiểm soát mạnh mẽ
của quốc gia và địa phương.
Chúng tôi hỏi
tương lai nào trong số hai tương lai được mô tả hoặc tiến gần hơn
đến kiểu xã hội mà họ mong đợi ở Úc? Và ai trong số hai người đã mô
tả hoặc đến gần hơn với kiểu xã hội mà họ muốn Úc trở thành?
Năm 2005, đối với
mọi lứa tuổi, 73% mong đợi kịch bản thứ nhất, "tăng trưởng" và 27%
mong đợi kịch bản thứ hai, "xanh"; nhưng chỉ 7% thích cái đầu tiên
và 93% thích cái thứ hai. Nói cách khác, hầu hết mọi người không
mong đợi tương lai mà họ mong muốn. Tuy nhiên, các mô tả là một nỗ
lực để nắm bắt, tuy nhiên, về bản chất của các tình huống mà những
người trẻ tuổi đã xây dựng trong các hội thảo. Chủ nghĩa bi quan phổ
biến đã bị loại ra khỏi các kịch bản khảo sát để so sánh cái mà tôi
gọi là "tương lai chính thức" - một trong những lời hứa của các
chính phủ và là cơ sở để họ đưa ra các chính sách của mình - với
tương lai mà người dân thực sự ưa thích.
Kết quả có thể áp dụng cho các quốc gia phương Tây khác, và nhìn chung phù hợp với kết quả của nhiều cuộc khảo sát khác nhằm nắm bắt mối quan tâm sâu sắc của mọi người đối với tương lai. Tôi đã mô tả những cuộc khảo sát này ở những nơi khác, kể cả trong bài luận đầu tiên của tôi ở Salon và trong một bài báo khoa học năm 2019 . Một ví dụ tôi đã trích dẫn là một nghiên cứu năm 2013 điều tra khả năng nhận thức được các mối đe dọa đối với nhân loại ở bốn quốc gia phương Tây - Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Canada và Úc - cho thấy đa số (54%) đánh giá nguy cơ lối sống của chúng ta sẽ kết thúc trong vòng 100 năm tới ở mức 50% hoặc cao hơn. Các câu trả lời tương đối thống nhất giữa các quốc gia, nhóm tuổi, giới tính và trình độ học vấn. Gần 80% đồng ý rằng "chúng ta cần thay đổi thế giới quan và cách sống của mình nếu chúng ta muốn tạo ra một tương lai tốt đẹp hơn cho thế giới." Nhà tương lai học Jim Dator đã nói vào những năm 1990 rằng ông muốn tránh thế kỷ 21 và chuyển thẳng sang thế kỷ 22 - thời điểm mà, bằng cách này hay cách khác, do lựa chọn hoặc bắt buộc, loài người sẽ phải đối mặt với tất cả những thách thức mà nó phải đối mặt.
Trung tâm nghiên cứu Pew đã tìm thấy trong một cuộc khảo sát năm 2018 rằng 57% người Mỹ tin rằng khi trẻ em ngày nay lớn lên, chúng sẽ gặp khó khăn về tài chính hơn cha mẹ chúng. Một cuộc khảo sát năm 2019 cho thấy 60% người Mỹ trưởng thành dự đoán rằng Hoa Kỳ sẽ kém quan trọng hơn trên thế giới vào năm 2050. Hai phần ba người Mỹ trưởng thành cho rằng Hoa Kỳ ngày nay ít được các quốc gia khác tôn trọng hơn so với trước đây. một cuộc khảo sát năm 2022 của Pew cho thấy. Những phát hiện này là một sự phản ánh khác về sự khác biệt giữa nhận thức của mọi người và hiện trạng chính trị. Nhà tương lai học Jim Dator đã nói vào những năm 1990 rằng ông muốn tránh thế kỷ 21 và chuyển thẳng sang thế kỷ 22, nhờ đó ông nhìn thấy một số hy vọng: một thời điểm mà, bằng cách này hay cách khác, do lựa chọn hoặc bắt buộc, loài người sẽ phải đối phó với tất cả những thách thức mà nó phải đối mặt: áp lực dân số, hủy hoại môi trường, công bằng kinh tế, quản trị toàn cầu, thay đổi công nghệ.
Dator đã viết rằng thế kỷ này dường như không dễ chịu đối với bất kỳ ai vì chúng ta sẽ phải trả giá nếu bỏ qua tương lai. Ông nói: “Bây giờ mọi thứ có vẻ yên bình: phương Tây – Hoa Kỳ – đang kiểm soát chặt chẽ. "Nhưng không phải vậy. Mắt bão đang đi qua, và cơn thịnh nộ của tương lai quay trở lại với chúng ta sẽ được cảm nhận trong một thời gian tới." Đây không phải là cách mà hầu hết các nhà bình luận phương Tây nhìn nhận sự việc vào thời điểm đó, thay vào đó họ ăn mừng sự sụp đổ của Liên Xô và chiến thắng cuối cùng của nền dân chủ tự do và chủ nghĩa tư bản; ngạo mạn thống trị.Tình hình của chúng tôi đại diện cho cái mà tôi gọi là "sự sụp đổ của tương lai chính thức", nghĩa là sự mất niềm tin vào tương lai mà các nhà lãnh đạo đã thúc đẩy và tuyên bố rằng họ có thể mang lại. "Khoảng cách tương lai" này bắt nguồn từ các nền văn hóa chính trị và báo chí được đầu tư quá mức vào hiện trạng, không thể nhìn xa hơn những ranh giới và chân trời hạn chế và hạn chế của chúng. Những người tham gia chính trị và truyền thông chính thống phải đối mặt với nhu cầu ngày càng tăng để quản lý khác biệt sự bất đồng về nhận thức giữa cách họ nghĩ về thế giới và công việc của họ, với thực tế mới nổi của cuộc sống ngày nay và những thách thức hiện sinh của nó, thay vì bỏ qua phần lớn vấn đề sau như họ thường làm . Tìm hiểu sự thật, toàn bộ sự thật đằng sau các mối đe dọa toàn cầu như biến đổi khí hậu, đại dịch COVID và chiến tranh Ukraine là vô cùng khó khăn. Khó khăn này trở nên tồi tệ hơn do chính phủ và các cơ quan của họ không kể cho chúng ta toàn bộ câu chuyện. Đến lượt nó, thất bại này càng trở nên sâu sắc hơn bởi sự miễn cưỡng của các phương tiện truyền thông chính thống trong việc điều tra và thẩm vấn các tường thuật chính thức. Tình huống này kéo dài đến toàn bộ câu chuyện lớn về sự tiến bộ, cũng như cách nó được xác định và theo đuổi.
Vậy làm thế nào
để chúng ta biết điều gì là đúng trong thế giới ngày nay? Câu trả
lời là chúng ta làm như vậy rất khó khăn, và chỉ có thể làm như vậy
bằng cách hoài nghi, khoan dung, cởi mở, cảnh giác và quyết tâm.
Sức mạnh của
thuyết âm mưu - và kế hoạch 3 bước để giải mã chế độ dân chủ Mỹ
Có thể làm gì để giảm bớt sức mạnh và sự
hấp dẫn của các thuyết âm mưu trong chính trị và xã hội Hoa Kỳ?
Bởi CHAUNCEY
DEVEGA
Nhà văn cao cấp
XUẤT BẢN NGÀY 23
THÁNG 1 NĂM 2023 5:50 SÁNG (EST)
SNước Mỹ đang trở thành một chế độ độc tài - giả sử rằng nó chưa hoàn toàn là một chế độ độc tài.
Trên mạng truyền hình cáp được xem rộng rãi, có một chương trình mới tên là "Power Slap: Road to the Title" và tiêu đề là một mô tả hoàn hảo về chương trình . Trong "môn thể thao" này, hai người lớn tát nhau hết sức có thể cho đến khi một trong hai người bị đánh gục, không thể tiếp tục hoặc "giám khảo" dừng cuộc "thi đấu". Các “võ sĩ” không được giơ tay tự vệ hay nao núng . Những người tham gia vườn thú người này đã bị đập đầu (theo nghĩa đen) và dường như đã bị chấn động nặng cũng như khuôn mặt sưng tấy và đẫm máu có thể dẫn đến biến dạng vĩnh viễn. Đám đông trong trường quay cổ vũ khi các đối thủ tát nhau vào quên lãng.
Tất cả là một ví dụ
nữa về cách xã hội Mỹ đang "tự cười cho đến chết" với tư cách là một
nền văn hóa ấu trĩ và đổ vỡ - cả về mặt xã hội và chính trị. Nước Mỹ
ngày nay cực kỳ phản trí tuệ, phản khoa học, phản lý trí, thiếu suy
nghĩ, bốc đồng, tự ái và vị thành niên. Sự năng động như vậy nuôi
dưỡng chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa độc tài, chủ nghĩa dân túy giả
tạo, quyền lực tối cao của người da trắng, sự ghét bỏ phụ nữ, bạo
lực và một nền văn hóa lớn hơn về sự tàn ác và hạ thấp giá trị không
coi trọng hoặc nâng cao phẩm giá con người và sự tôn trọng con
người.
Thời đại của
Trump và chủ nghĩa tân phát xít của Mỹ là sự mở rộng của những bệnh
lý và thất bại về văn hóa này. Trong một bài luận trước đây tại
Salon, tôi đã tóm tắt điều thối nát này :
Hơn một nửa số người Mỹ
không thể đọc
ở trình độ lớp
sáu. Nền giáo dục công lập tiểu học và trung học chất lượng cao,
cũng như hệ thống cao đẳng và đại học — nơi sẽ tạo ra những công dân
có khả năng tư duy phản biện và hành động như những thành viên có
trách nhiệm của một cộng đồng dân chủ — đã bị Đảng Cộng hòa và "phe
bảo thủ" nhắm mục tiêu tiêu diệt một cách có hệ thống. " sự chuyển
động….
Ở một mức độ nào
đó, internet, phương tiện truyền thông xã hội và các thuật toán của
nó, điện thoại thông minh và công nghệ kỹ thuật số phổ biến của
chúng ta, và một nền văn hóa truyền thông lớn hơn được thiết kế để
thúc đẩy những gì được mô tả một cách uyển chuyển là "tương tác",
làm hỏng khả năng suy nghĩ sâu sắc và phê phán của mọi người về các
vấn đề
phức
tạp .
Mặc dù việc lạm dụng mạng xã hội và công nghệ kỹ thuật số có thể gây hại cho tất cả các nhóm nhân khẩu học, nhưng nghiên cứu cho thấy nó có tác động đặc biệt tiêu cực đến não bộ và sự phát triển cảm xúc của những người trẻ tuổi. Các nhà tâm lý học và các nhà nghiên cứu khác đã chứng minh rằng nhiều người Mỹ ngày càng không thể tập trung hoặc suy nghĩ tập trung sâu trong hơn một vài phút.
Nước Mỹ không còn
có cảm giác chung về thực tế, sự thật và sự thật. Đây cũng là một
trong những điều kiện tiên quyết cần thiết cho sự trỗi dậy của chủ
nghĩa phát xít mới và các lực lượng phi tự do và phản dân chủ khác
đã được trao quyền và thúc đẩy hơn nữa bởi Thời đại Trump và tiếp
tục phát triển về quyền lực và ảnh hưởng. Anh hùng và kẻ ác: Những
kẻ phát xít hiện đang kiểm soát Quốc hội - chúng ta không thể giả vờ
khác được
Khi các thành viên của một xã hội, dù là giới thượng lưu hay người dân thường, không thể đồng ý về các sự kiện và thực tế cơ bản, điều đó khiến cho việc giao tiếp và giải quyết vấn đề tập thể trở nên rất khó khăn nếu không muốn nói là không thể.
Một trong những biểu hiện nguy hiểm nhất của vấn đề này trong xã hội Mỹ, khắp phương Tây và các nơi khác là cách thức các âm mưu và thuyết âm mưu hiện đang thống trị Đảng Cộng hòa ngày nay cũng như phong trào cánh hữu và "bảo thủ" lớn hơn. Và sự khác biệt giữa hai khái niệm là cực kỳ quan trọng. "Âm mưu" đề cập đến hai hoặc nhiều diễn viên làm việc, thường là riêng tư, để thúc đẩy lợi ích của chính họ hơn lợi ích của công chúng hoặc một số nhóm khác. Âm mưu làm trong thực tế tồn tại. Âm mưu đảo chính của Trump và phe phát xít của Đảng Cộng hòa vào ngày 6 tháng 1 là một trong những ví dụ nổi bật nhất gần đây. Cách mà các tầng lớp giàu có và nhiều tiền sử dụng quyền kiểm soát quá mức đối với xã hội Mỹ, nơi họ thực sự thao túng hệ thống để có lợi cho họ và chống lại lợi ích của người Mỹ con người và hạnh phúc của họ là một ví dụ khác.
Mặt khác,
"Thuyết âm mưu" là một lý thuyết về tri thức và thế giới mà sự hiểu
biết của một người về các sự kiện được hiểu thông qua khuôn khổ của
thuyết âm mưu. Theo cách đó, "thuyết âm mưu" là một thuyết siêu âm
mưu.
Trái ngược với
những gì nhiều người muốn tin, giáo dục và "trí thông minh" không
tiêm nhiễm một người chống lại chủ nghĩa âm mưu và thuyết âm mưu.
Thay vào đó, giáo dục và "trí thông minh" phục vụ để định hình các
loại âm mưu mà một người nhất định bị thu hút, cách họ biện minh cho
chúng, các lối tắt nhận thức và quy tắc ra quyết định được áp dụng
để tạo ra cấu trúc và sự gắn kết của thuyết âm mưu. Nhìn chung,
thuyết âm mưu là một kiểu lối sống và bản sắc mà phần lớn không thể
hiểu được bằng sự thật và lý trí, trong đó bất kỳ sự can thiệp hoặc
bác bỏ thực tế nào đối với thuyết âm mưu đều được coi là bằng chứng
nữa cho thấy âm mưu trên thực tế là có thật. Trong bài tiểu luận mới
của mình trên tờ The Atlantic, "Chủ nghĩa âm mưu bất đối xứng đang
làm tổn thương nền dân chủ", nhà khoa học chính trị Brian Klaas giải
thích Đảng Cộng hòa phát ốm với chủ nghĩa âm mưu và đang sử dụng nó
để phá hoại nền dân chủ như thế nào: Các quốc gia khác, bao gồm
Vương quốc Anh, có sự phân cực. Nước Mỹ có sự phân cực phi lý, trong
đó một đảng chính trị đã rơi vào sự mê hoặc của tư duy âm mưu. Sự
phân cực cộng với xu hướng âm mưu này có nguy cơ biến sự rối loạn
chức năng dân chủ bình thường thành một vòng xoáy chết chóc của nền
dân chủ. Trận chiến cho nền dân chủ Mỹ sẽ là một trận chiến trên
thực tế. Trong GOP hiện đại, các thuyết âm mưu — về các cuộc bầu cử
bị đánh cắp, giáo phái satan hoặc sự che đậy của "nhà nước ngầm" —
đã thay thế các ý tưởng chính sách như một lời kêu gọi tập hợp cho
cơ sở MAGA của Trump. Các đệ tử của Trump đã phát triển một kiến
thức bách khoa về dàn nhân vật chóng mặt, cùng với một loạt mật mã
cho những hành vi bị cáo buộc che đậy. Họ nói ra những hiểu biết
được chấp nhận của họ về những âm mưu mà hầu hết mọi người chưa bao
giờ nghe nói đến, chẳng hạn như "Italygate", quan điểm ngớ ngẩn rằng
đại sứ quán Hoa Kỳ ở Rome, cùng với Vatican, đã sử dụng vệ tinh để
gian lận cuộc bầu cử tổng thống năm 2020….Tuy nhiên, điều thực sự
đáng lo ngại về thời điểm chính trị này ở Mỹ không chỉ đơn thuần là
sự lan rộng của tư duy thuyết âm mưu trong dân chúng nói chung. Đó
cũng là những ảo tưởng đã lây nhiễm vào giới lãnh đạo chính trị
chính thống. Các crackpots đã đến Quốc hội."Trong thập kỷ qua,"
Klaas tiếp tục, "tư duy âm mưu đã chuyển từ một yếu tố đáng lo ngại
trong nền chính trị của Đảng Cộng hòa sang một đặc điểm nổi bật....
Một quốc gia âm mưu không thể là một nền dân chủ thực sự.
Những kẻ điên cuồng kiếm lợi từ cái mà nhà văn Kurt Andersen gọi là "tổ hợp công nghiệp tưởng tượng", trong đó những kẻ khiêu khích trên phương tiện truyền thông, bao gồm Infowars và Fox News, đã kiếm tiền từ thông điệp chính trị được xác định bởi một tư duy âm mưu. Chúng săn mồi những cá nhân nhạy cảm, đặc biệt là những người cô đơn và buồn chán, lướt web một mình và tìm các cộng đồng trực tuyến để thay thế các cộng đồng trong thế giới thực. Những người có tính cách hoang tưởng đặc biệt dễ bị tổn thương, cũng như những người có thế giới quan Manichaean—nhận thức rằng toàn bộ thế giới là cuộc chiến giữa thiện và ác. "
Một nỗ lực của
GOP để troll Biden tiết lộ quá nhiều: Từ 200 năm hoang tưởng bài Do
Thái đến tia laser không gian của MTG
Bởi KATHRYN JOYCE
phóng viên điều
tra
XUẤT BẢN NGÀY 14
THÁNG 4 NĂM 2022 6:00 SÁNG (EDT)
Nam tước Guy de
Rothschild (đứng) phát biểu trong cuộc họp báo kỷ niệm 150 năm thành
lập Ngân hàng Anh em nhà Rothschild, dưới sự chứng kiến của Nam
tước Elie de Rothschild (trái) và Nam tước Alain de Rothschild
(phải), ngày 26 tháng 4 năm 1967. (Keystone Features/Hulton Archive
/Những hình ảnh đẹp)
Tuần này trong
biên niên sử về dự báo của Đảng Cộng hòa , đúng vào dịp Lễ
Vượt qua, xuất hiện một tin buồn: Sau sáu năm liên tục có những lời
nói bóng gió bài Do Thái bảo thủ, các thuyết âm mưu và bạo lực không
thể tránh khỏi mà những câu chuyện đó có thể truyền cảm hứng, chính
Đảng Dân chủ mới là những kẻ bài Do Thái thực sự.
Vào thứ Hai, một
trong những tài khoản mạng xã hội của Đảng Cộng hòa, @RNCResearch
(chuyên viết về "Vạch trần những lời dối trá, đạo đức giả và các
chính sách cực tả thất bại của Joe Biden và Đảng Dân chủ"), đã tweet
một đoạn clip ngắn về Biden trong Vườn hồng giới thiệu ứng cử viên
của mình để đứng đầu
Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ, Steve Dettelbach. Trong các
đoạn clip, Biden pha trò hài hước nhất trong số các ông bố: rằng
Dettelbach, cựu công tố viên DOJ, "chịu trách nhiệm" cho thời tiết
đẹp ngày hôm đó. "Dettelbach là người Do Thái,"
@RNCResearch nhận xét , theo nghĩa rõ ràng là một dấu hiệu
nhận biết.
Tất cả điều này
ngu ngốc. Chàng trai, nó có ngốc không. Thật không may, nó cũng có
nghĩa là một cái gì đó.
Ở cấp độ cơ bản
nhất, dòng tweet của GOP ám chỉ đến một trong những thuyết âm mưu
bài Do Thái ngu ngốc hơn ngoài kia: ý tưởng rằng người Do Thái, và
cụ thể hơn là gia đình ngân hàng Rothschild, có thể kiểm soát thời
tiết. Vào năm 2018, thuyết âm mưu này đã làm dậy sóng một khoảnh
khắc ngắn ngủi khi thành viên hội đồng Trayvon White Sr., Đảng viên
Đảng Dân chủ ở Washington, DC, đăng một video trên Facebook vào một
ngày tuyết rơi, nói về "thao túng khí hậu" và nói, "đó là một mô
hình dựa trên ngoài việc Rothschild kiểm soát khí hậu để tạo ra
những thảm họa thiên nhiên mà họ có thể trả giá để sở hữu các thành
phố, anh bạn. Hãy cẩn thận."
Vài giờ sau khi
Washington Post đưa tin về những bình luận của mình, White đã xin
lỗi, nói rằng ông không nhận ra thuyết âm mưu là bài Do Thái, nhưng
một nhóm Do Thái tiến bộ đã ủng hộ ông "đang giúp ông hiểu lịch sử"
đằng sau nó.
Đó là một lịch sử
lâu dài. Trong thập kỷ qua, như Michael Rosenwald
đã viết vào thời điểm đó, cũng trên tờ Post, việc một chi
nhánh của gia tộc Rothschild đã mua cổ phần kiểm soát trong công ty
Weather Central, chuyên cung cấp dự báo thời tiết cho các phương
tiện truyền thông, đã trở thành cơ sở cho âm mưu. các nhà lý thuyết
từ lâu đã gán cho các chủ ngân hàng Do Thái nói chung và Rothschilds
nói riêng những quyền lực to lớn, định hình thế giới.
Nhưng quan điểm
cho rằng một gia đình giàu có - nổi lên sau khi Mayer Amschel
Rothschild thành lập một doanh nghiệp ngân hàng ở Frankfurt vào
những năm 1760 - có thể kiểm soát thời tiết theo đúng nghĩa đen chỉ
là một trong một loạt các thuyết âm mưu đã lan truyền xung quanh gia
đình cho đến cuối cùng. 200 năm. Đó là nơi câu chuyện trở nên ít hài
hước hơn. Lịch sử đó bắt đầu vào giữa những năm 1800, khi một cuốn
sách nhỏ ẩn danh - được cho là tác giả của "Satan" - được lưu hành ở
châu Âu, đổ lỗi cho Rothschilds đã lợi dụng thất bại của Napoléon
Bonaparte tại Waterloo năm 1815 để "giết người trên Sàn giao dịch
chứng khoán. "
Theo câu chuyện,
chủ ngân hàng London, Nathan Rothschild, đã chứng kiến sự sụp đổ
của Napoléon tại Waterloo, và chạy trở lại Anh để sử dụng kiến
thức bên trong để chơi trò chơi trên thị trường chứng khoán trước
khi bất kỳ ai khác biết tin. Điều này hoàn toàn không xảy ra -
Rothschild thực tế không có mặt tại Waterloo - nhưng như chúng ta
biết, sự thật không quan trọng trong bối cảnh thuyết âm mưu. Câu
chuyện bịa đặt này đã trở thành ví dụ cơ bản của gần hai thế kỷ
thuyết âm mưu về khả năng kỳ lạ được cho là của gia tộc Rothschild
trong việc thao túng các sự kiện thế giới theo hướng có lợi cho họ.
Khoảng nửa thế kỷ
sau khi cuốn sách nhỏ của Rothschild-Waterloo được xuất bản, một ấn
phẩm ẩn danh khác - vụ giả mạo khét tiếng " Protocols of the Elders
of Zion ", với mục đích tiết lộ biên bản cuộc họp của các nhà lãnh
đạo Do Thái âm mưu đạt được sự thống trị thế giới - sẽ giúp lan
truyền điều đó tường thuật trên toàn thế giới, cuối cùng giúp mở
đường cho Holocaust.
Các thuyết âm mưu
chưa bao giờ thực sự biến mất, nhưng trong những năm gần đây, chúng
đã quay trở lại rầm rộ, đôi khi gây ra hậu quả chết người. Như
Spencer Ackerman đã viết cách đây vài năm trên tờ
Daily Beast , huyền thoại đã bị lãng quên trong vụ hack Ủy
ban Quốc gia Đảng Dân chủ năm 2016. Một trong những thực thể đứng
sau vụ hack, DCLeaks, đã sử dụng sự công khai mà nó tạo ra để quảng
bá cho một dự án khác của mình: một trang web nhắm vào George Soros
mô tả khuôn mặt của nhà từ thiện tự do Do Thái được đặt chồng lên
trên các cảnh biểu tình hỗn loạn trên đường phố ở Ferguson, Missouri
- rõ ràng là tất cả những người biểu tình không trắng. Mục đích rút
ra là Soros đang chủ mưu tình trạng bất ổn chủng tộc ở Mỹ, giống như
trang web tuyên bố, ông đứng sau "hầu hết mọi cuộc cách mạng và đảo
chính trên khắp thế giới trong 25 năm qua."
Trang web cung
cấp một tiếng vang gọn gàng của loạt phim Fox năm 2010 chống bài Do
Thái sâu sắc của Glenn Beck về Soros, "Bậc thầy múa rối" và báo
trước đề xuất của Donald Trump năm 2018 rằng Soros đang tài trợ cho
các cuộc biểu tình chống lại ứng cử viên của Tòa án tối cao Brett
Kavanaugh, khiến chúng trở nên "giả tạo" và không đáng chú ý . (Như
Ackerman đã chỉ ra, đó cũng chỉ là dự đoán, vì Trump trên thực tế đã
thuê người đóng giả làm người ủng hộ cho thông báo chiến dịch tranh
cử tổng thống năm 2015 đã trở thành huyền thoại của ông ấy.)
Khi Soros trở
thành một ác quỷ dân gian thống trị ở cả Hoa Kỳ và quê hương Hungary
của ông, thuyết âm mưu cũng được viện dẫn trong các chiến dịch đổ
lỗi cho Soros về các cuộc khủng hoảng nhập cư và tị nạn. Vào năm
2017 tại Hungary, chính phủ của Viktor Orbán đã dán lên thủ đô những
tấm áp phích có khuôn mặt của Soros để
quảng bá luật "Ngăn chặn Soros" của họ, khiến cho việc giúp
đỡ những người nhập cư không có giấy tờ là bất hợp pháp. Tại Hoa Kỳ
vào năm sau, Trump và các đảng viên Cộng hòa khác đã điều chỉnh câu
chuyện để tuyên bố rằng Soros đang trả tiền cho những người di cư
Trung Mỹ để thành lập một " đoàn lữ hành " để "xâm lược" Hoa Kỳ
Các thuyết âm mưu
tập trung vào George Soros ám chỉ rõ ràng đến câu chuyện "Sự thay
thế vĩ đại", trực tiếp châm ngòi cho vụ thảm sát giáo đường Do Thái
ở Pittsburgh và cuộc diễu hành tiki-đuốc ở Charlottesville.
Cơ sở của cả hai
chiến dịch là sự ám chỉ rõ ràng đến lý thuyết "Sự thay thế vĩ đại" :
câu chuyện cực hữu rằng những người theo chủ nghĩa tự do - cụ thể
hơn là những người theo chủ nghĩa tự do Do Thái - đang cố tình tràn
ngập châu Âu và Hoa Kỳ với những người di cư để "thay thế" dân số da
trắng. Vào năm 2018, giữa cuộc thập tự chinh của Trump chống lại
"đoàn lữ hành" di cư, câu chuyện kể đó đã khiến Robert Bowers giết
11 người tại một giáo đường Do Thái ở Pittsburgh, vì ông ta
đổ lỗi cho một nhóm hỗ trợ người tị nạn Do Thái đã đưa "những kẻ xâm
lược" vào đất nước. Thuyết âm mưu tương tự đã truyền cảm hứng cho cả
những bài hát tiki-đuốc khét tiếng ở Charlottesville, Virginia, cũng
như một số vụ thảm sát do thuyết thay thế khác thúc đẩy, ở Hoa Kỳ và
các nơi khác.
Trump cũng đã
triển khai một meme chống Hillary Clinton một cách khét tiếng vào
năm 2016, ghép đôi đối thủ của ông với một đống tiền mặt và Ngôi sao
của David, đồng thời kết thúc chiến dịch tranh cử của ông năm đó
bằng một video tuyển chọn các nhân vật Do Thái, bao gồm cả Soros và
chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Janet Yellen, như "các nhóm lợi ích
đặc biệt toàn cầu" đã kiểm soát "các đòn bẩy quyền lực ở
Washington."
Tất nhiên, sau đó
là QAnon: thuyết âm mưu trên phạm vi rộng đặt tiền đề cho ý tưởng
rằng các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ và những "giới thượng lưu" khác
có liên quan đến một đường dây buôn bán tình dục trẻ em (và / hoặc
ăn thịt người) quy mô lớn mà chỉ Trump mới có thể ngăn chặn.
Các tuyên bố
chính của QAnon là một phiên bản được hâm nóng của tội phỉ báng máu,
một lời nói xấu thời trung cổ cho rằng người Do Thái đã sát hại trẻ
em theo nghi thức Cơ đốc giáo và sử dụng máu của chúng để làm matzo.
Như vô số chuyên
gia đã chỉ ra, những tuyên bố trọng tâm của QAnon là một phiên bản
được hâm nóng của một câu nói cũ kỹ khác: phỉ báng máu, một lời nói
xấu được tạo ra lần đầu tiên ở châu Âu thời trung cổ, tuyên bố rằng
người Do Thái đã sát hại trẻ em Cơ đốc giáo theo nghi thức để sử
dụng máu của chúng để tạo ra bánh mì không men. Tuyên bố này đã được
sử dụng để biện minh cho cuộc đàn áp dữ dội người Do Thái trong suốt
lịch sử, từ Toà án dị giáo đến các cuộc tàn sát cho đến chế độ Đức
quốc xã. Nó vượt Đại Tây Dương đến Hoa Kỳ, xuất hiện ở dạng ban đầu
trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1928, nhưng sau đó trở lại dưới vỏ
bọc hiện đại hóa một chút vào những năm 1980 Cơn hoảng loạn của quỷ
Satan , khi hàng nghìn người Mỹ tin rằng các trung tâm chăm sóc trẻ
ban ngày thực sự là bình phong cho tình dục trẻ em của quỷ Satan.
lạm dụng.
Vào năm 2018, Hạ
nghị sĩ Marjorie Taylor Greene, nữ nghị sĩ từ Q, đã đưa ra một giả
thuyết phụ rằng một trong những vụ cháy rừng ngày tận thế ở
California là do "tia laze"
từ "máy phát điện mặt trời không gian" bằng cách nào đó được
kết nối với Rothschild gây ra. (Cô ấy không thực sự nói "laser không
gian của người Do Thái", nhưng đó là một cách giải thích hợp lý.)
Các học giả về
thuyết âm mưu từ lâu đã lưu ý rằng ngay cả dưới những ví dụ tuyệt
vời và vô căn cứ nhất của thể loại này, các thuyết âm mưu cho chúng
ta biết điều gì đó đúng, nếu chỉ ở cách chúng đóng vai trò là tấm
gương phản chiếu xã hội, phản ánh lại điều gì đó về chính chúng ta.
Như giáo sư triết
học người Anh Qassim Cassam đã lưu ý trong cuốn sách " Thuyết âm mưu
" năm 2019, thuyết âm mưu "trước hết và trên hết là một hình thức
tuyên truyền chính trị," truyền bá những lý thuyết khó có thể là sự
thật, hoặc thậm chí lố bịch, nhưng "có khả năng gây ảnh hưởng dư
luận”.
Hay như biên tập
viên Jesse Walker của Reason đã viết trong " The United States of
Paranoia ", một bài suy ngẫm về chủ đề được xuất bản năm 2014, "Một
thuyết âm mưu phổ biến trở thành một dạng văn học dân gian. Nó nói
lên điều gì đó có thật về những lo lắng và trải nghiệm của con người
những người tin vào và lặp lại nó, ngay cả khi nó không nói gì đúng
về các đối tượng của chính lý thuyết đó."
Trong bài báo của
mình về tiền đề cho sự hoảng loạn chống Soros ngày nay, Ackerman
nhận xét rằng, "Chủ đề thường xuyên của chủ nghĩa bài Do Thái ở thế
kỷ 19 là nó tìm thấy tiền tệ đáng kể vào những thời điểm khi các chế
độ cũ tỏ ra kiệt quệ và nỗi sợ hãi về sự xáo trộn mang tính cách
mạng gia tăng." Điều đó có nghĩa là, khi sự bất mãn của công chúng
ngày càng trở nên dữ dội hơn, những sợi dây bài Do Thái cung cấp một
vật tế thần thuận tiện và "một lời giải thích đa dạng cho những lo
lắng của thời đại" - điều giúp giải thích cả việc các nhân vật Do
Thái trong suốt lịch sử đã đồng thời bị đổ lỗi cho sự thái quá của
chủ nghĩa tư bản như thế nào. và để truyền bá chủ nghĩa Mác, và tại
sao chủ nghĩa bài Do Thái gia tăng được coi là những dấu hiệu cảnh
báo về sự bất ổn xã hội đang rình rập.
Vì vậy, điều đó
có nghĩa là gì khi một tài khoản chính thức của Đảng Cộng hòa cố
gắng lật ngược tình thế một cách vụng về và gợi ý rằng - bất chấp sự
phỉ báng máu hiện đại, fanfic "Protocols", tia laser không gian -
thực sự Đảng Dân chủ mới là những kẻ chống đối thực sự ?
Đối với Sarah
Posner, tác giả của cuốn sách " Unholy " năm 2020 và là một nhà báo
tôn giáo đã viết nhiều về QAnon, đó là một hình thức phóng chiếu đặc
biệt thô tục. Posner nói: “Nỗ lực của RNC nhằm tuyên bố trò đùa của
bố Biden là bài Do Thái,” Posner nói, “rõ ràng là một sự chệch hướng
khỏi sự ủng hộ tuyệt đối của họ dành cho Donald Trump, người đã dành
thời gian tranh cử và làm tổng thống của mình để nâng cao, khích lệ
và truyền bá những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng cũng như
những người chống bài Do Thái; mọi người' tuần hành hô vang 'Người
Do Thái sẽ không thay thế chúng ta' ở Charlottesville; và cổ vũ các
thuyết âm mưu về QAnon, buôn bán theo một trong những trò hề chống
bài Do Thái lâu đời nhất."
Sự chệch hướng
như vậy không chỉ là trò hề trong bối cảnh GOP ngày càng nâng cao
Greene với tư cách là một nhà lãnh đạo đảng hợp pháp, mà còn thể
hiện một nỗ lực rộng lớn hơn nhằm giảm bớt chủ nghĩa bài Do Thái
nghiêm trọng hơn, và đôi khi gây chết người, mà những kẻ buôn người
đúng đắn thường xuyên thực hiện. Như Amanda Marcotte của Salon đã
viết gần đây, Greene đã tự mình minh họa cho mô hình đó , kết hợp
cuộc nói chuyện QAnon và tia laser không gian của cô ấy với nhiều
lời buộc tội rằng các chính sách y tế công cộng của đại dịch tương
đương với Holocaust và Đảng Dân chủ giống như Gestapo.
Marcotte viết:
“Những lời buộc tội không ngừng của Greene về chủ nghĩa phát xít là
một hình thức tuyên truyền thô thiển nhưng mạnh mẽ, giúp “bẻ cong”
những lời buộc tội chủ nghĩa phát xít để “khi những người Cộng hòa
thực hiện các hành động phát xít thực sự, rất khó để thuyết phục mọi
người cảnh giác như họ. nên là." Nói cách khác, cô ấy tiếp tục, "Nếu
tất cả mọi người đều là 'phát xít', thì không có ai cả."
Bất kể nỗ lực cụ
thể này có thể đã thất bại một cách ngoạn mục như thế nào — tỷ lệ
này rất cao — thật công bằng khi cho rằng @RNCResearch đang đặt cược
vào chiến lược tương tự có hiệu quả để loại bỏ sự cố chấp.
David Neiwert,
tác giả của cuốn sách " Red Pill, Blue Pill: How " cho biết: "Đây là
một chiến thuật hùng biện yêu thích của cánh hữu trong một thời gian
dài: biến ngôn ngữ cánh tả thành một cách để ném trả lại nó khi đối
mặt với các mục tiêu tự do của họ". để chống lại các thuyết âm mưu
đang giết chết chúng ta ." Nhưng ngoài việc đảo ngược thực tế và làm
vấy bẩn nước, Neiwert nói, "Tác động nguy hiểm là cuối cùng nó làm
suy yếu các tình huống mà một người nào đó như Paul Gosar đã tweet
một điều gì đó có tính chất bài Do Thái một cách thô bạo. Mọi người
học cách bỏ qua những điều này do những điều không gây tranh cãi này
bị đánh đòn như những vấn đề chính trị."
Nói cách khác,
nếu trò đùa rõ ràng là vô hại của Biden có thể bị coi là bài Do
Thái, thì toàn bộ khái niệm về chủ nghĩa bài Do Thái sẽ trở nên vô
lý - vì những người bảo thủ chắc chắn sẽ tuyên bố vào lần tới khi họ
được kêu gọi khai thác những câu chuyện đen tối nhất của xã hội để
giành được sự ủng hộ.
Bởi KATHRYN JOYCE
Kathryn Joyce là
một phóng viên điều tra tại Salon, đồng thời là tác giả của hai cuốn
sách: " Những kẻ bắt trẻ em: Giải cứu, buôn bán và Phúc âm mới về
việc nhận con nuôi " và " Quiverfull: Bên trong Phong trào Gia
trưởng Cơ đốc giáo ."
Nếu George W.
Bush đúng thì sao? "Nhiệm vụ đã hoàn thành", 20 năm sau
Tuyên bố nổi
tiếng quá sớm của Bush đã sáng tỏ khi cuộc chiến leo thang giữa quân
nổi dậy Iraq và lực lượng chiếm đóng
Bởi NORMAN
SOLOMON
Nhà văn đóng góp
XUẤT BẢN NGÀY 1
THÁNG 5 NĂM 2023 11:21 SÁNG (EDT)
Tổng thống Hoa Kỳ
George W. Bush phát biểu trước toàn quốc trên tàu sân bay hạt nhân
USS Abraham Lincoln vào ngày 01 tháng 5 năm 2003, khi nó đi đến Trạm
Không quân Hải quân Đảo Bắc, San Diego, California.
(STEPHEN JAFFE/AFP qua Getty Images)
Tổng thống Hoa Kỳ
George W. Bush phát biểu trước toàn quốc trên tàu sân bay hạt nhân
USS Abraham Lincoln vào ngày 01 tháng 5 năm 2003, khi nó đi đến Trạm
Không quân Hải quân Đảo Bắc, San Diego, California. (STEPHEN
JAFFE/AFP qua Getty Images)
Hai mươi năm
trước, Tổng thống George W. Bush đã hạ cánh trên một chiếc máy bay
phản lực hai động cơ của Hải quân trên một hàng không mẫu hạm, sải
bước trên boong trong bộ đồ bay cồng kềnh và tiến hành bài phát biểu
chiến thắng trên truyền hình dưới một biểu ngữ lớn màu đỏ-trắng-xanh
thông báo " Nhiệm vụ đã hoàn thành ." Đối với Bush, quang cảnh vào
ngày 1 tháng 5 năm 2003 khó có thể vinh quang hơn. Từ tàu sân bay
USS Abraham Lincoln, cách bờ biển San Diego 30 dặm,
ông đã gửi một thông điệp gây xúc động , tuyên bố rằng "các
hoạt động chiến đấu lớn ở Iraq đã kết thúc" chỉ sáu tuần sau khi Hoa
Kỳ dẫn đầu cuộc xâm lược vào quốc gia đó.
Nhưng lời tuyên
bố tưng bừng của Bush đã sáng tỏ khi giao tranh leo thang giữa quân
nổi dậy Iraq và lực lượng chiếm đóng. Trong chín năm tiếp theo, số
người Mỹ thiệt mạng đã tăng từ 172 lên hơn 4.400 người, theo số liệu
của Liên minh Thương vong Iraq, trong khi số người Iraq thiệt mạng
lên tới hàng trăm nghìn người . Vết thương thể xác còn nhiều hơn,
vết thương tình cảm thì khôn lường.
Biểu ngữ "Nhiệm
vụ đã hoàn thành" và bài phát biểu của Bush đi kèm với nó đã trở nên
khét tiếng. Nhưng chỉ tập trung vào tuyên bố sai lầm của anh ta rằng
chiến tranh đã kết thúc mà bỏ qua những điều sai sự thật quan trọng
khác trong bài hùng biện.
Bush tuyên bố:
“Chúng ta đã chiến đấu vì tự do”. Ông không đề cập đến nguyên nhân
do dầu.
Điều gì sẽ xảy ra
nếu Bush đã đúng vào tháng 5 năm 2003 và các lực lượng Hoa Kỳ thực
sự đã kết thúc các hoạt động chiến đấu lớn ở Iraq?
Vài tháng trước
cuộc xâm lược, một người đàn ông Iraq ăn nói nhẹ nhàng, là tài xế
lái xe của tôi ở Baghdad, đã đợi cho đến khi chúng tôi chỉ còn lại
một mình tại bàn ăn ngoài trời trong công viên trước khi nói rằng
anh ấy ước Iraq không có dầu - bởi vì khi đó sẽ không có lý do gì để
sợ hãi cả . một cuộc
xâm lược. Nhiều năm sau, một số nhà chức trách Hoa Kỳ đã thẳng thắn
coi trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của Iraq là động cơ cho chiến tranh.
Cựu Chủ tịch Cục
Dự trữ Liên bang Alan Greenspan đã viết trong cuốn hồi ký năm 2007
của mình: “Tôi rất buồn vì thật bất tiện về mặt chính trị khi phải
thừa nhận điều mà mọi người đều biết: cuộc chiến tranh Iraq chủ yếu
là về dầu mỏ” . Cùng năm đó, cựu lãnh đạo Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa
Kỳ tại Iraq, Tướng John Abizaid, đã nói như sau : "Tất nhiên đó là
vấn đề về dầu mỏ, chúng tôi thực sự không thể phủ nhận điều đó." Còn
Thượng nghị sĩ Chuck Hagel, người sau này trở thành Bộ trưởng Quốc
phòng, nhận xét : "Mọi người nói rằng chúng tôi không chiến đấu vì
dầu mỏ. Tất nhiên là có."
Trong khi ca ngợi
nỗ lực chiến tranh là hoàn toàn cao quý, bài phát biểu "nhiệm vụ đã
hoàn thành" của Bush đã ghi nhận "chiến thuật mới và vũ khí chính
xác" của Lầu Năm Góc để tránh "bạo lực chống lại thường dân". Tổng
thống nhấn mạnh rằng "đó là một bước tiến lớn về mặt đạo đức khi
những kẻ có tội phải sợ chiến tranh hơn nhiều so với những người vô
tội."
Nhưng những lời
nhẹ nhàng như vậy che đậy thực tế tàn bạo.
Có liên quan
"Sơ hở của
Freud": George Bush lên án "cuộc xâm lược Iraq phi lý và tàn bạo...
Ý tôi là Ukraine"
Cái chết của dân
thường chiếm 40% "những người thiệt mạng trực tiếp trong bạo lực của
các cuộc chiến sau ngày 11/9 của Hoa Kỳ", theo dự án Chi phí Chiến
tranh tại Đại học Brown. Trên thực tế, phần lớn thương vong trong
các cuộc chiến đó là thường dân. "Số người chết nhiều gấp nhiều lần
do tác động dội lại của chiến tranh
- chẳng hạn như do mất nước, nước thải và các vấn đề cơ sở hạ
tầng khác, và bệnh tật liên quan đến chiến tranh."
Bằng cách né
tránh những sự thật bất tiện về tác động của chiến tranh Hoa Kỳ đối
với "những người vô tội", Bush đang khẳng định lại những giả vờ
thông thường của các tổng thống, những người lảng tránh thiệt hại về
người thực tế trong các cuộc chiến tranh của họ trong khi dự đoán
kết quả thành công.
Ngày 1 tháng 5
năm 2012, đúng 9 năm sau bài phát biểu của ông Bush trên hàng không
mẫu hạm, Tổng thống Barack Obama đã phát biểu trước người dân Mỹ từ
Căn cứ Không quân Bagram phía bắc thủ đô Kabul. Với quân số Mỹ ở
Afghanistan gần đạt mức cao nhất là 100.000 người, Obama bày tỏ tin
tưởng rằng "chúng ta sẽ hoàn thành sứ mệnh của mình và chấm dứt cuộc
chiến ở Afghanistan", vốn đã bắt đầu từ hơn một thập kỷ trước.
Cả Bush và Obama
sau này đều bị chỉ trích nặng nề vì bày tỏ sự lạc quan thái quá về
việc hoàn thành "nhiệm vụ" của một cuộc chiến. Tuy nhiên, các bài
phê bình hiếm khi dành nhiều sự chú ý để xem xét kỹ lưỡng các giả
định đã thúc đẩy sự hỗ trợ ban đầu cho các nhiệm vụ.
Đặc quyền cố hữu
của chính phủ Hoa Kỳ trong việc can thiệp quân sự vào các quốc gia
khác hiếm khi bị các phương tiện truyền thông chính thống của Hoa Kỳ
thách thức trực tiếp. Thay vào đó, các cuộc tranh luận thường xoay
quanh việc liệu một can thiệp có thận trọng và có khả năng thắng thế
hay không, ở đâu, khi nào và như thế nào.
Nhưng điều gì sẽ
xảy ra nếu Bush đã đúng vào tháng 5 năm 2003 và các lực lượng Hoa Kỳ
thực sự đã kết thúc các hoạt động chiến đấu lớn ở Iraq? Điều gì sẽ
xảy ra nếu Obama đã đúng vào tháng 5 năm 2012 - và các lực lượng Hoa
Kỳ có thể "hoàn thành sứ mệnh của chúng tôi" ở Afghanistan?
Sự khôn ngoan
thông thường sẽ vẫn đánh giá thành công dựa trên chiến thắng quân
sự, trong từng trường hợp, hơn là những vấn đề như tuân thủ luật
pháp quốc tế hoặc quan tâm đến mạng sống con người.
Vì vậy, ngày nay
thật đáng ngạc nhiên khi chứng kiến những lời tố cáo hoàn toàn
chính đáng về cuộc xâm lược khủng khiếp của Nga vào Ukraine từ một
số nhà lãnh đạo chính phủ Hoa Kỳ, những người đã nhiệt tình ủng hộ
cuộc xâm lược Iraq. Khái niệm có thể làm cho đúng rõ ràng nghe có vẻ
không hay, nhưng trên thực tế, nó đã nhiều lần là cơ sở của chính
sách Hoa Kỳ. Wayne Morse, thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Oregon,
người phản đối Chiến tranh Việt Nam ngay từ đầu, đã tỏ ra đồng tình
khi nói : "Tôi không biết tại sao chúng ta lại nghĩ, chỉ vì chúng ta
hùng mạnh, rằng chúng ta có quyền cố gắng thay thế sức mạnh của
mình". cho đúng."
Màn trình diễn
của George W. Bush với biểu ngữ "Nhiệm vụ đã hoàn thành"
- một vòng chiến thắng khoa trương diễn ra trước cuộc đổ máu
kéo dài - xứng đáng với
tất cả sự nổi tiếng của nó 20 năm sau. Những tuyên bố về thành công
của ông đối với sứ mệnh chiến tranh ở Iraq giờ đây dễ dàng trở thành
cơ sở để chế giễu. Nhưng những sự thật khó hiểu hơn liên quan đến lý
do tại sao nhiệm vụ không bao giờ nên được thực hiện ngay từ đầu.
Bởi NORMAN
SOLOMON
Norman Solomon là
người đồng sáng lập RootsAction và là giám đốc sáng lập của
Institute for Public Accuracy . Các cuốn sách của ông bao gồm " War
Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death " và
" War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its
Military Machine ."
Thuyết Âm Mưu diểm sách
https://slate.com/technology/2021/07/noble-lies-covid-fauci-cdc-masks.html
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2021/06/inequality-and-covid-19-ferreira.htm
https://www.politico.com/news/2022/09/14/global-covid-pandemic-response-bill-gates-partners-00053969
https://news.usni.org/2023/06/19/carrier-uss-ronald-reagan-now-in-the-south-china-sea
https://www.realcleardefense.com/2023/06/20/uss_ronald_reagan_enters_the_south_china_sea_941763.html
https://foreignpolicy.com/2022/07/11/afghanistan-taliban-mining-resources-rich-minerals/#
https://en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Afghanistan#:~:text=Afghanistan
https://yourlocalepidemiologist.substack.com/p/covid-19-vaccines-and-sudden-deaths
https://indepthnh.org/wp-content/uploads/2021/10/COVID-Report-from-Rep.-Weyler-3.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_assistance_to_Vietnam
https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/is-violating-a-shelter-in-place-order-a-crime.html#:
https://japantoday.com/category/world/bill-gates-to-meet-xi-jinping-in-beijing-on-friday
https://moderndiplomacy.eu/2023/05/24/more-than-30-countries-want-to-join-the-brics/
https://factsanddetails.com/southeast-asia/Vietnam/sub5_9g/entry
https://search.archives.un.org/united-front-for-liberation-of-oppressed-races-fulro
https://military-history.fandom.com/wiki/United_Front_for_the_Liberation_of_Oppressed_Races
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v05/terms
https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Indonesia#:~:
https://www.vox.com/2020/5/11/21249203/venezuela-coup-jordan-goudreau-maduro-guaido-explain
https://theintercept.com/2020/05/09/venezuela-coup-regime-change/
https://www.historynet.com/ho-chi-minh-truman-letter-vietnam/#:~:text
https://projects.voanews.com/china/global-footprint/data-explorer/
https://www.aiddata.org/methods/tracking-underreported-financial-flows
https://www.cgdev.org/topics/sustainable-development-finance
https://www.cgdev.org/blog/breaking-logjam-african-debt-relief-third-way
https://www.cgdev.org/blog/will-china-play-its-part-addressing-african-debt-distress
https://stories.starbucks.com/stories/2023/starbucks-ceo-laxman-narasimhan-visits-partners-in-china/
https://www.chinadaily.com.cn/a/202302/13/WS63e99f3ba31057c47ebae6be.html
Indian
South Korea
Vietnam
Indonesia
Brazil
Komorro
Hoa Kỳ Hủy Bỏ Hoàn Toàn Việc Cưỡng Bách Thử Nghiệm Vaccin Covid 19
Vua Hàm Nghi xuống hịch Cần Vương - Võ Quang Yến - Chim Việt Cành Nam - Chim Việt (free.fr)
NATURAL RESOURCES
https://www.aiddata.org/data/aiddatas-global-chinese-development-finance-dataset-version-2-0
Phong-su-tu-lieu/Duong-Dai-Hai-va-to-chuc-ma-Tong-LD-lao-cong-VN-hai-ngoai-i25655/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/brzezinski-the-west-should-arm-ukraine/
https://www.criminalelement.com/the-murder-of-franklin-delano-roosevelt-tony-hays/
https://constitutioncenter.org/blog/looking-back-at-the-day-fdr-died
https://millercenter.org/president/fdroosevelt/death-of-the-president
https://macleans.ca/culture/books/the-huge-secret-about-fdrs-death/
https://www.heritage-history.com/index.php?c=read&author=josephson&book=roosevelt&story=death
https://www.vfw.org/join/member-benefits/publication-subscriptions
https://centurypast.org/books-nonfiction-subject-directory/military/
https://www.army.mil/e2/downloads/rv7/2020-2021_Weapon_Systems_Handbook.pdf
https://archive.org/details/Janes-WorldWarIiTanksAndFightingVehicles-TheCompleteGuide.pdf
https://centurypast.org/books-nonfiction-subject-directory/military/
https://www.sandboxx.us/blog/the-ultimate-guide-to-the-patriot-air-defense-system/
https://peoplesdispatch.org/2021/05/09/g7-or-failed-colonial-powers-telling-the-world-what-to-do/
https://share.america.gov/biden-us-to-donate-500-million-covid-19-vaccine-doses/
https://share.america.gov/theme/theme-government-civil-society/
https://openvault.wgbh.org/catalog/V_3267C58E4C104A54A0AFDF230D618AE6
https://share.america.gov/us-supports-waiving-rights-covid-19-vaccines/
https://share.america.gov/us-supports-waiving-rights-covid-19-vaccines/
https://www.greencarreports.com/news/1139636_2023-vinfast-vf-8-city-edition-test-drive-review
https://www.theautopian.com/2023-vinfast-v8-city-edition-review-it-breaks-do-not-buy/
https://jalopnik.com/vinfast-vf8-electric-car-first-drive-not-ready-for-u-s-1849892217
https://www.thedrive.com/news/the-2023-vinfast-vf8-got-skewered-in-first-drive-reviews
https://www.roadandtrack.com/news/a43875030/2023-vinfast-vf8-first-drive-unacceptable/
https://start.cortera.com/company/research/m3r5nvk0q/nisbett-medical-llc/
https://finance.yahoo.com/news/georgia-structured-family-caregiving-medicaid-071900972.html
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/5908
https://www.thecrimson.com/article/1973/10/10/thieus-prisons-some-pows-cant-go/
https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Ph%E1%BB%A5ng_Ho%C3%A0ng
https://www.military.com/history/6-wild-us-government-conspiracy-theories-explained.html
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/conspiracy-propagandists
https://academic.oup.com/book/25369/chapter-abstract/192461943?redirectedFrom=fulltext
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories#Espionage
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories#Espionage
https://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theories_in_United_States_politics
https://www.livescience.com/11375-top-ten-conspiracy-theories.html
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/000271628145800119?journalCode=anna
https://www.historynet.com/ho-giap-and-oss-agent-henry-prunier/?f
https://www.historynet.com/tag/office-of-strategic-services-oss/
https://www.motortrend.com/reviews/2023-vinfast-vf8-electric-suv-first-drive-review/
https://www.motortrend.com/reviews/2023-vinfast-vf8-electric-suv-first-drive-review/
https://immigrantinvest.com/blog/top-10-richest-countries-world-en/
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/NY.GDP.TOTL.RT.ZS/rankings
https://mronline.org/2023/04/15/if-the-u-s-cant-boss-the-world-it-will-spitefully-destroy-it/
https://mronline.org/2023/04/20/biden-doj-indicts-four-americans-for-weaponized-free-speech/
https://mronline.org/2023/04/19/militarism-and-the-coming-wars/
http://www.ucsj.org/wp-content/uploads/2012/12/Roots-of-Svoboda_2.pdf
https://www.europeaninterest.eu/article/darkest-side-dark-europe-neo-nazis-european-parliament/
https://mronline.org/2023/01/04/on-the-influence-of-neo-nazism-in-ukraine/
https://peoplesdispatch.org/2022/09/27/fascism-returns-to-europes-centerstage/
https://progressive.international/wire/2022-10-04-neo-fascism-in-italy-europes-involution/en
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_ph%C3%A1t_x%C3%ADt
https://avt.edu.vn/nuoc-duc/thu-tuc/chu-nghia-phat-xit-la-gi.html
https://bigthink.com/thinking/10-rules-conspiracy-theory-true-false/
https://www.rd.com/list/conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true/
https://www.livescience.com/11375-top-ten-conspiracy-theories.html
https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_H%E1%BB%A3p_t%C3%A1c_
https://ustr.gov/countries-regions/europe-middle-east/middle-east/north-africa#:
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html
https://wachouston.org/student-resources/discussions/memberships-landing-page-6/?
https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2021/02/OEF-126.pdf
https://www.specialeurasia.com/2022/07/14/rimpac-united-states-pacific/
https://news.usni.org/2022/06/29/rimpac-2022-kicks-off-in-hawaii-with-21-partner-nation-ships
https://www.heritage.org/sites/default/files/2022-10/2023_IndexOfUSMilitaryStrength.pdf
https://www.defense.gov/News/Feature-Stories/story/Article/3105469/rimpacs-got-impact/
https://www.capitol.hawaii.gov/sessions/session2023/bills/HR153_.HTM
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/04/10/asia-pacific/china-taiwan-military-exercises-day-three/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781444351071.wbeghm020
https://behind-the-news.com/how-the-rockefellers-trumped-the-world/
https://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_rockefeller.htm
https://piotrbein.net/2020/12/18/rockefeller-lockstep-2010-was-blueprint-for-2020-covid-19-pandemic/
https://www.technocracy.news/the-great-reset-a-breakdown-of-the-global-elites-master-plan/
https://wolfstreet.com/2016/10/19/powers-on-forefront-of-war-on-cash/
https://historyofvaccines.org/vaccines-101/what-do-vaccines-do/different-types-vaccines
https://www.sciencedirect.com/topics/immunology-and-microbiology/inactivated-vaccine
https://www.chicoer.com/2021/07/22/letter-is-vaccine-comparable-to-mass-genocide
https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-coronavirus-vaccines-skeptic/
Bill Gates and George Soros are targets of another COVID-19 conspiracy theory - Poynter
How Bill Gates became the voodoo doll of Covid conspiracies - BBC News
'Crazy and evil': Bill Gates surprised by pandemic conspiracies | Reuters
https://www.cnet.com/science/features/how-covid-19-infected-the-world-with-lies/
https://slate.com/technology/2021/07/noble-lies-covid-fauci-cdc-masks.html
https://dodbuzz.com/stock-market-stunned-many-investors-amid-of-considerable-risk/
https://thezebra.org/2021/08/
https://thethaiger.com/news/business/economic-aftershocks-of-russias-invasion-on-thailands-economy
Hàm Nghi - Thành Thái - Duy Tân - Khải Định - Bảo Đại
Above The Law. Unherd. New Republic.Transparency. Fortinet. Tech Target. Justice Initiative. FreedomWatch. PreventGennocide. National Library Of Medicine
https://www.defense.gov/News/Feature-Stories/story/article/2293108/
Breaking News & Views for the Progressive Community | Common Dreams
https://revealnews.org/podcast/the-pentagon-papers-secrets-lies-and-leaks-2021/
https://covertactionmagazine.com/2022/04/27/who-whacked-cia-spy-chief-william-colby/
https://www.c-span.org/video/?409091-1/william-colby-church-committee-hearing
https://www.timetoast.com/timelines/american-involvement-in-ww2
https://www.diffen.com/difference/World_War_I_vs_World_War_II
https://www.newagebd.net/article/159019/how-cia-plots-undermined-african-decolonisation
https://oig.justice.gov/sites/default/files/archive/special/9712/ch01p1.htm
https://www.cjr.org/opinion/what-the-dominion-lawsuit-reveals-about-the-future-of-fox-news.php
https://www.cjr.org/the_media_today/florida_blueprint_desantis_book_media.php
https://www.cliffsnotes.com/literature/a/animal-farm/character-list
https://courses.lumenlearning.com/suny-hccc-worldhistory2/chapter/the-treaty-of-brest-litovsk/
https://courses.lumenlearning.com/suny-hccc-worldhistory2/chapter/the-british-naval-blockade/
https://courses.lumenlearning.com/suny-hccc-worldhistory2/chapter/the-hundred-days-offensive/
https://www.compact.nl/en/articles/compact-a-magazine-in-transition/
https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/military-industrial-complex
https://open.lib.umn.edu/sociology/chapter/13-5-the-military-industrial-complex/
https://www.americanforeignrelations.com/E-N/The-Military-Industrial-Complex.html
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/fact-sheet-united-states-vietnam-education-cooperation
http://www.fetp.edu.vn/en/programs/master-in-public-policy-program/admissions/overview/
https://en.wikipedia.org/wiki/China_in_the_Vietnam_War#:~:text=Confronting%20U.S.%20escalation,
https://tunguyenhoc.blogspot.com/2013/05/ai-giet-pham-quynh-nguoi-nang-long-voi.html
https://vanlangseattle.org/public/documents/nguyendutruyenkieu.html
https://www.deseret.com/1989/5/16/18807144/china-admits-it-sent-troops-to-fight-the-u-s-in-vietnam
https://sputniknews.vn/20220314/ong-nguyen-chi-vinh-khong-the-noi-khac-14204378.html
https://rwmalonemd.substack.com/p/one-million-strong?utm_source=post-email-title&publication_id
citizenfreepress.com
stevekirsch.substack.com
https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodeTable.html
https://www.theguardian.com/society/2020/sep/08/how-philanthropy-benefits-the-super-rich
https://www.gobankingrates.com/money/wealth/secrets-rich-person-knows/
https://theglobalhues.com/top-10-charitable-people-in-the-world/
https://www.propublica.org/article/billionaires-tax-avoidance-techniques-irs-files
https://www.webmd.com/alzheimers/ss/slideshow-raise-chances-dementia
https://prosecutenow.io/dld/LitigationConsolidationSummary.pdf
https://prosecutenow.io/dld/Executive-Summary_Prosecute-Now_dg_final_2.pdf
https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/prosecution-fraud-and-official-corruption
https://www.globalcompliancenews.com/anti-corruption/anti-corruption-in-the-united-states/
https://www.commoncause.org/our-work/ethics-and-accountability/legislative-ethics/
https://www.foodandwaterwatch.org/2021/03/08/a-safe-sustainable-food-system/
https://www.gobankingrates.com/money/wealth/secrets-rich-person-knows/
https://www.gobankingrates.com/net-worth/politicians/donald-trump-net-worth/
https://www.gobankingrates.com/retirement/social-security/what-happens-social-security-you-die/
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023?gclid
https://qz.com/davos-2023-world-economic-forum-attendees-1849990706
https://www.webmd.com/drugs/2/drug-6616/losartan-oral/details
https://www.nature.com/scitable/forums/genetics-generation/america-s-hidden-history-the-eugenics-movement-123919444/
http://en.kremlin.ru/ - http://programmes.putin.kremlin.ru/en/tiger/ - http://en.kremlin.ru/multimedia/video
https://mronline.org/2022/07/22/how-corrupt-is-ukrainian-president-volodymyr-zelensky/
http://johnhelmer.net/the-ukrainain-demilitarized-zone-negotiations-start-at-dead-end/
https://uncutnews.ch/pilot-verraet-die-elite-will-von-ungeimpften-piloten-herumgeflogen-werden/
https://dnyuz.com/2023/01/18/how-to-divide-the-working-class/
https://thespectator.com/topic/twilight-of-the-democrats-gerontocracy/
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0169796X0301900209?journalCode=jdsb
https://socialistcall.com/2022/11/30/socialists-should-support-the-popular-resistance-in-china/
https://novact.org/2014/04/eng-women-in-popular-resistence/?lang=en
https://www.thequint.com/voices/opinion/ukraine-war-why-popular-resistance-is-big-problem-for-russia
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1045235418302600
https://vinhdanhquanlucvietnamconghoa.blogspot.com/2008/05/quc-ca-vit-nam-cng-ha.html
https://www.danchimviet.info/nguon-goc-ban-quoc-ca-viet-nam-cong-hoa/04/2018/9553/
https://gocnhosantruong.com/component/k2/3293-nguon-goc-la-co-vang-va-ban-quoc-ca-viet-nam-cong-hoa
https://viettudomunich.org/2022/08/16/nguon-goc-ban-quoc-ca-viet-nam-cong-hoa/
https://baovecovang2012.wordpress.com/2022/03/23/quoc-ky-quoc-ca-viet-nam-co-gs-nguyen-ngoc-huy/2/
https://levinhhuy.wordpress.com/2016/05/29/quoc-ca-viet-nam/
https://freenations.net/germany-in-crisis-faces-war-reparations-claims
https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative
THÁNG 10
Thành Tựu Lớn Nhất Của Trump & Những Thành Tựu Của Tồng Thống Sau 42 tháng. Kim Âu (st)
Donald Trump Học Ở Đại Học Nào? Kim Âu (st)
Donald Trump Trị Gía Bao Nhiêu? Kim Âu (st)
Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục Thời Trump Kim Âu (st)
Những Tội Phạm Tỷ Phú Kim Âu (st)
Coronavirus, Có Phải Là Vũ Khí Sinh Học Không? Kim Âu (st)
UN, WHO, Gates Tìm Cách Thu Hút Quần Chúng Kim Âu (st)
Coronavirus Lockdown Những Chuyện Chưa Kể Kim Âu (st)
Nhận Thức Sai Lầm Về Virus Kim Âu (st)
Covid 19 Không Phải Là Một Loại Virus Mới Kim Âu (st)
Covid 19, Cuộc Lừa Đảo Vĩ Đại Kim Âu (st)
11 Thuyết Âm Mưu Kim Âu (st)
Vũ Hán, Từ Cách Mạng Văn Hóa Đến Covid 19 Kim Âu (st)
Covid 19= Nói Dối Hoàn Toàn Kim Âu (st)
Cuộc Điều Tra Của Thẩm Phán Durham Kim Âu (st)
Nếu Ứng Cử Viên Tổng Thống Qua Đời.. Điều Gì Sẽ Xảy Ra Kim Âu (st)
Bất Ngờ Tháng Mười 2020 Kim Âu (st)
Chủ Nghĩa Toàn Cầu vs Toàn Cầu Hóa Kim Âu (st)
Chỉ Có 6% Chết Vì COVID 19 Kim Âu (st)
Đọc: Death By China Kim Âu (st)
Trump's Agenda 2020 Kim Âu (st)
Những Ý Tưởng Nền Tảng Của Republican 2020 Kim Âu (st)
Truyền Thông Bất Lương Che GIấu 7 Sự Việc Quan Trọng Kim Âu (st)
Covid 19 Khai Thác Và Thao Túng Tâm Lý Sợ Hãi Kim Âu (st)
CoronavirusThay Đổi Thế Giới Vinh Viễn Kim Âu (st)
Trang Quyền Lợi Cử Tri (Voter) Kim Âu (st)
Kiểm Soát Dân Số: Hệ Tư Tưởng Ma Qủy Kim Âu (st)
Chiến Dịch Bôi Nhọ Các Bác Sĩ Xác Nhận Thuốc Trị Covid 19 Kim Âu (st)
Yale School of Public Health that was recently published in the American Journal of Epidemiology
Những Khoảnh Khắc Jane Phạm
Cờ Vàng Trong Tâm Tôi Christine Cao
Thôi Về Đi Con Christine Cao
Nợ Quốc Gia Dưới Thời Obama Kim Âu
Dư Luận Viên Báo Nói : Biến Tướng Của Hồng Vệ Binh Kim Âu
Event 21 Mẹ Đẻ Của COVID 19 Kim Âu
Khi Người Quốc Gia Trở Về Bùi Anh Trinh
Người Quốc Gia Hà Văn Sơn Về Nước Bùi Anh Trinh
Dân Chủ Với PheTa: Đó Là Dân Chủ Rừng Rú Kim Âu
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.contagionlive.com/news/cdc-reports-13-million-flu-cases-thus-far-in-201920-season
https://www.kff.org/other/state-indicator/influenza-and-pneumonia-death-rate/?c
https://www.state.gov/the-united-states-announces-assistance-to-combat-the-novel-coronavirus/
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map/
Vai Trò Của Trung Cộng Trong Chiến Tranh Việt Nam Kim Âu -ST
VĂN HÓA - LỊCH SỬ
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/99-01-02-7861
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/proclamation-3204-obstruction-justice-the-state-arkansas
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards - https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Guards_(USA)
TỔNG HỢP BÀI VỞ CÁC DIỄN ĐÀN
The NewYorker .The NewYork Post .The Daily Caller .The Freedom Wire .The Total Conservative -
VẤN ĐỀ TÔN GIÁO
Những Yếu Tố Thuận Lợi Giúp Cho Chữ Quốc Ngữ Latin Phát Triển
Hậu Qủa Thời Pháp Thuộc: Lịch Sử,Văn Hóa Việt Bị Xóa Trắng Kim Âu
Vatican 5 Lần Vận Động Ngoại Cường Xâm Lược Việt Nam Nguyễn Mạnh Quang
Giáo Hội La Mã: Lịch Sử - Hồ Sơ Tội Ác Nguyễn Mạnh Quang
https://hockinhthanh.weebly.com/uploads/7/8/3/9/7839436/khai_huyen_-_warren_w._wiersbe.pdf
Tặng Kim Âu
Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.
Thảo Đường Cư Sĩ.
MINH THỊ
LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH.
DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ.
Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu