at Capitol.  June 19.1996

 

 

with Sen. JohnMc Cain

 

 

with Congressman Bob Barr

 

 

with General John K Singlaub

CNBC .Fox .FoxAtl .. CFR. CBS .CNN .VTV.

.WhiteHouse .NationalArchives .FedReBank

.Fed Register .Congr Record .History .CBO

.US Gov .CongRecord .C-SPAN .CFR .RedState

.VideosLibrary .NationalPriProject .Verge .Fee

.JudicialWatch .FRUS .WorldTribune .Slate

.Conspiracy .GloPolicy .Energy .CDP .Archive

.AkdartvInvestors .DeepState .ScieceDirect

.NatReview .Hill .Dailly .StateNation .WND

-RealClearPolitics .Zegnet .LawNews .NYPost

.SourceIntel .Intelnews .QZ .NewAme

.GloSec .GloIntel .GloResearch .GloPolitics

.Infowar .TownHall .Commieblaster .EXAMINER

.MediaBFCheck .FactReport .PolitiFact .IDEAL

.MediaCheck .Fact .Snopes .MediaMatters

.Diplomat .NEWSLINK .Newsweek .Salon

.OpenSecret .Sunlight .Pol Critique. Infowars.PSignal

.N.W.Order .Illuminatti News.GlobalElite

.NewMax .CNS .DailyStorm .F.Policy .Whale

.Observe .Ame Progress .Fai .City .BusInsider 

.Guardian .Political Insider .Law .Media .Above

.SourWatch .Wikileaks .Federalist .Ramussen

.Online Books .BREIBART.INTERCEIPT.PRWatch

.AmFreePress .Politico .Atlantic .PBS .WSWS

.NPRadio .ForeignTrade .Brookings .WTimes

.FAS .Millenium .Investors .ZeroHedge .DailySign

.Propublica .Inter Investigate .Intelligent Media  

.Russia News .Tass Defense .Russia Militaty

.Scien&Tech .ACLU .Veteran .Gateway. DeepState

.Open Culture .Syndicate .Capital .Commodity

.DeepStateJournal .Create .Research .XinHua

.Nghiên Cứu QT .NCBiển Đông .Triết Chính Trị

.TVQG1 .TVQG .TVPG .BKVN .TVHoa Sen

.Ca Dao .HVCông Dân .HVNG .DấuHiệuThờiĐại

.BảoTàngLS.NghiênCứuLS .Nhân Quyền.Sài Gòn Báo

.Thời Đại.Văn Hiến .Sách Hiếm.Hợp Lưu  

.Sức Khỏe .Vatican .Catholic .TS KhoaHọc

.KH.TV .Đại Kỷ Nguyên .Tinh Hoa .Danh Ngôn

.Viễn Đông .Người Việt.Việt Báo.Quán Văn

.TCCS .Việt Thức .Việt List .Việt Mỹ .Xây Dựng

.Phi Dũng .Hoa Vô Ưu.ChúngTa .Eurasia.

 CaliToday .NVR .Phê Bình . TriThucVN

.Việt Luận .Nam Úc .Người Dân .Buddhism

.Tiền Phong .Xã Luận .VTV .HTV .Trí Thức

.Dân Trí .Tuổi Trẻ .Express .Tấm Gương

.Lao Động .Thanh Niên .Tiền Phong .MTG

.Echo .Sài Gòn .Luật Khoa .Văn Nghệ .SOTT

.ĐCS .Bắc Bộ Phủ .Ng.TDũng .Ba Sàm .CafeVN

.Văn Học .Điện Ảnh .VTC .Cục Lưu Trữ .SoHa

.ST/HTV .Thống Kê .Điều Ngự .VNM .Bình Dân

.Đà Lạt * Vấn Đề * Kẻ Sĩ * Lịch Sử *.Trái Chiều

.Tác Phẩm * Khào  Cứu * Dịch Thuật * Tự Điển *

KIM ÂU -CHÍNHNGHĨA -TINH HOA - STKIM ÂU

CHÍNHNGHĨA MEDIA-VIETNAMESE COMMANDOS

BIÊTKÍCH -STATENATION - LƯUTRỮ -VIDEO/TV

DICTIONAIRIES -TÁCGỈA-TÁCPHẨM - BÁOCHÍ . WORLD - KHẢOCỨU - DỊCHTHUẬT -TỰĐIỂN -THAM KHẢO - VĂNHỌC - MỤCLỤC-POPULATION - WBANK - BNG  ARCHIVES - POPMEC- POPSCIENCE - CONSTITUTION

VẤN ĐỀ - LÀMSAO - USFACT- POP - FDA EXPRESS. LAWFARE .WATCHDOG- THỜI THẾ - EIR - VISUAL.

 

ĐẶC BIỆT

  1. Served  In A Noble Cause

  2. Hiến Chương Liên Hiệp Quốc

  3. Văn Kiện Về Quyền Con Người

  4. Báo Cáo Tình Trạng Nhân Quyền

  5. China Reports US

  6. Liberal World Order

  7. The Heritage Constitution

  8. The Invisible Government Dan Moot

  9. The Invisible Government David Wise

  10. Montreal Protocol Hand Book

  11. Death Of A Generation

  12. Vấn Đề Tôn Gíao

  13. https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/

  14. https://www.thelastamericanvagabond.com/

  15. https://nhandan.vn/

  16. https://www.themoscowtimes.com/

  17. dnews.com | News of the Palouse since 1911

  18. Legislation/Immigration and Nationality Act

  19. US Citizen Through US Military Service

  20. https://www.democracydocket.com/ 

ADVERTISEMENT

 

Le Monde -France24. Liberation- Center for Strategic- Sputnik

https://www.intelligencesquaredus.org/- Tablet

Space - NASA - Space News - Nasa Flight - Children Defense

Pokemon.Game Info. Bách Việt Lĩnh Nam.US Histor. Insider

World History - Global Times - Conspiracy - Banking - Sciences

World Timeline - EpochViet - Asian Report - State Government

 

 

https://lens.monash.edu/@politics-society/2022/08/19/1384992/much-azov-about-nothing-how-the-ukrainian-neo-nazis-canard-fooled-the-world

 

 

with General Micheal Ryan

THÁNG 11-2024

DEBT. METERS.TRÍ TUỆ MỸ. SCHOCIRC. CENSUS - SCIENTIF - COVERT- CBO - EPOCH - ĐKN  REALVOICE -JUSTNEWS- NEWSMAX - BREIBART - REDSTATE - PJMEDIA - EPV - REUTERS - AP - NTD - REPUBLIC  TTV - BBC - VOA - RFI - RFA - HOUSE - TỬ VI - VTV- HTV - PLUS - TTRE - VTX - SOHA -TN - CHINA - SINHUA - FOXNAT - FOXNEWS - NBC - ESPN - SPORT ABC- LEARNING - IMEDIA -NEWSLINK -WHOUSE- CONGRE -FED REGI -OAN-DIỄN ĐÀN - UPI - IRAN - DUTCH FRANCE 24 - MOSCOW - INDIA - NEWSNOW- KOTAHON - NEWSPUNCH -CDC - WHO-BLOOMBERG -TRIBUNE - WND- MSNBC-REALCLEAR- PBS- SCIENCE- HUMAN- EVENT- TABLET- AMAC - WSWS  PROPUBICA -INVESTOPI-CONVERSATION - BALANCE - QUORA - FIREPOWER-GLOBAL- NDTV- ALZEER- TASS- DAWNNATURAL- PEOPLE-BRIGHTEON- CIJOURNAL- EUGENIC- 21CENTURY PULLMAN- SPUTNIK- COMPACT - DNYUZ- CNA- NIK- JAP- SCMP- CND- JAN- JTO-VOE- ASIA- BRIEF- ECNS-TUFTS- DIPLOMAT- JUSTSEC- SPENDING- FAS - GWI -JAKARTA - KYO- CHIA - HARVARD - INDIATO - LOTUS- CONSORTIUM - COPUNCH- POYNTE- BULLETIN - CHI DAIL- POPULIST- COOLRIDG- HINDUS- LAW -SCTUS- GOEXE- REFORM- INDE-TRUTH

 

   

THÁNG 11-2024

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

 

Đảng Dân chủ lên kế hoạch cho cuộc cách mạng màu

Democrats Plan for Color Revolution

State Democracy Defenders Action, dự án mới nhất của Norm Eisen, dường như đang chuẩn bị một cuộc Cách mạng màu trước khi có Tổng thống Trump mới

State Democracy Defenders Action, the latest project from Norm Eisen, appears to be preparing a Color Revolution in advance of a new Trump Presidency

 

Jeff Carlson và Hans MahnckeJeff Carlson & Hans Mahncke

Ngày 30 tháng 10 năm 2024 Oct 30, 2024

Có vẻ như đã có một sự thay đổi đáng kể trong số những người theo đảng Dân chủ trong tháng qua. Một cảm giác về chủ nghĩa định mệnh gần đây - hoặc có lẽ chỉ là sự cam chịu đơn giản đối với những gì có vẻ là chiến thắng không thể tránh khỏi của Trump. Nhưng hóa ra, có một số người theo đảng Dân chủ đã chuẩn bị cho kết quả tiềm năng này trong ít nhất là năm ngoái.

Một trong những người đó là Norman Eisen, và có vẻ như ông ta lại tiếp tục những trò cũ của Lawfare & Color Revolution. Người chịu trách nhiệm cho hầu hết các cuộc tấn công pháp lý vào Tổng thống Trump hiện có một nhóm hoạt động mới - mặc dù nhóm này có nhiều thành viên giống nhau - và họ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào nhiệm kỳ Tổng thống thứ hai của Trump.

Eisen, một thành viên cấp cao của Brookings , cựu Sa hoàng Đạo đức Nhà Trắng của Obama và Đại sứ tại Tiệp Khắc trong "Cách mạng Nhung", là người đứng sau cuộc chiến pháp lý đang diễn ra nhắm vào Trump trong nhiều năm. Eisen là một trong những lực lượng chính đằng sau cuộc luận tội đầu tiên của Trump và cũng là người đồng sáng lập tổ chức phi lợi nhuận cánh tả CREW hay Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức tại Washington.

Eisen đóng vai trò chính trong các trò chơi chiến tranh trước bầu cử năm 2020 của đảng Dân chủ , dự đoán một kịch bản bầu cử tranh chấp chính xác đáng kinh ngạc đã kết thúc bất lợi cho Trump. Đặc biệt lưu ý về những nỗ lực hiện tại của mình, Eisen cũng là tác giả của cuốn sách hướng dẫn về cách mạng màu có ảnh hưởng lớn, The Democracy Playbook .

 

Dự án mới nhất của Eisen, State Democracy Defenders Action (SDDA) , tự nhận mình là "tập hợp một đội ngũ chuyên gia toàn sao lưỡng đảng trong việc bảo vệ nền dân chủ" và đáng ngại tuyên bố rằng họ giúp "hình thành chiến lược dài hạn để đánh bại sự phủ nhận bầu cử và sự phát triển hợp lý của nó: Chế độ chuyên quyền Hoa Kỳ, bắt đầu bằng việc chuẩn bị cho một phản ứng mạnh mẽ trước bất kỳ điều gì mà năm 2025 - và sau đó - có thể mang lại."

 

Dự án và trang web mới của Eisen lần đầu tiên được phát hiện bởi một nhà nghiên cứu đồng nghiệp trên X có tên @pepesgrandma . Tài khoản của cô ấy có nhiều chủ đề đang diễn ra về chủ đề này.

 

Trang web mới của Eisen tuyên bố rằng SDDA sẽ “lấp đầy ba khoảng trống chính trong cuộc chiến chống phá hoại bầu cử và chế độ độc tài” bằng cách “tấn công những kẻ phủ nhận dân chủ vi phạm pháp luật, bao gồm cả thông qua chương trình sáng tạo của chúng tôi về sự hỗ trợ công khai bên ngoài cho các vụ truy tố hình sự”.

 

Nhóm này cho biết họ “làm việc với các đồng minh quốc gia, tiểu bang và địa phương trên khắp cả nước để bảo vệ nền tảng dân chủ của chúng ta theo thời gian thực – các cuộc bầu cử tự do và công bằng”. State Democracy Defenders Action cũng báo trước tình trạng bất ổn dân sự trong tương lai bằng cách tuyên bố “giúp định hình chiến lược dài hạn để đánh bại chế độ độc tài vào năm 2025 – và sau đó”.

 

Như chúng ta sẽ thấy, điều này nghe giống như sự hình thành của một cuộc Cách mạng màu.

 

Trọng tâm trong những nỗ lực của họ là những gì nhóm gọi là 10 Nguyên tắc của họ , có thể có vẻ vô hại khi nhìn thoáng qua nhưng thực ra lại đại diện cho NeoCon, các điểm nói chuyện của Never-Trump và Mục tiêu toàn cầu. Khi người ta đọc những nguyên tắc này với con mắt hướng tới một Tổng thống Trump trong tương lai, những lời của họ mang một ý nghĩa hoàn toàn khác.

 

Nguyên tắc đầu tiên của nhóm nêu rằng họ "tin vào ý tưởng nền tảng của pháp quyền". Nhưng tuyên bố đó ngay lập tức được theo sau bởi một tuyên bố mang tính vũ khí rõ ràng là nhắm vào Trump:

 

“Đất nước chúng ta không thể được lãnh đạo bởi bất kỳ ai tin rằng họ không chịu trách nhiệm trước Hiến pháp của chúng ta hoặc liên tục vi phạm các điều luật dân sự và hình sự. Điều đó là không đủ tư cách và trái với nguyên tắc pháp quyền.”

 

Bạn có thể thấy được điều này sẽ đi đến đâu. State Democracy Defenders Action liên tục tham chiếu đến J6, Project 2025 và Autocracy, sử dụng những lời lẽ kích động của cánh tả này bất cứ khi nào có thể:

 

“Chúng tôi lo ngại về phong trào độc tài đang nổi lên ở Hoa Kỳ, đe dọa đến lý tưởng của người Mỹ và người dân Mỹ. Ngày 6 tháng 1 năm 2021, đại diện cho một điểm uốn xấu xí của phong trào này và nó đang thúc đẩy các đề xuất độc đoán như Dự án 2025, một cuộc tấn công vào quyền tự do của mọi người Mỹ. Phong trào này đe dọa sẽ hủy hoại các quyền, sự thịnh vượng, sự ổn định và an ninh của chúng ta mà quốc gia và thế giới của chúng ta dựa vào.”

 

Nhóm này dường như cũng đang chuẩn bị chống lại kế hoạch thu hẹp quy mô chính phủ liên bang của Trump, lưu ý rằng các nhân viên công vụ lâu năm "làm việc trong chính phủ của chúng ta bất kể đảng phái chính trị hay hệ tư tưởng của người được bầu vào chức Tổng thống". Họ buồn cười tuyên bố rằng "Nghĩa vụ của công chức đối với người dân đất nước này, Hiến pháp và pháp quyền đóng vai trò cơ bản trong việc quản lý dân chủ hiệu quả".

 

Eisen dường như đang sử dụng nhiều kẻ ngốc hữu ích và những người nói chuyện lâu năm mà ông thường mời trong các cuộc gọi pháp lý hàng tuần của mình: Jennifer Rubin, Asha Rangappa, George Conway, Joe Walsh, Ruth Ben-Ghiat, Ty Cobb, John Dean, Heath Mayo và Skye Perryman.

 

Mặc dù hầu hết không đặc biệt ấn tượng, những điệp viên này có mục đích để thực hiện. Cách các dự án của Eisen hoạt động trong lịch sử là thông qua việc thành lập một thực thể công khai tuyên truyền và công khai các ý tưởng và chương trình nghị sự của họ trong khi che giấu các mục tiêu nham hiểm hơn của tổ chức.

 

Eisen và những nhà điều hành cấp cao khác dường như luôn sử dụng cùng một người nói chuyện và cựu công tố viên liên bang để đưa câu chuyện của họ lan truyền trong phạm vi công cộng. Một "sự chuẩn bị" công khai nếu bạn muốn. Trong khi đó, một nỗ lực nghiêm túc hơn nhiều đang được tiến hành đằng sau hậu trường.

 

Trước cuộc bầu cử năm 2020, Edward Foley, một cộng sự của Eisen và là người đứng đầu chương trình luật bầu cử tại Đại học Ohio, đã phát hành một bài báo dài 55 trang thảo luận về Blue Shift sắp tới - một lý thuyết cho rằng các ứng cử viên Dân chủ thường giành được phiếu bầu trong những ngày sau cuộc bầu cử thực tế. Câu chuyện này được các nhân viên của Eisen xây dựng cẩn thận và được truyền thông đưa tin trong mười hai tháng tiếp theo.

 

Vào thời điểm cuộc bầu cử năm 2020 diễn ra, mọi người đều dự đoán sẽ có sự chậm trễ trong kết quả bỏ phiếu. Sự thay đổi đột ngột qua đêm từ chiến thắng của Trump sang chiến thắng của Biden vẫn là một cú sốc lớn - nhưng điều đó sẽ không thể xảy ra nếu không có sự chuẩn bị trước cẩn thận và sự phổ biến rộng rãi của các đặc vụ Dân chủ. Những kẻ ngốc hữu ích của Eisen thực hiện chính xác chức năng này - đó là lý do tại sao ông ta sử dụng chúng trong hầu hết các hoạt động của mình.

 

Nhưng đừng nhầm lẫn. Những người điều hành nghiêm túc hơn sẽ chịu trách nhiệm về mọi thứ. Ngoài Eisen, còn có đối tác Lawfare ban đầu của Eisen là Norm Ornstein của Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, NeoCon và Người không bao giờ ủng hộ Trump Bill Kristol (chúng ta có thể tranh luận về việc Kristol thực sự nghiêm túc như thế nào), David Frum của tờ Atlantic, Susan Corke (Giám đốc điều hành của SDDA), chồng của Victoria Nuland là Robert Kagan - và Người điều hành quyền lực của DNC Michael Podhorzer.

 

Podhorzer, cựu giám đốc chính trị của AFL-CIO và hiện là thành viên của Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ, là người được ghi nhận trong bài báo khét tiếng của Time, Lịch sử bí mật của Chiến dịch bóng tối , là "Kiến trúc sư" của "chiến thắng năm 2020" của Biden. Podhorzer cũng là người sáng lập Viện Phân tích , được coi là "trung tâm chỉ huy của bước ngoặt thực nghiệm dựa trên dữ liệu trong các chiến lược vận động tranh cử của đảng Dân chủ".

 

Không giống như những kẻ ngốc hữu ích đối mặt với công chúng, Podhorzer hiếm khi được nhìn thấy và một lần nữa dường như đang hoạt động đằng sau hậu trường. Podhorzer là một đặc vụ DNC cực kỳ quyền lực, có ảnh hưởng lớn nhưng ít được biết đến - và mặc dù chúng tôi không thể chứng minh điều đó, chúng tôi đoán rằng anh ta đang chỉ đạo Eisen chứ không phải ngược lại.

 

Việc đưa Robert Kagan, một thành viên của Brookings Fellow như Eisen, vào danh sách cũng đáng chú ý. Ông vừa mới "từ chức" khỏi tờ Washington Post sau khi tờ báo này từ chối ủng hộ Kamala. Là một thành viên lâu năm của NeoCon, Kagan đã làm việc không biết mệt mỏi để nói dối và thao túng đất nước chúng ta vào nhiều cuộc chiến tranh. Vợ ông, Victoria Nuland, đã đóng vai trò quan trọng trong việc lật đổ chính phủ được bầu hợp pháp ở Ukraine vào đầu năm 2014 và bà cũng tham gia vào lời nói dối RussiaGate - có lẽ đã nhận được bản sao sớm nhất được biết đến của Steele Dossier vào đầu tháng 7 năm 2016.

 

Vào tháng 11 năm 2023, Kagan đã viết một bài xã luận nguy hiểm dài 6.000 từ trên tờ Washington Post có tiêu đề "Chế độ độc tài của Trump ngày càng không thể tránh khỏi. Chúng ta nên ngừng giả vờ". Kagan cho biết chiến thắng của Trump là điều không thể tránh khỏi - và Trump sẽ cai trị như một nhà độc tài tàn nhẫn "trừ khi có điều gì đó cực đoan và không lường trước xảy ra".

 

Như Mollie Hemmingway đã lưu ý vào thời điểm đó , "Thể loại cực đoan và nguy hiểm này - tuyên bố Trump là Hitler (vì họ nói rằng ông ấy có thể làm những gì đảng Dân chủ đang làm hiện nay) - có lẽ nên được đặt tên là Chuẩn bị ám sát."

 

Việc Kagan được đưa vào nỗ lực mới của Eisen cũng giải thích sự xuất hiện đột ngột của Victoria Nuland trên Rachel Maddow - điều này khiến Alexandros Marinos phải đặt câu hỏi "Liệu Nuland có từ chức Bộ trưởng Ngoại giao để bà ta có thể điều phối sách lược cách mạng màu từ bên ngoài, giống như bà ta đã làm ở Ukraine không?" Câu trả lời cho câu hỏi đó gần như chắc chắn là một tiếng "có ".

 

Sau khi từ chức khỏi Bộ Ngoại giao, Nuland gia nhập Hội đồng quản trị tại Quỹ Quốc gia hỗ trợ dân chủ. Như Mike Benz lưu ý , NED thực chất chỉ là một phần của CIA - và là động lực chính trong việc kiểm duyệt người Mỹ - điều mà Nuland nói với Maddow rằng bà vẫn ủng hộ:

 

“Vào năm 2020, các công ty truyền thông xã hội đã làm việc chăm chỉ với chính phủ để cố gắng kiểm duyệt nội dung nhằm cố gắng nắm bắt những thứ này khi chúng đang diễn ra, nhưng lần này chúng ta có Elon Musk nói chuyện trực tiếp với Điện Kremlin và đảm bảo rằng mỗi lần người Nga đưa ra thứ gì đó như thế này, nó sẽ nhận được 5 triệu lượt xem trên X trước khi bất kỳ ai có thể nắm bắt được. Vì vậy, nó khá nguy hiểm.”

 

Nhóm mới của Eisen cũng đã hợp tác chặt chẽ với Tuyên bố Không độc tài , một liên minh lỏng lẻo do Nghị sĩ Jamie Raskin tổ chức - người gần đây tuyên bố rằng ông có ý định lãnh đạo một nỗ lực từ chối chứng nhận Trump là tổng thống nếu Trump thắng cử. Tuyên bố Không độc tài bao gồm các lời kêu gọi cụ thể nhằm giảm khả năng ứng phó của Trump với bất kỳ tình trạng bất ổn trong nước hoặc các cuộc nổi dậy của dân chúng sau bầu cử. Từ tuyên bố Lời kêu gọi bảo vệ các quyền tự do của người Mỹ :

 

Để giảm mối đe dọa của chế độ độc tài, Quốc hội nên hạn chế khả năng của tổng thống trong việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp giả mạo trong và ngoài nước.

 

Để giảm mối đe dọa của chế độ độc tài, Quốc hội nên hạn chế việc tổng thống lạm dụng quyền lực để triển khai quân đội trên đất Mỹ.

 

Theo Đạo luật Chống nổi loạn lỗi thời và quá rộng, các tổng thống có thể tuyên bố quyền hạn đặc biệt để triển khai quân đội trong nước. Gần đây, một số người đã kêu gọi viện dẫn đạo luật này để ngăn chặn người Mỹ thực hiện quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất.

 

Để giảm mối đe dọa của chế độ độc tài, Quốc hội nên ngăn chặn việc áp dụng các bài kiểm tra lòng trung thành theo đảng phái, cá nhân và ý thức hệ, lời tuyên thệ trung thành và các biện pháp độc đoán tương tự được thiết kế để thanh trừng bộ máy công chức chuyên nghiệp và thay thế những công nhân có trình độ bằng những người trung thành không đủ tiêu chuẩn với tổng thống.

 

Làm việc cho chính quyền liên bang có nghĩa là làm việc cho người dân Hoa Kỳ theo Hiến pháp và pháp quyền.

 

Để giảm mối đe dọa của chế độ độc tài, Quốc hội cần đảm bảo rằng những tổng thống lạm dụng quyền lực để phạm tội có thể bị truy tố như mọi người khác.

 

Những người sáng lập đã lật đổ một vị vua và viết Hiến pháp để ghi nhận lý tưởng cốt lõi của nước Mỹ rằng không ai được đứng trên luật pháp. Chúng ta, những người dân, phải khôi phục lại khái niệm rằng tất cả chúng ta đều bình đẳng trước pháp luật.

 

Để giảm mối đe dọa của chế độ độc tài, Quốc hội nên hạn chế khả năng của tổng thống trong việc sử dụng các quyết định và nguồn lực điều tra và truy tố để trả thù những cá nhân và nhóm người không được ủng hộ.

 

Bộ Tư pháp, Sở Thuế vụ và các cơ quan chính phủ khác không thể trở thành công cụ của chế độ chuyên chế. Chúng ta phải đảm bảo rằng nhánh hành pháp không thể sử dụng những cách thức ngày càng sáng tạo để đàn áp cá nhân, tổ chức xã hội dân sự và tổ chức phi lợi nhuận dựa trên hệ tư tưởng của họ.

 

Hoa Kỳ hiện có 42 trường hợp khẩn cấp quốc gia được ban bố, một số đã kéo dài hàng thập kỷ. Theo quyền hạn khẩn cấp, tổng thống có thể yêu cầu thẩm quyền chuyển hướng tiền, tịch thu tài sản và bỏ qua Quốc hội.

 

Mọi thứ trong tuyên bố của nhóm này được thiết kế để hạn chế và vô hiệu hóa nhiệm kỳ Tổng thống của Trump - để làm tê liệt khả năng ứng phó và thực hiện các lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Trump. Tuyên bố của họ thực sự là lời thú tội đáng sợ của những bên có tội, những người sẵn sàng làm bất cứ điều gì để trốn tránh trách nhiệm.

 

Một từ được nhóm của Eisen sử dụng đi sử dụng lại nhiều lần là Chế độ chuyên quyền - trong đó quyền lực tuyệt đối được nắm giữ bởi người cai trị - trong trường hợp này là Trump. Đây là sự tiếp nối tinh tế của chủ đề "Trump là Hitler" được sử dụng làm lý do cho sự tồn tại của nhóm (nhóm của Eisen thậm chí còn có một " Công cụ theo dõi mối đe dọa của chế độ chuyên quyền Mỹ "). Như thành viên SDDA Ruth Ben-Ghiat đã tuyên bố , "Đây là một hội nghị chống chế độ chuyên quyền vì chế độ chuyên quyền là điều chúng ta đang xem xét nếu Donald Trump trở lại Nhà Trắng."

 

Đó cũng là lý do tại sao mọi người liên tục tập trung vào việc hạn chế việc Trump sử dụng Đạo luật nổi loạn.

 

Một số quan chức hiện tại và trước đây đã tuyên bố rằng Trump sẽ cố gắng sử dụng vũ lực quân sự. Leon Panetta, người từng là Giám đốc CIA của Obama và sau đó là Bộ trưởng Quốc phòng của ông, nói với NBC rằng "Giống như bất kỳ nhà độc tài giỏi nào, Trump sẽ cố gắng sử dụng quân đội để thực hiện ý muốn của mình." Thượng nghị sĩ Dick Blumenthal đã tuyên bố một cách phấn khích rằng "Có một loạt những điều kinh hoàng có thể xảy ra khi Trump sử dụng Đạo luật chống nổi loạn không hạn chế."

 

Mary McCord , giám đốc điều hành của Viện Bảo vệ và Vận động Hiến pháp tại Đại học Luật Georgetown, nói với NBC rằng “Chúng tôi đã bắt đầu thành lập một nhóm để suy nghĩ về những hành động gây tổn hại nhất mà Trump có thể làm để sẵn sàng khởi kiện nếu cần thiết”.

 

McCord là Quyền Trưởng phòng An ninh Quốc gia của DOJ từ năm 2016 đến năm 2017 và bà đã tham gia vào hoạt động giám sát FISA ban đầu của FBI đối với cố vấn của Trump là Carter Page. McCord cũng được Nancy Pelosi bổ nhiệm làm cố vấn pháp lý cho Lực lượng đặc nhiệm Đánh giá An ninh Điện Capitol ngày 6 tháng 1 và đã viết các bài báo thúc đẩy câu chuyện ngày 6 tháng 1. McCord là một trong những diễn viên Nhà nước ngầm tồi tệ nhất.

 

Đạo luật Chống nổi loạn cho phép tổng thống triển khai lực lượng quân sự bên trong Hoa Kỳ để đàn áp cuộc nổi loạn hoặc bạo lực gia đình hoặc để thực thi luật pháp trong một số tình huống nhất định. Đạo luật Chống nổi loạn được áp dụng lần cuối vào năm 1992, trong cuộc bạo loạn ở LA sau vụ cảnh sát đánh Rodney King. Cả hai bên dường như tin rằng nó có thể cần thiết một lần nữa.

 

Podhorzer đã đặt mọi thứ vào bối cảnh đáng sợ khi ông phát biểu tại hội nghị Chế độ chuyên quyền ở Mỹ rằng “Câu hỏi quan trọng nhất khi bước vào tháng 11 là liệu chúng ta có tin rằng đây là một cuộc bầu cử sâu sắc nhất kể từ năm 1860 về hướng đi của đất nước này hay không – và đây là thông điệp mà hội nghị này đang cố gắng truyền tải”.

 

Podhorzer biết chính xác những gì ông đang kêu gọi. Việc bầu Abraham Lincoln vào năm 1860 đánh dấu sự trượt dốc cuối cùng của nước Mỹ vào Nội chiến chính thức bắt đầu vào ngày 12 tháng 4 năm 1861.

 

Chúng tôi đã đề cập đến bài viết của Tạp chí Time về cuộc bầu cử năm 2020 trước đó và chúng tôi đã làm như vậy vì một lý do. Có một số lời thừa nhận quan trọng được đưa ra, trong đó có việc phe Cánh tả thực sự kiểm soát các hoạt động của các nhóm như Antifa, Black Lives Matter và những nhóm khác đã gây bạo loạn trong suốt năm bầu cử 2020.

 

Như bài báo đã ghi chú, "Nhiều người trong số những người tổ chức đó là một phần trong mạng lưới của [Mike] Podhorzer", người được bài báo của Time ghi nhận là "Kiến trúc sư" của toàn bộ nỗ lực bầu cử.

 

Bài báo nêu chi tiết về việc hơn 150 nhóm tự do đã tham gia liên minh “Bảo vệ kết quả” và tuyên bố rằng “Trang web hiện không còn tồn tại của nhóm này có một bản đồ liệt kê 400 cuộc biểu tình sau bầu cử được lên kế hoạch, sẽ được kích hoạt qua tin nhắn văn bản sớm nhất vào ngày 4 tháng 11. Để ngăn chặn cuộc đảo chính mà họ lo sợ, phe cánh tả đã sẵn sàng tràn ra đường phố”.

 

Cũng có một sự thừa nhận ngầm khác ở đây. Nguyên nhân dẫn đến các cuộc bạo loạn được lên kế hoạch trước là thất bại của Biden, không phải là "cuộc bầu cử bị đánh cắp". Hay nói cách khác, phe cánh tả sẽ xác định điều gì tạo nên một cuộc bầu cử bị đánh cắp chỉ bằng kết quả của nó.

 

Vấn đề này được Angela Peoples, giám đốc Liên minh Bảo vệ Dân chủ, nhấn mạnh thêm khi trả lời tạp chí Time rằng "Chúng tôi muốn lưu ý thời điểm thích hợp để kêu gọi di chuyển hàng loạt người dân xuống đường".

 

Nhưng sau khi Fox gọi Arizona là Biden, một quyết định đã được đưa ra là "dừng lại". Như Podhorzer đã lưu ý, "Họ đã dành rất nhiều thời gian để chuẩn bị xuống đường vào thứ Tư. Nhưng họ đã làm được... không có một vụ việc nào giữa Antifa và Proud Boys."

 

Nói cách khác, Podhorzer và nhóm của ông ta đã kiểm soát hiệu quả các hành động của Antifa và Black Lives Matter - nếu không phải là hoàn toàn, thì ít nhất là trong những thời điểm và ngày quan trọng này. Có vẻ như họ cũng đang kiểm soát những nhóm này ngày nay.

 

Trong sổ tay Cách mạng màu của mình , Eisen viết rằng “Các nhóm đối lập chính trị nên hình thành mạng lưới giữa các nhóm đối lập khác, các nhà hoạt động bầu cử địa phương, các nhóm xã hội dân sự và, nếu phù hợp, các tổ chức và tác nhân quốc tế” và “Bắt buộc phản đối mọi hành vi phi tự do của các tác nhân phi dân chủ”.

 

Eisen cũng báo trước việc ông tiếp tục sử dụng chiến tranh pháp lý, lưu ý rằng "dữ liệu lớn và AI có thể đóng vai trò trong tố tụng bằng cách dự đoán thẩm phán và khu vực pháp lý nào phản hồi các lập luận cụ thể, do đó hướng dẫn những người kiện tụng được tài trợ tốt trong khi gây bất lợi cho những người không có quyền truy cập vào các công cụ như vậy."

 

Các kế hoạch của nhóm Eisen cần được xem xét nghiêm túc. Chúng ta đều nhớ sự hỗn loạn và bất ổn dân sự lan rộng diễn ra vào năm 2020. Và đừng quên: Nếu Trump là Hitler, thì trong mắt Eisen, chúng ta là "những tác nhân phi dân chủ" mà nhóm của ông ta đang nhắm tới.

 

 

Kiến trúc sư của cuộc chiến pháp lý chống lại Tổng thống TrumpThe Architect of the Lawfare Against President Trump

 

Mức độ tham gia của Norman Eisen vào các cuộc tấn công pháp lý vào Tổng thống Trump gần như không thể tin được

The level of involvement by Norman Eisen in the legal attacks on President Trump almost defies belief

 

Jeff Carlson và Hans MahnckeJeff Carlson & Hans Mahncke

Ngày 02 tháng 10 năm 2024Oct 02, 2024

 

Hôm nay chúng tôi muốn giới thiệu với các bạn - hoặc có thể giới thiệu lại với các bạn - một người đàn ông tên là Norman Eisen. Eisen, một thành viên cấp cao của Brookings , cựu Sa hoàng đạo đức Nhà Trắng của Obama và Đại sứ tại Tiệp Khắc trong "Cách mạng nhung", đã đứng sau cuộc chiến pháp lý đang diễn ra nhắm vào Trump trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông, thông qua Chế độ Biden và cho đến ngày nay.

 

Eisen, người đồng sáng lập tổ chức phi lợi nhuận cánh tả CREW hay Công dân vì trách nhiệm và đạo đức tại Washington, là một trong những kiến ​​trúc sư chủ chốt của các cuộc tấn công pháp lý vào Tổng thống Trump và ông vẫn tiếp tục lãnh đạo các nỗ lực hậu trường để thúc đẩy các hành động pháp lý đang diễn ra chống lại Trump cho đến ngày nay.

 

Eisen đóng vai trò chính trong các trò chơi chiến tranh trước cuộc bầu cử năm 2020 , tình cờ dự đoán một kịch bản bầu cử gây tranh cãi chính xác đáng kinh ngạc đã kết thúc bất lợi cho Trump. Eisen cũng là tác giả của cuốn sách hướng dẫn về cách mạng màu có ảnh hưởng lớn , Democracy Playbook và là một trong những lực lượng chính đằng sau cuộc luận tội Trump đầu tiên.

 

Chúng tôi đã viết về Eisen nhiều lần nhưng khi chúng tôi được hỏi về ông ấy gần đây - liên quan đến một đoạn video clip lan truyền mới trong đó ông thừa nhận rằng cuộc luận tội đầu tiên của Trump được thiết kế để đánh lạc hướng khỏi máy tính xách tay của Hunter Biden - chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi chưa bao giờ dẫn dắt độc giả theo trình tự qua một dòng thời gian về các hành động của Eisen. Chỉ khi các hành động của Eisen được xem xét dưới dạng dòng thời gian, người ta mới nhận ra Eisen đã tham gia vào các cuộc tấn công vào Trump một cách sâu rộng (và hiệu quả) như thế nào.

 

Bầu cử năm 2016

 

Để có câu chuyện đầy đủ hơn, chúng ta cần quay trở lại cuối năm 2016 - một tháng trước chiến thắng bất ngờ của Tổng thống Trump trước Hillary Clinton. Như bạn có thể nhớ lại, Ben Wittes (một thành viên khác của Brookings, người điều hành trang web Lawfare) đã viết một bài báo vào tháng 10 năm 2016, Một liên minh của tất cả các lực lượng Dân chủ , thảo luận về nhu cầu về một "chính sách bảo hiểm" trong trường hợp Trump thắng cử năm 2016. Wittes kêu gọi một "mạng lưới luật sư và nhà từ thiện liên hệ" dành riêng để đấu tranh với Trump tại tòa án, nếu ông thắng cử.

 

Như Wittes đã viết, "Nếu Trump thắng, Liên minh của Tất cả các Lực lượng Dân chủ cần phải chuẩn bị để đưa ông ta ra tòa." Có vẻ như Eisen đã chú ý rất nhiều đến Wittes. Khi Robert Mueller được Phó Tổng chưởng lý Rod Rosenstein bổ nhiệm làm Cố vấn đặc biệt (sau khi Trump sa thải Giám đốc FBI James Comey), Eisen đã làm việc chăm chỉ tại Brookings.

 

Chưa đầy sáu tháng sau khi Mueller được bổ nhiệm - vào ngày 10 tháng 10 năm 2017 - Viện Brookings đã công bố báo cáo đầu tiên trong số hai báo cáo có tiêu đề “ Cản trở công lý của Tổng thống: Trường hợp của Donald J. Trump ”. Các báo cáo này được Eisen viết cùng với Noah Bookbinder , hiện là giám đốc điều hành của CREW và Barry Berke, một thành viên khác của Lawfare against Trump.

 

Báo cáo đầu tiên đã phác thảo, trong số những thứ khác, một kịch bản mà Mueller có thể chuyển những phát hiện cản trở của mình cho Quốc hội, sau đó sẽ giải quyết vấn đề và tiếp tục điều tra Trump. Ý định đằng sau kế hoạch này là biến một cuộc điều tra chính thức của Công tố viên đặc biệt thành một trò hề chính trị.

 

Sự tập trung ban đầu này vào hành vi cản trở của Eisen là quan trọng vì ban đầu nhiều người tin rằng trọng tâm chính của cuộc điều tra của Mueller tập trung vào các cáo buộc thông đồng. Tuy nhiên, việc công bố Báo cáo của Mueller đã làm rõ rằng các nguồn lực đáng kể đã được dành cho việc điều tra các cáo buộc cản trở tiềm ẩn - bao gồm cả việc Trump sa thải James Comey khỏi vị trí giám đốc FBI - phản ánh những gì Eisen khuyến nghị trong các báo cáo của mình.

 

Mặc dù Báo cáo Mueller được công bố dưới dạng một tài liệu duy nhất, nhưng nó lại bao gồm hai tập riêng biệt, phần đầu tập trung vào thông đồng và phần thứ hai chỉ dành riêng để xem xét hành vi cản trở - cụ thể là viện dẫn Mục 1512 của Bộ luật Hoa Kỳ ít được sử dụng , theo như báo cáo nêu, "bao gồm một loạt các hành vi cản trở". Ở đây cũng có sự tương đồng trực tiếp với tác phẩm của Eisen.

 

Cuộc điều tra của Mueller

 

Sự tập trung kỳ lạ của Mueller vào điều luật Mục 1512 khó hiểu là đáng chú ý vì việc sử dụng điều luật này trước đây đã được hai người đàn ông: Wittes và Eisen thúc đẩy. Lý do tại sao Mục 1512 lại khó hiểu như vậy trong bối cảnh này là vì nó có nghĩa là bao gồm cả việc cản trở một "tiến trình chính thức". Nói cách khác, với điều kiện "Quyền hành pháp sẽ được trao cho Tổng thống Hoa Kỳ" theo Điều II của Hiến pháp, việc áp dụng Mục 1512 cho tổng thống sẽ ngụ ý rằng ông ta có thể bị kết tội cản trở hành động của chính mình. Điều này vô nghĩa, đó là lý do tại sao không ai nghiêm túc xem xét con đường này cho đến khi Wittes và Eisen làm.

 

Trong số những lần đề cập đầu tiên cho thấy việc sử dụng Mục 1512 là bài viết ngày 2 tháng 6 năm 2017 của Ben Wittes thông qua trang web Lawfare của ông, được xuất bản với sự hợp tác của Brookings. Wittes đã tiên tri trong bài viết đầu tiên của mình rằng “Có khả năng 1512 là điều khoản theo luật định phù hợp hơn [cho cuộc điều tra của Mueller]. Nó cũng dễ chứng minh hơn vì không yêu cầu một thủ tục 'đang chờ xử lý'.”

 

Wittes đã viết bài báo của mình khoảng hai tuần sau khi Mueller được bổ nhiệm làm cố vấn đặc biệt. Cả Wittes và Lawfare đều ủng hộ các cựu giám đốc điều hành FBI như James Comey, và cựu cố vấn chung của FBI James Baker đã trở thành biên tập viên đóng góp tại Lawfare. Wittes đã đích thân mô tả những tương tác của mình với Comey trong bài báo Lawfare " Những gì James Comey đã nói với tôi về Donald Trump " .

 

Có vẻ như Eisen đã chú ý nhiều đến Wittes. Như chúng tôi đã lưu ý, báo cáo Brookings đầu tiên của Eisen đã xem xét tất cả các điều luật áp dụng cho hành vi cản trở, nhưng báo cáo thứ hai dài hơn của Eisen tập trung chặt chẽ hơn vào Mục 1512. Theo nhiều khía cạnh, ấn bản thứ hai của Brookings cung cấp những điểm tương đồng trực tiếp với báo cáo Mueller, với phần dài về "Những sự kiện có liên quan là gì?" và một mốc thời gian rất chi tiết có trong phần phụ lục dài 204 trang . Có vẻ như không phải ngẫu nhiên mà Báo cáo Mueller lại dựa nhiều vào điều luật ít được biết đến năm 1512.

 

Eisen sau đó tuyên bố rằng vụ án hình sự về thông đồng là thảm khốc và Trump đã "thông đồng công khai" nhưng Mueller cuối cùng đã không đưa ra phán quyết về cản trở. Điều này khiến phán quyết cuối cùng thuộc về Bill Barr, Tổng chưởng lý của Trump, người cùng với Phó Tổng chưởng lý Rosenstein khi đó, phán quyết rằng Tổng thống Trump không cản trở. Nhưng mọi chuyện vẫn chưa kết thúc. Còn lâu mới kết thúc.

 

Báo cáo của Mueller được công bố cho công chúng vào ngày 18 tháng 4 năm 2019 - và Eisen đã chuẩn bị cho các bước tiếp theo. Vài tháng trước đó, vào ngày 12 tháng 2 năm 2019, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jerry Nadler đã thông báo rằng hai tác giả của báo cáo Brookings, Eisen và Barry Berke, đã được thuê làm cố vấn giám sát đặc biệt cho đội ngũ nhân viên đa số của Đảng Dân chủ - trước thời điểm công bố báo cáo Mueller vào ngày 18 tháng 4.

 

Nadler lưu ý rằng Eisen và Berke sẽ "tham vấn về các vấn đề giám sát liên quan đến Bộ Tư pháp, bao gồm việc Bộ xem xét cuộc điều tra của Cố vấn đặc biệt Mueller và các vấn đề giám sát và chính sách khác thuộc thẩm quyền của Ủy ban". Trong thời gian này, Eisen tuyên bố rằng ông đã soạn thảo mười Điều khoản luận tội - được viết một tháng trước khi Pelosi công bố cuộc điều tra luận tội chính thức đối với Trump.

 

Việc Nadler thuê Eisen và Berke dường như có ý định vượt ra ngoài hai người đàn ông làm cố vấn cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện. Ủy ban đã tranh luận về việc sử dụng luật sư nhân viên trong lời khai của Tổng chưởng lý Barr được lên lịch vào ngày 2 tháng 5 năm 2019. Có vẻ như Nadler đã có ý định để Eisen và Burke đích thân dẫn đầu cuộc thẩm vấn Barr. Cuối cùng, Barr đã từ chối tham dự phiên điều trần - dẫn đến một cuộc bỏ phiếu của đảng Dân chủ để coi thường Barr .

 

Luận tội Ukraine

 

Vào ngày 18 tháng 12 năm 2019, Trump đã bị Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát luận tội. Sau đó, Thượng viện tuyên bố Trump vô tội và tuyên bố ông trắng án vào ngày 5 tháng 2 năm 2020. Toàn bộ câu chuyện luận tội là một câu chuyện riêng biệt chỉ làm sao nhãng sự tập trung vào Eisen - và sẽ phải đợi đến một ngày khác.

 

Cần phải nhấn mạnh một số hành động khác mà Eisen đã thực hiện trong khoảng thời gian chung này. Eisen đã viết một số bài xã luận chống lại Trump, bao gồm bài báo ngày 7 tháng 12 năm 2018 trên tờ New York Times, " Đây có phải là sự khởi đầu của sự kết thúc cho Trump không? " được đồng sáng tác với các tác giả báo cáo Brookings khác là Berke và Noah Bookbinder.

 

Eisen cũng đóng vai trò chính trong các trò chơi chiến tranh bầu cử tháng 6 năm 2020 , dự đoán theo cách gần như tiên tri về một kịch bản bầu cử tranh chấp bất lợi cho Trump. Các trò chơi chiến tranh tháng 6 năm 2020 của Eisen đã dẫn đến một Sách trắng Kịch bản, Ngăn chặn một cuộc bầu cử tổng thống bị gián đoạn và quá trình chuyển đổi . Bài báo đó dự đoán rằng kết quả bầu cử sẽ không được biết vào đêm bầu cử do các lá phiếu gửi qua thư. Nó dự đoán một kịch bản bầu cử tranh chấp bất lợi cho Trump. Nó dự đoán sẽ có những khiếu nại rộng rãi về gian lận cử tri.

 

Bài báo của Eisen cũng dự đoán rằng nếu Trump thua sít sao, sẽ có một cuộc khủng hoảng hiến pháp toàn diện được đặc trưng bởi sự hỗn loạn chính trị. Bài báo thậm chí còn dự đoán rằng Fox sẽ tuyên bố kết quả bầu cử cho Biden trong một kịch bản Biden thắng sít sao. Kế hoạch trò chơi chiến tranh của Eisen và âm mưu (rất thực tế) phát sinh từ những nỗ lực của ông là phần lớn những gì sau này được Time ghi chép lại trong bài báo tiết lộ đáng ngạc nhiên của họ có tên Lịch sử bí mật của Chiến dịch bóng tối đã cứu cuộc bầu cử năm 2020 .

 

Mặc dù Eisen tham gia rất nhiều vào nỗ lực trước bầu cử này, Mike Podhorzer mới là người thực sự được ghi nhận trong bài báo của Time là "Kiến trúc sư" của cuộc bầu cử năm 2020. Podhorzer là một nhân vật quan trọng nhưng ít được biết đến. Ông cũng là bạn thân của Eisen. Chúng ta sẽ gặp lại ông vào một ngày khác.

 

Eisen đã rời CREW (công ty mà ông đồng sáng lập với Bookbinder) vào đầu năm 2019 để theo đuổi việc luận tội Trump, nhưng dấu vân tay của ông tại CREW vẫn còn. Vào ngày 18 tháng 7 năm 2023, CREW đã công bố một báo cáo có tiêu đề " Vụ kiện về việc truất quyền của Donald Trump theo Tu chính án thứ 14 ". Báo cáo dài 90 trang này đã tuyên bố một cách hấp tấp rằng "vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, Tổng thống Trump đã gây ra một cuộc nổi loạn bạo lực gần như lật đổ một cuộc bầu cử và phá vỡ nền dân chủ của chúng ta".

 

Để chứng minh toàn bộ vụ kiện của mình, CREW đã dựa vào một bài báo của Eisen nhắm vào Trump vào năm 2016 về điều khoản thù lao nhắm vào tham nhũng - đặc biệt là khi liên quan đến một quốc gia nước ngoài. Nhưng có một vấn đề lớn với hướng tấn công này - vì điều khoản thù lao phù hợp với các tội ác mà Biden đã phạm phải ở Ukraine, Trung Quốc và Romania - không phải bất cứ điều gì Trump đã làm. Vì vậy, họ nhanh chóng loại bỏ lập luận đó và chỉ bắt đầu tuyên bố rằng các học giả pháp lý đồng ý rằng Tu chính án thứ 14 áp dụng cho Trump.

 

Ngoài việc là thành viên cấp cao tại Viện Brookings, Eisen còn là nhà phân tích pháp lý tại CNN và là tác giả của một số cuốn sách gần đây chỉ trích Trump, bao gồm " A Case for the American People: The United States v. Donald J. Trump '' và " Overcoming Trumpery: How to Restore Ethics, the Rule of Law, and Democracy ". Eisen cũng tham gia rất nhiều vào việc thúc đẩy các sự kiện vào ngày 6 tháng 1 như một phương tiện để truy tố và ngăn chặn Trump trở thành tổng thống một lần nữa.

 

Trong một cuộc phỏng vấn bằng văn bản ngày 23 tháng 7 năm 2023 với Salon có tựa đề, Norman Eisen: Tại sao Trump phải ra tòa trước cuộc bầu cử năm 2024 , Eisen đã báo trước các bản cáo trạng chưa được đệ trình tại Georgia, tuyên bố rằng "Bản cáo trạng thứ ba của Trump có thể sẽ không phải là bản cuối cùng. Các công tố viên tại Georgia được cho là đang chuẩn bị thêm các cáo buộc hình sự đối với Trump vì nỗ lực gian lận hoặc lật ngược kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 tại tiểu bang đó".

 

Vụ án Georgia

 

Hóa ra, Eisen có lý do chính đáng để biết mọi thứ mà Biện lý Quận Fulton Fani Willis đang làm. Giống như ông đã làm với báo cáo đầu tiên tập trung vào Sự cản trở , Eisen đã lên kế hoạch trước mọi người. Vào ngày 4 tháng 10 năm 2021, Brookings đã công bố một báo cáo của - vâng, bạn đoán đúng rồi đấy - Norman Eisen, có tựa đề Cuộc điều tra Trump của Quận Fulton, Georgia - Phân tích sự thật được báo cáo và Luật áp dụng .

 

Eisen tuyên bố rằng Trump "đã đe dọa Raffensperger đảo ngược kết quả bầu cử". Nhưng giống như báo cáo trước đó của mình, Eisen không hài lòng với chỉ một nỗ lực. Vào tháng 11 năm 2022, Brookings đã xuất bản phiên bản thứ hai được cập nhật của báo cáo trước đó từ Eisen. Với 304 trang, báo cáo này dài gấp ba lần báo cáo gốc - và nó chứa danh sách chi tiết, đánh giá và thảo luận về tất cả các tội ác mà Eisen "tin rằng" Trump đã phạm phải.

 

Báo cáo phác thảo các phản bác pháp lý đối với bất kỳ biện hộ nào mà Trump có thể đưa ra. Báo cáo thậm chí còn đề cập đến tuyên bố tiềm tàng của Trump rằng ông thực sự tin rằng mình đã thắng cử. Ba trong số những đồng tác giả của Eisen được CREW tuyển dụng trực tiếp. Hai người khác được Brookings tuyển dụng. Cả Brookings và CREW đều cung cấp nguồn tài trợ bên ngoài và hỗ trợ nhân viên cho báo cáo. Một nhà tài trợ đáng chú ý khác cũng tham gia - Quỹ Xã hội Mở - phương tiện tài trợ của George Soros.

 

Báo cáo của Eisen liệt kê bảy trang về "những người chủ chốt" - bao gồm tất cả những người bị DA Fani Willis của Quận Fulton truy tố. Trên thực tế, thông tin do Eisen cung cấp rất chi tiết, rất rộng đến mức có vẻ như tất cả những gì Willis phải làm là cắt và dán tác phẩm của Eisen vào bản cáo trạng của bà. Ít nhất thì rõ ràng là Willis đã được các luật sư thông minh hơn bà hỗ trợ trong suốt toàn bộ quá trình. Một điều đáng chú ý nữa là ngày tháng trùng nhau giữa các báo cáo của Eisen và cuộc điều tra của Willis.

 

Như chính Eisen đã lưu ý , Willis đã khởi động cuộc điều tra của bà về Trump vào ngày 10 tháng 2 năm 2021. Eisen đã hoàn thành báo cáo đầu tiên của mình vào ngày 4 tháng 10 năm 2021. Gần như thể ông đã viết báo cáo chi tiết của mình song song với Giai đoạn đầu của cuộc điều tra của Willis. Báo cáo thứ hai, chi tiết hơn của Eisen được công bố một năm sau đó, vào tháng 11 năm 2022. Báo cáo mới nêu chi tiết về tiến trình của Willis nhưng cũng lưu ý rằng "báo cáo thứ hai cập nhật và mở rộng phiên bản đầu tiên và tính đến thông tin bổ sung đáng kể hiện có sẵn".

 

Eisen tuyên bố rằng "Chúng tôi tiến hành phân tích của mình với sự thừa nhận rằng, tính đến tháng 11 năm 2022, cuộc điều tra của DA Willis đã hoàn thiện nhưng vẫn đang tiếp tục." Eisen dường như nắm bắt tốt hoạt động bên trong của các thủ tục tố tụng của Willis, viết rằng "Cuộc điều tra của cô ấy đã có bước tiến triển vào tháng 1 năm 2022, khi có thông báo rằng cô ấy sẽ tìm kiếm một bồi thẩm đoàn có mục đích đặc biệt. Bồi thẩm đoàn đó đã rất bận rộn." Eisen luôn cẩn thận khi trích dẫn các tài liệu tham khảo bên ngoài nhưng gần như chắc chắn rằng ông đã làm việc với văn phòng của Willis - trực tiếp hoặc gián tiếp.

 

Nhưng Willis không phải là DA duy nhất mà Eisen dường như đang giúp đỡ. Vào ngày 22 tháng 2 năm 2022, người ghét Trump lâu năm và cựu Luật sư Hoa Kỳ Barbara McQuade đã viết một bản ghi nhớ: Hoa Kỳ kiện Donald Trump - "Bản ghi nhớ truy tố mẫu" về Âm mưu gây áp lực lên Phó Tổng thống Pence . Mặc dù dài, nhưng không có mức độ chi tiết nào gần bằng công trình khác của Eisen. Nhưng rõ ràng đó chỉ là điểm khởi đầu.

 

Vào ngày 23 tháng 7 năm 2023, Eisen đã công bố một báo cáo dài hơn nhiều, dài 264 trang, có tiêu đề " Trump đang bị xét xử: Bản ghi nhớ truy tố mẫu cho các tội can thiệp bầu cử liên bang ". Chúng tôi biết Eisen đã xây dựng dựa trên bản ghi nhớ trước đó của McQuade vì ông đã nêu điều này ngay từ đầu. Chúng tôi cũng biết rằng Eisen thực sự đang hoạt động như cố vấn pháp lý bên ngoài cho Jack Smith và nhiều bản cáo trạng của ông ta đối với Trump.

 

Như Eisen đã lưu ý, “Bản ghi nhớ truy tố mẫu này đánh giá các cáo buộc liên bang mà Công tố viên đặc biệt Jack Smith có thể đưa ra đối với cựu Tổng thống Donald Trump vì cáo buộc can thiệp hình sự vào cuộc bầu cử năm 2020”.

 

Nếu tất cả những điều này vẫn chưa đủ, thì giờ đây chúng ta có cái nhìn sâu sắc mới về tổ chức đằng sau các cuộc tấn công Lawfare của ông vào Trump. Một bài báo từ Politico, Inside the Off-the-Record Calls Held by Anti-Trump Legal Pundits , tiết lộ rằng trong khi "ủy ban ngày 6 tháng 1 đang tiến hành cuộc điều tra của họ, các nhân viên của ủy ban... đã tóm tắt cho một nhóm luật sư và chuyên gia pháp lý về một cuộc gọi Zoom."

 

Nhưng như bài báo đã lưu ý, "những người trong cuộc gọi không liên quan đến cuộc điều tra hoặc chính phủ." Thay vào đó, họ là "một số nhà bình luận pháp lý và chính trị nổi tiếng nhất đất nước, và họ có mặt để hiểu sâu hơn về công việc của ủy ban."

 

Nhóm Luật Chiến Tranh Lớn Hơn

 

Nhóm này, đã tồn tại ít nhất từ ​​năm 2022, được điều hành bởi không ai khác ngoài chính Eisen. Các cuộc họp hàng tuần được tổ chức - và những người tham gia là những "chuyên gia pháp lý" hàng ngày chỉ trích Trump. Các thành viên quan trọng của nhóm này bao gồm Mary McCord, cựu giám đốc nguy hiểm của Bộ phận An ninh Quốc gia thuộc Bộ Tư pháp, Andrew Weissmann, người điều hành cuộc điều tra Trump-Nga của Robert Mueller, Barbara McQuade, cựu công tố viên liên bang, Norman Ornstein của AEP, NeoCon Bill Kristol, Laurence Tribe và các đồng tác giả của Eisen đã đề cập trước đó là Noah Bookbinder và Barry Berke.

 

Những thành viên khác trong "nhóm" của Eisen bao gồm George Conway, John Dean, Jeffrey Toobin, Jennifer Rubin, Asha Rangappa, Ryan Goodman, Renato Mariotti và Shan Wu - một cựu công tố viên liên bang khác. Chắc chắn còn nhiều người khác nữa có một số mức độ liên quan với Eisen và nhóm của ông ta. Mục tiêu ngắn hạn của họ dường như tập trung vào việc trói Trump vào tòa án trong suốt chiến dịch với mục tiêu cuối cùng là đưa ông ta vào sau song sắt.

 

Mặc dù chiến thuật Lawfare chống lại Tổng thống Trump có vẻ đã thất bại phần lớn, nhưng mức độ tham gia của Eisen gần như không thể tin được. Chúng tôi cũng phát hiện ra một mục đáng chú ý khác. Eisen cũng đã làm việc chăm chỉ trên một "Jan 6th Clearing House" dữ liệu khổng lồ. Mặc dù ngày đăng là 31 tháng 7 năm 2023, nhưng nỗ lực này đã bắt đầu công khai vào ngày 29 tháng 6 năm 2021. Nỗ lực riêng tư có thể đã bắt đầu sớm hơn nhiều.

 

McCord, hiện là giám đốc điều hành của Viện Bảo vệ và Vận động Hiến pháp tại Trường Luật Georgetown, gần đây đã nói với NBC News rằng "Chúng tôi đã bắt đầu thành lập một nhóm để suy nghĩ về những hành động gây tổn hại nhất mà Trump có thể làm để chúng tôi sẵn sàng khởi kiện nếu cần thiết".

 

Một lĩnh vực mà họ, cùng với các nhà lập pháp Dân chủ, dường như đang nhắm đến là Đạo luật nổi loạn, cho phép tổng thống triển khai lực lượng quân sự bên trong Hoa Kỳ để đàn áp cuộc nổi loạn hoặc bạo lực gia đình hoặc để thực thi luật pháp trong một số tình huống nhất định. Đạo luật nổi loạn được viện dẫn lần cuối vào năm 1992, trong cuộc bạo loạn ở LA sau vụ Rodney King bị cảnh sát đánh đập.

 

Như NBC News đã lưu ý trong bài viết về McCord, “Một số nhà lập pháp trên Đồi Capitol lo ngại rằng Trump có thể viện dẫn đạo luật này để huy động lực lượng vũ trang khi đối mặt với các cuộc biểu tình trong nước hoặc nếu cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ không diễn ra theo ý ông ấy”.

 

Có vẻ như đảng Dân chủ đã hoạt động mạnh mẽ trên hai mặt trận riêng biệt: Sử dụng chiến tranh pháp lý để ngăn chặn Trump trở thành tổng thống và chuẩn bị cho chiến tranh pháp lý trong tương lai trong trường hợp nỗ lực ngăn chặn Trump trở lại nắm quyền của họ thất bại.

 

 

 

THÁNG 10-2024

NHẬN ĐỊNH - QUAN ĐIỂM

 

THÁNG 4-2024

 

THÁNG 3-2024

 

 

MINH THỊ

LỊCH SỬ ĐÃ CHỨNG MINH, KHÔNG MỘT ĐÁM NGOẠI NHÂN NÀO YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC, DÂN TỘC CỦA CHÚNG TA NẾU CHÍNH CHÚNG TA KHÔNG BIẾT YÊU THƯƠNG LẤY ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC CỦA MÌNH. 

DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH LẤY VẬN MỆNH CỦA MÌNH CHỨ KHÔNG THỂ VAN NÀI, CẦU XIN ĐƯỢC TRỞ THÀNH QUÂN CỜ PHỤC VỤ CHO LỢI ÍCH CỦA NGOẠI BANG VÀ NHỮNG THẾ LỰC QUỐC TẾ. 

 

Email: kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu

</ head>